Manila'nın Gerçek Seyircileri - Real Audiencia of Manila

Real Audiencia de Manila (İngilizce: Manila Kraliyet İzleyici ) idi Real Audiencia ait İspanyolca Doğu Hint Adaları günümüz dahil, Guam , Kuzey Mariana Adaları , Palau , Mikronezya ve Filipinler . İspanya İmparatorluğu'ndaki Real Audiencias'a benzer şekilde , Yeni İspanya Valiliği'ne bağlı olan Filipinler Genel Kaptanlığı'nın toprakları içindeki en yüksek mahkemeydi .

Filipinler Genel Vali birçok kez onun yokluğu mahkemeyi kural ve geçici sivil ve askeri güçlerini varsaymak diğer üyeleri zorladı rağmen, en yüksek yargıç olarak atandı.

Tarih

Real Audiencia of Manila kurulduğunda, İspanya ve Latin Amerika'nın adli ve idari sistemlerine benzer bir adalet sistemi zaten mevcuttu. Manila Kraliyet Seyircisinin yetkileri ve işlevleri temelde diğer Audiencias tarafından uygulananlarla aynı olmasına rağmen, Hollanda ve İngilizlerin deniz saldırısı tehdidi ve koloninin Çin ticaretine bağımlılığı gibi çeşitli faktörler , farklı bir yaklaşım çağrısında bulundu.

Royal Audience of Manila, Kral II. Felipe'nin 5 Mayıs 1583 tarihli Kraliyet Kararnamesi ile oluşturuldu ve 1584'te kuruldu. Ait olduğu Yeni İspanya Valiliği'nde, öncesinde Santo Domingo'nun Gerçek Audiencia'sı (1511) vardı. , Meksika'nın Gerçek Audiencia'sı (1527), Panama'nın Gerçek Audiencia'sı (1538), Guatemala'nın Gerçek Audiencia'sı (1543) ve Guadalajara'nın Gerçek Audiencia'sı (1548).

Kitabı II Başlık XV (De las Audiencias y Chancillerias Reales de las Indias) Hukuk XI (Audiencia y Chancilleria Real de Manila en las Filipinas) Recopilación de Leyes de las Indias 1680-orijinal kararname ve birini derler ait 25 Mayıs 1596—Audiencia ve Başkanının sınırlarını ve işlevlerini açıklar.

Filipinler'in Başkanı, Luzon Adası'ndaki Manila şehrinde, vali ve genel kaptan olacak bir başkanla birlikte başka bir Kraliyet Müfettişliği ve Şansölyemiz ikamet edecektir; Dört hakimler hukuk davalarında [ oidores ayrıca hakim olacak], ceza davaları [ Alcaldes del crimen ]; bir kraliyet avukatı [ mali ]; bir icra memuru [ alguacil belediye başkanı ]; Büyük Şansölye'nin bir teğmeni; ve diğer gerekli bakanlar ve yetkililer; ve bölge için söz konusu Luzon Adası ve Filipinler'in geri kalanı , Çin Takımadaları ve Anakarası keşfedilecek ve keşfedilecek. Ve söz konusu Adaların ve İllerin valisi ve genel kaptanının ve Kraliyet Audiencia'larının başkanının, söz konusu Audiencia bölgesinin savaş ve barışta münhasıran üstün hükümetine sahip olmasını ve Kraliyet Adımızda hükümler ve iyilikler yapmasını emrediyoruz, bu Derlemenin yasalarına ve Kastilya Krallıklarının geri kalanına ve vereceğimiz talimat ve yetkilere uygun olarak, yapması gereken ve yapabileceği; ve ortaya çıkacak olan ve önem arz eden valilik meselelerinde ve davalarda, söz konusu cumhurbaşkanı-vali, istişare görüşlerini bildirmeleri için söz konusu Audiencia yargıçlarıyla istişare etmeli ve bunları dinledikten sonra, kendilerine en uygun olanı sağlamalıdır. Tanrı'nın ve bizim hizmetimize ve söz konusu Eyaletin ve Cumhuriyetin barış ve huzuruna.

Filipinler'in altıncı İspanyol Genel Valisi Santiago de Vera , Audiencia'nın vali olarak yetkisine getirdiği sınırlamalardan memnun kalmadı, kurumu 1590'da feshetti ve mahkemeyi oluşturan tüm yargıçları Meksika'ya gönderdi.

Genel Vali Francisco Tello de Guzmán , 1596'da yeniden kurdu.

Audiencia'nın yetki alanları

Tüm 16. ve 17. yüzyıl Audiencias kurulmasıyla ilgili yasaların çoğu bulunabilir Recopilación de Leyes de los Reynos de las Indias 1680 yılında yayınladı.

Sivil Yargı

Audiencia'ya, ölen kişilerin mülklerinin idaresi üzerinde denetim verildi. Yerli sahiplerden gelen devletlerin davalarına özel ilgi gösterildi ve şöyle bir hüküm getirildi: "Söz konusu başkanımız ve Oidores, kraliyet tacımız altında Kızılderililere karşı işlenen suçlar ve suistimallerden haberdar olmak için her zaman büyük özen gösterecektir, veya valiler tarafından diğer kişilere encomiendas olarak verilenlere karşı." Audiencia, "söz konusu Kızılderililere, özgür vasallarımız olarak Kutsal Katolik İnancımızda daha iyi muamele görecek ve eğitilecek" konusunda özen göstermeye yönlendirildi. Bu, yerel halkı ilgilendiren, onların her zaman alışık oldukları ayinlerine, geleneklerine ve uygulamalarına saygı gösteren davalarda büyük özen gösterilmesi gerekliliğine uygundu. Atanan yerel hükümet yetkililerine, yerli şefleri yönetimlerinden veya yetkilerinden mahrum etmemeleri ve tam tersine, bunlarla ilgili davaları gecikmeden Audiencia'ya veya ziyaret eden Oidor'a temyiz etmeleri emredildi. Audiencia, haftanın iki gününü Kızılderililerin taraf olduğu duruşma davalarına ayıracaktı. Hükümetin savcısı olarak görev yapan ve mahkemeyle doğrudan bağlantılı en önemli yetkili olan maliyeye, "fakir Kızılderililere sahip oldukları davalarda yardım etmeye ve onları kayırmaya özen göstermeleri ve öyle olmadıklarını görmeleri" talimatı verildi. ezilmiş, kötü muamele görmüş veya haksızlığa uğramış."

İl valilerine karışmaması emredilmesine rağmen, özel şahıslar tarafından suçlama yapıldığında devlet görevlileri hakkında soruşturma yapma hakkına sahipti. Audiencia ayrıca il yargıçlarını soruşturma yetkisine sahipti ve yerel valilerden, kasaba ve şehir belediye başkanlarından ve illerin diğer sulh hakimlerinden gelen temyiz davalarını deneme yetkisine sahipti; ayrıca şehrin hükümet yetkililerinden temyiz edilen hukuk davaları üzerinde yargı yetkisine ve Manila şehrinin beş liginde ortaya çıkan tüm ceza davalarında orijinal yargı yetkisine sahipti.

Yeterli öneme sahip hukuk davaları, Audiencia'dan , tüm denizaşırı topraklar üzerinde en yüksek otoriteyi kullanan ve son çare Yüksek Mahkeme olarak hareket eden Hindistan Konseyi'ne temyiz edilebilir .

Hükümet Yetkisi

Audiencia, Filipinler'deki kamu görevlilerinin ve hükümet yetkililerinin hizmetleri üzerinde çok belirgin bir yetkiye sahipti ve herhangi bir hükümet çalışanının veya memurunun davranışı, çalışması veya tutumuyla ilgili tüm konuları mahkemeye bildirdi. Genel Vali'nin, isyan veya istila durumları dışında, kraliyet izni olmadan hazineden olağanüstü harcamalara izin vermesi yasaklandı.

Genel Vali, doğrudan Kraliyet tarafından atanan ofisler dışında, hükümetin çoğu bölümünde atama yapma hakkına sahip olsa da, Audiencia bu atamalar üzerinde çok sıkı bir kontrol uyguladı ve bu, neredeyse her zaman tarihi boyunca bir ihtilaf kaynağı oldu. sömürge hükümeti.

Oidores

Audiencia başkanı , eyaletlerde hükümetin ve adaletin doğru yönetimi hakkında araştırma yapmak üzere ( oidores ) yetkilendirme yetkisine sahipti . Kasabaların durumunu ve ihtiyaçlarını, kamu binalarının inşası ve korunması için alınan araçları not edeceklerdi. Oidore'ların ayrıca encomiendas'ta yerlilerin durumunu kontrol etmeleri ve onlara sadakatle ve verimli bir şekilde talimat verildiğinden ve cehalet ve putperestlik içinde yaşamalarına izin verilmediğinden emin olmaları gerekiyordu. Ayrıca toprağın durumu, mahsullerin ve hasatların durumu, maden zenginliği ve kerestenin kapsamı ve genel refahla ilgili hemen hemen her şey hakkında raporlar hazırlamak zorundaydılar. Bu gezilerde Oidore'lara gerekli gördükleri işlemleri yapma yetkisi verildi.

Oidore'lerin herhangi bir özel kişiden herhangi bir ücret alması veya avukatlık yapması yasaktı ve ekilebilir arazilerde veya sığırlarda gelir getiren mülklere sahip olamazlardı. Oidore'ların tek başlarına veya ortaklaşa ticaret yapmaları da yasaklandı ve yerlilerin hizmetlerinden yararlanamadılar. Herhangi bir kişi bir Oidor'a karşı dava açabilir. Audiencia'nın Yargıçların seçiminde tek başına hareket etmesi ve sulh hakimlerinin kendilerini veya akrabalarını ilgilendiren davalara bakmaları yasaktı. Başkanın veya bir Oidor'un hiçbir akrabası yasal olarak bir hükümet görevine atanamaz. Ooidores aleyhindeki suçlamalar, davaya hakim olacak hükümet yetkililerinin yardımıyla, Genel Vali tarafından yargılanacaktı.

Askeri Yargı

Audiencia, Manila ve Cavite'nin Hollandalılara karşı savunmasını sürdürdüğü 1607'de veya Oidor Simón de Anda y Salazar'ın askeri gücü üstlendiği 1762 ve 1764 arasında olduğu gibi, Filipinler'in savunmasının sorumluluğunu üstlendi. Audiencia adına, Manila'yı işgal eden İngilizlere karşı bir savunma organize edip sürdürmek, daha sonra İspanya Kralı tarafından onaylanan bir hareket.

Audiencia ayrıca Pedro Bravo de Acuña , Juan de Silva , Juan Niño de Tabora , Sebastian Hurtado de Corcuera (1635-1644) ve Diego Fajardo Chacón hükümetleri sırasında Manila dışında uzun askeri seferlere katıldıkları için geçici askeri yetkiler aldılar.

Juicio de Residencia

Genel Vali ve onun askerî astlarına karşı en sık yapılan şikayetler arasında, yetkiyi kötüye kullanmaları vardı. Tüm askeri personeli eylemlerinden sorumlu kılmak için, sürelerinin sonunda bir Juicio de Residencia ( ikamet davası ) düzenlendi (gerekli görüldüğü takdirde herhangi bir zamanda yapılabilir olsa da).

Bu adli yargılama, bir adli görevli tarafından yürütülmüştür ve soruşturma altındaki memurun kariyerine ilişkin genel bir anketin, hesaplarının denetiminin ve resmi bir yargılamanın özelliklerini birleştirmiştir. Amacı, memurun görevlerini sadakatle yerine getirip getirmediğini tespit etmekti ve dürüst davranıp davranmadığının tespit edilip edilmediğini temize çıkarmaya hizmet etti ve ona temiz bir tavsiye belgesi verdi. Resmi görevi kötüye kullanma, sahtekârlık veya başka herhangi bir suçtan suçlu bulunursa, tutuklandı, aşağılandı ve yaptığı yanlışlara göre cezalandırıldı.

Edward Gaylord Bourne , süreci son derece sert olarak nitelendirdi: "Yetkililerin görev süreleri boyunca yaptıkları işlemlerden herkes için katı bir şekilde sorumlu tutulabilecekleri bir yöntem sağlamak için tasarlandı. ... Valiyi içeren mahkemelerde bir yarışmaya izin vermek Görev süresi boyunca sahip olduğu yetkiler, otoritesini alt üst edecekti.O zaman, herkesin, hatta en fakir Hintlinin bile, kusursuz bir güvenlik içinde suçlamasını ileri sürebileceği bir yargı gününün yaklaşmakta olduğunu fark ederek sınırlar içinde tutulacaktı. Filipinler Residencia bir vali için altı ay sürdü ve halefi tarafından yürütüldü ve yapılan tüm suçlamalar İspanya'ya iletildi."

En ünlü Residencia davalarından biri, 1636'dan 1644'e kadar Genel Vali olan Sebastián Hurtado de Corcuera'nın davasıydı . Görevden ayrıldıktan sonra özellikle ağır bir Juicio de Residencia geçirdi ve ardından Fort Santiago'da beş yıl hizmet ettiği bir hapis cezasına çarptırıldı ve önemli bir para cezasına çarptırıldı.

Bir başka Genel Vali olan Fausto Cruzat y Gongora , 1701'de görev süresinin sonunda yerli işçileri aldatmaktan mahkum edildi. Mahkeme, "hükümet binasının tahmini inşaat maliyeti 30.000 peso olmasına rağmen, sadece 6.000 peso ödendi, geri kalanı yerlilerin alın terleri ve kanlarıyla ne kadar katkıda bulunduğunu temsil ediyor" sonucuna varmıştı. Cavite'de yerli bir kalyon inşaatçısının yıllık maaşı ve yirmi pesoya bir ev satın alınabilirdi.

Vali Pedro Manuel de Arandia'nın yönetimi sırasında Audiencia'nın Oidor'u olarak Filipinler'e ilk kez gelen Jose Basco y Vargas , 1764'te kendisine yöneltilen suçlamalarla Juicio de Residencia'ya katlanmak zorunda kaldı ve bu sırada bir inceleme yapıldı. Bir Oidor olarak, Manila'nın kısa süreli İngiliz işgali sırasında Başpiskopos Rojo'nun emirlerine karşı gelerek Manila'nın düşmesinden sonra direnişini sürdürdü . Eylemleri sadece onaylanmakla kalmadı, aynı zamanda yüksek onur ve terfilerle de ödüllendirildi. 19 Kasım 1769'da kendisine ömür boyu yıllık 3000 peso emekli maaşı verildi. Basco y Vargas daha sonra 1778'den 1787'ye kadar hüküm süren Filipinler'in 44. Valisi oldu.

Kilise Yargı Yetkisi

Audiencia, Kilise üzerinde hem yürütme hem de yargı yetkilerini kullandı. Mahkeme, emirler arasındaki, hükümet ile Kilise veya onun temsilcilerinden herhangi biri arasındaki anlaşmazlıklar, arazi tapularıyla ilgili davalar, Kilise temsilcilerinin yerlilere karşı suistimalleri ve Jus patronatus ile ilgili davalar hakkında karar verdi . Ancak Audiencia'ya, kilisenin haklarına ve ayrıcalıklarına zarar vermeden görevini yerine getirmesi ve İspanyol Kraliyetinden yardım talep ettikleri her durumda piskoposlara yardım etmesi emredildi.

Diğer bazı dini meseleler de Audiencia'nın dikkatini çekebilir, örneğin yardımların atanmasının denetimi ve özellikle Filipinler'de ölen Piskoposlar ve Başpiskoposların mülklerinin ve mülklerinin yerleşimi ile.

Eğitim Yetkisi

Manila Audiencia da kolejler ve üniversiteler üzerindeki yetkisini kullandı. Bu nedenle, Oidores ve maliye, aday rektörlükler olarak otomatik olarak dışlandı. Bunun yerine, üniversitelerdeki, kolejlerdeki ve ilahiyat okullarındaki eğitim seviyesinin onaylanmış standartlara uygun olduğundan ve lisans adayı adayların dereceyi hak ettiğinden emin olacaklardı.

1585 gibi erken bir tarihte Cizvitler Manila'da bir kolej kurmayı talep etmişlerdi, ancak Audiencia, Cizvit tarikatının çalışmaları hakkında tatmin edici bir rapor vermesine rağmen, böylesine maliyetli bir girişimi finanse etmeye gerek olmadığı sonucuna vardı ve sadece kolej kurma izni verdi. 1601'de San Jose'den 1767'ye kadar kraliyet yardımı olmadan ayakta kalmayı başardı. 1648'de Cizvitler Audiencia'dan yeni yükseltilmiş Santo Tomas Üniversitesi'nde akademik dereceler verme hakkı istediler ve talepleri mahkeme tarafından tekrar reddedildi. . Ancak Audiencia'nın kararı 1653'te Hintliler Konseyi tarafından bozuldu. 1769'da, Cizvitlerin sınır dışı edilmesinden sonra, Audiencia bir süre San Jose'yi yönetmeye çalıştı, ancak kolejin kapatılmasını ve tüm öğrencilerin transfer edilmesini emreden bir cedula yayınlandı. mevcut öğrenciler laik kolejlere ve seminerlere. Audiencia daha sonra, gelirleri Kraliyet Hazinesine havale edilen Cizvit mülklerinden elde edilen gelirleri içeren işlem ayrıntıları hakkında Hintliler Konseyi'ne rapor verdi. Manila Başpiskoposu, tüm bu mülkler ve gelirler üzerinde yönetimi ele geçirmeye çalıştı, ancak Audiencia tarafından durduruldu. Kraliyet, Audiencia'nın önlemlerini sürdürdü ve başrahipin bu varlıklardan herhangi birine el koymaya çalışmasını yasakladı.

Bölge İzleyicileri

1893 yılında iki Bölge Audiencias bir, kuruldu Cebu ve diğer Vigan . Manila'ya bağlıydılar ve sadece temyizde ceza davalarında yargı yetkisine sahiptiler.

Ayrıca bakınız

Referanslar