Roma su kemeri -Roman aqueduct

Roma Galya'sındaki Pont du Gard'ın çoklu kemerleri (günümüz güney Fransa). Üst katman , Roma döneminde Nimes'e su taşıyan bir su kemerini çevreler ; alt kademesi 1740'larda nehir boyunca geniş bir yol taşıyacak şekilde genişletildi.
Mória'da ( Midilli ) bir Roma eyalet su kemerinin havadan görüntüleri

Romalılar , Cumhuriyetleri ve daha sonra İmparatorlukları boyunca , dış kaynaklardan şehir ve kasabalara su getirmek için su kemerleri inşa ettiler . Su kemeri, hamamlar , tuvaletler , çeşmeler ve özel evlere su temini ; aynı zamanda madencilik operasyonlarını, değirmenciliği, çiftlikleri ve bahçeleri de destekledi.

Su kemerleri suyu, taş, tuğla, beton veya kurşun kanalları içinde hafif bir genel aşağı eğim boyunca, yalnızca yerçekimi yoluyla hareket ettirdi ; eğim ne kadar dik olursa, akış o kadar hızlı olur. Kanalların çoğu yerin altına gömüldü ve arazinin dış hatlarını takip etti; engelleyici tepe noktaları atlandı veya daha az sıklıkla tünellendi. Vadilerin veya ovaların araya girdiği yerlerde, kanal köprüler üzerinde taşınır veya içeriği yüksek basınçlı kurşun, seramik veya taş borulara beslenir ve sifonlanır.

Çoğu su kemeri sistemi, su kaynaklı döküntülerin azaltılmasına yardımcı olan sedimantasyon tanklarını içeriyordu. Savaklar , castella aquae (dağıtım tankları) ve musluklar , bireysel varış noktalarına tedariki düzenler ve taze taşan su, sarnıçlarda geçici olarak depolanabilir. Umumi çeşmeler, umumi hamamlara arzdan önceliğe sahipti ve her ikisi de daha zengin, ücret ödeyen özel kullanıcılara arzdan önceliğe sahipti. En zengin vatandaşlardan bazılarına devlet onuru olarak ücretsiz tedarik hakkı verildi. Şehirlerde ve kasabalarda, su kemerlerinden gelen atık su bahçeleri suladı veya kanalizasyonları ve kanalizasyonları temizledi.

Roma'nın ilk su kemeri MÖ 312'de inşa edildi ve şehrin sığır pazarında bir su çeşmesi sağladı. MS 3. yüzyıla gelindiğinde, şehrin on bir su kemeri vardı ve bu da abartılı bir su ekonomisinde bir milyondan fazla nüfusu ayakta tutuyordu; suyun çoğu şehrin birçok hamamını sağlıyordu. Roma İmparatorluğu'ndaki şehirler ve kasabalar bu modeli taklit etti ve su kemerlerini kamu yararı ve sivil gurur nesneleri olarak finanse etti, "herkesin isteyebileceği ve istediği pahalı ama gerekli bir lüks". Çoğu Roma su kemerinin güvenilir ve dayanıklı olduğu kanıtlanmıştır; bazıları erken modern çağda korunmuştur ve birkaçı hala kısmen kullanılmaktadır. Su kemeri araştırma ve yapım yöntemleri, Vitruvius tarafından De Architectureura (MÖ 1. yy) adlı eserinde belirtilmiştir. General Frontinus , resmi raporunda Roma İmparatorluğu'nun kamu su kaynaklarının sorunları, kullanımları ve suistimalleri hakkında daha fazla ayrıntı veriyor . Su kemeri mimarisinin dikkate değer örnekleri arasında Segovia Su Kemeri'nin destekleyici payandaları ve Konstantinopolis'in su kemeriyle beslenen sarnıçlar sayılabilir .

Arka fon

"Roma İmparatorluğu'nun olağanüstü büyüklüğü kendini her şeyden önce üç şeyde gösterir: su kemerleri, asfalt yollar ve kanalizasyonların inşası."

Halikarnaslı Dionysius , Roma Eski Eserleri

Su kemeri teknolojisinin geliştirilmesinden önce, Romalılar, antik dünyadaki çağdaşlarının çoğu gibi , özel veya kamuya ait kuyulardan gelen yeraltı suyuyla ve çatılardan akan mevsimsel yağmur sularıyla desteklenen kaynaklar ve akarsular gibi yerel su kaynaklarına güveniyorlardı. saklama kavanozları ve sarnıçlar . Tatlı su için bu tür yerel kaynaklar - özellikle kuyular - Romalılar tarafından tarihleri ​​boyunca yoğun bir şekilde sömürüldü, ancak küçük bir su toplama alanının su kaynaklarına güvenmek şehrin büyüme ve güvenlik potansiyelini kısıtladı. Tiber Nehri'nin suyu yakındı, ancak su kaynaklı hastalıklarla kirlenmiş olacaktı. Roma'nın su kemerleri kesinlikle Roma buluşları değildi - mühendisleri Roma'nın Etrüsk ve Yunan müttefiklerinin su yönetimi teknolojilerine aşina olurdu - ancak dikkat çekici bir şekilde başarılı olduklarını kanıtladılar. Erken İmparatorluk döneminde, şehrin su kemerleri bir milyondan fazla nüfusu desteklemeye yardımcı oldu ve kamu tesisleri için abartılı su temini Roma yaşamının temel bir parçası haline geldi. Su kemeri suyunun akması şehirlerin ve kasabaların kanalizasyonlarını temizledi. Su kemerlerinden gelen su ayrıca villalara, dekoratif kentsel ve banliyö bahçelerine, pazar bahçelerine, çiftliklere ve tarım arazilerine tedarik etmek için kullanıldı; ikincisi, Roma'nın ekonomisinin ve zenginliğinin çekirdeğini oluşturuyordu.

Roma'nın su kemerleri Haritası

Roma'nın su kemerleri

Detaylı harita
Su kemerlerinin kaynaklarını gösteren harita
Parco degli Acquedotti , Roma'da içinden geçen su kemerlerinin adını taşıyan bir park
272'de inşa edilmiş bir Roma su kemeri olan Aqua Anio Vetus'un kalıntıları

Kentin su kemerleri ve tamamlanma tarihleri ​​şöyleydi:

Şehrin ilk su kemeri olan Aqua Appia'nın sansür Appius Claudius Caecus tarafından görevlendirildiği M.Ö. Aqua Appia, zamanın iki büyük kamu projesinden biriydi; diğeri, Appian Yolu olarak adlandırılan yolun ilk ayağı olan Roma ve Capua arasındaki askeri bir yoldu . Her iki proje de önemli stratejik değere sahipti, çünkü Üçüncü Samnit Savaşı bu noktada yaklaşık otuz yıldır devam ediyordu. Yol, hızlı birlik hareketlerine izin verdi; ve tasarım ya da şans eseri, Aqua Appia'nın çoğu, saldırılara karşı nispeten güvenli, gömülü bir kanal içinde çalışıyordu. Roma'dan 16.4 km uzaklıktaki bir su kaynağından besleniyordu ve her gün yaklaşık 75.500 m3 suyu Roma'nın büyükbaş hayvan pazarı olan Forum Boarium'daki, şehrin en alçak kamusal alanlarından biri olan bir çeşmeye boşaltmak için uzunluğundan 10 m aşağıya indi .

İkinci bir su kemeri, Aqua Anio Vetus , yaklaşık kırk yıl sonra, Epirus Pyrrhus'tan ele geçirilen hazinelerle finanse edildi . Akışı Aqua Appia'nın iki katından fazlaydı ve şehrin daha yüksek kotlarına su sağlıyordu.

MÖ 145'e gelindiğinde, şehir birleştirilmiş kaynaklarını tekrar aşmıştı. Resmi bir komisyon, su kanallarının çürümüş olduğunu, sularının kaçak ve yasadışı musluklardan dolayı tükendiğini tespit etti. Praetor Quintus Marcius Rex onları restore etti ve üçüncü, "daha sağlıklı" bir kaynak olan Aqua Marcia'yı tanıttı , Roma'nın en uzun su kemeri ve Capitoline Tepesi'ni besleyecek kadar yüksek . Talep daha da arttıkça , MÖ 127'de Aqua Tepula ve MÖ 33'te Aqua Julia dahil olmak üzere daha fazla su kemeri inşa edildi .

Şehirdeki su kemeri yapım programları İmparatorluk Dönemi'nde zirveye ulaştı; Kamusal su temini için siyasi kredi ve sorumluluk karşılıklı rekabet halindeki Cumhuriyetçi siyasi kodamanlardan imparatorlara geçti. Augustus'un saltanatı, Aqua Virgo'nun ve kısa Aqua Alsietina'nın inşasını gördü . İkincisi, Trastevere'ye bahçeleri için büyük miktarlarda içilemez su sağladı ve halkı eğlendirmek için deniz savaşları için yapay bir göl oluşturmak için kullanıldı. Bir başka kısa Augustan su kemeri , Aqua Marcia'yı "mükemmel kalitede" su ile destekledi. İmparator Caligula , halefi Claudius tarafından tamamlanan iki su kemeri ekledi veya başladı ; 69 km (42,8 mil) Aqua Claudia , kaliteli su verdi ancak birkaç kez başarısız oldu; ve Anio Novus , Roma'nın tüm su kemerlerinin en yükseği ve en güvenilirlerinden biri, ancak çökeltme tanklarının kullanılmasına rağmen, özellikle yağmurdan sonra çamurlu, rengi bozulmuş sulardan biri.

Roma'nın su kemerlerinin çoğu , Tiber'in doğusundaki modern Aniene nehri olan Anio'nun vadi ve yaylalarındaki çeşitli kaynaklara dayanıyordu . Karmaşık bir su kemeri kavşak sistemi, yan beslemeler ve dağıtım tankları şehrin her yerini besledi. Tiber'in batısındaki şehir bölgesi olan Trastevere, öncelikle şehrin doğu su kemerlerinin uzantıları tarafından hizmet edildi, nehir köprülerinin yol yatağına gömülü kurşun borularla nehir boyunca taşınarak ters çevrilmiş bir sifon oluşturdu . Rutin onarım ve bakım çalışmaları için bu nehirler arası kaynağın kapatılması gerektiğinde, Aqua Alsietina'nın "olumlu sağlıksız" suları Trastevere'nin halka açık çeşmelerini beslemek için kullanıldı. İmparator Trajan , MS 109'da Aqua Traiana'yı inşa ettiğinde, Bracciano Gölü çevresindeki akiferlerden doğrudan Trastavere'ye temiz su getirdiğinde durum nihayet düzeldi .

MS 3. yüzyılın sonlarında, şehre devlet tarafından finanse edilen 11 su kemeri ile su sağlandı. Kombine boru uzunluklarının 780 ile 800 km'nin biraz üzerinde olduğu tahmin edilmektedir, bunun yaklaşık 47 km'si (29 mil) duvar destekleri üzerinde yer seviyesinden yukarıya taşınmıştır. Roma'nın suyunun çoğu bunlardan dördü tarafından taşınıyordu: Aqua Anio Vetus, Aqua Marcia, Aqua Claudia ve Aqua Anio Novus. Şehrin arzının 1. yüzyılın sonlarında Frontinus'un kendi hesaplamalarına dayanan modern tahminleri, günde 1.000.000 m3'lük yüksek bir değerden günde 520.000-635.000 m3'lük daha muhafazakar bir aralıkta değişir ve tahmini 1.000.000 nüfus sağlar.

Roma İmparatorluğu'nda su kemerleri

Galería de los Espejos (Aynalar Galerisi), Albarracín ( İspanya ) yakınlarında MS 1. yüzyılda inşa edilmiş 25 km'lik bir Roma su kemerinin tünelli bir parçası

Roma İmparatorluğu boyunca yüzlerce su kemeri inşa edildi. Birçoğu o zamandan beri çöktü veya yok edildi, ancak bir dizi sağlam kısım kaldı. 92.5 km (57.5 mil) uzunluğundaki Zaghouan Su Kemeri , Kartaca'ya (modern Tunus'ta ) su sağlamak için MS 2. yüzyılda inşa edilmiştir . Ayakta kalan eyalet su kemeri köprüleri arasında Fransa'daki Pont du Gard ve İspanya'daki Segovia Su Kemeri bulunmaktadır . 240 km'nin üzerindeki en uzun tek kanal, Konstantinopolis'in Valens Su Kemeri ile bağlantılıdır. "Bilinen sistem, Kartaca ve Köln'deki en uzun kayıtlı Roma su kemerlerinin uzunluğunun en az iki buçuk katıdır, ancak belki de daha önemlisi, herhangi bir sanayi öncesi toplumun en göze çarpan araştırma başarılarından birini temsil eder". Buna uzunluk açısından rakip olan ve muhtemelen maliyet ve karmaşıklık bakımından ona eşit veya onu aşan, eyalet İtalya'sının Aqua Augusta'sıdır . Roma'nın zengin ve güçlü, birkaç ticari tatlı su balıkçılığına, pazar bahçelerine, üzüm bağlarına ve Napoli ve Misenum'daki büyük limanlar da dahil olmak üzere en az sekiz şehre ait çok sayıda lüks kıyı tatil villaları sağladı ; tüccarlar ve Roma'nın Cumhuriyetçi ve İmparatorluk donanmaları tarafından yapılan deniz seferleri, gemide bol miktarda tatlı su kaynağı gerektiriyordu.

Planlama, ölçme ve yönetim

Planlama

Herhangi bir kamu veya özel su kemeri için planlar, sivil makamlar tarafından incelemeye tabi tutulmak zorundaydı. İzin, yalnızca teklifin diğer vatandaşların su haklarına saygı göstermesi durumunda verildi. Kaçınılmaz olarak, komşular veya yerel yönetimler arasında, sınırlı su kaynaklarına yönelik rekabet eden iddialar üzerine husumet ve bitmek bilmeyen davalar olacaktı, ancak genel olarak, Roma toplulukları ortak su kaynaklarını ihtiyaca göre tahsis etmeye özen gösterdiler. Plancılar, kamu arazilerine ( ager publicus ) kamu su kemerleri inşa etmeyi ve kaynaktan hedefe en kısa, rakipsiz, en ekonomik yolu izlemeyi tercih ettiler. Özel mülkiyete ait arazinin devlet tarafından satın alınması veya dirençli veya kiracı işgali önlemek için planlanmış rotaların yeniden yönlendirilmesi, su kemerinin uzunluğunu ve dolayısıyla maliyetini önemli ölçüde artırabilir.

Kırsal arazide, koruyucu bir "temiz koridor", genellikle kanalın her iki yanında 15 fit olan sınır levhaları ( cippi ) ile işaretlendi ve kurşun borular ve yerleşim alanlarında her iki tarafta 5 fit'e düşürüldü. Kanallar, bunların temelleri ve üst yapıları Devletin veya imparatorun mülküydü. Koridorlar, kamu geçiş hakları olan ve bakım için kanallara açık erişime sahip kamu arazisiydi. Koridorlar içinde, kanalın üzerinden geçen yeni yollar, yeni binalar, çiftçilik veya dikim ve tamamen bir bina tarafından kapsanmadığı sürece canlı ağaçlar da dahil olmak üzere kanallara gelebilecek olası hasar kaynakları yasaklandı. Yem için saman ve ot hasadına izin verildi. Su kemerinin uzun vadeli bütünlüğü ve bakımı için gerekli olan düzenlemeler ve kısıtlamalar, özellikle ager publicus'un kullanıcısına uygun görülen herhangi bir amaç için kullanılmak üzere ortak bir mülk olduğu anlaşıldığında, yerel düzeyde her zaman kolayca kabul edilmedi veya kolayca uygulanmadı.

Ager publicus'tan sonra , küçük, yerel yollar ve bitişik özel mülkler arasındaki sınırlar, her zaman en basit olmasa da en az maliyetli rotaları sundu. Bazen Devlet bir mülkün tamamını satın alır, su kemerinin planlanan rotasını belirler ve maliyetin düşürülmesine yardımcı olmak için kullanılmayan araziyi yeniden satardı. Mezarlara ve mezarlıklara, tapınaklara, türbelere ve diğer kutsal yerlere saygı gösterilmesi gerekiyordu; yasalarla korunuyorlardı ve villa ve çiftlik mezarlıkları genellikle kasıtlı olarak halka açık yollara ve sınırlara çok yakın yerleştirildi. Plancıların dikkatli araştırmalarına rağmen, ortak mülkiyet veya belirsiz yasal statü ile ilgili sorunlar ancak fiziki inşaat sırasında ortaya çıkabilir. Eksperler eskiden kamuya ait olan, şimdi özel olan araziyi Devletin iyiliği için kullanmak için eski hak talep edebilirken, arazinin mevcut sahipleri, uzun kullanımları, üretkenlikleri ve iyileştirmelerine dayalı olarak tazminat için yasal bir karşı dava açabilirler. Ayrıca, daha yüksek tazminat oranları arayışında birleşik bir yasal cephe oluşturmak için komşularıyla güçlerini birleştirebilirler. Su kemeri planlaması "en az fiziksel olan kadar ürkütücü bir yasal manzarayı geçti".

İkinci Pön Savaşı'nın ardından , sansürcüler, vindicatio olarak bilinen yasal bir süreci , devlet tarafından özel veya kiracılı arazinin yeniden ele geçirilmesini, onu "kamusal ve kutsal ve halka açık" olarak varsayılan bir eski statüye "geri kazandırmasını" kullandılar. ". Livy bunu kamuya açık bir dindarlık eylemi olarak tanımlar ve ortaya çıkabilecek olası yasal çatışmalara atıfta bulunmaz. MÖ 179'da sansürcüler, Roma'nın Tiber üzerindeki ilk taştan yapılmış köprüsü ve kentin mevcut, ancak şu anda yetersiz tedarikini desteklemek için yeni bir su kemeri de dahil olmak üzere, birkaç önemli inşaat projesi için kamu sözleşmelerini haklı çıkarmaya yardımcı olmak için aynı yasal aracı kullandılar. Su kemerinin planlanan güzergahı boyunca uzanan zengin bir toprak sahibi olan M. Licinius Crassus, onun tarlalarından geçişini reddetti ve onu terk etmeye zorlamış gibi görünüyor.

Roma'nın üçüncü su kemeri olan Aqua Marcia'nın inşası, decemviri'nin ("on kişilik bir danışma kurulu") tavsiyesi üzerine, ilk başta dini gerekçelerle yasal olarak engellendi . Yeni su kemeri, Capitoline Tepesi de dahil olmak üzere şehrin en yüksek kotlarına su sağlamayı amaçlıyordu , ancak decemviri Roma'nın ana yazılı kahini Sibylline Books'a başvurdu ve orada Capitoline'a su sağlanmasına karşı bir uyarı buldu. Bu da projeyi durma noktasına getirdi. Sonunda, 143 ve 140'ta aynı itirazları ileri sürerek, decemviri ve Senato rıza gösterdi ve mevcut iki su kemerinin restorasyonu ve 144-140'ta üçüncünün tamamlanması için 180.000.000 sesterce tahsis edildi. Marcia, inşaatını savunan praetor Quintus Marcius Rex için seçildi .

Kaynaklar ve araştırma

Su kemeri suyu için açık farkla en yaygın kaynaklar kaynaklardı; Roma'nın arzının çoğu, Anio vadisindeki ve yaylalarındaki çeşitli kaynaklardan geliyordu. Kaynak suyu, bir taş veya beton yay evine beslendi, ardından su kemeri kanalına girdi. Dağınık yaylar, bir ana kanala beslenen birkaç dal kanalı gerektirecektir. Emerita Augusta taşra kentindeki su kemerini besleyen ikisi (hala kullanımda) gibi bazı sistemler, açık, amaca yönelik, barajlı rezervuarlardan su çekiyordu .

Su kemerinin üzerinden geçtiği bölge, suyun tüm mesafe boyunca tutarlı ve kabul edilebilir bir oranda akmasını sağlamak için dikkatlice araştırılmalıydı. Romalı mühendisler, peyzaj boyunca su kemerlerinin rotasını çizmek için çeşitli ölçme araçları kullandılar. Yatay seviyeleri bir chorobates ile kontrol ettiler , yaklaşık 20 fit uzunluğunda, hem su seviyesi hem de tesisat ile donatılmış düz yataklı bir ahşap çerçeve. Yatay rotalar ve açılar, modern teodolitin bir öncüsü olan daha karmaşık diyoptra tarafından sonunda yer değiştiren nispeten basit bir cihaz olan bir groma kullanılarak çizilebilirdi . Vitruvius , De Architecture'ın 8. Kitabında , sürekli bir tedarik sağlama ihtiyacını, arama yöntemlerini ve içme suyu testlerini açıklar.

Su ve sağlık

Yunan ve Romalı doktorlar, durgun veya kirli sular ile sudan kaynaklanan hastalıklar arasındaki ilişkinin gayet iyi farkındaydılar ve yağmur suyunu suyun en saf ve en sağlıklı formu olarak kabul ettiler ve bunu kaynaklar izledi. Görünüşe göre Roma'nın sakinlerinin sağlığına en büyük katkılarından biri olan Roma hamamları, su kaynaklı hastalıkların yayılmasında da etkiliydi. Ansiklopedist Celsus , De Medicina'sında , halka açık banyoların iyileşmeyen yaralarda kangrene neden olabileceği konusunda uyardı . Frontinus, su tesisatında, kanalizasyonlarda ve onları kullananlarda daha fazla temizliğe yol açtığı için su kemeri sisteminde yüksek oranda taşma tercih etti. Kurşunun onu çıkaran ve işleyenler üzerindeki olumsuz sağlık etkileri de iyi biliniyordu. Seramik borular kurşundan farklı olarak taşıdıkları suda herhangi bir leke bırakmadıkları için içme suyu olarak kurşuna tercih ediliyorlardı. Roma dünyasının bazı bölgelerinde, özellikle yerel su sistemlerine sahip nispeten izole topluluklarda ve diğer, daha pahalı malzemelerin sınırlı mevcudiyetinde, ahşap borular yaygın olarak kullanıldı; Pliny , çam ve kızılağaçtan yapılmış su borularının ıslak tutulduğunda ve gömüldüğünde özellikle dayanıklı olmasını önerir. Örnekler, Vindolanda kalesinde ve Almanya'da kızılağaçta , derzlerinde meşe ile kenetlenmiş kızılağaç borularını içerir .

Kurşun boruların kullanıldığı yerlerde, sürekli bir su akışı ve su kaynaklı minerallerin boruların içinde kaçınılmaz olarak birikmesi, suyun çözünür kurşunla kirlenmesini bir şekilde azalttı. Roma'nın su kemeri suyundaki kurşun içeriği "açıkça ölçülebilirdi, ancak gerçekten zararlı olması pek mümkün değildi". Bununla birlikte, kurşun seviyesi yerel kaynak sularından 100 kat daha yüksekti.

Kanallar ve gradyanlar

Tarragona Su Kemeri'nin su kanalı , İspanya. Önceden açık değil, üstü levha olurdu

Roma su kemerlerinin çoğu, düz tabanlı, kemer kesitli kanallardı, yaklaşık 0,7 m (2,3 ft) genişliğinde ve dahili olarak 1,5 m (5 ft) yükseklikteydi, zemin yüzeyinin 0,5 ila 1 m altından geçiyordu ve düzenli olarak kontrol ve erişim kapakları vardı. aralıklar. Zemin seviyesinin üzerindeki borular genellikle levha ile kaplanmıştır. Erken kanallar kesme taştan inşa edildi , ancak geç Cumhuriyet döneminden itibaren bunun yerine genellikle tuğla yüzlü beton kullanıldı. Kanal astarları için kullanılan beton genellikle su geçirmezdi ve çok düzgün bir yüzey elde edildi. Suyun akışı yalnızca yerçekimine bağlıydı. Kanal içinde taşınan suyun hacmi, havza hidrolojisine (yağış, absorpsiyon ve akış) kanalın enine kesiti ve eğimine bağlıydı; çoğu kanal yaklaşık üçte ikisi dolu. Kanalın kesiti de bakım gereksinimlerine göre belirlendi; işçiler, dokusunda en az bozulma ile bütüne girebilmeli ve erişebilmelidir.

Vitruvius , muhtemelen yapının erozyon ve su basıncı yoluyla zarar görmesini önlemek için kanal için 4800'de 1'den az olmayan düşük bir eğim önerir. Bu değer, ayakta kalan duvar su kemerlerinin ölçülen eğimleri ile iyi bir uyum içindedir. Pont du Gard'ın eğimi km başına yalnızca 34 cm'dir ve 50 km'lik (31 mil) uzunluğu boyunca dikey olarak yalnızca 17 m alçalır: günde 20.000 metreküpe kadar yük taşıyabilir. Hidrolik madencilik için kullanılan geçici su kemerlerinin eğimleri, Galler'deki Dolaucothi'de ( maksimum yaklaşık 1:700 eğimle) ve kuzey İspanya'daki Las Medulas'ta olduğu gibi önemli ölçüde daha büyük olabilir . Kalıcı kanallarda keskin eğimlerin kaçınılmaz olduğu durumlarda, su akışını dağıtmak ve aşındırıcı kuvvetini azaltmak için kanal aşağı doğru kademeli olarak genişletilebilir, genişletilebilir veya bir alıcı tanka boşaltılabilir. Kademeli kaskadların ve damlaların kullanımı da yeniden oksijenlenmeye ve böylece suyun "tazelenmesine" yardımcı oldu.

Köprü işleri ve sifonlar

Modern İspanya'da Roma eyaleti Segovia Su Kemeri'nin yükseltilmiş bir bölümünün kemerleri .

Bazı su kemeri kanalları, pasajlar olarak da bilinen, duvar, tuğla veya betondan yapılmış çok sayıda payandalı kemer üzerinde vadiler veya oyuklar boyunca desteklenmiştir . Büyük bir duvarcılık çok ayaklı kanalın hayatta kalan en etkileyici örneklerinden biri olan Pont du Gard , Gardon nehir vadisini Gardon'un kendisinin yaklaşık 48.8 m (160 ft) yukarısında kapladı. Özellikle derin veya uzun girintilerin geçilmesi gerektiğinde, kemerler yerine ters çevrilmiş sifonlar kullanılabilir; boru, suyu borulara besleyen bir başlık tankına besledi. Borular, alçak bir "venter" köprüsüyle desteklenen vadiyi daha düşük seviyede geçti, ardından biraz daha düşük bir kotta bir alıcı tanka yükseldi. Bu, başka bir kanala boşaltılır; genel gradyan korunmuştur. Sifon boruları genellikle lehimli kurşundan yapılır, bazen beton kaplamalar veya taş manşonlarla takviye edilir. Daha az sıklıkla, borular taş veya seramikti, erkek-dişi olarak birleştirilmiş ve kurşunla kapatılmıştı.

Vitruvius, sifonların yapımını ve basınçların en yüksek olduğu en düşük seviyelerde tıkanma, patlama ve havalandırma sorunlarını anlatıyor. Bununla birlikte, sifonlar iyi inşa edilmiş ve bakımlıysa çok yönlü ve etkiliydi. Gier Su Kemeri'ndeki yüksek basınçlı sifon borusunun yatay bir bölümü, betonla kaplanmış paralel dokuz kurşun boru kullanılarak gezilebilir bir nehri temizlemek için köprü üzerinde rampalandı. Modern hidrolik mühendisleri , kanalizasyon ve su borularının çöküntüleri geçmesini sağlamak için benzer teknikler kullanır . Arles'de, ana su kemerinin küçük bir kolu, "göbeği" bir nehir yatağına döşenen bir kurşun sifon aracılığıyla yerel bir banliyöyü besledi ve köprü işini destekleme ihtiyacını ortadan kaldırdı.

Teftiş ve bakım

Metz , Fransa su kemerinin su toplama havzası . Tek kemerli kapak iki kanalı korur; biri kapatılarak onarıma izin verilirken diğeri en azından kısmi tedarik sağlamaya devam etti.

Roma su kemerleri kapsamlı bir düzenli bakım sistemi gerektiriyordu. Standartta gömülü kanallar, muayene ve erişim noktaları düzenli aralıklarla sağlandı, böylece şüpheli tıkanıklıklar veya sızıntılar, tedarikte minimum kesinti ile araştırılabilirdi. Gömülü kanal duvarlarındaki çoklu, hafif sızıntılar nedeniyle kaybedilen suyu, doğal yeraltı suyunun aksine taze tadı dışında tespit etmek zor olabilir. Yer altı ve yer üstü boruların dokusunu korumak için oluşturulan temiz koridorlar, yasadışı çiftçilik, ekim, yollar ve binalar için düzenli olarak devriye gezildi. De aquaeductu'da Frontinus , kanalların ağaç kökleri tarafından nüfuz etmesini özellikle zarar verici olarak tanımlar.

Çalışan devriyeler, alg kirlenmesini temizleyecek, kaza sonucu oluşan çatlakları veya erişilebilir kalitesiz işçiliği onaracak, kanalları çakıl ve diğer gevşek döküntülerden temizleyecek ve sert su kaynaklarıyla beslenen sistemlerdeki kalsiyum karbonat ( traverten olarak da bilinir ) birikimlerini ortadan kaldıracaktı; modern araştırmalar, açıklıkların daraltılmasının yanı sıra, su kemerinin ideal olarak pürüzsüz-harçlı iç yüzeyinin traverten birikintileri tarafından hafifçe pürüzlendirilmesinin bile suyun hızını ve dolayısıyla akış hızını önemli ölçüde azaltabileceğini bulmuştur. Sifonlardaki yığılmalar, zaten dar olan çapları nedeniyle akış oranlarını önemli ölçüde azaltabilir, ancak bazılarında , muhtemelen bir çekme cihazı kullanılarak, çubuklu gözler olarak kullanılmış olabilecek sızdırmaz açıklıklar vardı . Sert su kaynağının norm olduğu Roma'da, erişim kolaylığı için ana boru hatları yol bordürlerinin altına sığ bir şekilde gömüldü; bu borularda kalsiyum karbonat birikmesi, bunların sık sık değiştirilmesini gerektirebilirdi.

Bakım için herhangi bir su kemerinin tamamen kapatılması, mümkün olduğunca kısa tutularak, tercihen kış aylarında su talebinin en düşük olduğu zamanlarda yapılan onarım kapatmalarıyla nadir görülen bir olay olurdu. Küçük veya yerel onarımlar gerektiğinde, borulu su beslemesi seçici olarak azaltılabilir veya kalede kapatılabilir , ancak su kemeri kanalının önemli bakım ve onarımları, su kaynağının kendisi de dahil olmak üzere herhangi bir noktada suyun tamamen yönlendirilmesini gerektiriyordu. Frontinus, onarımlar yapılırken minimum arz kaybıyla suyu hasarlı alanlardan taşımak için geçici kurşun boruların kullanımını açıklar.

Roma şehrinin su kemerlerinin en iddialısı olan Aqua Claudia, iki yüzyıl boyunca en az iki ciddi kısmi çöküş yaşadı, bunlardan biri inşaattan çok kısa bir süre sonra ve her ikisi de muhtemelen kalitesiz işçilik, yetersiz yatırım, İmparatorluk ihmali, tali hasarın bir kombinasyonu nedeniyle . kaçak çıkışlar, doğal yer sarsıntıları ve memba kaynaklı ezici mevsimsel sellerin verdiği hasar. Yazıtlar, büyük ölçüde hizmet dışı olduğunu ve Vespasian tarafından ve daha sonra oğlu Titus tarafından yapılan bir restorasyondan önce dokuz yıl boyunca onarım beklediğini iddia ediyor . Birçok modern bilim insanı için bu gecikme inanılmayacak kadar uzun görünüyor. Yeni Flavian hanedanı olan baba ve oğulun kişisel cömertliğini vurgulamak ve Roma'nın Büyük Ateşi'nden sonra yeniden inşa öncelikleri, rahatına düşkün hırs modelleri olarak düşünülen, gözden düşmüş emperyal selefleri Nero'nun ihmalini abartmak pekâlâ politik olarak düşünülebilirdi.

Nîmes, Fransa'daki kentsel dağıtım tankı. Dairesel kesitli borular, kare kesitli bir su kemeri tarafından beslenen merkezi bir rezervuardan yayılır.

Dağıtım

Su kemeri şebekesi doğrudan bağlanabilir, ancak daha çok , kurşun veya seramik borular aracılığıyla çökeltme tankları ve sarnıçlar olarak işlev gören ve çeşitli dallar ve mahmuzlar sağlayan castellum aquae ("su kaleleri") olarak bilinen kamu dağıtım terminallerine beslenirler. Bu borular 25 farklı standart çapta yapılmıştır ve bronz vanalarla donatılmıştır. Her bir borudan ( kaliks ) gelen akış tamamen veya kısmen açılabilir veya kapatılabilir ve gerektiği takdirde arzı, su talebinin o an için arzı aştığı sistemin herhangi bir bölümüne yönlendirilebilirdi. Roma halkı adına her yüzücüden çok cüzi bir ücret alınan hamamlara su verilmesine resmi olarak umumi leğenlere ve çeşmelere ücretsiz su verilmesine öncelik verildi. Lavabo ve banyoların temini, ücretli özel kullanıcıların gereksinimlerine göre önceliklendirildi. Sonuncusu, kamu su kaynağından mülklerine giden borunun deliği ile birlikte kaydedildi - boru ne kadar genişse, akış o kadar büyük ve ücret o kadar yüksek olur. Bazı mülkler, yasal bir su çekme hakkı ile alınıp satılabilir. Su kemeri yetkilileri , belirli kişi ve gruplara taşan suyu ( aqua caduca , kelimenin tam anlamıyla "düşmüş su") çekme hakkını verebilir; Örneğin, dolgunlar ticaretlerinde orantılı bir su ücreti karşılığında çok miktarda tatlı su kullandılar. Bazı kişilere , bir Devlet onuru veya hibesi olarak, taşan suyu bedava çekme hakkı verildi; boru pulları, Roma'nın su yardımlarının yaklaşık yarısının senatör sınıfının seçkin, son derece zengin vatandaşlarına verildiğini gösteriyor. Su hibeleri, imparator veya Devlet tarafından belirli kişilere verildi ve yasal olarak bir mülkle birlikte satılamaz veya miras alınamaz: bu nedenle yeni sahipler ve mirasçılar, kendi adlarına yeni bir hibe için müzakere etmelidir. Durumda, bu devredilemez, kişisel su yardımları daha sık transfer edildi.

Roma musluk, bronz. belirsiz tarih

Frontinus, Roma'daki su kayıplarının ve açık hırsızlıklarının çoğundan ve su kemerlerine verilen en büyük zarardan dürüst olmayan özel kullanıcıların ve yolsuz devlet çalışanlarının sorumlu olduğunu düşündü. De Aqueductu'su yararlı bir teknik el kitabı , ikna edici edebi becerilerin bir göstergesi ve kullanıcılara ve kendi personeline, eğer su çalarlarsa, bulunacakları konusunda bir uyarı olarak okunabilir, çünkü o, gerekli tüm uzman hesaplamalarına sahipti. el. Sadece ne kadar çalındığını değil, nasıl yapıldığını da bildiğini iddia etti. Kurcalama ve sahtekarlık gerçekten yaygındı; yöntemler, bazıları şehrin kilometrelerce dışında olmak üzere, ruhsatsız veya ek prizlerin takılmasını ve kurşun boruların yasadışı olarak genişletilmesini içeriyordu. Bunların herhangi biri, vicdansız su kemeri görevlilerinin veya işçilerinin rüşvetini veya göz yummasını içerebilir. Arkeolojik kanıtlar, bazı kullanıcıların yasa dışı bir kaynak çektiğini, ancak ilgili olası miktarın veya bir bütün olarak şehrin arz üzerindeki olası birleşik etkisinin olmadığını doğrulamaktadır. Ödeneklerin ölçümü temelde hatalıydı; resmi olarak onaylanmış kurşun borular , borunun üreticisi, tesisatçısı ve muhtemelen abonesi ve hakları hakkında bilgi içeren yazılar taşıyordu; ancak su payı, tedarik noktasında kuinaria (borunun enine kesit alanı) cinsinden ölçüldü ve hız, akış hızı veya fiili kullanımdaki değişiklikleri hesaba katan hiçbir formül veya fiziksel cihaz kullanılmadı. Brun, 1991, bütünün yüzdesi olarak makul bir su dağılımını hesaplamak için kurşun boru damgalarını kullandı; %17'si imparatora gitti (hediyeleri, bağışları ve ödülleri dahil); %38'i özel kişilere gitti; ve %45'i hamamlar ve çeşmeler de dahil olmak üzere genel olarak halka gitti.

Yönetmek

Cumhuriyet döneminde su kemerleri sansürcülerin , eğer sansür yoksa aedilelerin yetkisinde planlanır, inşa edilir ve yönetilirdi . İmparatorluk döneminde, su kaynaklarının ömür boyu sorumluluğu imparatorlara geçti. Augustus su komisyoncusu ofisini ( curator aquarum ) yaratana kadar Roma'nın su kemerlerini yönetecek kalıcı bir merkezi organı yoktu; bu yüksek statülü, yüksek profilli bir İmparatorluk randevusuydu. 97'de konsolos, general ve eyalet valisi olarak seçkin bir kariyere sahip olan Frontinus, imparator Nerva'nın altında hem konsül hem de küratör akvaryumu olarak görev yaptı . İmparator Claudius'un altında, Roma Şehri'nin imparatorluk akvaryumu (su kemeri işçileri) birliği, hem köle hem de özgür 460 kişilik bir familia akvaryumundan oluşuyordu , İmparatorluk bağışları ve özel aboneler tarafından ödenen su ücretlerinin bir kombinasyonu ile finanse ediliyordu. Familia akvaryumu , savcı akvaryumu olarak görev yapan bir İmparatorluk azatlısı tarafından denetlenen "gözetmenler, rezervuar bekçileri, hat yürütücüler, finişerler, sıvacılar ve diğer işçilerden" oluşuyordu . Küratör akvaryumunun, su temini ile ilgili olarak, mimarlar, kamu görevlileri, noterler, katipler ve müjdecilerden oluşan bir ekip tarafından desteklenen majistral yetkileri vardı; şehir dışında çalışırken, yetkisini uygulamak için iki lictor hakkına sahipti . Su kemerleriyle ilgili yasalara karşı tek bir suç için bile önemli para cezaları verilebilir: örneğin, bir ağacın boruya zarar vermesine izin vermek için 10.000 sesterce ve boru içindeki suyu kirletmek veya bir kölenin aynısını yapmasına izin vermek için 100.000 sesterce.

kullanır

Sivil ve yerel

MS 52'de inşa edilen Tivoli yakınlarındaki yıkık Aqua Anio Novus'un ayakta duran bir bölümü

Roma'nın ilk su kemeri (MÖ 312) şehrin ana ticaret merkezinde ve hayvan pazarında çok düşük basınçta ve aşağı yukarı sabit bir oranda , muhtemelen düşük seviyeli, basamaklı bir dizi oluk veya havzaya boşaltıldı; üst kısım ev kullanımı için, alt kısım orada ticareti yapılan hayvanların sulanması için. Çoğu Romalı, leğende kovaları ve saklama kavanozlarını doldurur ve suyu dairelerine taşırdı; daha iyi durumda olan, aynı görevi yerine getirmek için köleler gönderirdi. Çıkışın yüksekliği, herhangi bir şehir hanesine ya da doğrudan bir tedarik sağlamak için çok düşüktü; taşma, Roma'nın ana kanalizasyonuna ve oradan Tiber'e aktı. Sakinlerin çoğu hala kuyu suyuna ve yağmur suyuna güveniyordu. O zamanlar Roma'da hamam yoktu . Birincisi, komşu Campania'daki öncülere dayanarak muhtemelen gelecek yüzyılda inşa edildi ; sınırlı sayıda özel hamam ve sokak köşesindeki küçük hamamların özel su kaynağı olurdu, ancak su kemeri suyu şehrin yüksek kotlarına getirildikten sonra, şehrin her yerinde büyük ve iyi donanımlı hamamlar ve çeşmeler inşa edildi. Hamamlar ve çeşmeler Roma uygarlığının ayırt edici özellikleri haline geldi ve özellikle hamamlar önemli sosyal merkezler haline geldi.

Kentli Romalıların çoğu, çok katlı apartman bloklarında ( insulae ) yaşıyordu. Bazı bloklar su hizmetleri sunuyordu, ancak yalnızca daha pahalı olan alt katlardaki kiracılara; geri kalanlar sularını ücretsiz olarak umumi çeşmelerden alıyordu. İmparatorluk döneminde, kurşun üretimi (çoğunlukla borular için) bir İmparatorluk tekeli haline geldi ve devlet tarafından finanse edilen su kemerlerinden özel kullanım için su çekme haklarının verilmesi bir imparatorluk ayrıcalığı haline getirildi. Halka ücretsiz, içme suyu sağlanması, Roma halkına imparatorlarından, kendisi veya devlet tarafından ödenen birçok hediyeden biri oldu. MÖ 33'te Marcus Agrippa , aedilliği sırasında 170 hamam inşa etti veya sübvanse etti . Frontinus'un zamanında (yaklaşık MS 40 – 103), Roma'nın su kemeri suyunun yaklaşık %10'u, Frontinus'un munera adını verdiği 39 şatafatlı dekoratif çeşme olan 591 halka açık çeşmeyi beslemek için kullanıldı . Daha sonraki birkaç bölgeden birine göre, MS 4. yüzyılın sonunda Roma'nın Şehir içindeki su kemerleri - bölgesele göre 19 tanesi - 11 büyük hamamı, 965 küçük hamamı ve 1.352 halk çeşmesini besledi.

çiftçilik

Roma İmparatorluğu'nun nüfusunun %65 ila %90'ı bir tür tarım işiyle uğraşıyordu. Su, muhtemelen Akdeniz dünyasının tarım ekonomisindeki en önemli değişkendi. Roma İtalyası'nın doğal tatlı su kaynakları – pınarlar, akarsular, nehirler ve göller – bazı yerlerde doğal olarak boldu, bazılarında ise tamamen yoktu. Yağış tahmin edilemezdi. Sıcak ve kuru yaz büyüme mevsiminde en çok ihtiyaç duyulduğunda su kıt olma eğilimindeydi. Villaları veya arazileri halka açık bir su kemerinin yakınında bulunan çiftçiler, denetim kapakları aracılığıyla kanala bırakılan bir kova kullanarak, önceden belirlenmiş bir zamanda, sulama için belirli bir miktarda su kemeri suyunu lisanslı olarak çekebilir; bunun amacı, eğimin daha aşağısındaki kullanıcılara yönelik su kaynaklarının tükenmesini sınırlamak ve suyun en çok ihtiyaç duyulduğu ve kıt olduğu zamanda rakipler arasında adil bir dağıtım sağlanmasına yardımcı olmaktı. Columella , herhangi bir çiftliğin "asla başarısız olmayan" bir kaynak, akarsu veya nehir içermesini önerir; ancak her çiftliğin yapmadığını kabul ediyor.

Luigi Mayer tarafından boyanmış Osmanlı Sırbistan'da Belgrad yakınlarındaki su kemeri arcade

Güvenilir bir yaz su kaynağı olmayan tarım arazileri neredeyse değersizdi. Büyüme mevsimi boyunca, "mütevazı bir yerel" sulama sisteminin su ihtiyacı, Roma şehri kadar su tüketebilir; ve gübresi tarlaları besleyen hayvanlar bütün yıl boyunca beslenmeli ve sulanmalıdır. En azından bazı Romalı toprak sahipleri ve çiftçiler, birincil veya tek gelir kaynağı olarak mahsul yetiştirmek için kısmen veya tamamen su kemeri suyuna güveniyorlardı, ancak ilgili su kemeri suyunun oranı yalnızca tahmin edilebilir. Daha kesin olarak, belediye ve şehir su kemerlerinin yaratılması, çiçekler (parfümler ve festival çelenkleri için), üzüm, sebze ve meyve bahçesi meyveleri gibi kırılgan, bozulabilir malların yoğun ve verimli banliyö pazar çiftçiliğinde bir büyüme getirdi; ve belediye ve şehir pazarlarına yakın domuz ve tavuk gibi küçük çiftlik hayvanları.

Su kemeri suyunu tarım arazilerinde kullanmak için lisanslı bir hak, üretkenliğin artmasına, fazla gıda maddelerinin satışı yoluyla nakit gelire ve arazinin değerinde bir artışa yol açabilir. Kırsal kesimde, sulama için su kemeri suyu çekme izinlerini almak özellikle zordu; bu hakların kullanılması ve kötüye kullanılması, bilinen çeşitli hukuki ihtilaflara ve yargılara ve en az bir siyasi kampanyaya konu olmuştur; MÖ 184'te Cato , özellikle toprak sahibi seçkinlerin sahip olduğu tüm yasadışı kırsal satış noktalarını engellemeye çalıştı. Bu, Cato'nun eski konsolos Lucius Furius Purpureo'ya karşı sansür olarak yaptığı eleştiriyle bağlantılı olabilir - "Bak, toprağı ne kadara satın aldı, suyu nereye kanalize ediyor!" Cato'nun reform girişimi en iyi ihtimalle kalıcı olmadı. Kanuna aykırı olarak sulanan arazi ve mahsulü de dahil olmak üzere varlıklara el konulması ile kanuna aykırı sulama cezalandırılabilse de, bu kanunun hiçbir zaman kullanılmadığı ve muhtemelen uygulanamaz olduğu görülmektedir; su hırsızlıkları çiftçilere kazanç sağlarken, aynı zamanda gıda fazlası yaratabilir ve gıda fiyatlarını düşük tutabilirdi. Özellikle tahıl kıtlığı kıtlığa ve toplumsal huzursuzluğa yol açabilir. Herhangi bir pratik çözüm, kentsel nüfus ile tahıl üreticilerinin su ihtiyaçları arasında bir denge kurmalı, tahıl üreticilerinin karlarını vergilendirmeli ve Romalı yoksullar ( "mısır dole" denilen ) ve ordu için makul bir maliyetle yeterli tahıl sağlamalıdır. Yetkililer, verimsiz ve muhtemelen uygulanamaz yasaklar dayatmak yerine, bireysel su hibeleri ve lisansları verdi ve değişken başarılara rağmen su çıkışlarını düzenledi. MS 1. yüzyılda, Yaşlı Pliny, Cato gibi, kamu sularından ve kamu arazilerinden elde edilen kârlar üzerinden yağ yakmaya devam eden tahıl üreticilerine ateş püskürdü.

Bazı arazi sahipleri, mutlaka kendi arazilerinde değil, uzaktaki kaynaklara su erişim hakları satın alarak bu tür kısıtlamalardan ve karışıklıklardan kaçındı. Yüksek zenginlik ve statüye sahip birkaç kişi, bu suyu kaynaktan tarlaya veya villaya taşımak için kendi su kemerlerini inşa etti; Mumius Nijer Valerius Vegetus, komşusundan bir pınarın ve suyunun haklarını ve aradaki araziden oluşan bir koridora erişim haklarını satın aldı, ardından kaynağı kendi villasına bağlayan 10 kilometrenin hemen altında bir su kemeri inşa etti.

Sanayi

Las Médulas'taki maden sahasına su besleyen kayaya oyulmuş su kemeri

Bazı su kemerleri, su kaybını azaltmak için genellikle toprağa açılmış, kil kaplı veya ahşap kepenkli açık bir kanal yoluyla endüstriyel alanlara su sağlıyordu. Bu tür sızıntıların çoğu, madencilik operasyonlarında ihtiyaç duyulan yüksek su hacimlerini sağlayabilecek dik eğimlerde çalışacak şekilde tasarlanmıştır. Hidrolik madencilikte su, aşırı yükü sıyırmak ve cevheri susturarak açığa çıkarmak, zaten ısıtılmış ve yangınla zayıflamış metal içeren kayayı kırmak ve yıkamak ve su çarkı tahrikli pullara ve cevheri kıran trip-çekiçlere güç sağlamak için kullanıldı. işlem için. Galler'in güneybatısındaki Dolaucothi'de bu tür sızıntıların ve makinelerin kanıtı bulundu .

İspanya'nın kuzeybatısındaki Dolaucothi ve Las Medulas gibi maden sahaları , yerel nehirlerden maden başına su besleyen çok sayıda su kemeri gösteriyor. Kanallar hızla bozulabilir veya yakındaki cevher tükendiği için gereksiz hale gelebilir. Las Medulas bu tür en az yedi sızıntı ve Dolaucothi en az beş tane gösteriyor. Dolaucothi'de madenciler, akışı kontrol etmek için tutma rezervuarlarının yanı sıra susturucu tankları ve savak kapaklarını ve ayrıca su kaynaklarının yönünü değiştirmek için açılan olukları kullandılar. Bu tür kanalların kalan izleri (bkz. palimpsest ), madencilik dizisinin çıkarılmasına izin verir.

Dolaucothi'deki altın madeninin su kemerlerini gösteren haritası

Hadrian duvarının güneyindeki Lanchester yakınlarındaki Longovicium'da olduğu gibi , su kaynaklarının demir dövmek için trip-çekiçlere güç sağlamak için kullanılmış olabileceği gibi, birkaç su kemeri tarafından beslenen bir dizi başka alan henüz tam olarak araştırılmamış veya kazılmamıştır .

Roma Galya'sındaki Barbegal'de , bir su kemeri, Arles bölgesi için un öğüten 15 veya 16 aşırı su değirmeninden oluşan kademeli bir dizi çalıştıran bir su kemerini besledi. Benzer düzenlemeler, daha küçük ölçekte olsa da, Caesarea , Venafrum ve Roma dönemi Atina'sında bulunmuştur . Roma'nın Aqua Traiana'sı , Tiber'in batısındaki Janiculum'da bir un değirmeni işletiyordu. Caracalla Hamamı'nın bodrum katındaki bir değirmen, taşan su kemeri nedeniyle açılmış; Bu, resmi izin olsun ya da olmasın, su kemeri suyuyla çalıştırılan birçok şehir değirmeninden sadece biriydi. 5. yüzyılın bir yasası, öğütme için su kemeri suyunun yasadışı kullanımını yasakladı.

Kullanımda düşüş

MS 80'de inşa edilen Almanya, Eifel Su Kemeri'nin bir kısmı . Kanalı, bakım eksikliği nedeniyle biriken kalsiyum karbonat birikimi ile daralır.

Roma İmparatorluğu'nun çöküşü sırasında , bazı su kemerleri kasıtlı olarak düşmanlar tarafından kesildi. 537'de Ostrogotlar Roma'yı kuşattı ve Janiculum'un su kemeriyle çalışan değirmenleri de dahil olmak üzere şehre su kemeri tedarikini kesti . Şehrin savunucusu Belisarius , bunun yerine Tiber'e değirmenler yerleştirdi ve Ostrogotlar tarafından şehir savunmasında geçiş yolu olarak kullanılmalarını önlemek için kanalları kapattı. Zamanla, şehrin hasarlı su kemerlerinin bir kısmı kısmen restore edildi, ancak şehrin nüfusu çok azaldı ve fakirleşti. Su kemerlerinin çoğu, bakımsızlıktan yavaş yavaş bozuldu, kırık kavşaklarında bataklıklar ve bataklıklar yarattı. Geç ortaçağ döneminde, yalnızca Aqua Virgo, Roma'nın kuyulara ve yağmur suyu sarnıçlarına olan genel bağımlılığını desteklemek için güvenilir bir tedarik sağladı. Eyaletlerde, çoğu su kemeri, bozulan Roma altyapısı ve Eifel su kemeri gibi bakım eksikliği nedeniyle kullanılmaz hale geldi ( sağdaki resim ). 1436'da Roma'yı ziyaret eden İspanyol Pedro Tafur'un yaptığı gözlemler , Roma su kemerlerinin doğasıyla ilgili yanlış anlamaları ortaya koyuyor:

Şehrin ortasından, Romalıların büyük bir emekle getirip aralarına yerleştirdikleri bir nehir akar ve bu Tiber'dir. Nehre, denildiğine göre, giriş ve çıkışlar için, hem atları sulamak hem de halkın ve içeri giren herkes için uygun diğer hizmetler için şehrin bir ve bir ucundaki kurşundan ve kanallardan yeni bir yatak yaptılar. başka bir noktada boğulacaktı.

Rönesans döneminde , şehrin devasa taş su kemerlerinin ayakta kalan kalıntıları mimarlara, mühendislere ve onların patronlarına ilham verdi; Papa Nicholas V , 1453'te Roma Aqua Virgo'nun ana kanallarını yeniledi . Roma'nın eski imparatorluğundaki birçok su kemeri iyi durumda tutuldu. İspanya'da Segovia'da bir su kemerinin 15. yüzyılda yeniden inşası , Pont du Gard'da daha az sayıda daha yüksek kemer kullanarak ilerlemeler ve hammadde kullanımında daha fazla ekonomi gösterir. Su kemerleri inşa etme becerisi, özellikle su çarklarını beslemek için kullanılan daha küçük, daha mütevazı kanallarda kaybolmadı . Britanya'daki bu tür değirmenlerin çoğu, ortaçağda ekmek üretimi için geliştirildi ve Romalılar tarafından yerel nehirlere ve akarsulara dokunan sızıntılarla geliştirilenlere benzer yöntemler kullandı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

bibliyografya

  • Bannon, Cynthia, Roma Hukukunda Tatlı Su: Haklar ve Politika , Cambridge University Press, s. 219: 18 Ağustos 2017, [çevrimiçi olarak erişilebilir, erişildi 14 Nisan 2021]
  • Bannon, Cynthia, Bahçeler ve Komşular: Roma İtalya'sında Özel Su Hakları . Michigan Üniversitesi Yayınları, 2009.
  • Blackman, Deane R., Hodge, A. Trevor (2001). "Frontinus'un Mirası". Michigan Üniversitesi Yayınları.
  • Patron, G.; G. Fabre, Y. Glard, C. Joseph (2000). Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris'te "Sur le Fonctionnement d'un Ouvrage de Grande Hydraulique Antique, l'Aqueduc de Nîmes et le Pont du Gard (Languedoc, Fransa)" . Sciences de la Terre et des Planètes. Cilt 330, s. 769-775.
  • Bruun, C., (1991). "Antik Roma'nın Su Temini, Roma İmparatorluk Yönetimi Üzerine Bir Araştırma". Helsinki, Finlandiya: Societas Scientiarum Fennica. [Google Akademik]
  • Bruun, C., (2013). "Su temini, drenaj ve su değirmenleri", In: The Cambridge Companion to Ancient Rome , editör, Erdkamp, ​​Paul, s. 297–313. New York: Cambridge University Press.
  • Carcopino, J. (1940). EO Lorimer tarafından çevrilen Antik Roma'da Günlük Yaşam. New Haven, Connecticut: Yale University Press.
  • Chanson, H. (2002). " Belirli Yönler de la Conception hydraulique des Aqueducs Romains ". La Houille Blanche Dergisi . 6/7, s. 43–57.
  • Chanson, H. (2008). "Roma Su Kemerlerinin Hidroliği: Ne biliyoruz? Neden öğrenmeliyiz?" Dünya Çevre ve Su Kaynakları Kongresi 2008 Ahupua'a Bildiriler Kitabı'nda . ASCE-EWRI Eğitim, Araştırma ve Tarih Sempozyumu, Hawaii, ABD. Davetli Keynote dersi, 13–16 Mayıs, RW Badcock Jr ve R. Walton Eds., 16 sayfa ( ISBN  978-0-7844-0976-3 )
  • Coarelli, Filippo (1989). Guida Archeologica di Roma . Milano: Arnoldo Mondadori Editör.
  • Claridge, Amanda (1998). Roma: Bir Oxford Arkeoloji Rehberi . New York: Oxford University Press .
  • Fabre, G.; JL Fiches, JL Madeni Pul (2000). L'Aqueduc de Nîmes et le Pont du Gard. Archéologie, Geosystème, Histoire . CRA Monografileri Hors Serisi. Paris: CNRS Sürümleri.
  • Gebara, C.; JM Michel, JL Guendon (2002). "L'Aqueduc Romain de Fréjus. Sa Açıklama, son Histoire et son Environnement", Revue Achéologique de Narbonnaise , Ek 33. Montpellier, Fransa.
  • Hodge, AT (2001). Roma Su Kemerleri ve Su Temini , 2. baskı. Londra: Duckworth.
  • Kamash, Zena (2010). Roma Yakın Doğusunda Su Arkeolojisi . Gorgias Basın.
  • Keenan-Jones, Duncan; Motta, Davide; Garcia, Marcelo H; Fouke, Bruce, W. "Antik Roma'nın Anio Novus su kemeri tarafından sağlanan su miktarının traverten bazlı tahminleri", Journal of Archaeological Science: Reports , Science Direct, Cilt 3, Eylül 2015, s. 1 – 10 (Ocak'ta çevrimiçi olarak erişildi) 30, 2021)
  • Leveau, P. (1991). "Son On Yılda Roma Su Kemerleri Üzerine Araştırma" T. Hodge (ed.): Su Kemeri Çalışmalarında Gelecek Akımlar . Leeds, Birleşik Krallık, s. 149-162.
  • Lewis, PR; GDB Jones (1970). "Kuzeybatı İspanya'da Roma altın madenciliği". Roma Araştırmaları Dergisi 60 : 169-85.
  • Lewis, PR; GDB Jones (1969). "Dolaucothi altın madenleri, ben: yüzey kanıtı". Antikacılar Dergisi , 49 , no. 2: 244–72.
  • Martínez Jiménez, J. (2019). Roma Sonrası Hispania'da Su Kemerleri ve Şehircilik . Gorgias Basın.
  • Mango, C. (1995). "Konstantinopolis'in Su Temini". C. Mango, G. Dagron, et al. (eds) Konstantinopolis ve Hinterland. s. 9-18. Aldershot.
  • Taylor, Rabun, M., "Kamu İhtiyaçları ve Özel Zevkler", içinde: Su Dağıtımı, Tiber Nehri ve Antik Roma'nın Kentsel Gelişimi , (Studia Archaeologica) L'ERMA di BRETSCHNEIDER, 2000.
  • Taylor, Rabun, M., (2002), " Tiber Nehri köprüleri ve Roma antik kentinin gelişimi ", The Waters of Rome'da , 2, virginia edu2 tarafından çevrimiçi olarak yayınlandı,
  • Tucci, Pier Luigi (2006). "Roma'nın su kaynağında ideoloji ve teknoloji: Castella, AQVEDVCTIVM yer adı ve Palatine ve Caelian tepesine tedarik". Roma Arkeolojisi Dergisi 19 : 94-120.

Dış bağlantılar