1795 Ren kampanyası - Rhine campaign of 1795

1795 Ren Kampanyası
Birinci Koalisyon Savaşının Parçası
Tarih Nisan 1795 - Ocak 1796
yer
Batı Almanya
Sonuç Avusturya zaferi
Suçlular
Habsburg Monarşisi Habsburg Avusturya Fransa Fransız Cumhuriyeti
Komutanlar ve liderler
Habsburg Monarşisi Clerfayt Dagobert Wurmser Sayısı
Habsburg Monarşisi
Fransa Jean Jourdan Charles Pichegru
Fransa
İlgili birimler
Habsburg Monarşisi Yukarı Ren Aşağı Ren Ordusu Ordusu
Habsburg Monarşisi
Fransa Sambre-et-Meuse Ordusu Rhin-et-Moselle Ordusu
Fransa
Gücü
175.000 187.000

In 1795 Ren kampanyası (Ocak 1796 Nisan 1795), iki Habsburg Avusturya komutasındaki orduları François Sébastien Charles Joseph de Croix, Clerfayt Kontu , iki yendi Cumhuriyetçi Fransız Alman güney devletleri işgal etmeye teşebbüs orduları Kutsal Roma İmparatorluğu . Kampanyanın başlangıcında, Jean-Baptiste Jourdan liderliğindeki Fransız Sambre ve Meuse Ordusu , kuzeyde Clerfayt'in Aşağı Ren Ordusu ile karşı karşıya gelirken, Jean-Charles Pichegru komutasındaki Fransız Ren ve Moselle Ordusu , karşısında yatıyordu Dagobert Sigmund von Wurmser 'ın Üst Ren Ordusu güneyindeki. Yaz başında bir Fransız saldırısı başarısız oldu ancak Ağustos ayında Jourdan Ren Nehri'ni geçti ve hızla Düsseldorf'u ele geçirdi . Sambre Ordusu ve Meuse güneye gelişmiş Main Nehri izole Mainz . Pichegru'nun ordusu Mannheim'ı sürpriz bir şekilde ele geçirdi ve her iki Fransız ordusu Ren'in doğu yakasında önemli bir yere sahipti.

Fransız saldırısının ümit verici başlangıcı, Pichegru , Handschuhsheim Savaşı'nda Clerfayt'ın tedarik üssünü ele geçirme fırsatını kaybettiğinde sona erdi . Pichegru gecikirken, Clerfayt Jourdan'a karşı toplandı , Ekim'de Höchst Savaşı'nda onu yendi ve Sambre ve Meuse Ordusu'nun çoğunu Ren'in batı yakasına çekilmeye zorladı. Yaklaşık aynı zamanda, Wurmser, Mannheim'daki Fransız köprübaşını mühürledi. Jourdan geçici olarak ortadan kalktığında, Avusturyalılar Mainz Savaşı'nda Ren ve Moselle Ordusu'nun sol kanadını mağlup ettiler ve batı yakasına indi. Kasım ayında Clerfayt , Pfeddersheim Savaşı'nda Pichegru'yu yendi ve Mannheim Kuşatması'nı sona erdirdi . Ocak 1796'da Clerfayt Fransızlarla ateşkes yaptı ve Avusturyalıların batı yakasının büyük bir bölümünü elinde tutmasına izin verdi. Pichegru, kampanya sırasında Fransız kralcılarla görüşmelere girdi. Pichegru'nun vatana ihanetinin, kötü generalliğinin veya Paris'teki savaş planlamacılarının gerçekçi olmayan beklentilerinin Fransız başarısızlığının asıl nedeni olup olmadığı tartışmalıdır.

Arka fon

Avrupa hükümdarları başlangıçta Fransız Devrimi'ni Fransız kralı XVI.Louis ile tebaası arasındaki bir iç tartışma olarak görüyorlardı . Devrimci retorik daha sertleştikçe, Avrupa hükümdarları çıkarlarını Louis ve ailesininkilerle bir olarak ilan ettiler. Pillnitz bildirisi şey Fransız kraliyet ailesine şey olursa (1791 27 Ağustos) belirsiz, ciddi sonuçlara tehdit etti. Habsburg, Prusya ve İngiliz desteğiyle, Fransız göçmenler bir karşı-devrim için ajitasyon yapmaya devam ettiler. Nisan 1792 tarihinde 20, Fransız Ulusal Kongre savaş ilan hüküm süren Habsburg Hanedanı iterek Büyük Britanya , Portekiz Krallığını , Osmanlı İmparatorluğu'nu ve Kutsal Roma İmparatorluğu içine Birinci Koalisyonu Savaşı (1792-1798).

1792'deki ilk başarılardan sonra, Fransız kaderi 1793 ve 1794'te değişti. 1794'e gelindiğinde, Fransız Cumhuriyeti orduları kargaşa halindeydi. Bazı eski rejim birimleri, özellikle süvariler, Louis'in kardeşleri ve kuzenleri ile toplu halde kaçmıştı. Devrimin 1793'ten sonra radikalleşmesi, her kayıpta vatana ihanet şüphesini körükledi. Devrimcilerin en radikalleri, Ancien Régime (Eski Rejim) 'e bağlı olduğu düşünülen tüm adamlardan orduyu tasfiye etti , bu da deneyimli liderliğin ve astsubayların kaybına neden oldu. Ordunun bir saflarına doldurmak için levée topluca başlıca nitelikleri Devrim yerine kendi askeri zekası onların sadakat olmuş olabilir subayların komutası altında okuma yazma bilmeyenlerin binlerce eğitimsiz erkeklerle ordunun yeni bir tür yarattı (kütle askere). Yeni demi-tugayların oluşumu , eski askeri birimleri yeni devrimci oluşumlarla birleştirdi: her demi-tugay, eski kraliyet ordusunun bir birimini ve toplu askerlikten oluşturulan iki birimini içeriyordu. Fransız Dizin savaş kendi masrafını gerektiğine inanıyordu ve ödeme, yem değil bütçesini yaptı ya onlar konuşlu köy ve kasabalarda kendi ihtiyaçları için taramasından onları bırakarak askerlerini donatmak. 1795'in başlarında, bu yeni yapılanan ve genişleyen ordu, maddi destek için kırsal bölgelere açgözlü bağımlılığı, genel kanunsuzluğu ve disiplinsiz davranışı nedeniyle Fransa'da kendisini iğrenç hale getirdi.

Siyasi koşullar

Kutsal Roma İmparatorluğu'nun durumlarını gösteren renkli harita
Kutsal Roma İmparatorluğu'nun eyaletler bolluğu, özellikle Ren'in doğu yakasında yoğundu.

Ren Nehri'nin doğu yakasındaki ağırlıklı olarak Almanca konuşulan eyaletler, Kutsal Roma İmparatorluğu'nun orta Avrupa'daki geniş bölgeler kompleksinin bir parçasıydı ve bu bölgeler arasında Avusturya Arşidüklüğü ana idare idi; imparatorluk seçmenleri tipik olarak arşidükü Kutsal Roma İmparatoru olarak seçtiler. Fransız hükümeti Kutsal Roma İmparatorluğunu ana kıta düşmanı olarak görüyordu. 1795 yılında İmparatorluğu'nun toprakları dahil 1.000'den fazla varlıkları (Habsburg) dahil Breisgau Ren, sınırlanmıştır Offenburg ve Rottweil (serbest şehirler), Prens familyaya ait toprakları Fürstenberg ve Hohenzollern ait Duchies Baden ve Württemberg artı birkaç düzine dini siyaset. Bu yönetimlerin topraklarının çoğu bitişik değildi: bir köy, ağırlıklı olarak bir yönetime ait olabilirdi, ancak bir çiftliğe, bir eve veya başka bir yönetime ait bir veya iki arazi şeridine sahip olabilirdi. Yönetimlerin büyüklüğü ve etkisi, birkaç mil kareyi geçmeyen veya birkaç bitişik olmayan parçayı içeren küçük eyaletler olan Kleinstaaterei'den Bavyera Dükalığı ve Prusya Krallığı gibi oldukça büyük bölgelere kadar çeşitlilik gösteriyordu . Bu eyaletlerin yönetişimi de farklıydı; özerk özgür İmparatorluk şehirlerini (aynı zamanda farklı büyüklük ve etkiye sahip), dini bölgeleri ve Prusya gibi etkili hanedan devletlerini içeriyorlardı . Reichskreise olarak da adlandırılan on İmparatorluk çemberinin organizasyonu aracılığıyla, devlet grupları kaynakları birleştirdi ve ekonomik işbirliği ve askeri koruma dahil olmak üzere bölgesel, dini ve örgütsel çıkarları teşvik etti.

Coğrafya

Ren Haritası
Ren Nehri haritası kuzeyde Düsseldorf ve Sieg ve Lahn, güneyde Strasbourg ve Mannheim nehirlerini göstermektedir. Çatışmanın her iki tarafı da Ren'i savaşçılar arasındaki doğal sınır olan ana coğrafi varlık olarak gördü. Ren geçişlerini kontrol eden eyalet, diğer eyalete erişimi kontrol etti.

Ren, Kutsal Roma İmparatorluğu'nun Alman devletleri ile komşuları, özellikle Fransa ve ayrıca İsviçre ve Hollanda arasındaki sınırı oluşturdu. Taraflardan herhangi birinin saldırısı, geçişlerin kontrolünü gerektiriyordu. At Basel nehir geniş yapar, kuzeydeki dönün Ren diz , bu halk Ren Hendek (dediği girer Rheingraben ). Bu , doğuda (Alman tarafı) dağlık Kara Orman ve batıda (Fransız tarafı) Vosges dağları ile çevrili, yaklaşık 31 km (19 mil) genişliğinde bir yarık vadisinin bir parçasını oluşturur . Doğu taşkın ovasının uzak kenarlarında, kollar dağların batı yamacına kadar derin kirleri kesti. Daha kuzeyde, nehir Yukarı ve Orta Ren'in dağlık ve engebeli arazilerinden geçerken daha derin ve daha hızlı hale geldi; nehir aniden Wiesbaden ile Bingen am Rhein arasında döndü ve Bonn ve Köln'e yaklaştıkça genişledi . Nehir Düsseldorf ve Duisburg'u geçerken , Ren Hollanda'da birkaç kanala bölündü , bir delta oluşturdu ve Kuzey Denizi'ne döküldü .

1790'larda nehir vahşi ve öngörülemezdi ve ordular tehlikeye atıldı. Rhine Knee ve Mannheim arasında, kanallar bataklık ve çayırlardan geçerek periyodik olarak sel suları altında kalan ağaç ve bitki adaları yarattı. Dağlardan kaynaklanan ani seller çiftlikleri ve tarlaları sular altında bırakabilir. Nehri geçmek isteyen herhangi bir ordu belirli noktalardan geçmek zorundaydı ve 1790'da karmaşık viyadük sistemleri ve geçiş yolları nehirden geçişi yalnızca Kehl'de , Strasburg'da, Hüningen'de , Basel'de ve kuzeyde Mannheim'da güvenilir hale getirdi . Bazen Kehl ve Hüningen arasında Neuf- Brisach'ta bir geçiş yapılabilir , ancak küçük köprübaşı bunu her büyüklükteki bir ordu için güvenilmez hale getirdi. Nehir, yalnızca Kaiserslauten'in kuzeyinde, müstahkem köprülerin güvenilir geçiş noktaları sunduğu belirli bir kıyıya kavuştu.

1794–1795 arasında, Paris'teki sivil askeri planlamacılar , Yukarı Ren Vadisi'ni , güneybatı Almanya topraklarını ve Tuna nehri havzasını Cumhuriyet savunması için stratejik öneme sahip olarak değerlendirdiler. Ren Nehri, Fransa'ya en yakın sınırda, Fransızların Avusturya saldırganlığı olarak algıladıkları ve geçişlerini kontrol eden devletin her iki taraftaki bölgelere erişimi de kontrol ettiği için zorlu bir engel oluşturuyordu. Ren boyunca ve Alman eyaletleri ile İsviçre arasında veya Kara Orman boyunca Ren kıyısı boyunca hazır erişim, yukarı Tuna Nehri vadisine erişim sağladı. Fransızlar için, Alman topraklarını kontrol edebildikleri kadar, daha güvenli hissediyorlardı ve geçişlerin kontrolü, nehrin doğu (Alman) tarafından kontrol anlamına geliyordu.

1795 için planlar

Parisli devrimciler ve askeri komutanlar, Alman devletlerine yönelik bir saldırının gerekli olduğuna inanıyorlardı. Rehber, sadece savaş amaçları açısından değil, aynı zamanda pratik açıdan da, savaşın kendi masraflarını karşılaması gerektiğine inanıyordu ve askerlerinin ödenmesi veya beslenmesi için bütçe ayırmamıştı. Paris'teki savaş planlayıcıları, Fransa'nın güvenliğine yönelik hedeflerini ilerletmek için orduyu görev güçleri olarak yeniden düzenlediler. Armée du Center'ın ( Merkez Ordusu) sağ kanadı daha sonra Armée de Moselle ( Moselle Ordusu), tüm Armée du Nord (Kuzey Ordusu) ve Armée des Ardennes ( Ardenler Ordusu) olarak adlandırılır. Sambre ve Meuse Ordusu'nu oluşturmak için birleştirildi . Eski Merkez Ordusu ve Armée du Rhin (Ren Ordusu) geri kalan birimleri , başlangıçta 29 Kasım 1794'te ve resmi olarak 20 Nisan 1795'te Ren ve Moselle Ordusu olarak Jean- Charles Pichegru .

Ordunun gelişimini gösteren tablo
1794'teki iki ana Fransız Ordusu, her biri birliklerinin bir kısmını Sambre ve Meuse veya Ren ve Moselle Ordusu'na katkıda bulunan dört küçük birimden oluşuyordu. Kuzey Ordusu'nun sağ kanadı Hollanda'da kaldı.

Onlarınki, işgal ettikleri kırsal bölgeye tamamen bağımlı bir ordudu ve orduları bir an önce Fransa'dan ve Alman topraklarına çekmek zorunluydu. Bu, ordunun beslenmesindeki sorunların bir kısmını çözmüş olsa da sorumluluğu işgal edilen topraklara kaydırarak hepsini çözmedi. Fransız kırsalında ve kasabalarında askerlerin popülerliğini yitirmesine neden olan davranış, onları Rhineland'da daha da az popüler hale getirdi. Askerlere, yerleşim, yemek ve genel alımlar için yerel halkın istemediği , atama adı verilen kağıt para ile ödeme yapıldı ; sonunda değersiz hale geldi. Nisan 1796'dan sonra, ödeme metal para birimi cinsinden yapıldı; o zaman bile, ödeme genellikle gecikmiş olarak yapılıyordu.

1795 Kampanyası

1795 Ren Seferberliği (Nisan 1795 - Ocak 1796), François Sébastien Charles Joseph de Croix'in genel komutası altındaki iki Habsburg ordusunun , iki Fransız ordusunun Ren Nehri'ni geçme ve Kale'yi ele geçirme girişimini engellediği zaman başladı . Mainz . Komutasındaki Sambre ve Meuse Fransız Ordusu, Jean-Baptiste Jourdan , Clerfayt en karşı karşıya Aşağı Ren Ordusu Pichegru komutasındaki Ren ve Moselle Fransız Ordusu karşısında yatarken, kuzeydeki Dagobert Sigmund von Wurmser 'ın Ordusu güneyde Yukarı Ren .

Ağustos ayında, Jourdan geçti ve hemen Düsseldorf'u ele geçirdi. Sambre Ordusu ve Meuse güneye gelişmiş Main Nehri izole Mainz . 20 Eylül 1795'te Jourdan komutasındaki 30.000 Fransız askeri Mainz'ı kuşattı . 9.600 kişilik Koalisyon garnizonu, kaleyi terk etmek için Fransızlarla gizlice pazarlık yaptı. Fransızlar daha sonra şehri 1795 kampanyasının çoğu için bir sahne alanı olarak kullandılar.

Düsseldorf ve Mainz'de yaz sonunda elde edilen başarılarla, Fransız orduları Ren'in doğu yakasında önemli bir yere sahip oldular. Batıya doğru Alman devletlerine doğru gelecek vaat eden ilerleme sekteye uğradı. Pichegru , Handschuhsheim Savaşı'nda Clerfayt'ın ikmal üssünü ele geçirmek için en az bir fırsatı kaçırdı . Heidelberg yakınlarındaki Koalisyon ikmal üssünü ele geçirmek için Georges Joseph Dufour tarafından komuta edilen iki tümen göndermişti , ancak askerleri bir Heidelberg banliyösü olan Handshuhsheim'da saldırıya uğradı. Johann von Klenau komutasındaki Avusturyalı süvariler, Hohenzollern Cuirassier Alayı Nr. 4 ve Szekler Hussar Alayı Nr. 44, Allemand Dragoon Alayı'nın dört filosu , bir Émigré birimi ve Kraliyet Dragoon Alayı Nr. 3. Klenau'nun atlıları, Dufour'un birliklerine açık arazide hareket ederken saldırdı. Avusturyalılar önce altı filo Fransız şatosunu bozguna uğrattı , sonra dikkatlerini piyadelere çevirdi. Dufour'un tümeni parçalara ayrıldı ve general yakalandı.

piyadelere karşı süvari hücumu
Heidelberg'in dışındaki Handschuhsheim Savaşı, Fransızlara karşı yürütülen kampanyanın dönüm noktasını oluşturdu.

Clerfayt, birliklerini Jourdan'a karşı topladı, Ekim'de Höchst Savaşı'nda onu dövdü ve Sambre ve Meuse Ordusunun çoğunu Ren'in batı yakasına çekilmeye zorladı. Wurmser dikkatini Mannheim'a çevirdi. Jourdan geçici olarak hareketsiz haldeyken, 17.000 Koalisyon birliği, Pichigru'nun 12.000 Fransız askerini Mannheim kalesinin dışında kamp kurdu. Wurmser onları kamplarından sürdü; ya Mannheim şehrine çekildiler ya da bölgedeki diğer güçlere kaçtılar. Wurmser daha sonra şehir surlarının içinde güvenlik arayan Fransız birliklerini kuşattı. Wurmser, 29 Ekim 1795'te Mainz'de Mannheim'ı kuşatırken, Clerfayt liderliğindeki 27.000 kişilik bir Koalisyon ordusu, François Ignace Schaal komutasındaki Fransız Ren ve Moselle Ordusu'nun dört tümenine (33.000 adam) karşı sürpriz bir saldırı başlattı . En uzak sağ kanattaki Fransız bölümü, diğer üç tümeni kuşatma topçularının kaybedilmesi ve birçok zayiatla geri çekilmeye zorlayarak savaş alanını terk etti.

10 Kasım 1795'te Clerfayt , Pfeddersheim Savaşı'nda Pichegru'yu yendi . Fransızlar geri çekilmeye devam etti. Clerfayt, 75.000 Koalisyon birliği ile Ren'in batı kıyısında, Worms yakınlarındaki Pfrimm Nehri'nin arkasında Pichegru'nun 37.000 kişilik güçlü savunmasına karşı ilerledi . At Frankenthal Savaşı (13-14 1795 Kasım), Avusturyalı bir zafer Mannheim yaptığı son savunma pozisyonu kuzeye terk etmek Pichegru zorladı. Pfeddersheim'daki Fransız birlikleri konumlarını terk ettiklerinde, Ekim ayından bu yana Koalisyon tarafından yatırım yapılan Mannheim'daki Fransız pozisyonu savunulamaz hale geldi. 22 Kasım 1795'te, bir aylık bir kuşatmadan sonra, Anne Charles Basset Montaigu'nun 10.000 kişilik Fransız garnizonu teslim oldu. Bu olay, Almanya'daki 1795 seferini sona erdirdi.

Sonraki planlar ve öğrenilen dersler

Ocak 1796'da Clerfayt, Fransızlarla ateşkes yaptı. Avusturyalılar, batı kıyısının büyük bir bölümünü elinde tuttu. Ateşkese rağmen, her iki taraf da savaş için plan yapmaya devam etti. Beş Fransız yönetmenden biri olan Lazare Carnot , 6 Ocak 1796 tarihli bir kararnameyle , yine bir savaş tiyatrosu olarak Almanya'ya İtalya'ya göre öncelik verdi. Birinci Fransa Cumhuriyeti orduları onlar Fransız Almanya'yı işgal planladığını 1795. Bilmek yapmak için talimat olmuştu olarak, fethedilen toprakları yaşamak ardından yeni toprakları işgal ve beklenecektir yüzden 'ın maliye, kötü şeklinde idi 20 Mayıs 1796 Avusturyalılar ateşkesin 31 Mayıs'ta sona ereceğini duyurdu ve savaşa hazırlandı.

Gunther E. Rothenberg'in söylediği gibi, hem 1794 hem de 1795'te alınan derslerden Habsburglar müttefiklerine güvenemeyecekleri sonucuna varmış olabilirler. Örneğin, Bavyera garnizonu , Mannheim'ı derhal teslim alarak, tüm malzemeleri, atları, silahları ve silahları teslim etmişti ki bu, Habsburg komutanlarına müttefiklerinin güvenilir olmadığını doğrulayan bir eylemdi. 1795'e gelindiğinde, Habsburg kuvvetleri, her ikisi de deneyimli komutanlar olan Wurmser ve Clerfayt'i kendi bağımsız birliklerinin sorumluluğuna yerleştirerek tek başlarına savaşmaya daha hazırdılar. 1795'ten sonra, açıkça daha fazla ders almışlardı. Habsburg ordusu, Ren Nehri boyunca mümkün olan yerlerde güçleri birleştirerek, imparatorluk birliklerini kendi ordularına seferber ederek 1796'ya hazırlandı: Bu, on imparatorluk çevresinden acemi askerler hazırlamak anlamına geliyordu; Charles uygun gördüğü şekilde hareket etme yetkisine sahipti ve ordunun genel komutasını verdi. Sonunda, Wurmser, Napolyon'un Avusturya topraklarının güney sınırında yarattığı tehdidi ele almak için kuzey İtalya'ya transfer edildi ve Charles'ı kendi başına bıraktı. İmparatorluk askerleri tarafından artırılan gücüne rağmen, 1796 baharında Charles, Gunther Rothenberg'in dediği yerde İsviçre'den Kuzey Denizi'ne uzanan 340 kilometrelik (211 mil) bir cepheyi kapsayan Fransızların yarısı büyüklüğünde bir orduya sahipti " ince beyaz çizgi ". İmparatorluk birlikleri, rakiplerinin baskısına direnmek için Basel'den Frankfurt'a kadar olan bölgeyi yeterli derinlikte kaplayamadı.

Mareşal Okulu

Tarihçiler genellikle 1795 Kampanyasının Fransız sonuçlarını tam bir felaket olarak kabul ederler. Fransızların zayıf gösterileri, Pichegru'nun olası hain davranışlarıyla bağlantılı olabilir. 1795'e gelindiğinde Pichegru, Kraliyetçi davaya büyük ölçüde eğiliyordu: Bir İngiliz ajanı William Wickham'dan para kabul etti ve Fransız monarşisinin geri dönüşünü isteyen kişilerle temas halindeydi. Direktör, istifa edeceği Mart 1796'ya kadar Ren ve Moselle Ordusu'nun komutasında onu bıraktı. Halk tarafından büyük beğeni ile karşılandığı Paris'e döndü. Ordu komutasındaki yerine, Tümen Generali Jean Victor Marie Moreau oldu . Tarihçiler, Pichegru'nun ihanetinin, kötü generalliğinin veya Paris'teki askeri planlamacıların ortaya koyduğu gerçekçi olmayan beklentilerin Fransız başarısızlığının asıl nedeni olup olmadığını hala tartışıyorlar. Ne olursa olsun, Ramsey Weston Phipps ,

Benimle birlikte, becerikli kampanyalar ve planlar kadar kötü çalışmanın da iyi olduğuna inananlar için, 1795 operasyonları en ilginç olanı; çünkü Jourdan'ın eli serbest olduğu sürece yeterince mantıklıyken, Pichegru'nun eylemleri bir strateji profesörünün kabusu gibiydi ve Comité [Dizin] ' in planları saf bir saçmalığa dönüştü.

Kötü yönetilen bir kampanya bile gelecek için dersler sunar. 1795 ve 1796 kampanyalarında, genç subaylar Napolyon savaşlarında gelecekteki angajmanlar için değerli deneyimler edindiler . Phipps, Devrimci Ordularla ilgili beş ciltlik analizinde, insan gücü kıtlığı, zayıf eğitim, asgari ekipman, tedarik sıkıntısı, taktik ve stratejik kafa karışıklığı ve Direktör'ün müdahalesi gibi bu zorlu koşullar altında deneyimin önemini vurguladı. Savaşın ilk yıllarında alınan eğitim, sadece genç subayların görev yaptığı tiyatroya değil, mensup oldukları ordunun karakterine göre de farklılık gösteriyordu. Soult, Moreau, Lazare Hoche , Lefebvre ve Jourdan gibi deneyimli adamların vesayetindeki genç subayların deneyimleri onlara değerli dersler verdi.

Phipps'in analizi tekil değildi, ancak uzun ciltleri bu sözde "Marshals Okulu" nun değerini ayrıntılı olarak ele alıyordu. 1895'te Richard Dunn Pattison , Fransız Devrimci Ren Savaşı kampanyalarını "silah ticaretinde çıraklık için dünyanın şimdiye kadar gördüğü en iyi okul" olarak seçti. 1795'te Pichegru, Ağustos ayının büyük bir bölümünde hareketsiz kaldı ve ardından Heidelberg dışındaki Habsburg tedarik deposunu satın alma fırsatını kaybetti. Phipps, Moreau'nun neden 1796'daki geri çekilme becerisiyle ün kazandığını tahmin etti ve Latour , Nauendorf ve Fröhlich'in alt sütunlarının onu Fransa'ya geri götürmesine izin vermenin Moreau için becerikli olmadığını öne sürdü . Moreau'nun ilerlemesi sırasında bile Phipps, komutanın sadece kararsız olmadığını, aynı zamanda Pichegru'nun yeteneklerine ve kararlılığına da yersiz bir inancı var gibi göründüğünü ileri sürdü. Kampanyaya piyade tugayı olarak katılan Soult, Jourdan'ın birçok hata yapmasına rağmen Fransız hükümetinin hatalarının daha kötü olduğunu kaydetti. Prensip olarak Fransızlar, paraları değersiz olduğu için erzak için ödeme yapamıyorlardı, bu yüzden askerler ihtiyaç duydukları her şeyi çaldılar. Bu disiplini bozdu ve yerel halkı Fransızların aleyhine çevirdi.

İmparator Napolyon , gücünü güçlendirmek için marşallığın kadim rejim sivil saygınlığını dirilttiğinde de bunu fark ettim . Fransız Devrim Savaşları sırasında önemli emirlere sahip olan generallerinin ve askerlerinin en değerli olanlarını ödüllendirdi . Ren ve Moselle Ordusu (ve sonraki enkarnasyonları), Fransa'nın gelecekteki birkaç Mareşalini içeriyordu: Jean-Baptiste Jourdan, komutanı Jean-Baptiste Drouet , Laurent de Gouvion Saint-Cyr ve Édouard Adolphe Casimir Joseph Mortier . 1804'te yaşlı bir adam olan François Joseph Lefebvre, fahri bir mareşal seçildi, ancak bir saha pozisyonu alamadı. 1795-1799 seferlerinde cesur bir süvari komutanı olan Michel Ney , Güney Almanya ve İsviçre seferlerinde Moreau ve André Masséna'nın vesayeti altında kendi komutasına girdi . Moreau ve Massena yönetiminde görev yapan Jean de Dieu Soult, Fransa'nın 1798'de İsviçre'yi işgali ve 1799-1800 İsviçre seferi sırasında ikincisinin sağ kolu oldu . Jean Baptiste Bessieres , Ney gibi, 1796'da yetkin ve bazen ilham veren bir alay komutanıydı. Sonraki 1796 kampanyasına katılan MacDonald , Oudinot ve Saint-Cyr, üçüncü, dördüncü ve beşinci terfilerde (1809, 1811, 1812 ).

Notlar, alıntılar ve kaynaklar

Notlar

Alıntılar

Kaynaklar

  • Bertaud, Jean Paul (1988). Fransız Devrimi Ordusu: Vatandaş-Askerlerden Güç Aletine . Çeviren Palmer, RR Princeton University Press: Princeton. OCLC   17954374 .
  • Blanning, Timothy (1998). Fransız Devrim Savaşları . New York: Oxford University Press. ISBN   978-0-34056-911-5 .
  • Dodge, TA (2011). Napolyon Çağında Savaş: Kuzey Avrupa'daki İlk Koalisyona Karşı Devrim Savaşları ve İtalyan Seferi, 1789-1797 . ABD: Leonaur. ISBN   978-0-85706-598-8 .
  • Dunn-Pattison, R. (1977) [1897]. Napolyon'un Polisleri . Wakefield: EP Yay. OCLC   3438894 .
  • Ersch, Johann Samuel (1889). Allgemeine encyclopädie der wissenschaften und künste, alphabetischer folge von genannten schrifts bearbeitet und herausgeben'de (Almanca). Leipzig: JF Gleditsch. s. 64–66. OCLC   978611925 .
  • Gates, David (2011). Napolyon Savaşları 1803-1815 . New York: Random House. ISBN   978-0-71260-719-3 .
  • Graham, Thomas, 1. Baron Lynedoch . (1797) Almanya ve İtalya'da 1796 Seferi Tarihi. Londra, (np). OCLC   44868000
  • Hansard, Thomas C. , ed. (1803). Hansard'ın Parlamento Tartışmaları, Avam Kamarası, 1803, Resmi Rapor . Ben . Londra: HMSO. OCLC   85790018 .
  • Knepper, Thomas P. (2006). Ren. Çevre Kimyası Serisi El Kitabı, Bölüm L. New York: Springer. Mayıs ISBN   978-3-54029-393-4
  • McLynn, Frank (2002). Napolyon: Bir Biyografi. New York, Arcade Pub. OCLC   49351026
  • Phipps, RW (2011). Birinci Fransız Cumhuriyeti Orduları: Armées du Moselle, du Rhin, de Sambre-et-Meuse, de Rhin-et-Moselle . II . ABD: Turşu Ortakları. ISBN   978-1-90869-225-2 .
  • Rothenberg, Gunther E. (Şubat 1973). "Napolyon Savaşlarında Habsburg Ordusu (1792-1815)". Askeri İşler , 37: 1, s. 1-5. ISSN   0026-3931
  • Rothenberg, Gunther E. (2007). Napolyon'un Büyük Düşmanları: Arşidük Charles ve Avusturya Ordusu, 1792–1914 . Gloucester: Spellmount. ISBN   978-1-86227-383-2 .
  • Smith, Digby (1998). Napolyon Savaşları Veri Kitabı . Londra: Greenhill. ISBN   978-1-8536-7276-7 .
  • Vann James Allen (1975). Swabian Kreis: Kutsal Roma İmparatorluğu'nda Kurumsal Büyüme 1648-1715 . LII . Brüksel: Uluslararası Temsilci ve Parlamento Kurumları Tarihi Komisyonu'na Sunulan Çalışmalar. OCLC   923507312 .
  • Volk, Helmut (2006). "Landschaftsgeschichte und Natürlichkeit der Baumarten in der Rheinaue". Waldschutzgebiete Baden-Württemberg (Almanca). X : 159–167. OCLC   939802377 .
  • Walker, Mack (1998). Alman Memleketleri: Topluluk, Eyalet ve Genel Mülk, 1648–1871 . Ithaca, NY: Cornell University Press. OCLC   2276157 .
  • Whaley, Joachim (2012). Almanya ve Kutsal Roma İmparatorluğu: Maximilian I, Vestfalya Barışına, 1493–1648 . Ben . Oxford: Oxford University Press. ISBN   978-0-19968-882-1 .

Ek kaynaklar