Tutukluluk (mahkeme prosedürü) - Remand (court procedure)
Tutukluluk , yüksek mahkemelerin davaları daha fazla işlem için alt mahkemelere geri göndermesidir.
In ABD'nin hukuk , temyiz mahkemeleri böyle bir işlemler nedeniyle bölge olayları yargıya sebebiyle nezarette kalma süresini yeni deneme . Yüksek Mahkeme de dahil olmak üzere federal temyiz mahkemeleri, "[bir] nedeni geri çekme ve ... tam koşullar altında olabileceği gibi, daha fazla dava açılmasını talep etme" yetkisine sahiptir. Bu, "verme, tahliye etme ve geri gönderme" (GVR) emirlerini özetleme yetkisini içerir .
Temyiz mahkemeleri, sonucunu kesin olarak belirleyemedikleri davaları tutukluyor. Örneğin, temyiz mahkemesi, yargılamayı yürüten yargıcın bir usul hatası yaptığına, kabul edilebilir kanıtları hariç tuttuğuna veya bir önergeye uygun olmayan şekilde karar verdiğine karar verdiğinde davalar geri alınabilir .
In genel hukuk yargı, tutuklu atıfta erteleme ( devam ait) cezai işlemlerin, itham ya edilmektedir gözaltına veya kefaletle . Temyiz mahkemelerinin, konuları daha fazla değerlendirilmek üzere alt mahkemelere havale ettiği söylenir.
Detaylar
Ne zaman ABD Yüksek Mahkemesi verir temyize başvuru yazısı ve bir eyalet yüksek mahkemesinin kararını tersine çevirir veya Federal temyiz mahkemesi, davayı sebebiyle nezarette kalma süresini olabilir. Aynı şekilde, bir temyiz mahkemesi bir davayı bir mahkemeye geri gönderebilir. Bir tutuklama, esasen tamamen yeni bir yargılamayı emreden tam bir tutukluluk olabilir ; bir temyiz mahkemesi tam tutukluluk kararı verdiğinde, alt mahkemenin kararı "geri alınır ve geri alınır".
Alternatif olarak, örneğin, alt mahkemenin duruşmada halihazırda girilmiş olguları değerlendirirken farklı bir yasal standart kullanması gerektiğini belirten "talimatlarla" olabilir. Bir temyiz mahkemesi , alt mahkemeyi yargılamanın hüküm verme aşamasını tekrar gözden geçirmeye yönlendirirken bir mahkûmiyeti onayladığında kısmi bir tutukluluk meydana gelir . Son olarak, alt mahkemenin hata yaptığı ve ayrıca dikkate alınması gereken konularda hüküm vermediği sonucuna vararak davayı geri bırakabilir.
Bir zaman Federal Mahkemenin de sebebiyle nezarette kalma süresini olabilecek sivil dava bir de yayımlandı devlet mahkemesi ve davalı kaldırır yerel davayı federal bölge mahkemesi . Federal mahkeme, davanın kaldırılmasına izin verilmeyen bir dava olmadığına karar verirse, davayı eyalet mahkemesine geri gönderebilir. Burada federal mahkeme, yukarıdaki davada olduğu gibi bir temyiz mahkemesi değildir ve federal mahkemeye taşınması uygunsuz olduğu için davanın iadesine karar verilmiştir.
In ABD'de federal mahkemeler bir için, bu mümkün Madde III mahkeme bir karşı dava sebebiyle nezarette kalma süresini için Madde Mahkemeye dava başlangıçta Madde Mahkemeye tarafından karar ve ardından Madde III mahkemesine itiraz veya daha yüksek için ise, - bir davayı aynı kurum içindeki daha düşük bir mahkemeye geri göndermek için bir yürütme ajansı içindeki düzey idari mahkeme.
III. Madde mahkemelerinin bir davayı I. Madde mahkemelerine geri göndermelerine izin verilirken, ABD sulh hakimlerinin davaları geri gönderme yetkisinden eyalet mahkemelerine geri dönmelerine yönelik son zamanlarda bir eğilim var . Sulh hakimlerinin tutuklama yetkilerini ellerinden almak için aynı yasal dayanak, mantıksal olarak I. Madde hakimlerine de uygulanabilir.
Ayrıca bakınız
Notlar
Referanslar
- Rosenbloom, David H.; O'Leary, Biberiye (1997). Kamu Yönetimi ve Hukuk . New York: M. Dekker. P. 66. ISBN'si 978-0-585-08202-8.
-
Van, Dervort TR; Van, Dervort TR (2000). Amerikan Hukuku ve Hukuk Sistemi: Kanun Altında Eşit Adalet . Albany, NY: West Legal Studies/Thomson Learning. P. 186 . ISBN'si 978-0-7668-1740-1.
tutukluluk konusu:Hukuk; Amerika Birleşik Devletleri.