Eski Çince'nin Yeniden Yapılandırılması - Reconstructions of Old Chinese

Eski Çince , MÖ 1200 civarında başlayan yazılı kayıtlardan bilinmesine rağmen , logografik yazı, dilin telaffuzu hakkında başka yerlerde kullanılan alfabetik sistemlerden çok daha dolaylı ve kısmi bilgi sağlar. Birkaç yazar , 1940'larda İsveçli sinolog Bernard Karlgren ile başlayan ve günümüze kadar devam eden Eski Çin fonolojisinin rekonstrüksiyonlarını üretti . Karlgren tarafından tanıtılan yöntem benzersizdir, eski kafiye uygulamasının ima ettiği kategorileri ve Çince karakterlerin yapısını ortaçağ kafiye sözlüklerindeki açıklamalarla karşılaştırır , ancak daha yeni yaklaşımlar başka kanıt türlerini de dahil etmiştir.

Çeşitli gösterimler çok farklı görünse de, çoğu noktada birbirlerine karşılık gelirler. 1970'lere gelindiğinde, Eski Çince'nin Orta Çince'den daha az artikülasyon noktasına , bir dizi sessiz sonorant'a ve labiovelar ve labio -laringeal baş harflerine sahip olduğu genel olarak kabul edildi . 1990'lardan beri, çoğu yazar altı sesli bir sistem ve yeniden organize edilmiş bir sıvı sistemi üzerinde anlaşmaya varmıştır . Daha önceki sistemler, son durak heceleri ve diğer tonlar arasındaki temasları hesaba katmak için sesli son duraklar önerdi, ancak birçok araştırmacı, Eski Çince'nin , hecenin sonundaki ünsüz kümelerinden türetilen Orta Çince tonları ile ton ayrımlarından yoksun olduğuna inanıyor .

Kanıt kaynakları

Sözlüğü çoğunu kapsayan Eski Çince sesleri, başlıca kaynakları, ses sistemi vardır Orta Çince (7 yy), yapısı Çince karakterler , ve kafiye kalıpları Şiir Classic ( Shijing kalma), MÖ 1. binyılın ilk kısmı. Diğer birkaç tür kanıt daha az kapsamlıdır, ancak değerli ipuçları sağlar. Bunlar arasında Min lehçeleri, yabancı isimlerin erken Çince transkripsiyonları, Çince ve komşu diller arasındaki erken alıntılar ve ilişkili görünen Çince kelime aileleri sayılabilir.

Orta Çince

dizinin sonunu ve girişlerin başlangıcını içeren bir Çince sözlüğün iki sayfası
Guangyun kafiye sözlüğünün ilk kafiye sınıfının (東dōng "doğu") başlangıcı

Orta Çince veya daha doğrusu Erken Orta Çince, sonraki yüzyıllarda birçok revizyon ve genişleme ile 601'de yayınlanan bir kafiye sözlüğü olan Qieyun'un fonolojik sistemidir . Bu sözlükler, klasikleri okurken kullanılacak karakterlerin telaffuzlarını kodlamak için yola çıktı . Telaffuzu fanqie yöntemini kullanarak, bir heceyi ilk ünsüze ve kalanını final olarak adlandırılana bölerek belirttiler . Qièyùn kǎo (1842) adlı eserinde , Kanton bilgini Chen Li , Qieyun'un daha sonraki bir redaksiyonunun sistematik bir analizini yaparak , temsil ettikleri sesleri değil de ilk ve son kategorilerini tanımladı. Bilim adamları , Song hanedanından gelen kafiye tabloları , modern çeşitlerdeki telaffuzlar ve Korece, Japonca ve Vietnamca ( Sinoxenic malzemeler) ödünç alarak çeşitli ayrımların fonetik içeriğini belirlemeye çalışmışlardır , ancak finallerle ilgili birçok ayrıntı hala tartışmalıdır. . Önsözüne göre, Qieyun tek bir çağdaş lehçeyi yansıtmıyordu , o sırada Çin'in farklı yerlerinde yapılan ayrımları içeriyordu (bir diasistem ).

Aslında Qieyun sistemi dilin tarihi hakkında ek bilgi korur konuşma araçlarının herhangi bir tek çağdaş şekillerinden daha fazla ayrımları içeriyor. Çok sayıda baş harf ve son harf eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır, bu da Çince'nin önceki biçimleri hakkında hipotezler önerir. Örneğin, 37 baş harfi içerir, ancak 20. yüzyılın başlarında Huang Kan , bunlardan sadece 19'unun geniş bir final yelpazesiyle gerçekleştiğini gözlemledi, bu da diğerlerinin bir anlamda ikincil gelişmeler olduğunu ima etti.

fonetik dizi

Mühür yazısıyla yazılmış başlıklar ve geleneksel yazıyla girişler içeren bir Çince sözlüğün sayfası
Shuowen Jiezi'nin Song hanedanı baskısının bir kopyasından alınan , 言 öğesi olan karakterleri gösteren sayfa

Logografik Çin yazı sistemi, alfabetik bir sistemde yapıldığı gibi bireysel sesler için semboller kullanmaz. Bununla birlikte, karakterlerin büyük çoğunluğu fono-semantik bileşiklerdir , bir kelimenin, benzer bir sese sahip bir kelime için bir karakterin semantik bir gösterge ile birleştirilmesiyle yazıldığı. Genellikle bir fonetik öğeyi paylaşan (fonetik bir dizi oluşturan) karakterler , chōng ('pour', 沖) ve zhōng ('sadık' ) sözcüklerini yazmak için uyarlanmış中 ( zhōng , 'orta') karakterinde olduğu gibi hala aynı şekilde telaffuz edilir. ', 忠). Diğer durumlarda, fonetik dizideki kelimelerin hem Orta Çince'de hem de modern çeşitlerde çok farklı sesleri vardır. Karakterlerin seçildiği sırada seslerin benzer olduğu varsayıldığından, bu tür ilişkiler kaybolan seslere dair ipuçları vermektedir.

Çinli karakterlerin yapısının ilk sistematik çalışmaydı Xu Shen 'in Shuowen Jiezi (100 AD). Shuowen çoğunlukla dayanıyordu küçük mühür komut içinde standardize Qin hanedanı . Kehanet kemiklerinden ve Zhou bronz yazıtlarından daha önceki karakterler, genellikle sonraki formlarda gizlenmiş olan ilişkileri ortaya çıkarır.

şiirsel kafiye

Kafiye, Çin şiirinin tutarlı bir özelliği olmuştur. Eski şiirlerin çoğu hala Çince'nin modern çeşitleriyle kafiyeli olsa da, Çinli bilginler uzun zamandır istisnalar kaydettiler. Bu, geç Ming hanedanı bilgini Chen Di'nin eski bir tutarlılığın ses değişikliği tarafından gizlendiğini iddia etmesine kadar erken şairlerin gevşek kafiye uygulamalarına bağlandı . Bu, eski şairlerin kafiye uygulamalarının telaffuzları hakkında bilgi kaydettiğini ima etti. Bilim adamları, farklı dönemlerdeki kafiyeli kelime sınıflarını belirlemek için çeşitli şiir gövdelerini incelediler.

Bu tür en eski koleksiyon, MÖ 10. ila 7. yüzyıllar arasında değişen şarkıları içeren Shijing'dir . Zaman Eski Çin tekerlemeler sistematik çalışma, 17. yüzyılda başlayan Gu Yanwu ait kafiye kelimeleri bölünmüş Shijing on gruba (içine韻部 Yunbu ). Gu'nun analizi, Qing hanedanı filologları tarafından rafine edildi ve kafiye gruplarının sayısı istikrarlı bir şekilde arttı. Bu bilim adamlarından Duan Yucai , aynı fonetik dizideki karakterlerin aynı kafiye grubunda olacağı önemli prensibini belirterek, hemen hemen tüm kelimelerin kafiye gruplarına atanmasını mümkün kılmıştır. 1930'larda Wang Li tarafından yapılan son bir revizyon , standart 31 kafiye grubu setini üretti. Bunlar, Zhengzhang Shangfang , Sergei Starostin ve William Baxter'in bağımsız olarak 50'den fazla kafiye grubuna daha radikal bir bölünme önerdiği 1980'lere kadar tüm rekonstrüksiyonlarda kullanıldı .

Minimum lehçeler

Min onlar elde edilemez ayrımlar içerdiğinden lehçeleri, Orta Çin aşamasından önce ayrılarak inanılıyor Qieyun sistemine. Örneğin, yeniden yapılandırılmış proto-Min'de aşağıdaki dental baş harfler tanımlanmıştır :

Sessiz duraklar Sesli duraklar burun yanallar
örnek kelime
Proto-Min başlangıç *T *-T *NS *NS *-NS *dh *n *nh *l *hh
Orta Çince başlangıç T NS NS n ben

Diğer eklemlenme noktaları, duraklar ve burunlar içinde benzer ayrımlar gösterir. Proto-Min seslendirme, Min tonlarının geliştirilmesinden çıkarılır, ancak baş harflerin fonetik değerleri aksi halde belirsizdir. Sesler * olarak gösterilen -t , * -d nedeniyle kendi refleksleri ile "yumuşatılmış durur" olarak bilinen, vb Jianyang'daki ve Min çeşitleri yakındaki Fujian , onlar surtunmelilerden veya yaklastırmaları olarak görünür veya tamamen eksik, olmayan ise -yumuşatılmış varyantlar durak olarak görünür. Mienic dillerine yapılan ilk alıntılardan elde edilen kanıtlar , yumuşatılmış duraklamaların prenasallaştırıldığını göstermektedir .

Diğer kanıtlar

Bazı eski metinler, fonetik değerleri için Çince karakterler kullanan yabancı adların ve terimlerin transkripsiyonlarını içerir. Doğu Han döneminin birçok Budist transkripsiyonları özellikle önemlidir , çünkü Sanskritçe ve Pali gibi kaynak dillerin yerel telaffuzları ayrıntılı olarak bilinir.

Klasikler üzerine yapılan Doğu Han şerhleri, belirli kelimelerin telaffuzları hakkında birçok yorum içerir ve bu, dönemin telaffuzları ve hatta lehçe varyasyonları hakkında çok fazla bilgi vermiştir. Qing filologu Qian Daxin , bu tür açıklamaları inceleyerek , kafiye tablosu geleneğinde tanımlanan labio-dental ve retroflex stop baş harflerinin Han döneminde mevcut olmadığını keşfetti.

Birçok Çince öğrencisi, bazen aynı karakter kullanılarak yazılan "kelime aileleri", ilgili anlamları ve farklı telaffuzları olan kelime gruplarını not etmiştir. Yaygın bir durum, çıkış tonundaki kelimelerin diğer tonlardaki kelimelerden türetilmiş göründüğü "ton değişikliği ile türetme" dir. Bilim adamları hangi formun temel olduğu konusunda bölünmüş olsalar da, başka bir alternatif, seslendirilmemiş bir başlangıcı olan geçişli fiilleri ve sesli bir başlangıcı olan pasif veya durum fiillerini içerir.

En erken dönemde, Sarı Nehir vadisinde Çince konuşulmaktaydı, komşu dillerle çevrilidir ve akrabalarından bazıları, özellikle Avustralasyatik ve Tai-Kadai ve Miao-Yao dilleri bugün hala konuşulmaktadır. Her iki yöndeki en erken alıntılar, bu dillerin erken biçimlerinin yeniden yapılandırılması konusundaki belirsizlik nedeniyle karmaşık olsa da, Eski Çin seslerinin daha fazla kanıtını sağlar.

Sistemler

Birçok yazar, Eski Çince'nin kendi rekonstrüksiyonlarını üretti. En etkili olanlardan birkaçı burada listelenmiştir.

Karlgren (1940–1957)

Eski Çince'nin ilk tam yeniden inşası, İsveçli dilbilimci Bernhard Karlgren tarafından Orta ve Eski Çince sözlüğünde, 1957'de Grammata Serica Recensa (GSR) olarak revize edilen Grammata Serica'da (1940) üretildi . Karlgren'in Eski Çin rekonstrüksiyonlarının yerini almasına rağmen, kapsamlı sözlüğü Eski Çince öğrencileri için değerli bir referans olmaya devam ediyor ve karakterler rutin olarak GSR konumlarına göre tanımlanıyor. Karlgren, 1970'lerde Li Fang-Kuei sisteminin yerini alana kadar en yaygın kullanılanı olarak kaldı.

Cuaron Etudes sur la Phonologie chinoise (1915-1926), Karlgren ilk tam bir yeniden yapılanma üretti Orta Çince (o "Antik Çince" olarak adlandırılır). Sistemini Tang hanedanlığının standart dilinin seslerinin dar bir transkripsiyonu olarak sundu . Analitik Çince ve Çin-Japonca Sözlüğü (1923) ile başlayarak, bu sesleri aynı fonetik bileşene sahip Çince karakterlerle yazılmış kelime grupları arasında karşılaştırdı . Bu tür kelimelerin Orta Çince'de her zaman aynı şekilde telaffuz edilmediğine dikkat çekerek, baş harflerinin "Arkaik Çince" olarak adlandırdığı, ancak şimdi genellikle Eski Çince olarak adlandırılan daha önceki bir aşamada ortak bir artikülasyon noktasına sahip olduğunu öne sürdü . Örneğin , dizideki baş harfler olarak damak ünsüzlerini varsaymıştı.

  • kâm , 柑kâm , 酣ɣâm , 鉗gjäm

Aynı seride farklı türde baş harflerin yer aldığı daha nadir durumlarda,

  • kâk , 胳kâk , 格kak , 絡lâk , 駱lâk , 略ljak

*kl- ve *gl- başlangıç ​​kümelerini varsaydı.

Karlgren, Orta Çince'nin sesli harflerinin aspire edildiğine inanıyor ve bunları Eski Çince'ye yansıtıyordu. Ayrıca, diğer yazışmaları açıklamak için bir dizi aspire edilmemiş sesli baş harf önerdi, ancak daha sonra işçiler bunları alternatif açıklamalar lehine attı. Karlgren, Qing filologu Qian Daxin'in Orta Çin dental ve retroflex stop serilerinin Eski Çince'de ayırt edilmediği yönündeki argümanını kabul etti , ancak aksi takdirde Eski Çince'de Orta Çince'de olduğu gibi aynı eklem noktalarını önerdi. Bu onu aşağıdaki ilk ünsüz dizisine götürdü:

Karlgren sisteminin ilk ünsüzleri
dudak Diş ıslıklı diş üstü damak Velar gırtlak
Dur ya da
anlaşma yap
sessiz *P *T *ts *ts *T *k
aspire etmek *P' *T' *ts' *ts' *T' *k'
sesli aspirasyon *B' *NS' *dz' *dẓ' *NS' *G'
seslendirildi *(B) *NS *dz *NS *G
Burun *m *n *n *ng
Sürtünmeli veya
yanal
sessiz *s *s *s *x
seslendirildi *l *z

Karlgren, Orta Çince'nin yeniden yapılandırılmasında çok çeşitli ünlüleri hesaba katmak için Eski Çince ünlülerin karmaşık bir envanterini de önerdi:

* sen
*e
*a *a *a *a

Ayrıca, yalnızca diğer ünlülerle kombinasyon halinde ortaya çıkan ikincil bir ünlü *i'ye sahipti. Orta Çince'de olduğu gibi, Karlgren yeniden inşasını Eski Çince seslerinin dar bir transkripsiyonu olarak gördü. Böylece * e * D örülüydü Shijing , * a * ve * â örülüydü, * ɛ * U, U * u * o * O örülüydü ve * örülüydü * o uyaklı ile * e örülüydü ve *ǒ ve *å.

Karlgren Orta Çince'nin son ünsüzlerini, yarı sesli /j/ ve /w/ , /m/ , /n/ ve /ŋ/ duraklarını ve /p/ , /t/ ve /k/ duraklarını Eski Çince'ye geri yansıttı. Ayrıca, çıkış tonundaki kelimelerin kafiyeli olduğu veya fonetik bir unsuru paylaştığı ve sonu bir durakla biten kelimelerin olduğu birçok duruma da dikkat çekti, örn.

  • lâi- "bağımlı" ve 剌lât "kötü"
  • khəi- "öksürük" ve刻khək "kes, kazın "

Bu tür çiftlerdeki çıkış sesi sözcüklerinin Eski Çince'de son sesli bir durakla ( *-d veya *-ɡ ) bittiğini öne sürdü . Orta Çinli Final arasındaki zaman zaman kişiler için hesaba -j ve -n , Karlgren önerdi -j Eski Çince türetilen bu tür çiftler halinde * -r . Eski Çin tonları hakkında kesin ifadeleri destekleyecek yeterli kanıt olmadığına inanıyordu.

Yakhontov (1959–1965)

1960 yılında yayınlanan bir çift makalede, Rus dilbilimci Sergei Yakhontov , Eski Çince'nin yapısında şu anda geniş çapta kabul gören iki revizyon önerdi. Karlgren'in l- ile fonetik dizi bağlantılarını açıklamak için önerdiği Orta Çince'nin hem retroflex baş harflerinin hem de bölme-II ünlülerinin Eski Çince medial *-l-'den türetildiğini öne sürdü . Yakhontov ayrıca, Orta Çince yarı ünlü -w - 'nin , ya dalak ya da gırtlak baş harflerinden sonra ya da -aj , -an ya da at sonlarından önce meydana gelen sınırlı bir dağılıma sahip olduğunu gözlemledi . O önerdi -W- bir labio-velar yeni dizisi ve labio-laringeal baş harfleri ya da bir sesli harf gelen ya türeyen iki kaynağı -O- sonradan etmek kırdı -wa- diş CODAS önce.

Yakhontov'un sisteminin ilk ünsüzleri
dudak Diş Velar gırtlak
sade ıslıklı sade labialize edilmiş sade labialize edilmiş
Dur ya da
anlaşma yap
sessiz *P *T *ts *k *kʷ *ʔʷ
aspire etmek * saat *NS *ts *k *khʷ
sesli aspirasyon *bh *dh *dzh *h *ghʷ
seslendirildi *NS *G *G
Burun *m *n *ng *ngʷ
frikatif *s *x *x
Yanal *l

Yakhontov daha basit bir yedi sesli sistem önerdi:

Ön Geri
Kapat *e * sen
Açık *a *a

Ancak bu ünlüler, *ä ve *â neredeyse tamamlayıcı dağılımda ve *ü sadece açık hecelerde ve *-k'den önce ortaya çıkan eşit olmayan bir dağılıma sahipti. Son ünsüzleri *-m, *-n ve *-ng, karşılık gelen *-p, *-t ve *-k durakları ve ayrıca Orta Çince'de -j olan veya kaybolan *-r idi .

Kasnak boşluğu (1962)

Kanadalı sinolog Edwin Pulleyblank , 1962'de Eski Çince ünsüzlerinin yeniden yapılandırılmasını iki bölüm halinde yayınladı. Geleneksel kanıtların yeni analizlerine ek olarak, transkripsiyon kanıtlarından da önemli ölçüde yararlandı. Tam bir yeniden yapılanma olmasa da, Pulleyblank'ın çalışması çok etkili olmuştur ve önerilerinin çoğu artık geniş çapta kabul görmektedir.

Pulleyblank, Dong Tonghe'nin sessiz bir karşılığı önerisini ilk *m harfine uyarlayarak , tam bir aspire edilmiş nazal seti ve Yakhontov'un labio-damar ve labio-laringeal baş harflerini önerdi.

Pulleyblank ayrıca Yakhontov'un Tibeto-Burman *-r- ile aynı kökenli olduğunu belirttiği medial *-l- için genişletilmiş rolünü de kabul etti. Orta Çince l- ve diş baş harfleri arasındaki fonetik bağlantıları açıklamak için, ayrıca aspire edilmiş bir yanal *lh- önerdi. Pulleyblank ayrıca, biri Eski Çin diş stoplarından türetilen ve diğeri Tibeto-Burman *l- ile aynı kökten gelen diş frikatiflerinden *δ ve *θ türetilen iki diş dizisi setini ayırt etti. Eski Çince *l ve *δ'yi Tibeto-Burman soydaşlarıyla eşleştirmek için *r ve *l olarak yeniden biçimlendirmeyi düşündü, ancak Çince'nin evrimine ilişkin açıklamasını karmaşık hale getirmekten kaçınma fikrini reddetti. Daha sonra *δ, *θ, *l ve *lh'yi sırasıyla *l, *hl, *r ve *hr olarak yeniden şekillendirerek bu kararı tekrar ziyaret etti.

Pulleyblank ayrıca, Karlgren'in *b'ye sahip olduğu birkaç kelime için Eski bir Çin dudak frikatifi *v'yi ve ayrıca sessiz bir karşılığı *f'yi önerdi. Yukarıdaki fikirlerin aksine, bunlar daha sonraki işçiler tarafından benimsenmemiştir.

Pulleyblank sisteminin ilk ünsüzleri
dudak Diş Velar gırtlak
sade ıslıklı sade labialize edilmiş sade labialize edilmiş
Dur ya da
anlaşma yap
sessiz *P *T *ts *k *kw *ʔw
aspire etmek * saat *NS *ts *k *hw
seslendirildi *B *NS *dz *G *gw
Burun aspire etmek *hh *nh *hh * ahh
seslendirildi *m *n *n *ŋw
frikatif sessiz *F *s *H *ss
seslendirildi *v *ɦw
Yanal aspire etmek *hh
seslendirildi *l

Pulleyblank ayrıca, herhangi bir baş harfinin önüne *s- ve ardından *-l- (sonraki revizyonlarda *-r-) gelmesine ve büyük baş harflerin ve *n'nin *-δ ile takip edilmesine izin veren bir dizi başlangıç ​​ünsüz kümesi önerdi. - (*-l- sonraki revizyonlarda).

Pulleyblank, transkripsiyon kanıtlarına dayanarak, Orta Çince'nin -j- medialinin Eski Çince'de bulunmayan bir yenilik olduğunu savundu . Orta Çince finallerini -j- içermeyen A tipi ve mediali B tipi olarak sınıflandırdı ve bunların sırasıyla Eski Çince kısa ve uzun ünlülerinden kaynaklandığını öne sürdü.

André-Georges Haudricourt 1954'te Vietnamca ses tonlarının atonal bir ata dilindeki *-ʔ ve *-s ünsüzlerinden türetildiğini göstermişti. Ayrıca, Çince çıkış sesinin, Eski Çince'de bir türetme eki olarak işlev gören daha önceki *-s'den türetildiğini öne sürdü. Daha sonra, Karlgren'in *-d ve *-g ile yeniden oluşturduğu çıkış sesi heceleri, bunun yerine *-ts ve *-ks olarak yeniden oluşturulabilir, duraklar daha sonra son *-s'den önce kaybolur ve sonunda bir ton ayrımı haline gelir. Karşılık gelen bir dudak final olmaması erken atfedilebilir özümleme bölgesinin *-PS için * -ts . Pulleyblank, -s ile biten yabancı kelimeleri Çince'ye çevirmek için kullanılan çıkış tonundaki birkaç hece örneğiyle teoriyi güçlendirdi . Ayrıca Orta Çin yükselen tonunun *-ʔ'den türetildiğini ve Eski Çince'nin tonlardan yoksun olduğunu ima ettiğini öne sürdü. Mei Tsu-lin daha sonra bu teoriyi Sanskritçe kelimelerin ilk transkripsiyonlarından elde edilen kanıtlarla destekledi ve yükselen tonlu kelimelerin Wenzhounese ve bazı Min lehçeleri de dahil olmak üzere bazı modern Çin lehçelerinde gırtlak sesiyle sona erdiğine dikkat çekti .

Li (1971)

Çinli dilbilimci Li Fang-Kuei , 1971'de Yakhontov ve Pulleyblank'ın önerilerini kendi fikirleriyle sentezleyerek önemli bir yeni rekonstrüksiyon yayınladı. Onun sistemi, 1990'larda Baxter'ınkiyle değiştirilene kadar en yaygın kullanılan sistem olarak kaldı. Li, Eski Çince'nin tam bir sözlüğünü oluşturmamasına rağmen, yöntemlerini başkalarının verilere uygulayabilmesi için yeterince ayrıntılı olarak sundu. Schuessler (1987) , Batı Zhou sözlüğünün Li'nin sistemini kullanarak yeniden yapılanmasını içerir.

Li, Pulleyblank tarafından önerilen labio-damarları, labio-laringealleri ve sessiz nazalları içeriyordu. Orta Çin gibi g- sadece damak ortamlarda gerçekleşir Li hem türetmek teşebbüs g- ve ɣ- Eski Çince'den * g- (ve benzer * gw- ), ancak bazı durumlarda düzensiz gelişmeleri varsaymak zorunda kaldı. Böylece, aşağıdaki ilk ünsüzler envanterine ulaştı:

Li'nin sisteminin ilk ünsüzleri
dudak Diş Velar gırtlak
sade ıslıklı sade labialize edilmiş sade labialize edilmiş
Dur ya da
anlaşma yap
sessiz *P *T *ts *k *kw *ʔw
aspire etmek * saat *NS *ts *k *kwh
seslendirildi *B *NS *dz *G *gw
Burun sessiz *hm *h *hng *hngw
seslendirildi *m *n *ng *ngw
Yanal sessiz *hl
seslendirildi *l
Sürtünmeli veya
yaklaşık
sessiz *s *H *ss
seslendirildi *r

Li ayrıca Pulleyblank tarafından önerilen *-l- medialini de dahil etti ve çoğu durumda *-r- olarak yeniden yorumladı. Orta Çince'den geri yansıtılan medial *-j-'ye ek olarak, *-rj- kombinasyonunu da öne sürdü.

Li, kafiyeli hecelerin aynı ana sesliye sahip olduğunu varsayarak, *i , *u , ve *a olmak üzere dört sesli harften oluşan bir sistem önerdi . Ayrıca veya *a ile yeniden oluşturulmuş kafiye gruplarına yerleştirilen ancak Orta Çince'de ayırt edilen heceleri hesaba katmak için *iə , *ia ve *ua üç diftonunu dahil etti :

*ben * sen
*iə
*ia *a *ua

Li, *-d ve *-g son ünsüzlerini önerirken Karlgren'i takip etti, ancak bunları açık hecelerden net bir şekilde ayıramadı ve son bir *-r önerdiği biri hariç tüm kafiye gruplarına genişletti. Ayrıca labio-velar ünsüzlerin son ünsüzler olarak ortaya çıkabileceğini öne sürdü. Böylece Li'nin sisteminde her hece aşağıdaki ünsüzlerden biriyle bitiyordu:

*P *m
*r *NS *T *n
*G *k *ng
*gw *kw *ngw

Li, yükselen ve uzaklaşan tonları, nasıl gerçekleştiğini belirtmeden *-x veya *-h sonekiyle işaretledi.

Baxter (1992)

William H. Baxter'ın monografisi A Handbook of Old Chinese Phonology , 1990'larda Li'nin yeniden inşasının yerini aldı. Baxter bir yeniden yapılandırma sözlüğü oluşturmadı, ancak kitap, Shijing'deki kafiyelerde geçen tüm kelimeler dahil olmak üzere çok sayıda örnek içeriyor ve yöntemleri çok ayrıntılı olarak açıklanıyor. Schuessler (2007) , Baxter'in sisteminin basitleştirilmiş bir versiyonunu kullanarak tüm Eski Çince sözlüğünün rekonstrüksiyonlarını içerir.

Baxter'ın baş harfleri ele alış biçimi, Pulleyblank ve Li'nin önerilerine büyük ölçüde benzer. Pulleyblank ile aynı bağlamlarda *l, *hl, *r ve *hr sıvılarını yeniden yapılandırdı. Li'den farklı olarak, Eski Çince *ɦ ve *w'yi *g ve *gʷ'den ayırdı. Diğer eklemeler, sınırlı bir dağılıma sahip *z ve "özellikle belirsiz, büyük ölçüde yetersiz grafik kanıtlara dayalı" olarak tanımladığı sessiz ve sesli damaklar *hj ve *j idi.

Baxter sisteminin ilk ünsüzleri
dudak Diş damak
Velar gırtlak
sade ıslıklı sade labialize edilmiş sade labialize edilmiş
Dur ya da
anlaşma yap
sessiz *P *T *ts *k *kʷ *ʔʷ
aspire etmek * saat *NS *ts *k *kʷh
seslendirildi *B *NS *dz *G *G
Burun sessiz *hm *h *hng *hngʷ
seslendirildi *m *n *ng *ngʷ
Yanal sessiz *hl
seslendirildi *l
Sürtünmeli veya
yaklaşık
sessiz *saat *s *hj *x *ss
seslendirildi *r *z *J *w

Pulleyblank ve Li sistemlerinde olduğu gibi, olası medialler *-r-, *-j- ve *-rj- kombinasyonuydu. Bununla birlikte, Li *-rj-'yi danaların damak tadına uygun hale getirmesi olarak önermiş olsa da, Baxter onu bölüm III chóngniǔ finallerinin kaynağı olarak önermek için Pulleyblank'i takip etti .

Baxter'ın en büyük katkısı ünlü sistemi ve kafiye gruplarıyla ilgiliydi. Nicholas Bodman , diğer Çin-Tibet dilleriyle karşılaştırmaya dayanan bir ön-Çince aşaması için altı sesli bir sistem önermişti . Baxter, geleneksel kafiye gruplarını yeniden analiz ederek Eski Çince'de altı sesli bir sistem için tartıştı. Örneğin, geleneksel元kafiye grubu Shijing Orta Çince üç farklı finallerde karşılık gelir. Li *, -iyen * -bir ve * -uan olarak finale yeniden yapılanması ile kafiye kelimeden bu farklı sonuçların uzlaştırmak için istemişti iken, Baxter aslında onlar kafiye vermedi savundu Shijing ve dolayısıyla üç farklı ile yeniden oluşturulabilecek ünlüler, *e, *a ve *o. Baxter, geleneksel 31 kafiye grubunun 50'den fazla olacak şekilde rafine edilmesini önerdi ve yeni grupları değişen derecelerde güvenle destekleyen Shijing'in gerçek kafiyelerinin istatistiksel bir analizini yaptı .

Baxter'ın altı ünlüsü
*ben * sen
*e *a

Zhengzhang Shangfang ve Sergei Starostin bağımsız olarak benzer sesli harf sistemleri geliştirdiler.

Baxter'in son ünsüzleri Orta Çince'ninkiler, artı *-wk (*-kʷ'nin bir alofonu) ve ardından isteğe bağlı olarak bir post-coda *-ʔ veya *-s idi.

MC vokal koda MC durdurma kodu MC nazal koda
*-P *-m *-mʔ *-Hanım
*-J *-jʔ *-js *-ts *-T *-n *-nʔ *-ns
*-∅ *-ʔ *-s *-ks *-k *-n *-ŋʔ *-ŋs
*-w *-wʔ *-ws *-hafta *-hafta

Baxter ayrıca, sözlü durdurma finallerinden sonra meydana gelen bir gırtlak durması olasılığı üzerinde de spekülasyon yaptı. Kanıt sınırlıdır ve alternatif olarak fonetik benzerlik olarak açıklanabilecek yükselen ton heceleri ve -k finalleri arasındaki temaslardan oluşur .

Zhengzhang (1981–1995)

Zhengzhang Shangfang , fikirlerini Çin eyalet gazetelerinde yaygın olarak dağıtılmayan bir dizi makalede yayınladı. Notlarından bazıları 2000 yılında Laurent Sagart tarafından İngilizce'ye çevrildi . 2003 yılında bir monografi yayınladı.

Zhengzhang'ın yeniden yapılandırması, Pan Wuyun'un , Orta Çin'deki üç gırtlak baş harfinin Eski Çince'deki küçük dil duraklarının refleksleri olduğu ve dolayısıyla diğer durak kümelerine paralel olduğu yönündeki bir önerisini içeriyor . Eski Çince'nin affricate baş harflerinden yoksun olduğunu ve Orta Çin affrikatlarının Eski Çin *s- ve diğer ünsüz kümelerini yansıttığını ve aşağıdaki ilk ünsüz envanterini verdiğini savunuyor:

Zhengzhang'ın sisteminin ilk ünsüzleri
dudak Diş damak Velar Uvüler
Durmak sessiz *P *T *k *q > *ʔ
aspire etmek * saat *NS *k *qh > *h
seslendirildi *B *NS *G *ɢ > *ɦ
Burun aspire etmek *hh *nh *hh
seslendirildi *m *n *n
frikatif sessiz *s
Yanal aspire etmek *hh
seslendirildi *l
yaklaşık aspire etmek *rh
seslendirildi *w *r *J

Zhengzhang'ın *w mediali, diğer rekonstrüksiyonların labio-velar ve labio-laringeal baş harfleriyle eşleşen velar ve uvular baş harflerinden sonra ortaya çıkabilir. B tipi heceleri *-j- ortası ile işaretlemek yerine, A tipi heceleri uzun ünlüler olarak ele aldı.

Zhengzhang ayrıca Baxter ve Starostin'dekine benzer altı sesli bir sistem elde etmek için geleneksel kafiye sınıflarını geliştirdi, ancak Baxter'in *ɨ ve Starostin'in *ə'sine karşılık gelen *ɯ ile:

*ben * sen
*e *a

Zhengzhang, Eski Çince'nin son duraklarının, Eski Tibet'tekiler gibi seslendirildiğini savundu . Orta Çin tonlarının ünsüz kökenini kabul etti.

Baxter-Sagart (2014)

Jerry Norman , Baxter (1992) hakkındaki incelemesini şu sözlerle tamamladı :

Baxter'ın kitabının okuyucusu, geleneksel yaklaşımın sınırlarını zorladığı ve bu alanda daha fazla ilerlemenin oldukça farklı bir metodolojik yaklaşıma dayanması gerektiği izlenimini bırakıyor.

Baxter, Eski Çince'nin türevsel morfolojisi üzerine bir çalışmada Baxter sisteminin bir varyantını kullanmış olan Laurent Sagart ile işbirliği içinde yeni bir yaklaşım denedi . Bu morfoloji teorilerinden çıkarılan kelime ilişkileri, Norman'ın Proto-Min'i yeniden inşası, Waxiang gibi farklı Çin çeşitleri , diğer dillere erken alıntılar ve yakın zamanda ortaya çıkarılan belgelerdeki karakter formları dahil olmak üzere ek kanıtlar kullandılar . Ayrıca varsayımsal-tümdengelim yöntemini dilsel yeniden yapılandırmaya uygulamaya çalıştılar : verilerden örüntüler çıkarmakta ısrar etmek yerine, verilere karşı test edilecek hipotezler önerdiler.

Baxter ve Sagart, *ɨ'yi *ə olarak yeniden kullanmalarına rağmen altı sesli harf sistemini korudu. Sergei Starostin tarafından önerildiği gibi, Orta Çince'de son ünsüzler -j ve -n arasındaki bağlantıları gösteren hecelere son *r eklenmesi dışında final ünsüzleri değişmedi .

baş harfler

Gözden geçirilmiş sistemin ilk ünsüzleri, nadir görülen *z, *j ve *hj baş harflerinin düşürülmesi dışında, büyük ölçüde Baxter'in (1992) ünsüzlerine karşılık gelir. B tipi heceleri *-j- orta ile işaretlemek yerine, Jerry Norman'ın bir önerisini uyarlayarak A tipi heceleri faringealleştirilmiş baş harflere sahip olarak ele aldılar ve böylece baş harflerin sayısını iki katına çıkardılar. Ayrıca Pan Wuyun'un laringeal baş harflerini uvular duraklar olarak yeniden biçimlendirme önerisini kabul ettiler , ancak ayrı bir gırtlak durağını korudular.

Baxter-Sagart sisteminin ilk ünsüzleri
dudak Diş Velar Uvüler gırtlak
sade ıslıklı sade labialize edilmiş sade labialize edilmiş sade labialize edilmiş
Dur ya da
anlaşma yap
sessiz *p , *pˤ *t , *tˤ *ts , *tsˤ *k , *kˤ *kʷ , *kʷˤ *q , *qˤ *qʷ , *qʷˤ , *ʔˤ ( *ʔʷˤ )
aspire etmek *pʰ , *pʰˤ *tʰ , *tʰˤ *tsʰ , *tsʰˤ *kʰ , *kʰˤ *kʷʰ , *kʷʰˤ *qʰ , *qʰˤ *qʰʷ , *qʰʷˤ
seslendirildi *b , *bˤ *d , *dˤ *dz , *dzˤ , *ɡˤ *ɡʷ , *ɡʷˤ , *ɢˤ *ɢʷ , *ɢʷˤ
Burun sessiz *m̥ , *m̥ˤ *n̥ , *n̥ˤ *ŋ̊ , *ŋ̊ˤ *ŋ̊ʷ , *ŋ̊ʷˤ
seslendirildi *m , *mˤ *n , *nˤ , *ŋˤ *ŋʷ , *ŋʷˤ
Yanal sessiz *l̥ , *l̥ˤ
seslendirildi *l , *lˤ
Sürtünmeli veya
yaklaşık
sessiz *r̥ , *r̥ˤ *s , *sˤ
seslendirildi *r , *rˤ

*l'ye ek olarak Orta Çin damak baş harfinin ikinci bir kaynağı olarak küçük dil baş harflerini önerirler , böylece Orta Çin y- 'sini dişler yerine damaklar veya gırtlaklar ile bağlayan seriler , örneğin lateraller yerine küçük diller olarak yeniden yapılandırılır.

Orta
Çince
Eski Çinli
Baxter (1992) Baxter-Sagart
kjoX *kljaʔ *kq(r)aʔ > *[k](r)aʔ
yoX *ljaʔ *mq(r)aʔ > *ɢ(r)aʔ

Baxter ve Sagart, bir dilin faringealize edilmemiş ünsüzler kadar faringealize ünsüzlere sahip olmasının tipolojik olarak olağandışı olduğunu kabul eder ve bu durumun kısa ömürlü olabileceğini öne sürer. A / B Çince hece ve uzun / kısa ünlülerin de arasında bir korelasyonun starostin en gözleme Çizim Mizo cognates yanı sıra tipolojik paralelleri Avustralasyatik ve Austronesian , bunlar * CV (C) A tipi önceki geliştirilen hece o pharyngealized öneriyoruz * *CVʕV(C) iki sesli harfin aynı olduğu heceler, yani sesli faringeal sürtüşme ile bölünmüş ikiz sesli harf .

kök yapısı

Baxter'in sisteminden en büyük ayrılma, köklerin iki modelden birinde, bir tek heceli veya bir ön-ünsüzden önce gelen bir heceyi içerebildiği, Sagart tarafından önerilen köklerin yapısında yatmaktadır:

  • *k.nuk "et", 用*m.loŋ-s "use" ve 四*s.lij-s "dört" gibi bir ünsüz küme oluşturan "sıkıca bağlanmış" bir ön harf ve
  • *kə.dˤok-s "boyun",舌*mə.lat "dil" ve 脣*sə.dur "dudak" gibi küçük bir hece oluşturan "gevşek eklenmiş" bir baş harf .

Benzer kök yapıları modern rGyalrong , Khmer ve Atayal dillerinde bulunur. Sagart, bu tür iambik kombinasyonların, tek heceler gibi, tek karakterlerle yazıldığını ve ayette tek ayak olarak sayıldığını savundu . Nadiren, küçük heceler, olumsuz olmayan cümlelerde kullanılan birkaç şaşırtıcı 不*pə- ve 無*mə- örneğini açıklayan ayrı bir karakter aldı .

Baxter-Sagart sistemi altında, bu ünsüz önekleri Eski Çin türetme morfolojisinin bir parçasını oluşturur. Örneğin, Orta Çince'deki ilk seslendirme değişikliklerinin bir kaynağı olarak *N- (detransitiviser) ve *m- (diğer işlevlerin yanı sıra aracı) nazal önekleri önerirler ; her ikisinin de Tibeto-Burman'da soydaşları vardır .

Çeşitli baş harfler, proto-Min soydaşları ile karşılaştırmalara ve Hmong-Mien dillerine ve Vietnamca'ya yapılan erken alıntılara dayanarak yeniden yapılandırılmıştır :

Labials ile gösterilen yeniden oluşturulmuş baş harfleri
Orta Çince proto-Min proto-Hmong-Mien Vietnam Baxter-Sagart Eski Çince
ph * saat *P pH H *P
? *mp ? *mə.pʰ
P *P *P bH *P
? v H *Kp
*-P *mp ? *mə.p, *Nə.p
B *bh ? vH,L *mp
*mb ? *mb, *Cb
*B *B b L *B
? bH,L *Np
*-B *mb v L *mə.b, *Cə.b
m *hh *hm m H *Santimetre
*m *m m L *m
x(w) *x ? ? *m

Karşılaştırmak

Farklı yeniden yapılandırmalar, Orta Çince kategorileri ile eski kanıtların ana gövdeleri arasındaki ilişkilerin farklı yorumlarını sağlar: fonetik diziler (baş harfleri yeniden oluşturmak için kullanılır) ve Shijing kafiye grupları ( sonları yeniden oluşturmak için kullanılır).

baş harfler

Karlgren, aynı fonetik bileşenle yazılan kelimelerin, Eski Çince'de ortak bir eklemlenme noktasına sahip baş harfleri olduğu ilkesini ilk kez dile getirdi. Ayrıca, burun baş harfleri nadiren diğer ünsüzlerle değiştirilir. Böylece fonetik diziler, içinde bulunan Orta Çince baş harflerinin aralığına bağlı olarak sınıflara yerleştirilebilir ve bu sınıfların Eski Çin harflerinin sınıflarına karşılık geldiği varsayılır. Bir dizide belirgin şekilde farklı Orta Çince baş harflerinin birlikte geçtiği yerlerde, araştırmacılar Eski Çince'de ek ünsüzler veya ünsüz kümeleri önerdiler.

Çeşitli fonetik dizilerde Eski Çin baş harflerinin yeniden yapılandırılması
Seri türü Orta Çince Örnekler Eski Çin rekonstrüksiyonları
Li Baxter Karlgren kasnak boş Li Baxter
dudak durur P- P- *P- *P- *P- *P-
ph- ph- *P'- *ph- *ph- *ph-
B- B- *B'- *B- *B- *B-
ben- ben- *bl- *vl- *bl- *br-
dudak burun m- m- *m- *m- *m- *m-
x(w)- x(w)- *xm- *mh- *hm- *hm-
Dental stoplar,
retroflex stoplar
ve damaklar
T- T- *T- *T- *T- *T-
NS- NS- *T'- *NS- *NS- *NS-
NS- NS- *NS'- *NS- *NS- *NS-
T- tr- *T- *tl- *tr- *tr-
NS- tr- *T'- *thl- *thr- *thr-
NS- doktor 𣥺 *NS- *dl- *dr- *dr-
tś- tsy- *t̑i̯- *T- *tj- *tj-
tş- tsyh- *t̑'i̯- *NS- *tj- *tj-
dź- dzy- *d̑i̯- *NS- *dj- *dj-
s- sistem *si- ? *sthj- *stj-
Diş durur,
s- ve j-
NS- NS- *T'- *θ- *NS- *hl-
NS- NS- *NS'- *δ- *NS- *l-
NS- tr- *T'- *θl- *thr- *hlr-
NS- doktor *di̯- *δl- *dr- *lr-
s- s- *s- *sθ- *NS- *sl-
z- z- *dzi̯- *sδy- *rj- *zl-
s- sistem *si- *θ- *sthj- *hj-
ź- zy *d'i̯- *δ- *dj- *Lj-
ji- y- *di̯-, *zi̯- *δ- *r- *lj-
Diş durur ve ben- ben- ben- *l- *l- *l- *Kr-
NS- NS- *t'l- *lh- *hl- *sa-
NS- tr- *t'l- *lh- *hj- *hrj-
Diş burun n- n- *n- *n- *n- *n-
n- nr- *ni̯- *nl- *nr- *nr-
ź- ny- *ni̯- *nj- *nj- *nj-
NS- NS- *t'n- *nh- *h- *h-
NS- tr- *t'n- *nhl- *hnr- *hnr-
s- sistem *śńi̯- *nh- *hnj- *hnj-
s- s- *sni̯- *snh- *sn- *sn-
ıslıklılar ts- ts- *ts- *ts- *ts- *ts-
tsh- tsh- *ts'- *tsh- *tsh- *tsh-
dz- dz- *dz'- *dz- *dz- *dz-
s- s- *s- *s- *s- *s-
tṣ- tsr- *tṣ- *tsl- *tsr- *tsr-
tsh- tsrh- *tṣ'- *tshl- *tshr- *tshr-
dẓ- dzr- *dẓ'- *dzl- *dzr- *dzr-
s- sr- *s- *sl- *sr- *srj-
damaklar ve damaklar k- k- *k- *k- *k- *k-
kh- kh- *k'- *h- *h- *h-
ɣ- H- *G'- *G- *G- *G-
G- G- *g'i̯- *ji- *gj- *gj-
tś- tsy- *t̑i̯- *ky- *krj- *kj-
tş- tsyh- *t̑'i̯- *khy- *khrj- *khj-
dź- dzy- *d̑i̯- *ji- *grj- *gj-
ben- ben- *gl- *ɦl- *gl- * gr-
gırtlak ʔ- ʔ- *·- *ʔ- *ʔ- *ʔ-
x- x- *x- *x- *x- *x-
ɣ- H- *G'- *ɦ- *G- *ɦ-
J- hj- *gi̯- *ɦ- *gj- *ɦj-
Velar burun ng- ng- *ng- *n- *ng- *ng-
x- x- *x- *ŋh- *hng- *hng-
ź- ny- *ni̯- *yy- *ngrj- *ngj-
s- sistem *śńi̯- * hy- *hngrj- *hngj-
-w- ile danalar kw- kw- *kw- *kw- *kw- *kʷ-
khw- khw- *k'w- *hw- *hw- *kʷh-
ɣw- hw- *g'w- *gw- *gw- *G-
gw- gw- *g'wi̯- gwy- *gwj- *gʷj-
-w- ile gırtlak ʔw- ʔw- *ʔw- *ʔw- *ʔw- *ʔʷ-
xw- xw- *xw- *xw- *xw- *sa-
ɣw- hw- *g'w- *ɦw- *gw- *w-
jw- hwj- *gi̯w- *ɦw- *gwj- *wj-
Velar nazal -w- ngw- ngw- *ngw- *ŋw- *ngw- *ngʷ-
xw- xw- *xw- *ŋhw- *hngw- *hngʷ-

medyallar

Orta Çince genellikle iki medial ile yeniden yapılandırılır:

  • -W- içinde Qieyun (合"kapalı" olarak sınıflandırılır hecelerin olarak) Song hanedanlığına (開"açık" tersine, uyak tablo Kai ) hece ve
  • -j --III (veya B Tipi) finalleri olan hecelerde.

Karlgren, bu mediallerin her ikisini de Eski Çince'ye geri yansıttı. Bununla birlikte, Yakhontov'un çalışmasından bu yana çoğu rekonstrüksiyonda *w medial kullanılmamış, ancak labiovelar ve labiolaringeal baş harfleri dahil edilmiştir . Pulleyblank'ten bu yana yapılan çoğu rekonstrüksiyonda *r mediali bulunur, ancak *j medial daha tartışmalı hale geldi.

Orta Çin "bölümleri"

Karlgren , Orta Çince finallerinin, farklı baş harf gruplarıyla birleşen bir dizi sınıfa ayrılabileceğini kaydetti . Bu dağılım sınıfları, Song hanedanı kafiye tablolarının farklı sıralarındaki finallerin yerleştirilmesiyle kısmen uyumludur . Sırasıyla birinci, ikinci ve dördüncü sırada üç final sınıfı oluştuğundan, bunları I, II ve IV. bölümlerin finalleri olarak adlandırdı. Kalan finaller, tabloların üçüncü sırasında gerçekleştiği için "III. bölüm finalleri" olarak adlandırdı. Bunlardan bazıları ("saf" veya "bağımsız" bölüm-III finalleri) yalnızca o sırada meydana gelirken, diğerleri ("karma" finaller) bazı baş harfleriyle ikinci veya dördüncü sıralarda da meydana gelebilir. Karlgren chongniu ayrımını göz ardı etti , ancak daha sonra işçiler bunun önemini vurguladılar. Li Rong , Qieyun'un yakın zamanda keşfedilen ilk baskısı ile kafiye tablolarının sistematik bir karşılaştırmasında, yedi final sınıfı belirledi. Aşağıdaki tablo, Qieyun'da meydana gelen ilk ve son sınıfların kombinasyonlarını, her bir kombinasyonun yerleştirildiği kırağı tablolarının sırası ile listeler :

Kafiye tablolarında satırlar ile Orta Çin finallerinin sınıfları
fonetik dizi Orta Çin baş harfleri Orta Çin finalleri
böl. ben böl. II bölüm-III böl. IV
saf karışık chongniu
dudaklar dudaklar 1 2 3 3 3 4 4
dişler Diş durur 1 4
Retroflex durur 2 3 3
Dişler, danalar damak ıslıkları 3 3
ıslıklılar diş ıslıkları 1 4 4 4
retroflex ıslık 2 2 2
Velar Velar 1 2 3 3 3 4 4
gırtlak gırtlak 1 2 3 3 3 4 4

Bu kombinasyonlara dayanarak, Eski ve Orta Çince'nin baş harfleri iki geniş türe ayrılabilir: her tür finalle birleşen mezar baş harfleri (labials, velars ve laringeals) ve akut baş harfleri (dentals ve ıslık) ile daha kısıtlı dağıtım

Karlgren, Orta Çince finallerinin dört bölümünü palatal medialden ve bir dizi Eski Çince sesli harften türetmiştir. Daha yakın tarihli rekonstrüksiyonlar, Bölüm II'yi Eski Çin medial *r'den türetir (Yakhontov ve Pulleyblank'in erken çalışmalarında *l olarak verilmiştir). Bu segment aynı zamanda duraklar ve l- arasındaki fonetik seri temasları , retroflex baş harfleri ve (daha sonraki bazı çalışmalarda) chongniu ayrımını da açıklar . Bölüm III finalleri genellikle en azından Orta Çince'de bir damak unsurunu temsil edecek şekilde düzenlenir. Bölüm I ve IV finallerinin kafiye sözlüklerinde aynı dağılımları vardır. Bu iki sınıfın birincil olduğuna inanılırken, diğerleri medialler tarafından modifiye edilmiştir.

A ve B tipi heceler

Orta Çince içinde temel bir ayrım, bölüm III finalleri ve geri kalanı arasındadır. Çoğu bilim adamı, III. bölüm finallerinin Orta Çince'de bir palatal medial -j- ile karakterize edildiğine inanır . Karlgren, bu mediali Eski Çince'de bir medial *-j- 'ye (Karlgren'in notasyonunda *-i̯-) yansıttı, bunu 1990'lara kadar Li ve Baxter'inkiler de dahil olmak üzere çoğu rekonstrüksiyonun izlediği bir pozisyon.

Diğer yazarlar, Orta Çin medialinin Eski Çince'de bulunmayan ikincil bir gelişme olduğunu öne sürmüşlerdir. Kanıt, böyle bir ortadan yoksun yabancı sözcükleri kopyalamak için bölüm III finalli hecelerin kullanımını, Tibeto-Burman kökenli sözcüklerde ve modern Min reflekslerinde ortanın bulunmamasını ve fonetik dizilerde göz ardı edildiği gerçeğini içerir. Bununla birlikte, genel olarak, Pulleyblank tarafından sırasıyla B ve A türleri olarak etiketlenen, III.

Ayrımın birçok gerçekleşmeleri önerilmiştir. Starostin ve Zhengzhang, A tipi hecelerin daha uzun ünlülerle ayırt edilmesini önerdiler, Pulleyblank'ın daha önceki bir önerisinin tersi. Norman , Qieyun hecelerinin yarısından fazlasını oluşturan B tipi hecelerin (onun C sınıfı) aslında Eski Çince'de işaretsiz olduğunu öne sürdü . Bunun yerine, kalan hecelerin , her ikisi de Orta Çince'de damaklaşmayı önleyen retrofleksiyon ( *-r- medial) veya faringealizasyon ile işaretlendiğini öne sürdü . Baxter ve Sagart , tüm A tipi hecelerde faringealleştirilmiş baş harfleri yeniden oluşturarak bu önerinin bir varyantını benimsediler. A/B tipi ayrımının farklı gerçekleşmeleri, geleneksel Eski Çin kafiye gruplarından birinden Orta Çin finallerinin aşağıdaki rekonstrüksiyonları ile gösterilmiştir:

Eski Çince 元 kafiye grubunda "açık" finallerin yeniden inşası
Orta Çince Eski Çin rekonstrüksiyonları Tip

A/B

Bölünme son Karlgren Li Norman Baxter Zhengzhang Baxter-Sagart
ben 寒 Can *Yapabilmek *Yapabilmek *Yapabilmek *Yapabilmek *Yapabilmek *Yapabilmek A
II 山 Cɛn *Yapabilmek *Kriyen *Krep *Krep * Creːn *Çen
刪 Caen *Yapabilmek *Vinç *Vinç *Vinç * Craːn *Çran
III 仙 Cjen * Ci̯an *Çiçe *Cen *Crjan, *Crjen *Cran, *Cren *Cran, *Cren B
仙 Cjien *Cjen *Cen *Cen
元 Cjon * Ci̯ăn *Cjan *Yapabilmek *Cjan *Yapabilmek *Yapabilmek
IV 先 Yüz *Çian *Çian *Çen *Cen *Çeːn *Çen A

tekerlemeler

Çoğu işçi de kafiyeli sözler varsayalım Shijing aynı ana sesli harf ve aynı nihai ünsüz vardı onlar belirli ünlülerin farklılık olsa da, yeniden inşa. 31 geleneksel Eski Çin kafiye grubu, Li Fang-Kuei'nin *i , *u , ve *a olarak yeniden oluşturduğu dört sesli harfle açıklanabilir . Ancak veya *a ile yeniden oluşturulan kafiye gruplarından bazıları, birden fazla Orta Çin uyak grubuna yol açmıştır. Bu ayrımları temsil etmek için, *iə , *ia ve *ua olmak üzere üç diphthong'u da dahil etti .

1970'lerin başında, Nicholas Bodman , Çince'nin daha erken bir aşaması için altı sesli bir sistem önerdi. Bodman'ın önerisini Eski Çinlilere uygulayan Zhengzhang Shangfang, Sergei Starostin ve William Baxter, 31 geleneksel kafiye grubunun 50'den fazla gruba ayrılması gerektiğini savundu. Baxter tekerleme istatistiksel analizi ile bu tezi desteklenen Shijing orada CODAS ile çok az tekerlemeler olsa, -p * , * -m ve * -K istatistiksel olarak anlamlı sonuçlar üretmek için.

Eski Çince'deki nazal kodaları yansıttığı varsayılan Orta Çince'de nazal kodalara sahip Eski Çin kafiye grupları ( yáng陽 grupları) için, altı sesli sistemler her koda için beş veya altı kafiye ile daha dengeli bir dağılım üretir ve her tekerleme için en fazla dört farklı final:

  • *-r- ortası olmayan A tipi heceden kaynaklanan, I veya IV'ün son bölümü,
  • *-r- ortası olan bir A tipi heceden kaynaklanan II. bölümün bir finali,
  • *-r- ortası olan bir B tipi heceden kaynaklanan karışık bir bölüm III veya chongniu -3 finali ve
  • *-r- ortası olmayan bir B tipi heceden kaynaklanan saf bir bölüm III veya chongniu -4 finali.

Akut baş harfleri olan hecelerde, B tipi sonun iki türü ayırt edilmez ve önceki *-r- ortasının varlığı veya yokluğu baş harfi tarafından yansıtılır.

Nazal kodalarla Orta Çin finallerinin yeniden yapılandırılmış Eski Çin kaynakları
Shijing
kafiye grubu
Orta Çin finalleri Eski Çin rekonstrüksiyonları
Div'ler ben, IV Böl. II Karışık, III-3 Saf, III-4 Li Baxter Zhengzhang
qīn -em -ɛm -im -jim *-iəm *-ben *-ben
-OM *-əm *-ɨm, *-um *-ɯm
tán -em -jem -jiem *-ben *-em *-em
-am -æm -jaem *-NS *-NS *-am, *-om
-OM -ɛm *-NS *-om *-um
zhēn -tr -ɛn -in -jin *-içinde *-içinde *-içinde
wén / 諄zhūn -on,-en -jɨn *-iən *-ɨn *-ɯn
-kazandı -wɛn -win -haziran *-ən *-un *-un
yuán -tr -ɛn -jen -jien *-yan *-tr *-tr
-bir -æn -jon *-bir *-bir *-bir
-wan -wæn -jwen -jwon *-uan *-üzerinde *-üzerinde
zhēng -ong -ɛng -ing *-əng *-ɨng *-ɯŋ
Geng -tur -jæng -j(i)tur *-NS *-tur *-eŋ
yáng -ang -æng -jang *-ang *-ang *-bir
dong -uwng -æwng -jowng *-ung *-ong *-üzerinde
dong / 中zhong -sahibi -juwng *-engw *-ung *-uŋ

(Geleneksel olarak olarak sınıflandırılan durdurma CODAS ile Finalleri girme sesi ) genellikle Orta Çinli refleksleri ile üç grup eklenmesiyle burun CODAS olanlar, paralel -k . Son rekonstrüksiyonlar, bunlara labiovelar ilk *kʷ- 'ye karşılık gelen bir Eski Çin koda *-wk atar.

Stop kodaları ile Orta Çin finallerinin Eski Çin kaynakları yeniden oluşturuldu
Shijing
kafiye grubu
Orta Çin finalleri Eski Çin rekonstrüksiyonları
Div'ler ben, IV Böl. II Karışık, III-3 Saf, III-4 Li Baxter Zhengzhang
-ep -ɛp -ip -jip *-iəp *-ip *-ib
-op *-əp *-ɨp, *-yukarı *-ɯb
/盍 -ep -jep -jiep *-iap *-ep *-eb
-ap -æp -jaep *-ap *-ap *-bir Bob
-op -ɛp *-ap *-op *-ub
zhì -et -ɛt -it -jit *-o *-o *-İD
/術shù -ot,-et -jɨt *-iət *-ɨt *-ɯd
-wot -wɛt -zeki -jut *-ət *-ut *-ud
yuè -et -ɛt -jet -jiet *-bende *-et *-ed
-at -æt -jot *-NS *-NS *-reklam
-wat -wɛt -jwet -jwot *-uat *-ot *-od
Zhi -tamam -ɛk -ik *-ək *-ɨk *-ɯg
Xi -EK -jaek -j(i)ek *-ik *-ek *-Örneğin
duó -ak -æk -jak *-ak *-ak *-ag
wu -uwk -æwk -şaka *-ingiltere *-tamam *-og
jué / 沃 -owk -boşluk *-əkw *-ingiltere *-ug
-EK *-iəkw *-iwk *-iug, *-iug
yao çeşitli -jak *-akw *-awk *-ağustos, *-ağustos
-EK *-iakw *-ewk *-eug

Shijingzhì ve 物 kafiye gruplarındaki bazı kelimelerin çıkış tonunda Orta Çince refleksleri vardır, ancak bunun dışında diş finalleri ile paraleldir. Li, bu tür kelimeleri Eski Çin koda *-d ile yeniden oluştururken Karlgren'i takip etti. Li'nin notasyonundaki *-h son ekinin, nasıl gerçekleştiğini belirtmeden, Orta Çin çıkış tonuna Eski Çin öncülünü temsil etmesi amaçlanmıştır. Shijingji grubu (sonek -H aşağıda işaretli) çıkış yapan bir tonda sadece oluşan bazı finale dahil olmak üzere yalnızca çıkış yapan tonda Orta Çinli refleksleri vardır. Bu grubun refleksleri Shijingyuè grubuna paralel olduğundan , Li bunları da *-dh olarak yeniden yapılandırdı. André-Georges Haudricourt'un bir önerisini takiben , en son rekonstrüksiyonlar, Orta Çince'den ayrılan tonu Eski Çince bir *-s son ekinden türetir. Coda *-ts'nin Orta Çince'de -j'ye indirgendiğine inanılır.

Orta Çince -j finallerinin çıkış tonunda yeniden yapılandırılan Eski Çin kaynakları
Shijing
kafiye grubu
Orta Çin finalleri Eski Çin rekonstrüksiyonları
Div'ler ben, IV Böl. II Karışık, III-3 Saf, III-4 Li Baxter Zhengzhang
zhì (kısmen) -ej -ɛj ij -jij *-idh *-onun *-idler
/術shù (kısmen) -oj,-ej -jɨj *-iədh *-ɨts *-ɯds
-woj -wɛj -wij -jwɨj *-ədh *-uts *-uds
-ej -ɛj -jejH -jiejH *-iadh *-ets *-eds
-ajH -æjH -jojH *-adh *-atlar *-reklamlar
-wajH -wɛj -jwejH -jwojH *-uadh *-otlar *-ods

Vokal kodalı finaller genellikle dental veya danasal kodalara paraleldir.

Orta Çin finallerinin Eski Çin kaynakları vokal kodalarla yeniden oluşturuldu
Shijing
kafiye grubu
Orta Çin finalleri Eski Çin rekonstrüksiyonları
Div'ler ben, IV Böl. II Karışık, III-3 Saf, III-4 Li Baxter Zhengzhang
Zhi -ej -ɛj ij -jij *-İD *-ij *-il
wēi -oj,-ej -jɨj *-iəd *-ɨj *-ɯl
-woj -wɛj -wij -jwɨj *-əd, *-ər *-uj *-ul
-a -je,-Jae *-ar, *-iar *-aj *-al, *-el
-wa -wæ -jwe *-uar *-oj *-ol
zhī -oj -ɛj -i *-əg *-ɨ *-ɨ
Zhi /佳Jia -ej -ɛɨ -je -Jie *-ig *-e *-e
-u -jo,-jæ *-ag, *-iag *-a *-a
Hou -uw -ju *-ug *-Ö *-Ö
sen -aw -æw -juw *-əgw *-u *-u
-ew -jiw *-iəgw *-iw *-iu, *-ɯu
xiāo -aw -yahudi *-agw *-aa *-au, *-ou
-ew -jiew *-iagw *-ew *-AB

歌 kafiye grubunun Orta Çin reflekslerinde -j koda bulunmadığından , Li onu Eski Çin kodası *-r ile yeniden yapılandırdı. Bununla birlikte, bu gruptaki birçok kelime , Min ve Hakka çeşitlerinin konuşma dilindeki katmanlarında, komşu dillere erken alıntılarda ve diğer Çin-Tibet dillerindeki köklerde -j koda sahiptir.

Notlar

Referanslar

alıntılar

Atıfta bulunulan eserler

daha fazla okuma

Kitap eleştirileri

Dış bağlantılar