Rudolph Rummel - Rudolph Rummel

Rudolph Rummel
RJRummel.jpg
Doğmak
Rudolph Joseph Rummel

( 1932-10-21 )21 Ekim 1932
Cleveland , Ohio , ABD
Öldü 2 Mart 2014 (2014-03-02)(81 yaşında)
Kaneohe , Hawaii , ABD
Eğitim
Meslek siyaset bilimci
İş veren
Bilinen Savaş ve çatışma çözümü üzerine araştırma
İnternet sitesi Hawaii .edu /powerkills

Rudolph Joseph Rummel (21 Ekim 1932 - 2 Mart 2014) Indiana Üniversitesi , Yale Üniversitesi ve Hawaii Üniversitesi'nde siyaset bilimci ve profesördü . Kariyerini, çözümlerine veya ortadan kaldırılmasına yardımcı olmak amacıyla toplu şiddet ve savaş hakkındaki verileri incelemekle geçirdi. Kontrast soykırım , Rummel terim icat democide gibi hükümet tarafından öldürülmesi için yerli halkların soykırımı ve sömürgeciliğe , Nazi Almanyası , Stalin tasfiyeler , Mao Zedong 'ın Kültür Devrimi ve diğer otoriter , totaliter geliyor, ya da antidemokratik rejimler demokratik rejimlerin en az demokrasiyle sonuçlandığı sonucuna varır.

Rummel, 20. yüzyılda tüm hükümetler tarafından toplam 212 milyon insanın öldürüldüğünü ve bunların 148 milyonunun 1917'den 1987'ye kadar Komünist hükümetler tarafından öldürüldüğünü tahmin ediyor . 20. yüzyılda savaşta yaklaşık 41 milyon kişi öldü. Komünist hükümetler için verdiği rakamlar, onlara ulaşmak için kullandığı metodoloji nedeniyle eleştirildi ve ayrıca çoğu bilim adamı tarafından verilen rakamlardan daha yüksek oldukları için eleştirildi. Rummel, son kitabında tahminini 20. yüzyılda kendi hükümetleri tarafından öldürülen 272 milyon masum, savaşçı olmayan sivile çıkardı. Rummel, 272 milyon ölüm tahmininin daha düşük, daha ihtiyatlı rakam olduğunu belirterek, "400.000.000'un üzerinde olabileceğini" belirtti. Rummel, demokrasilerin birbirlerine karşı savaş açma eğiliminde olmadıkları için, vatandaşlarını öldürme olasılığı en düşük olan yönetim biçiminin demokrasi olduğu sonucuna varmıştır . Bu son görüş, demokratik barış teorisi olarak bilinen Rummel tarafından daha da geliştirilmiş bir kavramdır .

Rummel yirmi dört bilimsel kitabın yazarıydı ve başlıca sonuçlarını 1975 ile 1981 arasında Çatışmayı ve Savaşı Anlamak (1975) adlı kitabında yayınladı . Sonraki on beş yılı, temeldeki teoriyi geliştirmek ve onu yeni veriler üzerinde, diğerlerinin ampirik sonuçlarına karşı ve vaka çalışmaları üzerinde ampirik olarak test etmekle geçirdi. Araştırmasını Power Kills'de (1997) özetledi . Diğer eserleri arasında Lethal Politics: Sovyet Soykırımları ve Toplu Cinayetler 1917–1987 (1990), Çin'in Kanlı Yüzyılı: 1900'den beri Soykırım ve Toplu Cinayet (1991), Democide: Nazi Soykırımı ve Toplu Cinayet (1992), Hükümet Tarafından Ölüm: Soykırım ve 1900'den Beri Toplu Cinayet (1994) ve Democide İstatistikleri (1997). Kitaplardan alıntılar, şekiller ve tablolar, kaynakları ve hesaplamalarla ilgili ayrıntılar da dahil olmak üzere web sitesinde çevrimiçi olarak mevcuttur. Rummel ayrıca Uygulamalı Faktör Analizi (1970) ve Korelasyonu Anlamak (1976) kitaplarının da yazarıdır .

Erken yaşam, eğitim ve ölüm

Rummel, 1932'de Cleveland, Ohio'da Alman asıllı bir ailenin çocuğu olarak dünyaya geldi. Büyük Buhran ve İkinci Dünya Savaşı'nın bir çocuğu, yerel devlet okullarına gitti. Rummel onun alınan BA ve MA adlı Hawai'i Üniversitesi'nde sırasıyla 1959 ve 1961 yılında ve onun Doktora yılında Siyaset Bilimi dan Northwestern Üniversitesinde 1963 yılında.

Rummel 2 Mart 2014'te 81 yaşında öldü. İki kızı ve bir kız kardeşi var.

Akademik kariyer ve araştırma

Rummel, öğretmenlik kariyerine Indiana Üniversitesi'nde başladı . 1964'te Rummel, Yale Üniversitesi'ne taşındı ve 1966'da, aktif kariyerinin geri kalanı için orada ders verdiği Hawaii Üniversitesi'ne geri döndü. 1995 yılında Rummel emekli oldu ve Siyaset Bilimi Fahri Profesörü oldu. Araştırması, Ulusal Bilim Vakfı , DARPA ve Amerika Birleşik Devletleri Barış Araştırmaları Enstitüsü tarafından sağlanan hibelerle desteklendi . Kitaplarına ek olarak, Rummel 100'den fazla profesyonel makalenin yazarıydı.

Rummel, Komünizm Kurbanlarını Anma Vakfı'nın danışma konseyinin bir üyesiydi .

democide

Rummel , " soykırım , siyasi katliam ve toplu katliam da dahil olmak üzere herhangi bir kişinin veya halkın bir hükümet tarafından öldürülmesi" olarak tanımladığı democide'yi icat etti . Rummel ayrıca, " insanların kısa bir süre sonra yetersiz beslenmeden , gözetimsiz olarak ölebilecekleri kamplarda hapsedilmesinde olduğu gibi, can kaybından pervasız ve ahlaksız bir şekilde sorumluysa, birinin cinayetten suçlu olabileceği sivil cinayet tanımını kullandığını belirtti. hastalık ve zorla çalıştırma ya da maruz kalma ve hastalıktan hızla ölebilecekleri çorak arazilere sınır dışı etme." Adlı kitabında ise Hükümet tarafından Ölüm 1987 yılında yayınlanan, Rummel 148000000 tarafından öldürüldüğü tahmin komünist hükümetlerin 1917 den 1987 dahil 1 milyondan fazla tahmin kurbanları ile Komünist ülkelerin listesi için Çin'i 76,702,000 (1949-1987) de, Sovyet Birlik 61.911.000 (1917–1987), Demokratik Kampuchea (1975–1979) 2.035.000, Vietnam (1945–1987) 1.670.000, Polonya (1945–1987) 1.585.000, Kuzey Kore (1948–1987) 1.563.000 ve Yugoslavya ( 1945–1987) 1.072.000'de. Bu rakamlar şişirilmiş olduğu için gerçek olarak kabul edilmemelidir ve Rummel'in kendisi rakamları "eğitimli tahminlerden biraz daha fazlası" olarak nitelendirdi. Faşist veya aşırı sağ rejimler için tahminler arasında 20.946.000 (1933–1945) Nazi Almanyası , Milliyetçi Çin (1925–1949) ve daha sonra 10.214.000 (1949–1987) Tayvan ve 5.964,000 (1900–1945) Japonya İmparatorluğu yer alıyor. Diğer rejim türleri için tahminler arasında Osmanlı İmparatorluğu 1.883.000 ( Yunan soykırımı ), Pakistan 1.503.000 ( 1971 Bangladeş soykırımı ), Porfiriato 600.000-3.000.000 arasında ve 1.417.000'e yakın (1900-1920) ve Rus İmparatorluğu 1.066.000 ( 1900–1917). Komünist ve Milliyetçi Çin, Nazi Almanyası ve Sovyetler Birliği'ndeki democide deka-megamurderler (128.168.000) olarak nitelendirilirken, Kamboçya, Japonya, Pakistan, Polonya, Türkiye, Vietnam ve Yugoslavya'dakiler daha az mega-katiller olarak nitelendiriliyor (19.178,000) ve Meksika, Kuzey Kore ve feodal Rusya'daki vakalar şüpheli mega katiller (4.145.000) olarak nitelendiriliyor.

Araştırması, democide'den ölenlerin sayısının savaştan ölenlerin sayısından çok daha fazla olduğu sonucuna varmasına yol açtı. 8.000'den fazla hükümet kaynaklı ölüm raporunu inceledikten sonra, 20. yüzyılda 262 milyon democide kurbanı olduğunu ve hükümetler için çalışan insanların elinde savaşta ölenlerden altı kat daha fazla insanın öldüğünü tahmin etti; sonraki tahminleri, sömürgeciliğin ölüm oranını 870.000'den 50.000.000'e çıkardı. Yeni toplamı, önceki 174.000.000'e 38.000.000 (Çin'den) ve 50.000.000 (sömürgecilikten) ilaveleriyle geldi. 38 milyon ilave tartışılan çok akademik yayınlanması ile 2005 yılında geldi Tanınmayan Öyküsü: Mao tarafından Jung Chang ve Jon Halliday . Chang ve Halliday'in tahminlerinin çoğunlukla doğru olduğuna inandığını belirtti ve Mao Zedong yönetimindeki Komünist Çin için rakamlarını buna göre revize etti . Rummel, siyasi iktidar ile democide arasında bir ilişki olduğunu öne sürmüştür. Siyasi güç sınırsız hale geldikçe, siyasi toplu cinayetler giderek yaygınlaşıyor. Gücün dağınık, kontrollü ve dengeli olduğu ölçeğin diğer ucunda, siyasi şiddet nadirdir. Rummel'e göre, "Bir rejimin gücü ne kadar fazlaysa, insanların öldürülme olasılığı da o kadar yüksektir. Bu, özgürlüğü teşvik etmenin önemli bir nedenidir." "Yoğunlaşmış siyasi güç, dünyadaki en tehlikeli şeydir" diye yazdı.

Democide tahminlerinin çoğu belirsizdir ve bilim adamları genellikle çok farklı tahminler verirler. Komünist rejimler için verdiği rakamlar, diğer bilim adamlarının çoğunun verdiği rakamlardan daha yüksektir. Üst düzey rakamlar 60 ila 110 milyon arasında değişiyor. Rummel, Stalin rejimi sırasında Sovyetler Birliği'nin içinde ve dışında yaşanan democide nedeniyle 43 milyon ölüm sayıyor; bu, sıklıkla alıntılanan 20 milyonluk bir rakamdan çok daha yüksek bir tahmin. Rummel, bunun Robert Conquest'in 1968 tarihli The Great Terror adlı kitabından bir rakama dayandığını ve Conquest'in "neredeyse kesinlikle çok düşük" niteleyicisinin genellikle unutulduğunu söyledi. Rummel göre, Conquest'in hesaplamaları 1950 sonrasında kamp ölümleri hariç ve 1936 öncesinde, 1939-1953 infaz, Sovyetler Birliği'nde nüfus transferi ( zorla transferi azınlıkların Sovyetler Birliği içinde 1939-1953 çeşitli grupların ve bunların ölüm ve sürgün 1941-1944 ve ölümleri) ve Sovyet Çeka ve Kızıl Ordu'nun 1944-1945 yıllarında fetihlerinden sonra Doğu Avrupa'da idam ettikleri. Üstelik 1932–1934'te 5 milyonu öldüren Holodomor (Rummel'e göre) dahil değildir. Devlet arşivlerinde onlarca yıl süren araştırmalardan sonra, çoğu bilim insanı Joseph Stalin rejiminin 6 ila 9 milyon arasında, yani başlangıçta düşünülenden çok daha az kişi öldürdüğünü, Nazi Almanya'sının ise önceki tahminlerle uyumlu olarak en az 11 milyon öldürdüğünü söylüyor .

Rummel, komünizmi democidlerde önemli bir nedensel faktör olarak görüyordu. Rummel'e göre komünist rejimler tarafından işlenen cinayetler, en iyi şekilde, mutlak güç ile kendisinin de mutlakıyetçi kabul ettiği Marksizm ideolojisinin evliliğinin sonucu olarak açıklanabilir . Rummel, "komünizm fanatik bir din gibiydi. Vahyedilmiş metni ve baş yorumcuları vardı. Rahipleri ve tüm cevapları olan törensel düzyazıları vardı. Bir cenneti ve ona ulaşmak için uygun davranışları vardı. Bu laik dini bu kadar ölümcül yapan şey, devletin tüm güç ve baskı araçlarını ele geçirmesi ve bunların kilise gibi tüm bağımsız güç kaynaklarını yok etmek veya kontrol etmek için derhal kullanmasıydı. , meslekler, özel işletmeler, okullar ve aile." Rummel, Komünistlerin ütopyalarının inşasını "yoksulluk, sömürü, emperyalizme ve eşitsizliğe karşı bir savaş gibi" gördüklerini söyledi . Ve gerçek bir savaşta olduğu gibi, daha büyük bir iyilik için insanlar öldürülür. Ve böylece, komünist ütopya için bu savaş ne yazık ki savaşta yakalanan din adamları, burjuvazi, kapitalistler, yıkıcılar, karşı-devrimciler, sağcılar, tiranlar, zenginler, toprak sahipleri ve savaşçı olmayanlar gerekli düşman kayıplarına sahipti.Bir savaşta milyonlarca insan ölebilir, ancak sebep haklı olabilir , Hitler'in yenilgisinde ve tamamen ırkçı bir Nazizmde olduğu gibi . Ve birçok komüniste göre, komünist bir ütopyanın nedeni, tüm ölümleri haklı çıkaracak türdendi."

Komünist rejimlerin kurbanlarının sayısıyla ilgili tartışmalar hem kapsamlı hem de ideolojik olarak taraflıydı. Komünist rejimler altındaki toplam cinayet sayısını tahmin etmeye yönelik herhangi bir girişim, büyük ölçüde 10-20 milyon gibi düşük bir değerden 110 milyona kadar değişen tanımlara bağlıdır. Tahminlerin, özellikle Rummel'in tahminlerinden ve analizlerinden geniş ölçüde yararlanan Rummel ve The Black Book of Communism'in en üst düzey tahminlerine yönelik eleştiriler , çoğunlukla üç yöne odaklanmaktadır: önemli hatalar kaçınılmazdır, rakamlar olası daha yüksek değerlere çarpıtılmıştır ve savaşta ölenler ve iç savaşların, Holodomor'un ve Komünist hükümetler altındaki diğer kıtlıkların kurbanları sayılmamalıdır. Savaşmayanların toplu katliamlarını tanımlayan evrensel olarak kabul edilen bir terminoloji geliştirmeye yönelik her türlü girişim tam bir başarısızlıktı. Ek olarak, democidlerin demokratik rejimlerden daha otoriter rejimlerde gerçekleştiği genel olarak istatistiksel olarak doğru olsa da, demokratik rejimler için birkaç istisna olmuştur ve bazı otoriter rejimler mega cinayet kategorisine girmemiştir.

demokratik barış

Rummel, Dean Babst'tan sonra demokratik barış teorisi üzerine ilk araştırmacılardan biriydi . Rummel, 1816 ile 2005 yılları arasında demokrasi olmayanlar arasında 205, demokrasi olmayanlarla demokrasiler arasında 166 savaş olduğunu ve demokrasiler arasında hiç savaş olmadığını tespit etti. Rummel tarafından kullanılan demokrasi tanımı "iktidara sahip olanların seçildiği yerdir. gizli oylama ve geniş oy hakkı ile rekabetçi seçimlerde (yetişkin erkeklerin en az 2/3'ünü kapsadığı şeklinde gevşek bir şekilde anlaşılır); ifade, din ve örgütlenme özgürlüğünün olduğu; ve hükümetin tabi olduğu ve anayasal bir hukuk çerçevesi olan ve eşit hakları garanti eder." Ayrıca, "başlangıcından bu yana barışa yetecek demokratik prosedürlerin kabul edilmesi ve demokratik kültürün yerleşmesi için yeterince zaman geçtiğini" belirterek "yerleşik" olmalıdır. Bunun için yaklaşık üç yıl yeterli görünüyor.

Savaşla ilgili olarak , Rummel popüler bir veri tabanı tanımını benimsemiştir, yani savaş, en az 1.000 savaş ölümüne neden olan bir çatışmadır. Barış şöyle açıklanır: "Filozof Immanuel Kant'ın evrenselleştirici cumhuriyetlerin (demokrasi onun zamanında Klasik Liberaller için kötü bir kelimeydi ) neden barışçıl bir dünya yaratacağına verdiği yanıtla başlayın . ve sevdikleri ölebilir ve mallarını kaybedebilir.Fakat bu sadece kısmen doğrudur, çünkü insanlar demokrasi olmayanlara karşı harekete geçebilir ve İspanyol-Amerikan Savaşı'nda olduğu gibi liderlerini savaşa doğru itebilir.Daha derin bir açıklama, insanların özgür olduğu yerdedir. üst üste binen gruplardan ve çoklu ve çapraz kontrol güç merkezlerinden oluşan bir mübadele toplumu yaratırlar.Böyle bir toplumda bir müzakere, hoşgörü ve ayrılıkçı farklılıklar kültürü gelişir.Ayrıca, özgür insanlar diğer bu tür toplumlara yönelik bir grup içi yönelim, bir duygu diğer özgür toplumlara yönelik şiddete karşı mücadele eden ortak normlar ve idealler."

mortasit

Democide hükümetin niyetini gerektirirken, Rummel, istemeden, ancak kusurlu bir şekilde, vatandaşlarının ihmal , yetersizlik veya tamamen kayıtsızlık yoluyla ölümüne neden olan rejimlerin etkilerini analiz etmekle de ilgilendi . Bir örnek, yolsuzluğun bir halkın refahını o kadar yaygın ve yıkıcı hale getirdiği ve günlük yaşamlarını tehdit ettiği ve yaşam beklentilerini azalttığı bir rejimdir . Rummel, bu tür rejimler altındaki vatandaşların ölümlerini ölüm cezası olarak nitelendirdi ve demokrasilerin bu tür ölümlerin en azına sahip olduğunu öne sürdü.

Kıtlık, ekonomik büyüme ve mutluluk

Rummel , Holodomor için yaptığı gibi kasıtlı bir politikanın sonucu olarak görüyorsa, kıtlığı democide'ye dahil etti . Rummel, ilk olarak Amartya Sen'in öne sürdüğü bir argüman olarak, demokrasilerde kasıtlı olsun ya da olmasın kıtlık olmadığını belirterek, demokrasinin ekonomik büyüme ve yaşam standartlarının yükseltilmesi için önemli bir faktör olduğunu öne sürdü . Araştırmaların bir ulustaki ortalama mutluluğun daha fazla demokrasi ile arttığını gösterdiğini belirtti. Rummel'e göre, dünya çapında demokrasilerin sayısının sürekli artması, savaşların ve demokrasilerin sona ermesine yol açacaktı. 21. yüzyılın ortalarında hedefe ulaşılabileceğine inanıyordu.

Politik Görüşler

Rummel bir sosyalist olarak başladı, ancak daha sonra anti-komünist , liberter ve ekonomik liberalizmin savunucusu oldu ve "özgürlük ve barış mucizesi" hakkında yazdı. Rummel , komünizm ve komünist rejimlerin açık sözlü bir eleştirmeni olmasının yanı sıra, sağcı diktatörlükleri ve sömürgecilik altında meydana gelen ve aynı zamanda yüz milyonlarca ölümle sonuçlanan demoksileri eleştirdi . Rummel, yalnızca bir diktatörlüğün yerini almak için başka bir ülkenin işgal edilmesini desteklemese de, liberal demokrasinin yayılmasının güçlü bir destekçisiydi . Rummel, devletler daha özgürlükçü olduğunda daha az yabancı şiddet olduğunu öne sürdü.

Rummel geçmiş açısından önem taşıyordu Amerikan dış politikası gibi Filipin Savaşı 1900 karışmaktan Peking Savaşı ve stratejik bombardıman sırasında sivillerin Dünya Savaşı ve o da inanıyordu altında Amerika Birleşik Devletleri Demokrat Parti Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Woodrow Wilson bir aile tiranlığıydı. Rummel kuvvetle desteklenen terörle savaşı ve Irak Savaşı başlattığı Cumhuriyetçi George W. Bush yönetiminin savunarak, "medya zulmünden Irak kurtararak karşı önyargılı [edildi]." Rummel ayrıca, Birleşmiş Milletler dışındaki tüm demokrasilerin hükümetler arası bir örgütünün, Birleşmiş Milletler'in harekete geçemeyeceği veya hareket etmeyeceği konularla ilgilenmesini, özellikle de barış, insan güvenliği, insan hakları ve demokrasiyi kendisinin adlandırdığı şekilde ilerletmek için ele almasını önerdi. "Çok daha iyisini yapabilecek bir Demokrasiler İttifakı." Rummel Demokratik Birleşik Devletleri senatörü düşünülmektedir Ted Kennedy 'nin Vietnam Savaşı muhalefet 1970'lerde Kamboçya ve Vietnam devlet cinayetleri yol açtı. Kennedy'nin ölümünün ardından Rummel, medyanın tepkisini çok iyi huylu bularak kınadı ve "savaş sonrası milyonlarca kişinin kanı Kennedy'nin ellerinde" dedi.

Rummel, otoriter, tek partili bir devlet kurmaya çalıştıklarını iddia ederek Barack Obama ve Demokrat Parti'yi eleştirdi . Küresel ısınmanın "güç için bir aldatmaca" olduğuna inanıyor ve Obama'nın karbon ticareti planına karşı çıkıyordu. Rummel, Obama'nın Demokrat Bill Clinton ve Cumhuriyetçi George W. Bush'un peşinde olduğu demokratik bir barışı yok ettiğini düşünüyordu . Rummel, akademik dünyanın bazı bölgelerinde, siyasi ve ekonomik özgürlüğü yüksek ülkelerdeki sorunlara seçici olarak odaklanan ve diğer ülkelerdeki çok daha kötü sorunları görmezden gelen solcu bir önyargı olduğunu öne sürdü . Bununla ilgili olarak görev süresi sistemini de eleştirdi .

Resepsiyon

Demokratik barış teorisi

Demokratik barış teorisi, siyaset bilimindeki en büyük tartışmalardan biridir ve uluslararası ilişkilerde gerçekçiliğin önündeki başlıca meydan okumalardan biridir . Yüzden fazla farklı araştırmacı, 2000 yılına kadar ve 2000'den Ağustos 2009'a kadar, eksik bir kaynakçaya göre bu alanda birden fazla makale yayınladı. Bazı eleştirmenler, teoride istisnalar olduğu yanıtını veriyor. Rummel onun Bu istisnaların bazı tartışılan SSS ve o gibi diğer bilim adamları tarafından kitaplara atıfta bulunuyor at War Never . Demokratik barış teorisinin eleştirisi, verileri, tanımları, tarihsel dönemleri, sınırlı sonuçları, metodolojiyi, mikro temelleri ve barışın demokrasiden önce geldiğine dair istatistiksel önem eleştirisini içerir ve birkaç çalışma, demokrasilerin savaş açma olasılığının otokrasilerden daha az olduğunu doğrulamakta başarısız olur. demokrasi olmayanlar dahildir. Jeffrey Pugh , teoriye karşı çıkanların bunu sıklıkla korelasyonun nedensellik ile birleştiği gerekçesiyle yaptığını ve demokrasi ve savaşın akademik tanımlarının yapay bir eğilim üretecek şekilde manipüle edilebileceğini özetledi . Rummel'in demokratik barış üzerine ilk çalışması çok az ilgi gördü. Sonuçları, 5 ciltlik bir çalışmada 33 önermeden oluşan "devasa bir felsefi şemaya" dahil edildi. 1992'de "aşırı iddialı" olarak incelendi ve Rummel'in "amansız" ekonomik liberalizmini ve savunma politikasına "aşırı" görüşlerini gösterdi. Nils Petter Gleditsch , bu unsurların okuyucuları Rummel'in daha geleneksel olarak kabul edilebilir önermelerinden uzaklaştırmış olabileceğini söyledi.

Rummel'in demokratik barış teorisi versiyonu, teorinin varlığını ve açıklayıcı gücünü destekleyen diğer bazı araştırmacılar tarafından tartışılan bazı ayırt edici özelliklere sahiptir. Rummel'in ilk araştırmaları, demokrasilerin, demokrasi olmayanlara karşı bile daha az savaşçı olduğunu buldu; diğer araştırmacılar, yalnızca demokrasilerin birbirleriyle çok daha az savaşçı olduğuna inanıyor. Rummel, tam anlamıyla tanımlanan demokrasilerin asla birbirleriyle savaşmayacağını belirterek, bunun "mutlak veya (nokta) bir iddia" olduğunu ekledi. Stuart A. Bremer gibi diğer araştırmacılar, bunun bir şans ya da stokastik madde olduğunu buldular ; bu anlamda Rummel'in demokratik barış teorisi versiyonu deterministti . James Lee Ray tarafından yapılan bir inceleme, demokratikleşen ülkelerde savaş riskindeki artışın ancak çevredeki ulusların çoğu veya çoğu demokratik olmadığında gerçekleştiğini tespit eden birkaç başka çalışmaya atıfta bulundu. Analize genç demokrasiler arasındaki savaşlar dahil edilirse, birçok çalışma ve inceleme, genç ya da yerleşik tüm demokrasilerin birbirleriyle daha az savaşa girerken bazılarının savaşmadığı yönündeki daha güçlü iddiayı destekleyen yeterli kanıt buluyor.

Rummel, demokrasi tanımını tartışılan hükümetlere her zaman uygulamadı ve uygulamadığını her zaman netleştirmedi. Power Kills adlı kitabından bir ekin açılış paragrafları, Michael Doyle'un 1776–1800 ve 1800–1850 için liberal demokrasiler listelerini benimser. Doyle çok daha gevşek bir tanım kullandı, yani ilk olarak 1856'da Tazmanya tarafından kabul edilen gizli oy , Belçika'da 1894'ten önce ancak %10 yetişkin erkek oy hakkı vardı.

Faktor analizi

Rummel'in tahminlerinin eleştirel incelemeleri, veri kaynakları seçimi ve istatistiksel yaklaşımı olmak üzere iki yöne odaklanmıştır. Rummel'in tahminlerine dayandığı tarihi kaynaklar, nadiren güvenilir rakamlar kaynağı olarak hizmet edebilir. Rummel'in büyük çeşitli tahmin kümelerini analiz etmek için kullandığı istatistiksel yaklaşım, faydalı verilerin gürültülü olanlarla seyreltilmesine yol açabilir. Rummel ve diğer soykırım araştırmacıları , öncelikle, soykırımlar ve toplu katliamlar hakkında kalıplar oluşturmaya ve çeşitli teorik açıklamaları test etmeye odaklanmıştır . Çalışmalarında, küresel olarak toplu ölüm olaylarını tanımlayan büyük veri setleriyle uğraştıkları için, ülke uzmanları tarafından sağlanan seçici verilere güvenmek zorundalar, bu nedenle kesin tahminler çalışmalarının ne gerekli ne de beklenen bir sonucu.

Ödüller ve adaylıklar

1999 yılında, Rummel verildi Susan Strange Ödülü ait Uluslararası Çalışmalar Derneği . Bu ödül, "benzersiz zekası, iddialılığı ve içgörüsü ile uluslararası çalışmalar camiasında geleneksel bilgeliğe ve entelektüel ve örgütsel gönül rahatlığına en çok meydan okuyan" kişiye verilir. 2003 yılında, Rummel'e Amerikan Siyaset Bilimi Derneği'nin Çatışma Süreçleri Organize Bölümü'nden "Çatışma süreçleri çalışmasını temelden geliştiren bilimsel katkılar" için Yaşam Boyu Başarı Ödülü verildi .

Rummel , yerel gazetesinde yeniden basılan bir Associated Press raporuna dayanarak , Nobel Barış Ödülü için finalist olduğunu alenen iddia ederdi . İddiayı geri çekmesine rağmen, yine de kitaplarından birinde yer aldı. Rummel, Per Ahlmark tarafından Barış Ödülü'ne birçok kez aday gösterildi, ancak hiçbir kısa liste kamuoyuna açıklanmadı.

Bir Daha Asla Serisi

Rummel yazdı asla Serisi ait alternatif-tarih romanları. Serinin sitesine göre, daha asla olduğunu sırayla 'iki sevgili modern silahlar ile 1906 zamanda geri gönderilen ve 38 milyar dolar 1906 olan' hangi yükselişini önlemek için 'alternatif tarih ise ne-a' totalitarizm ve dünya savaşlarının patlak vermesi .

yayınlanmış eserler

Rummel'in çoğu kitap ve makalesi , burada listelenmeyenler de dahil olmak üzere , Freedom, Democide, War web sitesinde ücretsiz olarak indirilebilir .

Kitabın

  • Milletlerin Boyutları , SAGE Yayınları, 1972
  • Wilkenfeld, J., ed. Çatışma Davranışı ve Bağlantı Politikası (katkıda bulunan), David McKay, 1973
  • Barış Tehlikede: Gerginliğin Gerçeği , SAGE Publications, 1976
  • Çatışmayı ve Savaşı Anlamak , John Wiley & Sons, 1976
  • Perspektifte Çatışma (Çatışmayı ve Savaşı Anlamak) , SAGE Yayınları, 1977
  • Gelişen Alan Teorisi , SAGE Yayınları, 1977
  • Der gefährdete Frieden. Die militärische Überlegenheit der UdSSR ("Tehlike Altındaki Barış. SSCB'nin Askeri Üstünlüğü"), Münih, 1977
  • National Attitudes and Behaviors (G. Omen, SW Rhee ve P. Sybinsky ile birlikte), SAGE Publications, 1979
  • Erkeklerin Zihninde. Barışı Anlamaya ve Yürütmeye Yönelik İlkeler , Sogang University Press, 1984
  • Uygulamalı Faktör Analizi , Northwestern University Press, 1988
  • Ölümcül Politika: 1917'den beri Sovyet Soykırımı ve Toplu Cinayet , Transaction Publishers, 1990
  • Çin'in Kanlı Yüzyılı: 1900'den Beri Soykırım ve Toplu Cinayet , Transaction Publishers, 1991
  • Çatışma Sarmalı: Kişilerarası, Sosyal ve Uluslararası Çatışma ve İşbirliğinin İlkeleri ve Uygulamaları , Transaction Publishers, 1991
  • Democide: Nazi Soykırımı ve Toplu Cinayet , Transaction Publishers, 1992
  • Hükümet Tarafından Ölüm , İşlem Yayıncıları, 1997
  • Democide İstatistikleri: 1900'den Beri Soykırım ve Toplu Cinayet , Lit Verlag, 1999
  • Güç Öldürür: Şiddetsizlik Yöntemi Olarak Demokrasi , Transaction Publishers, 2002
  • Bir daha asla (dizi)
  1. Savaş ve Democide , Llumina Press, 2004
  2. Nükleer Holokost , Llumina Press, 2004
  3. Sıfırla , Llumina Press, 2004
  4. Kızıl Terör , Llumina Press, 2004
  5. Soykırım , Llumina Press, 2005
  6. Bir daha asla? , Llumina Press, 2005
Bir Daha Asla: Demokratik Özgürlük Yoluyla Savaşı, Democide ve Kıtlığı Bitirmek , kurgusal olmayan ek, Llumina Press, 2005
  • Mavi Özgürlük Kitabı: Kıtlık, Yoksulluk, Democide ve Savaşı Bitirmek , Cumberland House Publishing, 2007

Akademik makaleler

Rummel'in aşağıdakiler de dahil olmak üzere hakemli dergilerde yaklaşık 100 yayını vardı:

  • International Journal on World Peace , Ekim-Aralık 1986, III (4), katkıda bulunan
  • Uluslararası İlişkiler Dergisi , Bahar 1978, 3 (1), Katkıda Bulunan
  • Reason , Temmuz 1977, 9 (3), "Savunma Sorunu", katkıda bulunan

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

bibliyografya

  • Gleditsch, Nils Petter (ed.). RJ Rummel: Birçok Katkısı Üzerine Bir Değerlendirme . Bilim ve Uygulamada Öncüler Üzerine SpringerBriefs. 37 . New York, New York: Springer. s. 1-16. doi : 10.1007/978-3-319-54463-2_1 . ISBN'si 9783319544632.
  • Peterson, HC (2017). "Rejim Tipi Önemlidir". Gleditsch'te, Nils Petter (ed.). RJ Rummel: Birçok Katkısı Üzerine Bir Değerlendirme . Bilim ve Uygulamada Öncüler Üzerine SpringerBriefs. 37 . New York, New York: Springer. s. 97–106. doi : 10.1007/978-3-319-54463-2_10 . ISBN'si 9783319544632.

daha fazla okuma

  • Chan, Steve (Mart 2010). "Demokratik Barış Araştırma Gündeminde İlerleme". Uluslararası Çalışmalar Oxford Araştırma Ansiklopedisi . Oxford, İngiltere: Oxford University Press. doi : 10.1093/acrefore/9780190846626.013.280 .
  • Gleditsch, Nils Petter (Kasım 1992). "Demokrasi ve Barış". Barış Araştırmaları Dergisi . Thousand Oaks, California: SAGE Yayınları. 29 (4): 369-376. doi : 10.1177/0022343392029004001 . JSTOR  425538 .
  • Gleditsch, Nils Petter (Aralık 1995). "Demokrasi ve Avrupa Barışının Geleceği". Avrupa Uluslararası İlişkiler Dergisi . Thousand Oaks, California: SAGE Yayınları. 1 (4): 539-571. doi : 10.1177/1354066195001004007 .
  • Gleditsch, Nils Petter; Hegre, Havard (Nisan 1997). "Barış ve Demokrasi: Üç Düzey Analiz". Uyuşmazlık Çözümü Dergisi . Thousand Oaks, California: SAGE Yayınları. 41 (2): 283–310. doi : 10.1177/0022002797041002004 . JSTOR  174374 .
  • Gleditsch, Nils Petter (Temmuz 2015). "Demokrasi ve Barış". Gleditsch'te, Nils Petter (ed.). Savaş ve Barış Analizinde Öncü . Bilim ve Uygulamada Öncüler Üzerine SpringerBriefs. 29 . New York, New York: Springer. s. 61–70. doi : 10.1007/978-3-319-03820-9_4 . ISBN'si 9783319038193.
  • Gorka, Marek (2017). "Polityka antyterrorystyczna jako dylemat demokracji liberalnej" [Liberal Demokrasinin İkilemi Olarak Terörle Mücadele Politikası]. Czasopisma Marszalek (Lehçe). Koszalin, Polonya: Politechnika Koszalińska: 62-89. doi : 10.15804/siip201704 .

Dış bağlantılar