Quintus Curtius Rufus-Quintus Curtius Rufus

Quintus Curtius Rufus
Quintus Curtius Rufus.  Historia Alexandri Magni.  Leiden: Elzevier, 1664.
Quintus Curtius Rufus. Historia Alexandri Magni . Leiden: Elzevier, 1664.
Meslek Tarihçi
Dil Latince
Vatandaşlık Roma imparatorluğu
Dönem 1. yüzyıl
türler Biyografi , tarih
Ders Büyük İskender'in hayatı ve zamanları
edebi hareket Latin edebiyatının gümüş çağı
Önemli iş Büyük İskender'in Tarihleri
Qui. İskender'e Lanet. Le Grand, Floransa Laurentian Kütüphanesi'nde bulunan el yazmasından aydınlatma .

Quintus Curtius Rufus ( / ˈ kw ɪ n t ə s ˈ k ɜːr ʃ i ə s ˈr f ə s / ), muhtemelen 1. yüzyıldan kalma, bilinen ve hayatta kalan tek eseri Historiae'nin yazarı olan bir Roma tarihçisiydi . Alexandri Magni , " Büyük İskender'in Tarihleri ​​" veya daha tam olarak Historiarum Alexandri Magni Macedonis Libri Qui Supersunt , " Makedonyalı Büyük İskender'in Tarihlerinden Günümüze Kalan Tüm Kitaplar." Çoğu eksik. Elyazmalarındaki adı dışında, onun hakkında kesin bir şey bilinmiyor. Sırf bu gerçek, filologları onun başka bir tarihsel kimliğe sahip olduğuna ve zamanın tesadüfleri nedeniyle bağının kopmuş olduğuna inanmaya yöneltti. Birkaç teori var. Çeşitli yazarlar tarafından farklı derecelerde güvenilirlikle ele alınırlar. Bu arada, tarihçi Quintus Curtius Rufus'un kimliği ayrı tutulur.

Tarihsel alter ego

Curtius'un çalışması benzersiz bir şekilde izole edilmiştir. Başka hiçbir eski eser ona atıfta bulunmaz veya bilindiği kadarıyla ona atıfta bulunmaz. Peter Pratt, Senato ve imparatorların eserleri sık sık yasakladığına veya sansürlediğine işaret ederek, Curtius'un el yazmasını ölümünden önce yayınlamadığını, ancak imparatorun bakımına bıraktığını öne sürüyor. İmparatorlar ölümünden sonra yayınlamayı düşündüler, ancak siyasi bir fırsat bulamadılar. İskender kimliğini kendilerine benimsemişlerdi. Makedon İmparatorluğu'ndan şekillenen vilayetleri yönetmek zordu ve her zaman isyan noktasındaydı. Pratt'a göre Curtius'un çalışması, bağımsızlığı teşvik edeceği için politik olarak uygun değildi.

En erken fırsat anı, imparator Marcus Aurelius'un Part İmparatorluğu'na karşı yürüttüğü seferin başarısız olduğu ve geri dönen birliklerin moralinin bozuk olduğu ve Antoninus Vebasına yakalandığı 167 yılıydı . İmparator, eski Makedon devletleri arasında ulusal gurur oluşturmaya çalıştı. Lejyon III Gallica'nın komutanı , geri dönen gaziler Avidius Cassius , Konsüllüğe terfi etti. Makedonyalı Selevkos soyundan geldiğini iddia etti . Makedonya'da İskenderiye temalı yeni madeni paralar ve madalyalar basıldı. Pratt, depoda bulunan ve bu zamana kadar hasar görmüş ve kısmen tahrip olmuş el yazmasının, daha önce ona atıfta bulunulmamasını hesaba katarak nihayet yayınlandığına inanıyor. Kitap I ve II ile diğer yerlerin sansürlenmesi de mümkündür. İmparatorların muhtemelen tahmin ettiği gibi, hemen popüler oldu.

En güvenilir tarih

Claudius

Mevcut flört, tamamen kesin olmayan ancak bir dereceye kadar üstünlük sunan dahili kanıtlara dayanır. Kitap X'te Curtius, Roma İmparatorluğu'na çağdaşlık imasıyla atıfta bulunarak, imparatorluk altındaki barışın kutsamaları üzerine bir methiye vermek için konudan sapıyor. Özünde, imparatorluğu, Cumhuriyet'in kontrolü için yarışan güçlü soyluların çekişmesiyle kışkırtılan iç savaşların bastırılması için monarşinin restorasyonu olarak gören Augustus'un politikasını yeniden ileri sürüyor . Curtius'un politikayı parlak bir şekilde onaylaması, onu Roma İmparatorluğu'na kadar götürüyor.

Part İmparatorluğu'ndan da bahseder . Kendilerini Makedon derebeyliğinden geri çeken ve saf bir İran imparatorluğunu yeniden kuran doğu satraplıkları tarafından kuruldu . Roma, Makedon krallıklarından geriye kalanları emmiş olsa da, kendisini Roma'ya karşı başarıyla savundu. Part İmparatorluğu'nun tarihleri ​​MÖ 247'den MS 224'e kadardır. Curtius, kendi zamanında ortadan kaybolan bir imparatorluk hakkında yazıyor olsa da, en doğrudan yaklaşım, onun MÖ 63'ten (Roma İmparatorluğu'nun başlangıcı) MS 224'e kadar bir pencerede yazdığını varsayar.

Daha fazla yerelleştirme için, aynı emperyal mor pasaj , istikrarlı bir imparator elde edememe nedeniyle Makedonların iç savaşlarını ( Diadochi savaşları ) Roma İmparatorluğu'nun atanmasıyla iç savaş riskinin önlendiği bir olayla karşılaştırır. tek bir gecede yeni bir imparator. Tanıma uyan çok fazla olay yok. Baynham, Julius Nützell'in, krizin MS 24/25 Ocak 41 gecesi, Caligula'nın o gün öldürülmesinin ardından olabileceği şeklindeki argümanını özetliyor . Senato, Roma Cumhuriyeti'nin yeniden kurulması gerekip gerekmediğini tartışmak için acil olarak toplandı . Praetorian Muhafızları, Caligula'nın amcası Claudius'un atanması konusunda ısrar etmek için zorla içeri girdi . Hükümdarlığı, hukukun üstünlüğünün yeniden tesis edilmesine odaklandı. Bir avukat olarak günde 20'ye kadar imparatorluk fermanı yayınlayarak Pax Romana'yı yeniden kurdu . Bu argüman doğruysa, Curtius'un çalışması MS 41 sonrasına tarihlenmelidir.

Üst sınır, " Tire'nin Roma egemenliği altında devam eden refahından" bahseden bir pasajla sağlanmaktadır . İmparatorluğun barışı MS 43'te Claudius'un Britanya'yı işgal etmesiyle sona erdi. Bu tarihlerin hiçbiri kesin değil, ancak tüm aralıkların birleşimi, Curtius'un tarihi hakkında güvenilir bir görüş sunuyor. Baynham şöyle diyor: "Birçok modern bilim adamı, MS 1. yüzyılın ortalarından sonlarına kadar olan bir tarihi, Curtius için olası bir çiçek olarak kabul ediyor."

En güvenilir kimlik

Quintus Curtius Rufus, adıyla Roma'nın orijinal soylularından biri olan Curtii ailesinin Curtii Rufi şubesinin bir üyesiydi. Sıklıkla kullanılan evlat edinme kurumu nedeniyle , Curtius (veya dişi Curtia ) adındaki kişiler akraba olmayabilir . Dahası, aynı isim tipik olarak büyükbabadan toruna tekrarlanma eğilimindeydi. Yüzyıllar süren Curtii'den sonra , tarihte herhangi bir yerde veya herhangi bir dönemde bir Curtius ortaya çıkabilir.

Yazarın tarihsel kimliğinin adayları çok azdır. Bununla birlikte, 1. yüzyılın ortalarının zaman çerçevesi göz önüne alındığında, güvenilir bir aday var. O, Curtius Rufus olarak biliniyor ( Praenomen çıkarılmıştır. Muhtemelen Quintus'tur.) Roma konsülleri listesinde, MS 43 yılının Ekim ayından Aralık ayına kadar imparator Claudius yönetiminde Konsül Sufffectus olarak görev yaptı . Tiberius'un koruyucusuydu .

Tarihleri ​​konsüllükten bir iki yıl önce yazmış olmalı . Tacitus , o sırada Quaestor of Africa'nın kadrosunda olduğunu ve bunun kendisine İskenderiye Kütüphanesini kullanma fırsatı vereceğini söylüyor . Tiberius 37'de ölmüştü; Caligula o zamanlar imparatordu. Curtius'un Caligula ile olan ilişkilerinden bahsedilmiyor. Ancak Caligula yakınlarda değildi.

Curtius'un dönüşünde, Historiae gibi bir kitap , politik olarak yanlış olmadıkça, bilgin Claudius'u etkileyebilirdi. Tiberius, kitaptan önce zaten bir hayranıydı: Curtius Rufus'un kendi atası olduğunu söyledi; yani kendi kendini yetiştirmiş bir adam . Tacitus, Curtius'un düşük doğumlu olduğunu, muhtemelen bir gladyatörün oğlu olduğunu ima eder. Hikaye, yalnızca Tiberius'un kolayca ayarlayabileceği evlat edinme varsayılırsa adla uyumludur.

Curtius en az 25 yaşında göreve gelseydi ve Tiberius yorumunu kendi öldüğü yılda yapmış olsaydı, Curtius kendi kendini yetiştirmiş bir adam olarak tanımlandığında 19 yaşında veya daha genç olurdu. İskender'in 16 yaşında Makedonya naibi olduğu bir çağda, 19 yaşında şöhrete ve 25 yaşında konsüllüğe yükselmek inanılmaz olmazdı. Curtius dikkatini çektiğinde Tiberius kıdemli bir imparator olacaktı. Himaye için niteliklerinin ne olduğu belirsizliğini koruyor. Öte yandan, Quintus Curtius Rufus, 43'ün Konsülü Sufffect olan Curtius Rufus ile özdeşleştirilecekse, o zaman en olası ikinci derece kanıtlar, onun doğumunun 1. yüzyılın ilk yıllarında, Augustus döneminde olduğunu gösterir.

Tarihçi _

El yazmaları ve sürümleri

Historiae , tümü 9. yüzyıldaki bir orijinalden türetilen 123 kodeks veya ciltli el yazması olarak günümüze ulaşmıştır. Kısmi bir metin olduğundan, zaten büyük parçalar eksik olduğundan onlar da kısmidir. Duruma göre değişirler. Bazıları, 9. yüzyıldan beri gelişen boşluklarla diğerlerinden daha kısmidir . Orijinal , bizim bölümlerimize eşdeğer on libri , "kitap" içeriyordu. Kitap I ve II, eski geleneğe göre beklenebilecek herhangi bir Giriş ile birlikte eksik. V, VI ve X'te boşluklar var. Birçok yer veya "yer" baştan sona belirsizdir, restorasyon adına yoruma veya düzeltmeye tabidir.

Eser, Orta Çağ'da popülerlik kazandı . Alexander Romance (bazıları romans der) adı verilen bir masal türünün ana kaynağıdır ; örneğin, Walter of Chatillon'un Virgil'in Aeneid tarzında yazılmış epik şiiri Alexandreis . Bu aşklar Rönesans'a , özellikle de Curtius'un putlaştırıldığı İtalya'ya sıçradı . Paolo Veronese ve Charles Le Brun gibi ressamlar Curtius'tan sahneler çizdiler.

Editio Princeps veya ilk basılı baskı, 1470 veya 1471'de Venedik'te Vindelinus Spirensis tarafından yayınlandı. Yavaş ama istikrarlı bir baskı akışı, daha fazla standardizasyon ihtiyacı algılanana kadar sonradan ortaya çıktı. 1867'de Edmund Hedicke, henüz devam eden bir sözleşmeyi başlattı. O yılki baskısını en iyi beş el yazmasına dayandırdı.

kaba yazarlar

Curtius, çalışmasından geriye kalanlarda esas olarak kaynakları tanımlamaz. Belki de kayıp kitaplarda belirtilmiştir. Kapsamlı içerik ve stil analizine dayanan spekülasyonlar büyük ölçüde değişir. Yardley ve Heckel, "Curtius'un kaynaklarına ilişkin dahili kanıtlar hayal kırıklığı yaratıyor" diyor. Bununla birlikte, kampta bir tarihçi olan Cleitarchus'tan iki kez, Ptolemy'den bir kez ve Timagenes'den bir kez bahseder. Bu adamlar İskender hikayesinin katılımcılarıydı ve bu nedenle görgü tanıkları veya birincil kaynaklar olarak sayılırlar . Bunlara dayalı tüm hesaplar, benzetme yoluyla "birincil" olarak da adlandırılır. Bu eserlere "Vulgate" de denir.

Ayrıca bakınız

notlar

alıntılar

kaynaklar

  • Baynham, Elizabeth (1998). Büyük İskender: Quintus Curtius'un Eşsiz Tarihi . Ann Arbor: Michigan Üniversitesi Yayınları .
  • Curtius, Rufus Quintus (1896). Humphreys, Willard (ed.). Büyük İskender Tarihinden Seçmeler . Boston: Ginn & Co.
  • Hamilton, JR (1988). "Quintus Curtius Rufus'un Tarihi". Zeitschrift für alte Geschichte . Bd. 37: 445–456.
  • Heckel, Waldemar, ed. (2004) [İlk yayın tarihi 1984]. Quintus Curtius Rufus: İskender'in Tarihi . Penguen Klasikleri. Çeviren: Yardley, JC London: Penguin Books . ISBN 978-014044412-4.
  • Lucarini, Carlo M. (2009). S. Curtius Rufus: Historiae . Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana (Latince). Berolini [Berlin]; Novi Eboraci [New York]: Walter De Gruyter.
  • Pratt, P. (1809). Büyük İskender'in Yaşamı ve Hükümdarlığı Tarihi . cilt I. Londra: Samuel Bagster.
  • Rolfe, John C. (1971) [İlk yayın tarihi 1946]. Quintus Curtius, İngilizce Çevirisi ile . cilt Ben, Kitaplar IV. Cambridge; Londra: Harvard University Press ; William Heinemann.
  • Yardley, JC (2009). Curtius Rufus, Büyük İskender'in Tarihleri, Kitap 10 . Clarendon Antik Tarih Serisi. JE Atkinson'dan giriş ve tarihsel yorum. Oxford; New York: Oxford University Press . ISBN 978-019955763-9.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar