Pyotr Krasnov - Pyotr Krasnov

Peter Krasnov
Korgeneral Pyotr Krasnov, 1919'dan önce
Doğmak	( 1869-09-22 )22 Eylül 1869 Saint Petersburg , Rus İmparatorluğu
Öldü	16 Ocak 1947 (1947-01-16)(77 yaşında) Moskova , Rusya SFSC , Sovyetler Birliği
bağlılık	Rus İmparatorluğu (1888–1917) Don Cumhuriyeti ( Beyaz Hareket ) (1918–1920) Nazi Almanyası (1933–1944) Rusya Halklarının Kurtuluşu Komitesi (1944–1945)
Hizmet/ şube	Rus İmparatorluk Ordusu Don Ordusu ( Beyaz Hareket ) Alman Ordusu Rusya Halklarının Kurtuluşu Komitesi
hizmet yılı	1888–1945
Rütbe	teğmen
savaşlar/savaşlar	Rus-Japon Savaşı I. Dünya Savaşı Rus İç Savaşı II.
Ödüller	ödülleri görmek
İmza

Pyotr Nikolayeviç Krasnov (Rusça: Пётр Николаевич Краснов ; 22 Eylül ( eski tarz : 10 Eylül) 1869-1947 17 Ocak), bazen de belirtilen İngilizce olarak Peter Krasnov , bir oldu Don Kazak terfi tarihçi ve memur, Korgeneral ait Rus 1917'de devrim patlak verdiğinde ordu, daha sonra karşı-devrimci Beyaz hareketin liderlerinden biri ve II. Dünya Savaşı sırasında Sovyetler Birliği'ne karşı savaşmak için Kazak kuvvetlerini seferber eden bir Nazi işbirlikçisi.

Rus Ordusu

Pyotr Krasnov, 22 Eylül 1869'da ( eski stil : 10 Eylül) Saint Petersburg'da , korgeneral Nikolay Krasnov'un oğlu ve general Ivan Krasnov'un torunu olarak doğdu . 1888'de Krasnov, Pavlovsk Askeri Okulu'ndan mezun oldu; daha sonra servis Ataman alayın ait Can Kurtarma ait Rus Kraliyet Ordusu .

Nisan-Mayıs 1902 yılında bir yazı dizisi yayınlandı Russkii Geçersiz Doğu Asya muhabiri olarak Moğolistan, Çin ve Japonya'ya yaptığı gezi Krasnov adlı izlenimlerini içeren, Rus Kraliyet Ordusu gazetesi Russkii Geçersiz . "Japonya'da Ondört Gün" adlı makalesinde Krasnov, Japon İmparatorluk Ordusunu olumsuz bir ışık altında boyadı. Ana Kurmay'dan bir kurmay subay, Krasnov'un makalesini "kötü temellendirilmiş, olağanüstü aceleci ve gerçeklerden uzak" olarak nitelendirdi. Krasnov, Japonya'da gördüklerine dayanarak "Japonların yaşam ve ölüme soğuk baktığını ve ölümden korkmadığını" bildirdi. Japon askerlerinin Avrupa disiplin standartlarına uygun olduğunu, ancak operasyonlarında oldukça katı olduklarını ve sağlık sorunları yaşadıklarını bildirdi. Krasnov alaycı bir şekilde 1900 Boxer İsyanı sırasında Pekin'e yürüyüş sırasında yorgun Japon askerlerinin Rus Ordusunun vagonlarında taşınması gerektiğini belirtti. Krasnov, Tianjin'deki kalelere yapılan saldırı sırasında, bir Japon şirketinin bir Çin kalesine önden bir saldırı sırasında adamlarının% 90'ını kaybettiğini ve aynı zamanda bir Rus şirketinin bir Çin kalesini kuşatarak ele geçirdiğini ve sadece altı adam kaybettiğini kaydetti. öldürüldü.

Krasnov, Japonların cesur olduğunu, ancak kötü yönetildiğini hissetti ve "askeri eylemin Japonlara uymadığını" çünkü "tam bir militarist inançlı şovenist bir hükümet tarafından onlar için düşünüldüğünü" ilan etti. Japon piyadeleri hakkında Krasnov, "Japon askeri zayıf ve kayıtsız bir nişancıdır, ancak eğitime uygun ve maliyeti ne olursa olsun öğrendiklerini tam ve iyi bir şekilde boşaltabilir" diye yazdı. Krasnov, "sayıların dili benim dilim değil" diyerek, Japonlar aracılığıyla 335 taburda 400.000 askeri ve 1,903 topçu silahıyla 104 filoyu harekete geçirebileceğini belirtti. "Asya anakarasında mükemmel mevzilere sahip Avrupalı ​​güçler"e karşı çok az rakip olacaklardı. Krasnov, Japon süvarileri hakkında eşit derecede düşük bir fikre sahipti ve Japonların "süvari yaratacak ne atları ne de binicileri" olduğunu yazdı. Krasnov, "Japon süvarilerinin 13 alayını da yok etmenin çok kolay bir iş olacağını" ilan etti. Japon süvarileri yenildiğinde "sağır ve kör bir Japon ordusunun girişimci bir partizan komutanı için oyuncak olacağı" ve "2.000 süvari birliğinin bir Japon tümeni kolayca yorabileceği" sonucuna vardı. Krasnov, Japonya'da on yıl yaşayan bir Fransız'ın, "Onlar yoldan çıkmış bir halk, askeri eylem doğalarında yok" dediğini aktardı ve Krasnov, "Sanırım şu anda aynı şeyi St. Petersburg". Genelkurmay subayları, Krasnov'un yüzeysel izlenimlere dayalı kapsamlı genellemeleri olan makalesini kınayarak, İmparator II. Nicholas'ın makalesini okuyup beğendiği söylenirken, Krasnov'un Asya seyahati ile ilgili makaleleri Savaş Bakanlığı'nın hibesiyle kitap haline getirildi. .

Birinci Dünya Savaşı sırasında bir Kazak tugayına , 2. Kombine Kazak Tümeni'ne (1915-1917) ve Ağustos-Ekim 1917'de 3. Süvari Kolordusu'na komuta etti . Sırasında Ekim Devrimi'nin 1917, devrik Bakan Başkan Alexander Kerensky üzerine yürüdü 700 sadık askerlerin Krasnov komutan tayin Petrograd dan ön (Kasım [ OS bastırmak için Ekim] 1917) Bolşevik (bkz devrimi Kerensky-Krasnov ayaklanma ). Ancak Bolşevik yanlısı birlikler Krasnov'u yendi ve onu esir aldı . Bolşevik yetkililer, devrime karşı mücadelesini sonlandıracağına söz verdikten sonra onu serbest bıraktı.

Rus İç Savaşı

Krasnov Don bölgesine kaçtı . Mayıs 1918 yılında içinde Novocherkassk , o da seçimini kazandı Ataman'ın ait Don Kazak Ana Bilgisayar . Amerikalı tarihçi Richard Pipes, Krasnov'u öncelikle İç Savaşı kendi çıkarlarını ilerletmek için kullanmakla ilgilenen bir "fırsatçı ve maceracı" olarak nitelendirdi. Beyaz hareket resmi olarak Almanya ile savaşı yeniden başlatmak için Bolşevikleri devirmeye kararlı olmasına rağmen, Krasnov Ukrayna'yı işgal eden Almanlarla desteklerini güvence altına almak amacıyla müzakerelere girdi ve kendisini Alman yanlısı olarak hizmet etmeye istekli olarak gösterdi. Don bölgesindeki bir savaş ağasıydı, bu da onu Müttefik hükümetlere karşı büyük bir güvensizliğin nesnesi haline getirdi . Almanlar Ukrayna Zaporizhian Kazak Hetman kurmuştu Pavlo Skoropadskyi kukla olarak lider arasında Ukrayna'da Nisan 1918'de ve Krasnov bir görevi görmek arzusunda olduğunu vurguladı lideri kümesi-up Skoropadskyi rejimine benzer bir. Resmen Kazak ayrılıkçılığı benimsemeye istekli değil sayesinde, Krasnov ilk seçilmiş olarak Ataman'ın yüzyıllardır Don Host Sunucu zevk daha Don Host için daha fazla özerklik tercih İmparatorluk dönemi.

Almanya'nın desteğiyle Krasnov, Sovyetleri Mayıs-Haziran 1918'de Don bölgesinden uzaklaştıran ordusunu donattı. Haziran ayının ortasında, 40.000 adam, 56 top ve 179 makineli tüfekle bir Don Ordusu sahadaydı. 11 Temmuz 1918'de Krasnov, II . Wilhelm'e Kazakların her zaman Reich'ın dostu olduklarını bildiren bir mektup yazdı ve şöyle devam etti: tam bir zafer. Kazaklar, ancak İngilizlere karşı Germen kökenli bir halk olan Boers'ın sergilediği cesaretle eşdeğer bir cesaretle savaştılar".

Krasnov'un Gönüllü Ordu ile ilişkileri, Alman yanlısı görüşleri nedeniyle gerginleşti; dahası, Don Kazaklarının, tüm Beyaz kuvvetlerin Başkomutanlığına atanması durumunda Gönüllü Ordu'da hizmet vermeye istekliydi, bu talep Denikin ve diğer Beyaz generaller tarafından reddedildi. Don Kazak Ordusu 1919 yazına kadar Gönüllü Ordu'dan sayıca üstün olduğundan, Gönüllü Ordu'nun komutanı General Anton Denikin (1918-1920 ofisinde), Krasnov ile yaptığı müzakerelerde dezavantajlı durumdaydı. Beyaz hareketin üyeleri genellikle Krasnov'u küçük ve bencil bir savaş ağası olarak gördüler , sadece kendisine teklif edilen bir fayda varsa harekete geçmeye istekliydiler. Rus İç Savaşı boyunca, Don Kazakları, Beyaz orduların geri kalanından ayrı olarak kendi alaylarında kendi alaylarında görev yapan Don Kazakları ile kendi kimliğini korudu. Krasnov , Sovyet Kızıl Ordusu'nun Don bölgesine girme olasılığını sona erdirmek için Denikin'in ilerlemesini ve Volga'daki Tsaritsyn (modern Volgograd) şehrini almasını istedi , Denikin buna karşı çıktı. Krasnov umutsuzca Tsaritsyn'i güvence altına almak istedi ve hatta Tsaritsyn'e ilerlemek istiyorsa Don Kazaklarının geçici olarak Denikin'in komutası altında hizmet etmesini teklif etti, ancak Denikin'in başka planları vardı.

Krasnov'u güvenilmez ve güvenilmez olarak gören Denikin, bunun yerine Haziran-Kasım 1918'de İkinci Kuban Seferi'ni başlatmaya karar verdi ve ordusunu güneye, daha fazla adam yetiştirmek ve kuzeye dönmeden önce Kızıl Kuzey Kafkas Ordusu'nu ele geçirmek için Kuban Kazak Ordusunun topraklarına götürdü. Moskova'ya doğru. Lenin, Petrograd'ın (modern St. Petersburg) şimdi Baltık devletlerini işgal etmiş olan Alman Ordusuna fazla maruz kaldığına karar verdiğinden, Mart 1918'de Moskova Sovyet başkenti oldu. Denikin, Kuban Kazaklarını, kendi çıkarlarını ilk sıraya koyma eğiliminde olan Krasnov ve Don Kazaklarından daha fazla yardım etmeye istekli olarak gördü. Genel Vyacheslav Naumenko , saha ataman Kuban Host Beyaz generallerle işe daha istekli olduğu biliniyordu. Denikin ayrıca Moskova'ya ilerlemeden önce 70.000 kişilik Kızıl Kuzey Kafkas Ordusu'nu tasfiye etmesi gerektiğine inanıyordu ve arkasından gelecek bir tehditle Moskova'ya ilerlemenin imkansız olacağını savundu. Denikin'in Gönüllü Ordusunu kuzeyde Moskova yerine güneyde Kuban'a çevirme kararı, Rus İç Savaşı'nın en tartışmalı kararlarından biri oldu - 1918'de kuzeye ilerlemeyerek Denikin, Amiral komutasındaki Sibirya'daki Beyaz güçlerle bağlantı kurma şansını kaçırdı. Trans-Sibirya Demiryolu boyunca batıya , Moskova yönünde ilerleyen Alexander Kolchak .

1918 yılının ikinci yarısında Krasnov doğru ilerledi Povorino - Kamyshin - Tsaritsyn kendi başına Moskova'ya yürümesini isteyen, ancak yenildi. Kasım-Aralık 1918'deki Tsaritsyn kuşatmasında Krasnov, Kazaklarını defalarca Tsaritsyn'e saldırmak için gönderdi, ancak onları Kızıl makineli tüfek ve topçu ateşi ile kestiklerini görmek için. Tsaritsyn'deki yenilgisinin ardından Krasnov, Don Kazak Ordusu'nun topraklarına geri döndü ve önce Beyazların Başkomutanı yapılmadığı sürece Denikin ile işbirliği yapma tekliflerini reddetti. Almanya'nın Birinci Dünya Savaşı'ndaki yenilgisinden (Kasım 1918) sonra Krasnov , müttefik arayışında gözünü İtilaf güçlerine dikti . Birinci Dünya Savaşı'nı sona erdiren 11 Kasım 1918 tarihli ateşkes şartlarına göre, Almanya'nın kuvvetlerini Brest-Litovsk Antlaşması ile kazanılan tüm topraklardan çekmesi gerekiyordu.

Osmanlı İmparatorluğu'nun Ekim 1918'deki yenilgisi, İngiliz, Fransız ve Amerikan deniz kuvvetlerinin Karadeniz'e girmesine ve ilk kez Müttefikler ile Beyazlar arasında doğrudan temasa izin verdi. Krasnov, Fransızlara başvurarak, Don Host'un topraklarının önceden Müttefik liderler arasındaki tartışmalar sırasında İngiliz harekat alanına tahsis ettiği gibi, Müttefikler arasında anlaşmazlık ekmek amacıyla Don Host üzerinde bir koruyuculuk kurmalarına izin vermeyi teklif etti. Bununla birlikte, Müttefik diplomatlar, Krasnov'a Müttefiklerin kendisine silah tedarik etmeyeceği konusunda bilgilendirildi, yalnızca Gönüllü Ordu'ya sağlanacak ve gerekirse Don Kazak Ordusu'na silah verilecek. Ocak 1919'da Krasnov, Don Host'a karşı Müttefik silah ambargosu tarafından General Denikin'in Denikin'e karşı olan düşmanlığına rağmen Beyaz hareket üzerindeki otoritesini kabul etmeye zorlandı.

Fransa ve Almanya'da Sürgün

19 Şubat 1919'da Krasnov , Don Ataman'ın ofis seçimini kaybettikten sonra Batı Avrupa'ya kaçtı . Yerine Afrikan P. Bogaewsky geçti . İlk olarak Almanya'ya geldi , 1923'te Fransa'ya taşındı ve burada Sovyet karşıtı faaliyetlerini sürdürdü . In France Krasnov kurucularından biriydi Rus Gerçeğin Kardeşlik , bir anti-komünist Rusya'da bir yeraltı şebekesi ile örgüt.

Sürgünde, Krasnov anıları ve birkaç roman yazdı. Onun meşhur üçleme Ot Dvuglavogo Orla k krasnomu Znameni ( Double Eagle To Kırmızı Bayrak itibaren ), ana arsa yanında, onun kahraman, Genel Sablin ile, zaman birkaç birçok yer, olayları kapsayacak alt araziler ve kişileriyle vardır 1905 Devrimi'nden Rus İç Savaşı'na. Ülke genelinde Devrim ve İç Savaş'ın geniş bir panoramasını sunar. Olaylar, sırayla olaylar hakkında kendi yorumlarını veren birçok karakterin kaderi aracılığıyla ortaya çıkar. Genel olarak politik anlatımları romanın en zayıf yönleri gibi görünse de, devrimciler bile görüşlerini ifade etme fırsatına sahiptir. Böylece kitabın ideolojisi çok sesli olarak sunulur . Yazar, muhafazakar karakterleriyle aynı hizaya gelme eğiliminde olsa da, kendine ait hiçbir kişisel görüş sunmaz. Otoriteye karşı anarşi, insan onuruna saygıya karşı şiddet, yaratıcı çalışmaya karşı yıkım ve ayrıca zulüm ve terör gibi tüm ana temalar bu çok sesli bir şekilde işlenir. Krasnov , 1917'de hapishanedeyken Çift Kartal'dan Kızıl Bayrak'a yazmaya başlamıştı , ancak roman ilk kez 1921'de Berlin'de Rusça olarak yayınlandı. Amerikalı tarihçi Brent Muggenberg, Krasnov'un "motivasyonları ve zihniyetleri etkileyici bir şekilde kavradığını" yazdı. "Rus İç Savaşı'nda her iki tarafta. Alman tarihçi Daniel Siemens , Çifte Kartaldan Kızıl Bayrak'a, The Protocols of the Learned Elders of Sion'un gerçek olduğunu kabul eden ve "uluslararası Yahudileri" Komünizmi icat etmekle suçlayan derin bir Yahudi aleyhtarı kitap olarak tanımladı . Siemens, Ot Dvuglavogo Orla k krasnomu znameni'nin Almanca çevirisinin Nazi şehidi Horst Wessel'in en sevdiği kitap olduğunu kaydetti . Krasnov'un yazdığı diğer kitaplar arasında, 1812'de Rusya'nın Fransız işgaline direnen bir grup Don Kazak hakkında tarihi bir roman ve Sibirya'nın efsanevi 16. yüzyıl Kazak fatihi Yermak Timofeyevich hakkında başka bir tarihi roman vardı . Krasnov'un romanları İngilizce, Almanca, Fransızca, Sırpça ve diğer Avrupa dillerine çevrildi. Damalı askeri siciline rağmen, Krasnov göçmen çevrelerinde "İç Savaşın efsanevi kahramanı" olarak görülüyordu.

Krasnov'un romanlarından bir diğeri, 1927'deki Za chertopolokhom ( Dedikeni'nin Arkasında) adlı eseriydi ; 1990'larda geçen bir gelecek tarih, komünizm sonrası Rusya'nın restore edilmiş bir monarşi tarafından yönetildiğini ve tüm imparatorluğun etrafına herhangi bir saldırıyı önlemek için devasa bir duvar inşa ettiğini hayal ediyordu. Batı ile tüm temas. Gelecekte, Rusya'yı Batı'dan izole etmeyi seçen imparator, Korkunç İvan'a hem görünüm hem de kişilik olarak güçlü bir benzerlik taşıyor. Roman, 1930'larda Sovyetler Birliği'nin Doğu Avrupa'yı işgal etmesiyle başlar ve bu, muazzam miktarda zehirli gazın serbest bırakılmasıyla başlar. Bununla birlikte, Sovyet Hava Kuvvetleri yanlışlıkla ölümcül kimyasal gazları Kızıl Ordu'ya saldı ve orman yangınları çıkarırken milyonlarca insanı öldürdü. Kızıl Ordu tarafından yenilgiye uğratılmış olmasına rağmen ya da belki de bundan dolayı Krasnov, yazılarında Kızıl Ordu'yu yetersiz bir askeri güç olarak tasvir etme eğilimindeydi. Ceset yığınları, Sovyetler Birliği'nin sınır bölgelerini on yıllar boyunca yaşanmaz hale getiren ve sınır bölgelerinde birkaç metre yüksekliğe kadar yükselen devasa bir devedikeni ortaya çıkaran bir veba salgınına yol açar. Felaketten sonra, dünyanın geri kalanı devedikeni arkasında hayat kalmadığını varsayıyor.

Krasnov'un gelecekteki tarihinde, Avrupa'da, sosyalist partiler tüm Avrupa ülkelerinde iktidara geldi ve 20. yüzyıl boyunca geri dönüşü olmayan bir ekonomik düşüşe yol açtı. Avrupa devletlerinde yiyecekler ciddi bir şekilde karneye bağlanıyor, teknolojik ilerlemeler durduruluyor, barınma sıkıntısı yaşanıyor ve avangardın zaferi kültürel bir çöküşe yol açtı. Düşen bir Avrupa'daki yaşamdan bıkmış, Rus göçmenlerinin soyundan gelen ve Korenev adında bir adam tarafından yönetilen Rus dilini ve kültürünü korumayı başaran cesur bir grup, arkasında ne olduğunu görmek için devedikeni üzerine tırmanıyor. Korenev, Rus mitolojisinin devasa, korkunç üç başlı ejderhası zmei gorynych tarafından tehdit edilen güzel bir kızı içeren bir rüya görür . Kız Rusya'yı temsil ederken, zmei gorynych , Krasnov'un Rus değerlerine karşıt olarak tasvir ettiği bireyci ideolojiye sahip Batı'yı temsil ediyor. Korenev ve arkadaşları, dünyada "devedikeninin arkasında" Komünist rejimin onlarca yıl önce devrildiğini ve yerine restore edilmiş bir monarşinin geldiğini keşfederler. Restore edilen monarşi, erkeklerin uzun sakallar bırakması ve modifiye edilmiş geleneksel kostümler giymesi ile İmparator Büyük Petro öncesi dönemin giyimine ve kültürüne bir dönüş getirirken, kadınlar geleneksel sarafanlar giyip saçlarını uzun örgüler halinde tutuyorlar. Rejimin ideolojisi, İmparator I. Nicholas'ın Resmi Milliyet ideolojisine, yani Ortodoksluk, Otokrasi ve Milliyetçilik üçlüsüne dayanırken, izin verilen tek siyasi parti "Tanrı ve Çar adına Rus Kardeşler Ailesi" dir. ". Yahudilerin Krasnov'un ütopyasında yer almasına izin veriliyor, ancak "artık bizi yönetme gücüne sahip değiller ve hükümete sızmak için sahte Rus isimleri altında saklanamazlar". "Deve dikeninin arkasındaki" Rus karakterlerinin tümü, modern Rus'tan daha "otantik" bir Rus olarak tasvir edilen 16. ve 17. yüzyıl Ruslarını çağrıştıran sahte bir halkça konuşur.

Sosyalist Batı'nın gerileyen ekonomilerinin aksine, Krasnov'un restore edilmiş monarşi altında hayal ettiği Rusya ekonomik ve kültürel olarak gelişirken, tüm ülke üzerinde bir tür uçan demiryolu sistemi inşa etmek ve çölleri döndüren geniş kanallar inşa etmek gibi muhteşem teknolojik başarılara imza atıyor. tarım arazisine. Rusya'daki her evde, yalnızca imparatorun tebaasına yaptığı günlük konuşmaları yayınlayan bir televizyon vardır. Her konunun evinde rüya okuyucular, vatansever şiirler, halk hikayeleri ve İncil gibi geleneksel kitaplardan oluşan kişisel bir kütüphanesi vardır. Ancak rejim ifade özgürlüğüne izin vermiyor ve geri dönen göçmenlerden biri şöyle diyor: "Bazıları Rus hükümetinin artık totaliter olduğunu söyleyebilir, ancak bu Batı'nın Komünist ve Masonlarınınkiyle aynı türden bir totaliterlik değildir. Amacı yıkım olan görünmez bir güce boyun eğiyorlar, ancak toplumumuz ailenin temeli üzerine kurulu ve başında, düşünceleri yalnızca Rusya'nın refahı ile ilgili olan bir adam olan Tanrı tarafından kutsanmış bir Çar var." Toplumsal düzen, farklı düşünmeye cüret eden ve sesini yükselten Rusların "dilleri yerine kara kütüklerle eve dönmeleri" ile halka açık kırbaçlamalar, işkence ve idamlarla dayatılıyor. Romanın anlatıcısı, restore edilen Çarlık rejiminin aşırı şiddet ve zalimlik kullanmasına rağmen, Rusya'da var olan sistemin "çürüyen demokratik Batı"dan daha üstün olduğunu kabul eder. Behind the Thistle'ın anlatıcısı , devlet tarafından işlenen aşırı şiddeti özgürlüğü ortadan kaldırmadığı için övüyor, bunun yerine "gerçekten gerçek özgürlük, demokratik Avrupa'nın hiç bilmediği ya da deneyimlemediği bir özgürlük - baskı ile el ele giden iyi işler için bir özgürlük. kötülüğe karşı"

Krasnov, Rusya'yı bir Asya ulusu olarak gören ve Batı uluslarından ziyade Çin, Moğolistan ve Japonya gibi diğer Asya ülkeleriyle daha çok ortak noktası olan bir Avrasyacıydı . Romanın Peter öncesi Rusya'ya duyduğu nostalji gibi bazı yönleri, Krasnov'un yanlış bir Slavofil olarak tanımlanmasına yol açtı, ancak Krasnov, Rusya'nın Polonya gibi diğer Slav uluslarıyla çok az ortak noktası olduğunu savunarak Slavofillerin ideolojisine karşı çıktı. , Yugoslavya, Bulgaristan ve Çekoslovakya. Diğer Avrasyacılarla ortak olarak Krasnov, Rusların Asya halklarıyla doğal bir yakınlığı olduğuna inanıyordu ve Devedikeni'nin Arkasında Rusya, Çin, Moğolistan ve Hindistan (Hindistan üzerinden İngiliz imparatorluğunun bir parçasıydı) gibi diğer Asya ülkeleriyle son derece dostane ilişkilere sahipti . 1927'de Krasnov, Hindistan'ın 1990'larda bağımsız olacağını varsayıyordu). Krasnov, kolektifi bireyin önüne koyma odağıyla Asya değerlerini tercih etti ve bu nedenle Rusya'nın batıya bakmak yerine doğuya diğer Asya uluslarına bakması gereken bir Asya ulusu olduğunu savundu. Sovyetler Birliği'ni Avrasyacı bir Rusya'nın gelişimi için bir "basamak taşı" olarak gören diğer Avrasyacıların aksine, Krasnov'un komünizm karşıtlığı, "adım taşı tezinin" reddedilmesine yol açtı. 1920'lerde 1930'larda Krasnov, kitapları 20 dile çevrilerek popüler bir romancıydı. Ancak Behind the Thistle , 1927'de, Behind the Thistle'ın kötü yazılmış, gerçekçi olmayan ve vaaz veren Rus göçmen dergilerinin çoğunda eleştirmenler tarafından eleştirilen, ezici bir çoğunlukla olumsuz eleştirel yanıtla karşılaştı . Olumsuz eleştirilere rağmen, "devedikeninin arkasında" ifadesi, Sovyetler Birliği'ni tanımlamanın bir yolu olarak genç Rus göçmenler arasında popüler hale geldi.

1933-35 yılları arasında bir İsviçreli Yahudi grubun İsviçreli bir Nazi grubuna dava açmasıyla başlayan Bern Davası sırasında, göçmen meslektaşı Nikolai Markov Krasnov'dan sanıklar adına The Protocols of the Learned Elders'ın gerçekliği hakkında ifade vermesi için Bern'e gelmesini istedi . Zion , ama o reddetti. Markov da , merkezi Almanya'nın Erfurt kentinde bulunan ve başkanlığını eski bir Alman Ordusu subayı olan Ulrich Fleischhauer'in yaptığı , İsviçre'deki Siyon Bilginlerinin Protokollerini tanıtma çabaları sonucunda, Welt-Dienst'in bir üyesiydi. Bern'deki dava Krasnov, Markov ile yaptığı yazışmalarda, The Protocols of the Learned Elders of Sion'un gerçekliğine olan inancını doğruladı , ancak davacılar adına avukatlar tarafından sorguya çekilmek istemediğini belirtti.

1937'de, Paris'teki birkaç Rus Beyaz göçmen liderinin NKVD tarafından öldürülmesinden sonra, Krasnov daha güvenli olacağına inandığı Berlin'e taşındı ve Üçüncü Reich'ı desteklediğini ilan etti. Romanlarında bir başkasında, Yalan "Lisa hakkı ona şiddetli kararda oldu: 1939 yılında, Krasnov bir karakter hakkında yazdı.. Rusya artık oldu O bir Anavatan yoktu ya da onu kendi Ancak, ne zaman Bremen tarafından sessizce süzülüyor ve kırmızı bir bayrak üzerinde beyaz bir daire içinde siyah bir gamalı haç gördü, sonsuz hareket ve sürekliliğin bir işareti, kalbini kaplayan sıcak bir gelgit hissediyordu... Anavatan budur!"

İkinci dünya savaşı

İkinci Dünya Savaşı sırasında Krasnov, Nazi Almanyası ile ittifak arayarak "Alman yönelimine" devam etti. 22 Haziran 1941'de Barbarossa Harekatı'nın başlatıldığını duyunca Krasnov derhal " Yahudi-Bolşevizme karşı haçlı seferi" için bir destek bildirisi yayınladı ve şunları bildirdi:

"Bütün Kazaklara şunu belirtmek isterim ki, bu Rusya'ya karşı değil, Rus kanıyla ticaret yapan komünistlere, Yahudilere ve onların yardakçılarına karşı bir savaştır. Allah Alman kılıcına ve Hitler'e yardım etsin! Ruslar ve İmparator Alexander 1813'te Prusya için yaptım".

Tüm hesaplara göre Krasnov, Barbarossa Operasyonunu duyduğunda, bunun Sovyetler Birliği'nin sonunun ve "Rusya'nın Yahudi-Bolşevizm'den kurtuluşunun" başlangıcı olduğuna inanarak son derece mutluydu. Krasnov , Almanya Propaganda Bakanı Josef Goebbels ile temasa geçti ve Berlin Radyosu'nun Rusça yayınlarında Nazi yanlısı konuşmalar yapmak üzere konuşmak için izin istedi. Haziran 1941'in sonlarından itibaren Krasnov, Berlin Radyosu'nun Rusça dil istasyonunda düzenli olarak konuşmacıydı ve burada Sovyet hükümetini "Yahudi-Bolşeviklerin" kuralı ve Alman kuvvetlerinin Sovyetler Birliği'ne doğru ilerlediğini gösteren çok anti-Semitik konuşmalar yaptı. kurtarıcılar. Krasnov , NSDAP'nin "resmi filozofu" olmasının yanı sıra Sovyetler Birliği'nde yerleşik Nazi uzmanı olarak kabul edilen Baltık Alman göçmen entelektüeli Alfred Rosenberg'in başkanlığındaki Ostministerium (Doğu Bakanlığı) yetkilileriyle temasa geçti .

Ocak 1943'te Alfred Rosenberg , Krasnov'u Ostministerium'un Kazak Merkez Ofisine başkanlık etmek üzere atadı ve onu Ostministerium'un Kazaklarla olan ilişkilerinde en önemli kişi yaptı. Kazak Merkez Ofisi'nin önceki başkanı Nikolaus Himpel, Rosenberg gibi akıcı Rusça konuşan bir Baltık Almanıydı, birçok Kazak'a Alman savaş çabalarına katılmaları için ilham vermeyi başaramadı. Tıpkı Rosenberg'de olduğu gibi, Himpel de akıcı bir Rusça biliyordu, ancak bunu belirgin bir Alman aksanıyla konuşması onu Kazaklara karşı bir güvensizlik figürü haline getirdi. Rosenberg, daha fazla işe alım için ilham vermek için Kazak olan bir lidere ihtiyacı olduğunu fark etti ve ilk tercihi olan Prag merkezli Kazak ayrılıkçı lideri Vasily Glazkov'un takipçisi olmadığı keşfedildikten sonra Krasnov'a döndü. Krasnov yaşlandığından ve bir bastonla yürümek zorunda kaldığından, siyasi becerileriyle tanınıyordu ve "evrensel olarak popüler olmasa da" , Don Kazak Konağı'nın eski bir atamanı ve popüler bir romancı olarak Kazaklar arasında nispeten iyi saygı gördü . Don Host, 11 Hostun en büyüğü ve en eskisiydi ve ona eski bir Don Host atamanı olarak belirli bir prestij kazandırdı . Rus diasporasını karakterize eden kan davalarından çoğunlukla kaçınmayı başardı ve onu kabul edilebilir bir lider yaptı. Naziler tarafından silahlandırılacak Beyaz göçmenler ve Sovyet (çoğunlukla Kazak) savaş esirlerinden Kazak birliklerini organize etmeyi ve yönetmeyi kabul etti . Naziler de Krasnov'un siyasi çizgilerini takip etmesini ve ayrılıkçı bir Kazak yönelimine bağlı kalmasını bekliyorlardı. Kendisini bir Rus, ikinci bir Kazak olarak gören Krasnov, Roseberg'in güneydoğu Rusya'da " Cossackia " olarak adlandırılan bir Nazi kukla devleti kurma fikrine sempati duymuyordu . Rosenberg, "Alman Reich'ı gelecek yüzyıllar boyunca Pan-Slav baskısından kurtarmak" için "siyasi savaş" olarak adlandırdığı bir yaklaşımı tercih etti . Rosenberg, Sovyetler Birliği'ni dört kukla devlete bölmeyi öngördü ve 1942'de Kazakya'yı beşinci kukla devlet olarak ekledi.

Eylül 1943'te, yeni kurulan 1. Kazak Süvari Tümeni'nin askerleri, bölünmelerinin beklendiği gibi Doğu Cephesinde savaşmak için gönderilmeyeceğini, ancak Komünist partizanlarla savaşmak için Balkanlar'a gideceğini öğrendi. Tümenin komutanı General Helmuth von Pannwitz'in talebi üzerine Krasnov, tümenle görüşmek için seyahat etti. Krasnov, Balkanlar'a gitmek istemeyen Kazakların yaralı duygularını yatıştırmaya çalıştı, Partizanlara karşı savaşın Doğu Cephesinde "uluslararası komünist komploya" karşı aynı mücadelenin bir parçası olduğuna dair güvence verdi ve onlara söz verdi. Balkanlar'da başarılı oldular ve sonunda Doğu Cephesine gideceklerdi.

31 Mart 1944'te Rosenberg, Berlin'de Kazaklar için Krasnov'un başkanlığında bir "sürgün hükümeti" kurdu ve Krasnov , Kuban Ordusu'ndan ataman Naumenko'yu "savaş bakanı" olarak atadı. Bu "sürgündeki hükümet" sadece Almanya tarafından tanındı. Temmuz 1944'te Kazak ayrılıkçısı Vasily Glazkov ile Berlin'de yaptığı bir toplantıda Krasnov, Glazkov'un ayrılıkçılığına katılmadığını, ancak Rosenberg'in baskısı altında Kazak Merkez Ofisi'ndeki önemli pozisyonlara Kazakların üç destekçisini atamaya zorlandığını belirtti. Kasım 1944'te Krasnov, General Andrei Vlasov'un Rus Kurtuluş Ordusu'na katılma çağrısını reddetti . Krasnov, Vlasov'u 1942'de yakalandıktan sonra kaçan eski bir Kızıl Ordu generali olarak ve yaşlı bir adam olarak çok daha genç bir adamdan emir almaya istekli olmadığı için sevmiyordu. Savaşın sonunda Krasnov ve adamları gönüllü olarak Avusturya'daki İngiliz kuvvetlerine teslim oldular. Binbaşı Davis teslim olduklarında hepsine Beyaz Rus göçmenleri olarak Sovyetlere geri gönderilmeyecekleri sözü verildi.

Geri dönüş ve ölüm

28 Mayıs 1945'te Pyotr Krasnov, Keelhaul Operasyonu sırasında İngiliz yetkililer tarafından Sovyetlere teslim edildi . Sovyet otoritelerine üzerinde Krasnov teslim etmem için kırık İngiliz vaadi MI6, daha sonra tespit edilmemiş Sovyet casusu etkilendi Kim Philby sonlarında 1917 yılında Sovyet hükümeti arkasına Krasnov en kırık sözünü hatırlayarak onun eylem karma gülümsedi, adam öyle hapisten çıkma karşılığında yeni işçi devletine karşı silaha sarılmaz. Keelhaul Operasyonu ve Philby'nin eylemleri sonucunda Krasnov Moskova'ya götürüldü ve Lubyanka hapishanesinde tutuldu. İkinci Dünya Savaşı'nda Nazi Almanyası için çalışmak ve Rus İç Savaşı'nda "Beyaz Muhafız Birlikleri" için vatana ihanetle suçlandı. General Andrei Shkuro , Timofey Domanov ve Helmuth von Pannwitz ile birlikte SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Koleji tarafından ölüme mahkum edildi . 17 Ocak 1947'de asıldı . Pravda'da infazını açıklayan yazı, onun tüm suçlamaları kabul ettiğini; ancak, davası halka açık olmadığı için bu iddiayı doğrulamak mümkün değil.

Miras

2002 yılında Thistle'ın arkasında , Moskova'da yayımlandı yıllardır unutulmuş olan ve 2009 Modern itibariyle üçüncü reprinting içinde olmak, çağdaş Rusya'da oldukça popüler hale gelmiş bir kitapta Avrasyacıların gibi Alexander Dugin benimsemiş Thistle'ın Arkasında bir şekilde vizyoner ve kehanet kitap. Kitabın Batı'ya ve değerlerine, özellikle de demokrasiye yönelik temel düşmanlığı ve küçümsemesi, kitabı 2002'de Behind the Thistle'ı yeniden basılan Vladimir Putin hükümetinin gözdesi haline getirdi . Krasnov'un Behind the Thistle'daki aşırı şiddete ilişkin mesajı Muhaliflere karşı Rusya'da toplumsal uyumu korumak için gerekli olan Rusya'daki mevcut hükümete kitabı sevdirmiştir. Thistle'ın Arkası, Rus romancı Vladimir Sorokin tarafından 2006 tarihli Oprichnik Günü romanında hicvedildi . Oprichnik Günü (başlık, Korkunç İvan'ın gizli polisinin üyelerine bir göndermedir) Behind the Thistle ile aynı öncül ve senaryoya sahiptir , ancak Krasnov'un kutladığı şey, Sorokin'in tasvir ettiği geleceğin Rusya'sı olarak alay eder. Krasnov'un geleceğin Rusya'sı ne kadar distopikse, o kadar ütopik.

17 Ocak 2008 tarihinde, Victor Vodolatsky , Ataman ve Don Kazakları ve bir milletvekili Birleşik Rusya partisinin Rus Duması Pyotr Krasnov rehabilitasyonu için bir meclis çalışma grubunun oluşturulmasını önerdi. 26 Nisan 2020'de Rossiya-1 TV kanalında yaptığı bir yayında Putin rejiminin sözcüsü olarak görev yapan Rus gazeteci Dmitry Kiselyov , Krasnov'u bir anıtı hak ettiğini düşündüğü Rus tarihinin şahsiyetlerinden biri olarak listeledi. Rus gazeteci Artem Kirpichenok, Krasnov'un çeşitli Nazi yanlısı ve Yahudi aleyhtarı açıklamalarını katalogladıktan sonra şunları yazdı: aynı zamanda kararlı bir Nazi yanlısı Yahudi aleyhtarı ve Rusya Federasyonu'nun bütünlüğünü bozan Kazak ayrılıkçılığının bir sembolü.Ancak, bazı etkili siyasi ve halk figürleri için Krasnov'un Bolşevik karşıtı duyguları tüm suçlarından daha önemli. Krasnov'un rehabilitasyonunun ardında sır değil, İç Savaş sonuçlarını gözden geçirme ve General Franco veya Mannerheim'ın Rus eşdeğerini yüceltme çabası...Rus geçmişinden aşırı sağ ve faşist yanlısı gruplarla “uzlaşma” fikri şu an için de tehlikelidir. Tarihsel deneyimin gösterdiği gibi, biri aşırı sağ üzerinde kontrol kurmaya veya onunla flört etmeye çalıştığında, tasmayı elinden bırakmaları engellenemez." Kirpichenok, Krasnov'u rehabilite etme kampanyasının, Anavatan'ın Üçüncü Reich tarafından fethedilmesini önleme çabası olarak Büyük Vatanseverlik Savaşı (Rusya'da Nazi Almanyası ile savaşı tanımlamak için kullanılan terim) imajını gözden geçirme çabasının bir parçası olduğunu hissetti. Nazilerle işbirliği yapanların direnenler kadar Rus vatanseverleri olduğu bir "ikinci iç savaşa" dönüştü.

Krasnov, Augusto Pinochet'nin askeri diktatörlüğü sırasında işlenen sayısız insanlığa karşı suçtan hüküm giyen Avusturya doğumlu Şili vatandaşı Miguel Krassnoff'un dedesidir . Diğer suçlamaların yanı sıra, Miguel Krassnoff, artık öldüklerine dair kanıt bulunan eski solcu militanları "sürekli kaçırma" suçundan mahkum edildi.

Başarılar ve ödüller

• Aziz George Haçı 4. sınıf
• Aziz Vladimir Nişanı , 4. sınıf
• Aziz Vladimir Nişanı , 3. sınıf
• St. Anne 3. sınıf Nişanı
• St. Anne 2. sınıf Nişanı
• St. Stanislaus 3. sınıf Nişanı
• St. Stanislaus 2. sınıf Nişanı
• Aziz George'un Altın Kılıcı
• Etiyopya Yıldız Nişanı ( Etiyopya İmparatorluğu )

Ayrıca bakınız

• İkinci Dünya Savaşından Sonra Kazakların Geri Dönüşü

Yazılar

• Çifte Kartaldan Kızıl Bayrağa .. New York, Duffield and Company, 1926. 2 cilt.
• Affedilmeyen. New York, Duffield and Company, 1928. 444 s.
• Çölün Amazonu. Trans. Olga Vitali ve Vera Brooke tarafından. New York, Duffield, 1929. 272 ​​s.
• Napolyon ve Kazaklar. 1931.
• Largo: Bir Roman. New York, Duffield ve Green, 1932. 599 s.

Referanslar

Kaynaklar

• Aptekman, Marina (Yaz 2009). "Geçmişe Doğru Veya Rus Milliyetçi Geleceği Üzerine İki Radikal Görüş: Pyotr Krasnov'un Devedikeni Arkası ve Vladimir Sorokin'in Bir Oprichink Günü". Slav ve Doğu Avrupa Dergisi . 53 (2): 241–260.
• Beyda, Oleg; Petrov, İgor (2018). "Sovyetler Birliği". In David Stahel (ed.). Hitler'in Haçlı Seferine Katılmak: Avrupa Ulusları ve Sovyetler Birliği'nin İstilası, 1941 . Cambridge: Cambridge University Press. s. 369-428. ISBN'si 978-1316510346.
• Hagemeister, Michael (2012). " Mahkemede Siyon Liderlerinin Protokolleri : Bern davaları, 1933-1937". Ester Webman'da (ed.). Siyon Liderlerinin Protokollerinin Küresel Etkisi: Asırlık Bir Efsane . Londra: Routledge. ISBN'si 978-1136706097.
• Kenez, Peter (1971). Güney Rusya'da İç Savaş, 1918: Gönüllü Ordunun İlk Yılı . Berkeley: Kaliforniya Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 9780520327795.
• Kenez, Peter (1977). Güney Rusya'da İç Savaş, 1919-1920: Beyazların Yenilgisi . Los Angeles: Kaliforniya Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 0520367995.
• Menning, Bruce. "Düşmanlarını Yanlış Hesaplamak: Rus İstihbaratı Savaşa Hazırlanıyor". John Steinberg ve Bruce Menning'de (ed.). Küresel Perspektifte Rus-Japon Savaşı Sıfır Dünya Savaşı . Leiden: Brill. s. 45-80. ISBN'si 9789047411123.
• Mueggenberg, Brent (2019). Komünizme Karşı Kazak Mücadelesi, 1917-1945 . Jefferson: McFarland. ISBN'si 978-1476679488.
• Newland, Samuel J. (1991). Alman Ordusunda Kazaklar 1941-1945 . Londra: Frank Cass. ISBN'si 0714681997.
• Borular, Richard (1993). Bolşevik Rejimi Altında Rusya . New York: Eski Kitaplar. ISBN'si 0679761845.
• Siemens, Daniel (2013). Bir Nazi Kahramanının Yaratılışı: Horst Wessel'in Cinayeti ve Efsanesi . Londra: Bloomsbury. ISBN'si 978-0857721563.