Öğretimde Antik Yunancanın telaffuzu - Pronunciation of Ancient Greek in teaching

Antik Yunanca , çeşitli zaman ve yerlerde Antik Yunan edebiyatını inceleyenler tarafından çeşitli şekillerde telaffuz edilmiştir . Bu makale bu telaffuzları kapsar; eski telaffuzunun modern bilimsel yeniden inşası, Eski Yunan fonolojisinde ele alınmaktadır .

Yunan dünyası

Konuşmacılar arasında Modern Yunanca dan, Bizans İmparatorluğu'nun modern Yunanistan'da , Kıbrıs'ta ve Yunan diasporası , her dönemde Yunan metinleri hep eş yerel Yunan telaffuz kullanılarak telaffuz edilmiştir. Bu, bir dönemden diğerine yazılı olarak aynı veya benzer kalan birçok kelimeyi tanımayı kolaylaştırır. Klasik bilim adamları arasında, 16. yüzyılda Batı'da kullanımını savunan Rönesans bilgini Johann Reuchlin'den sonra , genellikle Reuchlinian telaffuzu olarak adlandırılır .

Bununla birlikte, orta öğretim için Yunanca ders kitapları, Eski Yunanca'nın yeniden yapılandırılmış telaffuzunun özet bir tanımını verir. Bu, kısa ve uzun ünlüler arasındaki ve çeşitli aksanlar arasındaki ayrımı içerir; telaffuz spiritus Asper olarak / h / ve enstruman olarak ve β, y ve ö telaffuzundaki ünlülerde gibi. Bununla birlikte, modern frikatif telaffuzdan farklı olan θ, φ ve χ'nin eski aspire telaffuzundan genellikle bahsedilmez.

Doğu Ortodoks Kilisesi

Doğu Ortodoks Kilisesi'ne bağlı veya Doğu Ortodoks Kilisesi'ne ait ilahiyat fakülteleri ve okulları , Bizans İmparatorluğu geleneğini takip etmek için Modern Yunanca telaffuzunu kullanır.

Rönesans bursu

Batı'da Yunanca çalışmaları, özellikle 1453'te Konstantinopolis'in düşüşünden sonra, birçok Bizanslı Yunan bilgin Batı Avrupa'ya geldiğinde , Rönesans sırasında önemli ölçüde genişledi . Yunan metinleri daha sonra evrensel olarak hala bozulmadan hayatta kalan ortaçağ telaffuzuyla telaffuz edildi.

Yaklaşık 1486'dan itibaren, çeşitli bilim adamları (özellikle Lebrixa'lı Antonio , Girolamo Aleandro ve Aldus Manutius ), telaffuzun eski gramerciler tarafından aktarılan açıklamalarla tutarsız olduğuna karar verdiler ve alternatif telaffuzlar önerdiler. Bu çalışma, Erasmus'un De recta Latini Graecique sermonis pronuntiatione (1528) diyaloğunda doruğa ulaştı . Önerdiği sisteme Erasmian telaffuz denir .

Erasmus tarafından tanımlanan telaffuz, şu anda çoğu otorite tarafından Klasik Yunanca'nın (özellikle MÖ 5. yüzyılın Attika lehçesinin) otantik telaffuzu olarak kabul edilene çok benzer .

İngiltere

1540'ta John Cheke ve Thomas Smith , Cambridge'de Regius Profesörleri oldular . Bağımsız olarak hem Yunanca hem de Latince'nin Erasmus planına benzeyen yeniden yapılandırılmış bir telaffuzunu önerdiler ve okullarda kabul edildi.

Cheke ve Smith reformlarından kısa bir süre sonra, İngilizce , özellikle İngilizce "uzun ünlülere" atanan fonetik değerleri değiştiren Büyük Ünlü Kayması'ndan geçti . Aynı değişiklikler Yunanca'nın İngilizce telaffuzunu da etkiledi ve böylece hem Eski Yunanca'dan hem de diğer batı ülkelerinde telaffuz edilen Yunancadan daha da uzaklaştı.

Eski Yunanca'nın İngilizce telaffuzunun bir başka özelliği de Isaac Vossius'un çalışmasının bir sonucu olarak ortaya çıktı . Anonim olarak yayınlanan bir incelemede, Yunanca yazılı aksanların orijinal telaffuzu yansıtmadığını savundu. Dahası, Henninius (Heinrich Christian Henning) , Eski Yunanca'daki vurgulamanın Latince'dekiyle aynı ilkeleri izlemesi gerektiğini iddia eden Dissertatio Paradoxa'yı yayınladı ; bu, artık evrensel olarak hatalı olarak kabul edilen bir görüş. Genel olarak Antik Yunancadaki aksanlı hecenin yazılı aksanı taşıyan hece olduğu kabul edilir, ancak çoğu otorite bunun Modern Yunan vurgu aksanı yerine perde aksanı olduğunu düşünür. Henninius's, İngiltere ve Hollanda'daki okullarda öğretilen telaffuzu etkiledi, ancak Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkelerde direndi.

Böylece, 19. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, İngiliz okullarında Eski Yunanca'nın telaffuzu, Modern Yunanca'dan, Eski Yunanca'nın yeniden yapılandırılmış telaffuzundan ve diğer ülkelerde kullanılan telaffuzdan oldukça farklıydı. Bu nedenle Classical Association, 1987'de W. Sidney Allen tarafından tarif edildiği gibi , şu anda genellikle İngiliz okullarında kullanılan yeniden yapılandırılmış eski telaffuza dayalı yeni bir telaffuz yayınladı.

Okullarda Eski Yunanca'nın telaffuzunda yapılan reformlar, Yunanca kökenli sözcüklerin İngilizce'nin kendisinde telaffuzunu etkilemedi ve şimdi Eski Yunan tarihi veya mitolojik şahsiyetlerinin İngilizce telaffuzunda (ve aslında yazımında) önemli farklılıklar var. veya yerler (bkz . Yunanca kökenli İngilizce kelimeler ).

Almanya

Alman eğitimindeki durum, diğer birçok Avrupa ülkesindeki durumu temsil ediyor olabilir. Yunanca öğretimi, kabaca Erasmiyen bir modele dayanmaktadır, ancak pratikte, Almanca veya diğer ana dilin fonolojik sistemine doğru büyük ölçüde çarpıktır.

Bu nedenle, Almanca konuşanlar θ için sürtünmeli [θ] kullanmazlar, ancak ona τ, [t] ile aynı telaffuzu verirler , ancak φ ve χ [f] ve [x] ~ [ç] sürtünmeli olarak gerçekleşir . ζ genellikle bir affricate olarak telaffuz edilir, ancak Almanca z [ts] gibi sessizdir . Bununla birlikte, σ, Almanca'da bir sesli harften önce gelen s gibi , [z] gibi sıklıkla seslendirilir .

ευ ve ηυ, οι'dan ayırt edilmez, ancak her ikisi de Almanca eu, äu'dan sonra [ɔʏ] olarak telaffuz edilir . Benzer şekilde, ει ve αι genellikle ayırt edilmez, her ikisi de belirgin [aɪ] , benzer Alman gibi ei, ai ve ει bazen telaffuz edilir : [ɛɪ] .

Akut ve inceltme aksanları arasındaki vurgu kontrastını yeniden oluşturmak için genellikle hiçbir girişimde bulunulmaz.

Sapmalar genellikle öğretimde tavizler olarak kabul edilirken, diğer Almanca temelli mizaçların farkındalığı daha az yaygındır. Almanca konuşanlar genellikle vurgulu hecelerde sesli harf uzunluk ayrımlarını yeniden oluşturmaya çalışırlar, ancak vurgusuz hecelerde bunu genellikle başaramazlar ve ayrıca e-sesleri [ə]' ye indirgemeye eğilimlidirler .

Çift ünsüz ve tek ünsüzlerin ayırt edici uzunluğu genellikle gözlenmez ve hecelerin kapalılığı ve açıklığı ile ilişkili olan Alman ünlü uzunluğu kalıpları, stresli hecelerde bile ünsüz kümelerinden önce Yunan ünlülerinin gerçekleştirilmesini etkileyebilir: ε, η = [ ɛ] ~ [eː] ; ο, ω = [ɔ] ~ [oː] ; ι, ῑ = [ɪ] ~ [iː] ; υ, ῡ = [ʏ] ~ [yː] ; ου = [ʊ] ~ [uː] .

Şiir okurken, gerçek uzunluğa göre değil, kelimelerin doğal vurgusuna rağmen, uzun hecelerdeki güçlü dinamik vurgularla yavan kalıpları işlemek adettendir.

Fransa

Fransız ortaokullarında Antik Yunanca'nın telaffuzu, Erasmian telaffuzuna dayanır, ancak fonetik ve hatta αυ ve ευ söz konusu olduğunda , Fransızca imlasına uyacak şekilde değiştirilir .

Sesli harf uzunluğu ayrımı, ikiz ünsüzler ve perde aksanı, Standart Fransızca'nın mevcut fonolojisine uyan tamamen atılır. A. Bailly ve diğerleri tarafından yazılan Yunanca-Fransızca referans sözlüğü Dictionnaire Grec-Français , uzun hecelerde sesli harf uzunluğunu belirtme zahmetine bile girmez.

Ünlü uzunluğu dışında, basit ünlüler için değerler genellikle doğrudur, ancak birçok konuşmacının ε ve η , ο ve ω arasındaki açıklık ayrımıyla ilgili sorunları vardır ve bu , Modern Fransızca'nın birçok konuşmacısı tarafından benzer bir kafa karışıklığına karşılık gelir. α veya ο , ardından bir nazal ünsüz ve başka bir ünsüz, Fransızca'nın etkisi altında genellikle [ɑ̃] veya [ɔ̃] ( ἄνθρωπος için [ɑ̃ntrɔpos]) olarak nazalleştirilir .

Sözde diphthong ει , ει'nın gerçek bir diphthong'dan mı yoksa bir ε̄'dan mı türediğine bakılmaksızın , hatalı bir şekilde [ɛj] veya [ej] olarak telaffuz edilir . Sözde diphthong ου , tarihsel olarak Eski Yunanca'da doğrulanan [u] değerine sahiptir .

Kısa eleman ι diphthongs αι , οι ve υι oldukça doğru olarak telaffuz edilir [aj] , [ɔj] , [yj] , ama en azından bazı web siteleri az doğru telaffuz tavsiye [ɥi] için υι . Kısa elemanlı υ diphthongs αυ ve ευ , benzer görünümlü Fransız sözde-diphthongs au ve eu gibi telaffuz edilir : sırasıyla [o] ~ [ɔ] ve [ø] ~ [œ] .

Ι uzun eleman telaffuz edilmez ι İncille telaffuzunu ve daha sonra Yunan (bkz yansıtan ünlülerde, iota simge ). Uzun elemanlı υ diphthongs'a gelince , Fransa'daki yaygın Yunan yöntemleri veya gramerleri, Antik Yunanca'nın telaffuzu açıklamalarında onları görmezden geliyor gibi görünüyor.

Ünsüzler için değerler genellikle doğrudur. Ancak Modern Fransızca'da benzer seslerin olmaması, spiritus asper'ın Fransa'da telaffuz edilmediği anlamına gelir ; sırasıyla Hollandaca ve Almanca konuşulan bölgelerin yakınlığı nedeniyle Fransızca konuşulan Belçika'da ve muhtemelen İsviçre'de telaffuz edilir. Ayrıca, θ ve χ telaffuz edilir : [t] ve [k] ve φ telaffuz edilir : [f] . Fransızcanın etkisi altında, ρ ve ῥ her ikisi de telaffuz edilir [ʀ] , ancak Fransız editörler genellikle geminate -ῤῥ-'yi -ρρ- olarak düzenler . Ayrıca, bir damak ünsüzünden önce γ , genellikle [n] olarak telaffuz edilir . Digraph γμ telaffuz edilir [ɡm] ve ζ telaffuz edilir [dz] , ancak her iki telaffuz Modern bilimsel araştırmalar ışığında tabirle.

Daha genel olarak, modern bilimsel araştırmalar tarafından var olduğu düşünülen yazılı olmayan alofonları yeniden üretmek için hiçbir girişimde bulunulmaz.

Fransa'da özellikle ünlü bir Yunan okul bahçesi parçası, sözde Xenophon'un "şehri almadılar, çünkü umut kötü şeyler söyledi" ( οὐκ ἔλαβον πόλιν· άλλα γὰρ ἐλπὶς ἔφη κακά , ouk élabon pólin; kaka ). Fransız tarzında okunduğunda , makaronik bir şekilde "Où qu'est la bonne Pauline? A la gare. Elle pisse et fait caca" olur. ( "Nerede Pauline istasyonunda? Hizmetçi olduğunu. Kız sidik ve bok götürdü.") İse İngiliz edebiyatı , çevrilmemiş çizgi bir görünüm yapar James Joyce 'ın Finnegans Wake .

İtalya

İtalya'da Antik Yunanca her zaman Erasmi telaffuzuyla öğretilir. Bununla birlikte, İtalyanca konuşanlar, perdeye dayalı Antik Yunan aksanını doğru bir şekilde yeniden üretmekte zorlanırlar, bu nedenle inceltme ve akut aksanlar ayırt edilmez. Şiir, uzun heceleri vurgulayan ölçü kuralları kullanılarak okunur. İtalyancada bulunan tek ve çift ünsüzler arasındaki farklar tanınır.

• β, İtalyanca bambino veya İngilizce bebekte olduğu gibi sesli bir çift dudaklı patlayıcıdır [b]
• γ, İtalyanca gatto veya İngilizce got ' da olduğu gibi sesli bir damak sesidir [ɡ] . γ, κ γ χ ξ'den önce olduğunda, [ŋ] olarak nazalize edilir.
• κ sessiz bir damak sesidir [k]
• ζ, İtalyanca zolla'da olduğu gibi, sesli bir alveolar afrikattır [dz]
• τ sessiz bir diş patlayıcıdır [t]
• θ, İngilizce şeyde [θ] olduğu gibi, sessiz bir diş sürtünmesi olarak öğretilir , ancak İtalyancada bu ses olmadığından, genellikle İtalyanca zio'da olduğu gibi sessiz bir alveolar affricate [ts] olarak telaffuz edilir veya hatta τ, a olarak telaffuz edilir. sessiz diş patlayıcı [t] )
• φ, İtalyanca futuro veya İngilizce sonbaharda olduğu gibi , aspirasyon değil, sessiz bir labiodental frikatiftir [f]
• χ, Almanca ach'de olduğu gibi, sessiz bir damak sesi [x] olarak öğretilir , ancak İtalyancada bu ses olmadığı için, genellikle κ ( sessiz velar patlayıcı [k] ) olarak telaffuz edilir.
• υ, Fransızca u , [y] gibi yakın ön yuvarlak bir sesli harftir
• ου bir şekilde telaffuz edilir yakın geri yuvarlak sesli harf [u] İtalyan olduğu gibi uno

Aşağıdaki diftonlar, benzer şekilde yazılmış İtalyan diftonları gibi telaffuz edilir:

• αυ = [au]
• οι = [oi]
• eι = [ei]
• αι = [ai]

ispanya

Çoğu Avrupa ülkesinde olduğu gibi, Antik Yunanca her zaman olmasa da çoğunlukla Erasmi telaffuzunda öğretilir. Ancak son zamanlarda, bazı bilgin referans kitapları, yeniden yapılandırılmış Antik Yunan fonolojisinin açıklamasına biraz yer ayırdı.

Kastilya İspanyolcası fonolojik özellikleri nedeniyle, Erasmian telaffuzu oldukça iyi yansıtılmıştır, ancak beklendiği gibi, İspanyolca'nın fonolojik özellikleri Erasmian telaffuzuna gizlice girmektedir. Aşağıdakiler, Eski Yunanca'nın İspanyolca telaffuzunun en belirgin (ve sık görülen) özellikleridir:

• İspanyol fonotaktiğinden sonra, sesli patlayıcılar β, γ, δ çoğu bağlamda sesli frikatifler ([β], [ɣ], [ð]), yalnızca belirli bağlamlarda patlayıcılar ([b], [g], [d] olarak telaffuz edilir. ]);
• aspiratlar θ, φ, χ sessiz frikatifler olarak telaffuz edilir ([θ], [f], [x]);
• İspanyol fonotaktiğinden sonra, ζ, ξ, ψ çift ünsüzlerini, ξ genellikle [ks] olarak etkin bir şekilde çevrilmesine rağmen, birçok Antik Yunanca öğrencisi tarafından telaffuzda ayırt etmek zordur;
• ilk ῥ- çift -ρρ- ([r]) olarak telaffuz edilir;
• ünsüz uzunluğu tamamen yok sayılır (örneğin -λλ- ve -ππ- basitçe -λ- ve -π- olarak telaffuz edilir);
• hem ses niceliği hem de ünlü açıklığı tamamen göz ardı edilir: bu nedenle, ε : η ve ο : ω gibi ses çiftlerini ayırt etmek için hiçbir çaba gösterilmez;
• υ ünlüsü [y] olarak öğretilmesine rağmen (İspanyol fonolojik sisteminde yoktur), çoğunlukla [i] olarak telaffuz edilir;
• grafik diftonlar her zaman yüz değerlerine göre telaffuz edilir ("gerçek" ve "sahte" çift seslilerin karıştırılmasına yol açar), genellikle [u] olarak telaffuz edilen (veya bazen, yüz değerine göre, [ou]) ου diphthong hariç. ;
• iota alt indisi tamamen yok sayılır: ᾳ, ῃ, ῳ basitçe [a], [e], [o] olarak telaffuz edilir;
• İspanyolca fonoloji nedeniyle, spiritus asper çoğunlukla [x] olarak telaffuz edilir, ancak İngilizce'nin telaffuzunun ardından [h] olarak telaffuz edilmesi için biraz çaba sarf edilir;
• akut (ağır) ve inceltme aksanları arasında telaffuzda hiçbir fark yoktur.

Ayrıca bakınız

• Latince bölgesel telaffuzlar , birçok Avrupa ülkesinde benzer Latince telaffuz uygulaması için.
• Doğu Asya ülkelerinde Klasik Çince telaffuzunun benzer uygulaması için Sino-Xenic telaffuzlar.

Referanslar

Dış bağlantılar

• Alman okullarında öğrenildiği şekliyle Antik Yunanca'nın telaffuzu