Princeton Büyük Torus - Princeton Large Torus

PLT
Princeton Büyük Torus
Princeton Büyük Torus 1975.jpg
1975'teki PLT. Toroidal bobinler yeşil renkte görülebilir.
Cihaz tipi Tokamak
Konum Princeton , New Jersey , Amerika Birleşik Devletleri
Üyelik Princeton Plazma Fizik Laboratuvarı
Teknik özellikler
ana yarıçap 1,32 m (4 ft 4 inç)
küçük yarıçap 0,4 m (1 ft 4 inç)
Manyetik alan 4T (40.000 G)
ısıtma gücü MW ( ICRH )
MW ( NBI )
MW ( LH )
plazma akımı 700  kA
Tarih
Yapım tarihi/tarihleri 1972
Operasyon Yıl(lar)ı 1975–1986
Öncesinde Simetrik Tokamak (ST)
tarafından başarıldı Tokamak Füzyon Test Reaktörü (TFTR)
İlgili cihazlar Adyabatik Toroidal Kompresör (ATC)

Princeton Büyük Torus (veya PLT ), erken oldu TOKAMAK inşa Princeton Plazma Fiziği Laboratuvarı (pppl). İlk büyük ölçekli tokamak makinelerinden biriydi ve akım ve manyetik alanlar açısından en güçlüler arasındaydı. Başlangıçta daha büyük cihazların daha iyi hapsedilme sürelerine sahip olacağını göstermek için inşa edilmişti, daha sonra herhangi bir pratik füzyon gücü cihazının bir gereksinimi olan plazma yakıtını ısıtmak için değiştirildi .

Tokamak, 1968'de Sovyetlerin diğer füzyon cihazlarından çok daha iyi olduklarını gösteren yeni veriler yayınladığında ciddi bir tartışma konusu haline geldi. Bu, diğer araştırmacılar arasında önemli bir şüphecilik yarattı ve PPPL'nin Model C yıldızlarını tokamak konfigürasyonuna dönüştürmeye ikna olması biraz zaman aldı . Sovyet sonuçlarını hemen doğruladı. Sistemi geliştirmenin bir sonraki adımı, beklendiği gibi ölçeklenen plazmanın hapsedilme süresi teorisini test etmek için daha büyük bir makine inşa etmek olacaktır . PLT sadece daha büyük olacak şekilde değil, aynı zamanda 1 MA düzeyinde önemli ölçüde daha yüksek dahili plazma akımlarına sahip olacak şekilde tasarlanmıştır.

Tokamak yaklaşımıyla ilgili bir diğer sorun da, yakıtını 50 milyon Kelvin'in üzerinde gerekli sıcaklıklara doğrudan ısıtmamasıdır  . PLT'nin inşa edildiği sıralarda, Oak Ridge Ulusal Laboratuvarı , nötr ışın enjeksiyonlu ısıtma konseptini veya NBI'yi başarıyla tanıttı . NBI, PLT'ye eklendi ve rekor üstüne rekor kırmaya başladı ve sonunda pratik bir füzyon cihazı için gereken minimum miktarın çok ötesinde 75 milyon K'ya ulaştı. Başarısı , aynı zamanda füzyon bütçesini kısmak isteyen yeni kurulan Enerji Bakanlığı (DOE) içinde bazı tartışmalara neden oldu. Bu, basının başarıyı öğrendiği ve DOE'nin bunu küçümsemeye çalıştığı "PLT hafta sonu" olarak bilinen olayla sonuçlandı.

PLT'nin başarısı , füzyon gücünde uzun zamandır aranan bir hedef olan başabaşa ulaşabilen daha da büyük bir makine inşa etme planlarının yolunu açtı . Bu sistem Tokamak Füzyon Test Reaktörü veya TFTR olarak ortaya çıktı . Başlangıçta Oak Ridge'de inşa edilmesi planlanan PLT'nin başarısı, TFTR yarışmasını da kazanmasına yol açtı.

Tarih

sıkıntı

1950'lerin başlarında nükleer füzyon fiziği ilk kez sağlam bir temele oturtulduğunda, bu enerjiyi kullanmak için bir dizi önerilen cihaz hızla yaratıldı. Bunların hepsi , herhangi bir maddeyi eritebilecek en az 50 milyon Kelvin'e ısıtılmış  bir plazma yakıtı içerme sorununu çözmeyi amaçlıyordu . Bu cihazların çoğu tarafından kullanılan hile, plazmayı manyetik alanlarla manipüle etmekti ; Plazma serbest elektron ve iyonlardan oluştuğu için elektrik akımı taşıyabilir ve manyetik kuvvetlere maruz kalır.

Basit plazma difüzyon teorisine göre, bir iyonun manyetik bir şişeden kaçması için geçen süre, şişenin boyutuna ve mıknatıslarının gücünün karesine bağlıdır. Bu, daha büyük makinelerin yakıtlarını sınırlandırmada doğal olarak daha iyi olacağı anlamına gelir, çünkü hem daha fazla dışarı çıkması gerektiği için hem de daha büyük makineler daha büyük ve daha güçlü mıknatısları barındırabilir. Bunun doğal sonucu, küçük makinelerin size pratik bir reaktör için gereken ölçekte bir tasarımın performansı hakkında ancak bu kadar çok şey söyleyebileceğidir; orta büyüklükte bir makine inşa etmek ve beklenen ölçeklemeyi izlediğinden emin olmak için plazma sızıntı oranını karşılaştırmak zorunda kalacaktı . Bu noktada bazı erken şüpheler vardı; Manhattan Projesi'nden plazmalarla ilgili tek doğrudan deneyim , manyetik alanla doğrusal olan sızıntı oranı önerdi. Bu Bohm difüzyonu doğru olsaydı, pratik bir füzyon reaktörü muhtemelen imkansız olurdu.

Reaktör tasarımları için birçok erken kavramdan üç sistem öne çıktı, manyetik ayna , z-tutam ve yıldız . İlk örnekler, bir plazmayı küçük bir makineden beklenen seviyeye sınırlayabileceklerini gösterdi. Aykırı değer, yeni mıknatıslarla ele alınan bariz kararsızlıkları gösteren tutamdı. Bu küçük cihazlar, aynı kavramların daha büyük ve daha güçlü versiyonlarına yol açtı. Bunlar her zaman plazma hapsini iyileştirmede başarısız oldu ve sürdürülemez oranlarda yakıt sızdırdı. Soruşturmalar, tüm bu tasarımların doğal bir parçası gibi görünen bir dizi yeni keşfedilen doğal kararsızlığa yol açtı.

1958'deki ilk uluslararası füzyon toplantısında, tüm cihazların bu sorunlardan muzdarip olduğu açıktı. 1960'ların başında, tüm alan "doldrums" olarak bilinen şeye inmişti. Füzyonun en büyük savunucularından biri olan Lyman Spitzer bile , Bohm difüzyonunun temel bir sınır olduğu sonucuna vardı.

Tokamak

1965'teki benzer bir toplantıda, Sovyet ekibi tokamak adını verdikleri bir cihazla ilgili ön sonuçları tanıttı . Fiziksel olarak, İngiltere tarafından ZETA cihazında kapsamlı bir şekilde geliştirilen ve kararsızlıklarla dolu diğer erken sistemlerden daha kullanışlı olmadığı kanıtlanan z-pinch konseptine çok benziyordu . Buna karşılık, Sovyetler, ZETA'daki görünüşte küçük varyasyonlarının, Bohm sınırının yaklaşık 10 katı, çarpıcı biçimde daha iyi sonuçlar verdiğini iddia ediyorlardı. İddiaları, özellikle Spitzer tarafından, elden ele reddedildi.

1968'deki bir sonraki toplantıda, Sovyetler çok daha fazla veri sundu ve bunların tümü, makinelerinin diğer herhangi bir cihazdan 10 ila 100 kat daha iyi kapatma süreleri ürettiğini gösterdi. Bu sonuçlar bir kez daha şüpheyle karşılandı. Ancak bu sefer Sovyetler hazırlıklıydı. ZETA üzerinde çalışan İngiltere ekibi , Lev Artsimovich'in "parlak" olarak adlandırdığı lazerleri kullanan yeni bir teşhis tekniği tanıttı . İngiliz ekibini, Sovyet bomba yapımı kuruluşunun kalbi olan laboratuvarlarına kendi ölçümlerini yapmaları için davet etti. 1969 yazına gelindiğinde lazer, tokamak'ın Sovyet sonuçlarının önerdiğinden bile daha iyi olduğunu gösterdi. Ağustos ayında ABD füzyon araştırmacılarının bir toplantısına telefon ettiler ve Kasım ayında halka açıklanmadan önce haberleri onlara anlattılar.

İlk başta, ABD'de çok az hareket vardı, çünkü laboratuvarların her birinin daha ilginç olduğunu düşündükleri kendi tasarımları vardı. Atom Enerjisi Komisyonu (AEC) içindeki füzyon programının yöneticileri, en azından Sovyet sonuçlarını doğrulamak veya reddetmekle ilgileniyorlardı, ancak laboratuvarları bu tür çalışmalara ilgisiz buldular. Özellikle AEC, Princeton'ın Model C yıldızlaştırıcısını bir tokamak'a dönüştürmenin kolay olacağını düşündü , ancak laboratuvarın yöneticisi Harold Furth , Sovyet iddialarını elden çıkararak bunu düşünmeyi bile reddetti. Sadece Oak Ridge Ulusal Laboratuvarı ilgi gösterdi; planlamada başka büyük ölçekli cihazları yoktu ve tokamak'ı denemeye açıklardı. Bu amaçla planlar açıklanır açıklanmaz, Furth'un patronu Melvin B. Gottlieb , Furth ile bir öğle yemeği sohbeti yaptı. İkisi, Model C'nin nasıl dönüştürüleceğini açıklamak için öğle yemeğinden döndü.

Dönüşüm Eylül 1969'da başladı ve sekiz ay sonra Simetrik Tokamak'ın yeniden vaftiz edilmesiyle tamamlandı. Sovyet sonuçlarını hemen doğruladı. Sonunda, kararlı bir plazma konfigürasyonunun mümkün olduğu ve pratik füzyon gücüne giden yolun aniden açıldığı ortaya çıktı.

Tokamak acele

PLT'nin yapım aşamasındaki vakum kabı.

Plazmayı daha küçük makinelere hapsetme başarısı, yanıtlanması gereken bir dizi soru bıraktı. Biri, tokamak'ın beklendiği gibi ölçeklenip ölçeklenmediğiydi; Bunu test etmek için daha yüksek iç akımlara ve manyetik alanlara sahip daha büyük bir makineye ihtiyaç duyulacaktır. Bir diğer konu da plazmanın nasıl ısıtılacağıydı; tokamak önemli bir kendi kendine ısınmadan yoksundu, bu nedenle bir tür harici ısıtmaya ihtiyaç duyulacaktı. Son olarak, hem başlangıçtaki saf olmayan yakıttan hem de başarılı reaksiyonların (tipik olarak helyum) sonuçları olan "füzyon külünü" ortadan kaldırmak için plazmadan yabancı maddeleri çıkarmak için bazı sistemlere ihtiyaç duyulacaktır.

Üç konudan en belirgin olanı safsızlıkların çıkarılmasıydı. Modifiye edilmiş bir kütle spektrometresinin kullanılmasının daha ağır iyonların çıkarılmasına izin vereceği uzun zamandır anlaşılmıştı . Bunlar saptırıcılar olarak biliniyordu ve Princeton'ın yıldız aygıtları, bunları kullanan ilk makineler arasındaydı. Yıldızlar üzerindeki yön değiştirici tarzı tokamak için ideal değildi, ancak Princeton, tokamak'tan önce, ötesinde hapsetme sürelerini gösteren diğer birkaç cihazdan biri olan Yüzen Çok Kutuplu-1 makinelerinin bir parçası olarak bu sorunu zaten çözmüştü. Bohm limiti. Polioid yön değiştiricilerinin bir tokamak konfigürasyonunda çalışıp çalışmayacağını test etmek için, yeni bir küçük makine olan Poloidal Yön Değiştirici Deneyi veya PDX için planlar başladı .

Isıtma başka bir konuydu ve bunun nasıl yapılacağına dair birçok farklı fikir vardı. Yıldızlaştırıcı da kendi kendine ısınmadan yoksundu ve bunu ele almak için Princeton, iyon siklotron rezonans ısıtması kullanarak deneyler yapıyordu . Bu, iyonların dönüş frekansına ayarlanmış güçlü radyo vericileri kullanır ve onları bir mikrodalga fırının su moleküllerini ısıtmasına benzer şekilde ısıtır. Bu teknoloji zaten iyi anlaşıldığından, Princeton, Adyabatik Toroidal Kompresör (ATC) olarak bilinen bir sistemde, önceki sıkıştırma makineleri gibi plazma sıkıştırma kullanarak farklı bir ısıtma yaklaşımını denemek için küçük bir test makinesi önerdi . Diğer kavramlar arasında plazmada türbülansın kullanılması ve küçük parçacık hızlandırıcılar kullanılarak sıcak iyonların yakıta enjeksiyonu yer alıyordu .

Son olarak, ölçeklemeyi test etmek için çok daha güçlü mıknatıslara ve iç akımlara sahip daha büyük bir makineye ihtiyaç duyulacaktır. Başlangıçta, Princeton Large Torus'un ana hedefi buydu, ancak makineye ciddi bir aksama olmadan yeni ısıtma biçimlerinin eklenebileceğine izin verildi. Tasarım 1971'in başlarında tamamlandı ve inşaat o yıl sonra başladı.

NBI

Oak Ridge, programın ilk günlerinde kendi füzyon tasarımına sahip değildi ve bunun yerine füzyon makinelerini çalıştırmanın yollarına odaklandı. Bu, yakıt atomlarını birer birer plazmaya fırlatan bir dizi küçük parçacık hızlandırıcısının geliştirilmesine yol açtı . Bunun plazmayı ısıtmak için de mükemmel bir yol olduğu ortaya çıktı ve Oak Ridge 1960'larda ayna reaktörleri kullanarak bu hatlar üzerinde çalışmaya devam etti. Sovyet sonuçları açıklandığında, aynı şeyi bir tokamak ile nasıl yapacaklarını düşünmeye başladılar. İlk hesaplamaları umut verici değildi, ancak Birleşik Krallık Culham füzyon laboratuvarından Bas Pease'in ziyareti onları bu yaklaşıma devam etmeye teşvik etti.

PPPL, Model C'yi bir yıldızcıya dönüştürmeyi tartışırken, Oak Ridge yeni bir tokamak, ORMAK inşa etmeyi önermişti. Bu, Sovyet TM-3 makinesinin performansını karşılamak veya en iyi performansını sağlamak için manyetik alanı daha homojen hale getirmek amacıyla yeni bir yol kullandı. Geliştirmenin ikinci aşamasında, nötr ışın ısıtması ekleyeceklerdi. Simetrik Tokamak, Haziran 1970'de bu noktada ilk sonuçları bildirmeye başladı. Fazlalık konusunda endişelenen Oak Ridge ekibi, ORMAK'ın transformatör kafesini çok daha büyük bir tokamak için temel olarak uyarlamaya ve hemen NBI'yı eklemeye karar verdi. Makineleri 1970'in sonlarında tamamlanmıştı, ancak 1971'in büyük bir kısmını faaliyete geçirmeye başladı ve ilk fizik sonuçları 1972'nin başına kadar geri getirilmedi. 1973'e gelindiğinde makine yeterince iyi çalışıyordu ve laboratuvar NBI enjektörlerini açmayı planlamaya başladı.

PPPL liderlik pozisyonundan vazgeçmeye istekli değildi ve hızla Oak Ridge'i "kepçelemek" için bir plan hazırladı. ATC'deki sıkıştırmalı ısıtma tekniğini terk ettiler ve buna hızlı bir şekilde düşük güçlü NBI'yi uydurdular. Bunlar, ORMAK'taki NBI sistemlerinin faaliyete geçmesinden önce 1973'te açık ısıtma etkileri gösterdi. Bu başarı ile Oak Ridge, Washington Yönlendirme Komitesi'nin gözünden düşmeye başladı.

İlk işlemler

Bu sıralarda, iki Sovyet teorisyeni, tokamak kavramındaki endişe verici yeni bir sorunu, kapana kısılmış parçacık kararsızlığını anlatan bir makale yayınladılar. Bu, reaktörün çalışma koşullarının güç üreten bir makine için faydalı rakamlara doğru arttıkça, daha kararsız hale geleceğini ve sonunda yakıtlarını reaktörden fırlatacağını gösterdi. 1975'te, kısa süre önce Hirsch tarafından AEC'deki füzyon çabalarına liderlik etmesi için terfi ettirilen Edwin Kintner , bunun hemen test edilmesi gerektiğine karar verdi. Oak Ridge'e "devam etmesini" söyledi ve PPPL'ye PLT tasarımına NBI eklemesini söyledi.

PLT, 1972'den beri yapım aşamasındaydı ve bu noktada oldukça ilerlemişti. En başından beri her türlü ısıtma sistemini eklemek için geniş bir alana sahip olacak şekilde tasarlandı, bu nedenle NBI talebini karşılamak özellikle zor değildi. Ancak pahalıydı, ancak Kintner ek finansman sağladı. PLT, misyonu "tokamak konsepti artı yardımcı ısıtmanın gelecekteki bir füzyon reaktörü için bir temel oluşturup oluşturamayacağına dair net bir gösterge vermek" olan ABD füzyon kuruluşunun çoğunun odak noktası haline geldi.

PLT, 20 Aralık 1975'te çalışır durumda ilan edildi. NBI eklemeleri neredeyse hemen başladı ve ilk iki kiriş, 1977 sonbaharında faaliyete geçti. İlk testler, sistemin beklendiği gibi sıcaklık kazanmadığını gösterdi. Neyse ki, bunun hiçbir iz bulunamayan kapana kısılmış parçacık kararsızlığından kaynaklanmadığı ortaya çıktı. Sorun, önceki birçok makinede görülen basit bir sorundu; yakıttaki kirlilikler , plazmadan enerji akıtan X-ışını emisyonlarına neden oluyordu . Bununla birlikte, Aralık ayına kadar iki ışın 1.1 MeV'de çalışıyordu ve sıcaklığı 25 milyon dereceye yükseltmişti.

Safsızlıkların kaynağı hızla "sınırlayıcı" olarak bilinen bir cihaza kadar takip edildi. Herhangi bir plazmada parçacıkların bir hız aralığı vardır ve daha yavaş hareket eden parçacıklar iyi sınırlandırılmamıştır ve sonunda reaktörün duvarlarıyla çarpışacaktır. Bu olduğunda, plazmayı zehirleyen metal atomlarını koparırlar. Çözüm, duvardan istenen plazma alanının hemen dışına uzanan parmak şeklinde küçük bir metal parçası eklemektir. Bu daha yavaş hareket eden parçacıklar uzaklaşmaya başladığında, sınırlayıcıya duvardan önce çarpar ve emilir. Buradaki fikir, sınırlayıcı için hafif bir malzeme kullanmaktır, böylece atılan atomlar plazmayı aynı derecede zehirlemez, ancak kullanılan alüminyum malzemenin bu gerekliliği yerine getirmediği bulundu.

1978 için, ekip iki NBI hattı daha eklemeyi ve sınırlayıcıyı yeni malzemeyle değiştirmeyi planladı. Sonunda , karbon atomları hala plazmaya dağılan, ancak bunu yaptıklarında çok daha az X-ışını emisyonuna neden olan grafiti seçtiler .

Bütçe sorunları

Ocak ayında yeni Carter yönetimi iktidara geldi ve hükümetin çeşitli dallarını yeni Enerji Bakanlığı'nda (DOE) yeniden düzenleme planlarına başladı . İlk tokamak ilerlemeleri sırasında 1971'den 1973'e kadar AEC'yi yöneten James Schlesinger , yeni şubenin başına geçmek için geri döndü. John M. Deutsch , DOE'nin Enerji Araştırmaları Ofisi'nin kontrolüne getirildi ve hemen bütçesinden 100 milyon dolar kesme planlarına başladı.

Buna karşılık Kintner, füzyon araştırmasının kritik olduğunu ve iyi bir sebep olmadan kesilmemesi gerektiğini belirtti. Tüm alanı derinlemesine incelemek için mavi bir şerit panel oluşturmayı önerdi . Öngörüyle Kintner, John S. Foster Jr.'ı paneli yönetmesi için ayarlamayı başardı . Haziran 1978'de yayınlanan "Füzyon Ad Hoc Uzmanlar Grubunun Nihai Raporu", bütçeyi olduğu gibi tutmanın kodu olan "momentumun korunması gerektiğini" belirtti. Bununla birlikte, tokamak'ın bir füzyon jeneratörünün nihai şekli olmayabileceğini ve manyetik ayna gibi diğer yaklaşımlara da olgunlaşmak için zaman verilmesi gerektiğini, böylece "füzyonu en yüksek seviyeye çıkarabilmelerini" önerdi.

PPPL'den Harold Furth etkilenmedi ve bunun hiçbir şey yapmamak için bir bahane olacağını öne sürdü. Ama onların önerilerini tartışmaya açmak için bir planı vardı. Bu zamana kadar, Temmuz 1978'de, PLT iki tane daha NBI kirişinin yanı sıra su soğutmalı bir grafit sınırlayıcının kurulumunu tamamlamıştı. Kısa süre sonra NBI gücünü 4 kV'da 2 MW'a yükseltiyorlardı, bu da 45 milyon derecelik bir plazma sıcaklığı üretti. Bu, kapana kısılmış parçacık problemlerinin meydana gelmesi gereken alanla ilgiliydi, ancak bir kez daha, onlardan hiçbir ipucu görülmedi.

PLT hafta sonu

24 Temmuz gecesi, sistemi 5.5 kV'a daha da iterek 60 milyon dereceye ulaştılar. Bu, füzyon programında bir dönüm noktasıydı; PLT, plazmasını pratik bir reaktörde ihtiyaç duyulan sıcaklıklara ısıtacak kadar uzun süre tutabilecek bir tokamak yapılabileceğini gösterdi. Plazmanın yoğunluğunun bir üretim makinesinde daha yüksek olması gerekirdi, ancak PLT diğer tüm gereksinimleri karşılıyordu.

Kinter o sırada ailesiyle birlikte tatildeydi ve ertesi gün Stowe'daki otellerine döndüklerinde resepsiyon memuru onlara Gottlieb'den bekleyen bir dizi acil mesaj olduğunu söyledi. Sadece fizik için değil, Washington'da devam eden çabalar için önemi açıktı; Deutch, Foster Panel'in önerileri üzerine raporunu hazırlıyordu ve bu sonucun muazzam bir olumlu faydası olacaktı. Kinter ve Gottlieb, haberlerin o sonbaharda Innsbruck'ta yapılacak olan bir sonraki füzyon toplantısına saklanması gerektiği konusunda anlaştılar .

Hem ZETA hem de orijinal tokamaklar için olduğu gibi, haberler şişelenemeyecek kadar iyiydi ve hikaye birkaç gün içinde diğer füzyon laboratuvarlarında görünmeye başladı. 31 Temmuz'da Energy News , "büyük bir atılımın kalıcı raporları" hakkında kısa bir ön sayfa haberi yayınladı ve DOE'yi Innsbruck'a kadar beklemek yerine 15 Ağustos'ta bir basın açıklaması planlamaya yönlendirdi.

Fusion dergisinin editörü Morris Levitt, 10 Ağustos'ta Gottlieb'i aradı ve basın açıklamasına kadar beklemesi söylendi. Levitt daha sonra ayrıntılar için DOE'yi aradı ve kendisine böyle bir basın açıklamasının gelmediği söylendi. Bu ciddi bir hataydı; Levitt'in dergisi, füzyon araştırmasını öldürmek için bir komplo olduğuna ikna oldu ve DOE'nin inkarı, şüphelerini kanıtlamaya hizmet etti.

Levitt hemen tüm hikayeyi Knight Ridder tel servisinden Dave Hess'e sızdırdı . Hess takip etmeye başladı ve sonunda Kinter'a ulaştı. Konuyla ilgili baskı yapıldıktan sonra Kinter, ilginç bir şey olduğunu kabul etti, ancak ayrıntı vermeyi reddetti. Bu basın için bir kedi nanesiydi ve Hess'in hikayesi ertesi gün 12 Ağustos Cumartesi günü Miami Herald'ın ön sayfasında yayınlandı .

Sonuçlanan şey artık "PLT hafta sonu" olarak biliniyor. Bir üzerinde Çıkış yavaş haber gün , hikaye dünya çapında gazeteler tarafından basın telden yakalandı. Buna Washington Post da dahildi ve çok geçmeden Deutch ve Schlesinger masalarındaydı. Bunların hiçbiri, şu anda DOE'den bir açıklama için yaygara koparan gazetelerde kayda geçmeyecekti. Bu görev nihayetinde o akşam CBS News'de görünen Kinter'ın kıdemli direktörlerinden Stephen O. Dean'e düştü . Kinter, o gece Lawrence Livermore Ulusal Laboratuvarı'ndaydı ve o gece Washington'a dönüyordu. Havaalanından eve dönerken WTOP haber radyosunda hikayeyi duydu .

DOE'nin basın sözcüsü Jim Bishop canı sıkkındı. Kintner'ı yaklaşan ödenek kararlarını etkilemek için kasıtlı olarak hikayeyi sızdırmakla suçladı. Daha sonra aynı suçlamaları yapmak için Gottlieb'i aradı. Gottlieb, hala orijinal 15 Ağustos sürümü üzerinde çalıştığını ve basına hiçbir şey söylemediğini, ancak Bishop'ın onu dinlemediğini belirtti. Gottlieb daha sonra Princeton başkanı William Bowen'ı arayarak, saldırıyı durdurmazlarsa kendi basın toplantısını düzenleyip istifa edeceğini söyledi. Bowen, Schlesinger'ı tanıyordu ve onu aradı, daha sonra Gottlieb'e işlerin düzeleceğini söyledi.

Kintner ve Dean Pazartesi sabahı işe geldiklerinde Eric Willis tarafından karşılandılar ve ikisinin de kovulduğunu söylediler; Schlesinger, Kintner'ın sızdırdığına ikna olmuştu ve Dean bu mesajı CBS'de yaymaktan mutlu olmuştu. Bir gece önce, başkan yardımcısı Walter Mondale , Schlesinger'e, olaylar hakkında bir not hazırlamasını talep ederek herkesin gerginliğini artırmıştı. Willis daha sonra gitti ve Schlesinger ve Deutch ile konuştu, onları ikisini kovmamaya ikna etti ve sonunda önemli ölçüde yumuşatılmış bir basın açıklaması yayınlamayı kabul etti.

O gece 75 gazetecinin katıldığı toplantı daha sonra gerçekleşti. Deutch, DOE'den kimsenin konuşmasına izin vermedi ve basına bunun uzun zamandır beklenen rutin bir sonuç olduğunu ve birçok başka enerji programının da büyük ilerleme kaydettiğini söyledi. Gottlieb daha sonra konuştu ve sonucun önemini ve kapana kısılmış parçacıklarla ilgili gizlenen sorunun nasıl var olmadığını açıkladı. Sonunda herkes sonuçtan memnun kaldı. Kintner, Schlesinger ile ancak daha sonra, Schlesinger sakinleştiğinde tanıştı; Kintner, performansın tekrarlanmayacağına söz verdi ve ikisi arasındaki farkı çözdü.

Önümüzdeki hafta boyunca, dünya çapında PLT'nin başarısıyla ilgili haberler bildirildi. Pravda bile tebrik etti, "'Soğuk savaş' savunucularının her yerde üstünlük sağladığını düşünmek yanlış olur. Bu günlerde tamamen farklı türden haberler de bildiriliyor... Princeton Üniversitesi'ndeki bilim adamları, termonükleer füzyon alanında büyük bir başarıya imza attılar. Deneysel bir tokamak reaktöründe 60 milyon derecelik bir sıcaklık elde etmeyi başardılar. Bu, Sovyet bilim adamları ile işbirliği sayesinde başarıldı."

Innsbruck ve Washington

Innsbruck toplantısı Ağustos 1978'in son haftasında gerçekleşti. Rob Goldston, PLT üzerine sunum yapmak üzere seçildi ve kendisini büyük miktarda deneysel sonuçlarla donattı. Toplantı organizatörleri sunumu için özel bir oturum düzenledi ve dünyanın dört bir yanından bilim adamları tarafından sorguya çekildi. İki ana konu, sonuçların güvenilir olup olmadığı ve bunların yığın sıcaklığını mı yoksa sadece sıcak noktaları mı ölçtüğüydü. Goldston, tümü aynı sonucu veren tamamen farklı dört sensör tipinden elde edilen sonuçları gösterdi ve bu sonuçların, enerjilerin, bir yığın sıcaklığından bekleneceği gibi, gerçekten de Maxwellian olduğunu gösterdiğini gösterdi.

Sunumun sonunda, Rus fizikçi Katerina Razumova, el oyması ile Goldston takdim firebird , hangi Slav folkloru güneşten insanlığa ateşi getirdi. Gottlieb, ona yıllarca kaldığı PLT kontrol odasında bir pozisyon verdi.

Eylül ayında Deutsch, Foster raporlarına dayanarak tavsiyelerini Kongre'ye sundu. TFTR'den sonra bir makinenin başlatılması çağrılarını reddetti ve ayna programının çalışmasına devam etmesi için çağrıları yineledi. Bütçenin, yaşam maliyeti artışlarıyla olduğu gibi kalmasını istedi. Schlesinger'in füzyon bütçesini kesme planı suya düştü.

Daha sonra yükseltmeler

NBI kirişleri ile çalışmalar devam etti ve sonunda 2,5 MW'a ulaşarak 75 milyon derecelik üretime ulaştı ve kendi t-shirt'leri ile sonuçlandı .

Kısa bir süre sonra, PLT yeni kavramları test etmek için bir dizi değişiklik geçirmeye başladı. 1981'de, transformatör kaynaklı bir akım kullanmak yerine, düşük hibrit radyo frekansı dalgaları kullanarak plazmada başarılı bir akım yarattı. Transformatörler bir akımı indüklemenin basit yollarıydı, ancak darbeli cihazlar olma dezavantajına sahipti. Bir seferde dakikalarca çalışan bir üretim tokamak için, akımın plazmada çalışmasını sağlamak için yeni bir sisteme ihtiyaç duyulacaktır. Düşük hibrit radyo frekansı, bunu plazmaya radyo sinyalleri göndererek yapar.

PLT ayrıca iyon-siklotron radyo frekanslı ısıtmayı da ekledi ve 1984'te yalnızca bu ısıtma biçimini kullanarak 60 milyon derecelik bir plazma üretti.

Cihaz ayrıntıları

  • Büyük/küçük yarıçap (m): 1,32 / 0,4 Not: Değişken küçük yarıçap
  • Toroidal alan : 4 Tesla
  • Polioidal alan :
  • Darbe süresi :
  • Plazma akımı : 700 kA
  • İyon Siklotron ısıtma  : 5 MW
  • Nötr Işın Enjeksiyonu (NBI) : 3 MW
  • Düşük Hibrit Akım Sürücüsü (LH): 1 MW, "Büyük ölçüde Rus T-10'unun bir kopyası, ancak NBI ve LH sistemlerinin eklenmesiyle birlikte. LH tarafından bozulmadan akım tahriki gösterildi, ancak LH'nin yalnızca düşük yoğunluklu plazmalarda etkili olduğu gösterildi. Değişken sınırlayıcı konumunu ayarlayarak küçük yarıçap. 1MA'lık bir plazma akımı elde eden ilk makine. Metal sınırlayıcılar karbon sınırlayıcılarla değiştirildi ... yaklaşık 1978."

daha fazla okuma

RF ısıtma:

Referanslar

alıntılar

bibliyografya

Dış bağlantılar