Terörle Mücadele Yasası, 2002 - Prevention of Terrorism Act, 2002
| Terörizmin Önlenmesi Yasası, 2002 | |
|---|---|
 | |
| Hindistan Parlamentosu | |
| |
| Alıntı | 2002 tarihli 15 Sayılı Kanun |
| bölgesel kapsam | Hindistan |
| tarafından yasalaştırıldı | Parlamento ortak oturumu |
| Geçti | 26 Mart 2002 |
| kabul etti | 28 Mart 2002 |
| yürürlükten kaldırıldı | 21 Eylül 2004 |
| yürürlükten kaldırma | |
| Terörizmin Önlenmesi (Yürürlükten Kaldırma) Yasası, 2004 (2004 tarihli 26 Sayılı Yasa) | |
| Değiştiren | |
| Terörizmin Önlenmesi (Değişiklik) Yasası, 2003 (2004 tarihli 4 Sayılı Yasa) | |
| Durum: Yürürlükten Kaldırıldı | |
| ||
|---|---|---|
|
Mevzuat
Antlaşmalar ve anlaşmalar
Görevler ve ajanslar
tartışmalar
Savaşlar ve saldırılar
|
||
.jpg)
Terörizm Yasası 2002 önlenmesi ( Pota ) bir oldu Yasası geçti Hindistan Parlamentosu güçlendirilmesi amacı ile 2002 yılında terörle mücadele operasyonları. Yasa, Hindistan'da gerçekleştirilen çeşitli terör saldırıları nedeniyle ve özellikle Parlamentoya yapılan saldırıya yanıt olarak çıkarılmıştır . Yasa, 2001 tarihli Terörizmin Önlenmesi Yönetmeliği'nin (POTO) ve Terörist ve Yıkıcı Faaliyetler (Önleme) Yasası'nın (TADA) (1985–1995) yerini aldı ve yöneten Ulusal Demokratik İttifak tarafından desteklendi . Yasa, 2004 yılında Birleşik İlerici İttifak koalisyonu tarafından yürürlükten kaldırıldı .
Tasarı Rajya Sabha'da (üst meclis) 113-98 oyla yenildi, ancak Lok Sabha'nın (alt meclis) daha fazla sandalyeye sahip olması nedeniyle ortak bir oturumda (425 Ay ve 296 Hayır) kabul edildi . Parlamentonun her iki kanadının ortak oturumunda bir yasa tasarısı yalnızca üçüncü kez kabul edildi .
Yasa neyin "terör eylemi" oluşturduğunu ve bir "teröristin" kim olduğunu tanımladı ve yasada tanımlanan soruşturma makamlarına özel yetkiler verdi. Soruşturma kurumlarına tanınan takdir yetkisinin kötüye kullanılmamasını ve insan hakları ihlallerinin işlenmemesini sağlamak için Kanun'a özel güvenceler konuldu.
TADA ile karşılaştırıldığında hükümler
TADA'da yer alan hükümlere benzer şekilde, yasa, bir şüphelinin mahkemeye suç duyurusunda bulunmadan 180 güne kadar gözaltında tutulabilmesini sağladı . Ancak, TADA'nın aksine, bu yasada önleyici tutuklamaya izin veren hiçbir hüküm bulunmadığı için çok büyük bir değişiklik yapıldı.
İkincisi, zanlıların polise verdiği itiraflar meselesi. Hindistan'daki genel yasa, polise yapılan itirafları mahkemede kabul edilebilir kanıt olarak tanımaz ve bir kişinin bu tür itirafları mahkemede reddetmesine izin verir, ancak POTA uyarınca, bir polis memuruna yapılan itiraflar mahkemede delil olarak kabul edilebilirdi. POTA ayrıca kolluk kuvvetlerinin tanıkların kimliğini saklamasına izin verdi. 21 Mayıs Terörle Mücadele Günü kutlanıyor.
Ancak, POTA yasasının bazı güvenceleri vardı. Kefalet dilekçelerine veya bu Kanuna göre kurulan özel mahkemelerin kararlarına ilişkin herhangi bir karara karşı temyiz edilebilir ve temyiz, ilgili Yüksek Mahkemenin bir bölünme kürsüsü tarafından görülecektir.
İnceleme komitesi
Yasadaki hükümler, hem eyalet hem de merkezi inceleme komitelerinin olasılığından bahsetmiş, ancak bunların oluşumu veya kullanımına ilişkin çok az ayrıntı sunmuştur. Yasa eyalet hükümetleri tarafından geniş çapta kötüye kullanılmaya başladığından, merkezi hükümet sonunda bu Yasa ile ilgili bireysel davaları incelemek için bir inceleme komitesi kurdu. İlk başta, komite tamamen danışma kapasitesinde görev yaptı.
Aralık 2003'te, ezici bir çoğunlukla, Hindistan yasama organı, yargı denetiminin kapsamını genişletmek için tasarlanmış bir yönetmelikle Yasayı değiştirdi. Yeni yönetmelik, inceleme komisyonlarına "mağdur bir kişinin" durumunu ilk bakışta inceleme ve eyalet hükümeti ve polisi bağlayıcı emirler verme yetkisi verdi. Değişiklik, adli incelemenin gücünü artırdığı için ilk inceleme komitesinin tamamen danışma kapasitesinde bir iyileştirme olmasına rağmen, merkezi inceleme komitesi, ilk şikayet olmadan bir soruşturma başlatamayacağı ve açıkça tanımlanmış soruşturma yetkilerinden yoksun olduğu için büyük ölçüde iktidarsız kaldı. . Ayrıca, inceleme komitesinin kaynakları sınırlıydı ve herhangi bir düzenlemeye tabi olmayan zaman çerçevesinde faaliyet gösteriyordu. Yeterli özerklik, kaynaklar veya yönergeler olmadan, komite aldatıcı bir korumaydı.
İnceleme komitesinin sınırlamaları göz önüne alındığında, yalnızca merkezi hükümetle siyasi bağlantıları olan kişilerin şikayetlerinin duyulması muhtemeldi. Ayrıca, merkezi hükümetten gelen siyasi baskıya ve inceleme komitesinin olumlu danışma görüşüne rağmen Tamil Nadu, Vaiko'yu dört aydan fazla bir süre boyunca hiçbir suçlamada bulunmadan ve kefaletle serbest bırakmadan önce onu suçladıktan sonra on dört ay daha gözaltında tuttu .
Etki ve yürürlükten kaldırma
Yasa yürürlüğe girdikten sonra, yasanın büyük ölçüde suistimal edildiğine dair birçok rapor ortaya çıktı. POTA'nın keyfi olarak siyasi muhalifleri hedef almak için kullanıldığı iddia edildi. Yasanın yürürlüğe girmesinden sadece dört ay sonra, eyalet kolluk kuvvetleri yasa uyarınca ülke çapında 250 kişiyi tutukladı ve bu sayı giderek artıyordu. Sadece sekiz ay sonra, POTA'nın yürürlükte olduğu yedi eyalet, en az 560'ı hapiste olan 940'tan fazla kişiyi tutukladı. Vaiko gibi birçok önde gelen kişi yasa kapsamında tutuklandı.
Yasa, başlangıcından üç yıl sonra yerleşik bir sona erme tarihine sahipti, Yasanın 1(6) bölümüne bakınız. 24 Ekim 2001'de başlamış, dolayısıyla 24 Ekim 2004'te sona ermesi planlanmıştı. Süresinin dolmasına bir ay kala, Kanun, 21 Eylül 2004'te Terörle Mücadele (İptal) Yönetmeliği 2004 ile yürürlükten kaldırılmış, daha sonra Terörizmin Önlenmesi (İptal) Yönetmeliği ile değiştirilmiştir. Terörizm (Yürürlükten Kaldırma) Yasası, 2004 (21 Aralık 2004'te kabul edildi). NDA, UPA'dan Yasa'yı tekrar sunmasını istedi, ancak Kongre bunu eleştirdi ve Yasa'yı geçmedi.
Öne çıkan POTA vakaları
- Tamil bir politikacı olan Vaiko , Tamil Eelam Kurtuluş Kaplanlarına verdiği destek nedeniyle POTA altında tartışmalı bir şekilde tutuklandı .
- Delhi Üniversitesi'nde öğretim görevlisi olan SAR Geelani, 2001 yılında Hindistan Parlamentosu'na düzenlenen saldırıda rol oynadığı iddiasıyla özel bir POTA mahkemesi tarafından ölüme mahkum edildi. Daha sonra Delhi Yüksek Mahkemesi tarafından yasal bir tekniklik nedeniyle temyizde beraat etti.
- Cemaat-i İslami grubunun lideri Syed Ali Shah Geelani POTA kapsamında tutuklandı.
- Raghuraj Pratap Singh , Raja Bhaiya, bir diğer adıyla Yasama Meclisi Üyesi gelen Kunda'nın, Hindistan ardından emriyle tutuklandı Baş Bakan , Mayawati . POTA kapsamında hapse gönderildi.