Avusturya Galiçyası'nda Yoksulluk - Poverty in Austrian Galicia
Avusturya Galiçyası'ndaki yoksulluk , özellikle 19. yüzyılın sonlarında aşırıydı. Bunun nedenleri arasında büyük toprak sahiplerinin ve Avusturya hükümetinin reformlara çok az ilgi göstermesi; küçük köylü parselleriyle sonuçlanan nüfus artışı; yetersiz eğitim; ilkel tarım teknikleri; bir kısır döngü kronik yetersiz beslenme; kıtlıklar; ve hastalık, üretkenliği azaltır.
Eyalette yoksulluk o kadar yaygındı ki, "Galiçya sefaleti" ( nędza galicyjska ) veya "Galiçya yoksulluğu" ( bieda galicyjska ) ifadeleri atasözü haline geldi ve Polonyalılar genellikle Galiçya ve Lodomeria eyaletinin adını alaycı bir şekilde " Golicja i Głodomeria " olarak değiştirdiler. , sırasıyla "çıplak" ve "aç" ("Nakedia ve Hungrymeria") için Lehçe kelimeler üzerinde oyunlar içeriyor. Bölgedeki yoksulluk ve düzenli kıtlıklar genellikle İngiliz İrlanda'dakilerle karşılaştırıldı .
Nedenler ve katkıda bulunan faktörler
Avusturya-Macaristan , imparatorluk genelinde endüstrilerin ve pazarların gelişimi için gerekli ulaşım ağlarını oluşturamadı. Emperyal Almanya'nın aksine, Habsburglar eyaletlerde demiryolu sistemleri inşa etme fikrine düşmandılar ve kendi metropollerinde sabit kaldılar. 1860'lar boyunca Avusturya Bohemya'sının tamamına yalnızca bir hat hizmet veriyordu. İmparator Francis, "ülkeye devrim gelmesin diye" daha fazla inşaat yapılmasına karşı çıktı. 1881'den önce Avusturya-Macaristan'da demiryolları özel mülkiyete sahipti ve I. Dünya Savaşı'nın patlak vermesine kadar yavaş yavaş devlet çıkarları tarafından satın alındı. Viyana bankaları – Cambridge'den Clive Trebilcock'u yazdı – doğudaki tahıl ovalarını [Galiçya'nın] tamamen sömürgeci bir şekilde kullanıyorlardı. stil.
Yeni eyalet sınırları, Galiçya'nın geleneksel ticaret yollarının ve Polonya küresinin pazarlarının çoğunu keserek ekonomik durgunluğa ve Galiçya kasabalarının düşüşüne neden oldu. Lviv önemli bir ticaret merkezi statüsünü kaybetti. Kısa bir sınırlı yatırım döneminden sonra, Avusturya hükümeti Galiçya'nın mali sömürüsüne başladı ve imparatorluk ordusuna zorunlu askerlik yoluyla insan gücü bölgesini boşalttı. Avusturyalılar Galiçya'nın endüstriyel olarak gelişmemesi, diğer Habsburg eyaletlerine gıda ürünleri ve hammadde tedarikçisi olarak hizmet edecek bir tarım alanı olarak kalması gerektiğine karar verdi. Yeni vergiler konuldu, yatırımlar caydırıldı ve şehirler ve kasabalar ihmal edildi.
Eğitim
Köylülerin yalnızca %15'inin herhangi bir okula gitmesiyle eğitim geride kaldı, bu da çok az köylünün diğer kariyerlere devam etme becerisine sahip olduğu anlamına geliyordu. Yapsalar bile, hiçbir büyük Galiçya şehri ( Kraków veya Lviv), köylülere mesleklerine çok az alternatif sunan önemli bir sanayi merkezi değildi. Avusturya emperyal hükümeti, Galiçya'nın İmparatorluk için ucuz bir tarım ürünleri sağlayıcısı ve düşük sanayi malları için bir pazar olduğu sistemi altüst edecek olan sanayileşme gibi eğitim ve sonraki reformlara kesinlikle hiçbir ilgi göstermedi . hükümetler ve toprak sahipleri. Avusturya hükümeti Galiçya'ya başka bir ülkeye muamele edilebilecek bir koloni gibi davrandı ve yatırım yapmak yerine fazla vergi aldı. Galiçya'nın sahip olduğu küçük endüstride, en büyük yerel şubelerden biri (toplamın yaklaşık üçte biri) alkol üretimiydi , köylüleri daha fazla sömürdü ve yoksullaştırdı. Alkolizm önemli bir sosyal sorundu.
Galiçya köylülerinin tarımsal verimliliği, Orta Çağ'da kullanılanlardan pek az farklı olan ilkel tarım tekniklerinin kullanımı nedeniyle Avrupa'daki en düşüklerden biriydi . Kuzey (Polonya) Galiçya'daki durum, iyi toprak eksikliği ve artan nüfus ile daha da kötüleşti ve bu da bireysel bir köylünün arsasının giderek küçülmesine neden oldu. Galiçya nüfusunun %70'inden fazlası topraktan geçiniyordu. 19. yüzyılın ikinci yarısında, ekilebilir arazide yalnızca marjinal bir artışla (yaklaşık %7), köylülerin nüfusu iki katına çıktı. 1899'da arazilerin %80'i 5 dönümden (2.0 ha) daha az alana sahipti ve birçoğu ailelerini desteklemek için arazilerinde yeterli gıda yetiştiremiyordu. Aşırı nüfus Galiçya'da Avrupa'nın en fazla nüfuslu bir yer olarak tarif ve kıyasla edildiğini kadar şiddetli olmuştur Hindistan ve Çin .
1848'de serflerin kurtuluşu , köylülerin refahını önceki feodal ilişkilerden iyileştirmek için çok az şey yapan yerel büyük toprak sahipleri (1848'de ekilebilir arazinin% 43'üne sahip olan) tarafından düşük ücretli işler verildiğinden, durumlarını önemli ölçüde iyileştirmedi. Kanundaki diğer değişiklikler nedeniyle, köylüler, büyük toprak sahiplerinin kendileri için güvence altına almaya çalıştıkları birçok orman ve meraya erişimi de kaybettiler.
Sonuçlar
Galiçya'nın yoksulluğunun bir sonucu olarak, Galiçya köylüleri düzgün çalışamayacak kadar yetersiz beslendiler ve kolera , tifüs , çiçek hastalığı ve frengi gibi hastalıklara karşı çok az bağışıklığa sahiptiler . Stauter-Halsted, Galiçya köylülerinin "yetersiz beslendikleri için uyuşuk bir şekilde çalıştıkları ve çok az çalıştıkları için [ yaşamadıkları ] daha iyi" oldukları bir kısır döngüyü anlatıyor . Frank, Szepanowski'den alıntı yapıyor: "Her Galiçya sakini, bir adamın işinin dörtte birini yapar ve bir adamın yemeğinin yarısını yer." Galiçya'da yılda 50.000 ölümle sonuçlanan neredeyse kalıcı kıtlıklar endemik olarak tanımlandı . Birçok köylü ağır borç içindeydi ve topraklarını tefecilere kaptırmıştı. Bunların çoğu Yahudiydi , bu da kızgınlığa ve artan anti-Semitizme yol açtı .
Galiçya köylülerinin sefaleti, Ivan Franko gibi bir dizi eylemci tarafından ve Roger Łubieński'nin (1880) yazdığı Galiçya'daki Kıtlık ve Kıtlık gibi çeşitli yayınlarda vurgulandı. Stanisław Szczepanowski 1888 yılında yaygın olarak anılan hala yayınlanan Numaralar Galiçya Misery ve onun ifade Galiçyaca sefalet veya Galiçya yoksulluğu ( nędza Galicyjska veya bieda Galicyjska ) Bölgenin depresif ekonomisini karakterize, Galiçya bir meşhur açıklaması oldu. Eyaletin ekonomisinin kasvetli durumu, insanların bölgeye alaycı bir şekilde Golicja i Głodomeria, bölgenin resmi adı olan Królestwo Galicji i Lodomerii'de Lehçe " goły " ("çıplak") ve " głodny " kelimelerini içeren bir kelime oyunu olarak atıfta bulunmalarına neden oldu. " ("aç") - "Nakedia ve Hungrymeria".
Yoksulluk ve reform eksikliğine yanıt olarak, birçok köylü göç etmeyi seçti. Bu süreç 1870'lerde birkaç bin ile başladı, daha sonra 1880'lerde 80.000'den fazla, 1890'larda yaklaşık 340.000 ve 1900'lerde daha da fazla sayıda göç etti. Davies notlar ortalarından 1890 ila 1914 (başlangıç olduğunu I. Dünya Savaşı ), en az iki milyon kişi 1913 yalnız en az 400,000 ile, Galiçya bıraktı. Harzig tahminen 3 milyon veriyor. 1911-1914 yılları Galiçya nüfusunun %25'inin göç ettiğini görmüş olabilir. Galiçya'nın daha zengin bölgelerine ve yakındaki Bukovina'ya bazı göçler yereldi ; diğerleri Bohemya , Moravya , Silezya veya Avusturya , Prusya ve Rusya'nın diğer eyaletlerine ( Rus Polonyası dahil ) taşındı . Artan bir sayı Birleşik Devletler'e göç etti (Herzig, 3 milyon tahmininden belki de 800.000 kadarını not ediyor).
karşılaştırmalar
Norman Davies , Galiçya'daki durumun muhtemelen İrlanda'dakinden daha umutsuz olduğunu ve Galiçya'nın muhtemelen "Avrupa'nın en fakir eyaleti" olduğunu kaydetti. Galiçya gerçekten de Avusturya eyaletlerinin en fakiriydi ve Batı Avrupa'dan belirgin şekilde daha fakirdi. 1890'da Galiçya için 2010 doları kişi başına düşen ürün 1.947 dolardı. Buna karşılık, Avusturya'da kişi başına düşen ürün 3,005 dolardı ve Bohemya'da 2,513 dolardı. Galiçya, kişi başına düşen ürünü 1.824 dolar olan doğu Macaristan ve 2010 dolarında kişi başına düşen ürünü 1.897 dolar olan Hırvatistan-Slavonya kadar fakir değildi. Galiçya'nın kişi başına düşen ürünü, 2010 doları ile 1.956 dolar olan Transilvanya'nınkiyle neredeyse aynıydı. Galiçya'nın 1870'ten 1910'a kadar yıllık büyüme oranı yüzde 1.21 idi, bu da imparatorluk ortalaması olan yüzde 1.5'in biraz altındaydı. Diğer ülkelerle karşılaştırıldığında, Galiçya'nın 2010 dolar bazında 1.947 $ olan 1890 kişi başına düşen ürünü, Birleşik Krallık'tan (6.228 $) üç kat daha düşüktü ve kuzeybatı Avrupa'daki her ülkeninkinden daha düşüktü. Ancak, Portekiz (1.789 $), Bulgaristan (1.670 $), Yunanistan (1.550 $), Rusya (1.550 $) ve Sırbistan'dan (1.295 $) daha yüksekti.
Notlar
a ^ 1840'ların sonlarında Zadoks'taki ölümlerin analizinin gösterdiği gibi, birçok ölüm tahmini açlık ve hastalıktan kaynaklanan ölümleri özetliyor. Örneğin, Bodnar ölümleri "patates kıtlığının ardından tifüs"e bağlar.