Potansiyel süper güçler - Potential superpowers

Sadece mevcut süper güç

Akademisyenler tarafından değişen derecelerde desteklenen potansiyel süper güçler

Çin

Bir potansiyel süper güç bir olan devlet ya be-ya yakında hale-a potansiyeline sahip bulunduğu söylenen siyasi ve ekonomik varlık süper güç .

Şu anda, sadece Amerika Birleşik Devletleri bir süper güç olarak kabul edilme kriterlerini yerine getiriyor. Ancak, Birleşik Devletler artık her alanda (yani askeri, kültür, ekonomi, teknoloji, diplomatik) hakim değil.

1990'lardan bu yana, Çin , Hindistan , Avrupa Birliği ve Rusya en yaygın olarak potansiyel süper güçler olarak tanımlandı. Japonya , yüksek ekonomik büyümesi nedeniyle eskiden potansiyel bir süper güç olarak görülüyordu . Bununla birlikte, potansiyel bir süper güç olarak statüsü, yaşlanan nüfus ve ekonomik durgunluk nedeniyle 1990'lardan beri aşınmıştır .

Toplu olarak bu potansiyel süper güçler ve Amerika Birleşik Devletleri, ihtiva küresel nominal GSYİH'nin 68,0% , küresel GSYİH'nın (PPP) 62.4% 'den fazla bir toplam kara alanının üçte ve yaklaşık yarısı dünya nüfusunun .

Çin

Çin Halk Cumhuriyeti onun yükselen süper güç statüsünü popüler basında sürekli kapsama alır ve akademisyenler ve diğer uzmanlar tarafından yükselen veya yükselen ekonomik büyüme ve askeri süper güç olarak tespit edilmiştir. Aslında, "Çin'in yükselişi", küresel yazılı ve elektronik medyada, internette ve blogosferde ve sosyal medyada görünme sayısıyla ölçüldüğünde , Global Language Monitor tarafından 21. yüzyılın en önemli haber öyküsü olarak adlandırıldı. . " İkinci Süper Güç " terimi, bilim adamları tarafından Çin Halk Cumhuriyeti'nin ABD ile eşit küresel güç ve etki ile ortaya çıkabileceği ihtimaline uygulandı . İki ülkenin küresel sorunları ele almak için daha güçlü ilişkiler kurma potansiyeli bazen İkili Grup olarak anılır .

Barry Buzan , 2004'te, potansiyel bir süper gücün "Çin kesinlikle en umut verici çok yönlü profili sunduğunu" iddia etti. Buzan, "Çin şu anda en moda potansiyel süper güç ve egemen uluslararası toplumdan yabancılaşma derecesi onu en belirgin siyasi meydan okuyucu yapan kişidir" iddiasında bulundu. Ancak, bu zorluğun, kalkınmanın büyük zorlukları ve yükselişinin Asya'da bir karşı devlet koalisyonunu tetikleyebileceği gerçeğiyle sınırlandığını kaydetti .

Parag Khanna 2008 yılında, Latin Amerika ve Afrika ile büyük ticaret ve yatırım anlaşmaları yaparak Çin'in varlığını Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri ile birlikte bir süper güç olarak kurduğunu belirtti . Çin'in yükselişi, gayri safi yurtiçi hasılasındaki ticaretteki balon payıyla kendini gösteriyor . Çin'in "danışma tarzının" , Amerika Birleşik Devletleri tarafından haydut devletler olarak görülenler de dahil olmak üzere birçok ülke ile siyasi ve ekonomik bağlar geliştirmesine izin verdiğine inanıyordu . O belirtti Şanghay İşbirliği Örgütü sonunda "olabilir Rusya ve Orta Asya ülkeleri ile kurulan NATO Doğu'nun".

Ekonomist ve Eclipse: Living of Shadow of China's Economic Dominance'ın yazarı Arvind Subramanian 2012'de Çin'in 2020 yılına kadar dünyanın finansal sistemini yöneteceğini ve 10 ila 15 yıl içinde Çin renminbisinin dünyanın rezerv para birimi olarak doların yerini alacağını savundu . ABD'nin yumuşak gücü daha uzun süre kalacak. O, "Çin, Ming hanedanlığından binlerce yıl önce ekonomik olarak en iyi köpekti . Bazı açılardan, son birkaç yüz yıl bir sapma oldu" dedi.

Londra'daki Doğu ve Afrika Çalışmaları Okulu'ndan Lawrence Saez, 2011'de ABD'nin yirmi yıl içinde askeri süper güç olarak Çin'i geride bırakacağını savundu. Pekin Üniversitesi'ndeki Çin Ekonomik Reform Merkezi Direktörü Yao Yang , ekonomik güçle ilgili olarak , "Çin ve ABD ekonomilerinin reel olarak sırasıyla %8 ve %3 büyüdüğünü varsayarsak, Çin'in enflasyon oranının %3,6 ve Amerika %2 (son on yılın ortalamaları) ve renminbi dolar karşısında yılda %3 (son altı yılın ortalaması) değer kazanıyor, Çin 2021 yılına kadar dünyanın en büyük ekonomisi olacak. O zamana kadar, Her iki ülkenin de GSYİH'si yaklaşık 24 trilyon dolar olacak."

Tarihçi Timothy Garton Ash 2011'de, Uluslararası Para Fonu'nun Çin'in GSYİH'sinin ( satın alma gücü paritesine göre ayarlanmış) 2016'da Amerika Birleşik Devletleri'ni geçeceğini öngören faktörlere işaret ederek , birkaç süper gücün olduğu bir dünyaya bir güç kaymasının gerçekleştiğini savundu. Şimdi". Bununla birlikte, Çin hala yumuşak güç ve güç projeksiyon yeteneklerinden yoksundu ve düşük GSYİH/kişiye sahipti . Makale ayrıca, Pew Araştırma Merkezi'nin 2009'da yaptığı bir ankette, 22 ülkeden 15'indeki insanların, Çin'in dünyanın önde gelen süper gücü olarak ABD'yi elinde tuttuğuna veya geçeceğine inandığını ortaya koyduğunu belirtti.

Singapur'un ilk başbakanı Lee Kuan Yew 2011'de verdiği bir röportajda, Çin'in ABD'nin yerini alması kaçınılmaz bir sonuç olmasa da, Çinli liderlerin yine de Asya'daki en güçlü ülke olarak ABD'yi yerinden etme konusunda ciddi olduklarını belirtti. "Yoksul bir toplumu ekonomik bir mucizeyle dönüştürerek şimdi dünyanın en büyük ikinci ekonomisi haline getirdiler. Nasıl olur da Asya'da ve zamanla dünyada 1 numara olmayı arzulamazlar?" Lee'nin iddiasına göre Çin stratejisi, "diğerlerinden daha fazla satmak ve daha fazla inşa etmek için devasa ve giderek daha yüksek vasıflı ve eğitimli işçiler" etrafında dönecek. Bununla birlikte, ABD ile ilişkiler, en azından orta vadede, daha da kötüye gitmeyecek çünkü Çin, "ABD ile ilişkileri zedeleyecek herhangi bir eylemden kaçınacaktır. Lee, Çin'in ABD'nin yarattığı küresel çerçeve içinde büyümekle gerçekten ilgilendiğine inansa da, mevcut siyasi ve ekonomik düzeni başarıyla yeniden tanımlayacak kadar güçlenene kadar zamanını bekliyor.

2012 yılında Çinli dış politika danışmanı Wang Jisi , birçok Çinli yetkilinin Çin'i birinci sınıf bir güç olarak gördüğünü ve bu şekilde ele alınması gerektiğini belirtti. Çin'in yakında dünyanın en büyük ekonomisi olacağı ve birçok alanda hızlı ilerleme kaydedeceği iddia ediliyor. ABD, zayıf ekonomik toparlanma, mali düzensizlik, yüksek açıkların GSYİH seviyelerine yaklaşması ve işsizlik, artan siyasi kutuplaşma ve Çin'de denizaşırı işleri zorlayan aşırı düzenleme gibi faktörlerin gösterdiği gibi, azalan bir süper güç olarak görülüyor.

Bazı konsensüsler, Çin'in artan siyasi nüfuzunu ve ekonomik sektörlerdeki liderliğini öne sürerek, Çin'in süper güç statüsünün niteliklerine ulaştığı sonucuna varmıştır. Çin'in askeri öngörüsü henüz erken ve test edilmemiş olsa da, ABD liderliğinin , Kuşak ve Yol Girişimi ile birlikte Asya Altyapı Yatırım Bankası'na katılmasını en yakın müttefiklerinin engelleyememesi ve Boeing 737 MAX'ın dünya çapındaki uçuşlarında Çin'in rolü konusunda algılanan aşağılanma , Soğuk Savaş sonrası uluslararası ilişkilere egemen olan tek kutuplu dünya düzenine bir paradigma kayması veya bir bükülme noktası olarak görülüyordu . Üniversite Profesörü Øystein Tunsjø, Çin ile ABD arasındaki rekabetin artacağını ve aralarındaki uçurumun azalmasına yol açacağını, iki ülke ile en büyük on ekonominin geri kalanı arasındaki farkın ise genişleyeceğini savunuyor. Ek olarak, ekonomi muhabiri Peter S. Goodman ve Çin'in Pekin Bürosu Şefi Jane Perlez , Çin'in ekonomik gücünü ve artan askeri ilerlemelerini bir arada kullanarak mevcut dünya düzenini Çin'in çıkarlarına uygun hale getirmek için baskı yapmak, zorlamak ve değiştirmek için kullandığını belirtti. Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerinin maliyeti.

2019 Çin Savunma Beyaz Kitabı, Soğuk Savaş sırasında gösterilen askeri ve ideolojik çatışmanın gerisinde kalsa da Çin ve ABD arasında artan stratejik rekabetin altını çiziyor . Aksine, Anthony H. Cordesman'a göre , kağıt hem Çin'i hem de ABD'yi rakip süper güçler olarak işaretlese de, ABD'nin Çin askeri gelişmelerine ilişkin görüşünün aksine ABD'ye karşı tutumunda çok daha ılımlıydı. Cordesman, makalenin nihayetinde Çin'in nükleer cephaneliği dışında neredeyse her konuda Rusya'dan daha güçlü hale gelmesiyle Çin-Amerika ilişkilerini şekillendirecek bir uyarı olduğunu belirtiyor.

19 Ağustos 2019'da Amerika Birleşik Devletleri Araştırmaları Merkezi , Washington'un artık Hint-Pasifik'te önceliğe sahip olmadığını öne süren bir rapor yayınladı. Teröre Karşı Savaş'ın ABD'nin Çin'in Pasifik'teki rolüne verdiği yanıtı büyük ölçüde dağıttığını vurguluyor ; Bölgedeki ABD askeri gücünün büyük ölçüde köreldiğini, oysa Pekin'in 11 Eylül'den bu yana yalnızca daha güçlü ve daha yetenekli hale geldiğini, öyle ki Çin'in artık Hint-Pasifik konusunda ABD'ye aktif olarak meydan okuyabileceğini söyledi. Çin'in küresel hakimiyet için ABD'ye meydan okuması, Amerika'nın düşüşüne ilişkin tartışmanın ana konusunu oluşturuyor .

karşıt görüşler

Crosby International Holdings'in kurucusu Timothy Beardson, 2013 yılında "Çin'in bir süper güç haline geldiğini" görmediğini belirtti. Çin'in 30 yıllık ekonomik büyümesi boyunca çevresini sürekli olarak kirlettiğine ve gelecekte yaşlanan ve küçülen bir işgücü ile boğuşmak zorunda kalacağına dikkat çekti.

Geoffrey Murray'in China: The Next Superpower (1998), Çin'in potansiyeli yüksek olsa da, bunun yalnızca Çin'in nüfusunu ve kaynaklarını yönetmede karşılaştığı risklere ve engellere bakarak adil bir şekilde algılanabileceğini savundu. Çin'de siyasi durum uyarınca, süper güç durumuna içine hayatta kalmak için çok kırılgan hale gelebilir Susan şirk içinde Çin: Kırılgan Superpower (2008). Çin'in gelecekte bir süper güç olma yeteneğini kısıtlayabilecek diğer faktörler arasında sınırlı enerji ve hammadde kaynakları, yenilikçilik kapasitesi, eşitsizlik ve yolsuzluk ile ilgili sorular ve sosyal istikrar ve çevreye yönelik riskler yer alıyor.

Minxin Pei , 2010 yılında Çin'in bir süper güç olmadığını ve yakın zamanda olmayacağını savunmuş ve Çin'in göz korkutucu siyasi ve ekonomik zorluklarla karşı karşıya olduğunu savunmuştur. 2012'de Çin'in bazı ulusları etkilemek için ekonomik gücünü kullanmasına rağmen, birkaç gerçek dostu veya müttefiki olduğunu ve potansiyel olarak düşman uluslarla çevrili olduğunu savundu. Bölgesel toprak anlaşmazlıkları çözülürse ve Çin komşularının korkularını azaltacak etkili bir bölgesel savunma sistemine katılırsa bu durum iyileşebilir. Alternatif olarak, Çin'in demokratikleşmesi birçok ülke ile dış ilişkileri iyileştirebilir.

Amy Chua , 2007 yılında bir ülkenin göçmenler için çekici olup olmamasının bir süper güç için önemli bir nitelik olduğunu belirtmiştir. Ayrıca Çin'in diğer ülkelerden bilim insanları, düşünürler ve yenilikçileri göçmen olarak getirme gücünden yoksun olduğunu da yazdı.

Avrupa Birliği

Avrupa Birliği (AB) akademisyenler tarafından yükselen bir süper güç olarak anılmıştır. TR Reid, Andrew Reding, Andrew Moravcsik , Mark Leonard , Jeremy Rifkin , John McCormick ve Romano Prodi ve Tony Blair gibi bazı politikacılar gibi birçok akademisyen ve akademisyen , AB'nin 21. yüzyılda bir süper güç olduğuna veya olacağına inanıyordu. . Ancak bu tahminlerin tümü, euro krizi ve Brexit'ten önceye dayanıyor . Görmek; Siyasi orta yaş krizi .

Mark Leonard birkaç faktörden bahseder: AB'nin geniş nüfusu, büyük ekonomisi, düşük enflasyon oranları, son yıllarda ABD dış politikasının popüler olmaması ve algılanan başarısızlığı ve bazı AB üye devletlerinin yüksek yaşam kalitesi (özellikle saat gibi terimlerle ölçüldüğünde) haftada çalıştı, sağlık, sosyal hizmetler).

John McCormick , AB'nin ekonomisinin büyüklüğü ve küresel erişimi ve küresel siyasi etkisi temelinde zaten süper güç statüsüne ulaştığına inanıyor. Soğuk Savaş odaklı süper güç tanımının geliştirilmesinden bu yana gücün doğasının değiştiğini ve askeri gücün artık büyük güç için gerekli olmadığını; üretim araçlarının kontrolünün, imha araçlarının kontrolünden daha önemli olduğunu savunuyor ve ABD'nin tehdit edici sert gücünü Avrupa Birliği tarafından kullanılan yumuşak gücün sunduğu fırsatlarla karşılaştırıyor .

Parag Khanna , "Avrupa'nın dünyanın en başarılı imparatorluğu olmak için rakiplerini geride bıraktığına" inanıyor. Khanna, Güney Amerika , Doğu Asya ve diğer bölgelerin Amerikan varyantı yerine “ Avrupa Rüyası ”nı taklit etmeyi tercih ettiğini yazıyor . Bu muhtemelen Afrika Birliği ve UNASUR'da görülebilir . Özellikle, AB bir bütün olarak kendi sınırları içinde resmi olan dünyanın en büyük ve en etkili dillerinden bazılarına sahiptir.

Andrew Reding, gelecekteki AB genişlemesini de hesaba katıyor . Gelecekte Avrupa'nın geri kalanının , tüm Rusya'nın ve Türkiye'nin nihai katılımı, yalnızca ekonomisini güçlendirmekle kalmayacak, aynı zamanda AB'nin nüfusunu, Hindistan veya Çin'inkine neredeyse eşit gördüğü yaklaşık 800 milyona çıkaracaktır . AB, çok daha müreffeh ve teknolojik olarak gelişmiş olduğu için Hindistan ve Çin'den niteliksel olarak farklıdır. Türkiye Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan 2005'te şöyle demişti: "10-15 yıl içinde AB medeniyetlerin buluştuğu bir yer olacak. Türkiye'nin de dahil olmasıyla süper güç olacak."

Robert J. Guttman 2001'de süper güç teriminin tanımının değiştiğini ve 21. yüzyılda sadece askeri güce sahip devletleri değil, aynı zamanda Avrupa Birliği gibi güçlü piyasa ekonomisine sahip, genç ve genç grupları da kastettiğini yazdı. , yüksek teknoloji konusunda bilgili yüksek eğitimli çalışanlar ve küresel bir vizyon. Danimarka'nın ABD büyükelçisi Friis Arne Petersen de benzer görüşleri dile getirdi, ancak AB'nin "özel bir tür süper güç" olduğunu kabul etti. bireysel üyelerinin çoğu.

Ek olarak, yorumcular tarafından, Avrupa Birliği'nin uluslararası nüfuza sahip olması için tam siyasi entegrasyonun gerekli olmadığı, görünür zayıflıklarının (düşük profilli diplomasisi ve hukukun üstünlüğüne yaptığı vurgu gibi) gerçek güçlü yanlarını oluşturduğu ve AB, geleneksel olanlardan daha yeni ve potansiyel olarak daha başarılı bir uluslararası aktör türünü temsil etmektedir; ancak, böyle bir etkinin etkinliğinin, Amerika Birleşik Devletleri gibi siyasi olarak daha bütünleşmiş bir devletler birliğininkine eşit olup olmayacağı belirsizdir.

Barry Buzan, AB'nin potansiyel süper güç statüsünün "devletçiliğine" bağlı olduğunu belirtiyor. AB'nin bir süper güç olarak tanımlanabilmesi için ne kadar devlet benzeri bir kaliteye ihtiyaç duyulduğu belirsizdir. Buzan, AB'nin uzun süre potansiyel bir süper güç olarak kalma olasılığının düşük olduğunu, çünkü maddi zenginliğe sahip olmasına rağmen, "siyasi zayıflığı ve özellikle ortak bir dış ve savunma politikası açısından iç siyasi gelişiminin düzensiz ve zor seyrinin" AB'yi kısıtladığını belirtiyor. süper güç olmaktan.

Eski Finlandiya Başbakanı Alexander Stubb , AB'nin hem süper güç hem de süper güç olmadığını düşündüğünü söyledi. AB, dünyadaki en büyük siyasi birlik , tek pazar ve yardım bağışçısı olması anlamında bir süper güç iken, savunma veya dış politika alanlarında bir süper güç değildir. Barry Buzan gibi, Alexander Stubb da AB'nin süper güç statüsüne yükselmesini kısıtlayan en önemli faktörün uluslararası sistemde devlet olmayışı olduğunu düşünüyor; diğer faktörler, dünya çapında güç yansıtmak için içsel dürtü eksikliği ve bazı Avrupalılar arasında egemen ulus-devlet için devam eden tercihtir. Bunları dengelemek için AB liderlerini (2009'da yaptıkları) Lizbon Antlaşması'nı onaylamaya ve onaylamaya, bir AB dışişleri bakanlığı kurmaya (2010'da kurulan EEAS ), ortak bir AB savunması geliştirmeye , Birleşik Devletler'de bir kollektif koltuğa sahip olmaya çağırdı. Uluslar Güvenlik Konseyi ve G8 , bugün bazı Avrupa ülkelerinde yaygın olan AB'ye yönelik "kızgın ruh hali" olarak nitelendirdiği şeyi ele alıyor.

karşıt görüşler

Bazı yorumcular AB'nin süper güç statüsüne ulaşacağına inanmıyor. İngiltere'nin eski Dışişleri ve Milletler Topluluğu İşlerinden Sorumlu Dışişleri Bakanı David Miliband'a göre, "AB bir süper güç değil ve asla olmayacak" . Birleşik bir dış politikadan yoksun ve dünya çapında askeri güç projekte edemeyen AB, tanımı gereği "her şeyden önce askeri erişime [ve] empoze edebilecek birlikler ile her yere hızlı bir şekilde varma kapasitesine sahip olan "süper güçlerin özünden" yoksundur. hükümetlerinin iradesi." AB parlamenter Ilka Schroeder, İsrail-Filistin çatışması gibi çatışmalara yüksek düzeyde katılımın AB tarafından büyük ölçüde Avrupa'nın, özellikle ABD'nin aksine, uluslararası düzeyde askeri güç projelendirme konusundaki yetersizliğini telafi etmek için kullanıldığını savunuyor .

Ekonomist ' ın Robert Lane Greene küresel müdahale gücü AB'nin yaratılması süper gücün (United rakip özellikle dikkat çekerek, güçlü bir Avrupa askeri eksikliği tek süper statüsü yolunda herhangi bir AB argümanlar birleşik AB dış politika ve indirimler eksikliği şiddetlendirir notlar, Devletler) "düşünemez". Benzer şekilde, Colin S. Gray , "AB-Avrupa'nın politik bir cüce olmaya devam ettiğini ve herhangi bir kollektif anlamda askeri bir sıfır noktası olduğunu" tespit ediyor.

İngiltere'den Michael Howard , birçok Avrupalı'nın ABD'yi dengelemek için daha fazla AB entegrasyonu için bastırdığı "endişesine" karşı uyarırken, Avrupa'nın yumuşak (askeri olmayan) güce tamamen güvenmesi kısmen "ortak bir kimlik" eksikliğinden kaynaklanıyor. " Bazılarına göre Avrupa Birliği, askeri güç kullanmaktan ve serbest ticareti desteklemekten korkmayan bir "model güç" olsa da, askeri eksiklikleri süper güç statüsüne karşı çıkıyor.

Zbigniew Brzezinski'ye göre , Avrupa Birliği gerçek bir "birlik" değil, bir "yanlış isim" üretti. Avrupa'yı gerçekten bütün ve özgürlüğünü sağlam bir şekilde güvence altına almak için “bütün ve özgür Avrupa” yıllarını kullanamadı. Avrupa'nın "siyasi ve askeri bir ağır sıklet" olduğu fikri "giderek daha yanıltıcı" hale geldi. Bir zamanlar Batı'nın merkezi olan Avrupa, belirleyici oyuncusu Amerika olan bir Batı'nın uzantısı haline geldi.

Eski İngiltere Maliye Bakanı George Osborne da Avrupa Birliği'nin ekonomik krizine dikkat çekti. Osborne, "Avrupa'nın karşı karşıya olduğu en büyük ekonomik risk, reform ve yeniden müzakere isteyenlerden kaynaklanmıyor. Reform ve yeniden müzakere başarısızlığından kaynaklanıyor. Avrupa halkını devam eden bir ekonomik krize mahkum eden statükodur. ve düşüş devam ediyor." Osborne ayrıca AB'nin Çin, Hindistan ve ABD gibi küresel ekonomik güçlerle artan rekabetle karşı karşıya olduğunu ve Avrupa Birliği'nin "reform ya da düşüş" yapması gerektiğini söyledi.

31 Ocak 2020'de, Almanya, Fransa ve İtalya'dan sonra AB'nin dördüncü en büyük mali katkısı olan Birleşik Krallık, Avrupa Birliği'nden ayrıldı. Bu beri üye devlet örgütünü ve onun öncül kurumlarını bıraktı ilk kez temsil Avrupa Ekonomik Topluluğu edildi 1957 yılında kurulmuş . Brexit , AB'nin küresel bir süper güç olma hedefini engelleyebilir.

Hindistan

Hindistan Cumhuriyeti medyada ve akademisyenler arasında hem bir süper güç olma potansiyeli önemli kapsama gördü. 2006'da Newsweek ve International Herald Tribune , Hindistan'ın bir süper güç olma potansiyelini tartışan birkaç akademisyene katıldı.

Anıl Gupta , Hindistan'ın 21. yüzyılda bir süper güç olacağından neredeyse emin. Örnek olarak, Hindistan'ın işlevsel demokrasi kurumları nedeniyle yakın gelecekte arzu edilen, girişimci ve kaynak ve enerji açısından verimli bir süper güç olarak ortaya çıkacağını tahmin ediyor. 2015 yılına kadar Hindistan'ın dünyanın en hızlı büyüyen ekonomisi olmak için Çin'i geride bırakacağını ve 2025 yılına kadar tam teşekküllü bir ekonomik süper güç olarak ortaya çıkacağını tahmin etmişti. Buna ek olarak Hindistan'ın lider ülke olma potansiyeline sahip olduğunu belirtiyor. hızlı ekonomik büyümenin, merdivenin en alt basamaklarındakilere yönelik adalet ve bunların dahil edilmesi ve özellikle enerjide verimli kaynak kullanımı ile nasıl birleştirileceğine dair bir örnek. Hindistan 2015'te kısaca dünyanın en hızlı büyüyen ekonomisi oldu, ancak büyüme 2018'den bu yana Çin'in altına düştü.

Harvard Üniversitesi'ndeki ekonomistler ve araştırmacılar, Hindistan'ın 2024 yılına kadar öngörülen %7'lik yıllık büyüme oranının, onu Çin'in önüne geçirmeye devam edeceğini ve Hindistan'ı dünyanın en hızlı büyüyen ekonomisi haline getireceğini tahmin ediyor. 2017 yılında Harvard Üniversitesi Uluslararası Kalkınma Merkezi, Hindistan'ın Çin'i geçerek küresel büyümenin ekonomik kutbu olarak ortaya çıktığını ve önümüzdeki on yılda liderliğini sürdürmesinin beklendiğini öngören bir araştırma çalışması yayınladı.

Robyn Meredith, 2007 yılında Avrupalı ve Amerikalıların ortalama gelirlerinin Çinli ve Hintlilerden daha yüksek olduğuna ve yüz milyonlarca Çinli ve Hintlinin yoksulluk içinde yaşadığına dikkat çekerek, bu ulusların ekonomik büyümesinin en önemli faktör olduğunu öne sürdü. Dünya Bankası raporuna göre, son yirmi yılda küresel yoksulluğun azaltılmasında. Amy Chua buna, Hindistan'ın hala "yaygın kırsal yoksulluk, yerleşik yolsuzluk ve sadece birkaçını saymak gerekirse yüksek eşitsizlik " gibi birçok sorunla karşı karşıya olduğunu ekliyor . Bununla birlikte, Hindistan'ın bunu düzeltmek için muazzam adımlar attığını belirterek, Hindistan'ın asırlık kast sistemini ortadan kaldırmak ve dünyanın en geniş çeşitlilikteki demokrasisini sürdürmek gibi bazı başarılarının tarihsel olarak emsalsiz olduğunu belirtti.

Fareed Zakaria , Hindistan'ın genç nüfusunun dünyadaki en büyük ikinci İngilizce konuşan nüfusla birleştiğinde Hindistan'a Çin'e karşı bir avantaj sağlayabileceğine dikkat çekiyor . Ayrıca, diğer sanayileşmiş ülkelerde bir gençlik açığıyla karşı karşıya kalırken, Hindistan'ın çok sayıda gence, yani işçiye sahip olacağına ve 2050 yılına kadar kişi başına düşen gelirin şu anki seviyesinin yirmi katına çıkacağına inanıyor. Zakaria'ya göre Hindistan'ın sahip olduğu bir diğer güç de, demokratik hükümetinin 60 yıl sürmüş olması ve bir demokrasinin Hindistan'a adını veren uzun vadeli istikrarı sağlayabileceğini ifade etmesidir.

Ekonomik Strateji Enstitüsü'nün kurucusu ve başkanı ve Reagan yönetimindeki Ticaret Sekreteri'nin eski danışmanı olan Clyde V. Prestowitz Jr. , "Hindistan'ın yüzyılı olacak. Hindistan, dünyanın en büyük ekonomisi olacak. 21. yüzyılın en büyük süper gücü olacak."

IBM İş Değerleri Enstitüsü'nün "Hint Yüzyılı: Hızla Değişen Küresel Ekonomide Hindistan'ın Yerini Tanımlamak" adlı raporuna göre , Hindistan'ın önümüzdeki yıllarda dünyanın en hızlı büyüyen ülkeleri arasında yer alması bekleniyor.

karşıt görüşler

Parag Khanna 2008'de, Hindistan'ın hem gelişme hem de stratejik iştah açısından Çin'in onlarca yıl gerisinde kalarak, öngörülebilir gelecekte bir süper güç olmadığına ve olmayacağına inandığını yazdı. Hindistan'ın "büyük ama önemli değil" olduğunu, son derece başarılı bir profesyonel sınıfa sahip olduğunu ve milyonlarca vatandaşının hala yoksulluk içinde yaşadığını söylüyor . Ayrıca, Çin'in Hindistan'dan bir düzine daha fazla ülkeyle sınırının olmasının ve uçsuz bucaksız bir okyanusla ve dünyanın en yüksek dağlarıyla çevrili olmamasının önemli olduğunu yazıyor. Bununla birlikte, Khanna tarafından yazılan yakın tarihli bir makalede, Çin ile birlikte Hindistan'ın daha da güçleneceğini, Avrupa gibi diğer güçlerin ise birbirine karıştığını söylüyor.

Lant Pritchett , In Spite of the Gods: The Strange Rise of Modern India kitabını incelerken, Hindistan etkileyici bir büyüme gösterirken ve dünya çapında bazı kurumlara sahipken, diğer bazı göstergelerin şaşırtıcı derecede zayıf olduğunu yazıyor. Yetersiz beslenme ve kapsamı aşılama programlarına seviyeleri benzer veya birçok Sahra altı Afrika ülkelerinde daha kötü altındadır. Gelen Nüfus ve Sağlık Araştırmaları , Hindistan'ın çocuk yetersiz beslenme karşılaştırılabilir ve güncel verilerle 42 ulusların kötü oldu. 2020 Küresel Açlık Endeksi'ndeki son bulgularda Hindistan, toplam nüfusun %14'ü şiddetli açlık çeken 107 ülke arasında 94. sırada yer alırken, 1-18. sıradaki akranlarına (Brezilya, Çin ve Rusya) kıyasla.

Yetişkin okuryazarlığı %61'dir. Bir çalışmada, öğretmenlerin %26'sı işe gelmemiş ve gelenlerin 1/3'ü ders vermemiştir. Sağlık çalışanlarının yüzde 40'ı işe gitmedi. Hindistan'da kast siyaseti önemli bir güç olmaya devam ediyor. Pritchett, çok büyük bir nüfusun, yüksek kaliteli öğrencilerin çok uzun bir istatistiksel "kuyruğu"nun ve bazı çok iyi yüksek öğretim kurumlarının Hint eğitimi hakkında yanıltıcı bir izlenim verdiğini savunuyor. Hintli öğrenciler, iki Hint eyaleti Odisha ve Rajasthan'daki öğrencileri , 2003 Uluslararası Matematik ve Bilim Çalışmasında Eğilimler'de kırk altı ulusla karşılaştıran bir çalışmada kırk birinci ve otuz yedinci sırayı aldılar . Gelen Uluslararası Öğrenci Değerlendirme Programı (PISA) Programı 2009, Hindistan'ın iki eyaletinde okuma ve matematik ve fen 73. ve 74. hem de 74. ülkenin 72. ve 73. dışarı sırayı aldı.

Boston Üniversitesi'nde uluslararası ilişkiler doçenti olan Manjari Chatterjee Miller , Hindistan'ın "muhtemel" bir büyük güç olduğunu, ancak "kendi yükselişine direndiğini" savunuyor. Bu durgunluğa üç faktörün katkıda bulunduğunu savunuyor. Birincisi, Yeni Delhi'nin dış politika kararları oldukça bireyseldir. "Bu özerklik, hükümet içinde yer alan stratejik planlamanın çoğu bireysel düzeyde gerçekleştiğinden, Yeni Delhi'nin uzun vadeli dış politika hedefleri hakkında çok az kolektif düşünceye sahip olduğu anlamına geliyor." İkincisi, düşünce kuruluşlarının azlığı, Hintli dış politika yapıcıları dış etkilerden yalıtmaya yardımcı olur. "ABD'li dış politika yapıcılar, aksine, hükümetin kendi içinde gerçekleşen uzun vadeli planlamayı tamamlayan geniş bir organizasyon yelpazesinden stratejik rehberlik bekleyebilirler." Üçüncüsü, Hindistan'ın siyasi elitlerinin çoğu, ülkenin kaçınılmaz yükselişinin, Hindistan'ın ekonomik büyüme tahminlerine ve uluslararası taahhütlerine gerçekçi olmayan beklentiler yerleştiren Batılı bir yapı olduğuna inanıyor . Buna karşılık Miller, Çinli siyasi liderlerin ülkelerinin büyüyen konumunu çevreleyen uluslararası hype'a çok yakından dikkat ettiğini belirtiyor. Miller, "Hindistan'ın yukarıdan aşağıya, uzun vadeli stratejiler geliştirememesi, büyüyen gücünün sonuçlarını sistematik olarak değerlendiremeyeceği anlamına geliyor. Durum böyle devam ettiği sürece, ülke küresel meselelerde birçok kişinin beklediği rolü oynayamayacak. "

Rusya

Rusya Federasyonu

Dünyanın en büyük ülkesi olan Rusya , bazı kaynaklara göre dünya doğal kaynaklarının %30'dan fazlasına ev sahipliği yapıyor . Onun bu yana emperyal zamanlarda , bir ikisi olmuştur büyük güç ve bir bölgesel güç . Sovyet döneminin çoğu boyunca , Rusya dünyanın iki süper gücünden biriydi . Ancak Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra süper güç statüsünü kaybetmiş ve son zamanlarda 21. yüzyılda süper güç statüsünü sürdürmek için potansiyel bir aday olarak önerilmiştir. Diğerleri zaten bir süper güç olduğunu iddia ederken. 2009 yılında , hükümetinin Kremlin ile sıcak ilişkiler içinde olduğu belirtilen Venezüella Devlet Başkanı Hugo Chavez , küresel meselelerde Amerikan etkisinin azaldığını öne sürerek "Rusya bir süper güç" dedi ve rublenin küresel bir para birimine yükseltilmesini önerdi. . İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu , Rusya'yı önemli bir süper güç olarak nitelendirerek, İsrail'in müttefiki olarak etkinliğini övdü. Başlıklı 2005 yayınında Prodigal Superpower: 21. Yüzyılda Rusya , Steven Rosefielde , ekonomi profesörü Chapel Hill'deki Kuzey Carolina Üniversitesi'nde Rusya 2010 yılından önce bir süper güç olarak ortaya ve başka silahlanma yarışını müneccim öngörüsünde. Ancak Rosefielde, böyle bir sonun, küresel güvenliğe ve Rus halkının özgürlüğüne muazzam bir fedakarlık ile geleceğini kaydetti.

2014'te The Boston Globe'dan Stephen Kinzer , Ukrayna ve Kırım'ı örnek alarak Rusya'nın eylemlerini kendi komşu bölgeleriyle, "başka herhangi bir süper güç" ünkiyle karşılaştırdı . Karışık görüş Matthew Fleischer tarafından teklif edilen Los Angeles Times : O Rusya sürece süper güç haline gelmeyeceğinden iddia iklim değişikliği uzağa at yiyor permafrost o kapakları, Mart 2014'te ülkenin landmass üçte iki olarak. Bu permafrost'un yokluğu, Rusya'nın "dünyanın ekmek sepeti haline gelmesine ve gezegenin gıda arzını kontrol etmesine" izin verecek olan potansiyel tarım arazilerinin yanı sıra muazzam petrol, doğal gaz ve değerli mineral depolarını ortaya çıkaracaktır.

Rus haber ajansı RIA Novosti , Suriye'deki eylemlerinden sonra Rusya'yı "süper güç" olarak nitelendirdi ve Suriye ve Irak'ta IŞİD'e karşı savaşacak bir koalisyonun kurulmasının ardından New York Post'tan Benny Avni, Rusya'yı "dünyanın yeni tek süper gücü" olarak nitelendirdi.

karşıt görüşler

Aralık 2013'te Moskova Kremlin'de yıllık ulusun durumu konuşması sırasında , Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin , Rusya'nın bir süper güç olma arzusunu reddetti. "Dünya ya da bölgesel hegemonya iddiası olarak anladığımızdan bir tür süper güç olarak anılmak istemiyoruz. Kimsenin çıkarlarını ihlal etmiyoruz, kimseye patronajımızı zorlamıyoruz, öğretmeye çalışmıyoruz. herkes nasıl yaşar."

Birkaç analist, Rusya'nın yaşlanan ve küçülen bir nüfus belirtileri gösterdiği gerçeğini yorumladı. Fred Weir , bunun Rusya'nın merkezi bir dünya gücü olarak yeniden ortaya çıkma potansiyelini ciddi şekilde daralttığını ve sınırladığını söyledi. 2011 yılında İngiliz tarihçi ve profesör Niall Ferguson da Rusya'nın azalan nüfusunun olumsuz etkilerine dikkat çekmiş ve Rusya'nın "küresel ilgisizlik" yolunda ilerlediğini öne sürmüştür. Bununla birlikte, Rusya, kısmen göç ve yavaş yavaş artan doğum oranları nedeniyle 2000'lerin sonlarından bu yana hafif bir nüfus artışı göstermiştir.

National Business Review'den Nathan Smith, Rusya'nın potansiyeli olmasına rağmen 1980'lerde yeni "Soğuk Savaşı" kazanamadığını ve bu nedenle süper güç statüsünü yanlış kıldığını söyledi. Dmitry Medvedev , Rus seçkinleri konsolide edilmezse Rusya'nın tek bir devlet olarak ortadan kalkacağını öngördü. Vladimir Putin , Kafkasya'nın Rusya'dan ayrıldığı anda , diğer toprak bölgelerinin de bunu izleyeceğini söyledi.

Japonya'nın potansiyeli için eski tahmin

Japonya

1980'lerde, birçok siyasi ve ekonomik analist , Japonya'nın büyük nüfusu, devasa gayri safi yurtiçi hasılası ve o zamanki yüksek ekonomik büyümesi nedeniyle sonunda süper güç statüsüne kavuşacağını tahmin ediyordu . Japonya'nın sonunda ABD'nin ekonomisini geçmesi bekleniyordu ki bu asla gerçekleşmedi. Bununla birlikte, Japon yemekleri , elektronikler, otomobiller, müzik, video oyunları ve animenin dünya üzerindeki geniş çaplı etkisi açısından Japonya kültürel bir süper güç olarak kabul edilir .

Japonya, 2015 yılında dünyanın en güçlü dördüncü ordusu seçildi. Japonya Öz Savunma Kuvvetleri'nin askeri yetenekleri , pasifist 1947 anayasası tarafından engelleniyor . Ancak, anayasa değişikliği için kademeli bir baskı var . 18 Eylül 2015'te Ulusal Diyet , Japonya'nın Öz Savunma Kuvvetleri'nin anayasası uyarınca ilk kez savaşta müttefiklerin toplu öz savunmasına izin veren bir dizi yasa olan 2015 Japon askeri yasasını çıkardı . Mayıs 2017'de, eski Japonya Başbakanı Shinzo Abe , Anayasa'daki JSDF'yi meşrulaştıracak 9. Maddeyi revize etmek için 2020'ye kadar bir son tarih belirledi.

karşıt görüşler

Nominal GSYİH açısından 2016 itibariyle hala dünyanın en büyük onuncu nüfusu ve üçüncü en büyük ekonomisi olmasına rağmen, Japonya 1990'lardan bu yana Kayıp Yıllar boyunca devam eden bir durgunluk dönemiyle karşı karşıya kaldı . Japonya, 2000'li yılların başından beri yaşlanan bir nüfustan mustariptir ve 2011'den itibaren toplam nüfusta gerçek bir düşüş yaşanmakta ve bu bir süper güç olma potansiyelini aşındırmaktadır.

karşılaştırmalı istatistikler

Ülke/Birlik	Nüfus	Alan (km ² )	GSYİH (nominal)		GSYİH (PPP)		Askeri güç, PIR (düşük daha güçlüdür)	Askeri Harcamalar (Int Milyar Dolar)	HDI	BM Veto Gücü
Ülke/Birlik	Nüfus	Alan (km ² )	(milyon ABD doları)	kişi başına ($)	(Int milyon dolar)	kişi başına (Int$)	Askeri güç, PIR (düşük daha güçlüdür)	Askeri Harcamalar (Int Milyar Dolar)	HDI	BM Veto Gücü
Amerika Birleşik Devletleri	326.625.791	9.525.067	22.675.271	68.309	22.675.271	68.309	0.0718	778.0	0.926 ( çok yüksek )	Evet
Çin	1.379.302.771	9.596.961	16.642.318	11.819	26.656.766	18.931	0.0854	252	0.761 ( yüksek )	Evet
Avrupa Birliği	447.157.381	4.233.262	17.127.535	38.256	20.918.062	46.888	-	186	0.911 ( çok yüksek )	(Fransa)
Hindistan	1.281.935.911	3.287.263	3.049.700	2.191	10.207.290	7.333	0.1207	72.9	0.645 ( orta )	numara
Rusya	146.1711.015	17.125.191	1,710,734	11.654	4.328.122	29,485	0.0791	61.7	0.824 ( çok yüksek )	Evet