Halk Cephesi (Fransa) - Popular Front (France)

Popüler Cephe
ön populaire
Önder Léon Blum ,
Camille Chautemps ,
Maurice Thorez ,
Marcel Déat
Kurulan 1936 ( 1936 )
çözünmüş 1938 ( 1938 )
Öncesinde sol kartel
Merkez Paris
ideoloji Anti-faşizm
İç hizipler :
 • Demokratik sosyalizm
 • Sosyal demokrasi
 • Sosyal liberalizm
 • Komünizm
 • Ruhban karşıtlığı
siyasi pozisyon Sol kanat
Renkler   kırmızı

Halk Cephesi ( Fransızca : Ön populaire ) bir ittifak oldu Fransız kanat sol komünist dahil hareketleri Komünist Enternasyonal Fransız Bölüm (ayrıca Fransız Komünist Partisi olarak bilinen SFIC,), sosyalist İşçi International Fransız Bölüm ( SFIO) ve ilerici Radikal-Sosyalist Cumhuriyetçi Parti sırasında, iki savaş arasındaki dönemde . İspanyol Halk Cephesi'nin zaferinden üç ay sonra, Halk Cephesi Mayıs 1936 yasama seçimlerini kazandı ve ilk olarak SFIO lideri Léon Blum tarafından yönetilen ve yalnızca cumhuriyetçi ve SFIO bakanlarından oluşan bir hükümetin kurulmasına yol açtı .

Blum hükümeti çeşitli sosyal reformlar uyguladı. İşçi hareketi bir başlatarak bu seçim zaferi karşıladı genel greve müzakere sonuçlanan Mayıs-Haziran 1936'da Matignon Anlaşmaları , temel taşlarından biri sosyal haklar Fransa'da. Tüm çalışanlara iki haftalık ücretli izin verildi ve sendikaların hakları güçlendirildi. Sosyalist hareketin coşkusu, SFIO üyesi Marceau Pivert'in " Tout est mümkün! " Bununla birlikte, 1938 üretimi hala 1929 seviyelerine toparlanamadığı ve daha yüksek ücretlerin enflasyon tarafından nötralize edildiği ekonomi durmaya devam etti. İşadamları fonlarını yurt dışından aldı. Blum reformlarını durdurmak ve frangı devalüe etmek zorunda kaldı. Muhafazakarlar tarafından kontrol edilen Fransız Senatosu ile Blum Haziran 1937'de iktidardan düştü. Kabine başkanlığı daha sonra Radikal-Sosyalist Camille Chautemps tarafından devralındı , ancak Blum Mart 1938'de Konsey Başkanı olarak geri döndü. sonraki ay başka bir Radikal-Sosyalist olan Édouard Daladier tarafından yerine getirildi . Halk Cephesi, İspanya İç Savaşı (1936–1939), sağcı muhalefet ve Büyük Buhran'ın kalıcı etkileri ile ilgili iç anlaşmazlıklarla karşı karşıya kalarak 1938 sonbaharında kendini feshetti .

Bir yıllık büyük faaliyetten sonra Haziran 1937'de ruhunu kaybetti ve ancak Avrupa krizi kötüleştikçe geçici olarak durabildi. Sosyalistler zorla atıldı; sadece Radikal-Sosyalistler ve daha küçük sol-cumhuriyetçi partiler kalmıştı. Solun beklentilerini karşılayamadı. İşçiler büyük yeni haklar elde ettiler, ancak ücretlerindeki yüzde 48'lik artış, fiyatlardaki yüzde 46'lık artışla dengelendi. İşsizlik yüksek kaldı ve genel sanayi üretimi durgundu. Sanayi, 40 saatlik bir çalışma haftasının dayatılmasına uyum sağlamakta büyük zorluk yaşadı, bu da ciddi aksamalara neden olurken, Fransa umutsuzca askeri üretimde Almanya'yı yakalamaya çalışıyordu. Fransa diğer uluslara katıldı ve kısmen sağ Fransa'da başka bir iç savaşı tehdit ettiği için İspanyol Cumhuriyetçilerine İspanya İç Savaşı'nda yardım etmeyi reddettiği için birçok Fransız solunu acı bir şekilde hayal kırıklığına uğrattı .

Arka plan

3 Mayıs 1936 genel seçimleri

Halk Cephesi'nin ve yol açtığı ekonomik kriz dahil olmak üzere daha sonraki seçim zaferinden, oluşumu için çeşitli nedenleri vardır Büyük Buhran , Fransa etkilenen 1931'de başlayan finansal skandallar ve 1932'de seçilen Temsilciler Odası'nın istikrarsızlık zayıflamış olduğunu iktidar partileri, Adolf Hitler'in yükselişi de Nazi Almanyası , şiddet büyümesi aşırı sağcı liglerde Fransa'da ve faşist ilgili parti ve örgütlerin genel olarak ( Marcel Bucard 'ın Mouvement franciste İtalyan lider tarafından sübvanse edilmiş, Benito Mussolini , Neo-Sosyalizm vb.)

1932 seçimleri solun en büyük iki partisi olan Marksist SFIO ve Radikal-Sosyalist PRRRS'nin yanı sıra ideolojik olarak Radikalizme yakın birkaç küçük partinin ( Cartel des Gauches olarak bilinen bir seçim paktı ) zaferiyle sonuçlanmıştı ; Komünist Parti, Sosyalistleri sosyal-faşizmle suçlayarak ve müteakip merkez sol hükümetlere karşı çıkarak kendi başına hareket etmişti . Ancak, SFIO ve PRRRS arasındaki büyük farklılıklar, herkesin beklediği gibi, birlikte bir kabine kurmalarını engelledi ve Fransa'yı yalnızca altı Radikal partiden oluşan bir dizi kısa ömürlü kabine tarafından yönetildi.

6 Şubat 1934 krizine tepki olarak SFIO gösterisi. "Kahrolsun faşizm" yazılı pankart

Sosyalist Parti, bu kabinelere güvenilir bir şekilde güvendi, ancak bütçe kesintilerine temelde karşı çıktı ve bütçe kesintilerini kabul eden çeşitli küçük liberal merkez sağ partiler, temsil edilmedikleri merkez sol hükümetleri desteklemeyi reddettiler. Hükümet felç olurken, hem parlamentodaki farklı partiler arasında hem de kamuoyunda gerilimler giderek arttı. Gerginlikler sonunda , otoriter paramiliter birliklerin kitlesel ayaklanmalarının Kartelin çöküşüne neden olduğu, rezil 6 Şubat 1934 krizinde patlak verdi . Radikal-Sosyalistler ve diğer cumhuriyetçi merkez sol partiler, merkez sağın ( liberal muhafazakar Demokratik İttifak ) ve aşırı sağın ( Katolik muhafazakar Cumhuriyet Federasyonu ) egemen olduğu bir hükümete girmeyi kabul etti . Aşırı sağ paramiliterlerin Ulusal Birlik hükümetine verdiği destek, anayasa reformu planlarının, yakın zamanda diğer Avrupa demokrasilerinde olduğu gibi, otoriter bir rejim için parlamenter hükümetin terk edilmesine yol açacağından korkan solu alarma geçirdi.

Dolayısıyla bir "Halk Cephesi" fikri aynı anda üç yönden geldi:

  • Birçok ılımlı Sosyalist ve solcu Radikal-Sosyalistin önceki hükümet girişimlerinin çökmesinden duyduğu hayal kırıklığı ve Büyük Buhran'ın ekonomik kriziyle mücadele etmek için bu koalisyonu daha güçlü bir temelde yeniden inşa etme arzusu
  • 6 Şubat 1934 isyanlarının Fransız aşırı sağının Cumhuriyete karşı bir darbe için kasıtlı bir girişimi temsil ettiğine dair sol görüş (bu fikir şimdi tarihçiler tarafından gözden düşürülüyor)
  • Komintern'in faşist ve artan popülaritesi de 'ın alarm otoriter Avrupa'da sağcı rejimlerin ve sosyal-demokrasi ve parlamentarizm (bkz yönelik düşmanca pozisyonunu terk etmek kararı Üçüncü Dönemi 'lehine) Halk Cephesi ' konumuna. Bu , aşırı sağın daha büyük tehdidine karşı sosyal demokratlar ve sahiden demokratik orta sınıf cumhuriyetçilerle bir ittifakı savundu .

Böylece, antifaşizm , etkilerin yakınlaşmasının bir sonucu olarak artan sayıda Komünist, Sosyalist ve Cumhuriyetçi için günün düzeni haline geldi: 1932'deki merkez sol koalisyonun çöküşü, 1934 isyanlarının sonuçlarından duyulan korku ve Komintern'in daha geniş Avrupa politikası. SFIC genel sekreteri Maurice Thorez , ilk olarak 1934'te parti basın organı L'Humanité'de ve ardından Temsilciler Meclisi'nde bir "Halk Cephesi" kurulması için çağrıda bulundu . Radikal-Sosyalistler o sırada Meclis'teki en büyük partiydi ve Üçüncü Cumhuriyet'in ikinci yarısında genellikle hükümetin baskın partisiydi.

Üç ana sol parti, Radikal-Sosyalistler, SFIO ve PCF'nin yanı sıra, Halk Cephesi diğer birçok parti ve dernek tarafından desteklendi.

Bunlar arasında birkaç sivil toplum kuruluşu vardı ve bunların başlıcaları şunlardı:

Komünist, Sosyalist ve Radikal-Sosyalist partilere, çoğunlukla önceki yıllarda ana üç partiden ayrılan muhaliflerden oluşan birkaç küçük parti de katıldı:

Mayıs 1936 seçimleri ve Blum hükümetinin kurulması

Halk Cephesi 3 Mayıs 1936 genel seçimlerini 608 sandalyeden 386 sandalyeyle kazandı. İlk kez Sosyalistler Radikal-Sosyalistlerden daha fazla sandalye kazandı ve Sosyalist lider Léon Blum , ülkenin ilk Sosyalist Başbakanı oldu. Fransa ve bu göreve gelen ilk Yahudi. İlk Halk Cephesi kabinesi 20 Sosyalist, 13 Radikal-Sosyalist ve iki Sosyalist Cumhuriyetçiden (Komünist Bakan yoktu) oluşuyordu ve ilk kez (o zamanlar Fransa'da oy kullanamayan) üç kadından oluşuyordu.

Kendi parlamento gruplarını oluşturamayacak kadar küçük olan Halk Cephesi partilerinin üyeleri (PUP, PF, PRS-CP ve PJR), Bağımsız Sol ( Gauche indépendante ) meclis grubu olarak birlikte oturmak için birkaç bağımsızla birleşti .

Hükümette

İşçi hakları

1936 Matignon Anlaşmaları aracılığıyla, Halk Cephesi hükümeti aşağıdakileri yapan yeni iş kanunları çıkardı:

  • grev hakkını yarattı
  • toplu pazarlık yarattı
  • işçilere 12 gün (iki hafta) yıllık ücretli izin verilmesini zorunlu kılan yasayı çıkardı
  • çalışma haftasını 40 saatle sınırlayan yasayı çıkardı; Fazla mesai yasaklandı
  • işçi ücretlerinde artış (en düşük ücretliler için %15 ve nispeten iyi ücretliler için %7)
  • işverenlerin mağaza görevlilerini tanımasını şart koştu
  • grevcilere karşı misilleme yapılmamasını sağladı

Hükümet, reformlarını mümkün olduğu kadar çabuk gerçekleştirmeye çalıştı. 11 Haziran'da Temsilciler Meclisi, kırk saatlik çalışma haftası, memur maaşlarının restorasyonu ve iki haftalık ücretli tatiller için 528'e karşı 7 oy verdi. Senato bir hafta içinde bu yasalar lehinde oy kullandı. .

iç reformlar

Blum yönetimi, tüm hissedarların toplantılara katılmasını sağlayarak ve hükümetten daha fazla temsil edilen yeni bir konsey kurarak Bank of France'ı demokratikleştirdi . Ağustos ortasına kadar parlamento geçti:

  • Fiyatları sabitlemek ve spekülasyonu engellemek için ulusal bir Office du blé'nin (hükümetin tarımsal ürünlerin çiftçiler için adil fiyatlarla pazarlanmasına yardımcı olduğu Tahıl Kurulu veya Buğday Ofisi) oluşturulması
  • silah sanayilerinin millileştirilmesi
  • küçük ve orta ölçekli sanayilere kredi
  • zorunlu okuldan ayrılma yaşının 14'e yükseltilmesi
  • yasadışı fiyat artışlarına karşı önlemler
  • büyük bir kamu işleri programı

Halk Cephesi hükümetinin yasama hızı, parlamento tatile girmeden önce 73 gün içinde 133 yasa çıkardığı anlamına geliyordu.

Halk Cephesi hükümeti tarafından yürütülen diğer önlemler, kamu sektörü çalışanlarının ve eski askerlerin maaşlarını, emekli maaşlarını, ödeneklerini ve vergilerini iyileştirdi. Solun tüketicilerden alınan bir vergi olarak karşı çıktığı 1920 satış vergisi kaldırılmış ve yerini tüketici yerine üretici üzerinden alınan bir vergi olarak kabul edilen bir üretim vergisi almıştır. Hükümet ayrıca, Paris polisi için yeni bir genel müdür ve Fransa Bankası için yeni bir vali gibi kamu hizmetinde bazı idari değişiklikler yaptı. Ayrıca spor ve boş zaman sekretaryası kurulmuş, işçi ve köylü çocuklarına orta öğretimdeki imkanlar artırılmıştır. 1937'de, öğrencilerin sonraki orta öğretim kurslarında daha iyi bir seçim yapmalarına yardımcı olmak için bazı liselerde yön bulma sınıfları ( sınıflar d'oryantasyon ) kuruldu. Orta öğretim tüm öğrencilere ücretsiz hale getirildi; daha önce, okul ücretini ödeyemeyen yoksullara kapatılmıştı.

Havacılıkta, Aralık 1936'da bir kararname, "insan sisteminin havacılık malzemesinin optimum kullanımına uyarlanması çalışmasını merkezileştirme görevi ile" askeri havacılık için psiko-fizyolojik bir hizmet kurdu. 12 Temmuz 1936 tarihli bir Kararname, lağımlarda bulaşan hastalıkları, çimentoların etkisinden kaynaklanan cilt hastalıklarını, trikloronaftalinin (akne) etkisinden kaynaklanan dermatiti ve potasyum bikromattan kaynaklanan kutanöz ve nazal ülserleri kapsayacak şekilde genişletilmiş tazminat. Ağustos 1936 tarihli bir Kanun, 9 Ocak 1927'den önce kazalarda yaralanan işçilerle sınırlı olan genel ek ödeneklerle işçilere genişletildi. 19 Ağustos 1936'da madenlerde kurtarma ekipmanı ile ilgili bir emir yayınlandı, bunu paketleme ve ambalajlama ile ilgili iki emir izledi. 25 Şubat 1937'de mağaracılık. Deniz taşımacılığı ile ilgili olarak, 3 Mart 1937 tarihli bir Kararname güvenlikle ilgili talimatlar yayınladı. 18 Haziran 1937 tarihli bir kararname, "1929'da Cenevre'deki Uluslararası Çalışma Konferansı tarafından kabul edilen, gemilerle taşınan ağır paketler üzerindeki ağırlığın işaretlenmesine ilişkin" Sözleşmeyi ilan etti.

Ekim 1936'da hükümet, Nansen mültecilerine "keyfi geri gönderme ve sınır dışı edilmeye karşı koruma sağlayan seyahat ve kimlik belgeleri" veren Ekim 1933'e dayanan bir Milletler Cemiyeti Sözleşmesini onayladı. Mart 1937 tarihli Walter-Paulin Yasası, çıraklık öğretmenleri için standartlar belirledi ve bir maaşlı müfettişler birliği kurarken, Haziran 1937 tarihli bir kararname, "okullara yakın atölye okullarının yaratılmasına [...]" karar verdi. öğrencilerin beceri ve meraklarını, okul çalışmalarına daha çok açılmasını, yerel tarih ve coğrafya hakkında bilgi sahibi olmasını sağlar." Haziran 1937'de, tatil kolonileri ilk kapsamlı devlet düzenlemeleriyle ülke çapında bir kamu statüsü aldı.

Ticaret ve sanayi için sosyal sigorta planını değiştiren 26 Ağustos 1936 tarihli bir kanun, azami günlük analık yardımını 18'den 22 franka yükseltti ve 13 Şubat 1937 tarihli bir emir, karayolu vagonları için özel bir sesli sinyal öngördü. İşsizlik ödeneklerinde iyileştirmeler yapıldı ve Ağustos 1936 tarihli bir Kanun, madencilere ve bakmakla yükümlü oldukları kişilere ödenecek olan emekli maaşı ve ödenek oranını artırdı. Ağustos 1936'da Aile Ödenekleri Yasası hükümlerini tarıma genişleten düzenlemeler kanunlaştırıldı. Aynı ay çiftlik evlerinin denetimi için bir kararname çıkarıldı ve Ocak 1937'nin başında, kararname ile Kiralar Danışma Komitesi atandı. Kâr paylaşımını teşvik etmek için, (Devlet madenlerinin, Alsas potas madenlerinin ve potas endüstrisinin işleyişini düzenleyen) Ocak 1937 tarihli bir Kanun, teşebbüsün net getirisinin "% 10'unun bir kenara bırakılması, personelin sektörün kârından pay almasını sağlamak için en az yarısı kadar kullanılmalıdır.”

Blum, işçileri maaş artışlarını kabul etmeye ve işe geri dönmeye ikna ederek 1936'da üretimi kesintiye uğratan devasa grev dalgasını sona erdirdi. Ücretler keskin bir şekilde arttı, iki yıl içinde ulusal ortalama yüzde 48 arttı. Ancak enflasyon da %46 arttı. 40 saatlik haftanın dayatılması, endüstrinin buna uyum sağlamakta zorlanması nedeniyle oldukça verimsiz oldu. 40 saatin sonunda bir dükkan veya küçük bir fabrika kapanmak zorunda kaldı veya en iyi çalışanlarını değiştirmek zorunda kaldı; sendikalar bu konuda uzlaşmayı reddetti. Sınırlama, 1938'de Radikaller tarafından sona erdi. Ekonomik karışıklık, yeniden silahlanma çabalarını engelledi; Alman silahlarının hızlı büyümesi Blum'u alarma geçirdi. Silah üretimini hızlandırmak için büyük bir program başlattı. Maliyet, Halk Cephesi'nin büyük ölçüde güvendiği sosyal reform programlarını terk etmeye zorladı.

Aşırı sağ

Blum, aşırı sağdaki faşist birlikleri feshetti. Buna karşılık, Halk Cephesi, Blum'a ve diğer Yahudi bakanlara karşı sıklıkla Yahudi karşıtı karalamalar kullanan sağ ve aşırı sağ hareketler tarafından aktif olarak savaştı. Cagoule aşırı sağ grup bile hükümeti bozmaya bombalama düzenledi.

İspanyol sivil savaşı

İspanya İç Savaşı Temmuz 1936'da patlak verdi ve tarafsız kalmaya çalışan hükümeti derinden böldü. Fransız solu, Madrid'deki Cumhuriyet hükümetini kitlesel olarak destekledi ve sağ, çoğunlukla Milliyetçi isyancıları destekledi, hatta bazıları savaşı Fransa'ya getirmekle tehdit etti. Blum'un kabinesi de derinden bölünmüştü. Savaşın Fransa'ya yayılması korkusu, müdahale etmeme politikasına karar vermesine neden olan bir faktördü . İspanya'ya herhangi bir mühimmat veya gönüllü asker gönderilmesine karşı bir anlaşmayı resmileştirmek için İngiltere ve diğer 25 ülke ile işbirliği yaptı.

Hava bakanı kabineye meydan okudu ve gizlice Madrid'e savaş uçakları sattı. Jackson, Fransız hükümetinin "içeride İç Savaş tehdidi, yurtdışındaki Alman tehlikesi ve kendi savunmasının zayıflığı nedeniyle fiilen felç olduğu" sonucuna varıyor. İspanya'daki Cumhuriyetçiler kendilerini giderek daha fazla savunmada buldular ve 500.000'den fazla siyasi mülteci, yıllarca mülteci kamplarında yaşadıkları Fransa'ya sınırı geçti.

Yıkılmak

1937'den sonra, istikrarsız koalisyon, sağda ve solda yükselen aşırılık ve aynı zamanda acı suçlamalarla ölüm ızdırabına girdi. Ekonomi durgun kaldı ve Fransız politikası, Alman tehdidinin hızlı büyümesi karşısında çaresiz kaldı.

1938'de Radikaller kontrolü ele geçirdi ve Sosyalistleri kabineden çıkarmaya zorladı. 1938'in sonlarında Komünistler, Halk Cephesi'nin Çekoslovakya'nın bir kısmını Almanya'ya devrederek İngilizlerle katıldığı Münih anlaşmasına karşı oy vererek koalisyondan ayrıldı. Hükümet, Komünistleri 1938 sonlarında büyük çaplı grevleri kışkırtan savaş çığırtkanları olarak kınadı. Radikal hükümet Komünistleri ezdi ve 800.000'den fazla işçiyi işten çıkardı. Gerçekte, Radikal Parti tek başına kaldı.

kültürel politikalar

Radikal kültürel fikirler Halk Cephesi döneminde öne çıktı ve 1937'de Exposition Internationale des Arts et Techniques dans la Vie Moderne'de olduğu gibi, genellikle hükümetler tarafından açıkça desteklendi .

En etkili sanat dergilerinden üçünün görsel bir imgeyi meşrulaştırma çabalarının öncülüğünde bir "kitleler için sanat" hareketi gelişti: Cahiers d'art, Minotaure ve Verve. Toplumsal eşitsizliğe karşı hakim olan solcu anti-kapitalist söylem, Halk Cephesi kültür politikasının bir özelliğiydi.

Hükümet , yazarı bir "sahip" ( propriétaire ) olarak değil, bir "entelektüel işçi" ( travailleur intellectuel ) olarak gören yeni bir felsefeye dayanan fikri mülkiyet hakkıyla ilgili bir yasa tasarısı önerdi . Ancak taslak geçemedi.

Yeni komünist pozisyonlar

Halk Cephesi'nin yeni sınıflar arası koalisyonu, Komünistleri uzun süredir alay ettikleri bazı burjuva kültürel normlarını kabul etmeye zorladı. Bunlar vatanseverlik, gazilerin fedakarlığı, subay olma onuru, burjuvanın prestiji ve Sosyalist Parti ile parlamenter Cumhuriyet'in liderliğini içeriyordu. Her şeyden önce, komünistler kendilerini Fransız milliyetçisi olarak tasvir ediyorlardı. Devrimci dönemden kalma kostümler giymiş genç komünistler ve bilginler Jakobenleri kahraman atalar olarak yücelttiler.

1920'lerdeki komünistler, genç kadınları harekete geçirme ihtiyacını gördüler, ancak onları erkek örgütlerinin yardımcıları olarak gördüler. 1930'lar, kadınlar için ayrı ama eşit bir role sahip yeni bir modele sahipti. Parti, çıkarlarına yönelik yayınlar ve etkinlikler yoluyla genç çalışan kadınlara hitap etmek için Union des Jeunes Filles de France'ı (UJFF) kurdu. Parti, toplumsal cinsiyetten bağımsız bir devrimci olarak orijinal Komünist kadınlık ve kadın siyasi aktivizmi kavramlarını attı. 1930'ların sonlarının ruh haline daha uygun yeni bir model ve Halk Cephesi'nin orta sınıf unsurları için daha kabul edilebilir bir model çıkardı. Artık ideal genç Komünist kadını, evliliğe ve anneliğe bağlılığı ve toplumsal cinsiyete özgü kamusal aktivizm ile ahlaki dürüstlüğün bir örneği olarak tasvir ediyordu.

Spor ve boş zaman

1936 Matignon Anlaşmaları ile işçi sınıfı ilk kez yılda iki hafta tatil hakkı elde etti. Bu , Fransa'da turizmin başlangıcına işaret ediyordu . Sahil tatil köyleri uzun süredir var olmasına rağmen , üst sınıfla sınırlıydı. Daha önce denizi hiç görmemiş on binlerce aile dalgalarla oynuyordu ve Léo Langrange devasa ölçekte yaklaşık 500.000 indirimli tren yolculuğu ve otel konaklaması ayarladı. Ancak Halk Cephesi'nin boş zaman politikası, iki haftalık tatilin yasalaşmasıyla sınırlıydı. Bu önlem, işçilerin yabancılaşmasına bir yanıt olarak düşünülürken , Halk Cephesi, Spordan Sorumlu Müsteşar ve Boş Zaman Organizasyonu adlı Lagrange'a (SFIO), bu boş zamanları spora öncelik vererek kullanma sorumluluğunu verdi.

Sporun bir amaç olarak faşist anlayışı ve kullanımı, sporu burjuva ve gerici bir faaliyet olarak alaya alan SFIO'nun resmi duruşuyla çelişiyordu. Ancak Nazi Almanyası ile artan bir savaş olasılığı ile karşı karşıya kalan ve faşist partilerin ötesinde yaygın olan dönemin bilimsel ırkçı teorilerinden etkilenen SFIO, Halk Cephesi sırasında sporla ilgili fikirlerini değiştirmeye başladı. işçilerin bu tür boş zaman etkinliklerine katılmalarına ve ayrıca özellikle Mart 1936'da Rheinland'ın yeniden silahlandırılmasından sonra Nazi Almanyası ile karşı karşıya gelme risklerinin artması nedeniyle . Almanların 1919 Versay Antlaşması'nın koşullarına yönelik revizyonizminin bu yeni işareti , Stresa Cephesi'nde müttefik olan Fransa, İngiltere ve İtalya tarafından 1935'te yeniden onaylanan 1925 Locarno Antlaşmalarını ihlal etti . Bu, SFIO'nun bazı bölümlerinin gelecekteki zorunlu askerlik ve nihayetinde savaş için bir eğitim alanı olarak kullanılan bir spor anlayışını desteklemesine yol açtı .

Karmaşık durum, Lagrange'ın faşist militarizmi ve telkinleri, bilimsel ırkçı teorileri ve sporun profesyonelleştirilmesini reddeden etik bir spor anlayışına sıkı sıkıya tutunmasını engellemedi. Sporun bireyin kişiliğini tamamlamayı amaçlaması gerektiğini düşündü. Böylece, Lagrange, "Demokratik bir ülkede kitlelerin eğlencelerini ve eğlencelerini askerileştirmek ve ustalıkla dağıtılan neşeyi düşünmeme aracına dönüştürmek söz konusu olamaz" dedi. Léo Lagrange 1936'da ayrıca şunları söyledi:

"Basit ve insani hedefimiz, Fransız gençlerinin kitlelerinin spor, neşe ve sağlık pratiğinde bulmalarını sağlamak ve boş zaman etkinliklerinin bir organizasyonunu inşa etmek, böylece işçiler rahatlama ve sıkı çalışmalarının bir ödülü bulabilsinler."

Langrange ayrıca şunları da açıkladı:

"Gençlerimizi sağlıklı ve mutlu kılmak istiyoruz. Hitler bu tür şeylerde çok zekiydi ve demokratik bir hükümetin de aynısını yapmaması için hiçbir neden yok."

Böylece, spor müsteşarını Halk Sağlığı Bakanı'nın yetkisi altına sokan bakanlar hiyerarşisinin de gösterdiği gibi, spor her şeyden önce bir halk sağlığı sorunu olarak ele alındı. Bu ilkeden hareketle, sporu " ırkın yozlaşması " ve diğer bilimsel ırkçı teorilerle ilişkilendirmek sadece bir adımdı . Sporun "sermaye ile emek arasındaki ilişkilerin gelişmesine, bundan böyle sınıf mücadelesi kavramının ortadan kaldırılmasına" katkıda bulunduğunu ve sporun " ahlaki mücadeleyi engellemenin bir yolu" olduğunu açıklayan SFIO'nun yardımcısı Georges Barthélémy tarafından yapıldı. ve ırkın fiziksel yozlaşması."

Bu tür korporatist anlayışlar , üyeleri 5 Kasım 1933'te SFIO'dan dışlanan neo-sosyalist harekete yol açmıştı. Ancak, SFIO ve sömürgeciliği destekleyen ve bu söylemde yer alan Radikal-Sosyalist Parti içinde bilimsel ırkçı tutumlar desteklendi. sömürge yönetimini haklı çıkarmak için mükemmel bir ideolojik mazeret. Ne de olsa , bilimsel ırkçılığın önde gelen teorisyenlerinden Georges Vacher de Lapouge (1854–1936), "Öğretmenler Cumhuriyeti"ne ( République des enstitüs ) ve onun liyakata dayalı bireysel ilerleme idealine şiddetle karşı çıkmasına rağmen, bir SFIO üyesiydi. ve eğitim yoluyla gerçekleştirme , Aydınlanma felsefesi üzerine kurulmuş bir Cumhuriyet ideali .

1936 Olimpiyat Oyunları

Uluslararası Olimpiyat Komitesi için Barcelona üzerinde Berlin seçti 1936 Olimpiyat Oyunları . Etkinliğin faşist bir ülkede düzenlenmesini protesto eden İspanyol Halk Cephesi , Halk Olimpiyatları adı altında Barselona'da rakip maçlar düzenlemeye karar verdi . Blum hükümeti ilk başta, PCF'nin ısrarı üzerine katılmaya karar verdi, ancak İspanya İç Savaşı patlak verdiği için oyunlar asla yapılmadı.

Léo Lagrange, Halk Olimpiyatlarının ortak organizasyonunda önemli bir rol oynadı. Bu Olimpiyatlar için denemeler 4 Temmuz 1936'da Paris'teki Pershing stadyumunda başladı. FSGT kulüpleri aracılığıyla veya bireysel olarak 1.200 Fransız sporcu bu anti-faşist olimpiyatlara kaydoldu.

Ancak Blum sonunda sporcuların masraflarını karşılayacak fonlara oy vermemeye karar verdi. Bir PCF milletvekili şunları söyledi: "Berlin'e gitmek, kendini işkencecilerin suç ortağı yapmaktır..." Bununla birlikte, 9 Temmuz'da, tüm Fransız sağ kanadı, Fransa'nın Berlin Olimpiyat Oyunları'na katılması için oy verdiğinde, sol kanat (PCF dahil) çekimser kaldı. Önerge geçti ve Fransa Berlin'e katıldı.

1937 Milyon Frank Yarışı

1937'de Halk Cephesi, otomobil üreticilerini , Nazi hükümetinin spor politikasının bir parçası olarak desteklediği zamanın Alman Mercedes-Benz ve Auto Union yarışçılarıyla rekabet edebilecek yarış arabaları geliştirmeye teşvik etmek için Milyon Frangı Yarışı düzenledi . Tarafından işe Delahaye , René Dreyfus yendi Jean-Pierre Wimille için koştu, Bugatti . Wimille daha sonra Direniş'te yer alacaktı . Gelecek yıl, Dreyfus efsanevi ezici başarılı Rudolf Caracciola ve onun 480 beygir gücü (360 kW) Silverpilen de Pau Grand Prix'inde bir ulusal kahraman haline.

sömürge politikası

Halk Cephesi , Cezayirli Müslüman bir azınlığa Fransız vatandaşlığı vermesi beklenen 1936 Blum-Viollette önerisini başlattı . Hem Karşılıklı iki nokta üst üste ve tarafından Messali Hac 'ın bağımsızlık yanlısı partisi, proje Ulusal Meclisin onayına sunulmasına asla ve terk edildi.

Miras

Birçok tarihçi Halk Cephesini ekonomi, dış politika ve uzun vadeli istikrar açısından bir başarısızlık olarak değerlendiriyor. Jackson, "Hayal kırıklığı ve başarısızlık Halk Cephesi'nin mirasıydı" diyor. Philippe Bernard ve Henri Dubief, "Cephe Populaire kendi ekonomik etkisizliği ve üzerinde kontrolünün olmadığı dış baskılar yüzünden kedere düştü" sonucuna vardılar. İlk başta solda büyük bir heyecan ve beklenti yarattığı konusunda genel bir fikir birliği var, ancak sonunda sözünü tutamadı. Halk Cephesi'nin gelecek için bir dizi ders ve hatta bir ilham kaynağı sağladığı konusunda da genel bir fikir birliği var. Bu, Vichy ve savaş sonrası rejimler sırasında hızla büyüyen modern Fransız refah devletine doğru hızla büyüyen bir hükümet müdahalesi sürecini başlattı.

Charles Sowerwine, Halk Cephesi'nin her şeyden önce faşizme karşı bir koalisyon olduğunu ve 1940'a kadar faşizmin Fransa'ya gelişini engellemeyi başardığını savunuyor. "Destekçilerinin beklediği büyük değişiklikleri yapamadı ve birçok sıradan Fransız halkını derinden etkiledi. hayal aleminden çıkmış."

Başarısızlığın nedenleri tartışılmaya devam ediyor. Pek çok tarihçi Blum'u fazla çekingen olmakla ve böylece işçilerin devrimci coşkusunu ortadan kaldırmakla suçluyor. MacMillan, Blum'un "Ülkenin sorunlarını cesur ve yaratıcı bir liderlikle çözecek adam olduğuna dair içsel inançlardan yoksun" olduğunu ve bu durumun onu mali güçlerle hesaplaşmaktan kaçınmasına ve işçi sınıfının desteğini kaybetmesine yol açtığını söylüyor.

Diğer akademisyenler, emek politikası üzerinde hiçbir zaman gerçekten anlaşamayan Sosyalist ve Radikallerin karmaşık koalisyonunu suçluyor. Diğerleri, genel grevi devrime dönüştürmeyi reddeden komünistlere ve hükümete katılmayı reddetmelerine işaret ediyor. Allen Douglas, aşırı solun bakış açısından, "Halk Cephesi hükümetinin başarısızlığı parlamenter sistemin başarısızlığıydı" diyor.

Ekonomi tarihçileri, Fransız ihracatını rekabetçi olmayan frangı devalüasyonu gibi çok sayıda kötü mali ve ekonomik politikaya işaret ediyor. Ekonomistler özellikle, fazla mesaiyi yasa dışı hale getiren, işverenleri çalışmayı durdurmayı veya 40 saate ulaşıldığında en iyi çalışanlarını kalitesiz ve deneyimsiz işçilerle değiştirmeyi seçmeye zorlayan 40 saatlik haftanın kötü etkilerini düşünüyorlar. Daha genel olarak, Fransa'nın kötü ekonomik koşullar, iş dünyasının korkuları ve Nazi Almanyası tehdidi karşısında çalışma reformlarını karşılayamayacağı iddia ediliyor. Kırk saatlik hafta, Alman silah üretimi ışığında özellikle sorunluydu - Fransa, yalnızca daha büyük bir nüfusa sahip olmakla kalmayıp, aynı zamanda elli ila altmış saat çalışma haftası çalışan bir ulusla rekabet etmeye çalışıyordu. Çalışma saatlerindeki sınırlamalar, özellikle uçak üretimini sınırladı, Fransız havacılığını zayıflattı ve böylece Münih Anlaşması'nda tavizleri teşvik etti.

Léon Blum hükümetinin yapısı (Haziran 1936 - Haziran 1937)

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

  • Andrew, Dudley ve Steven Ungar. Paris Halk Cephesi ve Kültürün Poetikası (Harvard UP, 2005).
  • Auboin, Roger. "The Blum Experiment," International Affairs (1937) 16#4 s. 499–517 JSTOR
  • Birnbaum, Pierre (2015). Léon Blum: Başbakan, Sosyalist, Siyonist . Yale UP. P. 74. ISBN'si 9780300213737., yeni bilimsel biyografi çevrimiçi incelemesi
  • Tarayıcı, Daniel. Yeni Jakobenler: Fransız Komünist Partisi ve Halk Cephesi (1968)
  • Bulaitis, John. Kırsal Fransa'da Komünizm: Fransız Tarım İşçileri ve Halk Cephesi (Londra, IB Tauris, 2008).
  • Codding Jr., George A. ve William Safranby. İdeoloji ve Politika: Fransa Sosyalist Partisi (1979)
  • Colton, Joel. "Léon Blum ve bir hükümet partisi olarak Fransız Sosyalistleri." Politika Dergisi 15#4 (1953): 517–543. JSTOR'da
  • Colton, Joel. Leon Blum: Siyasette Hümanist (1987), bilimsel biyografi alıntısı ve metin arama
  • Colton, Joel. "1930'larda Siyaset ve Ekonomi: 'Blum New Deal'in Bilançoları." de popüler Front eski rejim kaynaktan, Charles K. Warner (1969), s 181-208 içinde görülmektedir.
  • Dalby, Louise Elliott. Leon Blum: Bir Sosyalistin Evrimi (1963) çevrimiçi
  • Fenby, Jonathan. "Kırık Düşler Cumhuriyeti" Tarih Toda (Kasım 2016) 66#11 s 27–31; Popüler tarih.
  • Fitch, Mattie Amanda. "Halk, İşçiler ve Ulus: Fransız Halk Cephesinde Tartışmalı Kültür Politikaları" (Doktora tezi, Yale Üniversitesi, 2015).
  • Greene, Nathanael. Halk Cephesi Döneminde Fransız Sosyalist Partisi (1969)
  • Gruber, Helmut. Leon Blum, Fransız Sosyalizmi ve Halk Cephesi: İç Çelişkiler Örneği (1986).
  • Halperin, S. William. "Léon Blum ve çağdaş Fransız sosyalizmi." Modern Tarih Dergisi (1946): 241-250. JSTOR'da
  • Jackson, Julian T. , Fransa'da Halk Cephesi: Demokrasiyi Savunmak 1934–1938 (Cambridge University Press, 1988)
  • Ürdün, Nicole. "Léon Blum ve Çekoslovakya, 1936-1938." Fransız Tarihi 5#1 (1991): 48-73. doi: 10.1093/fh/5.1.48
  • Ürdün, Nicole. Halk Cephesi ve Orta Avrupa: Fransız İktidarsızlığının İkilemleri 1918-1940 (Cambridge University Press, 2002)
  • Lacouture, Jean. Leon Blum (İngilizce baskı 1982) çevrimiçi
  • Larmour, Peter. 1930'larda Fransız Radikal Partisi (1964)
  • Marcus, John T. Kriz Yıllarında Fransız Sosyalizmi, 1933–1936: Faşizm ve Fransız Solu (1958) çevrimiçi
  • Mitzman, Arthur. "Fransız İşçi Sınıfı ve Blum Hükümeti (1936-37)." International Review of Social History 9#3 (1964) s: 363–390.
  • Kuzey, Philip. Fransa'nın Yeni Anlaşması: Otuzlardan Savaş Sonrası Döneme (Princeton UP, 2012).
  • Torigian, Michael. "Halk Cephesinin Sonu: İlkbahar 1938 Paris Metal Grevi," Fransız Tarihi (1999) 13#4 s 464-491.
  • Wall, Irwin M. "Teaching the Popular Front," Tarih Öğretmeni, Mayıs 1987, Cilt. 20 Sayı 3, sayfa 361-378 JSTOR'da bulunan
  • Wall, Irwin M. "Leon Blum'un Birinci Halk Cephesi Hükümetinin İstifası, Haziran 1937." Fransız Tarihsel Çalışmaları (1970): 538-554. JSTOR'da
  • Wardhaugh, Jessica. "Meçhul Asker için Mücadele: 1934-1938'de Fransız Milletinin Tartışmalı Bölgesi", Modern ve Çağdaş Fransa (2007) 15 #2 s 185-201.
  • Wardhaugh, Jessica. Halkın Peşinde: Fransa'da Siyasi Kültür, 1934-9 (Springer, 2008).
  • Weber, Eugen. Boş Yıllar: 1930'larda Fransa (1996) esp s 147-81

Dış bağlantılar