Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi ideolojiler - Political ideologies in the United States

Çok eksenli bir siyasi spektrum grafiği, Nolan grafiğinin bir çeşidi

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi ideolojiler, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çeşitli ideolojileri ve ideolojik demografiyi içerir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki vatandaşlar genellikle kendilerini sol-sağ siyasi yelpazedeki konumlara bağlı olarak liberal , ilerici , ılımlı veya muhafazakar olarak sınıflandırırlar . Modern Amerikan liberalizmi, insan, sosyal ve medeni hakların korunmasını ve genişletilmesini ve ayrıca hükümetin garantili pozitif hakların sağlanmasını amaçlar . Bu birleştirir sosyal ilericilik ve bazı ölçüde ordoliberalizm ve Avrupa yüksek oranda benzer olan sosyal liberalizme . Amerikan muhafazakarlığı genellikle ekonomik liberalizm ve sosyal muhafazakarlığın bir kombinasyonunu ifade eder . Bazı sosyal konularda geleneksel değerleri teşvik ederken küçük hükümet ve bireysel özgürlük kavramlarını korumayı amaçlar .

Bir kişinin veya partinin aldığı ideolojik konum, sosyal ve ekonomik politika açısından açıklanabilir. Bir kişinin sosyal ve ekonomik politika konularında üstlendiği ideolojik konumlar, siyasi yelpazedeki konumlarına göre farklılık gösterebilir. Milton Friedman sosyal konularda merkezin solundayken, mali konularda merkezin sağındaydı ve genellikle "özgürlükçü" olarak tanımlanır. Genel popülasyonda neredeyse her olası ideolojinin bulunduğu, liberallerin ve muhafazakarların alt gruplarına ek olarak veya bunlara ek olarak birkaç ideolojik demografi tanımlanabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, büyük partiler ideoloji açısından büyük ölçüde örtüşüyor, Demokratlar daha solda ve Cumhuriyetçiler daha sağda. Sosyal bilimciler Theodore Caplow ve ark. "Demokrat parti, ulusal olarak, 1940'larda ve 1950'lerde sol merkezden merkeze doğru hareket etti, ardından 1970'lerde ve 1980'lerde sağ merkeze doğru ilerledi". Liberter Parti gibi küçük partiler Amerikan siyasetinde küçük bir rol oynamaktadır.

İdeolojik grupların boyutu ankete bağlı olarak biraz değişir. Gallup / USA Today'in Haziran 2010'daki anketi, ankete katılanların %42'sinin muhafazakar, %35'inin ılımlı ve %20'sinin liberal olduğunu ortaya koydu. Haziran 2010'da yapılan bir başka ankette, Amerikalı seçmenlerin %40'ı kendilerini muhafazakar, %36'sı ılımlı ve %22'si liberal olarak tanımlarken, hem liberallerin hem de muhafazakarların güçlü bir çoğunluğu kendilerini aşırı uçlardan ziyade merkeze daha yakın olarak tanımlıyor. 2013 itibariyle, kendi kendini tanımlayan muhafazakarlar %38, ılımlılar %34 ve liberaller %23'te bulunuyor.

2005 yılında yapılan bir çalışmada, Pew Araştırma Merkezi dokuz tipolojik grup belirledi. "Sol", "Siyasi Orta" ve "Sağ" olmak üzere üç grup belirlendi. Bu sınıflandırma sisteminde sağdakiler kabaca Cumhuriyetçi tabanı , soldakiler Demokratik tabanı ve ortadaki bağımsızları temsil ediyor . Solda, büyük ölçüde laik ve savaş karşıtı "Liberaller", sosyal olarak muhafazakar ama ekonomik olarak sol " Muhafazakar Demokratlar " ve muhtaçlara genişletilmiş hükümet yardımını (ekonomik sadakalar gibi) destekleyen ekonomik olarak "Dezavantajlı Demokratlar" var. Ortada iyimser ve yukarı doğru hareket eden "İyiciler", cesareti kırılmış ve güvensiz "Memnuniyetsizler" ve haklarından mahrum edilmiş "İzleyiciler" var. Sağ, son derece iş yanlısı "Girişimciler", son derece dindar "Sosyal Muhafazakarlar" ( Hıristiyan sağ olarak da bilinir ) ve sosyal konularda büyük ölçüde muhafazakar olan, ancak hükümet müdahalesini daha iyi hale getirmek için destekleyen "Hükümet Yanlısı Muhafazakarlar"dan oluşur ekonomik eğilim.

Tipolojik gruplar

Öne çıkan ideolojiler

Pew Araştırma Merkezi'ne göre tipolojik gruplar

Basit sol-sağ analizinin ötesinde , liberalizm , muhafazakarlık , liberterlik ve popülizm , ılımlı olarak tanımlananlar dışında Amerika Birleşik Devletleri'nde en yaygın dört ideolojidir. Bireyler, her ideolojiyi geniş ölçüde değişen ölçülerde benimser. Liberaller ve ilericiler geleneksel olarak güçlü sivil özgürlükleri , sosyal ilerlemeciliği , kültürel çoğulculuğu ve ekonomiye ve sosyal hayata (eğitim ve sağlık hizmetleri gibi) diğer birçok Amerikalı tarafından desteklenenden daha fazla devlet müdahalesi içeren karma bir ekonomiyi savunuyorlar . Muhafazakarlar, Amerika Birleşik Devletleri'nin bundan önemli ölçüde saptığına inanarak ve sosyal konularda daha geleneksel duruşları, silah haklarının korunmasını ve ekonomiye daha az hükümet müdahalesini savunarak, geçmişte bir noktada kavramsal statükoyu savunurlar. Liberterler veya klasik liberaller , güçlü sivil özgürlükleri, barışı, ekonomik özgürlük de dahil olmak üzere daha fazla seçim özgürlüğünü destekleme eğilimindedir ve hükümetin sorunları çözme becerisine şüpheyle bakarlar.

Ilımlılar, liberalizm ve muhafazakarlıktan farklı yönleri kişisel bakış açılarına dahil eder. Son anketlere göre, ılımlılar genellikle ikinci en büyük grup olarak tanımlanıyor ve muhafazakarları yakından takip ediyor ve nüfusun %36 ila %39'unu oluşturuyor. Ilımlılar, genellikle liberal ve muhafazakar fikirleri benimseme derecelerini sınırlayarak tanımlanır. CNN çıkış anketleri, ılımlıların ülkenin iki ana partisi arasında oldukça eşit bir şekilde bölündüğünü buldu.

Liberaller bir bütün olarak en eğitimli ideolojik demografi olma eğiliminde olsalar da (Pew Araştırma Merkezi tarafından belirtildiği gibi), ılımlılar artan ekonomik refah ile giderek daha muhafazakar olma eğilimindedir ve bu da profesyonel sınıfın Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasında bölünmesine neden olur . Kendini liberal ya da muhafazakar olarak tanımlayanların çok azı kendini "aşırı sol" ya da "aşırı sağ" olarak tanımlıyor. Çoğu Amerikalı ya "ılımlı" ya da "biraz" liberal ya da muhafazakar olarak tanımlar.

Büyük anketlerde sıklıkla bahsedilmese ve liberal veya muhafazakarlardan daha az örgütlü olsa da, liberteryenler seçmenlerin kabaca %13'ünü oluşturan önemli bir azınlıktır. Liberteryenler genellikle sosyal konularda liberal görüşlere sahiptir, ancak ekonomik konularda muhafazakar görüşlere sahiptir. 1980'lerden bu yana, liberteryenlerin çoğunluğu Cumhuriyetçi Parti'yi tercih etti, ancak son yıllarda liberterlerin Cumhuriyetçilerin desteklediği birçok sosyal meseleye karşı artan şüpheciliği nedeniyle Cumhuriyetçilerin lehine olan marj küçülmeye başladı.

muhafazakarlık

Amerika Birleşik Devletleri'nde, çağdaş muhafazakârlık gibi olaylarla ilişkili siyasi ve toplumsal değişime zamanla yanıt, 20. yüzyılın ikinci yarısında coalesced Büyük Buhran ile gerginlik Sovyetler Birliği içinde Soğuk Savaş , sivil haklar hareketi , 1960'ların karşı kültür , deregülasyon 1970'lerin ve 1980'lerin başında ekonominin, devrilmesi New Deal koalisyon 1980'lerde ve 21. yüzyılın terör tehdidi . Muhafazakarlar arasında en çok desteklenen siyasi konulardan bazıları ekonomik liberalizm , mali muhafazakarlık ve Hıristiyan sağına daha çekici gelen bir sosyal muhafazakarlık biçimidir .

"Muhafazakar" kelimesi "korumak" kelimesinden gelir, dolayısıyla genel olarak statükoyu korumak, ahlakı korumak veya parayı korumak isteyenleri tanımlar . Bireysel politikalara ilişkin görüşler, farklı alt gruplar arasında farklılık gösterir. Genel olarak, muhafazakarların çoğunluğu vergi indirimlerini ve diğer laissez-faire (hükümet müdahalesinin azaltılması) politikalarını destekliyor, eşcinsel evliliğe karşı çıkıyor, kürtaja karşı çıkıyor, İkinci Değişiklik ve kamu güvenliği gerekçesiyle daha sıkı silah kontrolü yasalarına karşı çıkıyor ve artan askeri destekten yana. diğer federal harcamaların aksine harcamalar. Muhafazakarlar, ırksal renk körlüğünü destekleme ve olumlu eylem/pozitif ayrımcılık kotalarına karşı çıkma eğilimindedir . Bazı sosyal muhafazakarlar devlet okullarında laikliğe ve ateizme karşı çıkarken, milliyetçi muhafazakarların sorgulanmak üzere terörist olduğundan şüphelenilen kişilere işkence yapılmasına izin verme olasılığı daha yüksektir . Muhafazakarlar, federal hükümetleri ulusal güvenlik meseleleri için ayırarak eyalet hükümetlerini federal hükümetlere tercih etme eğilimindedir.

Amerikan halkının kabaca üçte biri kendini muhafazakar olarak tanımlıyor. Her iki ideolojik grubun da merkezciler tarafından sayıca fazla olmasıyla birlikte, muhafazakarlar genel olarak kamuoyunda liberallerden daha fazla. Özellikle askeri-sanayi kompleksi muhafazakar bir kale olmaya devam ediyor. Military Times tarafından 2003 yılında yapılan bir anket , "ordunun kendisini açıkça daha muhafazakar ve Cumhuriyetçi olarak gördüğünü" ortaya koydu. Aralık 2006'da yapılan bir ankette, aktif personelin 2004'teki %60'dan %46'sına kadar Cumhuriyetçi olarak tanımlandı. 2000, 2004 ve 2006 seçimlerinde CNN çıkış anketleri, kendini muhafazakar olarak tanımlayanların kabaca %80'inin Cumhuriyetçi oy kullandığını buldu.

Araştırmanın politika ve ideolojik sorulara verilen yanıtlara dayalı olarak tipolojik sınıflandırmalar atadığı Pew Araştırma Merkezi tarafından yapılan bir araştırma, Demokrat seçmenlerin önemli bir yüzdesinin, daha sol eğilimli ekonomik yöntemleri nedeniyle yalnızca Demokrat Parti'ye oy veren sosyal muhafazakarlar olduğunu buldu. özellikle Dixiecrats ve siyahlar arasında, parti ile uzun süredir bağlı olmaları gibi . Bu çalışma muhafazakarları dört gruba ayırdı: Girişimciler, Sosyal Muhafazakarlar, Hükümet Yanlısı Muhafazakarlar ve Muhafazakar Demokratlar. Muhafazakar gruplardan Muhafazakar Demokratlar, katılımcıların %14'ünü oluşturan en yaygın tipolojik grup olurken, Girişimciler ve Hükümet Yanlısı Muhafazakarlar muhafazakar gruplar arasında %9 ile en az yaygın olanlardı. Girişimciler, Liberallerin arkasından (%46) en yüksek ikinci üniversite mezunu yüzdesine sahipti ve hane geliri 75.000 $ veya daha fazla olanlarda (%41) Liberallerle bağlantılıydı ve aslında 50.000 $ 'lık hane geliri olan daha yüksek bir yüzdeye sahiplerdi. veya daha fazla (%62). Tüm muhafazakar demografiler dindardı ve katılımcıların %10'undan daha azı liberaller arasında %22'ye kıyasla "laik" olarak tanımladı.

GOP için değer boşlukları, belki de şaşırtıcı bir şekilde, hükümetin rolü açısından en büyüktür. Cumhuriyetçilerin daha büyük çadırı şimdi bir zamanlar olduğundan daha düşük gelirli seçmenleri içeriyor ve bu seçmenlerin çoğu, işçi sınıfına yardım etmek için eylemci bir hükümeti destekliyor. Çevreyi korumaya yönelik hükümet düzenlemesi, Cumhuriyetçileri bölmek için özel bir potansiyele sahip bir konudur. Bu konuda, hem GOP içinde hem de daha genel olarak merkez sağdaki seçmenler arasında geniş bölünmeler var... Yine de Cumhuriyetçiler, güçlü bir dış politikaya verdikleri ezici desteğin ve sosyal konularda geniş anlaşmanın ötesinde çok ortak noktalara sahipler. – Pew Araştırma Merkezi , 2005

Liberalizm

2005 Pew Araştırma Merkezi çalışmasında liberallerin görüşleri

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki liberalizm, en yaygın olarak , güçlü (sıklıkla tanınmayan) bir ordoliberal çizgi ile sosyal liberalizm ve ilerlemeciliğin modern karışımı ile karakterize edilir . Daha az sıklıkla, klasik ve neoliberalizm biçimlerini de tanımlayabilir . Amerika Birleşik Devletleri'ndeki liberaller , toplumun daha iyi olması veya bu sosyal düzenlemelere katılmak isteyenlerin çıkarları için gerektiğinde toplumsal uygulamaların değiştirilmesi gerektiğine göre güçlü sivil özgürlükleri ve sosyal ilerlemeciliği savunuyorlar . İnsanların mümkün olduğu kadar özgür olmaları için hükümet eyleminin gerekli olduğuna inanıyorlar. Hükümet böylelikle pozitif hakların sağlanmasını sağlamalı, sivil özgürlükleri korumalı ve eşitliği sağlamalıdır. Amerikan liberalleri yaygın hem reddetmek bırakınız yapsınlar kapitalizmi ve sosyalizmi ekonomik kaynakların dağıtmak için araç olarak. Bir karma ekonomi sınırlı bir düzenleme ve müdahale ile kapitalist serbest piyasa ekonomisi, ideal olarak görülüyor. Son zamanlarda, liberaller arasında , genellikle hükümet yanlısı muhafazakarlar tarafından tercih edilen kurumsal refaha karşı güçlü bir hareket olmuştur . Kültürel çoğulculuk , Amerikan liberalleri arasında oldukça yaygındır.

Liberalizm, bir devletin... güçlü ama kısıtlanmış olabileceğine bahse girer - güçlü olduğu için güçlü... Eğitim hakları ve insani gelişme ve güvenlik için diğer gereklilikler, fırsat eşitliğini ve kişisel itibarı ilerletmeyi ve yaratıcı ve üretken bir toplumu teşvik etmeyi amaçlar. Bu hakları garanti altına almak için, liberaller, sivil özgürlüklerin daha sağlam garantileri ve bağımsız bir basına ve çoğulcu bir topluma demirlemiş daha geniş bir sosyal kontrol ve denge sistemi ile dengelenen, devlet için daha geniş bir sosyal ve ekonomik rolü desteklediler. – Paul Starr , Princeton Üniversitesi'nde sosyolog , The New Republic , Mart 2007

Pew Araştırma Merkezi'ne göre, liberaller, sosyal olarak ilerici bakış açılarıyla diğer tipografik gruplardan özellikle ayırt edilirler . 2004'te, Demokrat Parti'nin solunda kabul edilen politikalar olan eşcinsel evlilik ve ötenaziyi savunan tek grup liberallerdi. En önde gelen liberal süreli yayınlar arasında The Nation , The American Prospect ve The New Republic bulunmaktadır . New Republic , Haziran 2006'daki bir başyazıda, çağdaş Amerikan liberalizmine kısa bir genel bakış vererek siyasi duruşunu tanımladı ve bunun "Bush vergi programlarına, Bush Sosyal Güvenlik 'reformuna', radikal insanlar için veraset vergisinin kesilmesine karşı" olduğunu belirtti. sağlık hizmeti değişiklikleri, kanlı çevrecilik konusunda tutkulu, bir kadının kürtaj hakkı, eşcinsel evliliği, asgari ücrette artış, mevcut petrole olan bağımlılığımıza ve gaz yutmaya yönelik mevcut vergi tercihlerimize agresif bir şekilde alternatifler aramak için otomobiller".

[Liberaller] Ağırlıklı olarak beyaz (%83), en yüksek eğitimli grup (%49'u üniversite veya daha fazla) ve Seyircilerden sonra en genç grup. Tipolojideki en az dini grup: %43'ü dini hizmetlere nadiren veya hiç katılmadıklarını; yaklaşık dörtte biri (%22) laiktir. Üçte birinden fazlası hiç evlenmemiş (%36). En büyük grup kentsel alanlarda (%42) ve ülkenin batı yarısında (%34) ikamet ediyor. En zengin Demokrat grup (%41 en az 75.000 dolar kazanıyor). – Pew Araştırma Merkezi

Amerikan halkının kabaca %19 ila %26'sı ankete ve yönteme bağlı olarak liberaldir. Liberaller çoğunlukla Demokrat Parti lehinde oy kullanıyor ve Demokratik tabanın kabaca %43'ünü oluşturuyor . Liberalizm, akademide ve daha yüksek eğitim düzeyine sahip olanlar arasında en belirgin olma eğilimindedir . 2004 yılında, dört yıllık kolejlerdeki tam zamanlı öğretim üyelerinin %72'si liberal olarak tanımlandı. 2004 yılında 1.000 ekonomistin katıldığı bir ankette , kayıtlı Demokratların sayısı, kayıtlı Cumhuriyetçileri 2,5'e 1 oranında geride bıraktı. Ekonomistlerin çoğunluğu "güvenlik düzenlemeleri, silah kontrolü, yeniden dağıtım, kamu eğitimi ve ayrımcılıkla mücadele yasalarını" desteklerken, "daha sıkı göçmenlik kontrolleri, teşebbüsün devlet mülkiyeti ve tarifelere" karşı çıkıyor. Sosyologlar ve antropologlar arasında Demokratlar, Cumhuriyetçileri 20'ye 1 oranında geride bırakıyor.

Geçtiğimiz on yıllar boyunca, otuz yaşın altındakilerin genel nüfustan önemli ölçüde daha liberal olmasıyla, Amerikalıların siyasi görünümü daha ilerici hale geldi. Son anketlere göre, 18-29 yaş arasındakilerin %56'sı eşcinsel evliliği destekliyor, %68'i çevre korumanın iş yaratmak kadar önemli olduğunu belirtiyor, %52'si "göçmenlerin 'ülkeyi sıkı çalışmaları ve yetenekleriyle güçlendirdiğini' düşünüyor", %62 %37, %49, %38, %47 ve %58'e kıyasla "vergiyle finanse edilen, hükümet tarafından yönetilen evrensel sağlık hizmeti" programını tercih ediyor ve %74'ü "insan iradesinin" ABD yasaları üzerinde İncil'den daha fazla etkisi olması gerektiğini söylüyor genel nüfus arasında.

[Girişimciler] Ağırlıklı olarak beyaz (%91), erkek (%76) ve mali açıdan iyi durumda (%62, ülke genelindeki %40'a kıyasla en az 50.000$'lık hane gelirine sahip). Yaklaşık yarısı (%46) üniversite mezunudur ve %77'si evlidir. Neredeyse dörtte biri (%23) askeri gazilerdir. Sadece %10'u 30 yaşın altında. – Pew Araştırma Merkezi , 2005

[Sosyal Muhafazakarlar] Ağırlıklı olarak beyaz (%91), kadın (%58) ve tüm grupların en yaşlısı (ortalama yaş 52; %47'si 50 veya daha büyük); neredeyse yarısı güneyde yaşıyor. Çoğu (%53) haftada bir kiliseye gidiyor; %43'ü beyaz evanjelik Protestanlardır (%21 olan ulusal ortalamanın iki katı). – Pew Araştırma Merkezi , 2005

[Hükümet Yanlısı Muhafazakarlar] ağırlıklı olarak kadın (%62) ve nispeten genç; Cumhuriyetçi eğilimli herhangi bir grubun azınlık üyelerinin en yüksek yüzdesi (%10 siyah, %12 İspanyol). Çoğunun (%59) en fazla lise diploması vardır. Diğer Cumhuriyetçi gruplardan daha yoksul; neredeyse yarısının (%49) hane geliri 30.000 doların altında (yaklaşık olarak Dezavantajlı Demokratlarla eşit). Neredeyse yarısı (%47) evde yaşayan çocukların ebeveynleri; %42'si güneyde yaşıyor. – Pew Araştırma Merkezi , 2005

Yaşlı kadınlar ve siyahlar [Muhafazakar Demokratların] önemli bir kısmını oluşturuyor (sırasıyla %27 ve %30). Genel olarak ulustan biraz daha az eğitimli ve daha fakir. Demokrat Parti'ye bağlılık oldukça güçlü (%51'i kendilerini "güçlü" Demokratlar olarak tanımlıyor) ama tamamen %85'i ideolojik olarak kendilerini muhafazakar veya ılımlı olarak tanımlıyor. – Pew Araştırma Merkezi , 2005

Pew Araştırma Merkezi, muhafazakarların kişisel güçlendirmeye liberallerden daha güçlü bir inanca sahip olma eğiliminde olduğunu da gösteriyor. Muhafazakarların en zengin ve en eğitimli grubu olan Enterprisers'ın %95'i, çoğu insanın çok çalışırlarsa hayatta ilerleyebileceğine inanıyordu. Benzer gelir ve eğitim seviyelerine sahip olmalarına rağmen, Liberallerin sadece %53'ü bu konuda Girişimcilerle aynı fikirdeyken, %39'u katılmadı ve %5'i de cevap vermeyi reddetti. Hem muhafazakarların (Hükümet Yanlısı Muhafazakarlar) hem de sol kanadın (Dezavantajlı Demokratlar) en yoksul ve en az eğitimli grupları arasında bile, kişisel güçlendirme konusundaki bu görüş farklılıkları açıktır. Hükümet Yanlısı Muhafazakarların %74'ü, insanların çok çalışarak ilerleyebileceğine inanırken, Dezavantajlı Demokratların sadece %14'ü aynı fikirdeyken, %79'u aynı fikirde değil ve diğer %7'si cevap vermeyi reddetti.

İdeolojik grupların demografisi

Tipolojik demografiye göre tüm ankete katılanların, seçmenlerin ve üniversite mezunlarının yüzdesi

Eğitim ve gelir

Sosyal olarak ilerici Liberaller ve sadık muhafazakar Girişimciler en zengin iki grup olarak bağlanırken, Liberaller en eğitimli gruptur. Liberaller, Girişimcilerden biraz daha yüksek bir üniversite mezunu yüzdesine sahiptir (Girişimcilerin %49'u ve %46'sı). Seyirciler, yani siyasi sürece katılmamayı seçenler, üniversite mezunlarının en düşük yüzdesine (%11) sahipler ve mali açıdan en sıkıntılı olanlar olarak Dezavantajlı Demokratlarla bağlantılılar.

Genel olarak, eğitim ve refah, bir bireyin politik olarak aktif olma şansını arttırır. Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasında nispeten eşit olarak bölünmüş olan profesyonel sınıf, siyasi olarak en aktif olanlar arasındayken, alt sınıftakiler (çalışan yoksullar ve alt sınıf) genellikle siyasi sürece katılmaktan kaçınırlar. İşçi sınıfı nedeniyle yaygınlığı azalmasına kısmen daha az politik olarak aktif hale gelmiştir sendikalar . Sonuç olarak, Amerikan seçmenleri genel nüfustan çok daha varlıklı ve eğitimlidir. Örneğin, 2006 ara seçimlerinde genel nüfusun %9'unu oluşturan 25 yaş ve üzeri yüksek lisans derecesine sahip olanlar, seçmenlerin %16'sını oluşturuyordu. 2000, 2004 ve 2006 seçimlerinde tüm büyük sosyo-ekonomik gruplar iki büyük parti arasında nispeten bölünmüştü.

Lisans düzeyine kadar eğitim, bir kişinin Cumhuriyetçilere oy verme şansını artırdı. Çelişki, ekonomik olarak daha müreffeh hale geldikçe daha muhafazakar olma eğiliminde olan ılımlı seçmenlerle açıklanıyor. Lisansüstü düzeyde, liberaller muhafazakarlardan daha fazla ve çoğunluk genellikle Demokratlara oy veriyor.

Din ve medeni durum

İdeolojik gruplar din , medeni durum , eğitim ve silah sahipliği gibi belirli toplumsal niteliklerle ayırt edilir , ancak ırk ve etnik köken açısından nispeten benzerdir . Genel olarak, liberallerin laik, bekar ve üniversite diplomasına sahip olma olasılıkları daha yüksekken, silah sahibi olma olasılıkları daha düşüktü. Çoğu sosyal ve mali muhafazakarlığa bağlı olan muhafazakarlar , daha dindar olma eğilimindeydi ve evlenme, istihdam ve ateşli silah sahibi olma olasılıkları daha yüksekti.

Sosyal Muhafazakarların ve Hükümet Yanlısı Muhafazakarların çoğunluğu haftada bir kilise ayinlerine katıldı. Haftalık kiliseye gidenler de genel nüfus ve liberaller hariç tüm ideolojik demografiler arasında çoğulculuk içindeydi. Liberallerin çoğu, %43'ü kilise ayinlerine "nadiren veya hiç" katılırken, bu oran genel olarak %25'tir. Muhafazakarların ayrıca genel olarak Liberaller veya Demokrat seçmen tabanından daha fazla evli olma olasılığı daha yüksekti. Son olarak, Liberallerin %44'üne kıyasla Girişimcilerin %77'si evliydi.

Dezavantajlı ve Muhafazakar Demokratlar %23 ve %18 ile en yüksek sendika üyelik oranlarına (sırasıyla toplam %14'e kıyasla) ve en yüksek azınlık yüzdesine (Dezavantajlı Demokratlar %55 Siyah, Hispanik ve Diğer; Muhafazakar Demokratlar %46 Siyah) sahipti. , Hispanik ve Diğer). Silah sahipliği açısından, Liberallerin sadece %23'üne kıyasla, Girişimcilerin ve Sosyal Muhafazakarların çoğunluğunun evde bir silahı vardı. Liberaller, tüm muhafazakar gruplar arasında (Demokratik oy kullanan Muhafazakar Demokratlar dahil) ortalama %26.5 ile karşılaştırıldığında, %49'u üniversite mezunu olan en eğitimli gruptu. Dezavantajlı Demokratlar en az eğitimli olanlardı ve sadece %13'ü üniversite mezunuydu.

Yarış

Irk açısından, muhafazakarlar ve liberaller% 80'den fazlasının olarak tanımlayan, oldukça benzerdi beyaz ve edilerek Amerika Birleşik Devletleri'nde doğan . Bununla birlikte, Girişimciler, Sosyal Muhafazakarlar ve Hükümet Yanlısı Muhafazakarlar gibi Cumhuriyetçi oy veren muhafazakarlar, liberallerden, özellikle Liberallerin% 83'üne kıyasla% 91 beyaz olan Girişimciler ve Sosyal Muhafazakarlardan daha yüksek bir beyaz yüzdeye sahipti. Liberaller aynı zamanda her grup içinde Amerika Birleşik Devletleri dışında doğma olasılığı en yüksek olanlardı; liberal katılımcıların %20'si kendilerinin veya ebeveynlerinin Amerika Birleşik Devletleri dışında doğduğunu söylerken muhafazakar tiplerin sadece %12'si "evet" yanıtını verdi. aynı soruya.

Demografi tablosu

Veriler, Pew Araştırma Merkezi'nin 2017 Siyasi Tipoloji anketinden alınmıştır:

Ayrıca bakınız

• Amerikan Solu
• Amerika Birleşik Devletleri'nde muhafazakarlık
• Amerika Birleşik Devletleri'nin siyasi kültürü
• Kırmızı durumlar ve mavi durumlar
• Güneyleşme

demokratik Parti

• demokratik Parti
• Demokrat Parti'deki Fraksiyonlar (Amerika Birleşik Devletleri)

Cumhuriyetçi Parti

• Cumhuriyetçi Parti
• Cumhuriyetçi Parti'deki Fraksiyonlar (Amerika Birleşik Devletleri)

Referanslar

Dış bağlantılar

• Muhafazakarlar 2009'u 1 Numaralı İdeolojik Grup Olarak Bitirdi