Siyasi kampanya - Political campaign
| Bölüm Politika serisi |
| siyasi kampanya |
|---|
.svg) |
 siyaset portalı
|
Bir siyasi kampanya belirli bir grup içindeki karar verme ilerleme etkilemeyi amaçlamaktadır organize bir çabadır. Gelen demokrasilerde , siyasi kampanyalar genellikle atıfta seçim temsilcileri seçilir veya hangi kampanyalar, referandum karar verilir. Modern siyaset, çoğu yüksek profilli siyasi kampanyalar odaklanmış genel seçimler için ve adayların devlet başkanı veya hükümet başkanı bir çoğunlukla başkan veya başbakan .
kampanya mesajı
Kampanyanın mesajı, adayın seçmenlerle paylaşmak istediği fikirleri içeriyor. Siyasi bir pozisyon için koşarken fikirlerine katılanların onları desteklemelerini sağlamaktır. Mesaj genellikle politika konuları hakkında birkaç konuşma noktasından oluşur . Noktalar, kampanyanın ana fikirlerini özetler ve seçmenlerde kalıcı bir izlenim yaratmak için sık sık tekrarlanır. Pek çok seçimde muhalefet partisi, konuşulan konularla ilgili olmayan politika veya kişisel soruları gündeme getirerek adayı "mesajdan" uzaklaştırmaya çalışacaktır. Çoğu kampanya, en potansiyel seçmenleri çekmek için mesajı geniş tutmayı tercih eder. Çok dar bir mesaj, seçmenleri yabancılaştırabilir veya ayrıntıları açıklayarak adayı yavaşlatabilir. Örneğin, 2008 Amerikan başkanlık seçimlerinde John McCain başlangıçta vatanseverliğine ve siyasi deneyimine odaklanan bir mesaj kullanmıştı: "Önce Ülke"; daha sonra mesaj, dikkatleri siyaset kurumu içindeki "Orijinal Maverick" rolüne çekmek için değiştirildi. Barack Obama , kampanyası boyunca tutarlı, basit bir "değişim" mesajı verdi.
kampanya finansmanı
Bağış toplama teknikleri, adayın büyük bağışçılarla görüşmesini veya görüşmesini, küçük bağışçılara doğrudan posta ricaları göndermesini ve çıkarları için önemliyse yarışta milyonlar harcayabilecek çıkar gruplarını kurmayı içerir.
organizasyon
Modern bir siyasi kampanyada, kampanya organizasyonu (veya "makine"), benzer büyüklükteki herhangi bir işletme ile aynı şekilde tutarlı bir personel yapısına sahip olacaktır.
Kampanya müdürü
Başarılı kampanyalar genellikle kampanya operasyonlarını koordine etmek için bir kampanya yöneticisi gerektirir. Bir aday dışında, genellikle bir kampanyanın en görünür lideridirler. Modern kampanya yöneticileri, stratejiyi belirlemek yerine uygulamakla ilgilenebilirler - özellikle de kıdemli stratejistler, genellikle anketörler ve medya danışmanları gibi siyasi danışmanların dışındaysa .
Siyasi danışmanlar
Siyasi danışmanlar, araştırmadan saha stratejisine kadar neredeyse tüm faaliyetlerinde kampanyalara tavsiyelerde bulunurlar. Danışmanlar , müşterileri için aday araştırması, seçmen araştırması ve muhalefet araştırması yürütür .
aktivistler
Aktivistler, davaya sadık “piyadeler”, gönüllü eylemcilerin koşusunu taşıyacak gerçek müminlerdir . Bu tür gönüllüler ve stajyerler kampanyalar adına kapı kapı dolaşma, telefon görüşmeleri yapma gibi faaliyetlerde yer alabilirler .
Teknikler
Bir kampanya ekibi (biri kadar küçük olabilir bireysel ilham veya profesyonel bir ağır kaynağa sahip grup) nasıl göz önüne almalıyız iletişim kampanyası, işe gönüllüler ve zam paranın mesajı. Kampanya reklamcılığı, ticari reklamcılık ve propaganda tekniklerinden , ayrıca eğlence ve halkla ilişkilerden, politainment adı verilen bir karışımdan yararlanır . Siyasi kampanyaların mesajlarını dağıtırken kullanabilecekleri yollar kanun, mevcut kaynaklar ve kampanya katılımcılarının hayal gücü ile sınırlıdır. Bu teknikler genellikle kampanya planı olarak bilinen resmi bir stratejide birleştirilir . Plan, bir kampanyanın amacını, mesajını, hedef kitlesini ve mevcut kaynakları dikkate alır. Kampanya, mesajını iletmekle aynı zamanda destekçileri belirlemeye çalışacaktır. Modern, açık kampanya yöntemine, 1800 Amerikan başkanlık seçimleri sırasında Aaron Burr öncülük etti .
Siyaset bilimci Joel Bradshaw'ın bir başka modern kampanya yöntemi, başarılı bir kampanya stratejisi geliştirmek için dört temel önermeye işaret ediyor. “Birincisi, herhangi bir seçimde seçmenler üç gruba ayrılabilir: aday tabanı, muhalif tabanı ve kararsızlar. İkincisi, geçmiş seçim sonuçları, kayıtlı seçmen listelerinden elde edilen veriler ve anket araştırmaları, bu üç grubun her birine hangi kişilerin girdiğini belirlemeyi mümkün kılıyor. Üçüncüsü, tüm insanların desteğini almak ne mümkün ne de gerekli. Dördüncüsü ve sonuncusu, bir sefer nasıl kazanılacağını belirledikten sonra, bu zaferi sağlayacak koşulları yaratmak için harekete geçebilir. Başarılı olmak için kampanyalar, kampanya kaynaklarını (para, zaman ve mesaj) başka hiçbir yere değil, potansiyel seçmenlerden oluşan kilit gruplara yönlendirmelidir.”
kampanya iletişimi
Seçim kampanyası iletişimi ifade eder parti kontrollü iletişimin , örneğin kampanya reklam ve parti kontrolsüz iletişim , seçimlerin örneğin medyada.
kampanya reklamcılığı
Kampanya reklamcılığı, gruplar için ve gruplar tarafından verilen kararları etkilemek için ücretli medyanın (gazete, radyo, televizyon vb.) kullanılmasıdır. Bu reklamlar, siyasi danışmanlar ve kampanya personeli tarafından tasarlanmıştır .
Medya yöneticisi
Medya yönetimi, siyasi bir kampanyanın halka yayınladığı mesajı kontrol etme yeteneğini ifade eder. Siyasi kampanyalarda kullanılan medya biçimleri iki farklı kategoride sınıflandırılabilir: "ücretli medya" veya "kazanılmış medya".
Ücretli medya, doğrudan harcamalardan kaynaklanan herhangi bir medya ilgisini ifade eder. Bu medya biçimi genellikle siyasi reklamlar ve organize etkinlikler aracılığıyla bulunur. Ücretli medyanın bir avantajı, siyasi kampanyaların halka gösterdikleri mesajları uyarlamasına ve halk onları gördüğünde kontrol etmesine izin vermesidir. Kampanyalar genellikle çekişmeli bölgelerde harcamaya öncelik verir ve seçim yaklaştıkça ücretli medya harcamalarını artırır. Seçim kampanyaları genellikle, kampanyanın ana temalarını özetleyen ve adayın gelecek vizyonunu açıklayan bir reklam olan “kapanış argümanı reklamı” ile sona erer. 2020 seçimlerinde Joe Biden'ın "Yükselen" reklamı, "bu milletin ruhu için bir savaş içindeyiz" diyerek başlar ve Donald Trump'ın Pennsylvania reklamında bir işçi "bu benim işimin sonu olur ve binlerce diğerleri" eğer Trump kaybederse.
Kazanılan medya, genellikle haberlerden veya sosyal medya gönderilerinden alınan ücretsiz medya kapsamını tanımlar. Ücretli medyanın aksine, kazanılan medya kampanyaya bir masraf çıkarmaz. Kazanılan medya, siyasi kampanyadan olumlu bir şekilde bahsedildiğini ima etmemektedir. Siyasi kampanyalar genellikle gaflardan veya skandallardan kazanılan medyayı alabilir. 2016 Amerika Birleşik Devletleri Başkanlık Seçimleri'nde, Hillary Clinton'ı çevreleyen medya kapsamının çoğunluğu skandallarına odaklandı ve en yaygın konular e-postalarıyla ilgili konulardı.
Uzmanlar, etkili medya yönetiminin başarılı bir siyasi kampanyanın önemli bir bileşeni olduğunu söylüyor. Araştırmalar, medyanın ilgisini çeken adayların seçimlerde daha başarılı olma eğiliminde olduğunu gösteriyor. Ayrıca, her medya biçiminin diğerini etkileyebileceğini de belirtmek önemlidir. Ücretli medya, kazanılan medyada bir artışa yol açabilecek bir olayın haber değerini artırabilir. Kampanyalar ayrıca medya ağlarında dolaşan hikayeleri vurgulamak için para harcayabilir. Araştırmalar, hiçbir medya biçiminin doğası gereği üstün olmadığını göstermektedir. 2009'da yapılan bir araştırma, medya kapsamının ücretli reklamlardan önemli ölçüde daha etkili olmadığını buldu.
gösteriler
Modern teknoloji ve internet
İnternet artık modern siyasi kampanyaların temel bir unsurudur. Çeşitli aktivizm biçimleri için e-posta, web siteleri ve podcast'ler gibi iletişim teknolojileri, vatandaş hareketlerinin daha hızlı iletişim kurmasını sağlar ve geniş bir kitleye bir mesaj iletir. Bu İnternet teknolojileri, amaca yönelik bağış toplama, lobicilik, gönüllülük, topluluk oluşturma ve örgütlenme için kullanılır. Bireysel siyasi adaylar da seçim kampanyalarını tanıtmak için interneti kullanıyor. Norveç seçim kampanyalarıyla ilgili bir araştırmada, politikacılar sosyal medyayı pazarlama ve seçmenlerle diyalog için kullandıklarını bildirdi. Facebook, pazarlama için birincil platformdu ve Twitter daha sürekli diyalog için kullanıldı.
İnternet siyasi kampanyasının önemini gösteren Barack Obama'nın başkanlık kampanyası , seçmenlerin ilgisini çekmek, kampanya gönüllülerini işe almak ve kampanya fonlarını artırmak için büyük ölçüde sosyal medyaya , Arama Motoru Optimizasyonuna (SEO) ve yeni medya kanallarına dayanıyordu . Kampanya , yeni hedef kitlelere ulaşmak için çeşitli sosyal medya ve yeni medya biçimlerini (Facebook, YouTube ve özel olarak oluşturulmuş bir sosyal motor dahil) kullanarak yeni çağ siyasi kampanyalarında internet kullanımının önemine dikkat çekti . Kampanyanın sosyal web sitesi my.BarackObama.com, seçmenleri harekete geçirmek ve çeşitli seçmen toplulukları arasında katılımı artırmak için düşük maliyetli ve verimli bir yöntem kullandı. Bu yeni medya, genç nüfusa ulaşmada inanılmaz derecede başarılı olurken, tüm nüfusların eylemi organize etmesine ve teşvik etmesine yardımcı oldu.
Şimdi Çevrimiçi Seçim kampanyası yeni bir boyut var, kampanya bilgileri Google'ın zengin parçacıkları, yapılandırılmış verileri entegre kampanya açılış sayfaları üzerinden Zengin Bilgi formatında olarak paylaşılabilir Sosyal medya açık grafikleri ve husting gibi YouTube için destek dosya biçimlerini .sbv ( SubRip) , .srt (altyazı kaynak izi), .vtt (Video metin izi), yüksek yeterlilik ve etkili algoritmik entegrasyon, çerçevede temel faktör olacaktır. Bu teknoloji entegrasyonu, kampanya bilgilerinin bölünmüş saniyeler içinde geniş bir kitleye ulaşmasına yardımcı olur. Bu, 2015 Aruvikkara Seçimi, 2020 Kerala Panchayat Seçimi'nde başarıyla test edilmiş ve uygulanmıştır. Sosyal medya danışmanı ve blockchain geliştiricisi ve 2015 seçimlerinde ikinci sıradaki rakibi Marcus Giavanni, 2019 seçimlerine ilk başvuran oldu. Marcus Giavanni, kampanyalarda kutulamak için Gelişmiş Algoritmalar, Yapay Zeka ve Ses Dizine Ekleme Tahminlerini Kullanıyor.
avlanma
Bir dolandırıcılık ya da baskınlar, başlangıçta temsilcilerin bir parlamento ya da başka bir seçim organı önünde görüşlerini sundukları ya da oy kullandıkları fiziksel bir platformdu. Metonimi olarak, terim artık bir veya daha fazla temsilci adayın bulunduğu bir seçim kampanyası sırasında tartışmalar veya konuşmalar gibi herhangi bir olaya atıfta bulunabilir.
Diğer teknikler
- Doğrudan halka yazmak (profesyonel bir pazarlama firması aracılığıyla veya özellikle küçük ölçekte gönüllüler tarafından)
- Broşür dağıtarak veya gazete satarak
- Web siteleri, çevrimiçi topluluklar ve istenen veya istenmeyen toplu e-posta yoluyla
- Küçük demografik seçmen dilimlerini belirlemeye ve hedeflemeye yardımcı olan mikro hedefleme olarak bilinen yeni bir teknikle
- Bir düdük turu ile - birkaç küçük kasabada bir dizi kısa görünüm
- Karşı mitingler, rakip partilerin toplantılarının gözcülüğü veya rakip adayların ofislerini yaramaz telefon görüşmeleriyle ezme gibi tekniklerle, siyasi rakiplerin kampanya yapma yeteneklerini engellemek (temsili demokrasilerdeki çoğu siyasi parti, kendilerini bu tür yıkıcı ve moral bozucu şeylerden alenen uzaklaştırır). kendilerini aktivist olarak tanımlayan partiler hariç, taktikleri etkileyen
- Siyasi ev partileri düzenlemek
- Boost desteği diğer meşhur parti üyelerinin onayları kullanma (bkz coattail etkisi )
- Bir kampanya vekili kullanma - bir aday adına kampanya yürüten bir ünlü veya nüfuz sahibi kişi.
- Ön sundurma kampanyasının bir parçası olarak ziyarete gelen destekçilere konuşma yapmak için evde veya yakınında kalmak
- Daha önce "yokluk oy pusulaları" olarak bilinen posta yoluyla oylama, bir seçim aracı olarak önemli ölçüde artmıştır. Çoğu eyaletteki kampanyaların erken oylamayı etkileyecek bir stratejisi olmalıdır
- Bir rakibin popülaritesini kampanya bağışlarına, gönüllü işe alımına ve ücretsiz reklama dönüştürmenin bir yolu olarak resmi kampanya ürünlerinin satışı (yaygın tekniğine atıfta bulunarak halk arasında yağma olarak bilinir )
Kampanya türleri
bilgilendirme kampanyası
Bilgilendirme kampanyası, bir adayın (veya partisinin) pozisyonları için kamuoyu farkındalığını ve desteğini artırmak için tasarlanmış siyasi bir kampanyadır. Oy pusulasına girmek için gerekli belgeleri doldurmaktan biraz daha fazlasını içeren bir kağıt kampanyadan daha yoğundur, ancak ofise seçimleri gerçekten kazanmayı amaçlayan rekabetçi bir kampanyadan daha az yoğundur. Bir bilgilendirme kampanyası tipik olarak haber bültenleri, gazetede röportaj yapmak, kapıdan kapıya dağıtım için bir broşür hazırlamak, anket görevlilerini organize etmek gibi düşük maliyetli erişime odaklanır.
Kağıt kampanyası
Kağıt kampanya, adayın yalnızca oy pusulasında görünmesi için gerekli evrakları dosyaladığı siyasi bir kampanyadır . Böyle bir simgesel çabanın amacı, basit bir şekilde küçük bir siyasi partinin isim bilincini artırmak, belirli bir ideolojiye sahip seçmenlere buna göre oy kullanma fırsatı vermek veya partinin her seçim bölgesinde aday olmasını sağlamak olabilir. Medya kapsamını çekmek için uygun maliyetli bir araç olabilir. Bir bilgilendirme kampanyası, aksine, haber bültenlerini, gazete röportajlarını, kapıdan kapıya kampanyaları ve anketler düzenlemeyi içerebilir. Ciddiyet düzeyi yükseldikçe daha fazla kişiye ulaşmanın marjinal maliyeti de buna bağlı olarak rekabetçi kampanyaların kullandığı TV reklamları, ücretli personel vb. Kağıt adaylar seçilmeyi beklemezler ve genellikle daha genel kampanyaya yardım etmenin bir yolu olarak çalışırlar. Bununla birlikte, partiye destekte beklenmedik bir artış, örneğin 2011 federal seçimleri sırasında Quebec'teki Yeni Demokrat Parti'nin başına geldiği gibi, birçok kağıt adayın beklenmedik bir şekilde seçilmesine neden olabilir .
Etkileri
Amerikan Siyaset Bilimi İncelemesinde yakında çıkacak bir araştırma, kampanyaların "genel seçimlerde ortalama sıfır etkisi" olduğunu buldu. Çalışma, kampanyanın etkili olduğu iki örnek buldu: "Birincisi, adaylar alışılmadık derecede popüler olmayan pozisyonlar aldığında ve kampanyalar, ikna edilebilir seçmenleri belirlemek için alışılmadık şekilde büyük yatırımlar yaptığında. İkincisi, kampanyalar seçmenlerle seçim gününden çok önce iletişime geçtiğinde ve etkileri hemen ölçtüğünde - bu erken ikna bozulsa da. "
Bir seçim kampanyasının etkililiğini yargılamanın zor olmasının bir nedeni, birçok insanın kime oy vermek istediğini kampanyalar başlamadan çok önce bilmesidir. Seçmenlerin, değerleri kendilerine en yakın olan adaya oy verme olasılığı daha yüksektir. Araştırmalar, parti dönüşümlerinin, bir seçmenin bir kampanya başlamadan önceki yıllarda partilerinin performansını nasıl gördüğünün analizinden geldiğini gösteriyor.
Başka bir araştırma, 2017 Avusturya yasama seçimlerinde seçmenlerin %31'inin seçim kampanyası sırasında parti tercihlerini değiştirmeyi ya da geliştirmeyi kabul ettiğini gösteriyor. Çalışma, Avusturya'daki ana partilerin nasıl farklı seviyelerde seçmenlere sahip olduklarını ve böylece bir seçim kampanyasının medya varlığı gibi faktörlere bağlı olarak partiler arasında farklılık gösteren bir düzeyde etkililiğe sahip olduğunu kanıtlayan veriler sağlıyor.
başkanlık kampanyaları
Siyaset bilimi araştırmalarının büyük bir kısmı, ekonominin durumu, ülkenin savaşta olup olmadığı, cumhurbaşkanının partisinin ne kadar süredir görevde olduğu ve hangi adayın ideolojik olarak daha ılımlı olduğu gibi "temel" bilgilerin cumhurbaşkanlığı seçim sonuçlarını nasıl tahmin ettiğini vurgular. Bununla birlikte, aksi takdirde bilgisiz seçmenleri temeller hakkında aydınlatmak için kampanyalar gerekli olabilir, bu da kampanya ilerledikçe tercihleri giderek daha fazla öngören hale gelir. Araştırmalar, "2012 başkanlık kampanyalarının yüksek oranda hedeflenen eyaletlerde katılımı ortalama olarak yüzde 7-8 artırdığını ve bu da modern kampanyaların oy veren nüfusun büyüklüğünü ve bileşimini önemli ölçüde değiştirebileceğini gösteriyor".
Ulusal sözleşmeler
Siyaset bilimi literatüründeki bir fikir birliği, ulusal sözleşmelerin genellikle cumhurbaşkanlığı seçimleri üzerinde, çürümeye nispeten dirençli olan ölçülebilir bir etkiye sahip olduğu yönündedir.
Başkan ve başkan yardımcısı tartışmaları
Tartışmaların kesin etkisi üzerine araştırmalar karışıktır. İzleyicileri en ikna edici argümanlara göre siyasi görüşlerini güncellemeye teşvik etmek yerine, sadece tercih ettikleri adayın söylediklerini yansıtmak için görüşlerini güncellerler.
cumhurbaşkanlığı ön seçimleri
Başkanlık ön seçimlerinin sonucunda temeller daha az önemlidir. Önde gelen bir teori, başkanlık ön seçimlerinin sonucunun büyük ölçüde parti seçkinlerinin tercihleri tarafından belirlendiğini savunuyor. Bu nedenle, cumhurbaşkanlığı ön seçimleri daha az öngörücüdür, çünkü çeşitli olaylar, seçkinlerin adayların yaşayabilirliği algısını etkileyebilir. Gaflar, tartışmalar ve medya anlatıları, ön seçimlerde cumhurbaşkanlığı seçimlerinden daha büyük bir rol oynar.
stratejiler
Geleneksel kara kampanyaları ve seçmen temasları en etkili stratejiler olmaya devam ediyor. Bazı araştırmalar, kapıları çalmanın katılımı %10'a kadar ve telefon görüşmelerini %4'e kadar artırabileceğini öne sürüyor. Bir çalışma, çim işaretlerinin oy payını yüzde 1,7 oranında artırdığını gösteriyor. 200'den fazla oydan çıkma deneyinin gözden geçirilmesi, en etkili taktiklerin kişisel olduğunu ortaya koyuyor: Kapıdan kapıya reklam, katılımı ortalama yüzde 2,5 puan artırıyor; gönüllü telefon görüşmeleri, ticari telefon bankalarından yapılan aramalar için 1,0 puana kıyasla, yaklaşık 1,9 puan artırıyor; otomatik telefon mesajları etkisizdir. 2012'de Obama kampanyasının açtığı her saha ofisi ona yaklaşık %0,3 daha fazla oy payı verdi. Obama 2008 kampanyasının çoğu ofisi saha kullanımı, Indiana ve Kuzey Carolina'yı kazanmada çok önemli olarak kabul edildi. Bir araştırmaya göre, bir saha ofisine sahip olmanın oy başına maliyeti 49.40 dolardır. Teşvik için eyalet dışından gönüllüleri kullanmak, katılımı artırmada yerel ve eğitimli gönüllüleri kullanmaktan daha az etkilidir.
Siyaset bilimi araştırması genellikle olumsuz reklamın (zamanla artan) hem rakibin desteğini hem de katılımını azaltmada etkisiz olduğunu bulur. Siyaset bilimciler Stephen Ansolabehere ve Shanto Iyengar'a göre, olumsuz reklamlar genel katılımı düşürmede başarılı oluyor. 2016 Berlin eyalet seçim kampanyasında bir parti tarafından yürütülen çevrimiçi siyasi reklamlarla ilgili 2019 tarihli bir araştırma, çevrimiçi reklam kampanyasının "partinin oy payını yüzde 0,7 artırdığını" ve gerçeklere dayalı reklamların duygusal reklamlardan daha etkili olduğunu buldu.
Siyaset bilimci Donald Green ve Alan Gerber'e göre, kapı kapı dolaşan bir oylama yapmak için 31$, doğrudan postalar göndererek bir oy üretmek 91-137$, broşürlerden oy başına 47$, ticari telefon bankacılığından oy başına 58-125$ tutuyor. ve gönüllü telefon bankacılığından oy başına 20-35 dolar. American Economic Review'de 2018'de yayınlanan bir araştırma , 2012 Fransa cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Francois Hollande kampanyası adına kapı kapı dolaşmanın "katılımı etkilemediğini, ancak Hollande'ın ilk turdaki oy payını artırdığını ve dörtte birini oluşturduğunu buldu. ikinci seçimde zafer marjı. Ziyaretlerin etkisi sonraki seçimlerde de devam etti ve kalıcı bir ikna etkisi olduğunu gösterdi." 2018'de yapılan bir araştırmaya göre, tekrarlanan oylamadan çıkma telefon görüşmelerinin etkileri azaldı, ancak her ek telefon görüşmesi oy kullanma olasılığını yüzde 0,6-1,0 puan artırdı. Bir başka 2018 araştırması, Birleşik Krallık seçimlerinde "parti broşürlerinin katılımı yüzde 4,3 artırdığını, oysa reklamın küçük bir ek etkiye sahip olduğunu (yüzde 0,6 puan)" buldu.
2016'da yapılan bir araştırma, aday ziyaretlerinin eyaletlere yaptığı ziyaretlerin mütevazı etkileri olduğunu ortaya koydu: "Ziyaretler, ulusal düzeyde ve savaş alanı ülkelerindeki basın haberlerini etkilemede en etkilidir. Bununla birlikte, ziyaretlerin seçmenler üzerindeki etkileri, danışmanların sıklıkla iddia ettiğinden çok daha mütevazıdır. ve ziyaretlerin, ziyarete ev sahipliği yapan pazar dışında hiçbir etkisi yok gibi görünüyor." Çalışmanın yazarları, kampanyaların zengin bağışçıların bulunduğu (para toplamak için) ülkenin ceplerine gitmesinin ve hem ulusal basını çekmek hem de fon toplamak için kalabalık eyaletlerde mitingler düzenlemenin daha etkili olacağını savunuyorlar. 2005 yılında yapılan bir araştırma, kampanya ziyaretlerinin 1992, 1996 ve 2000 seçimlerinde seçmen katılımı üzerinde diğer faktörleri kontrol ettikten sonra istatistiksel olarak anlamlı bir etkisi olmadığını buldu. Öte yandan, 1948 başkanlık seçimlerinin 2017 tarihli bir makalesi, "aday ziyaretlerinin seçim getirilerini etkileyebileceğine dair güçlü kanıtlar" sunmaktadır. Diğer araştırmalar da kampanya ziyaretlerinin oy payını artırdığına dair kanıtlar sunuyor.
2020 yılında yapılan bir araştırmaya göre, seçmenlere mesaj göndermek için yapılan kampanya harcamaları, adaylara yönelik seçmen desteğini etkiliyor. Bir başka 2020 araştırması, siyasi reklamcılığın bağlam, mesaj, gönderici ve alıcıdan bağımsız olarak küçük etkileri olduğunu buldu.
Tarih
Siyasal kampanyalar, aralarında kampanya yapacak bilgili vatandaşlar olduğu sürece var olmuştur. Demokratik toplumların düzenli seçim kampanyaları vardır, ancak ifade özgürlüğüne izin verildiği sürece demokrasi olmayan ülkelerde bile belirli konularda siyasi kampanyalar yapılabilir. Kitle kampanyaları genellikle daha az ayrıcalıklı veya düzen karşıtı bakış açıları tarafından başlatılır (ilk çaresi lobicilik olan daha güçlü çıkarlara karşı ). Siyasi kampanyalar olgusu, lobi grupları ve siyasi partilere sıkı sıkıya bağlıdır .
İlk modern kampanya sık olarak tanımlanıyor William Ewart Gladstone 'ın Midlothian kampanyası 19. yüzyıldan önce gözle görünür biçimde modern örnekler olabilir ancak, 1878-80 yılında. 1896 William McKinley başkanlık kampanyası , modern kampanyaların temelini attı.
1790-1820'lerde Federalist Parti ve Demokratik-Cumhuriyetçi Parti , sözde " Birinci Parti Sistemi " içinde savaştı . 19. yüzyıldaki Amerikan seçim kampanyaları , ilk kitlesel siyasi partileri yarattı ve kitlesel kampanya tekniklerinin çoğunu icat etti.
Amerika'daki seçim kampanyalarının tarihi
Siyasi kampanyalar, teknolojinin büyümesiyle birlikte sonsuza kadar değişiyor ve gelişiyor. On dokuzuncu yüzyılda adaylar ülkeyi oy aramak için dolaşmıyorlardı. Bu, William McKinley'nin Marcus A. Hanna'nın yardımını aldığı 1896 Amerikan başkanlık yarışına kadardı. Hanna, seçmenlerin McKinley'e gelmesini sağlamak için bir plan yaptı. McKinley oyların %51'ini alarak yarışı kazandı.
Yeni teknolojilerin gelişimi, siyasi kampanyaların yürütülme şeklini tamamen değiştirdi. Yirminci yüzyılın sonlarında kampanyalar televizyon ve radyo yayınlarına kaydı. 2000'lerin başında etkileşimli web siteleri geldi. 2008 yılına gelindiğinde, kampanyalar dünyası internet ve sosyal medya programları aracılığıyla milyonlarca insana ulaşabiliyordu. 2008, hızlı bilgi akışı nedeniyle yeni bir dijital seçim çağını işaret ediyor.
Ayrıca bakınız
- Teknikler ve gelenekler
- Kanvas
- seçim çöpü
- seçim vaadi
- avlanma
- çim işareti
- Mikro hedefleme
- Kalıcı kampanya
- Siyasi kampanya personeli
- Seçim kampanyası iletişim araştırmalarının araştırma stratejileri
- Robocalls ve Kişiselleştirilmiş sesli mesajlaşma
- oy bankası
- Varsayılan Görev
- Genel başlıklar
Referanslar
Kaynaklar
Dünya
- Abizadeh, Arash (2005). "Kampanyasız Demokratik Seçimler? Ulusal Bahai Seçimlerinin Normatif Temelleri" . Dünya Düzeni . 37 (1): 7–49.
- Barnes, SH ve M. Kaase Siyasi Eylem: Beş Batılı Demokraside Kitlesel Katılım . Adaçayı, 1979.
- Blewett, Neal. Akranlar, Partiler ve Halk: 1910 Genel Seçimleri . Londra: Macmillan, 1972.
- Hix, S. Avrupa Birliği'nin Siyasi Sistemi . Martin's Press, 1999.
- Katz, Richard S. ve Peter Mair (ed.), Partiler Nasıl Örgütlenir: Batı Demokrasilerinde Parti Örgütlerinde Değişim ve Uyum . Adaçayı Yayınları, 1994.
- Katz, Richard S.; Mair, Peter (1995). "Parti Teşkilatı ve Parti Demokrasisinin Değişen Modelleri: Kartel Partisinin Ortaya Çıkışı". Parti Siyaseti . 1 : 5-28. doi : 10.1177/1354068895001001001 . S2CID 143611762 .
- LaPalombara, Joseph ve Myron Wiener (ed.), Siyasi Partiler ve Siyasi Gelişim . Princeton Üniversitesi Yayınları, 1966.
- Panebianco, A. Siyasi Partiler: Örgütlenme ve Güç . Cambridge Üniversitesi Yayınları, 1988.
- Paquette, Laure. Kampanya Stratejisi . New York: Nova, 2006.
- Poguntke, Thomas ve Paul Webb, der. Siyasetin Başkanlaştırılması: Modern Demokrasilerin Karşılaştırmalı Bir İncelemesi . Oxford Üniversitesi Yayınları. 2005 çevrimiçi
- Ware, Alan. Vatandaşlar, Taraflar ve Devlet: Bir Yeniden Değerlendirme . Princeton Üniversitesi Yayınları, 1987.
- Webb, Paul, David Farrell ve Ian Holliday, Gelişmiş Endüstriyel Demokrasilerde Siyasi Partiler . Oxford University Press, 2002
Amerika Birleşik Devletleri
- Bisiklet, William S. Kazanan Siyasi Kampanyalar: Seçim Başarısı İçin Kapsamlı Bir Kılavuz . Chicago: Central Park İletişimi, 2012.
- Cunningham, Sean P. Kovboy Muhafazakarlığı: Teksas ve Modern Sağın Yükselişi . Lexington: Kentucky Üniversitesi Yayınları, 2010.
- Robert J. Dinkin. Amerika'da Kampanya: Seçim Uygulamasının Tarihi . Westport: Greenwood, 1989.
- John Gerring, Amerika'da Parti İdeolojileri, 1828-1996 . New York: Cambridge University Press, 1998.
- Lewis L. Gould, Büyük Eski Parti: Cumhuriyetçilerin Tarihi . New York: Rastgele Ev, 2003.
- Gary C. Jacobson. Kongre Seçimlerinin Siyaseti . (5. Baskı) New York: Longman, 2000.
- Richard Jensen, Midwest'in Kazanılması: Sosyal ve Siyasi Çatışma, 1888-1896 . Chicago: Chicago Press Üniversitesi, 1971.
- L. Sandy Meisel, ed. Amerika Birleşik Devletleri'nde Siyasi Partiler ve Seçimler: Bir Ansiklopedi . New York: Garland, 1991.
- Arthur M. Schlesinger Jr., ed. Amerikan Başkanlık Seçimlerinin Tarihi . 4 cilt New York: Chelsea Evi, 1971.
- James A. Thurber, Kampanyalar ve Seçimler Amerikan Tarzı . New York: Westview Press; 2. baskı, 2004.
- Kirsten A. Foot ve Steven M. Schneider, "Web Kampanyası" . MİT Yayınları, 2006.
- Bruce A. Bimber ve Richard Davis, Çevrimiçi Kampanya: ABD Seçimlerinde İnternet . Oxford Üniversitesi Yayınları, 2003.
- Justin A. Gravely. "Amerikan topraklarında kampanya ve Amerikan Hükümetinin kuralları". Cambridge University Press, 2014
daha fazla okuma
Dış bağlantılar
 |
Scholia'nın Siyasi kampanya için bir konu profili var . |