Güvercinlik - Pigeonholing
Pigeonholing , farklı varlıkları sınırlı sayıda kategoriye (genellikle birbirini dışlayanlar) sınıflandırmaya çalışan bir süreçtir .
Terim genellikle eleştiri çağrışımları taşır ve atıfta bulunulan sınıflandırma şemasının sınıflandırılan varlıkları yetersiz bir şekilde yansıttığını veya basmakalıplara dayandığını ima eder .
Çeşitli sınıflandırma şemalarını değerlendirirken, aşağıdaki tuzakların farkında olunmalıdır:
- Yetersiz tanımlanmış kategorileri kullanmak (örneğin, öznel oldukları için ).
- Varlıklar birden fazla kategoriye uygun olabilir. Örnek: Ravent hem 'zehirli' hem de 'yenilebilir'.
- Varlıklar mevcut herhangi bir kategoriye uymayabilir. Örnek: Washington, DC'den birine hangi eyalette yaşadığını sormak .
- Varlıklar zamanla değişebilir, bu nedenle artık yerleştirildikleri kategoriye uymazlar. Örnek: Bazı balık türleri yaşamları boyunca erkekten dişiye değişebilir.
- Daha iyi bir süreklilik olarak görülebilecek özellikleri ayrıklaştırma girişiminde dikkatli olunmalıdır. Örnek: İnsanları ' içe dönük ' ve ' dışa dönük ' olarak sınıflandırırken , çoğu insanın her iki özelliği de bir dereceye kadar sergilediğini unutmamak gerekir.
Apolitik veya çok az politik bir yorum yapan bir kişinin politik duruşunu tespit etmeden belirli bir politik inanca sahip olduğu varsayıldığında , günlük konuşmada bir güvercinlik örneği ortaya çıkar . Böyle bir yanlış tanım, özellikle sağ-kanat ikileminin olmadığı yerlerde yaşayan insanlara atandığında yanlıştır .
Ayrıca bakınız
Referanslar
 |
Popüler kültür hakkındaki bu makale bir taslaktır . Wikipedia'yı genişleterek yardım edebilirsiniz . |