Mükemmel görünüm - Perfective aspect

Bitmiş görünüş ( kısaltılmış PFV , bazen de denir) aoristic yönü , a, gramer yönü basit bütün olarak bakıldığında bir işlem tarif eder; yani, iç kompozisyonu olmayan bir birim. Mükemmellik yönü, bir olayı içsel yapıya sahip olarak (devam eden, sürekli veya alışılmış eylemler gibi) sunan kusurlu yönden ayırt edilir . Terimi, tamamlanma ayırt edilmelidir de mükemmel (bakınız aşağıda ).

Tam ve kusurlu arasındaki ayrım, bazı dillerde diğerlerinden daha önemlidir. In Slav dilleri , bu fiil sistemine merkezindedir. Almanca gibi diğer dillerde , ich ging ("gittim", "gidiyordum") gibi aynı biçim , gramer ayrımı olmaksızın tam veya eksik olarak kullanılabilir. Latince gibi diğer dillerde , tam ve kusurlu arasındaki ayrım yalnızca geçmiş zamanda yapılır (örneğin, Latince veni "geldim" ve veniebam "geliyordum", "geliyordum"). Bununla birlikte, mükemmellik, gergin ile karıştırılmamalıdır - mükemmellik , geçmişteki, şimdiki veya gelecekteki olaylara uygulanabilir.

Tamlayıcı genellikle kısa süreli olaylar için düşünülür (örneğin, "John yaban arısını öldürdü"). Ancak, bu mutlaka doğru değildir—tam bir bütün olması koşuluyla, tamlayıcı bir fiil, uzun süreli bir olay için eşit derecede doğrudur; örneğin, Tarquinius Superbus regnavit annos quinque et viginti (Livy) "Gururlu Tarquin 25 yıl hüküm sürdü." O, basitçe "olayın içsel yapısına bakılmaksızın, dışarıdan bir bütün olarak görülen bir olayı özet olarak sunar."

Perfective bazen "tamamlanmış" bir eyleme atıfta bulunmak olarak da tanımlanır, ancak tam bir bütün olarak görülen bir eyleme veya duruma atıfta bulunduğunu söylemek daha doğru olacaktır; örneğin, Rus mükemmel geleceği я убью тебя "Seni öldüreceğim" henüz tamamlanmamış bir olaya atıfta bulunur.

Mükemmelliğin özü, bir bütün olarak görülen bir olaydır. Bununla birlikte, mükemmelliğe sahip dillerin çoğu, onu , tümü zaman içinde tek noktalar olan ve dolayısıyla hiçbir iç yapıya sahip olmayan, anlık olaylar ve olayların başlangıcı veya tamamlanması gibi çeşitli benzer anlamsal roller için kullanır . Diğer diller yerine ayrı olması momentane , başlama ifade eden veya duruk yönlerini ile ya da genel Perfective olmayanlar roller için.

İngilizce eşdeğerleri

İngilizcenin ne basit bir tamlayıcı ne de kusurlu bir yönü vardır; bu ayrımın bazı temel İngilizce karşılıkları için kusurlu bakınız .

Bu özelliklere sahip bir dilden İngilizceye çeviri yaparken bazen ayrı İngilizce fiiller kullanır. Örneğin, İspanyolca'da , kusurlu sabía "Biliyordum" ile mükemmeliyetçi supe " Öğrendim " , podía " Yapabildim " ve pude " Başardım ", queria "Yapmak istedim" ve "Yapmak istedim " olarak çevrilebilir. Quise "Denedim", sorgu yok " İstemedim " vs. Quise yok "Reddettim". Lehçe tamlamalı yön, İngilizceye basit bir zaman ve kusurlu bir sürekli olarak çevrilmiştir; örneğin, kusurlu "oglądałem", "İzliyordum" olarak çevrilirken, "obejrzałem", "izledim" olarak çevrilir. Bu tür ayrımlar genellikle dile özgüdür.

İşaretleme

Diller, morfoloji, sözdizimsel yapı, sözcük birimleri/parçacıklar veya başka yollarla mükemmel yönü işaretleyebilir.

  • Yaşlı Germen dilleri : boy önek ge- (içinde Eski İngilizce ), Gi- (içinde Eski Saxon ve Eski Yüksek Almanca ) ve Ga- (içinde Gotik ) fiilleri tamamlanma belirten yönlerini gösterir.
  • Tayca : "yükselmek" kelimesinden dilbilgiselleştirilmiş ขึ้น /kʰɯ̂n/ en boy işaretçisi , bir ana fiili takip ettiğinde belirli bir tür yetersiz sınırlı mükemmeliyetçi yönü belirtir.
  • Hintçe : Mükemmeliyetçi yön, mükemmeliyetçi yön ortacı kullanılarak işaretlenir. Tamamlama ortacı aşağıdaki tabloda gösterildiği gibi oluşturulur, fiil kökü sesli harfle bittiği zaman -य्- (-y-) ünsüzü tamlama ekine eklenir.
Hintçe Kusursuz Katılımcı
fiil kök sonu

bir ünsüzde

fiil kök sonu

sesli harfle

Tekil ा (-a) e (-ī) -या (-yā) -यी (-yī)
Çoğul े (-ē) ीं (-ī̃) -य (-yē) -यीं (-yī̃)

Mükemmele karşı mükemmel

Mükemmel ve mükemmel terimleri karıştırılmamalıdır.

Bir mükemmel (kısaltılmış gergin PERF veya PRF ), mevcut alaka ya da bir son durumdan kaynaklanan bir mevcut hal ile bir son olayı tanımlamak için kullanılan bir gramer şeklidir. Örneğin, "Masanın üzerine koydum", hem nesneyi masaya koyduğumu hem de hala orada olduğunu ima eder; "Fransa'ya gittim", bunun şu anki deneyimimin bir parçası olduğunu aktarıyor; ve "cüzdanımı kaybettim" ifadesi, bu kaybın şu anda sıkıntılı olduğunu ima ediyor. Mükemmel bir zaman, görünüşte mükemmel olmak zorunda değildir. Örneğin, "Bir saattir burada bekliyorum" ve "Bütün hayatım boyunca o doktora gittim" mükemmel ama aynı zamanda kusurludur.

Bununla birlikte, Modern Yunanca gibi, mükemmel zamanın her zaman mükemmel olduğu bazı diller vardır.

Örnekler

Hintçe-Urduca

Hintçe - Urduca (aka Hindustani ) 3 gramer yönü vardır Habitual , Perfective ve Progressive . Her bir görünüm, katılımcısından oluşur ve hon honā (olmak, olmak), rêhnā (kalmak, kalmak), jānā (gitmek), ānā (gelmek ) gibi görünümsel ortaçlarla bir dizi yardımcı fiil kullanılabilir. ), & karnā (yapmak). Bu fiillerin kendileri görünüşsel ortaçlar haline getirilebilir ve varsayılan yardımcı fiil honā (olmak) ile kullanılabilir, böylece iki yönün nüansını birleştiren alt-yönler oluşturur. Yardımcı rêhnā (kalmak) tamamlanma halinin bir süreklilik nüansını verir, jānā (gitmek) edilgen sesi (alışılmış alt boyutunda) oluşturmak için kullanılır ve ayrıca eylemin (tamamlayıcı alt boyutunda) tamamlandığını gösterir. karnā (yapmak) mükemmel eylemin alışkanlıkla tekrarlandığı nüansını verir.

Basit

Bakış açısı

Mükemmel Yön

(mastar biçimleri)

honā

(gerçekleşmesi için)

huā honā

(olmuş olmak)

huā rêhnā

(olmuş olmak)

* huā jānā

(x)

hua karna

(gerçekleşmesi için)

karna

(yapmak)

kiya honā

(yapmış olmak)

kiyā rêhnā

(yapmış olmak)

kiyā jānā

(yapılacak)

kiya karna

(yapmak)

marnā

(ölmek)

marā honā

(ölmüş olmak)

marā rêhnā

(ölmüş olmak)

marā jānā

(ölmek)

marā karna

(ölmek)

1 Jānā (gitmek)yardımcıfiili ancak fiil geçişli veyageçişsiz ancak iradeli ise tamlama sıfatı ortacı ile kullanılabilir. Yani * huā jānā geçerli bir yapı değildir. marnā (ölmek) geçişsizdir, ancakisteğe bağlı bir eylemdir ve bu nedenle " marā jānā " geçerli bir yapıdır.
Notː Yardımcılar tarafından oluşturulan çoğu nüans İngilizce'de benzersiz bir şekilde ifade edilmez ve bu nedenle yukarıdaki fiillerin çoğu İngilizce'de aynı çeviriye sahiptir, ancak Hintçe-Urduca'da aynı nüanslara sahip değildir.

Yukarıda mastar halinde olan yardımcı fiiller, honā (olmak) yardımcısını kullanarak görünüş hallerine çekildiğinde, mastar halindeki tamlama halinin aşağıdaki alt görünüş şekillerini verir.

Mükemmel Yön
rehnā jana karna
alışılmış

alt boyut

mükemmel

alt boyut

alışılmış

alt boyut 1

mükemmel

alt boyut 1

ilerici

alt boyut 2

alışılmış

alt boyut

huā rêhtā honā

(kalmak oldu)

huā rahā honā

(kalmış olmak oldu)

* huā jātā honā

(x)

* huā gāyā honā

(x)

huā jā rahā honā

(sürekli devam etmek için)

huā kartā honā

(mükemmel ve alışkanlıkla gerçekleşmesi)

kiyā rêhtā honā

(bitmiş kalmak için)

kiyā rahā honā

(yapılmış olarak kalmak)

kiyā jātā honā

(yapılacak)

kiyā gayā honā

(yapılmış olmak)

kiyā jā rahā honā

(sürekli yapıyor olmak)

kiyā kartā honā

(mükemmel ve alışkanlıkla yapmak)

marā rêhtā honā

(ölü kalmak için)

marā rahā honā

(ölü kalmış olmak)

marā jātā honā

(ölü olmak)

marā gayā honā

(kendini öldürmek)

marā jā rahā honā

(sürekli ölüyor olmak)

marā kartā honā

(tamamen ve alışkanlıkla ölmek) 3

1 jānā (gitmek)yardımcı fiili kullanıldığında, yalnızca geçişli ve istemli geçişsiz fiiller alışılmış ve tamlayıcı alt boyuta konulabilir. Yani *huā jātā honā ve *huā gāyā honā geçerli yapılar değildir.
2 " huā jā rahā honā " yapısı bir şekilde geçerli bir yapıdır, ancak jānā (gitmek)yardımcısını kullanan alışılmış yönünilerleyicialt yönüolan" hotā jā rahā honā " ileaynı anlama gelir (ancak daha fazla vurgulanır).
3 bu fiilin bu kullanımı, "bir video oyununda ölmek" gibi bağlamlarla sınırlıdır.

Ayrıca bakınız

Notlar

Dış bağlantılar