Halkın Bütçesi -People's Budget

Amerikan kongre üyesi Raúl Grijalva tarafından ortaya atılan bütçe önerileri için bkz . The People's Budget (2011) .
1909 ve 1910 Birleşik Krallık bütçesi ( 1909 ve 1910 )
Maliye (1909–10) 1910 Yasası
ChurchillGeorge0001.jpg
David Lloyd George ve Winston Churchill
Sunulan 29 Nisan 1909
Geçti 29 Nisan 1910
Parlamento 28 ve 29
Parti Liberal Parti
Şansölye David Lloyd George
İnternet sitesi Hansard
‹  1908
1911  ›

1909/1910 Halk Bütçesi , yeni sosyal refah programlarını finanse etmek için Britanya'nın zenginlerinin toprakları ve gelirleri üzerinde eşi görülmemiş vergiler getiren Liberal hükümetin bir önerisiydi . 1909'da Avam Kamarası'ndan geçti ancak Lordlar Kamarası tarafından bir yıl süreyle engellendi ve Nisan 1910'da yasalaştı.

Maliye Bakanı David Lloyd George ve o zamanlar Ticaret Kurulu Başkanı ve bir Liberal olan genç müttefiki Winston Churchill tarafından desteklendi; Bazı Muhafazakar çağdaşlar tarafından "Korkunç İkizler" olarak adlandırıldı .

Churchill'in biyografi yazarlarından William Manchester , Halkın Bütçesini "devrimci bir kavram" olarak nitelendirdi, çünkü bu, İngiliz tarihinde serveti İngiliz nüfusu arasında eşit olarak yeniden dağıtma niyetiyle ifade edilen ilk bütçeydi . Liberal hükümet ile Muhafazakarların çoğunlukta olduğu Lordlar Kamarası arasında önemli bir çekişme konusuydu ve 1910'da iki genel seçime ve 1911 Parlamento Yasası'nın yürürlüğe girmesine yol açtı .

genel bakış

Bütçe, İngiliz Parlamentosu'nda 29 Nisan 1909'da David Lloyd George tarafından tanıtıldı . Lloyd George, Halk Bütçesinin yoksulluğu ortadan kaldıracağını savundu ve şöyle övdü:

Bu bir savaş bütçesidir. Yoksulluğa ve sefilliğe karşı amansız bir savaş yürütmek için para toplamak içindir. Bu nesil ölmeden önce, yoksulluğun ve kampında her zaman takip eden sefaletin ve insani yozlaşmanın Türk halkı için bir o kadar uzak olacağı o güzel zamana doğru büyük bir adım atacağımıza inanmaktan ve ümit etmekten kendimi alamıyorum. bu ülke bir zamanlar ormanlarını istila eden kurtlar gibi.

Bütçe, Liberal refah reformlarını finanse etmek için önerilen birkaç vergi artışını içeriyordu . Gelir vergisi , bugünün parasıyla kabaca 225.000 sterline eşdeğer olan 2.000 sterlinin altındaki gelirler üzerinde dokuz peni (9d veya %3.75) olarak tutuldu - ancak bir şilin ( 12d veya % 5) daha yüksek bir orantı. 2.000 sterlin üzerindeki gelirler için teklif edildi ve 5.000 sterlin veya daha fazla (bugün yaklaşık 566.000 sterlin) gelirlerin 3.000 sterlini (bugün yaklaşık 340.000 sterlin) aştığı miktar için 6d'lik ek bir ek ücret veya üst vergi (%2.5 daha fazla) önerildi . .). Ölüm vergilerinde ve donanmanın yeniden silahlandırılmasında da bir artış önerildi .

Daha tartışmalı olarak, Bütçe aynı zamanda tam arazi değerlemesi ve arazi el değiştirdiğinde değer artışlarında %20 vergi getirilmesi için bir teklif içeriyordu. Arazi vergileri , Amerikan vergi reformcusu Henry George'un fikirlerine dayanıyordu . Bunun büyük toprak sahipleri üzerinde büyük bir etkisi olacaktı ve çoğu büyük toprak sahipleri olan Muhafazakar-İttihatçı muhalefet, 1886'daki Liberal bölünmeden bu yana Lordlarda ezici bir çoğunluğa sahipti . Ayrıca Muhafazakarlar , İngiliz endüstrisine ve İmparatorluk içindeki ticarete fayda sağlayacak ve aynı zamanda sosyal reformlar için geliri artıracak ithalat tarifelerinin getirilmesi yoluyla para toplanması gerektiğine inanıyordu ; ancak ithal gıda fiyatlarının daha yüksek olması anlamına geleceği için bu aynı zamanda popüler değildi. Ekonomik teoriye göre, bu tür tarifeler toprak sahipleri için, özellikle de tarımsal ürünler üzerindeki tarifeler için çok faydalı olurdu, ancak sıradan tüketicilere olan maliyetler, bu toprak sahiplerinin kazançlarını aşacaktı (bkz . Tahıl Kanunları ).

Anayasal duruş

Northcliffe Press (hem The Times'ı hem de Daily Mail'i yayımladı ), tarife reformuna bir şans vermek için bütçenin reddedilmesini istedi. Bazıları dükler tarafından düzenlenen ve bütçeyi sosyalist kamanın ince ucu olarak gösteren birçok halka açık toplantı yapıldı. Lloyd George, Ekim 1909'da Newcastle upon Tyne'da yaptığı bir konuşmada, "tam donanımlı bir dükün ayakta kalması iki Dretnot kadar maliyetlidir ; ve dükler de aynı derecede büyük bir korkudur ve daha uzun ömürlüdür" dedi. Muhafazakarlar bütçeyi reddederek seçime zorlamak istediler.

Lordlar konvansiyonla bir para faturasını reddetme, ancak değiştirmeme hakkına sahipti, ancak iki yüzyıl boyunca bir bütçeyi reddetmemişlerdi. Başlangıçta, bütçe yalnızca mevcut vergilerin yıllık yenilemelerini içeriyordu - vergilerde yapılacak herhangi bir değişiklik ayrı bir Yasanın parçasıydı. Bu, 1860'ta Lordların kağıt vergilerinin kaldırılmasını reddetmesiyle sona erdi; bu, mevcut gazeteler pahasına yakında oy kullanma hakkının verilmesini ümit eden erkeklere yönelik daha ucuz yeni gazetelerden yararlanacaktı. O andan itibaren, tüm vergiler Finans Yasasına dahil edildi ve 1894'te Sir William Harcourt tarafından tartışmalı ölüm vergileri getirilmesi de dahil olmak üzere böyle bir yasa tasarısı reddedilmedi .

Kralın bir krizden kaçınmak için bütçenin geçirilmesi için özel ısrarlarına rağmen , Lordlar Kamarası yeni bütçeyi 30 Kasım 1909'da veto etti, ancak Liberaller bunun için bir seçim yetkisi alır almaz tasarıyı geçireceğini açıkladı. . Liberaller, Lordların gücünü azaltmayı önererek karşı çıktılar. Ocak 1910'daki genel seçimin ana konusu buydu ve Lloyd George'un zevk aldığı muazzam bir hesaplaşmaya zemin hazırladı.

Hararetli söylemlere rağmen ülkedeki görüş ikiye bölündü. Oyların %47'sini alan Birlikçiler, Liberaller ve İşçi Partisi'ndeki müttefikleri tarafından geride bırakıldı. Sonuç, Liberallerin parlamento çoğunluğu için İşçi Partisi'ne ve İrlanda Parlamento Partisi'ne güvendikleri askıda bir parlamentoydu. Devam eden desteklerinin bedeli olarak, İrlandalı milliyetçi milletvekilleri, Lordların vetosunu kaldıracak önlemler talep ettiler, böylece İrlanda Ana Kuralını artık engelleyemezlerdi. Hatta Asquith bu tür önlemleri uygulamaya koyma sözü verene kadar Avam Kamarası'nda Bütçeyi reddetmekle tehdit ettiler (İrlandalı Milliyetçiler tarife reformunu desteklediler ve viski vergisinde planlanan artıştan tiksindiler).

Söz verdikleri gibi, Lordlar Bütçeyi, yürürlüğe girmesinden bir yıl sonra, 29 Nisan 1910'da kabul ettiler, ancak hükümet ile Lordlar arasındaki çekişme , İttihatçıların yeniden kendi safları tarafından geride bırakıldığı Aralık 1910'daki ikinci genel seçime kadar devam etti. birleşik rakipler Sonuç, Liberallerin yine İşçi Partisi'ne ve İrlanda Parlamento Partisi'ne güvendiği, askıya alınan başka bir parlamentoydu. Bununla birlikte, Lordlar, dar bir şekilde ikna edilmiş yeni bir Kraldan ( George V , Edward VII, Bütçenin kabul edilmesinden yedi gün sonra, 6 Mayıs 1910'da öldü ) tehdidiyle karşı karşıya kaldıklarında, 1911 tarihli Parlamento Yasasını kabul edilebilirdi. Lordlar Kamarası'nı yüzlerce yeni Liberal Parti üyesiyle doldurup o partiye orada bir çoğunluk veya neredeyse çoğunluğa sahip olmak.

Ayrıca bakınız

alıntılar

Genel ve atıf yapılan referanslar

  • Bradley, AW ; Ewing, KD (2007). Anayasa ve İdare Hukuku (14. baskı). Harlow, Birleşik Krallık: Longman. ISBN'si 978-1-4058-1207-8.
  • Çapraz, Colin. İktidardaki Liberaller, 1905–1914 (1963) s. 101–111. internet üzerinden
  • Gilbert, Bentley Brinkerhoff. "David Lloyd George: Arazi, Bütçe ve Sosyal Reform". American Historical Review 81.5 (1976): 1058-1066.
  • Lee, Geoffrey. Halkın Bütçesi: Bir Edward Trajedisi (Shepheard-Walwyn, 2008).
  • Magnus, Philip (1964). Yedinci Kral Edward . Londra: John Murray. ISBN'si 040026584.
  • Murray, Bruce K. "'Halkın Bütçesinin' Politikası." Tarihsel dergi 16#3 (1973): 555-570. JSTOR  2638204 .
  • Murray, Bruce (Sonbahar 2009). "Halkın Bütçesi" Yüzyılda" (PDF) . Liberal Tarih Dergisi . Liberal Demokrat Tarih Grubu (64): 4-13.
  • Murray, Bruce K. "İttihatçı Liderler ve 'Halkın Bütçesinin' reddedilmesi, 1909." Güney Afrika Tarih Dergisi 8.1 (1976): 84-103.
  • Watson, Steven. "Bütçe ve Lordlar: 1909-11 Krizi." Tarih Bugün (1953) 3#4 s. 240–248. internet üzerinden

Dış bağlantılar