Amerikan Pax -Pax Americana

Pax Americana (örnek alınarak "Amerikan Barış" için Latince, Pax Romana , Moğol Barışı ve Pax Britannica ; da adlandırılan Uzun Barış ) bir terimdir göreli kavramına uygulanan barış içinde Batı Yarımküre bitiminden sonra ve daha sonra dünyaya 1945'te İkinci Dünya Savaşı, Amerika Birleşik Devletleri dünyanın baskın ekonomik ve askeri gücü haline geldiğinde.

Bu anlamda Pax Americana , Amerika Birleşik Devletleri'nin diğer uluslara göre askeri ve ekonomik konumunu tanımlamaya başlamıştır. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Batı Avrupa ekonomilerini yeniden inşa etmek için 13 milyar dolar harcayan Marshall Planı , bazıları tarafından "Pax Americana'nın başlatılması" olarak tanımlandı.

Erken periyot

Pax Americana'nın ilk ifadesi , Amerikan İç Savaşı'nın (ABD'nin hem en büyük bölünmüşlüğünü bozduğu hem de modern taktikleri kullanarak milyonlarca iyi donanımlı askeri sahaya çıkarma yeteneğini gösterdiği) sona ermesinden sonra gerçekleşti . Kuzey Amerika coğrafi bölgesi ve Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında askıdaydı . Ortaya çıkışı, Amerikan istisnacılığı fikrinin gelişmesiyle eş zamanlı oldu . Bu görüş, ABD'nin ulusal amentüsü , tarihsel evrimi, siyasi ve dini kurumları ve benzersiz kökenleri açısından gelişmiş ülkeler arasında özel bir yer işgal ettiğini ileri sürmektedir . Konsept , o zamanlar 50 yaşındaki Amerika Birleşik Devletleri'nin göçmenler ülkesi ve ilk modern demokrasi olduğu için uluslar arasında özel bir yere sahip olduğunu iddia eden Alexis de Tocqueville'den geliyor . Sonra ABD'nin kuruluşundan itibaren Amerikan Devrimi kadar İspanya-Amerika Savaşı , ABD'nin dış politika odağı, bölgesel, yerine küresel vardı. Birliğin Orta Kuzey Amerika eyaletlerine uyguladığı Pax Americana, Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal refahında bir faktördü . Daha büyük devletler daha küçük devletlerle çevriliydi, ancak bunların hiçbir endişesi yoktu: vergi talep edecek ve emeği engelleyecek daimi ordular yoktu; ticareti kesintiye uğratacak savaşlar veya savaş söylentileri yok; Birliğin Pax Americana'sı federal anayasal cumhuriyet içindeki tüm eyaletleri kapsadığı için sadece barış değil, güvenlik de vardır . Oxford İngilizce Sözlüğü'ne göre, bu ifade ilk kez Forum'un Ağustos 1894 sayısında basıldı: "Övünmenin gerçek nedeni, Başkan Cleveland'ın hızlı ve cesur eylemini desteklemek için evrensel vatanseverlik patlamasıdır. pax Americana'nın kurulmasında, ülkenin uzunluğu ve genişliği boyunca hukukun üstünlüğü ."

1898 siyasi karikatür : (a ile sembolize ABD hakimiyeti uzatılmasını anlamına gelen "İpucu itibaren İpucu On Bin Miles" kel kartal itibaren) Porto Riko için Filipinler .

Theodore Roosevelt'in Avrupa güçlerini Dominik Cumhuriyeti'nden uzak tutmak için Monroe Doktrini'ni kullandığını gösteren 1906 siyasi karikatürü .

İle Yeni Emperyalizm yükselişi 19. yüzyılın sonunda Batı yarımkürede, tartışmalar arasında ortaya çıkan emperyalist ve tecritçi , İşte ABD'de hizipler Pax Americana a kadar, Amerika Birleşik Devletleri arasında barış ve daha yaygın anlatmakta kullanılmıştı Monroe Doktrini'nin himayesinde Pan-Amerikan barışı . Yabancı dolaşmalardan kaçınmaya yönelik geleneksel politikaları tercih edenler arasında işçi lideri Samuel Gompers ve çelik kralı Andrew Carnegie vardı . Henry Cabot Lodge , William McKinley ve Theodore Roosevelt gibi Amerikalı politikacılar agresif bir dış politikayı savundular, ancak Başkan Grover Cleveland'ın yönetimi bu tür eylemleri sürdürmek konusunda isteksizdi. 16 Ocak 1893 tarihinde, ABD diplomatik ve askeri personel bireylerin küçük bir grup komplo anayasal hükümeti devirmek ait Hawaii Krallığı ve kurmak Geçici Hükümeti ve daha sonra bir cumhuriyet . 15 Şubat'ta ABD Senatosu'na Hawaii Adaları'nın ilhakı için bir anlaşma sundular , ancak ilhaka muhalefet geçişini durdurdu. Amerika Birleşik Devletleri nihayet Temmuz 1898'de Newlands Kararı yoluyla Hawaii'yi ilhak etmeyi seçti .

1898 İspanyol-Amerikan Savaşı'ndaki zaferinden ve ardından Küba , Porto Riko , Filipinler ve Guam'ın alınmasından sonra Amerika Birleşik Devletleri bir sömürge imparatorluğu kazanmıştı . Amerika Birleşik Devletleri, İspanya'yı Amerika'dan çıkararak konumunu tartışmasız bir bölgesel güce kaydırdı ve etkisini Güneydoğu Asya ve Okyanusya'ya kadar genişletti . Filipinler ve Porto Riko'daki ABD sermaye yatırımları nispeten küçük olmasına rağmen, bu koloniler Latin Amerika ve Asya, özellikle Çin ile ticareti genişletmek için stratejik karakollardı . Karayip alanında, ABD'nin kurulmuş etki alanını Monroe Doktrini doğrultusunda, açıkça gibi tanımlanmış, ancak o bölgede cumhuriyetlerin en azından bazı diğer hükümetler tarafından yürürlükte tanınan ve kabul edilmedi. 20. yüzyılın başlarındaki olaylar, Amerika Birleşik Devletleri'nin bu gibi durumlarda olağan bir "Pax Americana" empoze etme yükümlülüğünü üstlendiğini gösterdi. Başka yerlerdeki benzer örneklerde olduğu gibi, bu Pax Americana coğrafi sınırında oldukça açık bir şekilde işaretlenmedi, ne de herhangi bir teorik tutarlılık tarafından yönlendirildi, daha çok davanın esasları ve her durumda acil uygunluk testi tarafından yönlendirildi. Böylece, Amerika Birleşik Devletleri, Ulus'tan güneye doğru olan toprakların çoğunda bir barışı zorunlu kılarken ve bu bölgelerde iç huzuru sağlamak için önlemler alırken, diğer yandan Amerika Birleşik Devletleri Meksika'daki müdahaleden çekildi.

Avrupalı ​​güçler bu meseleleri büyük ölçüde ABD'nin endişesi olarak görüyorlardı. Gerçekten de, doğmakta olan Pax Americana, özünde, Birleşik Krallık'ın politikası ve İngiliz İmparatorluğu'nun Kraliyet Donanması'nın gücü sayesinde sahip olduğu küresel deniz gücünün üstünlüğü tarafından desteklendi . Denizlerin özgürlüğünü korumak ve deniz hakimiyetini sağlamak, Napolyon Savaşları'ndaki zaferden bu yana İngilizlerin politikası olmuştur . Herhangi bir Avrupalı ​​gücün Amerika'ya müdahale etmesine izin vermek Birleşik Krallık'ın çıkarına olmadığı için, Monroe Doktrini'ne Kraliyet Donanması dolaylı olarak yardım etti. Britanya'nın denizaşırı mülklerine eşlik eden gayri resmi imparatorluğun değerli bir bileşenini oluşturan Güney Amerika'daki İngiliz ticari çıkarları ve bir ticaret ortağı olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin ekonomik önemi, Britanya'nın rakip Avrupalı ​​güçlerinin müdahalesinin Amerika ile ilişki kurmamasını sağladı.

Amerika Birleşik Devletleri, 19. yüzyılın sonlarına doğru Pasifik ve bölgesel olarak sınırlı yapısını kaybetti. Hükümet , İspanya-Amerika Savaşı'ndan sonra korumacılığı benimsedi ve ABD gücünün erişimini genişletmek için donanmayı, " Büyük Beyaz Filo "yu kurdu . Theodore Roosevelt 1901'de Başkan olduğunda , selefi William McKinley döneminde başlayan izolasyonizmden dış müdahaleye doğru bir dış politika kaymasını hızlandırdı . Filipin-Amerikan Savaşı devam eden doğmuştur Filipin Devrimi karşı emperyalizm . Müdahalecilik, resmi ifadesini 1904 Roosevelt Monroe Doktrini'nin sonucu olarak buldu ve ABD'nin, Amerika'daki zayıf devletlerin işlerine, onları istikrara kavuşturmak için müdahale etme hakkını ilan etti; bu, ortaya çıkan ABD bölgesel hegemonyasının altını çizen bir andı . 1900'e gelindiğinde Amerika Birleşik Devletleri, hem İngiltere'yi hem de Almanya'yı geride bırakarak dünyanın en büyük sanayi kapasitesine ve milli gelirine sahipti.

iki savaş arası dönem

ABD dağılmasından aşağıdaki egemen manto kadar kabul etmemek için eleştirilen Pax Britannica uğraması gibi kurulan siyasi yapıların, yokluğu savaş arası dönemde Birinci Dünya Savaşı öncesi ve sırasında Dünya Bankası veya Birleşmiş Milletler yaratılmış olacaktır Dünya Savaşı'ndan sonra ve korumacılık gibi çeşitli iç politikalar. Woodrow Wilson'a göre, Amerika Birleşik Devletleri Büyük Savaş'a katıldı:

[...] bencil ve otokratik iktidara karşı dünya hayatında barış ve adalet ilkelerini savunmak ve dünyanın gerçekten özgür ve kendi kendini yöneten halkları arasında böyle bir amaç ve eylem birliği oluşturmak için bundan böyle bu ilkelere uyulmasını sağlayacaktır.

[...] demokrasi için, otoriteye boyun eğenlerin kendi hükümetlerinde söz sahibi olma hakkı için, küçük ulusların hak ve özgürlükleri için, böyle bir özgür halklar ittifakıyla evrensel bir hak egemenliği için. tüm uluslara barış ve güvenlik getir ve sonunda dünyanın kendisini özgür kıl.

Köprüdeki Boşluk. ABD'nin Milletler Cemiyeti'nden çıkmamasıyla ilgili karikatür, kemerin eksik kilit taşı olarak tasvir edildi.

Amerika Birleşik Devletleri'nin Büyük Savaş'a girmesi, geleneksel Amerikan tecrit ve dünya siyasetinin bağımsızlığı politikasının terk edildiğinin işaretiydi. İç Savaşın sonunda değil, İspanya Savaşı'nın bir sonucu olarak değil, iki Savaş Arası dönemde Amerika Birleşik Devletleri uluslararası sistemin bir parçası haline geldi. Büyük Savaş'tan gelen bu küresel yeniden yapılanmayla birlikte, Amerikan halkında ABD'nin uluslararası siyasette ve uluslararası ilişkilerde aktivist bir rol oynamasını savunanlar vardı. Başlatılan faaliyetler siyasi-askeri tuzaklara düşmemiş, bunun yerine Amerikan İmparatorluğu'nu ve genel dünya çapında istikrarı artıracak ekonomik-ideolojik yaklaşımlara odaklanmıştır. Önceki yolu izleyerek, Woodrow Wilson tarafından Birleşmiş Milletler'in öncüsü ve barışı uygulayacak bir lig olan Milletler Cemiyeti önerildi. Bu, Amerikan Hükümeti tarafından daha ekonomik-ideolojik yaklaşımlar lehine reddedildi ve Birleşik Devletler Birliğe katılmadı. Ek olarak, Avrupa tiyatrosunda ikinci bir yangını önlemek için Monroe Doktrini'nin Büyük Britanya'ya genişletilmesi önerileri bile vardı. Nihayetinde, Amerika Birleşik Devletleri'nin önerileri ve eylemleri, önceki savaşın, Almanya'nın yenilgisinin yansımalarının ve Versay Antlaşması'nın başarısızlıklarının, dünyayı İkinci Dünya Savaşı'na sürüklemesini engelleyen Avrupa milliyetçiliği faktörlerini durdurmadı.

Birinci Dünya Savaşı ve İkinci Dünya Savaşı arasında Amerika , Pax America'yı Monroe Doktrini'nin bir sonucu olarak korumaya devam etmeye çalıştı . Bazıları batı yarımkürede mevcut koşulların barışçıl ve düzenli bir şekilde evrimini aradı ve hiçbir şey ani değişikliklerle değil. 1917'den önce, Birleşik Devletler hükümetinin konumu ve ulusun "Büyük Savaş"la ilgili duyguları başlangıçta tam anlamıyla tarafsızlıktı . Çıkarlarına dokunulmadı ve bu çıkarları etkileyecek nitelikte hiçbir şey olmadı.

Öte yandan, ortalama bir Amerikalı'nın sempatileri, ulusun büyük çoğunluğunun duyguları doğru yorumlanmış olsaydı, Müttefik (İtilaf) Güçleri ile idi. Birleşik Devletler halkı, Prusya savaş doktrininin acımasızlığına isyan etti ve Almanların saldırganlığın yükünü değiştirme planları şüpheci alaylarla karşılaştı. Amerikan halkı kendilerini Batı Dünyasında liberal barışı koruduklarını gördü. Bu amaçla Amerikalı yazar Roland Hugins şunları söyledi:

Gerçek şu ki, Amerika Birleşik Devletleri dünyada kalan tek yüksek fikirli Güçtür. Emperyal fetih kariyerine girmemiş ve girmek istemeyen tek güçlü ulustur. [...] Amerika'da militarizmin kalbinde yatan bencil saldırganlık ruhundan çok az şey var. Yalnızca burada, "yeni bir tutkulu kardeşlik duygusu ve yeni bir insani değerler ölçeği" için geniş bir temel vardır. Savaş uğruna savaştan derin bir nefretimiz var; biz çekiciliğe veya ihtişama aşık değiliz. Özyönetim ilkesine güçlü bir inancımız var. Beyaz veya renkli yabancı halklara hükmetmek umurumuzda değil; yarının Romalıları ya da "dünyanın efendileri" olmayı arzulamıyoruz. Amerikalıların idealizmi, bağlı olduğumuz özgürlük ve demokrasi ilkelerini geliştirmeyi umduğumuz Amerika'nın geleceğinde merkezlenir. Bu politik idealizm, bu pasifizm suşu, saldırganlıktan uzak durma ve kendi kaderimizi tayin etme arzusu, cumhuriyetin doğuşundan itibaren kendini göstermiştir. Her zaman ışığımızın peşinden gitmedik, ama ona asla tamamen inançsız da olmadık.

Bu süre zarfında, Almanya'nın ilk yenilgisinin dünyanın ahlaki olarak yeniden şekillenmesine yol açtığı gözlemlendi. Onlar arasındaki kontrastı temsil daha Almanlar ve Müttefikler arasındaki savaşlar farklı ülkeler arasında çok daha az savaşlar olarak görülmüştür Liberalizm ve reaksiyonun istekleri arasında, demokrasi ve Wilhelminism demir müjdesi .

modern dönem

Üç süper gücün bulunduğu 1945 dünya haritası : Amerika Birleşik Devletleri (mavi), Sovyetler Birliği (kırmızı) ve Britanya İmparatorluğu ( mavi rengi ).

Modern Pax Americana dönemi, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ABD dış politikasının hem destekçileri hem de eleştirmenleri tarafından zikredilmektedir . Bununla birlikte, 1946'dan 1992'ye kadar Pax Americana , yalnızca kapitalist blok ülkelerine uygulandığı için kısmi bir uluslararası düzen olarak kabul edilir ve bazı yazarların Pax Americana et Sovyetica hakkında konuşması tercih edilir . Birçok yorumcu ve eleştirmen 1992'den günümüze Amerikan politikalarına odaklanmakta ve bu nedenle bağlama göre farklı çağrışımlar taşımaktadır. Örneğin, 90 sayfa belgede üç kez, görünen Amerika'nın Savunmasını Yeniden , tarafından Yeni Amerikan Yüzyılı Projesi , aynı zamanda Amerikan egemenliğini ve karakterize etmek eleştirmenler tarafından kullanılan hiper fonksiyonu ve bazda emperyalist olarak. 1940'ların ortalarından 1991'e kadar, ABD dış politikasına Soğuk Savaş hakimdi ve önemli uluslararası askeri varlığı ve daha fazla diplomatik katılımı ile karakterize edildi. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra izlenen izolasyonist politikalara bir alternatif arayan ABD , komünizmin yayılmasına karşı koymak için çevreleme adı verilen yeni bir politika tanımladı .

Modern Pax Americana barış dönemine benzer olarak görülebilir Roma , Pax Romana . Her iki durumda da barış dönemi 'göreceli barış' idi. Her iki sırasında Paxromana ve Pax Americana savaşlar oluşmaya devam, ama yine de Batı ve Roma uygarlıklarının her ikisi için müreffeh zamanı gelmişti. Unutulmamalıdır ki, bu dönemlerde ve görece sükûnet olan diğer zamanların çoğunda, bahsedilen barış tam bir barış anlamına gelmez. Daha ziyade, uygarlığın askeri , tarım , ticaret ve imalat alanlarında başarılı olduğu anlamına gelir .

Pax Britannica mirası

1815'teki Napolyon Savaşları'nın sona ermesinden 1914'teki Birinci Dünya Savaşı'na kadar Birleşik Krallık , güç dengesinin ana amaç olduğu Avrupa'da açık deniz dengeleyici rolünü oynadı . Aynı zamanda İngiliz İmparatorluğu tüm zamanların en büyük imparatorluğu haline geldi. İngiliz ordusunun ve ticaretinin küresel üstünlüğü, güçlü ulus devletlerden yoksun bir Avrupa'nın egemenliği ve Kraliyet Donanmasının dünyanın tüm okyanus ve denizlerindeki varlığıyla garanti altına alındı . 1905'te Kraliyet Donanması, dünyadaki herhangi iki donanmadan daha üstündü. Korsanlığın ve köleliğin bastırılması gibi hizmetler sağladı . Yine de bu barış çağında, büyük güçler arasında birkaç savaş vardı: Kırım Savaşı , Fransa-Avusturya Savaşı , Avusturya-Prusya Savaşı , Fransa-Prusya Savaşı ve Rus-Japon Savaşı ve ayrıca sayısız savaş. diğer savaşlar. William Wohlforth , La Belle Époque'un daha çok Pax Britannica , Pax Russica ve daha sonra Pax Germanica olduğunu ve 1853 ile 1871 arasında herhangi bir Pax olmadığını savundu .

Pax Britannica sırasında Amerika, İngiltere ile yakın ilişkiler geliştirdi ve ikisi arasında " özel bir ilişki " olarak bilinen şeye dönüştü . İki ulusla paylaşılan birçok ortak özellik (dil ve tarih gibi) onları müttefik olarak bir araya getirdi. İngiliz İmparatorluğu'nun yönetilen geçiş Altında Milletler Topluluğu üyeleri İngiliz hükümeti gibi, Harold Macmillan , düşünmeyi seviyordu Amerika ile İngiltere'nin ilişkisinin bir progenitör benzer olarak Yunanistan Amerika'nın için Roma . Yıllar boyunca, her ikisi de Kuzey Amerika , Orta Doğu ve Asya ülkelerinde aktif olmuştur .

20. yüzyılın sonlarında

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, büyük Batılı ulusların kendi aralarında hiçbir silahlı çatışma çıkmadı ve açık çatışmalarda hiçbir nükleer silah kullanılmadı. Birleşmiş Milletler de yakında yardımına Dünya Savaşı sonrasında geliştirilen ulusların ve daimi üyeleri için veto kuran arasındaki barışçıl ilişkiler tutmak BM Güvenlik Konseyi ABD'yi dahil.

20. yüzyılın ikinci yarısında, SSCB ve ABD süper güçleri, küresel hakimiyet için hegemonyalar arasında bir mücadele olarak görülebilecek Soğuk Savaş'a girdiler . 1945'ten sonra Birleşik Devletler, sanayileşmiş dünyanın geri kalanına göre avantajlı bir konuma sahipti. İkinci Dünya Savaşı sonrası ekonomik genişlemede , ABD küresel sanayi üretiminin yarısından sorumluydu, dünyanın altın rezervlerinin yüzde 80'ini elinde tutuyordu ve dünyanın tek nükleer gücüydü . İkinci Dünya Savaşı sırasında yaşamın, altyapının ve sermayenin feci yıkımı, hem galip hem de mağlup olan Eski Dünya emperyalizmini tüketmişti . O zamanlar dünyanın en büyük ekonomisi olan Amerika Birleşik Devletleri, iç altyapısı neredeyse zarar görmemiş ve askeri kuvvetleri eşi görülmemiş bir güçle savaştan çıktığını kabul etti . Askeri yetkililer, Pax Americana'nın , tıpkı bir yüzyıl önce Pax Britannica'nın enstrümanının deniz gücü olması gibi, etkin Birleşik Devletler hava gücüne bağımlı olduğu gerçeğini kabul ettiler . Buna ek olarak, bir tek kutuplu an takip meydana geldiği görüldü çöküş içinde Sovyetler Birliği .

Pax Americana terimi , 1960'larda Sovyet bloğunun Amerikalılarla aynı bireysel hedeflere sahip insanlardan oluştuğunu ve böyle bir barışın "Amerikan silahları"na dayandığını savunan John F. Kennedy tarafından açıkça kullanılmıştır . savaş" istenmeyen bir şeydi:

Bu nedenle, cehaletin çok sık olduğu ve gerçeğin çok nadiren algılandığı bir konuyu tartışmak için bu zamanı ve yeri seçtim. Ve bu dünyadaki en önemli konu: barış. Nasıl bir barıştan bahsediyorum ve nasıl bir barış arıyoruz? Amerikan savaş silahlarının dünyaya dayattığı bir Pax Americana değil . Ne kabir esenliği, ne de kölenin güvenliği. Gerçek barıştan bahsediyorum, yeryüzündeki yaşamı yaşanmaya değer kılan türden ve insanların ve ulusların büyümesini, umut etmesini ve çocukları için daha iyi bir yaşam kurmasını sağlayan türden bir barıştan bahsediyorum—yalnızca Amerikalılar için barıştan değil, barıştan da. tüm erkekler ve kadınlar için, sadece zamanımızda barış değil, tüm zamanlarda barış.

Etrafında başlayarak Vietnam Savaşı , 'Pax Americana' terimi Amerikan Emperyalizminin eleştirmenler tarafından kullanılmaya başlamıştı. Burada, Sovyetler Birliği ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki 20. yüzyılın sonlarında yaşanan çatışmada, Neokolonyalizm suçlaması genellikle Batı'nın Üçüncü Dünya ve diğer gelişmekte olan ulusların işlerine karışmasını amaçlıyordu . NATO , Batı Avrupa'da Pax Americana'nın bir sembolü olarak kabul edildi :

Pax Americana'nın görünür siyasi sembolü NATO'nun kendisiydi… Her zaman bir Amerikalı olan Müttefik Yüksek Komutanı, itibarı ve etkisi Avrupa başbakanlarının, başkanlarının ve şansölyelerininkinden daha ağır basan Amerikan prokonsülü için uygun bir unvandı.

çağdaş güç

2007 yılında ABD askeri varlığı olan ülkeler

Şu anda, Pax Americana , herhangi bir güç kombinasyonunun ve dünyanın müşterekleri ( tarafsız deniz, hava ve uzay) boyunca güç projeksiyonunun meydan okumanın ötesindeki askeri üstünlüğe dayanmaktadır . Bu projeksiyon, dünyayı tek bir komutanlık tarafından kontrol edilen bölgesel şubelere bölen Birleşik Komuta Planı tarafından koordine edilmektedir . Washington tarafından koordine edilen küresel askeri ittifaklar ağı ( Rio Paktı , NATO , ANZUS ve Japonya ve diğer birkaç devletle ikili ittifaklar) ve yüzlerce askeri üs ve teçhizattan oluşan dünya çapında bir ağ ile bütünleşmiştir. Robert J. Art'a göre ne Rio Antlaşması ne de NATO, "bölgesel bir toplu güvenlik örgütü değildi; daha ziyade her ikisi de Birleşik Devletler tarafından yönetilen ve işletilen bölgesel emperyalardı". Eski Güvenlik Danışmanı Zbigniew Brzezinski , tek kutuplu andan kısa bir süre sonra Pax Americana'nın askeri temelinin etkileyici bir özetini çıkardı :

[Önceki imparatorlukların] aksine, bugün Amerikan küresel gücünün kapsamı ve yaygınlığı benzersizdir. Amerika Birleşik Devletleri sadece dünyanın tüm okyanuslarını kontrol etmekle kalmıyor, askeri lejyonları Avrasya'nın batı ve doğu uçlarında sıkı bir şekilde tünemiş durumda... Bazıları Washington'la daha da resmi bağlarla kucaklanmayı arzulayan Amerikan vassalları ve yan kolları, tüm ülkeyi işaret ediyor. Avrasya kıtası ... Amerikan küresel üstünlüğü ... kelimenin tam anlamıyla dünyayı kapsayan ayrıntılı bir ittifaklar ve koalisyonlar sistemi tarafından yağlanıyor.

Askeri temelin yanı sıra, Amerikan finansmanı ve diplomasisi tarafından desteklenen ( Birleşmiş Milletler ve DTÖ gibi ) askeri olmayan önemli uluslararası kuruluşlar da vardır . Birleşik Devletler Marshall Planı gibi programlara ve Japonya'nın yeniden inşasına büyük yatırım yaptı ve giderek artan bir şekilde Demir Perde / Doğu Bloku'nun kurulmasına ve Soğuk Savaş'ın genişlemesine borçlu olan savunma bağlarını ekonomik olarak güçlendirdi .

Karakas'ta Sam Amca'yı betimleyen ve Amerikan hükümetini emperyalizmle suçlayan sokak sanatı

Serbest ticaret yararlanmak için en iyi konumda olmak, kültürel, geleneksel imparatorluklara rahatsız ve yükselişi alarma komünizm içinde Çin ve ilk Sovyet patlaması atom bombası , tarihsel olarak müdahaleci olmayan ABD de gelişmekte olan bir ilgi aldı aralarında elverişli bir dünya düzenini sürdürecek çok taraflı kurumlar. Uluslararası Para Fonu ve Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası (Dünya Bankası), bir kısmı Bretton Woods sisteminin içinde uluslararası finansal yönetim , geliştirilen ve 1970'lerin başına kadar, bir varlığı sabit döviz kuru ABD dolarına. Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması (GATT) geliştirdi ve normalleşme ve ticaret azaltılması için bir protokol oluşur edildi tarifeler .

İle Demir Perde'nin yıkılmasından , bir kavramı ölümü Pax sovietica ve sonunda Soğuk Savaş , ABD, Avrupa ve içinde silahlı kuvvetlerin önemli birlikleri tutulan Doğu Asya . Pax Americana'nın arkasındaki kurumlar ve Birleşik Devletler tek kutuplu gücünün yükselişi 21. yüzyılın başlarına kadar varlığını sürdürdü. Amerika Birleşik Devletleri'nin "dünyanın polisi " olarak hareket etme yeteneği , kendi vatandaşlarının yabancı savaşlara karşı tarihsel isteksizliği tarafından kısıtlandı. "Amerika'nın Savunmasını Yeniden İnşa Etmek" bölümünde belirtildiği gibi, askeri liderliğin devamı için çağrılar olmasına rağmen:

Amerikan barışı, barışçıl, istikrarlı ve dayanıklı olduğunu kanıtlamıştır. Son on yılda, yaygın ekonomik büyüme ve Amerikan özgürlük ve demokrasi ilkelerinin yayılması için jeopolitik çerçeve sağladı. Yine de uluslararası siyasette hiçbir an zamanda dondurulamaz; küresel bir Pax Americana bile kendini koruyamaz. [... Gerekli olan] güçlü ve hem mevcut hem de gelecekteki zorlukları karşılamaya hazır bir ordu; Amerikan ilkelerini yurt dışında cesurca ve maksatlı bir şekilde destekleyen bir dış politika; ve ABD'nin küresel sorumluluklarını kabul eden ulusal liderlik.

Bu, "[ABD] halkı arasında [bir 'Amerikan barışının' lideri olmanın] bazı belirtileri olduğunu, ancak tek taraflı tutumlara dair çok az kanıt olduğunu" gösteren Amerikan istisnacılığı araştırmasında yansıtılmaktadır . Amerika Birleşik Devletleri dış politikası ile anlaşmazlıklar veya Amerikan askeri güçlerinin varlığı nedeniyle bir ülkenin Amerikan askeri korumasına bağımlılığı konusunda kızgınlıklar ortaya çıktı. In sonrası komünizm 21. yüzyılın dünyasında, Fransız Sosyalist politikacı ve eski Dışişleri Bakanı Hubert Védrine hegemonik olarak ABD açıklanır süpergücü ABD siyasi bilimciler ise, John Mearsheimer ve Joseph Nye ABD değil "gerçek" sayaç olduğunu hegemonya, uygun, resmi, küresel bir kural dayatacak kaynaklara sahip olmadığı için; ABD, siyasi ve askeri gücüne rağmen ekonomik olarak Avrupa'ya eşittir ve bu nedenle uluslararası sahneye hükmedemez. Çin , Rusya , Hindistan ve Avrupa Birliği gibi birkaç başka ülke ya güç olarak ortaya çıkıyor ya da yeniden ortaya çıkıyor .

Joseph Nye, 2002'de "Yeni Roma Yeni Barbarlarla Buluşuyor" başlıklı makalesinde ABD'nin "gerçek" bir hegemonya olmadığı için itibarını sarstı. Aynı yılın kitabını açar: "Roma'dan beri bir ulus diğerlerinin üzerinde bu kadar büyük görünmedi." Ve 1991'de Bound to Lead adlı kitabını yayınladı . Yunancaya çevrilen liderlik , hegemonyayı oluşturur ; alternatif bir çeviri archia'dır - imparatorluk için Yunanca ortak kelime . ABD hegemonyasını "doğru değil" olarak tanımlayan Nye, gerçek imparatorluğa bir benzetme arar: Düşüş, diye yazar, ille de yakın değildir. "Roma, gücünün zirvesinden sonra üç yüzyıldan fazla bir süre egemen kaldı ...

Aslında, erken dönem Pax Romana ile çarpıcı paralellikler vardır (özellikle MÖ 189, Akdeniz üzerindeki üstünlüğün kazanıldığı ve MÖ 168'deki ilk ilhak). Bu Pax Romana altında diğer devletler resmen bağımsız kaldı ve çok nadiren "müşteri" olarak adlandırıldı. İkinci terim, yalnızca geç ortaçağ döneminde yaygın olarak kullanılmaya başlandı. Genellikle, diğer devletlere "dostlar ve müttefikler" denirdi; bu, Pax Americana altında popüler bir ifadedir .

Terimini kullanan ilk biri Pax Americana oldu Savaş sonrası Dış Politika Danışma Kurulu . 1942'de Komite, Birleşik Devletler'in Britanya İmparatorluğu'nun yerini alması gerekebileceğini öngördü. Bu nedenle, Birleşik Devletler "bu savaştan sonra kendi koşullarımızı dayatmamızı sağlayacak, belki de bir Pax Americana'ya varan bir dünya çözümüne yönelik zihinsel bir bakış açısı geliştirmelidir". Swen Holdar'a göre, jeopolitiğin kurucusu Rudolf Kjellen (1864–1922), I. Dünya Savaşı'ndan kısa bir süre sonra Pax Americana terimini kullanarak ABD'nin küresel üstünlük çağını öngördü . 1945'te yazan Ludwig Dehio , Almanların Pax Anglosaxonica terimini Almanya'da kullandığını hatırladı . 1918'den beri bir Pax Americana duygusu:

Şimdi [1918] [Amerikan sömürge] kesimi, yeşillikleriyle dünyayı gölgede bırakmanın adil olduğu bir ağaç haline gelmişti. Şaşıran ve sarsılan biz Almanlar, Pax Romana'nın dünya çapındaki karşılığı olarak bir Pax Anglosaxonica olasılığını tartışmaya başladık. Aniden küresel birleşme eğilimi yükseldi, Avrupa'nın ayrı ulusal devletlerini daha büyük bir bütünlük içinde tek bir bayrak ve battaniye altında toplamaya hazır ...

Amerika Birleşik Devletleri, Dehio'nun aynı sayfada ortakları, bu vesileyle izolasyona çekildi. "Roma'nın da dünyadaki rolünün önemini anlaması uzun zaman almıştı." İki yıl önce, zirvede hala savaşla, kurucusu Paneuropean Birliği , Richard von Coudenhove-Kalergi'nin dayalı ise, sürece o önerdi, "Pax Romana", tekrar olabilir iki yüzyıl örneği çağrılan baskın ABD hava gücü:

MÖ üçüncü yüzyılda Akdeniz dünyası beş büyük güce bölünmüştü: Roma ve Kartaca, Makedonya, Suriye ve Mısır. Güç dengesi, Roma, Akdeniz'in kraliçesi olarak ortaya çıkana ve iki yüzyıllık bir barış ve ilerlemenin, 'Pax Romana'nın eşsiz bir çağını kurana kadar bir dizi savaşa yol açtı... dünya, şimdi o dönemde Akdeniz'den çok daha küçük, iki yüz yıllık barış... Kalıcı bir barış için tek gerçekçi umut bu.

"Pax Americana"nın ilk eleştirilerinden biri 1943'te Nathaniel Peffer tarafından yazılmıştır :

Ne mümkün ne de arzu edilir... Pax Americana ancak zorla, ancak militarizmin araçları ve emperyalizmin diğer yandaşları ile işleyen yeni, devasa bir emperyalizm aracılığıyla kurulabilir ve sürdürülebilir... imparatorluk ve egemenliğin bedeli imparatorluktur ve imparatorluk kendi muhalefetini yaratır.

Bununla birlikte, Peffer bunun olmayacağından emin değildi: "Amerika'nın bir tür güç-politikası çekiminde, fark edilmeden, aşama aşama imparatorluğa sürüklenebileceği düşünülebilir." Amerika'nın tam olarak bu yönde ilerlediğini de kaydetti: "Ne kadar derine gittikleri belirsiz olsa da, bu yönde belirli kıpırdanmalar olduğu aşikar."

Derinlik kısa sürede netlik kazandı. Daha sonraki iki Pax Americana eleştirmeni, Michio Kaku ve David Axelrod , Pax Americana'nın sonucunu yorumladı: " Savaş gemisi diplomasisinin yerini Atomik diplomasi alacaktı . Pax Britannica , Pax Americana'ya yol açacak." Savaştan sonra, Alman ve İngiliz orduları perişan haldeyken, Pax Americana'ya giden yolda yalnızca bir güç duruyordu: Sovyet Ordusu . Bu eleştirinin yazılmasından dört yıl sonra Kızıl Ordu geri çekildi ve tek kutuplu anın yolunu açtı . Joshua Muravchik , 1991 tarihli makalesine "Sonunda, Pax Americana" başlığını atarak olayı andı . Detaylandırdı:

Son olarak, Körfez Savaşı Pax Americana'nın doğuşuna işaret ediyor. Doğru, bu terim İkinci Dünya Savaşı'ndan hemen sonra kullanıldı. Ama o zaman bu bir yanlış isimdi çünkü Amerikan gücüne karşı gerçek bir rakip olan Sovyet imparatorluğu aynı anda doğdu. Sonuç herhangi bir "pax" değil, soğuk savaş ve iki kutuplu bir dünya oldu... Ancak son iki yılda Sovyet iktidarı çöktü ve iki kutuplu bir dünya tek kutuplu hale geldi.

Ertesi yıl, 1992'de, Soğuk Savaş sonrası dönem için bir ABD stratejik taslağı basına sızdırıldı. Kargaşadan sorumlu olan eski Dışişleri Bakan Yardımcısı Paul Wolfowitz yedi yıl sonra itiraf etti: "1992'de Pentagon'daki ofisim tarafından hazırlanan bir taslak not basına sızdı ve büyük bir tartışmaya yol açtı." Taslağın stratejisi, "kaynakları konsolide kontrol altında küresel güç üretmeye yeterli olacak" bir Avrasya bölgesine "herhangi bir düşman gücün hakim olmasını engellemeyi" amaçlıyordu. "Senatör Joseph Biden , önerilen stratejiyle 'tam anlamıyla bir Pax Americana  ... İşe yaramayacak...' diye alay etti. Sadece yedi yıl sonra, aynı eleştirmenlerin çoğu bir Pax Americana fikri konusunda oldukça rahat görünüyor . "

William Wohlforth , Soğuk Savaş sonrası dönemin Pax Americana olarak adlandırılmayı çok daha az belirsiz bir şekilde hak ettiği sonucuna vardı . "Mevcut dönemi gerçek Pax Americana olarak adlandırmak bazılarını rahatsız edebilir, ancak gerçeği yansıtıyor".

“Pax Americana” motifi 2003 Irak Savaşı bağlamında zirveye ulaştı . "Amerikan İmparatorluğu" ifadesi, 2003'te altı aylık tek bir dönemde bin haber öyküsünde yer aldı. Jonathan Freedland şunları gözlemledi:

Elbette, Amerika Birleşik Devletleri'nin düşmanları on yıllardır onun "emperyalizmine" yumruklarını sıkıyorlar... Daha şaşırtıcı ve çok daha yeni olan şey, bir Amerikan imparatorluğu kavramının bir anda Amerika Birleşik Devletleri içinde canlı bir tartışma haline gelmesidir. 11 Eylül sonrası Amerika'nın dünyadaki rolüne ilişkin tartışmalarda, Amerika Birleşik Devletleri'nin 21. yüzyıl Roma'sı olduğu fikri ülkenin bilincinde bir yer ediniyor.

The New York Review of Books , George Bush'un kalkan ve mızraklarla tamamlanan bir Roma yüzbaşısı olarak resmedilmiş bir çizimiyle ABD'nin kudreti üzerine yakın tarihli bir parçayı resmetti. Bush'un 2002 ve 2006'da Almanya'ya yaptığı ziyaretler, Alman basınında Bush'un bir Roma imparatoru olarak daha fazla hakaretinin ortaya çıkmasına neden oldu. 2006'da serbest yazar, siyasi hicivci ve sol eğilimli Die Tageszeitung muhabiriArno Frank, Imperator Bush'un ziyaretini "Roma imparatorlarının Almanya gibi önemli ama tamamen pasifize edilmemiş eyaletlerdeki ayrıntılı teftiş turlarına"benzetti.". Eylül 2002'de, Boston'daki WBUR-FM radyo istasyonu, "Pax Americana" etiketiyle ABD emperyal gücü üzerine özel bir bölüm yayınladı. Niall Ferguson , 2005'teyazdığı Roma paraleli,bir klişe olma tehlikesiyle karşı karşıya. Politika analisti Vaclav Smil , 2010 kitabına açıklamayı amaçladığı şeyle başlık verdi: Amerika Neden Yeni Bir Roma Değil ? Roma-Amerikan birlikteliği olgusunun kendisi, Klasikçi Paul J. Burton için araştırma konusu oldu.

Peter Bender, 2003 tarihli "Amerika: Yeni Roma İmparatorluğu" makalesinde şunları özetledi: "Politikacılar veya profesörler, Amerika Birleşik Devletleri'nin inanılmaz gücünü göstermek için tarihsel bir karşılaştırmaya ihtiyaç duyduklarında, hemen hemen her zaman Roma İmparatorluğu'nu düşünürler. " Makale benzetmelerle doludur:

1998'de Amerikalı siyaset yazarı Charles A. Kupchan, dünya düzenini "Pax Americana'dan Sonra" ve bir sonraki yıl "Pax Americana'dan Sonra Yaşam" olarak tanımladı. 2003 yılında "Amerikan Döneminin Sonu"nu duyurdu. Ancak 2012'de şu öngörüde bulundu: "Amerika'nın askeri gücü, geçmişte olduğu gibi önümüzdeki yıllarda da küresel istikrarın merkezinde olmaya devam edecek."

Rus analist Leonid Grinin, şu anda ve en yakın gelecekte Pax Americana'nın dünya düzenini desteklemek için etkili bir araç olmaya devam edeceğini, çünkü ABD'nin başka hiçbir ülkenin tam olarak üstlenemeyeceği çok fazla liderlik işlevine yoğunlaştığını savunuyor. Bu nedenle, Pax Americana'nın yok edilmesinin, Dünya sisteminde belirsiz sonuçlarla kritik dönüşümler getireceği konusunda uyarıyor.

Amerikan emperyalizmi

McDonald's restoranlarına sahip ülkeler, ilk restoranıyla ilk yıllarını gösteren ülkeler

Soğuk Savaş sırasında etki alanları . ABD ve SSCB sırasıyla koyu yeşil ve turuncu, etki alanları ise açık yeşil ve turuncu ile gösterilmiştir.

Amerikan emperyalizmi , Amerika Birleşik Devletleri dış politikasının kültürel ve politik sonuçlarına veya ideolojik unsurlarına atıfta bulunan bir terimdir. Soğuk Savaş'ın başlamasından bu yana Amerika Birleşik Devletleri, kendi vatandaşlarının ve sakinlerinin medeni ve insan haklarını açıkça ihlal edenler de dahil olmak üzere, dostane yabancı hükümetleri ekonomik ve/veya diplomatik olarak destekledi. Amerikan emperyalizmi kavramları başlangıçta kapitalizm eleştirilerinin ve daha sonra saldırgan ABD politikaları ve doktrinlerine karşı çıkan teorisyenlerin bir ürünüydü.

Aynı politika ve kurumların birçoğunu emperyalizmin kanıtı olarak tanımlayan Amerika Birleşik Devletleri'nin emperyalist doğasına ilişkin çeşitli görüşler olmasına rağmen, emperyalizme ilişkin açıklamalar büyük farklılıklar göstermektedir. Bu tür literatüre rağmen, tarihçiler Archibald Paton Thorton ve Stuart Creighton Miller, kavramın tutarlılığına karşı çıkıyorlar. Miller, "emperyalizm" teriminin aşırı kullanımı ve kötüye kullanılmasının, onu analitik bir kavram olarak neredeyse anlamsız hale getirdiğini savunuyor.

Ayrıca bakınız

Genel

ABD Deniz Aşırı müdahaleler , ABD'nin Timeline askeri operasyonlar , Birleşmiş Milletler ABD çekilme , Hyperpower

doktrinler

Truman Doktrini , Reagan Doktrini , Clinton Doktrini , Bush Doktrini , Powell Doktrini , Wolfowitz Doktrini , Obama Doktrini

Erken kavramlar

Uygarlaştırma misyonu , Platt Değişikliği , Kutsal İttifak , Lahey Sözleşmeleri (1899 ve 1907)

Modern kavramlar

Bretton Woods sistemi , Soğuk Savaş (1985–1991) , Neo - muhafazakarlık , Anti-komünizm , Yeni Dünya Düzeni , Teröre Karşı Savaş

Başka

Mesih demokrasisi , Barış ve Tanrı'nın Ateşkesi , 9/11 komplo teorileri , Amerikan Rüyası, Küresel Kabus , Belgesel film Pax Americana ve Uzayın Silahlandırılması

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar

• Pax Americana'nın sonu mu? tarafından Michael Lind
• Amerika Neden Dünyayı Yönetmesi Gerektiğini Düşünüyor , Benjamin Schwarz
• Bitti, Orada: Transatlantik İlişkilerde Yaklaşan Çatlak Christopher Layne tarafından
• Yeni Dünya Düzeni Yarışmasında Savaş, Peter Gowan
• Bu yüzden sonsuza kadar olmalı , Thomas Meaney tarafından
• Enstrümantal Enternasyonalizm: Birleşmiş Milletlerin Amerikan Kökenleri, 1940–3 Stephen Wertheim
• Ne için oradayız? Tom Stevenson tarafından

• 1945'ten bu yana ABD dış politikası üzerine Peter Gowan röportajı , Tahıl Karşıtı ile Röportaj .