Paul Watzlawick - Paul Watzlawick

Paul Watzlawick
Paul Watzlawick.jpg
Doğmak ( 1921-07-25 )25 Temmuz 1921
Öldü 31 Mart 2007 (2007-03-31)(85 yaşında)
Ana ilgi alanları
İletişim teorisi ve radikal yapılandırmacılık
Önemli fikirler
"İletişim kurulamaz"
etkiler

Paul Watzlawick (25 Temmuz 1921 - 31 Mart 2007) Avusturyalı-Amerikalı bir aile terapisti, psikolog, iletişim teorisyeni ve filozoftu. İletişim teorisi ve radikal yapılandırmacılık alanında bir teorisyen olarak aile terapisi ve genel psikoterapi alanlarında yorum yaptı . Watzlawick, insanların duygusal sorunlarını düzeltmeye çalışırken kendi acılarını yarattıklarına inanıyordu. Zihinsel Araştırma Enstitüsü'nün en etkili isimlerinden biriydi ve Palo Alto, California'da yaşadı ve çalıştı .

Hayatın erken dönemi ve eğitim

Paul Watzlawick, 1921'de Avusturya'nın Villach kentinde bir banka müdürünün oğlu olarak doğdu . O 1939 yılında liseden mezun sonra Watzlawick okudu felsefe ve filoloji de Università Ca' Foscari Venedik Felsefe Fakültesi 1969 öncesinde kurulmuş değildi rağmen - - ve bir Kazanılan doktora ( felsefe doktoru , 1949 yılında derecesi) Daha sonra incelenen en Carl Jung Enstitüsü'nde de Zürih o alanında derece almış, analitik psikolojinin 1957 yılında 1954 yılında o onun araştırma kariyerine devam etti El Salvador Üniversitesi .

Kariyer

1960 yılında Don. D. Jackson , Zihinsel Araştırma Enstitüsü'nde (MRI) araştırma yapması için Palo Alto'ya gitmesini ayarladı . 1967 yılında başlayan o öğretti psikiyatri de Stanford Üniversitesi . Zihinsel Araştırma Enstitüsü'nde Watzlawick, Gregory Bateson'ın ve şizofreninin " çifte bağ " teorisi olarak bilinen şeyi tanıtmaktan sorumlu araştırma ekibinin ( Don D. Jackson , John Weakland , Jay Haley ) izinden gitti . Çift bağ, birbirini dışlayan beklentiler altında kapana kısılmış bir kişi olarak tanımlanabilir. Watzlawick'in Bateson'un düşüncesine dayanan 1967 çalışması, Pragmatics of Human Communication (Don Jackson ve Janet Beavin ile birlikte), iletişim teorisinin temel taşı haline geldi. Diğer bilimsel katkıları arasında radikal yapılandırmacılık üzerine çalışmalar ve en önemlisi iletişim konusundaki teorisi yer almaktadır . Aile terapisi alanında aktifti .

Watzlawick, MRI'daki Kısa Terapi Merkezi'nin üç kurucu üyesinden biriydi. 1974'te Merkez üyeleri, kısa yaklaşımları üzerine büyük bir çalışma yayınladılar: Değişim, Problem Oluşturma Prensipleri ve Problem Çözme (Watzlawick, Weakland, Fisch). Hastaları görmeyi bıraktığı 1969'dan 1998'e kadar California'da psikolog olarak lisans aldı.

Kişisel hayat

Watzlawick evli ve iki üvey kızı vardı. Palo Alto'daki evinde geçirdiği kalp durması 85 yaşında ölümüne neden oldu.

Çalışmak

etkileşimsel görünüm

Watzlawick, iletişimin aileler içinde nasıl etkilendiği konusunda kapsamlı bir araştırma yaptı. Watzlawick, popüler olarak "Etkileşimsel Görüş" olarak bilinen iletişim teorisinde beş temel aksiyom tanımlar. Etkileşimsel Görüş, sibernetik gelenekten yola çıkan yorumlayıcı bir teoridir . Beş aksiyom, iki birey veya bütün bir aile arasında işleyen bir iletişim süreci ve yetkinliğe sahip olmak için gereklidir. Bu teori söz konusu olduğunda, tüm iletişimciler "aynı dili konuşmadıkları" için yanlış iletişim olur. Bunun nedeni, insanların farklı konuşma bakış açılarına sahip olmalarıdır. İlkeleri sibernetiktir, nedenselliği döngüseldir, geri bildirim niteliğindedir ve temel unsuru bilgi olmak üzere, en geniş anlamda sistemler içindeki iletişim süreçleriyle ve dolayısıyla insan sistemleriyle, örneğin aileler, büyük organizasyonlar ve hatta uluslararası ilişkiler.

"Etkileşimsel Görüş" içindeki iletişim, neler olduğuna dayanır ve mutlaka kimin, ne zaman, nerede veya neden gerçekleştiği ile ilişkili değildir. "Normal" ve "rahatsız edilmiş" aile, etkileşim-yönelim yaklaşımına elverişli koşulları ortaya çıkarmak için incelenir. Bireyin kişiliğinin, karakterinin ve sapkınlığının bireyin hemcinsleri ile olan ilişkileri tarafından şekillendiğine inanılmaktadır. Bu nedenle semptomlar, savunmalar, karakter yapısı ve kişilik, bireyin belirli bir kişilerarası bağlama tepki olarak ortaya çıkan tipik etkileşimlerini tanımlayan terimler olarak görülebilir. Bütün, parçalarının toplamından daha fazlasıdır ve bizim ilgilendiğimiz bütündür.

Beş temel aksiyom

Etkileşimci Görüntüle bir aile yöneten iletişim kurallarının bir şebekeyi gerektirir homeostazı sürdürmek için aile bireylerinin zımni anlaşmalar olduğunu, statükoyu . Statüko olumsuz olsa bile, değiştirmek yine de zor olabilir. Etkileşim teorisyenleri, Watzlawick'in aksiyomlarını anlamadıkça değişime karşı bu yıkıcı direnci tanıyamayacağımıza inanırlar. Aşağıdaki aksiyomlar, tüm iletişimciler aynı sayfada değilse, yanlış iletişimin nasıl olabileceğini açıklayabilir. Bu aksiyomlardan biri bir şekilde bozulursa, iletişim başarısız olabilir. Tüm bu aksiyomlar, çoğu Steps to an Ecology of Mind'da (1972) toplanan Gregory Bateson'un çalışmasından türetilmiştir .

Watzlawick, Beavin Bavelas ve Jackson, aile homeostazını sürdürmek için bu aksiyomları desteklemektedir.

  • Bir olamaz değil iletişim : Her davranış bir iletişim şeklidir. Davranışın karşılığı olmadığı için (anti-davranış yoktur), iletişim kurmamak imkansızdır. İletişimden kaçınılsa bile (sözsüz ifadelerin bilinçsiz kullanımı veya semptom stratejisi gibi), bu bir iletişim şeklidir. "Belirti stratejisi", sessizliğimizi kontrolümüz dışındaki bir şeye atfediyor ve hiçbir iletişimi imkansız kılıyor. Semptom stratejisi örnekleri uyku hali, baş ağrısı ve sarhoşluktur. Yüz ifadeleri, dijital iletişim ve sessiz olma bile bir alıcı tarafından iletişim olarak analiz edilebilir.
  • Her iletişim ikinci sınıflandırır önceki şekilde, bir içerik ve ilişki yönü vardır ve bu nedenle bir metacommunication : Tüm iletişim ayrı bir deyişle düz anlamı, daha fazla bilgi ile ilgili içerir. Bu bilgi, konuşmacının nasıl anlaşılmak istediğine ve bilgiyi alan kişiyle ilişkisini kendisinin nasıl gördüğüne dayanır. İlişki, mesajın komuta kısmı veya sözsüz olarak nasıl söylendiğidir. İçerik, rapor veya sözlü olarak söylenen şeydir. Bu iki yönü de yorumlayabilmek, bir iletişimcinin söylediği bir şeyi anlamak için çok önemlidir. Etkileşimin ilişkisel yönü meta iletişim olarak bilinir. Meta iletişim, iletişim hakkında iletişimdir. İlişki mesajları her zaman iletişimde en önemli unsurdur.
  • Bir ilişkinin doğası, ortakların iletişim prosedürlerinin noktalama işaretlerine bağlıdır : Bilginin hem göndericisi hem de alıcısı, iletişim akışını farklı şekilde yapılandırır ve bu nedenle iletişim sırasında kendi davranışlarını yalnızca diğerinin davranışına bir tepki olarak yorumlar (yani her partner, diğerinin belirli bir davranışın nedeni olduğunu düşünüyorsa). Bir iletişimi noktalamak, bir olayı neden olarak ve ardından gelen olayı yanıt olarak etiketleyerek devam eden bir olaylar dizisini yorumlamak anlamına gelir. İletişimin olduğu bir durumda, bir şey olursa, her zaman başka bir şey olur. Örneğin, bir erkekle ilişkisi olan bir kadın depresyondadır. Kadınla ilişkide erkek kendini suçlu hisseder. Bu durumu gözlemleyen biri, "Suçluluğundan dolayı mı depresyonda, yoksa depresyonundan dolayı mı suçluluk hissediyor?" diye sorabilir.
  • İnsan iletişimi hem dijital hem de analog modaliteleri içerir : Bu aksiyom, ilk aksiyomda açıklanan sözsüz ve sistem stratejisinin kullanımına atıfta bulunur. Çoğunlukla bir ilişki içindeki iletişimin dijital içeriği ile ilgilidir.
  • İnsanlar arası iletişim prosedürleri ya simetrik ya da tamamlayıcıdır : Bu aksiyom, simetrik değişim ve tamamlayıcı değişim olarak adlandırılan iki ana bileşenle meta -iletişim üzerine odaklanır. Simetrik değiş tokuş, iletişimciler arasında eşit güce dayalı bir etkileşimdir. Buna göre tamamlayıcı mübadele, güç farklılıklarına dayalı bir etkileşimdir. Bu iki değiş tokuş içinde kullanılabilecekleri üç farklı yol vardır: bir yukarı, bir aşağı ve bir çapraz. Bir-yukarı iletişimde, bir iletişimci, genel iletişime hükmederek bir alışverişin kontrolünü ele geçirmeye çalışır. Tek yönlü bir iletişim tam tersi bir etkiye sahiptir. Bir iletişimci, bir etkileşimin kontrolünü sağlamaya veya birine boyun eğmeye çalışır. Son mesaj tek yönlü bir iletişimdir. Bu iletişim bir durumu etkisiz hale getirmek için hareket eder. Bu stile yalnızca bir iletişimci çalışıyorsa, buna geçici de denir. İki iletişimci bir-yukarı, bir-aşağı veya bir-karşı aynı stili kullandığında, bu simetriktir. Birbirlerine karşı çıkıyorlarsa, bu tamamlayıcıdır. Bu aksiyom, bir iletişimcinin kullandığı stiller tarafından bir etkileşimin nasıl algılanabileceğini anlamamızı sağlar.

Ek kavramlar

Watzlawick ve meslektaşları tarafından MRI'da tanıtılan Etkileşimsel Görüşü oluşturan birbiriyle ilişkili bazı kavramlar şunları içerir:

  • Kişi iletişim kuramaz ve kişinin etkileyemeyeceği fikri;
  • Davranışı, parçası olduğumuz ilişkilerin doğasını tanımlayan sürekli mesaj alışverişi yapıyormuşuz gibi anlamak;
  • Dikkat odağını niyetten iletişim olarak davranışın etkilerine kaydırmak;
  • Gözlemci tarafından dayatılan noktalama;
  • Terapistin önyargılarının sosyal olarak inşa edilmiş gerçekliği ortaya çıkarmadaki hayati rolünü vurgulayarak ;
  • Kendini gerçekleştiren kehanetin sonuçlarına yatırım yapmak; ve
  • Davranışın "Sanki" doğasını dile getirmek ve tamamen kucaklamak.

Etkileşimsel Görüş teorisinde sıklıkla kullanılan bir terim etkinleştiricidir . Bir etkinleştirici, bağımlılık kültürünün içindedir; iddialı olmayan davranışları başkalarının madde kötüye kullanımına devam etmesine izin veren bir kişi. Bunun bir örneği, bir kişinin kardeşinin olgunlaşmamış bir şekilde davranmaya devam etmesine izin vermesi olabilir, çünkü ailenin ona alıştığı şey budur.

Etkileşimsel Görünümde sıklıkla kullanılan bir başka sözcük de double-bind'dir . İkilemde kalan biri, beklentilerin tuzağına düşen kişidir; güçlü taraf, düşük güçlü tarafın simetrik hareket etmesini ister. Bunun bir örneği, bir kişinin başka birine "Filmi neden beğenmedin?" diye sorması olabilir. veya "Rock 'n' roll'u seviyorsun, değil mi?" Birinci şahıs, ikinci şahıstan kendisine benzer (simetrik) bir şekilde hareket etmesini ister.

eleştiriler

Bu teorinin eleştirisi tek bir şeye odaklanabilir: teorinin bir bütün olarak uygulanması. Bu aksiyomları alıp aileler arasındaki ilişkilere uygulayabilmek çok zor olabilir. Uygulaması çok zor olduğu için bu teorinin tuzağa düştüğü söylenebilir. Ayrıca teorinin kendisi, "yeniden çerçeveleme" dışındaki uygulamaları iddia etmez ve kesinleştirmez. Yeniden çerçeveleme, iletişimcilerden durumun dışına çıkmalarını ve ne anlama geldiğini yeniden yorumlamalarını ister. Bu zor olabilir, çünkü teori, insanların "kendi dillerini konuşmaları" nedeniyle yalnızca bir dış kaynağın bir sorunu görebileceğini belirtir.

Bu teori aynı zamanda bir ilişkinin nasıl değiştiğini de gösterir, ancak onu değiştirmek için pratik yollar vermez. Bu sistem değişime direnir ve beş aksiyomu aktif olarak kullanmak zor olabilir. İlk aksiyomla ilgili olarak, sözsüz iletişim, iletişimsel olmaktan çok bilgilendirici olarak görülebilir. Eş sonluluğun davranışsal özelliği söz konusu olduğunda, Etkileşimsel Görüş sisteminin ne zaman gerçekleşip gerçekleşmediğini bilmek zordur. Eş sonluluk, belirli bir sonucun, bir neden-sonuç ilişkisinin sonucu olmaktan ziyade, birbiriyle bağlantılı herhangi bir veya daha fazla faktör nedeniyle meydana gelebileceğine dair sistem teorisi varsayımıdır. Bu teori iletişim kelimesine dayanır, ancak bu kelime insanlar arasında çok farklı yorumlanabilir. İletişimin tanımları çok tartışmalı olabilir. Genel olarak, aksiyomlar sorunları açıklamak için harika bir iş çıkarır, ancak ortaya koydukları sorunlara çözüm getirmez.

Ancak bu eleştiri, Watzlawick'in, insanlara değişiklik yapmalarında yardım etmede çok pratik ve kullanışlı olan son derece önemli ve etkili bir psikoterapi okulu olan Kısa Terapi'nin gelişimi üzerindeki etkisini kabul etmekte başarısız oluyor.

Yayınlar

Watzlawick, 150'den fazla bilimsel makale ve kitap bölümü ile akademik ve genel izleyiciler için 80 dile çevrilmiş 22 kitap yazdı. Yazdığı veya üzerinde ortak çalıştığı kitaplar şunlardır:

  • İnsan İletişimi Antolojisi , 1964
  • İnsan İletişiminin Pragmatiği (Beavin ve Jackson ile), 1967, OCLC  168614
  • Değişiklik: Problem Oluşturma ve Problem Çözme Prensipleri (John Weakland ve Richard Fisch ile), 1974, OCLC  730810 , WW Norton sayfası
  • Gerçek Ne Kadar Gerçek? , 1976, OCLC  1818442
  • Değişim Dili , 1977, OCLC  3609867 , WW Norton sayfası
  • Amerika için Gebrauchsanweisung , 1978
  • Durum Umutsuz, Ama Ciddi Değil: Mutsuzluğun Peşinde , 1983, OCLC  9464987 , WW Norton sayfası
  • İcat Edilmiş Gerçeklik: Bildiğimize İnandığımız Şeyi Nasıl Biliyoruz? (Yapılandırmacılığa Katkılar) , 1984, OCLC  9412760
  • Ultra-Solutions veya, How to Fail Most Success , 1988, OCLC  16682320
  • Etkileşimsel Görüş: Zihinsel Araştırma Enstitüsü'ndeki çalışmalar, Palo Alto, 1965–1974 , 1977
  • Munchausen's Pigtail ve Diğer Denemeler , 1990

Miras

Paul Watzlawick teorisi, Friedemann Schulz von Thun tarafından dört taraf modelinin yaratılmasında büyük etkiye sahipti .

Michel Weber , "The Art of Epochal Change" adlı makalesinde Alfred North Whitehead ve Watzlawick'in dünya görüşleri arasında bir çapraz açıklama ve pekiştirme olduğunu savunuyor .

Referanslar