Birleşik Krallık yer değiştirme Parlamentosu - Parliament of the United Kingdom relocation

Çeşitli partiler savunduk İngiltere Parlamentosu tehcir de geçerli konumundan Westminster Sarayı , Londra için, İngiliz Midlands veya Kuzey İngiltere'nin ekonomik ya da başka nedenlerden dolayı,.

Parlamentonun yerinin değiştirilmesi lehine katkıda bulunan bir faktör, herhangi bir restorasyon programının son derece yüksek maliyetidir.

teklifler

Eski milletvekili George Galloway bir keresinde Leeds'i yeni bir yer olarak önermişken, York , Manchester veya Birmingham'a taşınmaya biraz ilgi duyuldu .

Seçim Reformu Toplum İngiltere'nin ve yerçekimi İngiltere'nin demografik veya coğrafi merkezlerine dem, yer değiştirme fikrini desteklemektedir.

Geçici yer değiştirme ve restorasyon programındaki mevcut konum

2012

Ekim

Avam Kamarası Komisyonu bir bildiri yayınladı:

"29 Ekim Pazartesi günkü toplantısında, Avam Kamarası Komisyonu, Westminster Sarayı'nın restorasyonu ve yenilenmesine ilişkin bir dahili Çalışma Grubu raporunu değerlendirdi. Komisyon, bu ikonik ve çok sevilen 1. Sınıf için sorumluluklarını çok ciddiye alma konusunda birleşti. UNESCO dünya mirası listesinde yer alan bina.Ayrıca ziyaretçilerin, Üyelerin ve personelin sağlık ve güvenliğini korumaya devam etmek için güçlü desteği ifade etti.Bu nedenle, hiçbir şey yapmamanın bir seçenek olmadığı oybirliğiyle kabul edildi.Aynı şekilde, Komisyon da şiddetle mevcut kamu harcama ortamının bilincindedir ve Sarayın nasıl restore edilebileceğine dair herhangi bir değerlendirmenin, vergi mükelleflerinin parası için maksimum değeri güvence altına almaya dayanmasını sağlamaya kararlıdır.

Rapor, sorunların faydalı bir ilk analizidir. Ancak Komisyon, Westminster'den uzakta yepyeni bir bina inşa etme seçeneğini reddetmiştir ve bu seçenek üzerinde daha fazla analiz yapılmayacaktır. Buna ek olarak, Komisyon bir dekant davasının açıldığına ikna olmadı ve dahili bir önyargı önerisi olmamasını sağlamak için tüm seçeneklerin bağımsız analiz, ayrıntılı maliyetler ve sağlam teknik bilgilerle titizlikle test edilmesini sağlamak istedi. Westminster Sarayı'nın koruyucuları olarak yükümlülüklerini yerine getirmek, her iki Parlamento Kamarası tarafından bilgilendirilmiş, üzerinde düşünülmüş karar vermeyi gerektirir. Parlamentonun belirli seçeneklerin esasını ve kusurlarını ilke olarak dikkate alabilecek durumda olması için daha yapılacak çok iş var."

2015

Aralık

Building.co.uk, şunları yayınladı: "Dokuz firma ve ortak girişimler, Parlamento Evlerinin 6 milyar sterlinlik devasa restorasyonunda iki müşteri danışmanlığı rolü için kısa listeye alındı.

Müttefikler ve Morrison, BDP, Foster + Partners ve HOK mimari parti için kısa listeye alınırken, Aecom ve Mace, Capita ve Gleeds, CH2M, Arcadis ve Turner & Townsend program, proje ve maliyet yönetimi hizmetleri için kısa listeye alındı.

Müşteri danışmanlık sözleşmelerinin Haziran 2016'nın sonuna kadar verilmesi ve toplamda 29 milyon £ değerinde olması bekleniyor.

Çalışmaların 2020/21'de başlamasına izin vermek için 2016 baharında her iki Parlamento Meclisi üyeleri tarafından bir 'prensip karara' varılması bekleniyor."

2016

Temmuz

Building.co.uk şunları söyledi: "Sağlık Bakanlığı'nın genel merkezinin, Westminster Sarayı'ndan bir taş atımı uzaklıkta olan 1980'lerde inşa edilen Richmond House'un, parlamentonun geçici evi olma konusunda hala önde olduğu ve gerekli dönüşümün gerekli olduğu anlaşılıyor. çalışmalar Northern Estate programına dahil edilebilir.

Parlamento ortak komitesi şu anda Westminster Sarayı'nı restore etmek için tercih ettiği seçeneğe ilişkin bir raporu sonuçlandırıyor, bu da 30 yıla kadar sürebilen ve 4 milyar sterlin ile 6 milyar sterlin arasında bir maliyete sahip olabilir.

Bir meclis sözcüsü, meclisin boşaltılmasının Northern Estate programının bir parçası olabileceğini doğruladı, ancak aday binalar hakkında yorum yapmaktan kaçındı. Sözcü, "Westminster Sarayı'nın gelecekteki restorasyonu hakkında henüz bir karar alınmadı" dedi.

Eylül

Üst düzey bir meclis komitesi, "Westminster Sarayı Ortak Komitesi, Westminster Sarayı'nın 'sorumlu bir şekilde göz ardı edemeyeceğimiz yaklaşan bir krizle karşı karşıya olduğu' sonucuna varıyor. büyük bir yangın veya Parlamentonun Saray'ı artık işgal edememesine yol açacak temel sistemlerde art arda artan başarısızlıklar." ve Parlamentonun acil, 4+ milyar sterlinlik bir onarım için altı yıllığına boşaltılması. Buna karşılık, Blackley ve Broughton Milletvekili Graham Stringer , hükümet koltuğunun Manchester veya Salford'a taşınmasını önerdi.

Yine Eylül ayında, Westminster Sarayı'ndaki yeni Ortak Komite üyesi Neil Gray , şunları önerdi: "Ortak Komite, kalıcı yeni bir Parlamento binası inşa etme olasılığını tam olarak değerlendirmeden bir taslak Raporu değerlendirmeyi reddediyor. Westminster Sarayı için gelecekte alternatif bir kullanım bulma; bu seçeneğin Ekim 2012'de yayınlanan Ön Fizibilite Çalışması ve Ön Stratejik İş Vakasına dahil edildiğini, ancak o tarihte Avam Kamarası Komisyonu ve Lordlar Kamarası Komitesi tarafından reddedildiğini not eder. aşamasında; ve çalışmaların yürütülmesi için en iyi seçenek hakkında bir tavsiyede bulunmadan önce, Restorasyon ve Yenileme Programının uygulanmasına yönelik diğer seçeneklere uyguladığı aynı titiz incelemeyi yeni bir Parlamento binasının olası inşaatına da uygulamaya karar verir." komite bu öneriye karşı 11/1 oy kullandı.

Ekim

Building.co.uk'ye konuşan İskoç Ulusal Partisi'nin eski lideri Alex Salmond , Liverpool veya Manchester'ın Parlamento Binalarını yeniden inşa etmek için ideal bir yer olacağını söyledi. Parlamento Evleri, Avam Kamarası'nın tartışma odasının ayrıntılı bir kopyası ile Liverpool veya Manchester'da yeniden inşa edilmelidir. Salmond, hareketin ekonomiyi "dengelemek" için gerekli olduğunu ve böylece Londra'ya daha az bağımlı olduğunu söyledi. Milletvekilleri, kemirgenler, asbest ve sıhhi tesisat sorunlarıyla dolu Westminster Sarayı için hayati yenileme planlarının devam edip etmeyeceğini yakında oylayacaklardı. Yenilemelerin yaklaşık 4 milyar sterlinlik bir maliyetle tamamlanmasının altı yıl sürmesi bekleniyordu.

Yine de birçok milletvekili, Parlamento'yu modern teknolojiye sahip yeni bir binaya, tercihen Londra dışına taşımanın düşünülmemiş olmasına öfkeliydi. Salmond, şu anda 2028 olarak tahmin edilen yeni bir parlamento inşa edildiğinde veya yenileme tamamlandığında İskoçya'nın bağımsız olacağını söyledi. "Bu yer [Westminster Sarayı] bir müze haline gelmeli. Benim tavsiyem, İngiltere'nin kuzeyinde bir yerde Manchester, Liverpool'da modern bir parlamento inşa etmek olurdu - tabii ki İskoçya o zamana kadar bağımsız olacak - ülkeyi eşitlemek için. , sadece duygu adına, tartışma odası buradaki tartışma odasının bir taklidi olsun, tıpkı [1990 İngiltere siyasi draması] House of Cards'ın yaptığı gibi. Bunu maliyetin bir kısmı için yapabilirdik ve burası daha fazlasını alırdı turistler şu anda olduğundan daha fazla."

Salmond, sarayı bir müzeye dönüştürmenin, onu 21. yüzyıl ofis kullanımına uygun hale getirmekten çok daha ucuz olacağı konusunda ısrar etti, çünkü onarımlar ve iyileştirmeler daha az kapsamlı olacaktı. 4 milyar sterlinlik maliyetin, nihai fiyat etiketinin büyük ölçüde hafife alındığını kanıtlayacağına inanıyordu. "Paraya mal olan temel yenileme, onu çalışma koşulları için güvenceye almaktır. Çökmesini durduracak miktar nispeten küçüktür, asbestin yerini alacak ve onu güvenli hale getirecek miktar çok fazladır. Ancak onu modern teknolojiye uygun hale getirmenin maliyeti ise çok yüksek. Korkunç. Turist parkurunu güvenceye alırdım, insanların içeri girip çıkması ve başka bir yer inşa etmesi yerine onu olması gerektiği gibi müze yapardım." Salmond, 2000 yılında maliyet tahminleri 50 milyon sterlinden 230 milyon sterline yükseldiğinde Holyrood, Edinburgh'daki İskoç Parlamentosu'nun inşasına karşı çıkarak sorunlu siyasi binalar konusunda deneyime sahiptir. Nihai maliyet 414 milyon sterlindi.

İşçi lideri Jeremy Corbyn , Westminster Sarayı'ndaki hayati onarım çalışmaları yapılırken geçici bir yüzer parlamento binası oluşturma önerilerinin ciddiye alınması gerektiğini söyledi.

Aralık

Liberal Demokrat akran Tony Greaves , BBC'nin Daily Politics'inde Başkent'in Londra dışına taşınmasını önerdi . / WSP Parsons Brinckerhoff liderliğindeki ve danışman Gleeds'in de dahil olduğu bir konsorsiyum, Kuzey Emlak Programı olarak bilinen ve Westminster Sarayı'nın Yenilenmesi için gerekli bir öncü olarak görülen Westminster'deki milletvekilleri ofislerinin 500 milyon sterlinlik yenilenmesini kazandı.

2017

Ocak

Hazine Seçme Komitesi başkanı Andrew Tyrie , "çok pahalı restorasyon projesini" haklı çıkarmak için yetersiz kanıt üretildiğini söyledi. "Ne Deloitte'un raporu ne de Westminster Sarayı Ortak Komitesi'nin raporu , bu teklifler hakkında bir ön karara varmak için bile yeterli kanıt sağlıyor - bu nedenle Hazine komitesi bunun bir kısmını toplamaya çalışacak." BBC News , önümüzdeki haftalarda tam veya kısmi bir tahliye ile devam edip etmeme konusunda bir Commons oylamasının beklendiğini bildirdi.

Ayrı bir gelişmede Michael Gove , hayati onarımları gerçekleştirmek için Westminster Sarayı'nı kapatma planlarına karşı çıkan bir grup milletvekiline katıldı. Gove ve diğer yedi milletvekilinden oluşan bir grup, Aecom, HOK ve Deloitte tarafından hazırlanan ve altı yıl boyunca 3.5 milyar sterlinlik onarım çalışmaları yürütmek üzere milletvekillerinin ve Lordların tamamen çıkarılması yönündeki resmi öneriye karşı çıkıyorlardı.

Şubat

Avam Kamarası Katibi David Natzler , Phil Boswell'in bir sorusuna yanıt olarak , Kamu Hesapları Komitesi toplantısında şunları söyledi: "2012'de Avam Kamarası Komisyonları ve Lordlar ... Parlamentonun Westminster'de kalacağı ve ülkenin başka herhangi bir yerinde yeni bir bina ... Natzler, meclis personeli açısından, böyle bir kararın bakanlık direktifinin "eşdeğeri" olduğunu söyledi.

Eylül

Danışmanlardan oluşan bir ekip, iki tartışma odasının ve ilgili tesislerin, 2018 Sonbaharında hizmet dışı bırakılacak olan üç Woolwich Feribot gövdesine geçici olarak taşınmasını önerdi. HMS Parlamentosu olarak adlandırdıkları teklif, gemileri Westminster Sarayı'nın dışında demirlemişti. ve 55 milyon sterline mal oldu.

2018

Ocak

31 Ocak 2018'de milletvekilleri Avam Kamarası'nda restorasyon ve yenileme çalışmaları yapılırken Westminster Sarayı'ndan ayrılacaklarını oyladı. Saray'dan ayrılma hareketinin 2025'ten önce olması beklenmiyor.

Kuzeye kalıcı bir hareket için argümanlar

Westminster Sarayı'nın restorasyonu ve yenilenmesi, Parlamento'nun geçici olarak taşınmasıyla pekala sonuçlanabilir, ancak yeni bir binaya kalıcı olarak yer değiştirme, Westminster sahasına geniş mali kaynakların taahhüdüne karşı halkın tepkisinin son engeli hala Milletvekillerini ve kalıcı bir hareketi desteklediği bilinen diğer grupları etkileme potansiyeli.

  • İskoç bağımsızlık girişimi gibi hareketler tarafından ifade edilen bir yetki devri ve ademi merkeziyetçilik arzusunu karşılamak .
  • Westminster Sarayı'nın pahalı bir açık uçlu restorasyonundan kaçınmak.
  • Londra Şehri'nin ayrıcalıklarını azaltmak ve Birlik'e dengeyi yeniden sağlamak .
  • Londra'daki yüksek emlak fiyatlarından yararlanmak.
  • Merkezi Birleşik Krallık ekonomisini canlandırmak.
  • Birlik hükümeti için yeni bir rol pekiştirirken, Birleşik Krallık'ın mevcut yetki devri ortamında güçler ayrılığını vurgulama şansı .
  • Hükümet koltuğunun Greater Manchester'ın eteklerinde bir yeşil alana taşınması , Birliğin ana yönetim organının ağırlık merkezini değiştirecek ve onu İngiltere, Kuzey İrlanda, İskoçya ve Galler'den oluşan dört ana bileşen arasında merkezileştirecektir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar