Pannonian Avarları - Pannonian Avars

Pannonian Avarları
567 - 822'den sonra
Avar Kağanlığı MS 582-612 civarında.
Ortak diller
Din	Aslen şamanizm ve animizm , 796'dan sonra Hıristiyanlık
Devlet	hanlık
Kağan
Tarih
• Kurulmuş	567
• İtalyan Pepin'e yenildi	796
• Kurulmamış	822'den sonra
Öncesinde tarafından başarıldı Lombardlar Gepidlerin Krallığı Hun İmparatorluğu Justinian hanedanı altında Bizans İmparatorluğu Samo İmparatorluğu Frenk İmparatorluğu Birinci Bulgar İmparatorluğu Samo İmparatorluğu Pannonian Slavlar Avar Mart

Taklit Avarlar 6-7. yüzyıllarda sikkeleridir Ravenna ait nane türleri Heraklius .

Avarlar ( / æ hac ɑːr z / aynı zamanda olarak da bilinen Obri Rus, kroniklerine içinde Abaroi veya Varchonitai Yunanca : Βαρχονίτες , romanizasyonlarda :  Varchonítes veya Sözde Avarları içinde Bizans kaynakları, Apar , Eski Türk : 𐰯𐰺 e Göktürk ) çeşitli grupların bir ittifak vardı Avrasya göçebelerin bilinmeyen kökenli.

Muhtemelen en çok 568'den 626'ya kadar Avar-Bizans savaşlarındaki istilaları ve yıkımlarıyla tanınırlar .

Adı Avarlar (eninde sonunda yerleşmiş olan alan sonra) ayırt etmek için kullanılır Avarlar arasında Kafkasya , Avarlar veya bağlantılar vardı olmayabilir belki kiminle ayrı insanlar.

Onlar kurulan Avar Kağanlığı yayılmış, Panoniyen Havzası ve önemli alanları Orta ve Doğu Avrupa'da 9. yüzyılda Geç 6. ila.

Avar adı ilk olarak 5. yüzyılın ortalarında ortaya çıkmasına rağmen, Pannonian Avarları, 6. yüzyılın ortalarında, Pontik-Hazar bozkırlarında Göktürklerin egemenliğinden kaçmak isteyen bir halk olarak tarih sahnesine girdiler .

kökenler

Avarlar ve sözde Avarlar

Avar etnonimi için en erken net referans , Rhetor Priscus'tan gelir (MS 472'den sonra öldü). Priscus, c. 463, Šaragurs , Onogurlar'dı ve Ogurlar tarafından saldırıya uğradı Sabirler Avarlar saldırısına uğradığını,. Buna karşılık, Avarlar , "okyanustan" gelen "insan yiyen griffinlerden " kaçan insanlar tarafından sürüldü ( Priscus Fr 40 ). Priscus'un açıklamaları , Hunların yok edilmesinden sonra Don - Kuban - Volga bölgesindeki etno-politik durum hakkında bazı bilgiler verse de , kesin bir sonuca varılamıyor. Denis Sinor, Priscus'un bahsettiği "Avarlar" kim olursa olsun, bir yüzyıl sonra, Justinianus (527'den 565'e kadar hüküm süren) zamanında ortaya çıkan Avarlardan farklı olduklarını savundu .

Avarları tartışacak bir sonraki yazar, Menander Protector , 6. yüzyılda ortaya çıktı ve MS 565 ve 568'de Göktürk'ün Konstantinopolis'teki elçiliklerini yazdı . Türkler Avarlar ile ittifak yapılmış olması Bizanslılar kızgın göründü, kimin veya konu ve köle olarak Türkler testere. Bir Türk prensi olan Turxanthos , Avarları "Varkoniler" ve "20 bin civarında" ( Menander Fr 43 ) "Türklerin kaçan köleleri" olarak adlandırır .

Daha birçok, ancak biraz kafa karıştırıcı ayrıntılar , c yazan Theophylact Simocatta'dan geliyor . 629, 6. yüzyılın son yirmi yılını anlatıyor. Özellikle, Türk lordu Tamgan'dan bir zafer mektubu alıntıladığını iddia ediyor :

Bunun için çok Chagan ait ülkenin lideri outfought aslında vardı Abdali'de (ben, gerçekten demek Hephthalites , tabir edilenler,) onu fethetti ve milletin üstünlüğünü üstlendi.

Sonra... Avar ulusunu köleleştirdi.

Ama kimse Avarların Avrupa ve Pannonia'ya komşu olan barbarlar olduğunu ve gelişlerinin imparator Maurice zamanından önce olduğunu varsaydığı için bu zamanların tarihini çarpıttığımızı sanmasın . Çünkü Ister'deki barbarların Avarlar adını almaları yanlış bir adlandırmadır; ırklarının kökeni yakında ortaya çıkacak.

Böylece, Avarlar yenildikleri zaman (çünkü hesaba dönüyoruz), bazıları Taugast'ta yaşayanlara kaçmayı başardı . Taugast, Türk denilenlerden toplam bin beş yüz mil uzakta olan ünlü bir şehirdir... Yenilgileri nedeniyle talihi aşağılamayı reddeden Avarların diğerleri, Mukri denilenlere geldiler; bu ulus, Taugastlıların en yakın komşusudur;

Ardından Çağan başka bir girişime girişti ve kalabalık nüfusu ve silahlı savaş eğitimi nedeniyle en güçlü kabilelerden biri olan tüm Ogurları boyunduruk altına aldı. Bunlar, Türklerin Melas demeye alıştıkları Til Nehri boyunca doğuda yerleşirler. Bu ulusun ilk liderlerinin isimleri Var ve Chunni'ydi ; onlardan bu ulusların bazı bölümlerine de Var ve Chunni olarak adlandırılan isimlendirmeleri verildi.

Daha sonra, imparator Justinian kraliyet gücüne sahipken, bu Var ve Chunni'nin küçük bir bölümü bu ata kabilesinden kaçarak Avrupa'ya yerleşti. Bunlar kendilerine Avarlar adını verdiler ve liderlerini Chagan unvanıyla yücelttiler. Gerçeklerden zerre kadar ayrılmadan, adlarını değiştirme araçlarının kendilerine nasıl geldiğini açıklayalım. ...

Ne zaman barsiller , Onogurlar'dı , Sabirler ve bunlara ek olarak diğer Hun milletler, bunlar yerleşimciler Avarlardır şüphe beri Var ve chunni kendi bölgelerine kaçan sürenlerin bir bölümü, onlar, aşırı panik daldı olduğunu testere. Bu nedenle kaçakları görkemli hediyelerle onurlandırdılar ve karşılığında onlardan güvenlik aldıklarını sandılar.

Daha sonra, Var ve Chunni, uğurlu gelenin kaçışlarının başladığını gördükten sonra, elçilerin hatasını benimsediler ve kendilerine Avarlar adını verdiler: çünkü İskit ulusları arasında Avarların en usta kabilesi olduğu söylenir. Gerçekte, sözde Avarlar (çünkü onlara bu şekilde atıfta bulunmak daha doğru olur) günümüze kadar soylarına göre bölünmüştür, bazıları eskiden beri var olan Var adını taşırken, diğerleri Chunni olarak adlandırılır.

Modern Arnavutluk'ta bulunan Altın Avar kase .

Dobrovits ve Nechaeva'nın yorumuna göre, Türkler, Avrasya bozkırındaki tek müthiş güç olduklarıyla övünmek için Avarların yalnızca "sözde Avarlar" olduklarında ısrar ettiler. Göktürkler "gerçek Avarlar", uzak doğu Türklerinin sadık konularını kaldığını iddia etti. Ayrıca Dobrovits, Theophylact'ın açıklamasının gerçekliğini sorgulamıştır. Bu nedenle, Theophylact'ın Menander'in Bizans-Türk müzakerelerine ilişkin açıklamalarından bilgi ödünç aldığını, zamanının siyasi ihtiyaçlarını karşılamak için - yani Bizanslılar ve Avarlar arasındaki gergin siyasi ilişkiler döneminde Avarları kınamak ve alay etmek (İmparator Maurice'in kuzey Balkan kampanyaları).

Uar, Rouran ve diğer Orta Asya halkları

Bazı araştırmacılar göre Avarlar oluşturulmuş bir konfederasyondan kökenli Aral Denizi bölgede, UAR (aynı zamanda Ouar , Warr veya Var ) ve Xun olarak da bilinen (Xionites) ( Chionitae , chunni , Hunni , Yun ve benzeri isimler). Uarlar muhtemelen daha önce bir Ural dili konuşuyorlardı , Xionitler ise muhtemelen İran ve/veya Türk dillerini konuşuyorlardı. UAR ve Xionites, daha önce bağlı üçüncü bir kabile Hephthalites , kalmıştı Orta ve kuzey Güney Asya . Bazı transliterasyonlarında terimi Var oluşturulur Hua Hephthalites için alternatif Çin terimdir. ( Eftalitler için en önemli şehirlerden biri Walwalij veya Varvaliz iken , bu aynı zamanda İran'da "üst kale" için kullanılan bir terim olabilir .) Pannonian Avarları aynı zamanda Uarkhon veya Varchonites gibi isimlerle de biliniyordu - bunlar portmanteau kelimeleri birleştirmiş olabilir. Var ve Chunni .

18. yüzyıl tarihçisi Joseph de Guignes Avrupa tarihinin Avarlar arasında bir bağlantı öne cücenler ait İç Asya'da Tardan Han'ın İstanbul'a mektupta ve kaydedilen olaylar arasında bir tesadüf dayanan Çin kaynakları, özellikle Wei Shu ve Bei Shi . Çin kaynakları , Birinci Türk Kağanlığı'nın kurucusu Bumin Kağan'ın , bir kısmı kaçan ve Batı Wei'ye katılan Rouran'ı yendiğini belirtiyor . Daha sonra Bumin halefi Mukan Kağan yendi Hephthalites yanı sıra Türki Tiele . Yüzeysel olarak Tiele, Rouran ve Eftalitlere karşı kazanılan bu zaferler , Theophylact'ta Tardan'ın Eftalitler, Avarlar ve Ogurlar üzerindeki zaferleriyle övünen bir anlatıyı yansıtır. Bununla birlikte, iki olay dizisi eşanlamlı değildir: ikincisinin olayları Tardan'ın yönetimi sırasında gerçekleşti, c. 580-599, Çin kaynakları ise Türklerin Rouran ve diğer Orta Asya halklarının yenilgisine atıfta bulunurken, 50 yıl önce Birinci Türk Kağanlığı'nın kuruluşunda meydana geldi. Bu nedenle dilbilimci János Harmatta , Avarların Rouran ile özdeşleştirilmesini reddeder.

Edwin G. Pulleyblank'a göre Avar ismi Çin kaynaklarındaki prestijli Wuhuan ismiyle aynıdır . Peter Benjamin Golden de dahil olmak üzere birçok tarihçi, Avarların muhtemelen Oğur kolundan gelen Türk kökenli olduğunu öne sürüyor . Başka bir teori, bazı Avarların Tunguz kökenli olduğunu öne sürüyor . Emil Heršak ve Ana Silić tarafından yapılan bir araştırma, Avarların çoğunlukla Türk (Oğur) ve Moğol grupları da dahil olmak üzere heterojen kökenli olduğunu göstermektedir. Daha sonra Avrupa'da bazı Cermen ve Slav grupları Avarlara asimile edildi. Kesin kökenlerinin bilinmediği sonucuna varmışlardır, ancak Avarların büyük olasılıkla esas olarak Türk (Oğur) kabilelerinden oluştuğunu belirtmektedirler.

Bozkır imparatorluğu dinamikleri ve etnogenez

Pontik step c. 650, Hazarlar , Bulgarlar ve Avarların ilk topraklarını gösteriyor

2003 yılında Walter Pohl göçebe imparatorlukların oluşumunu özetledi :

1. Birçok bozkır imparatorluğu, daha önceki güç mücadelelerinde yenilen ancak daha güçlü grubun egemenliğinden kaçan gruplar tarafından kuruldu. Avarlar olasılıkla (meşru) daha önce bağımlı bir kaybetme hizip vardı Ashina klan içinde Batı Türk Kağanlığı'nın ve bunlar arasında batıya kaçan Dinyeper .

2. Bu gruplar genellikle karışık kökenliydi ve bileşenlerinin her biri bir önceki grubun parçasıydı.

3. Süreçte çok önemli olan, bağımsız bir güç iddiası ve yayılmacı bir strateji anlamına gelen bir kağanın yükselişiydi . Bu grubun aynı zamanda ilk takipçilerine bir kimlik duygusu verecek yeni bir isme ihtiyacı vardı.

4. Yeni bir bozkır binici grubunun adı, genellikle, aynı adı taşıyan gruplarla doğrudan bir bağlantı veya kökene işaret etmeyen prestijli isimlerden oluşan bir repertuardan alındı; içinde Erken Ortaçağ'da , Hunlar , Avarlar, Bulgarlar ile bağlı ve Ogurların veya adlar - (o) gur ( kutrigurlar , Utigurs , Onogurlar'dı , vs.), en önemli idi. İsim verme sürecinde hem dışarıdan gelenlerin algıları hem de kendini adlandırma rol oynamıştır. Bu isimler aynı zamanda doğrudan siyasi iddiaları ve programları ifade eden prestijli geleneklerle de bağlantılıydı ve başarı ile desteklenmesi gerekiyordu. Grup yığınlarının oldukça akışkan olduğu bozkır dünyasında, yeni ortaya çıkan bir güçle nasıl başa çıkılacağını bilmek hayati önem taşıyordu. İsimlerle ifade edilen simgesel prestij hiyerarşisi, hem dost hem de düşman için bir miktar yönlendirme sağladı.

Bu görüşler Csanád Bálint  [ hu ] tarafından yansıtılmaktadır . " Bozkır kökenli erken ortaçağ halklarının etnogenezi , etnogenetik "sıfır noktası", teorik "proto-insanlar" veya proto-dili olmadan, büyük ve sürekli hareketlilikleri nedeniyle tek bir doğrusal biçimde tasarlanamaz ". Ayrıca, Avar kimliği, Avar siyasi kurumlarıyla güçlü bir şekilde bağlantılıydı. Avar krallığından başkaldıran veya kaçan gruplara asla "Avar" denilemez, daha çok " Bulgar " olarak adlandırılırlardı . Benzer şekilde, 9. yüzyılın başlarında Avar gücünün son ölümüyle birlikte, Avar kimliği neredeyse anında ortadan kayboldu.

Antropoloji

Bir Yeniden İnşası lameller kask dan Niederstotzingen . 560-600 CE tarihli. Bu bir Avar katmanlı kask olarak kabul edilir.

Çağdaş sanatta, Avarlar bazen atları üzerinde geriye doğru giden atlı okçular olarak tasvir edilmiştir. Pál Lipták gibi 20. yüzyılın ortalarındaki fiziksel antropologlara göre , erken Avar (7. yüzyıl) dönemine ait insan kalıntıları çoğunlukla " Europoid " özelliklere sahipken, mezar eşyaları Avrasya bozkırıyla kültürel bağları gösteriyordu . Geç Avar dönemine (8. yüzyıl) tarihlenen mezarlıklar, Doğu Asya halkı veya Avrasya halkı (yani hem Doğu Asya hem de Avrupa kökenli insanlar) için tipik fiziksel özelliklere sahip birçok insan kalıntısını içeriyordu . 8. yüzyıla ait Avar mezarlarının yaklaşık üçte birinde Doğu Asya veya Avrasya özellikleri taşıyan kalıntılara rastlanmıştır. Lipták'a göre, Avar döneminde Tuna-Tisza bölgesi nüfusunun %79'u Europoid özellikler gösterdi. Bununla birlikte, Lipták, Kuzey Doğu Asya için " Moğol " ve karışık soydan gelen bireyler için " Turanid " gibi daha sonra kullanımdan kaldırılan veya modası geçmiş olarak kabul edilen ırksal terimler kullandı .) Çeşitli teoriler, Avarların yönetici sınıfının Tunguz Doğu Asya kökenli veya Doğu Asya kökenli olduğunu öne sürüyor. kısmen Tunguz kökenlidir.

Genetik

Eylül 2016'da Scientific Reports'ta yayınlanan bir genetik çalışma , MS 7. ve 9. yüzyıllar arasındaki Avar döneminde Karpat Havzası'nda gömülü 31 kişinin mtDNA'sını inceledi . Çoğunlukla H , K , T ve U gibi Avrupa haplogruplarını taşıdıkları bulunurken, ca. % 15 gibi, Asya haplogroups taşınan Cı , M6 , D41c ve F1A . Onların mtDNA'larının öncelikle Doğu ve Güney Avrupa'nın karakteristiği olduğu bulundu.

American Journal of Physical Anthropology'de 2018'de yayınlanan bir genetik araştırma, MS 8. ve 9. yüzyıllarda Slovakya'nın Cífer-Pác kentindeki bir Avar-Slav mezarına gömülen 62 kişiyi inceledi . Çıkarılan 46 mtDNA örneğinin %93,48'i Batı Avrasya soylarına, %6,52'si ise Doğu Avrasya soylarına aitti. Doğu Avrasya soylarının miktarı, modern Avrupa popülasyonlarından daha yüksekti, ancak Avarlar üzerinde yapılan diğer genetik çalışmalarda bulunandan daha düşüktü. İncelenen bireylerin mtDNA'sı, ortaçağ ve modern Slavlara oldukça benzer bulundu ve incelenen karma popülasyonun, Avar erkekleri ve Slav kadınları arasındaki evlilikler yoluyla ortaya çıktığı öne sürüldü.

Kasım 2019'da Scientific Reports'ta yayınlanan bir genetik çalışma , on dört Avar erkeğinin kalıntılarını inceledi. Bunlardan 11 tanesi erken Avar dönemine, üç tanesi orta ve geç Avar dönemine tarihlendirilmiştir. On bir erken Avar erkeğinin baba haplogrupları N1a1a1a1a3 (dört örnek), N1a1a (iki örnek), R1a1a1b2a (iki örnek), C2 G2a ve I1 taşıdığı bulundu . Orta ve geç Avar dönemine tarihlenen üç erkek, baba haplogrupları C2, N1a1a1a1a3 ve E1b1b1a1b1a'yı taşıyordu . İncelenen Avarların hepsinin koyu renk gözleri ve siyah saçları olduğu belirlendi ve çoğunluğunun esas olarak Doğu Asya kökenli olduğu tespit edildi .

Ocak 2020'de Scientific Reports'ta yayınlanan bir genetik çalışma , Pannonian Havzası'ndaki çeşitli elit Avar mezarlıklarına gömülmüş, MS 7. yüzyıla tarihlenen yirmi altı kişinin kalıntılarını inceledi. MtDNA bu Avarlar'ın çoğunlukla ait Doğu Asya ise, haplogroups Y-DNA "çarpıcı homojen" özel Doğu Asya kökenli ve haplogroups ait N-M231 ve Q-M242 . Kanıtlar, Avar seçkinlerinin yaklaşık bir yüzyıl boyunca büyük ölçüde babasoylu ve iç eşli olduğunu ve Pannonian Havzası'na Doğu Asya'dan hem erkekleri hem de kadınları içeren göçler yoluyla girdiğini gösterdi.

Tarih

Avrupa'ya varış

557'de Avarlar, muhtemelen kuzey Kafkasya'dan Konstantinopolis'e bir elçi gönderdi . Bu onların Bizans İmparatorluğu ile ilk temasları oldu . Altın karşılığında, onlar "asi boyun eğdirmek kabul Gentes sonradan fethettikleri ve dahil çeşitli göçebe tribes-: Bizanslılar adına" kutrigurlar ve Sabirler'i -ve mağlup Antes . 562'de Avarlar aşağı Tuna havzasını ve Karadeniz'in kuzeyindeki bozkırları kontrol ettiler. Avarlar Balkanlara vardıklarında , yaklaşık 20.000 atlıdan oluşan heterojen bir grup oluşturdular. Bizans İmparatoru I. Justinianus (hükümdarlık 527-565) onları satın aldıktan sonra kuzeybatıya doğru Almanya'ya doğru ittiler . Ancak, Frenk muhalefeti Avarların bu yöndeki genişlemesini durdurdu.

Zengin pastoral topraklar arayan Avarlar, başlangıçta bugünkü Bulgaristan'da Tuna Nehri'nin güneyinde toprak talep ettiler , ancak Bizanslılar, Göktürklerle olan temaslarını Avar saldırganlığına karşı bir tehdit olarak kullanarak reddetti . Avarlar, dikkatlerini Karpat Ovası'na ve sağladığı doğal savunmaya çevirdiler . Ancak, Karpat havzası daha sonra Gepidler tarafından işgal edildi . 567'de Avarlar , Gepidlerin düşmanları olan Lombardlarla bir ittifak kurdular ve birlikte Gepid Krallığı'nın çoğunu yok ettiler. Avarlar daha sonra Lombardları Kuzey İtalya'ya taşınmaya ikna etti, bu, Göç Dönemi'ndeki son Germen kitle hareketine damgasını vuran bir istilaydı .

Çeşitli barbarları birbirine düşman etme yönündeki başarılı politikasını sürdüren Bizanslılar, Avarları , mallar açısından zengin bir ülke olan Scythia Minor'daki (bugünkü Dobruja ) Sclavenes'e saldırmaya ikna etti . Sclavenes'in topraklarının çoğunu harap ettikten sonra, Avarlar, Khagan'ın birçok tebaası Bizans İmparatoru'na terk ettikten sonra Pannonia'ya döndüler.

Erken Avar Dönemi (580–670)

Balkan topraklarını yağmalayan Avarlar.

Yaklaşık 580'de Avar Kağan Bayan I , Pannonia ve Karpat Havzası'nda yaşayan Slav , Bulgar ve Cermen kabilelerinin çoğu üzerinde üstünlük kurmuştu . Bizans İmparatorluğu sübvansiyon ödeyemediği veya Avar paralı askerleri tutamadığı zaman, Avarlar Balkan topraklarına baskın düzenledi . Menander'e göre , Bayan 10.000 Kutrigur Bulgar ordusuna komuta etti ve 568'de Dalmaçya'yı yağmalayarak Bizans'ın Kuzey İtalya ve Batı Avrupa ile olan karasal bağlantısını etkili bir şekilde kesti. 582'de Avarlar , Pannonia'daki önemli bir kale olan Sirmium'u ele geçirdiler . Bizanslılar, Bayan'ın oğlu ve halefi Bayan II'nin (584'ten) istediği gibi maaş miktarını artırmayı reddettiğinde , Avarlar Singidunum ve Viminacium'u ele geçirmeye başladı . Ancak Mauricius'un 590'lardaki Balkan seferleri sırasında gerilemeler yaşadılar.

600 yılına gelindiğinde Avarlar, batıda modern Avusturya'dan doğuda Pontik-Hazar bozkırlarına kadar uzanan çok sayıda halk üzerinde hüküm süren göçebe bir imparatorluk kurmuştu . Anavatanlarında Viminacium Savaşları'nda yenildikten sonra , bazı Avarlar 602'de Bizans'a iltica ettiler, ancak İmparator Maurice alışılageldiği gibi eve dönmemeye karar verdi. Bizans iç savaş içinde bir Pers istilasına istendiğinde O kış boyunca Tuna ötesinde ordusu kamp yapılmaktadır ama sıkıntı Avarlar bir umutsuzca ihtiyaç duyulan mühlet vererek isyan orduyu sebep oldukları ve 610 yılında kuzey İtalya'nın işgal girişiminde Bizans- 602-628 Sasani Savaşı ve 615'ten sonra, Avarlar savunmasız Balkanlar'da özgürce hareket ettiler.

Avar Kağanlığı yaklaşık 650

617'de İmparator Herakleios ile Konstantinopolis surlarının altında pazarlık yaparken , Avarlar sürpriz bir saldırı başlattı. Şehir merkezini ele geçiremezken şehrin kenar mahallelerini yağmaladılar ve 270.000 kişiyi esir aldılar. Avarlara altın ve mal olarak yapılan ödemeler 626'dan kısa bir süre önce 200.000 solidi'lik rekor miktara ulaştı. 626'da Avarlar , başarısız olan 626 kuşatmasında Sasani kuvvetleriyle işbirliği yaptı . Bu yenilginin ardından Avarların siyasi ve askeri gücü azaldı. Bizans ve Frank kaynakları, Avarlar ile batı Slav müşterileri olan Wendler arasında bir savaşı belgelediler .

Her yıl Hunlar [Avarlar] kışı onlarla geçirmek için Slavlara gelirdi; daha sonra Slavların eşlerini ve kızlarını alıp onlarla yattılar ve [daha önce bahsedilen] diğer kötü muamelelerin yanı sıra Slavlar da Hunlara vergi ödemek zorunda kaldılar. Ancak bu Wendlerin eşleri ve kızları ile birlikte büyüyen Hunların oğulları, sonunda bu baskıya daha fazla dayanamadılar ve Hunlara itaat etmeyi reddettiler ve daha önce belirtildiği gibi bir isyan başlattılar. Şimdi Wend ordusu Hunlara karşı gittiğinde, [yukarıda bahsedilen] tüccar Samo da aynı şekilde eşlik etti. Ve böylece Samo'nun cesareti harika şekillerde kendini kanıtladı ve büyük bir Hun kitlesi Wendlerin kılıcına düştü.

—  Chronicle of Fredegar , Kitap IV, Bölüm 48, c.  642

630'larda, Samo'nun Kabile Birliği veya Samo'nun krallığı olarak bilinen, tarihsel olarak bilinen ilk Slav devletinin hükümdarı Samo , Kağanlığın kuzey ve batısındaki topraklar üzerindeki otoritesini Avarlar pahasına artırdı ve 658'de ölümüne kadar hüküm sürdü. .

Fredegar Chronicle 631AD içinde Samo isyanı sırasında liderliğindeki 9.000 Bulgarlar olduğu kaydedildi Alciocus günümüz için Pannonia sol Bavyera nerede Dagobert ben bunların çoğu katledildi. Kalan 700 Wends katıldı. Samo en alemin zamanlarda, Bulgar lider Kubrat ait Dulo klan üzerinde Avar yetkisini sona erdirmek için başarılı bir ayaklanmasına önderlik Panoniyen Ovası'nda kuran, Eski Büyük Bulgaristan veya Patria Onoguria , "Onogurlar'dı vatan". Onoguria'da ortak Kutrigur ve Utigur güçleri arasındaki veraset mücadelesi olan iç savaş 631'den 632'ye kadar sürdü . Avarların Kutrigur kuvvetlerinin gücü paramparça oldu ve Avarlar Büyük Bulgaristan'ın kontrolü altına girdi. Aynı zamanda, uygun Konstantin VII 'nin çalışmaları de administrando ımperio (10 yüzyıl), Hırvat bir grup ayrılmış Beyaz Hırvatlar yaşamış Beyaz Hırvatistan ve kendi iradesiyle geldi ya Bizans İmparatoru tarafından çağrıldı Heraklius ( 610-641), mücadele ve sonunda kendi organize sonra Avarları yenmek için beyliğini de Dalmaçya .

Orta (670–720) ve Geç (720–804) Avar dönemleri

Nagyszentmiklós Hazinesi'nden bir savaşçıyı tutsağıyla betimleyen altın bir sürahi . Uzmanlar bu savaşçının Bulgar mı, Hazar mı yoksa Avar mı olduğu konusunda anlaşamıyor.

Samo'nun ölümüyle birlikte bazı Slav kabileleri yeniden Avar egemenliğine girdi. Bulgar Han Kubrat 665 yılında öldü ve Han bıraktı Batbayan ait Eski Büyük Bulgaristan . 670 yılına gelindiğinde, Viyana vakayinamesi 677'de Pannonia'da "Ungri" (Onogur Bulgar) etnik yapısının kesin olarak kurulduğunu kaydeder.

Han Kubrat'ın ölümünün ardından veya birkaç yıl sonra Bezmer zamanında imparatorluk 5 kola ayrıldı. Bunlardan ikisi (Batbayan ve Kotrag liderliğindeki) ortaya çıkan Hazar İmparatorluğu tarafından bastırıldı, Asparukh liderliğindeki üçüncüsü ise Tuna Bulgar İmparatorluğu'nu kurdu ve Ongal savaşındaki zaferle istikrara kavuşturdu . Dördüncü halk Ravenna'ya taşınırken, Kuber liderliğindeki beşinci kişi Avar Kağanlığı'na taşındı. Aziz Demetrius Mucizeleri'ne göre , kuzey Karpatya'dan gelen Avar-Slav ittifakı, Bulgarları batı Onoguria'nın (Sirmium) güneyinden, Doğu Karpatlar'ın güneyinde Ongal Savaşı'nın gerçekleştiği sıralarda zorladı. Pigtailler için saç tokası ile işaretlenmiş yeni etnik unsur; kavisli, tek kenarlı kılıçlar; geniş, simetrik yaylar orta Avar-Bulgar dönemini (670-720) işaret eder. Batı Onoguria'dan ( Sirmium ) kovulan bir Kuber liderinin komutasındaki Onogur Bulgarları , güneye doğru hareket ederek günümüz Makedonya bölgesine yerleştiler . Han liderliğindeki Onogur-Bulgarlar, Asparukh Han'ın -the babası Tervel genişleyen kalıcı Tuna (c. 679-681) boyunca -settled Birinci Bulgar İmparatorluğu'nu dan Onogur, Bulgaristan . Avar imparatorluğu orijinal boyutunun yarısına kadar küçülmüş olsa da, yeni Avar-Slav ittifakı, Orta Tuna havzasının orta kısımlarından batıdaki hakimiyetlerini pekiştirdi ve etki alanlarını batıya, Viyana Havzası'na kadar genişletti . Ozora ve Igar - Macaristan'daki Fehér ilçesi - gibi yeni bölgesel merkezler ortaya çıktı. Bu, Avarların güç tabanını güçlendirdi, ancak ne Avarlar ne de Bizanslılar kontrolü yeniden sağlayamadıklarından , Balkanların çoğu artık Slav kabilelerinin elinde bulunuyordu .

Avar Kağanlığı, Slavlar ve Bulgarlar

Éva Garam'a göre 7. yüzyıldan 9. yüzyıla kadar Avar yerleşim bölgesi

Orta Tuna ve Karpatlar arasındaki bölgede 7. yüzyılın sonunda yeni bir seramik türü -sözde "Devínska Nová Ves" çömlekçiliği- ortaya çıktı. Bu kaplar önceki dönemin el yapımı çanak çömleklerine benziyordu, ancak Devínska Nová Ves sitelerinde çark yapımı eşyalar da bulundu . Holiare , Nové Zámky ve Slovakya, Macaristan ve Sırbistan'daki diğer yerlerde 690'lı yıllardan itibaren bulunan büyük gömü mezarlıkları , Karpat Havzası'ndaki yerleşim ağının Geç Avar döneminde daha istikrarlı hale geldiğini göstermektedir . En popüler Geç Avar motifs- griffins ve dalları kemerleri, bağlar ve savaşçı-olabilir ya kayıp göçebe geçmişe veya delillerin sonunda Pontus steplerinden gelen yeni bir göçebe dalgası için nostalji temsil bağlı diğer eserler bir dizi dekorasyon 7. yüzyıl. İkinci teoriyi kabul eden tarihçilere göre göçmenler Onogurlar veya Alanlar olabilir . İskeletlerin antropolojik çalışmaları, mongoloid özelliklere sahip bir popülasyonun varlığına işaret ediyor .

Ortadaki Kağanlığı ve Geç dönemleri gibi bir Slav dili ile Slav ve orijinal Avar elemanları arasında kültürel ortak yaşam ürünü olan ortak dil ya da en yaygın dili.

7. yüzyılda Avar Kağanlığı, Slavların Adriyatik ve Ege bölgelerine demografik ve dilsel genişlemesi için bir kapı açtı.

8. yüzyılın başlarında , Karpat havzasında yeni bir arkeolojik kültür -sözde "griffin and dal" kültürü ortaya çıktı. Arkeolog Gyula László'nun "çifte fetih" teorisi de dahil olmak üzere bazı teoriler, bunu ilk Macarlar gibi yeni yerleşimcilerin gelişine bağlıyor , ancak bu hala tartışılıyor. Macar arkeologlar Laszló Makkai ve András Mócsy , bu kültürü, 670'lerin önceki neslinden Bulgar göçmenlerin entegrasyonundan kaynaklanan Avarların içsel evrimine bağlıyor. Makkai ve Mócsy'ye göre, "geç Avar/Bulgar döneminin maddi kültürü -sanat, giyim, teçhizat, silahlar- bu yeni temellerden bağımsız olarak gelişti". Bir zamanlar Avar imparatorluğunun önemli merkezleri olan birçok bölge önemini kaybederken yenileri ortaya çıktı. Kuzey Balkanların çoğunda bulunan Avarik maddi kültür , mevcut bir Avar varlığına işaret ediyor olsa da, muhtemelen Avar geleneklerini benimsemiş bağımsız Slavların varlığını temsil ediyor.

Yıkılmak

Şarlman zamanında Frank Avar Mart ve komşu iller (800-814 hüküm sürdü)

Avar gücünün kademeli düşüşü, hızlı bir düşüşe hızlandı. 788'den başlayarak bir dizi Frenk seferi, on yıl içinde Avar krallığının fethi ile sona erdi. Avarlar ve Franklar arasındaki ilk çatışma, Bavyera dükü III . Tassilo'nun Frank tahtından indirilmesinden ve 788'de Bavyera üzerinde doğrudan Frank egemenliğinin kurulmasından kısa bir süre sonra meydana geldi . O zamanlar, Bavyeralılar ve Avarlar arasındaki sınır Enns nehri üzerindeydi . Bavyera'ya ilk Avar istilası püskürtüldü ve Fransız-Bavyera kuvvetleri, savaşı Enns'in doğusunda, Tuna nehri boyunca yer alan komşu Avar topraklarına götürerek karşılık verdi . İki taraf , Avarların yenilgiye uğradığı (788) Ybbs Field'da ( Almanca : Ybbsfeld ) Ybbs Nehri yakınında çarpıştı . Bu, bölgedeki Frank gücünün ve Avarların düşüşünün habercisiydi.

790'da Avarlar, Franklarla bir barış anlaşması müzakere etmeye çalıştılar, ancak bir anlaşmaya varılamadı. 791'de Avarlara karşı başlatılan yeni bir Frenk kampanyası, Franklar için başarıyla sonuçlandı. Charlemagne liderliğindeki büyük bir Frank ordusu, Bavyera'dan Enns nehrinin ötesindeki Avar topraklarına geçti ve Tuna nehri boyunca iki sütun halinde ilerlemeye başladı , ancak hiçbir direniş bulamadı ve kısa süre sonra Viyana Ormanları bölgesine , kapılarına ulaştı. arasında Panoniyen Ovası'nın . Avarlar, ilerleyen Karolenj ordusundan önce kaçtığından, hastalık Avar atlarının çoğunu öldürdüğünden, meydan savaşı yapılmadı. Kağanlığın zayıflığını gösteren kabile içi çatışmalar başladı.

Franklar, eski Avar topraklarında yönetimler kuran Slavlar tarafından desteklenmişti. Charlemagne'nin oğlu İtalyan Pepin, daha önceki Avar seferlerinden elde edilen ganimetlerin çoğunu içeren "Yüzük" olarak bilinen büyük, güçlendirilmiş bir kampı ele geçirdi. Avarlara karşı yürütülen kampanya yeniden hız kazandı. Avarlar kesin bir şekilde yenilgiye uğratılmadan önce, iki büyük çekiç darbesi, ordunun iki büyük toplayıcısı, şimdi büyük krallığın her tarafından toplanan vergileri çekecekti. 796 yılında, savaşın başlamasından sekiz yıl sonra, Avarlar kırıldı ve tamamen kralın insafına kaldılar.

796'da Avar beyleri teslim oldular ve Hıristiyanlığın kabulüne açık hale geldiler. Bu arada Pannonia'nın tamamı fethedildi. Göre Annales Regni Francorum , Avarlar 796. Haçlılara şarkı göndermek başladı " De Pippini Victoria Avarica Regis elinde Avarlar yenilgisini kutlayan" İtalya'nın Pepin 796 hâlâ hayatta yer. Franklar birçok Avar'ı vaftiz etti ve onları Frank İmparatorluğu'na entegre etti . 799'da bazı Avarlar ayaklandı.

804'te Bulgaristan , Transilvanya'daki güneydoğu Avar topraklarını ve Orta Tuna Nehri'ne kadar güneydoğu Pannonia'yı fethetti ve birçok Avar, Bulgar İmparatorluğu'nun tebaası oldu . Hristiyanlığa dönen Khagan Theodorus, 805'te Charlemagne'den yardım istedikten sonra öldü; yerine yeni Frank müşterisi olarak vaftiz edilen Khagan Abraham geçti (ve sadece adından sözde Avar'dan ziyade Khavar olduğu varsayılmamalıdır ). İbrahim'in yerine , hakkında çok az şey bilinen Khagan (veya Tudun ) Isaac (Latince Canizauci ) geçti. Franklar, kontrolleri altındaki Avar topraklarını bir sınır yürüyüşüne dönüştürdüler . Pannonia'ya Mart arasında -the doğu yarısında Avar Mart ardından Slav Prensi verilen -was Pribina kurulan Alt Pannonia beyliğini 840 yılında.

Avar gücünden geriye kalan ne varsa, Bulgarlar topraklarını 829 civarında geleneksel Avar topraklarının orta ve doğu kısımlarına genişlettiğinde fiilen sona erdi. Pohl'a göre, Pannonia'da bir Avar varlığı 871'de kesindir, ancak bundan sonra isim artık kullanılmamaktadır. kronikçiler tarafından. Pohl rağmen, "Bu sadece Avar kurum ve başarısız olmuştu onların gelenek yüksek iddiaları sonra Avar kimliğini yetişmek mümkün olmadı" yazdı Regino içinde 889. yılında onlar hakkında arkeolojik kanıtların giderek artan miktarda yazdığı Transdanubiya da Avar nüfus içinde varsaymaktadır 9. yüzyılın sonlarında Karpat Havzası. Arkeolojik bulgular, Büyük Macar Ovası'nda önemli bir geç Avar varlığına işaret etmektedir, ancak bunların uygun kronolojisini belirlemek zordur. Yeni kazıların ilk sonuçları, Avar yerleşim alanının yıkımına ilişkin bilinen ve büyük ölçüde kabul gören teorinin de modası geçmiş olduğunu ima ediyor; Avar Kağanlığı'nda feci bir nüfus azalması asla olmadı.

" Notitia episcopatuumî ", Neilos Doxopatres'in " Additio patriarchicorum thronorumî " , Petrus Alexandrinus'un " Chronica " ve " Notitia patriarchatuum " dahil olmak üzere Bizans kayıtları 9. yüzyıl Avarlarından mevcut bir Hıristiyan nüfus olarak bahseder. Avarlar zaten nesiller boyu daha çok sayıda Slav ile karışmıştı ve daha sonra Franklar, Bulgaristan ve Büyük Moravya gibi dış yönetimlerin egemenliğine girdiler . Fine (2010, s. 79), MS 890'larda Macar Fetihinden sağ kurtulan Avar soyundan gelenlerin muhtemelen Macar nüfusu tarafından emildiğini varsayıyor. Sekizinci yüzyılın ortalarından sonlarına kadar Pannonia'nın Frank fethinden sonra, Avar ve Bulgar mülteciler Bulgaristan bölgesine ve batı çevresine yerleşmek için göç ettiler. Solitudo avarorum olarak bilinen ve şu anda Alföld olarak adlandırılan bölgedeki Avarlar , üç kuşaklık bir yayda yok oldular. Frenk tahakkümüne tabi tutulan iki dilli Türkçe-Slavca konuşan bir halk yaratmak için yavaş yavaş Slavlarla birleştiler; istilacı Macarlar bu bileşik insanları 9. yüzyılın sonlarında buldular. De administrando ımperio , "hala Avarlara torunları olduklarını, eski belgeler üzerinde devletleri 950 civarında yazılı ve esaslı Hırvatistan şimdi aksini ispat edilinceye kadar, modern tarihçiler ve arkeologlar Avarlar hiç yaşamamış ki, ve Avarlar olarak tanınan" Dalmaçya uygun ( Lika dahil ) ve bu ifade Pannonia'da bir yerde gerçekleşti. Kafkasya'nın modern Avar halkının tarihi Avarlarla belirsiz bir bağlantısı olabileceğine dair spekülasyonlar var, ancak onlardan doğrudan türeyen birçok bilim adamı tarafından reddediliyor veya şüphe ediliyor.

Avar Kağanların Listesi

Kaydedilen avar kağanları şunlardı:

• 552 ? - 562 ? уп. 558  - Kandik
• 562 — 602  — Bayan I
• 602 — 617  — Bayan II
• 617 — 630  — II. Bayan'ın erkek kardeşi, adı bilinmiyor
• Bilinmeyen kağanlar
• 795 — 814  — Theodorus
• 814 — ? — İbrahim (Avar kağan)
• ? — 835  — İshak
• Bilinmeyen kağanlar

Sosyal ve kabile yapısı

Ozora-Tótipuszta, Macaristan'dan Avar buluntuları

Panoniyen Havza Avar güç tabanının merkezi idi. Avarlar, esirleri imparatorluklarının çevresinden daha merkezi bölgelere yeniden yerleştirdiler. Avar maddi kültürü, Makedonya'nın güneyinde bulunur . Ancak, Karpatlar'ın doğusunda, çoğunlukla Batı Balkanlarda yaşadıklarını düşündüren Avar arkeolojik buluntularının hemen yanında yoktur . Akademisyenler, diğer "barbar" gruplarla karmaşık etkileşimlere sahip, oldukça yapılandırılmış ve hiyerarşik bir Avar toplumunun var olduğunu öne sürüyorlar. Kağan, göçebe aristokrasinin bir azınlığı ile çevrili en önemli şahsiyetti.

Gücün kağan ve sıkı sıkıya bağlı bir "elit savaşçı" sınıfıyla sınırlı olduğunu doğrulayan birkaç istisnai zengin mezar ortaya çıkarıldı. Definlere eşlik eden altın sikkelere ek olarak, erkekler genellikle süslü kemerler, silahlar, Orta Asya'da bulunanlara benzeyen üzengiler ve atları gibi rütbe sembolleriyle gömülürdü. Avar ordusu çok sayıda başka gruptan oluşuyordu: Slav, Gepid ve Bulgar askeri birlikleri. Ayrıca, oyalama saldırılarına girişmek ve Avarların Frank İmparatorluğu'na bitişik batı sınırlarını korumak gibi stratejik roller üstlenen yarı bağımsız "müşteri" (ağırlıklı olarak Slav) kabilelerin var olduğu ortaya çıktı .

Başlangıçta, Avarlar ve tebaaları, Avar erkekleriyle evlenen Slav ve Cermen kadınları dışında ayrı yaşadılar. Sonunda, Germen ve Slav halkları, kendisi de Pers-Bizans modası olan Avarik sosyal düzen ve kültüre dahil edildi. Bilginler, yarım ay şeklindeki küpeler, Bizans tarzı tokalar, boncuklar ve boynuz şeklinde uçlu bilezikler gibi süslemelerle karakterize, kaynaşmış bir Avar-Slav kültürü tanımladılar. Paul Fouracre , "[T] burada yedinci yüzyılda, Avar savaşçıları ve Slav köylüleri arasındaki barışçıl ve uyumlu ilişkiler olarak yorumlanan karışık bir Slav-Avar maddi kültürü ortaya çıkıyor. Slav kabilelerinin liderlerinin en azından bazılarının mümkün olduğu düşünülüyor. Avar aristokrasisinin bir parçası olabilirdi". Asimile edilen Gepidler dışında , Avar topraklarında birkaç Batı Germen ( Karolenj ) halk mezarı bulunmuştur. Belki de paralı asker olarak hizmet ettiler.

Dilim

Avarların konuştuğu dil veya diller bilinmemektedir. Klasik filolog Samu Szádeczky-Kardoss, çağdaş Latince veya Yunanca metinlerde kullanılan Avar kelimelerin çoğunun, kökenlerinin muhtemelen Moğolca veya Türk dillerinden geldiğini belirtiyor . Diğer teoriler bir Tunguz kökeni önermektedir . Szádeczky-Kardoss göre, çok kitabımız ve Avarlar tarafından kullanılan sıralarında da Türkler tarafından kullanılmıştır Proto-Bulgarların , Uygurlar ve / veya Moğol dahil Kağan (veya kagan ), Han , kapkhan , Tudun , Tarkhan ve Khatun . Bununla birlikte, yönetici ve tabi klanların çeşitli dilleri konuştuklarına dair kanıtlar da vardır. Akademisyenlerin önerileri arasında Kafkas , İran , Tunguz , Macar ve Türk dilleri bulunmaktadır . Birkaç bilim adamı, Proto-Slav dilinin Avar Kağanlığı'nın ortak dili haline geldiğini öne sürdü . Tarihçi Gyula László , 9. yüzyılın sonlarında Pannonian Avarlarının çeşitli Eski Macarca konuştuğunu ve böylece o zamanlar yeni gelen Macarlarla bir Avar-Macar sürekliliği oluşturduğunu öne sürdü .

Gyula László'nun Avar-Macar süreklilik teorisi

Gyula László, 670 yılında çok sayıda kağanlığa ulaşan geç Avarların, 791-795 yılları arasında Franklar tarafından Avar devletinin yıkılması ve yağmalanması ile Macarların 895'te gelmesi arasındaki süre boyunca yaşadıklarını öne sürüyor. László, Macarların (Macarların) yerleşimleri, Avarların yerlerini değiştirmek yerine onları tamamlıyordu. Avarlar tarıma elverişli saban tarlalarında kalırken, Macarlar otlaklara uygun nehir kıyılarını ve nehir düzlüklerini aldılar. Ayrıca Macar mezarlıklarında ortalama 40-50 mezar bulunurken, Avarların mezarlıklarında 600-1000 mezar bulunduğunu belirtiyor. Bu bulgulara göre, Avarlar yalnızca Avar yönetiminin sonunda hayatta kalmakla kalmadılar, aynı zamanda büyük kitleler halinde yaşadılar ve Árpád'ın Macar fatihlerinden sayıca çok daha fazlaydılar . Ayrıca Macarların sadece Karpat havzasının merkezini işgal ettiğini , ancak Avarların daha geniş bir bölgede yaşadığını gösteriyor. Sadece Avarların yaşadığı topraklara bakıldığında, aralarında beklendiği gibi Slav veya Türkçe değil, yalnızca Macar coğrafi adları bulunur . Bu, Avar-Macar sürekliliğinin bir başka kanıtıdır. Macar kabilelerinin, reislerinin isimleri ve liderler için kullanılan kelimeler vb., Macar fatihlerinin en azından liderlerinin Türkçe konuştuğunu göstermektedir. Ancak Macarca bir Türk dili değil, daha çok Ural dilidir ve bu yüzden onlardan sayıca üstün olan Avarlar tarafından asimile edilmiş olmalıdırlar. László'nun Avar-Macar süreklilik teorisi, modern Macar dilinin , fetheden Macarlardan ziyade Avarlar tarafından konuşulan dilden geldiğini öne sürer . Mezarlardan elde edilen DNA kanıtlarına dayanarak, orijinal Macarlar en çok Uralların yakınında bulunan bir Kafkas Türk ulusu olan modern Başkurtlara benziyordu , oysa dilleri Macarca'ya en çok benzeyen ve Başkurtların kuzeydoğusunda yaşayan Khanty ve Mansi , görünüşe göre Avarlar gibi bir Doğu Asya görünümü vardı.

Ayrıca bakınız

• Avar-Bizans savaşları
• Bulgarlar
• Hunlar
• Keszthely kültürü
• Nagyszentmiklós Hazinesi
• Ruran Kağanlığı
• Pannonian Romantizm
• Szekelys

Notlar

alıntılar

Kaynaklar

Dış bağlantılar

• "Karpat Havzası'ndaki Avar dönemine ait en büyük Mezarlık"