Modern insanın son Afrika kökenli - Recent African origin of modern humans

ardışık dağılmalar
  Homo erectus en büyük ölçüde (sarı),
  Homo neanderthalensis en büyük ölçüde (koyu sarı) ve
  Homo sapiens (kırmızı).
Erken modern insanların Afrika'dan Yakın Doğu'ya yayılması

In paleoantropolojinin , modern insanların son Afrika kökenli , aynı zamanda "denilen Out of Africa " teorisini ( OOA ), son tek kökenli hipotez ( RSOH ), yedek hipotezi veya son Afrika kökenli modeli ( RAO ), baskın modeldir coğrafi kökeni ve erken göç ait anatomik olarak modern insanların ( Homo sapiens ). Homo erectus ve ardından Homo neanderthalensis tarafından gerçekleştirilen homininlerin Afrika dışına erken yayılmalarını takip ediyor .

Model , diğer bölgelerde anatomik olarak modern kabul edilen özelliklerin paralel evrimini önleyerek , ancak Avrupa ve Asya'daki H. sapiens ve arkaik insanlar arasındaki çoklu karışımı engellemeyerek , taksonomik anlamda Homo sapiens'in "tek bir kökenini" önermektedir . H. sapiens büyük olasılıkla 300.000 ila 200.000 yıl önce Afrika Boynuzu'nda gelişmiştir . "Yakın zamandaki Afrika kökenli" model, tüm modern Afrikalı olmayan popülasyonların, büyük ölçüde, o zamandan sonra Afrika'yı terk eden H. sapiens popülasyonlarından türediğini öne sürüyor.

Modern insanların en az birkaç "Afrika dışı" dağılımı vardı, muhtemelen 270.000 yıl kadar erken bir tarihte, 215.000 yıl önce en azından Yunanistan'a ve kesinlikle kuzey Afrika ve Arap Yarımadası üzerinden yaklaşık 130.000 ila 115.000 yıl önce. . Bu erken dalgaların 80.000 yıl önce büyük ölçüde yok olduğu veya geri çekildiği görülüyor.

Afrika'dan çıkan en önemli "son" dalga, yaklaşık 70.000-50.000 yıl önce, sözde " Güney Rotası " yoluyla, Asya kıyıları boyunca hızla yayılarak ve yaklaşık 65.000-50.000 yıl önce Avustralya'ya ulaştı. Araştırmacılar, Avustralya'nın daha önceki tarihlerini sorguluyor ve insanların oraya en erken 50.000 yıl önce vardığını öne sürerken, diğerleri Avustralya'nın bu ilk yerleşimcilerinin Afrika'dan daha önemli göçten önce daha eski bir dalgayı temsil edebileceğini ve bu nedenle mutlaka ataları olmayabileceğini öne sürdüler. Bölgenin daha sonraki sakinleri), Avrupa'da, 55.000 yıldan daha kısa bir süre önce Yakın Doğu ve Avrupa'ya yerleşen erken bir dal tarafından dolduruldu.

2010'larda, popülasyon genetiği üzerine yapılan araştırmalar, Avrasya, Okyanusya ve Afrika'da H. sapiens ile arkaik insanlar arasında meydana gelen melezleşmenin kanıtlarını ortaya çıkardı ve bu, modern popülasyon gruplarının, çoğunlukla erken dönem H. sapiens'ten türetilmiş olsa da, daha az ölçüde soyundan geldiğini gösteriyor. arkaik insanların bölgesel varyantlarından.

Önerilen dalgalar

Bkz . Arkaik insanlar için Afrika dışına homininlerin erken yayılımları ( H. erectus , H. heidelbergensis , Neandertaller, Denisovalılar).
Katman de sırası Ksar Akil içinde Levanten koridorunun ve iki fosil keşif Homo sapiens "Ethelruda" için "Egbert" ve 42,400-41,700 BP için 40.800 39,200 yıl BP için tarihli.

"Son Afrika kökenli" veya Afrika Dışı II , anatomik olarak modern insanların ( Homo sapiens ) c'de ortaya çıktıktan sonra Afrika dışına göçünü ifade eder . 300.000 ila 200.000 yıl önce, arkaik insanların yaklaşık 1,8 ila 0,5 milyon yıl önce Afrika'dan Avrasya'ya göçünü ifade eden " Afrika Dışı I " in aksine . Güney Etiyopya'dan Omo-Kibish I (Omo I) , şu anda bilinen en eski anatomik olarak modern Homo sapiens iskeletidir (196 ± 5 ka).

21. yüzyılın başından bu yana, "son zamanlardaki tek kaynaklı" göçlerin resmi, yalnızca modern-arkaik karışımın keşfinden dolayı değil, aynı zamanda "yakın zamanda ortaya çıkan" Afrika" göçü, uzun bir zaman dilimine yayılan bir dizi dalga halinde gerçekleşti. 2010 itibariyle, erken anatomik olarak modern insanların Afrika dışına göçü için kabul edilen iki ana dağıtım yolu vardı: "Kuzey Yolu" (Nil Vadisi ve Sina üzerinden) ve "Güney Yolu", Bab al Mendab boğazı yoluyla. .

  • Posth et al. (2017), erken Homo sapiens'in veya "Afrika'da bizimle yakından ilişkili başka bir türün" ilk olarak 270.000 yıl önce Afrika'dan göç etmiş olabileceğini öne sürüyor .
  • Sekiz dişli kısmi bir çene kemiği içeren Misliya mağarasındaki buluntular yaklaşık 185.000 yıl öncesine tarihleniyor. Aynı mağarada 250.000 ila 140.000 yıl öncesine tarihlenen katmanlar, Levallois tipi aletler içeriyordu ; bu aletler, modern insan çene kemiği buluntularıyla ilişkilendirilebilirse, ilk göçün tarihini daha da erken koyabilir.
  • Kuzeydoğu Afrika'dan Arabistan'a 150.000–130.000 yıl önce, Jebel Faya'da 127.000 yıl öncesine tarihlenen (2011'de keşfedilen) buluntulara dayanarak Doğuya Doğru Dağılım . Güney Çin'deki Zhirendong mağarasından 100.000 yıl öncesine tarihlenen buluntular muhtemelen bu dalgayla bağlantılıdır . Çin'deki modern insan varlığının diğer kanıtları 80.000 yıl öncesine tarihleniyor.
  • Afrika'dan en önemli dağılma, yaklaşık 50-70.000 yıl önce , 69.000 ila 77.000 yıl önce meydana gelen Toba olayından önce veya sonra, sözde Güney Rotası üzerinden gerçekleşti. Bu dağılma, Asya'nın güney kıyı şeridini takip etti ve yaklaşık 65.000-50.000 yıl önce veya bazı araştırmalara göre en erken 50.000 yıl önce Avustralya'ya ulaştı. Batı Asya, yaklaşık 50.000 yıl önce bu dalgadan farklı bir türev tarafından "yeniden işgal edildi" ve Avrupa, yaklaşık 43.000 yıl öncesinden başlayarak Batı Asya'dan nüfuslandı.
  • Wells (2003) , güney sahil yolundan sonra ek bir göç dalgasını, yani yaklaşık 45.000 yıl önce Avrupa'ya bir kuzey göçü tanımlamaktadır. Ancak bu olasılık Macaulay ve ark. (2005) ve Posth ve diğerleri. (2016) , Avrupa'ya erken bir çıkışla tek bir kıyı dağılımını savunan.

Kuzey Rotası dağıtma

Anatomik olarak Modern İnsanlar Avrupa ve Afrika'da bilinen arkeolojik kalıntılar, doğrudan tarihli, 2013 itibariyle kalibre edilmiş karbon tarihleri.

135.000 yıl önce başlayarak, tropikal Afrika , insanları karadan deniz kıyılarına doğru sürükleyen ve onları diğer kıtalara geçmeye zorlayan mega kuraklıklar yaşadı .

Modern insanlar , güney Kızıldeniz'deki Bab-el-Mandeb Boğazı'nı geçti ve Arabistan'ın etrafındaki yeşil kıyı şeritleri boyunca ve oradan da Avrasya'nın geri kalanına taşındı. Erken fosilleri Homo sapiens bulundu Qafzeh ve Es-Skhul Mağaraları İsrail'de ve 80.000 ila 100.000 yıl önce tarihli edilmiştir. Görünüşe göre bu insanlar 70.000 ila 80.000 yıl önce ya soyu tükenmiş ya da Afrika'ya geri çekilmiş, muhtemelen yerlerini buzul çağı Avrupa'sının daha soğuk bölgelerinden kaçan güneye giden Neandertaller almıştır. Hua Liu et al. yaklaşık 56.000 yıl öncesine tarihlenen otozomal mikro uydu işaretleyicilerini analiz etti. Paleontolojik fosili, Afrika'ya geri çekilen izole bir erken dal olarak yorumluyorlar .

Taş aletlerin keşfi Birleşik Arap Emirlikleri de 2011 yılında Faya-1 siteye de Mleiha , Sharjah , "uzun zamandır ihmal" Kuzey Afrika rotanın bir diriliş yol açan en az 125,000 yıl önce modern insanların varlığını göstermiştir. Arap yayılımının rolüne ilişkin bu yeni anlayış, güney Arabistan'ın Afrika'dan insan yayılmaları için bir koridor olarak önemini vurgulayan arkeolojik ve genetik çalışmalardan elde edilen sonuçların ardından değişmeye başladı.

Gelen Umman , bir site geç Nubiya Kompleksi ait taş aletlerin 100'den fazla yüzey scatters içeren 2011 yılında Bien Joven tarafından keşfedildi, daha önce sadece bilinen arkeolojik kazı bölgesi Sudan . Optik olarak uyarılmış iki lüminesans yaşı tahmini, Arabian Nubian Complex'in yaklaşık 106.000 yaşında olduğunu ortaya koydu. Bu, Güney Arabistan'da, Deniz İzotopu Aşama 5'in daha önceki kısmı civarında, ayrı bir Taş Devri teknokompleksine dair kanıt sağlar .

Kuhlwilm ve yardımcı yazarlarına göre, Neandertaller yaklaşık 100.000 yıl önce Afrika dışında yaşayan modern insanlara genetik olarak katkıda bulundular : yaklaşık 200.000 yıl önce diğer modern insanlardan zaten ayrılmış olan insanlar ve Afrika dışındaki bu erken modern insan dalgası da Altay Neandertallerine genetik olarak katkıda bulundu. " Altay Dağları'ndan Neandertallerin ataları ve erken modern insanların ataları , muhtemelen Yakın Doğu'da, daha önce düşünülenden binlerce yıl önce bir araya geldi ve çiftleşti". Ortak yazar Ilan Gronau'ya göre, "Bu, aslında bu tür popülasyonların ilk genetik kanıtını sağlayarak, yaklaşık 100.000 yıl önce Afrika dışında erken modern insanların varlığına dair arkeolojik kanıtları tamamlıyor." Benzer genetik karışım olayları diğer bölgelerde de kaydedilmiştir.

Güney Rotası dağıtma

Sahil yolu

Kızıldeniz geçişi

By bazı 50-70,000 yıl önce mitokondriyal haplogrouptarafından taşıyıcıları bir alt kümesi L3 göç Doğu Afrika içine Yakın Doğu . Afrika'da 2.000 ila 5.000 kişilik bir nüfustan, yalnızca küçük bir grubun, muhtemelen 150 ila 1.000 kişi kadar azının Kızıldeniz'i geçtiği tahmin edilmektedir. Kızıldeniz'i geçen grup, Arabistan ve Pers Platosu'nun etrafındaki sahil yolu boyunca , ilk büyük yerleşim noktası olduğu anlaşılan Hindistan'a gitti. Wells (2003) , Asya'nın güney kıyı şeridi boyunca, yaklaşık 250 kilometre (155 mil) boyunca, yaklaşık 50.000 yıl önce Avustralya'ya ulaşan rotayı savundu.

Bugün Bab-el-Mandeb boğazında , Kızıldeniz yaklaşık 20 kilometre (12 mil) genişliğindedir, ancak 50.000 yıl önce deniz seviyeleri 70 m (230 ft) (buzullaşma nedeniyle) daha düşüktü ve su çok daha dardı. Boğazlar hiçbir zaman tamamen kapanmasa da basit sallarla geçilebilecek kadar dardı ve arada adalar olabilirdi. Kabuk Middens 125,000 yaşında bulunmuştur Eritre ile elde edilen deniz ürünleri dahil erken insanların diyet belirten Beachcombing .

Güney Dağılımı'nın tarihlendirilmesi bir anlaşmazlık meselesidir. Bugünkü Toba Gölü bölgesinde 69.000 ila 77.000 yıl önce meydana gelen felaketli bir volkanik patlama olan Toba'dan önce veya sonra olmuş olabilir . Hindistan'da savrulan kül katmanlarının altında keşfedilen taş aletler, Toba öncesi bir dağılıma işaret edebilir, ancak aletlerin kaynağı tartışmalıdır. Toba sonrası için bir gösterge, insanların Afrika dışına dağılmasından önce ortaya çıkan ve 60.000-70.000 yıl öncesine tarihlenebilen, "insanlığın Toba'dan birkaç bin yıl sonra Afrika'yı terk ettiğini düşündüren" haplo grubu L3'tür. İnsan DNA'sında beklenenden daha yavaş genetik mutasyonları gösteren bazı araştırmalar 2012'de yayınlandı ve bu, 90.000 ila 130.000 yıl öncesine göç için gözden geçirilmiş bir tarihleme olduğunu gösteriyor. Daha yakın tarihli bazı araştırmalar, önceki tahminlerin çoğuna benzer şekilde, modern Afrikalı olmayan popülasyonların atalarının yaklaşık 50.000-65.000 yıl önce Afrika dışına göç ettiğini göstermektedir.

Y-DNA ve mtDNA ayrıldıktan sonra üç yöntemle yapılan haplogroups yayılması Afrika: (dan "Güney Rota" İran üzerinden Hindistan'a kadar Okyanusya ), "Kuzey Rota" (İran'dan için Altay ) ve "Batı güzergahı" (İran'dan için Ortadoğu ) .

Yayılma yolu Y-DNA haprogrupları
Afrika'da Kalmak A , B , E
Güney Rotası C1b2 , F , K , M , S , H , L
Kuzey Rotası D , C1a1 , C2 , N , O , Q
Batı Rotası C1a2 , I , J , G , R , T

Batı Asya

İsrail'deki Manot Mağarası'nda 54.700 yıl öncesine tarihlenen , Manot 1 adlı modern bir insan fosili bulundu , ancak tarihleme Groucutt ve diğerleri tarafından sorgulandı. (2015) .

Güney Asya ve Avustralya

Avustralya'nın 65.000-50.000 yıl önce yaşadığı düşünülmektedir. 2017 itibariyle, Avustralya'daki en eski insan kanıtı en az 65.000 yaşında, McChesney ise şunları söyledi:

...genetik kanıtlar, M168 işaretli küçük bir grubun Arap Yarımadası ve Hindistan kıyıları boyunca Afrika'dan Endonezya üzerinden göç ettiğini ve 60.000 ila 50.000 yıl önce çok erken bir tarihte Avustralya'ya ulaştığını gösteriyor. Avustralya'ya yapılan bu çok erken göç, Rasmussen ve diğerleri tarafından da desteklenmektedir. (2011).

Avustralya'nın Mungo Gölü'ndeki fosiller yaklaşık 42.000 yıl öncesine tarihleniyor. Madjedbebe adlı bir siteden alınan diğer fosiller en az 65.000 yıl öncesine tarihlendirilmiştir, ancak bazı araştırmacılar bu erken tahminden şüphe duymaktadır ve Madjedbebe fosillerinin en eskisi yaklaşık 50.000 yıl öncesine dayanmaktadır.

Doğu Asya ve Anakara Güneydoğu Asya

Çin'de, Liujiang adamı ( Çince :柳江人) Doğu Asya'da bulunan en eski modern insanlar arasındadır . En yaygın olarak kalıntılara atfedilen tarih 67.000 yıl öncesidir. Farklı araştırmacılar tarafından yürütülen çeşitli tarihleme teknikleriyle elde edilen yüksek değişkenlik oranları, en yaygın olarak kabul edilen tarih aralığını en az 67.000 BP ile gösterir, ancak 159.000 BP kadar eski tarihleri ​​dışlamaz. Liu, Martinon-Torres ve ark. (2015) , Çin'de en az 80.000 yıl öncesine ait modern insan dişlerinin bulunduğunu iddia ediyor.

Tianyuan adam itibaren Çin'de ise 38,000 ila 42,000 yıl önce olası bir tarih aralığı vardır Liujiang adam aynı bölgeden 67.000 ila 159.000 yıl önce olası bir tarih aralığı vardır. 2013 DNA testlerine göre, Tianyuan adamı "günümüzdeki birçok Asyalı ve Yerli Amerikalı ile " ilişkilidir . Tianyuan, morfolojide Liujiang insanına ve Japonya'da bulunan bazı Jōmon dönemi modern insanlarına ve ayrıca modern Doğu ve Güneydoğu Asyalılara benzer.

Bazal Doğu Asyalıların Anakara Güneydoğu Asya'dan güneye, Insular Güneydoğu Asya ve Okyanusya'ya göç ve genişleme yolları.

Doğu Avrasya'nın nüfus tarihi hakkında 2021 yılında yapılan bir araştırma, ayırt edici Bazal-Doğu Asya (Doğu-Avrasya) soyunun , MÖ ~ 50.000'de Anakara Güneydoğu Asya'da ayrı bir güney Himalaya rotasından kaynaklandığı ve sırasıyla güneye ve kuzeye doğru çoklu göç dalgaları yoluyla genişlediği sonucuna varmıştır. .

Bazal-Doğu Asyalıların kuzeye açılımları; Yerli Amerikalıların ana atalarının kaynağı.

Genetik araştırmalar, Yerli Amerikalıların , başlangıçta yaklaşık 36.000 yıl önce Anakara Güneydoğu Asya'daki bir Bazal-Doğu Asya kaynak popülasyonundan ayrılan tek bir kurucu popülasyondan geldiği ve aynı zamanda uygun Jōmon halkının Bazal-Doğu Asyalılardan ayrıldığı sonucuna varmıştır. Ataların Yerli Amerikalıları ile birlikte veya ayrı bir genişleme dalgası sırasında. Ayrıca, diğer tüm Yerli halkların ait olduğu kuzey ve güney Kızılderili şubelerinin yaklaşık 16.000 yıl önce ayrıldığını gösteriyorlar. İçinde 16,000BC gelen bir yerli Amerikalı numune Idaho craniometrically Modern Kızılderililer yanı sıra benzer, Paleosiberias vardı ölçüde Doğu-Avrasya soy bulunmuştur ve yüksek çağdaş Doğu Asyalılar alanıyla bağlantıları yanı sıra Jomon dönemi örneklerini göstermiştir Japonya , Atasal Yerli Amerikalıların Doğu Sibirya'daki Doğu-Avrasya kaynak nüfusundan ayrıldığını doğruladı.

Avrupa

Göre Macaulay ve diğ. (2005) , haplogrup N ile güney dağılışından erken bir dal, Doğu Afrika'dan Nil'i takip ederek kuzeye doğru ilerledi ve Sina üzerinden Asya'ya geçti . Bu grup daha sonra kollara ayrıldı, bazıları Avrupa'ya, bazıları da doğuya Asya'ya gitti. Bu hipotez, modern insanın Avrupa'ya gelişinin nispeten geç tarihi ve ayrıca arkeolojik ve DNA kanıtlarıyla desteklenmektedir. Avcı-toplayıcıların 55 insan mitokondriyal genomunun ( mtDNA ) analizine dayanarak, Posth ve ark. (2016) , "55.000 yıldan daha kısa bir süre önce tüm Afrikalı olmayanların hızlı bir şekilde tek bir şekilde dağılmasını" savunuyorlar.

Genetik yeniden yapılanma

Mitokondriyal haplogruplar

Afrika içinde

Mitokondriyal popülasyon genetiğine göre modern insanların erken çeşitlenmesinin haritası (bkz: Haplogroup L ) .

Dan kapalı şube birinci soy Mitokondrial Eve idi L0 . Bu haplogrouptarafından arasında yüksek oranlarda bulunur San Güney Afrika ve Sandaweler Doğu Afrika. Mbuti halkı arasında da bulunur . Bu gruplar insanlık tarihinin başlarında dallara ayrıldı ve o zamandan beri nispeten genetik olarak izole kaldılar. Haplogruplar L1 , L2 ve L3 , L1-L6'nın torunlarıdır ve büyük ölçüde Afrika ile sınırlıdır. Afrika dışındaki dünyanın geri kalanının soyları olan makro haplogruplar M ve N , L3'ten gelir. L3 yaklaşık 70.000 yaşında, M ve N haplogrupları ise yaklaşık 65-55.000 yaşında. Dağılmalara uygulandığında bu tür gen ağaçları ve demografik tarih arasındaki ilişki hala tartışılmaktadır.

Afrika'da bulunan tüm soylardan yalnızca bir soyun, mtDNA haplogroup L3'ün dişi torunları Afrika dışında bulunur. Birkaç göç olsaydı, birden fazla soyun soyundan gelenlerin bulunması beklenirdi. L3'ün dişi torunları, M ve N haplogrup soyları, Afrika'da çok düşük frekanslarda bulunur (her ne kadar haplogrup M1 popülasyonları çok eski ve Kuzey ve Kuzeydoğu Afrika'da çeşitlendirilmiş olsa da ) ve daha yeni gelenler gibi görünmektedir. Olası bir açıklama, bu mutasyonların göçten kısa bir süre önce Doğu Afrika'da meydana gelmesi ve daha sonra kurucu etki yoluyla baskın haplogruplar haline gelmesidir . Alternatif olarak, mutasyonlar kısa bir süre sonra ortaya çıkmış olabilir.

Güney Rotası ve haplogruplar M ve N

Orang Aslı adlı yerli Malezyalılardan toplanan mtDNA'dan elde edilen sonuçlar, M ve N hapologruplarının, yaklaşık 85.000 yıl önceki orijinal Afrika gruplarıyla ve Avustralasya gibi kıyı güneydoğu Asya bölgelerinde bulunan alt haplogruplarla özellikleri paylaştığını göstermektedir. Hindistan alt kıtası ve yaklaşık 65.000 yıl önce Afrika atalarından dağılmış ve ayrılmış olan kıta Asya'sı. Bu güney kıyısı dağılımı, yaklaşık 45.000 yıl önce Levant boyunca dağılmadan önce meydana gelmiş olmalıdır. Bu hipotez, haplogrup N'nin Avrupa'da neden baskın olduğunu ve haplogrup M'nin Avrupa'da neden bulunmadığını açıklamaya çalışır. Kıyı göçünün kanıtlarının, Holosen döneminde deniz seviyelerinin yükselmesiyle yok edildiği düşünülüyor . Alternatif olarak, ilk başta haplogrup M ve N'yi ifade etmiş olan küçük bir Avrupa kurucu popülasyonu, bir darboğazdan (yani bir kurucu etki ) kaynaklanan rastgele genetik sürüklenme yoluyla haplogrup M'yi kaybetmiş olabilir .

Kızıldeniz'i geçen grup, Hindistan'a ulaşana kadar Arabistan ve İran'ın etrafındaki sahil yolu boyunca seyahat etti . Haplogrup M , Pakistan ve Hindistan'ın güney kıyı bölgelerinde yüksek frekanslarda bulunur ve Hindistan'da en fazla çeşitliliğe sahiptir, bu da mutasyonun burada meydana gelmiş olabileceğini gösterir. Hint nüfusunun yüzde altmışı Haplogrup M'ye aittir . Andaman Adaları'nın yerli halkı da M soyuna aittir. Andamanese'nin, anakaradan uzun süre izole olmaları nedeniyle Asya'daki en eski sakinlerden bazılarının dalları olduğu düşünülmektedir. Bunlar, Hindistan'dan Tayland'a ve Endonezya'dan Doğu Yeni Gine'ye kadar uzanan erken yerleşimcilerin sahil yolunun kanıtıdır . M, Yeni Gine'den ve Andamanese ve Yeni Gine'den gelen dağlık bölgelerde yüksek frekanslarda bulunduğundan, koyu tenli ve Afro dokulu saçlara sahip olduğundan , bazı bilim adamları bunların hepsinin yaklaşık 60.000 yıl önce Kızıldeniz'i terk eden aynı göçmen dalgasının parçası olduğunu düşünüyor. içinde Büyük Sahil Göç . Haplogrup M'nin oranı, Arabistan'dan Hindistan'a doğru doğuya doğru artar ; Doğu Hindistan'da M, N'den 3:1 oranında daha fazladır. Güneydoğu Asya'ya geçerken, haplogrup N (çoğunlukla R alt kanadının türevleri şeklinde) baskın soy olarak yeniden ortaya çıkıyor. M Doğu Asya'da baskındır, ancak Yerli Avustralyalılar arasında N daha yaygın soydur. Haplogroup N'nin Avrupa'dan Avustralya'ya bu gelişigüzel dağılımı, kurucu etkileri ve nüfus darboğazlarıyla açıklanabilir .

otozomal DNA

Afrika, Avrupa ve Asya popülasyonları üzerine 2002 yılında yapılan bir araştırma, Afrikalılar arasında Avrasyalılara göre daha fazla genetik çeşitlilik buldu ve Avrasyalılar arasındaki genetik çeşitliliğin büyük ölçüde Afrikalılar arasındakinin bir alt kümesi olduğu ve Afrika dışı modelini desteklediği ortaya çıktı. Coop ve arkadaşları tarafından büyük bir çalışma . (2009) için kanıtlar buldular doğal seleksiyon içinde otozomal Afrika'nın DNA dışarıdan. Çalışma, Afrika dışı taramaları (özellikle cilt rengiyle ilişkili KITLG varyantları ), Batı-Avrasya taramalarını ( SLC24A5 ) ve Doğu Asya taramalarını ( ten rengiyle ilgili MC1R ) ayırt etmektedir. Bu kanıta dayanarak, çalışma, insan popülasyonlarının Afrika'dan genişlerken yeni seçici baskılarla karşılaştığı sonucuna varmıştır. MC1R ve ten rengiyle ilişkisi Harding ve arkadaşları tarafından zaten tartışılmıştı . (2000) , s. 1355. Bu çalışmaya göre, Papua Yeni Gineliler koyu ten rengi seçimine maruz kalmaya devam etti, böylece bu gruplar diğer yerlerdeki Afrikalılardan farklı olsa da, çağdaş Afrikalılar, Andamanese ve Yeni Gineliler tarafından paylaşılan koyu ten rengi alleli bir arkizm. Endicott ve ark. (2003) , yakınsak evrimi önermektedir . Gurdasani ve arkadaşları tarafından 2014 yılında yapılan bir çalışma. Afrika'daki daha yüksek genetik çeşitliliğin, Afrika'nın bazı kısımlarını etkileyen nispeten yeni Avrasya göçleriyle bazı bölgelerde daha da arttığını gösterir.

patojen DNA'sı

İnsan genetik soyağacını yeniden yapılandırmaya yönelik bir başka umut verici yol , insanların yüzde 70-90'ı tarafından taşınan ve genellikle ebeveynlerden yavrulara dikey olarak bulaşan bir tür insan polyoma virüsü olan JC virüsü ( JCV) yoluyladır ve insan popülasyonları ile ortak farklılığı düşündürür. Bu nedenle JCV, insan evrimi ve göçü için genetik bir belirteç olarak kullanılmıştır. Bu yöntem Afrika dışına göç için güvenilir görünmemektedir, insan genetiğinin aksine, Afrika popülasyonları ile ilişkili JCV suşları bazal değildir. Bu Shackelton ve ark. (2006) , ya bir bazal Afrika JCV suşunun neslinin tükendiği ya da JCV ile orijinal enfeksiyonun Afrika'dan göçten sonraki tarihler olduğu sonucuna varmıştır.

Arkaik ve modern insanın karışımı

Afrika dışında modern insanlarla melezlenen arkaik insan türlerinin ( Homo heidelbergensis'ten türemiş ) kanıtı 2010'larda keşfedildi. Bu, öncelikle Sahra Altı Afrikalılar hariç tüm modern popülasyonlardaki Neandertal karışımı ile ilgilidir, ancak Avustralya'daki Denisova hominin karışımına ilişkin kanıtlar da sunulmuştur (yani Melanezyalılar , Aborijin Avustralyalılar ve bazı Negritolar ). 2017 itibariyle Avrupa ve Asya popülasyonlarına Neandertal katkısı oranının yaklaşık %2-3 arasında olduğu tahmin edilmektedir. Bazı Sahra Altı Afrika popülasyonlarındaki avcı-toplayıcı gruplarda ( Biaka Pigmeler ve San ), modern insan soyundan yaklaşık 700.000 yıl önce ayrılan arkaik homininlerden türetilen arkaik katkı, 2011'de keşfedildi. %. 1,2 milyon 1.3 yıl önce olduğu tahmin hala erken sapma kez arkaik homininlerini, yapılan karışım bulundu Pigmeler , Hadza ve beş Sandaweler bir analizinden 2012 yılında Musin 7 , diğeri ile tahmini kaynaşma zamanı var oldukça ıraksak haplotipi 4.5 milyon yıllık BP civarında varyantlar ve Afrika popülasyonlarına özgüdür ve Afrika modern ve arkaik insanlar arasındaki çiftleşmeden türetildiği sonucuna varılır.

Taş aletler

Genetik analize ek olarak, Petraglia ve ark. ayrıca Hint alt kıtasındaki küçük taş aletleri ( mikrolitik malzemeler) inceler ve paleoortamın yeniden inşasına dayalı nüfusun genişlemesini açıklar. Taş aletlerin Güney Asya'da 35 bin yıl öncesine tarihlenebileceğini ve yeni teknolojinin çevresel değişim ve nüfus baskısından etkilenebileceğini öne sürdü.

Teorinin tarihi

klasik paleoantropoloji

Huxley'in İnsanın Doğadaki Yerine İlişkin Kanıt (1863) adlı eserinin ön sayfası : görüntü, bir insan iskeletini diğer maymunlarla karşılaştırıyor.

İnsanların Afrika maymunlarıyla kladistik ilişkisi , Londra Hayvanat Bahçesi'nde sergilenen Afrika maymunlarının davranışlarını inceledikten sonra Charles Darwin tarafından önerildi . Anatomist Thomas Huxley de bu hipotezi desteklemiş ve Afrika maymunlarının insanlarla yakın evrimsel bir ilişkisi olduğunu öne sürmüştü. Bu görüşlere , Out of Asia teorisinin bir savunucusu olan Alman biyolog Ernst Haeckel karşı çıktı . Haeckel, insanların Güneydoğu Asya'nın primatlarıyla daha yakından ilişkili olduğunu savundu ve Darwin'in Afrika hipotezini reddetti.

In İnsanın Türeyişi , Darwin'in bu insanlar hala küçük beyinleri vardı ama istihbarat tercih kullanımlar için ellerini serbest bırakarak, dik yürüdü maymundan, türemişlerdi speküle; bu maymunların Afrikalı olduğunu düşündü:

Dünyanın her büyük bölgesinde yaşayan memeliler , aynı bölgenin soyu tükenmiş türleriyle yakından ilişkilidir. Bu nedenle, Afrika'nın eskiden, goril ve şempanzeyle yakın müttefik olan soyu tükenmiş maymunların yaşadığı muhtemeldir ; ve bu iki tür artık insanın en yakın müttefikleri olduğu için, erken atalarımızın Afrika kıtasında başka yerlerden daha fazla yaşaması biraz daha olasıdır. Ancak bu konuda spekülasyon yapmak gereksizdir, çünkü neredeyse bir insan kadar büyük bir maymun, yani insanbiçimli Hylobates ile yakın müttefik olan Lartet'li Dryopithecus , Üst Miyosen döneminde Avrupa'da yaşamıştır ; ve çok uzak bir dönemden beri, dünya kesinlikle birçok büyük devrim geçirdi ve en büyük ölçekte göç için bolca zaman oldu.

-  Charles Darwin, İnsanın İnişi

1871'de, eski homininlerin neredeyse hiç insan fosili mevcut değildi. Neredeyse elli yıl sonra, antropologlar Afrika'nın çeşitli bölgelerinde eski küçük beyinli homininlerin fosillerini bulmaya başladıklarında Darwin'in spekülasyonları desteklendi (hominina fosilleri listesi ). Yakın zamandaki ( arkaik değil ) Afrika kökenli hipotez 20. yüzyılda gelişti. Modern insanın "Son Afrika kökeni", "tek köken" (monojenizm) anlamına gelir ve çeşitli bağlamlarda poligenizmin zıt anlamlısı olarak kullanılmıştır. Antropolojideki tartışma, 20. yüzyılın ortalarında monogenizm lehine dönmüştü. 20. yüzyılın ortalarında , H. sapiens'in beş yerde H. erectus'tan beş kez ortaya çıktığını düşünen Carleton Coon gibi izole poligenizm savunucuları ortaya çıktı .

Çok bölgeli köken hipotezi

Son köken modeline tarihsel alternatif , ilk olarak 1980'lerde Milford Wolpoff tarafından önerilen modern insanın çok bölgeli kökenidir . Bu görüş, anatomik olarak modern insan popülasyonlarının , Pleistosen 1.8 milyon yıllık BP'nin başlangıcında H. erectus'tan türetilmesinin, sürekli bir dünya nüfusu içinde gerçekleştiğini öne sürmektedir . Hipotez, eski Avrasya ve Afrika Homo popülasyonları arasında bir kısırlık engeli olduğu varsayımını zorunlu olarak reddeder . Hipotez, 1980'lerin sonlarında ve 1990'larda tartışmalı bir şekilde tartışıldı. Şu anda geçerli olan "son-menşeli" ve "Afrika Dışı" terminolojisi, 1990'larda bu tartışma bağlamında güncel hale geldi. İlk başta, son köken modeline karşıt bir alternatif olarak görülen, orijinal "güçlü" biçimindeki çok bölgeli hipotezin modası geçmişken, çeşitli değiştirilmiş daha zayıf varyantları, arkaik katkı ile birleştirilmiş "son köken" görüşünün varyantları haline geldi . Stringer (2014), orijinal veya "klasik" Çok Bölgeli modeli, 1984'ten (formülasyonu) 2003'e kadar var olan bir modelle, "Asimilasyon Modelininkine yakın kaymış" 2003 sonrası "zayıf" bir modele ayırır.

mitokondriyal analizler

1980'lerde Allan Wilson , Rebecca L. Cann ve Mark Stoneking ile birlikte modern insan popülasyonlarının anasoylu en son ortak atasının (" Mitokondriyal Havva " olarak adlandırılan ) genetik tarihlemesi üzerinde çalıştı . Wilson, insanın evrimsel tarihini izlemek için bilgilendirici genetik belirteçleri belirlemek için anneden çocuğa geçen mitokondriyal DNA'ya (mtDNA) odaklandı . Bu DNA materyali hızla mutasyona uğrar, bu da değişiklikleri nispeten kısa sürelerde çizmeyi kolaylaştırır. İnsan mtDNA'sının genetik olarak şempanze mtDNA'sından çok daha az çeşitli olduğunu keşfetmesiyle Wilson, modern insan popülasyonlarının yakın zamanda tek bir popülasyondan ayrıldığı ve Neandertaller ve Homo erectus gibi daha eski insan türlerinin neslinin tükendiği sonucuna vardı. 1990'larda arkeogenetiğin ortaya çıkmasıyla, mitokondriyal ve Y kromozomal haplogrupların tarihlendirilmesi biraz güvenle mümkün oldu. 1999 itibariyle, tahminler mt-MRCA için yaklaşık 150.000 yıl ve Afrika dışına göç için 60.000 ila 70.000 yıl arasında değişiyordu .

2000-2003 yılları arasında, " Mungo Man 3 "ün (LM3) mitokondriyal DNA'sı ve bunun çok bölgeli hipotezle olası ilişkisi hakkında tartışmalar vardı . LM3'ün, modern insan DNA'sı ( CRS ) ile karşılaştırıldığında, beklenen sayıda dizi farklılığına sahip olduğu bulundu . Mitokondriyal DNA'nın antik ve modern Aborjinlerinkiyle karşılaştırılması, Mungo Adamı'nın Avustralya Aborjinlerinde görülen genetik çeşitlilik aralığının dışında kaldığı ve çok bölgeli köken hipotezini desteklemek için kullanıldığı sonucuna yol açtı. LM3 ve bölgeden 2016 yılında yayınlanan diğer antik örnekler üzerinde yapılan bir yeniden analiz, bunun daha önceki çalışmanın sonuçlarıyla tutarsız olan modern Avustralya Aborijin dizilerine benzediğini gösterdi.

Y-Kromozom analizleri

Erkek en yeni ortak ataya (" Y-kromozomal Adam " veya Y-MRCA) ilişkin mevcut tahminler, anatomik olarak modern insanların yaşı için yapılan tahminlerle birleştiğinden ve Afrika Dışı göçünden çok önceye dayandığından, coğrafi köken hipotezleri sınırlı olmaya devam etmektedir. Afrika kıtası .

En temel soylar Batı , Kuzeybatı ve Orta Afrika'da tespit edildi ve bu da "Orta-Kuzeybatı Afrika" genel bölgesinde yaşayan Y-MRCA için makul olduğunu gösteriyor.

Başka bir çalışma, A1b haplogroup'un ortaya çıkması için "Afrika kıtasının kuzey-batı çeyreğinde" makul bir yerleşim buluyor. Günümüzün batısındaki Kamerun'un Mbo insanları arasında bulunan haplogroup A00'ın 2013 raporu da bu resimle uyumlu.

2011'den bu yana Y-kromozomal filogeninin revizyonu, Y-MRCA'nın olası coğrafi kökenine ilişkin tahminleri ve zaman derinliğine ilişkin tahminleri etkilemiştir. Aynı mantıkla, yaşayan insanlarda şu anda bilinmeyen arkaik haplogrupların gelecekte keşfedilmesi, yine bu tür revizyonlara yol açacaktır. Özellikle, Avrasya genomlarında %1 ila %4 arasında Neandertal türevi DNA'nın olası varlığı , (olası olmayan) bir Neandertal babasoylu soy sergileyen tek bir yaşayan Avrasya erkeğinin keşfedilmesi olayının T-MRCA'yı hemen geri iteceği anlamına gelir (". MRCA'ya kadar olan süre"), mevcut tahmininin en az iki katına çıkar. Ancak, Mendez ve arkadaşları tarafından bir Neandertal Y-kromozomunun keşfi . 2016 yılında yapılan bir araştırma, Neandertal dizisinden elde edilen soy, çağdaş insan genetik varyasyon aralığının dışında olduğu için, Neandertal baba soylarının neslinin tükendiğini öne sürüyor . Coğrafi kökenle ilgili sorular, Neandertallerin Homo erectus'tan evrimleşmesi konusundaki tartışmanın bir parçası haline gelecekti .

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

Kaynaklar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar