Kutu Dışında Operasyon - Operation Outside the Box

meyve bahçesi/Bustan
Bölüm İran-İsrail dolaylı çatışma
Suriye Reaktör Öncesi After.jpg
ABD hükümeti tarafından yayınlanan hedefin öncesi ve sonrası fotoğrafı
Operasyonel kapsam Stratejik bombalama çalışması
tarafından planlandı İsrail Hava Kuvvetleri
Amaç Bulunan Suriye nükleer siteyi, Destroy Deyrizor bölgesinde
Koordinatlar : 35 ° 42'28 "N 39 ° 50'01" E / 35.70778°K 39.83361°D / 35.70778; 39.83361
Tarih 6 Eylül 2007
Tarafından yürütülen F-15I Ra'am avcı uçakları
F-16I Sufa avcı uçakları
1 ELINT uçağı
1 helikopter
Shaldag özel kuvvetleri
Sonuç Sitenin başarılı bir şekilde imha edilmesi
Yaralılar 10 Kuzey Koreli nükleer bilim adamının öldürüldüğü iddia edildi.

Kutunun Dışında Operasyon ( İbranice : מבצע מחוץ לקופסה , Mivtza MiHutz LaKufsa ) olarak da bilinen Orchard Operasyonu ( İbranice : מבצע בוסתן , Mivtza Bustan ), Al Kibar sitesi olarak anılan şüpheli bir nükleer reaktöre İsrail hava saldırısıydı içinde, (aynı zamanda Dair Alzour olarak UAEK belgelerde değinilen) Deyrizor bölgesinde arasında Suriye sadece 6 Eylül 2007. yedi ay boyunca gizli baskınlar ilan etmedi İsrail ve ABD hükümetleri gece yarısından (yerel saat) sonra meydana, . Beyaz Saray ve Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) sonradan Amerikan istihbarat da Suriye bu iddia etmesine karşın sitesi, askeri amaçla bir nükleer tesis olduğunu göstermiştir doğruladı. 2009 Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) soruşturması, uranyum ve grafit kanıtı bildirdi ve sitenin bildirilmemiş bir nükleer reaktöre benzeyen özellikler taşıdığı sonucuna vardı. IAEA, IAEA'ya göre Suriye, IAEA soruşturması ile gerekli işbirliğini sağlayamadığı için başlangıçta sitenin niteliğini doğrulayamadı veya reddedemedi. Suriye bu iddialara itiraz etti. Yaklaşık dört yıl sonra, Nisan 2011'de Suriye İç Savaşı sırasında IAEA, tesisin bir nükleer reaktör olduğunu resmen doğruladı. İsrail, 2018 yılına kadar saldırıyı kabul etmedi.

Saldırının, İsrail'in Bush Yönetimi ile yaptığı üst düzey istişareleri takip ettiği bildirildi . ABD Başkanı George W. Bush'un bunu söylemesi üzerine ABD'nin bölgeyi bombalamaya istekli olmadığını anlayan Başbakan Ehud Olmert , ciddi endişelere rağmen 1981 Begin Doktrini'ne bağlı kalmaya ve Suriye'nin nükleer silah kapasitesini önlemek için tek taraflı saldırıya geçmeye karar verdi. Suriye misillemesi hakkında. Doktrinin Irak'a karşı önceki kullanımının tam tersine , Suriye'ye yönelik hava saldırısı uluslararası tepkilere yol açmadı. Bunun ana nedeni, İsrail'in saldırıyla ilgili tam ve tam bir sessizliğini koruması ve Suriye'nin sahadaki faaliyetlerini örtbas etmesi ve IAEA ile tam işbirliği yapmamasıdır. Uluslararası sessizlik, "gizli nükleer programların ilk aşamalarında" önleyici saldırıların kaçınılmazlığının zımnen bir kabulü olabilir. Eğer doğruysa, Begin Doktrini bu küresel algının şekillenmesinde şüphesiz bir rol oynamıştır.

21 Mart 2018 tarihli resmi hükümet onayına göre, baskın İsrail Hava Kuvvetleri (IAF) 69 Squadron F-15I ve 119 Squadron ve 253 Squadron F-16I ve bir ELINT uçağı tarafından gerçekleştirildi ; sekiz kadar uçak katıldı ve bunlardan en az dördü Suriye hava sahasına girdi. Söndürme ile donatılmış AGM-65 Maverick füzeleri , 500 pound (230 kg), bomba, ve dış yakıt tankları . Bir raporda, İsrailli seçkin Şaldag özel kuvvetler komandolarından oluşan bir ekibin, lazer işaretleyicilerle hedefi vurgulayabilmek için bir gün önce bölgeye geldiği belirtilirken , daha sonraki bir raporda, Sayeret Matkal özel kuvvetler komandolarının olaya karıştığı belirlendi.

IAF elektronik savaş (EW) sistemleri Suriye'nin hava savunma sistemlerini ele geçirerek İsrail savaş uçaklarının Suriye'yi geçmek, bombalamak için ihtiyaç duyduğu tüm süre boyunca onlara sahte bir gökyüzü resmi beslediğinden, saldırı İsrail'in elektronik savaş yeteneklerinin kullanılmasına öncülük etti. onların hedefi ve dönüşü.

6 Mart 2017'de Kibar nükleer tesisi, Suriye Demokratik Güçleri - ABD destekli Kürt ve Arap milis savaşçılarından oluşan bir koalisyon - kuzey Deyrizor ilinde geri çekilen bir IŞİD kuvvetinden ele geçirildi .

Grev öncesi aktivite

2001 yılında , İsrail'in dış istihbarat servisi Mossad , yeni atanan Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad'ın profilini çıkarıyordu . Gelişmiş silah teslimatlarına odaklanan Kuzey Koreli devlet adamlarının ziyaretleri dikkat çekti. İsrail askeri istihbarat departmanı Aman , nükleer silahların tartışıldığını öne sürdü, ancak Mossad bu teoriyi reddetti. 2004 baharında, ABD istihbaratı Suriye ile Kuzey Kore arasında çok sayıda iletişim olduğunu bildirdi ve aramaların izini al-Kibar adlı bir çöl bölgesine kadar takip etti. İsrail'in sinyal istihbarat ve şifre kırma birimi olan Unit 8200 , konumu izleme listesine ekledi.

Daily Telegraph anonim kaynaklardan alıntı yaparak, Aralık 2006'da üst düzey bir Suriyeli yetkilinin (bir makaleye göre bu, Suriye Atom Enerjisi Komisyonu başkanı İbrahim Othman'dı) Londra'ya sahte bir isimlegeldiğini bildirdi. Mossad, Londra'daki bir otelde görevli için bir rezervasyon tespit etti ve Londra'ya en az on gizli ajan gönderdi. Ajanlar üç takıma ayrıldı. Bir grupyetkilinin geldiğini tespit etmekiçin Heathrow Havalimanı'na , ikincisi oteline yer ayırtmak ve üçüncüsü de hareketlerini ve ziyaretçilerini izlemek için gönderildi. Bazı ajanlar, suikastler konusunda uzmanlaşmış Kidon Bölümünden ve dinleme cihazları kurmak için evlere, elçiliklere ve otel odalarına girme konusunda uzmanlaşmış Neviot Bölümündendi. Ziyaretinin ilk gününde Suriye büyükelçiliğini ziyaret etti ve ardından alışverişe gitti. Kidon ajanları onu yakından takip ederken, Neviot ajanları otel odasına girip dizüstü bilgisayarını buldu. Bir bilgisayar uzmanı daha sonra Mossad'ın bilgisayardaki faaliyetlerini izlemesine izin veren bir yazılım kurdu. Yetkililer, Mossad karargahında bilgisayar materyali incelendiğinde, Kibar tesisinin çeşitli inşaat aşamalarındaki planlarına ve yüzlerce fotoğrafına ve yazışmalara ulaştı. Bir fotoğrafta Kuzey Koreli nükleer yetkili Chon Chibu'nun Suriye'nin atom enerjisi ajansı direktörü İbrahim Othman ile görüşmesi görülüyordu . Mossad başlangıçta Londra'daki yetkiliyi öldürmeyi planlamış olsa da, keşfin ardından hayatını bağışlamaya karar verdi. İsrail Başbakanı Ehud Olmert bilgilendirildi. Ertesi ay Olmert, Suriye'nin nükleer programı hakkında rapor vermek üzere üç üyeli bir panel oluşturdu. CIA de bilgilendirildi ve Amerikan istihbarat ağı daha fazla bilgi arayışına katıldı. Altı ay sonra,panel üyelerindenTuğgeneral Yaakov Amidror , Olmert'e Suriye'nin Kuzey Kore ve İran ile nükleer bir tesis üzerindeçalıştığını bildirdi. İran projeye 1 milyar dolar akıtmıştı ve İran'ın uranyum zenginleştirme programını tamamlayamaması durumunda İran tesislerinin yerine Kibar tesisini kullanmayı planlamıştı.

Temmuz 2007'de, bir patlama meydana geldi içinde Musalmiya , kuzey Suriye. Resmi Sana haber ajansı, 15 Suriye askeri personelinin öldüğünü ve 50 kişinin yaralandığını söyledi. Ajans, yalnızca tesiste bir yangın çıktıktan sonra "çok patlayıcı ürünlerin" infilak ettiğini bildirdi. Jane's Defense Weekly'nin 26 Eylül tarihli sayısında patlamanın hardal gazı ile bir Scud-C füzesini silahlandırmak için yapılan testler sırasında meydana geldiği iddia edildi .

Üst düzey bir ABD'li yetkili ABC News'e , 2007 yazının başlarında İsrail'in şüpheli bir Suriye nükleer tesisi keşfettiğini ve Mossad'ın daha sonra "tesisin çalışanlarından birini seçmeyi ya da çalışan kılığında bir casus yerleştirmeyi" başardığını söyledi. şüpheli Suriye nükleer sahasında ve bu sayede yerden hedefin fotoğraflarını çekmeyi başardı."

Ağustos 2007'nin ortalarında, Sayeret Matkal keşif biriminden İsrail komandoları , şüpheli Suriye nükleer tesisine gizlice baskın düzenledi ve nükleer malzemeyi İsrail'e geri getirdi. İki helikopter, fotoğrafik kanıtlar ve toprak örnekleri almak için on iki komandoyu bölgeye taşıdı. Komandolar muhtemelen Suriye üniforması giymişlerdi. Misyon başarılı olmasına rağmen, İsraillilerin Suriye askerleri tarafından fark edilmesinden sonra planlanandan daha erken iptal edilmek zorunda kaldı. Toprak analizi nükleer aktivite izlerini ortaya çıkardı. CIA direktörü Michael Hayden ile Mossad direktörü Meir Dagan arasında sitenin bombalanıp bombalanmaması konusunda anlaşmazlık çıktı . Hayden, bunun topyekün bir savaşa yol açacağından korkuyordu, ancak Dagan, bombalama gizlice yapıldığı ve kamuya açıklanmadığı sürece Esad'ın tepki vermeyeceğinden emindi. Anonim kaynaklar, malzemenin test edilip Kuzey Kore'den geldiği doğrulandıktan sonra ABD'nin bölgeye İsrail saldırısını onayladığını bildirdi . Üst düzey ABD yetkilileri daha sonra saldırıya karışmadıklarını veya saldırıyı onaylamadıklarını, ancak önceden bilgilendirildiklerini iddia etti. Başkan George W. Bush , Decision Points adlı anı kitabında , Başbakan Olmert'in ABD'nin Suriye bölgesini bombalamasını istediğini ancak Bush, santralin nükleer silah programının bir parçası olup olmadığı konusunda istihbaratın kesin olmadığını söyleyerek reddettiğini yazdı. Bush, Olmert'in saldırı için yeşil ışık istemediğini ve vermediğini, ancak Olmert'in tek başına hareket ettiğini ve İsrail'i korumak için gerekli olduğunu düşündüğü şeyi yaptığını iddia etti. Başka bir rapor, İsrail'in bölgeye 14 Temmuz gibi erken bir tarihte saldırmayı planladığını, ancak Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice da dahil olmak üzere bazı ABD'li yetkililerin Suriye'nin kamuoyunda kınanmasını tercih ettiğini ve böylece İsrail'in bilginin basına sızacağından korkana kadar askeri saldırıyı ertelediğini belirtti. . Sunday Times ayrıca misyonun İsrail Savunma Bakanı Ehud Barak tarafından "kişisel olarak yönetildiğini" bildirdi .

Saldırıdan üç gün önce, Suriye'nin Tartus limanına çimento olarak etiketlenen malzemeleri taşıyan bir Kuzey Kore kargo gemisi demirledi . İsrailli bir çevrimiçi veri analisti olan Ronen Solomon, 3 Eylül'de Tartus'a demirlediği iddia edilen 1.700 tonluk kargo gemisi Al Hamed'in internet izini buldu . 25 Nisan 2008'e kadar gemi Komorlar'ın bayrağı altındaydı .

Birkaç gazete , Şubat ayında Batı'ya olası bir sığınmayla ortadan kaybolan İranlı general Ali Rıza Asgari'nin site hakkında Batı istihbaratına bilgi verdiğini bildirdi .

Hedef

İddiaya göre Suriye nükleer reaktörü, İsrail hava saldırısı tarafından tahrip edildikten sonra

CNN ilk olarak hava saldırısının " Hizbullah militanlarına yönelik" silahları hedef aldığını ve saldırının "çölde büyük bir delik bıraktığını" bildirdi. Bir hafta sonra The Washington Post , ABD ve İsrail istihbaratının Kuzey Kore'nin yardımıyla Suriye'de inşa edilen bir nükleer tesis hakkında bilgi topladığını ve hedefin "konvansiyonel olmayan silahlar yapabilen bir tesis" olduğunu bildirdi. The Sunday Times'a göre , Kuzey Kore'den gelen bir nükleer malzeme deposu olduğu iddiaları vardı .

Suriye Devlet Başkan Yardımcısı Faruq Al Shara 30 Eylül'de İsrail'in hedefinin Arap Kurak Bölgeler ve Kurak Topraklar Araştırmaları Merkezi olduğunu açıkladı , ancak merkezin kendisi bunu hemen reddetti. Ertesi gün Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad , bombalanan hedefi "hala yapım aşamasında olan eksik ve boş bir askeri kompleks" olarak nitelendirdi. Yapının doğası veya amacı hakkında daha fazla ayrıntı vermedi.

14 Ekim'de New York Times , ABD ve İsrail askeri istihbarat kaynaklarının hedefin Kuzey Koreli teknisyenler tarafından inşa edilen bir nükleer reaktör olduğunu ve grevde birkaç teknisyenin öldürüldüğünü belirtti. 2 Aralık'ta Sunday Times , Tel Aviv Üniversitesi'nde profesör ve Negev Nükleer Araştırma Merkezi'nin kurucusu olan Uzi Even'den alıntı yaparak, Suriye sahasının plütonyum işlemek ve nükleer bomba oluşturmak için silah sınıfı plütonyum kullanılarak inşa edildiğine inandığını söyledi. aslen Kuzey Kore'den. Ayrıca Suriye'nin hedef bölgeyi tonlarca toprakla hızlı bir şekilde gömmesinin radyasyon korkularına bir tepki olduğunu söyledi.

19 Mart 2009'da, Alman Savunma Bakanlığı'nın eski planlama kurmay başkanı Hans Rühle , İsviçre Neue Zürcher Zeitung gazetesinde İran'ın bir Suriye nükleer reaktörünü finanse ettiğini yazdı . Rühle, bilgilerinin kaynaklarını belirlemedi. ABD istihbaratının 2002'de başlayan Suriye'ye inşaat malzemeleri teslimatı yapan Kuzey Kore gemilerini tespit ettiğini ve inşaatın 2003 yılında Amerikan uyduları tarafından tespit edildiğini ve kısmen Suriyelilerin siteden radyo ve telefonları yasaklaması nedeniyle olağandışı bir şey tespit etmediğini yazdı. ve iletişimi yalnızca haberciler tarafından yönetilirdi. "Analiz, bunun Kuzey Kore tipi bir reaktör, bir gaz grafit modeli olduğu konusunda kesindi" ve "İsrail, İran'ın proje için Kuzey Kore'ye 1 milyar ila 2 milyar dolar arasında ödeme yaptığını tahmin ediyor" dedi. Ayrıca İsrail operasyonundan hemen önce Suriye'ye giden bir Kuzey Kore gemisinin nükleer yakıt çubuklarıyla önünün kesildiğini de yazdı.

Operasyon

İsrail Hava Kuvvetleri 69. Filosuna ait lazer güdümlü bombalarla donanmış on İsrail F-15I Ra'am savaş uçağı (uçak '209' dahil), F-16I Sufa savaş uçakları eşliğinde - 253. filodan '432' ve ' 119. filodan 459' - ve birkaç ELINT uçağı, Ramat David Hava Üssü'nden havalandı . F-15'lerden üçü üsse geri dönerken, geri kalan yedisi Suriye'ye doğru devam etti. İsrailliler, Tall al-Abuad'daki bir Suriye radar bölgesini konvansiyonel hassas bombalar, elektronik saldırı ve karıştırma ile imha etti.

elektronik savaş

Operasyonda yer aldığı bildirilen IAF'nin Özel Elektronik Görev Uçağı

İsrail'in, İsrail savaş uçaklarının Suriye'yi geçmesi, hedeflerini bombalaması ve geri dönmesi için ihtiyaç duyduğu tüm süre boyunca, Suriye hava savunmasını ele geçirmek ve onlara sahte bir gökyüzü resmi beslemek için elektronik savaşı kullandığı bildirildi. Suriye radarlarını etkisiz hale getiren bu teknoloji, Suter havadan ağ saldırı sistemine benzeyebilir . Bu, düşman radar yayıcılarını yanlış hedeflerle beslemeyi ve hatta düşman sensörlerini doğrudan manipüle etmeyi mümkün kılacaktır. Mayıs 2008'de, IEEE Spectrum'daki bir rapor, Avrupalı ​​kaynakların Suriye hava savunma ağının İsrailliler tarafından etkinleştirilen gizli bir yerleşik öldürme anahtarı tarafından devre dışı bırakıldığını iddia ettiğini aktardı.

Uçak bölgeye yaklaştığında, Shaldag komandoları hedef lazerlerini tesise yöneltti ve F-15I'ler bombalarını bıraktı. Tesis tamamen yıkıldı.

Shaldag komandoları çıkarıldı ve tüm İsrail uçakları üsse döndü. İsrail'e dönüş yolunda uçak Türkiye üzerinden uçtu ve Hatay ve Gaziantep illeri üzerindeki yakıt tanklarını fırlattı .

Saldırının hemen ardından İsrail Başbakanı Ehud Olmert , Türkiye Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan'ı arayarak durumu anlattı ve Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad'a İsrail'in başka bir nükleer santrale müsamaha göstermeyeceği, ancak başka bir adım atmayacağı mesajını iletmesini istedi. planlandı. Olmert, İsrail'in olayı abartmak istemediğini ve halen Suriye ile barışla ilgilendiğini belirterek, Esad'ın olaya dikkat çekmemeyi tercih etmesi halinde kendisinin de aynısını yapacağını sözlerine ekledi.

İsrail resmi açıklamaları

İsrail 69 Filosu F-15I

Baskınla ilgili ilk haber CNN'den geldi . İsrail Başbakanı Ehud Olmert , "Güvenlik servisleri ve İsrail savunma güçleri olağandışı bir cesaret sergiliyor. Doğal olarak halka kartlarımızı her zaman gösteremeyiz" demesine rağmen, İsrail başlangıçta olayla ilgili yorum yapmadı . İsrail gazetelerinin hava saldırısı hakkında kendi haberlerini yapmaları yasaklandı. 16 Eylül'de, başkanı İsrail askeri istihbarat , Amos Yadlin , İsrail onun "caydırıcı yetenek" kazanmış olduğu bir meclis komitesi söyledi.

Bir İsrailli yetkili tarafından kamuoyuna yapılan ilk açıklama, muhalefet lideri Benjamin Netanyahu'nun operasyonu desteklediğini ve Başbakan Olmert'i tebrik ettiğini söylediği 19 Eylül'de geldi . Netanyahu danışmanı Uzi Arad daha sonra Newsweek'e "Ne olduğunu biliyorum ve ortaya çıktığında herkesi şaşırtacak" dedi.

17 Eylül'de Başbakan Olmert, "önceden belirlenmiş koşullar ve ültimatom olmadan" Suriye ile barış yapmaya hazır olduğunu açıkladı. Dahaf Araştırma Enstitüsü tarafından yapılan bir ankete göre, hava saldırısından sonra Olmert'in onay oranı %25'ten %35'e yükseldi.

2 Ekim 2007'de IDF, Haaretz'in sansürü kaldırma talebinin ardından saldırının gerçekleştiğini doğruladı ; bununla birlikte, IDF fiili saldırı kuvvetinin ve hedefinin ayrıntılarını sansürlemeye devam etti.

28 Ekim'de İsrail Başbakanı Ehud Olmert İsrail kabinesine , İsrail'in Türk hava sahasını ihlal etmesi durumunda Türkiye Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan'dan özür dilediğini söyledi. Görüşmenin ardından basına yaptığı açıklamada, "Türkiye başbakanı ile yaptığım görüşmede kendisine, İsrail uçaklarının gerçekten Türk hava sahasını aşması halinde, ne önceden ne de her halükarda böyle bir niyetin olmadığını söyledim. saygı duyduğumuz Türk egemenliğini - herhangi bir şekilde - ihlal etmek veya baltalamak."

Suriye tepkisi

Suriye hava kuvvetlerinde eski bir binbaşı olan Ebu Muhammed, 2013'te Deyrizor bölgesindeki hava savunmasına İsrail uçaklarının reaktöre yöneldiği tespit edilir edilmez geri çekilmesinin söylendiğini anlattı.

Bir WikiLeaks kablosuna göre , Suriye hükümeti, kimyasal savaş başlıklarıyla donatılmış uzun menzilli füzeleri saldırıdan sonra yüksek alarma geçirdi, ancak İsrail'in nükleer karşı saldırısından korkarak misilleme yapmadı.

Suriye önce, uçaksavar silahlarının, çöldeki boş alanları veya daha sonra askeri bir şantiyeyi bombalayan İsrail uçaklarına ateş ettiğini iddia etti . Saldırıyı takip eden iki gün boyunca Türk medyasında Hatay ve Gaziantep ilinde İsrail yakıt tankları bulunduğu bildirildi ve Türk Dışişleri Bakanı İsrail elçisine resmi bir protestoda bulundu.

Gönderdiği bir mektupta , Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri'ne , Ban Ki-moon'un , Suriye saldırısı bir "Suriye Arap Cumhuriyeti hava sahasını ihlal" olarak adlandırılan ve Suriye hava sahasını "İsrail'in ihlal eden ilk değil" dedi. Suriye ayrıca uluslararası toplumu İsrail'in eylemlerini görmezden gelmekle suçladı. Bir BM sözcüsü, Suriye'nin BM Güvenlik Konseyi'nden bir toplantı talep etmediğini ve o sırada Güvenlik Konseyi başkanı olan Fransa'nın Suriye'den herhangi bir mektup almadığını söyledi.

27 Nisan 2008'de Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad , baskın hakkında ilk kamuoyuna açıklamasını yaparak, saldırıya uğrayan bir nükleer tesis olduğu iddialarını yalanlayarak reddetti: "Mantıklı mı? Bir nükleer sitenin yüzey koruması yoktu. hava savunmasına mı? Suriye'nin ortasında, çölde açık bir alanda uyduların ayak izi içinde bir nükleer alan mı?" Ancak bağımsız uzmanlar, Suriye'nin dikkat çekmemek ve bina henüz faaliyete geçmediği için şüpheli reaktörünü güçlendirmediğini öne sürdü. Bir nükleer programın yanı sıra, Suriye'nin uzun menzilli füzeleri için biyolojik ve kimyasal savaş başlıklarının yanı sıra geniş cephaneliğe sahip olduğuna inanılıyor. 25 Şubat 2009'da IAEA yetkilileri, Suriye'nin nükleer şefi İbrahim Othman'ın kapalı bir IAEA teknik toplantısında Suriye'nin bölgede bir füze tesisi inşa ettiğini söylediğini bildirdi.

Uluslararası tepkiler

Suriye dışında hiçbir Arap hükümeti 6 Eylül olayı hakkında resmi bir yorumda bulunmadı. Haftalık Mısır gazetesi Al-Ahram , "Arap dünyasının senkronize sessizliği" hakkında yorum yaptı. Ne İsrail ne de Suriye hükümeti ne olduğuna dair ayrıntılı bir açıklama yapmadı. Dış uzmanlar ve medya yorumcuları, o gece tam olarak ne olduğu hakkında kendi farklı yorumlarını sunarak veri boşluğunu doldurdu. Batılı yorumcular, İsrail'in eylemine yönelik resmi Suriyeli olmayan Arap kınamalarının, İsrail'e karşı misilleme tehditlerinin ve hatta Suriye hükümetine veya halkına yönelik destek beyanlarının olmamasının, hükümetlerinin İsrail'in eylemini zımnen desteklediği anlamına gelmesi gerektiği görüşünü benimsediler. İranlı yetkililer bile İsrail saldırısı veya Suriye'nin tepkileri hakkında resmi bir açıklama yapmadı.

ABD Savunma Bakanı Robert Gates'e Kuzey Kore'nin nükleer alanda Suriye'ye yardım edip etmediği sorulduğunda, yalnızca "Kuzey Korelileri çok dikkatli izliyoruz. Suriyelileri çok dikkatli izliyoruz" yanıtını verdi.

Kuzey Kore hükümeti İsrail'in eylemlerini şiddetle kınadı: "Bu, Suriye'nin egemenliğini kasıtlı olarak ihlal etmekten ve bölgesel barış ve güvenliği ciddi şekilde taciz etmekten biraz daha kısa olan çok tehlikeli bir provokasyondur."

17 Ekim'de, BM basın ofisinin Birinci Komite, Silahsızlanma ve Uluslararası Güvenlik toplantısının tutanaklarını, ismi açıklanmayan bir Suriye temsilcisinin, baskın tarafından bir nükleer tesisin vurulduğunu söylediği şeklinde yorumlayan tutanaklarına tepki olarak , Suriye açıklamayı yalanladı ve "böyle bir şey olduğunu" sözlerine ekledi. Suriye'de tesisler yok." Ancak devlet tarafından işletilen Suriye Arap Haber Ajansı , basında çıkan haberlerin Suriyeli diplomatı yanlış aktardığını söyledi.

Aynı gün, IAEA'dan Mohamed ElBaradei baskını eleştirdi ve "önce bombalamak ve sonra soru sormak [...] sistemi baltalar ve herhangi bir şüpheye çözüm getirmez" diyerek baskını eleştirdi. IAEA, Temmuz 2007'den beri DPRK Yongbyon nükleer tesislerinin devre dışı bırakılmasını gözlemlemekteydi ve oradan yakıt çubuklarının ve diğer nükleer malzemelerin muhafazası ve gözetiminden sorumluydu.

24 Eylül 2007'de sunulan ABD Temsilciler Meclisi Kararı 674, "İsrail'in Suriye'den gelecek nükleer veya askeri bir tehdide karşı kendini savunma hakkına açık bir şekilde destek verdiğini" ifade etti. Tasarının 15 destekçisi vardı, ancak hiçbir zaman oylamaya ulaşamadı.

26 Ekim'de New York Times , Suriyelilerin tesisin tüm kalıntılarını neredeyse tamamen kaldırdığını gösteren uydu fotoğrafları yayınladı. ABD istihbarat kaynakları, böyle bir operasyonun tamamlanmasının genellikle bir yıl süreceğini kaydetti ve gerçekleştirilme hızına şaşkınlık duyduklarını dile getirdi. Eski silah müfettişi David Albright , çalışmanın suistimal kanıtlarını gizlemek için yapıldığına inanıyordu.

28 Nisan 2008'de CIA Başkanı Michael Hayden , İsrail tarafından bombalanan şüpheli bir Suriye reaktörünün "yılda bir veya iki silah için yeterli plütonyum" üretme kapasitesine sahip olduğunu ve bunun Kuzey Kore'ye "benzer bir boyut ve teknoloji" olduğunu söyledi. 's Yongbyon Nükleer Bilimsel Araştırma Merkezi .

Başkan George W. Bush , Decision Points adlı anı kitabında , saldırının Suriye'nin bir nükleer silah programı izlediğini ve "istihbaratın kesin bir bilim olmadığını" doğruladığını iddia ederken, kendisine ABD'li analistlerin sadece düşük seviyede olduğu söylenmişti. Tesisin bir nükleer silah programının parçası olduğuna dair güven, hava saldırısının ardından yapılan gözetleme, yok edilen tesisin bazı bölümlerinin kapatıldığını gösterdi. Bush, "Tesis gerçekten masum bir araştırma laboratuvarı olsaydı, Suriye Devlet Başkanı Esad Birleşmiş Milletler'in zemininde İsraillilere bağırırdı" diye yazdı. Olmert ile yaptığı telefon görüşmesinde, operasyonun bir süre gizli tutulmasını ve ardından Suriye hükümetini tecrit etmek için kamuoyuna açıklanmasını önerdiğini, ancak Olmert'in Suriye'nin misillemesine neden olabilecek herhangi bir şeyden kaçınmak istediği için tam bir gizlilik istediğini yazdı.

Nisan 2011'de, uzun bir araştırmadan sonra IAEA, sitenin bir nükleer reaktör olduğunu resmen doğruladı.

2012'de Bağlantısızlar Hareketi, buna göre bir bildiriyi kabul etti: 'Devlet veya Hükümet Başkanları, Hareketin herhangi bir Devletin toprak bütünlüğüne karşı güç kullanmama veya güç kullanma tehdidine ilişkin ilkeli duruşunu vurguladı. Bu bağlamda, İsrail'in 6 Eylül 2007'de Suriye'deki bir tesise yönelik, BM Sözleşmesi'nin açık bir ihlalini teşkil eden saldırısını kınadılar ve Suriye'nin bu bağlamda IAEA ile işbirliğini memnuniyetle karşıladılar' (NAM Final Document 2012/Doc.1/Rev. 2, paragraf 176).

İstihbaratın serbest bırakılması

10 Ekim 2007'de The New York Times , İsraillilerin Suriye saldırı dosyasını Türkiye ile paylaştığını bildirdi. Buna karşılık Türkler Şam'a gittiler ve bir nükleer program iddiasıyla Suriyelileri dosyayla karşı karşıya getirdiler. Suriye, hedefin stratejik füzeler için bir depolama deposu olduğunu söyleyerek bunu şiddetle reddetti. 25 Ekim 2007'de New York Times , baskından önce ve sonra çekilen iki ticari uydu fotoğrafının, şüpheli bölgede artık kare bir binanın bulunmadığını gösterdiğini bildirdi. 27 Ekim 2007'de The New York Times , görüntüleme şirketi Geoeye'nin binanın 16 Eylül 2003 tarihli bir görüntüsünü yayınladığını ve bu güvenlik analistinden John Pike'ın inşaatın 2001'de başladığını tahmin ettiğini bildirdi. "Kıdemli bir istihbarat yetkilisi" The New'e de söyledi . York Times , ABD'nin siteyi yıllardır casus uydu aracılığıyla gözlemlediğini bildirdi. Uydu görüntülerinin sonraki aramaları, Uluslararası Uzay İstasyonu'ndaki bir astronotun 5 Eylül 2002'de bölgenin fotoğrafını çektiğini keşfetti. Görüntü, düşük çözünürlüklü olmasına rağmen, binanın o tarihte var olduğunu gösterecek kadar iyi.

Al Kibar'daki Suriye nükleer reaktörünün bir CIA bilgisayar modelinin ekran görüntüsü.

11 Ocak 2008'de DigitalGlobe , saldırının şüpheli hedefine benzer bir binanın aynı yerde yeniden inşa edildiğini gösteren bir uydu fotoğrafı yayınladı. Ancak dışarıdan bir uzman, bunun bir reaktör olma ihtimalinin düşük olduğunu ve eski alanın kazısı için örtü olabileceğini söyledi. 1 Nisan 2008'de Asahi Shimbun , Ehud Olmert'in 27 Şubat'taki bir toplantıda Japonya Başbakanı Yasuo Fukuda'ya grevin hedefinin "Kuzey Koreli teknisyenlerin teknik bilgisi ve yardımı ile yapım aşamasında olan nükleer tesisle ilgili olduğunu söylediğini bildirdi. Pyongyang tarafından." 24 Nisan 2008'de CIA, Yongbyon'daki Kuzey Kore nükleer reaktörü ile Suriye'de İsrail tarafından bombalanan nükleer reaktör arasında benzerlikler gösterdiğini iddia ettiği bir video ve arka plan brifingi yayınladı. ABD'li bir yetkiliye göre, reaktörde herhangi bir uranyum görünmüyordu ve neredeyse tamamlanmış olmasına rağmen, önemli testler yapılmadan faaliyete geçirilemezdi.

O hafta bazı Kongre komitelerine verilen brifingin ardından 24 Nisan 2008'de Beyaz Saray Basın Sekreteri'nden bir açıklama yapıldı . Açıklamaya göre yönetim, Suriye'nin Kuzey Kore'nin yardımıyla plütonyum üretebilen gizli bir reaktör inşa ettiğine ve amacın barışçıl olmadığına inanıyordu. IAEA'nın istihbaratla bilgilendirildiği de belirtildi. IAEA, bilgilerin alındığını doğruladı ve araştırmayı planladı. Daha önce bilgilendirilmemeyi eleştirdi ve tek taraflı güç kullanımını "doğru doğrulama sürecini baltalamak" olarak nitelendirdi.

Ancak Suriyeli yetkililer, Kuzey Kore'nin ülkelerinde herhangi bir müdahalesini yalanladı. BBC News'e göre , Suriye'nin İngiltere Büyükelçisi Sami Khiyami , iddiaları gülünç bularak reddetti. "ABD'nin Irak'ı işgal ettiği günden beri bu tür iddialara alışkınız - Irak'taki kitle imha silahlarıyla ilgili tüm teatral sunumları hatırlarsınız ." Bay Khiyami, tesisin "reaktörle hiçbir ilgisi olmayan" terk edilmiş bir askeri bina olduğunu söyledi.

21 Mart 2018'de İsrail operasyonu resmen kabul etti ve hava saldırısının fotoğrafları ve kokpit videosu da dahil olmak üzere yeni gizliliği kaldırılan materyalleri yayınladı.

ABD ve İsrail iddiaları hakkında ilk şüphecilik

Amerikan ve İsrail kaynaklarından istihbarat bilgilerinin yayınlanmasına rağmen, Suriye sitesine yapılan saldırı başlangıçta tartışmalıydı. Bazı yorumcular, saldırı sırasında sitenin normalde hassas bir askeri tesisi çalacak belirgin bir dikenli tel veya hava savunma sistemine sahip olmadığını iddia etmişti. Mohamed El Baradei daha önce Suriye'nin karmaşık bir nükleer süreç inşa etme ve yürütme yeteneğinin şüpheli olduğunu belirtmişti - IAEA'nın yıkılmış olduğu iddia edilen Suriye nükleer sahasının denetimi öncesinde konuşurken, "Şu anda orada herhangi bir şey bulabileceğimiz şüpheli" dedi. , ilk etapta bir şey olduğunu varsayarsak." New York Times , 24 Nisan'da ABD istihbarat verilerinin yayınlanmasından sonra, "iki üst düzey istihbarat yetkilisi, kanıtların, Suriye'nin nükleer bir silah inşa etmeye hazırlandığı konusunda kendilerini "düşük güven"den daha fazla bırakmadığını kabul etti. Suriye'nin santralden elde edilen kullanılmış yakıtı silah sınıfı plütonyuma dönüştürmek için bir operasyon kurduğuna dair bir işaret olmadığını söylediler, geçen yıl Başkan Bush'a reaktör için başka bir açıklama bulamayacaklarını söylediler ." BBC Diplomatik Muhabiri Jonathan Marcus, CIA videosunun yayınlanmasıyla ilgili olarak, "ABD'nin Irak'taki deneyiminin ardından, kitle imha silahları olduğu iddia edilen programlarla ilgili brifinglerin yaşaması gereken çok şey var" yorumunu yaptı.

sonrası

IAEA soruşturması

19 Kasım 2008'de IAEA, Suriye kompleksinin bildirilmemiş bir nükleer reaktöre benzeyen özellikler taşıdığını ve BM müfettişlerinin bölgede "önemli" uranyum izleri bulduğunu belirten bir rapor yayınladı. Raporda, müfettişlerin Haziran ayında bölgeye yaptığı ziyaretten elde edilen bulguların, bir zamanlar orada bir reaktör olduğu sonucuna varmak için yeterli olmadığı belirtildi. Daha fazla soruşturma ve daha fazla Suriye şeffaflığına ihtiyaç duyulduğunu söyledi. Gizli nükleer güvenlik raporu, Suriye'den müfettişlere Eylül 2007 İsrail hava saldırısından sonra bölgeden fırlatılan enkaz ve ekipmanı göstermesinin isteneceğini söyledi.

19 Şubat 2009'da IAEA, bölgeden alınan numunelerin yeni işlenmiş uranyum izlerini ortaya çıkardığını bildirdi. Üst düzey bir BM yetkilisi, Haziran ayı bulgusunun ek analizinin toplam 80 parçacık için 40 uranyum parçacığı daha bulduğunu söyledi ve bunu önemli olarak nitelendirdi. Uzmanların sahada ve yakınında bulunan küçük grafit ve paslanmaz çelik izlerini analiz ettiğini, ancak bunları nükleer aktiviteyle ilişkilendirmek için çok erken olduğunu söyledi. Raporda, Suriye'nin, üst düzey teşkilat yetkililerinden tekrarlanan taleplere rağmen, teşkilat müfettişlerinin gizli bir nükleer program barındırdığından şüphelenilen yerlere takip ziyaretleri yapmalarına izin vermediği belirtildi. Suriye bu iddialara itiraz etti. Suriye'nin IAEA temsilcisi Othman'a göre, bina bir nükleer reaktör olsaydı büyük miktarda grafit olurdu. Othman, "Yarım milyon ton toprakta 80 parçacık buldular. Bu rakamı, birini böyle bir tesis inşa etmekle suçlamak için nasıl kullanırsınız bilmiyorum."

Kasım 2009 tarihli bir raporda IAEA, Suriye'nin işbirliği yapmaması nedeniyle soruşturmasının aksadığını belirtti. Takip eden Şubat ayında, Yukiya Amano'nun yeni liderliğinde IAEA, "Bu tür [uranyum] parçacıklarının varlığı, sahada nükleer faaliyetlerle ilgili olasılığa işaret ediyor ve yıkılan binanın doğasına ilişkin soruları ekliyor. . .. Suriye, bu parçacıkların kökeni ve varlığı için henüz tatmin edici bir açıklama yapmadı". Suriye, ülkede askeri nükleer program bulunmadığını ve nükleer enerjiyi barışçıl amaçlarla, özellikle nükleer tıp alanında kullanma hakkına sahip olduğunu söyleyerek bu iddialara itiraz etti. Suriye dışişleri bakanı, "Ajans ile Suriye arasındaki nükleer silahların yayılmasını önleme anlaşmasına bağlıyız ve (sadece) müfettişlerin bu anlaşmaya göre gelmesine izin veriyoruz. bir askeri nükleer program. Suriye, diğer sahalarını müfettişlere açmak zorunda değil." Suriye, bölgede bulunan doğal uranyumun İsrail füzelerinden geldiğini iddia ediyor. 28 Nisan 2010'da IAEA başkanı Yukiya Amano , Suriye'nin iddialarına karşı çıkarak, hedefin gerçekten de gelecekteki bir nükleer reaktörün gizli sahası olduğunu ilk kez ilan etti.

Suriye İç Savaşı sırasında site

Suriye İç Savaşı sırasında reaktör sahası Mayıs 2014'te Irak İslam Devleti ve Levant (IŞİD) militan grubunun eline geçti. 6 Mart 2017'de saha, ABD destekli bir Kürt koalisyonu olan Suriye Demokratik Güçleri tarafından ele geçirildi. ve Arap milis savaşçıları . O zamandan beri site, Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi tarafından yönetilen toprakların içinde kaldı .

sorumluluk talep etmek

22 Mart 2018'de İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF), on yıl süren belirsizlikten sonra 2007'de Suriye'nin kuzeydoğusundaki Deir al-Zor eyaletinde inşa edilen bir nükleer reaktörün imha edilmesinin sorumluluğunu resmen üstlendi.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar