Müstehcen Yayınlar Yasası 1857 - Obscene Publications Act 1857

Müstehcen Yayınlar Yasası 1857
Uzun başlık Müstehcen Kitapların, Resimlerin, Baskıların ve diğer Makalelerin Satışını daha etkili bir şekilde önlemek için bir Kanun.
Alıntı 20 ve 21 Kurban. c.83
Bölgesel kapsam İngiltere ve Galler , İrlanda
Tarih
Kraliyet onayı 25 Ağustos 1857
Yürürlükten kaldırıldı 29 Ağustos 1959
Diğer mevzuat
Yürürlükten kaldıran Müstehcen Yayınlar Yasası 1959
Durum: Kaldırıldı
Başlangıçta yürürlüğe girdiği şekliyle tüzük metni

Müstehcen Yayınlar Yasası 1857 olarak da bilinir (20 & 21 Vict. C.83), Rab Campbell'ın Yasası veya Campbell'in Yasası , mevzuatın bir parçası olduğunu Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı ile uğraşan müstehcenlik . İlk kez, müstehcen materyallerin satışını yasal bir suç haline getirerek mahkemelere rahatsız edici materyali ele geçirme ve imha etme yetkisi verdi. Yasa ile 1787 Kraliyet Proclamation'ı yerini George III başlıklı Yardımcı ilgili cesaretsizlik için Proclamation'ı . Bildiri, "aşırı içki içme, küfür, saygısız küfür ve küfür , ahlaksızlık, Rab'bin Gününe saygısızlık ve diğer ahlaksız, ahlaksız veya düzensiz uygulamalardan" suçlu olanların yargılanmasını emretti . Bu Yasadan önce, "müstehcen kitapların ve baskıların" satışa sunulması " 1824 Vagrancy Yasası tarafından yasa dışı hale getirilmişti . ancak müstehcen materyalin yayınlanması genel hukuka aykırı bir suçtu Yazarların ve yayıncıların etkili bir şekilde kovuşturulması, materyalin açıkça pornografi olarak tasarlandığı durumlarda bile zordu.

Kökenleri

Yasası için mahmuz tarafından başkanlık pornografi satışı için bir deneme ortaya çıktı Rab Başkanı Adalet , Rab Campbell bir tartışma ile aynı zamanda, Lordlar Kamarası zehirlerin satışını kısıtlamak amacıyla bir tasarı üzerinde. Campbell ünlü "daha ölümcül daha zehir satışı olarak Londra pornografi ticaret atıfta bulunarak, iki durum arasındaki benzerlik tarafından çekildi asit prusik , striknin veya arsenik savunarak" ve pornografi satışını kısıtlamak için bir yasa tasarısı önerdiği veren yasal imha yetkileri, çok daha etkili bir kovuşturma derecesine izin verecektir. Yasayı, Queen's Bench'in Başyargıç Lord Campbell sundu.

Tasarı o zamanlar tartışmalıydı ve her iki Parlamento Meclisinden de güçlü bir muhalefet aldı ve Lord Başyargıç tarafından "... yalnızca ahlakı bozmak amacıyla yazılmış eserler için özel olarak kullanılması amaçlandığına dair güvence verildi. gençliğin ve iyi düzenlenmiş herhangi bir zihnin ortak edep duygusunu şok edecek şekilde hesaplanmış bir doğası. "

Avam Kamarası, İskoç ortak hukukunun yeterince katı olduğu gerekçesiyle, İskoçya'yı dışlayacak şekilde tasarıyı değiştirdi .

Kanun hükümleri

Yasa, müstehcen olduğu düşünülen ve satış veya dağıtım için tutulan herhangi bir malzemeye el konulması ve acil olarak el konulması için sağlanan bilgilerin bir "özet yargı mahkemesine" ( Sulh Ceza Mahkemesi ) sunulmasını takiben sağlanmıştır . Kanun, genel hukuk suçunun işlendiğine dair aşağıdaki kanıtların - örneğin, materyali başarılı bir şekilde satın alan sivil giyimli bir polis memurunun raporunda - mahkemenin aranacak ve el konulan materyale el konulması için bir arama emri çıkarmasını gerektiriyordu. . Daha sonra mal sahibi mahkemeye çağrılır ve malzemenin neden imha edilmemesi gerektiğini söyler. Kanun ayrıca, bu tür materyalleri barındırdığından şüphelenilen binalar için arama emri çıkarma yetkisi verdi.

Kanunun Uygulanması

Kanun "müstehcen" i tanımlamadı ve mahkemelere, örf ve adet hukukuna dayalı bir test tasarlamayı bıraktı .

Regina v. Hicklin 1868'de dinlendi ve "The Confessional Unmasked: Romalı rahipliğin ahlaksızlığını hafifletmek, Confessional'ın adaletsizliği ve kadınlara yöneltilen sorular" başlıklı bir Katolik karşıtı broşürün kopyalarını yeniden satan bir Henry Scott ile ilgiliydi. itiraf. " Broşürlerin müstehcen olduğu gerekçesiyle imha edilmesine karar verildiğinde, Scott kararı Quarter Sessions mahkemesine temyiz etti . Kaydedici gibi emirlerden sorumlu olan Londralı bir yargıç olan Benjamin Hicklin, imha emrini iptal etti. Hicklin, Scott'ın amacının kamu ahlakını bozmak değil, Katolik Kilisesi içindeki sorunları ortaya çıkarmak olduğunu savundu; dolayısıyla, Scott'ın niyeti masumdu. Yetkililer, Hicklin'in tersine kararını temyiz ederek davayı Queen's Bench Mahkemesi'nin görüşüne sundular .

Campbell'ın Lord Baş Yargıç olarak halefi olan Baş Yargıç Cockburn , alt mahkemenin kararını eski haline getirerek, eğer yayın gerçekten müstehcen ise Scott'ın niyetinin önemsiz olduğuna karar verdi. Yargıç Cockburn, Müstehcen Yayınlar Yasası'nın , "zihinleri bu tür ahlaksız etkilere açık olan ve bu tür bir yayın kimin eline düşebileceği ... insanları aşağılama ve yozlaştırma eğilimi" varsa, bir yayının yasaklanmasına izin verdiğini düşündü. Bu test Hicklin testi olarak bilinmeye başladı ve şüpheli bir çalışmanın bazı kısımlarının bağlamdan bağımsız olarak değerlendirilmesine izin verdi. Bir eserin herhangi bir kısmı müstehcen kabul edilirse, eserin tamamı yasaklanabilir.

Bu yorum, Campbell'in görüşünden yalnızca on yıl önce açıkça büyük bir değişiklikti - test, malzemenin yolsuzluk veya rencide etme niyetinde olup olmadığı değil, bir kopyasını alan yolsuzluğa açık biri üzerindeki etkiydi.

Cockburn'un beyanı birkaç on yıl yürürlükte kaldı ve Kanun kapsamındaki yüksek profilli ele geçirmelerin çoğu bu yoruma dayanıyordu.

Şu anki durum

Müstehcen Yayınlar Yasası 1959 önemli ölçüde dahil polis güçleri için çeşitli uzantılara sahip, 29 Ağustos 1959 kanunun fiili reform sınırlıydı yürürlüğe giren müstehcenlik ile ilgili yasa, reform. Ancak 1959, 1857 Yasasını yürürlükten kaldırdı ve müstehcen yayınlarla ilgili ana Yasa haline geldi.

Müstehcen Yayınlar Yasası 1964 1959 tarihli Kanunun birkaç küçük ek hükümler yaptı. 2008 itibariyle, bu son iki Müstehcen Yayın Yasası , daha yeni mevzuatla değiştirilmiş olmasına rağmen hala yürürlüktedir.

Notlar

Kaynakça

  • Craig, A (1937). İngiltere'nin Yasaklı Kitapları . Londra.