Nükleer paylaşım - Nuclear sharing

     Nükleer silahlardan arınmış bölgeler Nükleer silahlı devletler  Nükleer paylaşım  Hiçbiri, NPT               

Nükleer paylaşım , NATO'nun nükleer silah kullanma planlarına kendi nükleer silahlarına sahip olmayan üye ülkeleri de dahil eden, NATO'nun nükleer caydırıcılık politikasında yer alan bir kavramdır . Özellikle, bu ülkelerin silahlı kuvvetlerinin , kullanılmaları durumunda nükleer silahların teslimine dahil olmalarını sağlar.

Nükleer paylaşımın bir parçası olarak, katılımcı ülkeler nükleer silah politikası konusunda istişarelerde bulunur ve ortak kararlar alır, nükleer silahların kullanımı için gerekli teknik ekipmanı (özellikle nükleer yetenekli uçaklar) muhafaza eder ve nükleer silahları kendi topraklarında depolar. Savaş durumunda ABD, NATO müttefiklerine Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'nın (NPT) artık kontrol etmeyeceğini söyledi.

NATO

Nükleer paylaşım için sağlanan silahlar (2021)
Ülke Temel Tahmini
 Belçika Kleine Brogel 20
 Almanya Büchel 20
 İtalya kuşburnu 20
 İtalya Ghedi
 Hollanda Volkel 20
 Türkiye İncirlik 20
100

NATO'daki üç nükleer güçten ( Fransa , Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri ), yalnızca ABD'nin nükleer paylaşım için silah sağladığı bilinmektedir. Kasım 2009 itibariyle Belçika , Almanya , İtalya , Hollanda ve Türkiye , NATO'nun nükleer paylaşım politikasının bir parçası olarak ABD nükleer silahlarına ev sahipliği yapmaktadır . Kanada kontrolü altında silah barındırılan Kuzey Amerika Hava Savunma Komuta 1984'e kadar, daha doğrusu NATO daha (NORAD), ve Yunanistan 2001. dek Birleşik Krallık ABD de alınan taktik nükleer silahlar gibi nükleer topçu ve Lance füzeleri bile, 1992 yılına kadar Birleşik Krallık başlı başına bir nükleer silah devletidir; bunlar esas olarak Almanya'da konuşlandırıldı .

Gelen barış zamanında , nükleer olmayan ülkelerde saklanan nükleer silahlar tarafından korunuyor Birleşik Devletleri Hava Kuvvetleri (USAF) personel ve daha önce bazı nükleer topçu ve füze sistemleri tarafından korunan ABD Ordusu (ABD) personel; Permissive Eylem Bağlantı onları silahlandırmak için gerekli kodlar Amerikan kontrolü altında kalır. Savaş durumunda, silahlar katılan ülkelerin savaş uçaklarına monte edilecektir. Silahlar, ev sahibi ülke kuvvetleriyle birlikte çalışan NATO ana operasyon üslerinde bulunan USAF Mühimmat Destek Filolarının gözetimi ve kontrolü altındadır.

Hollanda Kraliyet Hava Kuvvetleri F-16'ları tarafından teslim edilmek üzere silahları depolamak için Volkel Hava Üssü'ndeki bir ABD nükleer silah depolama sistemi .

2021 itibariyle , nükleer paylaşım düzenlemesi kapsamında Avrupa'da 100 taktik B61 nükleer bombasının konuşlandırılacağına inanılıyor . Silahlar , USAF WS3 Silah Depolama ve Güvenlik Sistemi kullanılarak, sertleştirilmiş uçak sığınaklarındaki bir kasada saklanıyor . Kullanılan teslimat savaş uçakları F-16'lar ve Panavia Tornados'tur .

Kanadalı CF-101B atanan NORAD bir atıl sürümünü ateş, HAVA-2 Genie 1982 yılında nükleer silahlı havadan havaya füze

Tarihsel olarak, paylaşılan nükleer silah dağıtım sistemleri bombalarla sınırlı değildi. Yunanistan, Nike-Hercules Füzelerini ve A-7 Corsair II saldırı uçaklarını kullandı. Kanada'da Bomarc nükleer silahlı uçaksavar füzeleri, Honest John karadan karaya füzeler ve AIR-2 Genie nükleer silahlı havadan havaya roketin yanı sıra CF-104 avcı uçağı için taktik nükleer bombalar vardı . PGM-19 Jüpiter orta menzilli balistik füzeler, savaş başlıklarını etkinleştirmek için ABD çift anahtar sistemlerine sahip İtalyan hava kuvvetleri birlikleri ve Türk birlikleri ile paylaşıldı. PGM-17 Thor orta menzilli balistik füzeler, RAF ekipleriyle birlikte Birleşik Krallık'a ileri doğru konuşlandırıldı. Nükleer paylaşımın genişletilmiş bir versiyonu olan NATO Çok Taraflı Gücü , üye devletlerin NATO yüzey gemilerini UGM-27 Polaris füzeleri ile donatma planıydı , ancak İngiltere Polaris füzelerini satın aldı ve kendi savaş başlıklarını kullandı ve donatma planı sona erdi. NATO yüzey gemileri terk edildi. Sovyetler Birliği çöktükten sonra, NATO içinde paylaşılan nükleer silah türleri, Çift Yetenekli Uçak (DCA) tarafından konuşlandırılan taktik nükleer bombalara indirgendi. Basına göre, NATO'nun Doğu Avrupa Üye Devletleri, ortak nükleer bombaların Avrupa'dan çekilmesine, bunun ABD'nin Avrupa'yı Rusya'ya karşı savunma taahhüdünün zayıfladığını göstereceğinden korkarak direndi .

İtalya'da, B61 bombaları Ghedi Hava Üssü'nde ve Aviano Hava Üssü'nde depolanıyor . Eski İtalya Cumhurbaşkanı Francesco Cossiga'ya göre , İtalya'nın Soğuk Savaş sırasındaki misilleme planları , Sovyetlerin NATO üyelerine ilk saldırısı durumunda Çekoslovakya ve Macaristan'a nükleer silah bırakmaktan ibaretti . İtalya'da ABD nükleer silahlarının varlığını kabul etti ve İngiliz ve Fransız nükleer silahlarının olası varlığı hakkında spekülasyonlar yaptı.

Tek Alman nükleer üssü, Lüksemburg sınırına yakın Büchel Hava Üssü'nde bulunuyor . Üs, nükleer silahların depolanması için her biri maksimum 44 B61 nükleer bomba kapasitesine sahip WS3 Kasaları ile donatılmış 11 Koruyucu Uçak Sığınağına (PAS) sahiptir . JaBoG 33 filosunun Alman PA-200 Tornado IDS bombardıman uçakları tarafından teslim edilmek üzere üssünde depolanmış 20 B61 bombası var . 2024'e kadar Almanya'nın Tornado IDS uçağı emekli olacak ve Almanya'nın nükleer paylaşım rolünü, eğer varsa, elinde tutacağı belli değil. 10 Haziran 2013'te eski Hollanda başbakanı Ruud Lubbers , Volkel Hava Üssü'nde 22 ortak nükleer bombanın varlığını doğruladı . Bu, Haziran 2019'da , Volkel'deki ABD nükleer silahlarının yanı sıra Belçika, İtalya, Almanya ve Türkiye'deki konumlara atıfta bulunan NATO Parlamenterler Meclisi'ne sunulan bir kamu taslağı raporunun keşfedilmesiyle yanlışlıkla tekrar doğrulandı . Raporun yeni bir versiyonu 11 Temmuz 2019'da silahların konumlarına atıfta bulunulmadan yayınlandı.

2017 yılında Amerika Birleşik Devletleri ve Türkiye arasında giderek istikrarsızlaşan ilişki nedeniyle, Amerika Birleşik Devletleri'nin Türkiye'deki İncirlik Hava Üssü'nde Amerikan kontrolü altında depolanan 50 taktik nükleer silahı kaldırmayı düşünmesi önerildi. ABD'nin Türkiye'deki nükleer silahlarının varlığı, Türk ordusunun Suriye'ye girmesinin ardından iki ülke arasındaki ilişkilerin bozulmasıyla Ekim 2019'da kamuoyunun dikkatini çekti.

Silah Listesi

Suudi Arabistan-Pakistan anlaşması

Suudi Arabistan ve Pakistan'ın , Basra Körfezi'ndeki güvenlik tehdit edildiğinde Pakistan'ın Suudi Arabistan'a savaş başlığı tedarik edeceği konusunda bir anlayışa sahip olduklarına dair yabancı yetkililer arasında yaygın bir inanç var . Batılı bir yetkili The Times'a , Suudi Arabistan'ın Pakistan'a yaklaşmasından birkaç gün sonra nükleer savaş başlıklarına sahip olabileceğini söyledi . Pakistan'ın Suudi Arabistan Büyükelçisi Muhammed Naeem Khan , "Pakistan, Suudi Arabistan'ın güvenliğini sadece diplomatik veya iç mesele olarak değil, kişisel bir mesele olarak görüyor" dedi. Naeem, Suudi liderliğinin Pakistan ve Suudi Arabistan'ı tek bir ülke olarak gördüğünü ve Suudi Arabistan'a yönelik herhangi bir tehdidin Pakistan için de bir tehdit olduğunu söyledi. Riyad'ın nükleer savaş başlığı aradığını belirtmesi halinde, diğer satıcıların da bir ihale savaşına girmeleri muhtemeldi. Hem Suudi Arabistan hem de Pakistan böyle bir anlaşmanın varlığını reddetti. Batılı istihbarat kaynakları The Guardian'a "Suudi monarşisi Pakistan'ın nükleer programının %60'ını ödedi ve karşılığında küçük bir nükleer cephanelik ("beş ila altı savaş başlığı") satın alma seçeneğine sahip" dedi. Suudi Arabistan, Tornado IDS ve F-15S avcı bombardıman uçakları ve nükleer savaş başlıkları için yeterli hassasiyete sahip, ancak yüksek patlayıcı savaş başlıkları ile teslim edilen gelişmiş Çin CSS-2 orta menzilli balistik füzeleri de dahil olmak üzere potansiyel çift amaçlı teslimat altyapısına sahiptir .

Kasım 2013'te, çeşitli kaynaklar BBC Newsnight'a Suudi Arabistan'ın Pakistan'dan istediği zaman nükleer silah alabileceğini söyledi. Yeni raporda ayrıca, batılı uzmanlara göre, füze ve savunma laboratuvarları da dahil olmak üzere Pakistan'ın savunma sektörünün Suudi Arabistan'dan bol miktarda mali yardım aldığı iddia edildi. Barack Obama'nın danışmanlarından Gary Samore , "Suudilerin Pakistan'la, aşırı uçlarda Pakistan'dan nükleer silah elde ettiklerini iddia edecekleri konusunda biraz anlayışları olduğuna inandıklarını düşünüyorum" dedi. İsrail askeri istihbaratının eski başkanı Amos Yadlin, "Bomba için zaten para ödediler, Pakistan'a gidip getirmeleri gerekenleri getirecekler" dedi.

Cevap

ABD merkezli düşünce kuruluşu Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi'ne göre , BBC'nin Pakistan ile Suudi Arabistan arasındaki olası nükleer paylaşıma ilişkin raporu kısmen yanlış. BBC'nin kaynaklarının geçerliliği veya güvenilirliğine dair hiçbir belirti yok ve makale, esasen doğrulanmamış bir ipucunu neyin oluşturduğunu genişletmiyor. Ayrıca, Pakistan nükleer savaş başlıklarını Suudi topraklarına transfer edecek olsaydı, her iki ülke de NATO'nunki gibi katı nükleer paylaşım yönergelerini takip ederse, her iki ülkenin de herhangi bir uluslararası yankı ile karşılaşması pek olası değildir . İngiliz Avam Kamarası Savunma Seçme Komitesi tarafından hazırlanan bir araştırma makalesi , mevcut NATO nükleer paylaşım düzenlemeleri yürürlükte kaldığı sürece, böyle bir transfer gerçekleşirse NATO devletlerinin şikayet için çok az geçerli gerekçesi olacağını belirtiyor.

Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması ile ilgili hususlar

Hem Bağlantısızlar Hareketi hem de NATO içindeki eleştirmenler, NATO'nun nükleer paylaşımının , nükleer silahlar üzerinde sırasıyla doğrudan veya dolaylı kontrolün transferini ve kabulünü yasaklayan Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'nın (NPT) I ve II. Maddelerini ihlal ettiğine inanıyor .

Birleşik Devletler, kuvvetlerinin silahları kontrol ettiği konusunda ve " NPT'nin artık kontrol etmeyeceği bir savaşa girme kararı alınmadıkça ve karar verilene kadar" nükleer bombaların transferinin veya bunlar üzerindeki kontrolün amaçlanmadığı konusunda ısrar ediyor. NPT ihlali değildir. Bununla birlikte, "nükleer olmayan" NATO ülkelerinin pilotları ve diğer personeli, ABD nükleer bombalarını kullanma ve teslim etme pratiği yapıyor ve ABD dışı savaş uçakları, bazı teknik nükleer silah bilgilerinin transferini içeren ABD nükleer bombalarını teslim etmek için uyarlandı. ABD argümanı yasal olarak doğru kabul edilse bile, bazıları bu tür barış zamanı operasyonlarının NPT'nin hem amacına hem de ruhuna aykırı göründüğünü iddia ediyor. Esasen, nükleer savaş başlatmak için tüm hazırlıklar, sözde nükleer silah sahibi olmayan devletler tarafından yapılmıştır.

Bu düzenlemenin NPT'nin I ve II. ABD'li avukatlara göre, kontrolün devri yasaldır, çünkü "genel savaş" patlak verdiğinde NPT amacında başarısız olmuştur ve artık kontrol gücü olarak kabul edilemez. Bu düzenleme, 1960'ların başlarından ortalarına kadar, çoğalmayı kontrol altına almak için tasarlandı. Almanya da dahil olmak üzere birçok Avrupa ülkesinin NATO nükleer şemsiyesi nedeniyle nükleer devlet olmamaya ikna edildiği tartışılabilir. Bununla birlikte, NPT öncesi ve soğuk savaş dünyasında bir miktar mantığı olan bir nükleer paylaşım düzenlemesi, diğer devletlere benzer bir program izlemeleri için bir gerekçe sunduğundan, şimdi NPT için bir zayıflama kaynağı haline geldi. NATO'nun nükleer paylaşım programı artık Çin, Pakistan veya nükleer silaha sahip herhangi bir ülke tarafından benzer bir düzenleme yapmak için bir bahane olarak kullanılabilir. Çin'in Kuzey Kore'yi nükleer hırslarından vazgeçmeye ikna etmek için böyle bir düzenleme teklif edip etmediğini hayal edin. Ya da Pakistan, Suudi Arabistan veya İran ile nükleer paylaşıma girişecek olsaydı. Bu tür gelişmeler, Kuzey Asya veya Orta Doğu'daki güvenliğe bir tehdit ve hatta NATO'ya doğrudan bir tehdit olarak algılanacaktır. Yine de, NATO düzenlemeleri yürürlükte kalırken, NATO üyelerinin şikayet için çok az geçerli gerekçesi olacaktır. Komite, NATO nükleer paylaşım düzenlemelerinin derhal sonlandırılmasını tavsiye etmelidir.

—  Avam Kamarası Savunma Komitesi (Birleşik Krallık Parlamentosu), NATO ve Avrupa savunmasının geleceği (4 Mart 2008) (s. Ev 80, paragraf 50–51)

NPT müzakereleri sırasında NATO nükleer paylaşım anlaşmaları gizliydi. Bu anlaşmalar, Sovyetler Birliği de dahil olmak üzere , anlaşmayı müzakere eden bazı devletlere ifşa edildi ve NATO'nun onlara yayılma olarak davranmama argümanları ile birlikte müzakere edildi. 1968'de NPT'yi imzalayan devletlerin çoğu, o zaman bu anlaşmalardan ve yorumlardan haberdar olmayacaktı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar