Nükleer rönesans - Nuclear renaissance
Yaklaşık 2001 yılından bu yana nükleer rönesans terimi , artan fosil yakıt fiyatları ve sera gazı emisyon limitlerini karşılama konusundaki yeni endişeler tarafından yönlendirilen olası bir nükleer enerji endüstrisi canlanmasına atıfta bulunmak için kullanılmıştır .
2009'da Dünya Enerji Görünümü , Uluslararası Enerji Ajansı belirtti:
Nükleer bir rönesans mümkündür ancak bir gecede gerçekleşemez. Nükleer projeler, uzun inşaat süreleri ve ilgili riskler, uzun lisans süreçleri ve insan gücü eksiklikleri ile atık bertarafı, çoğalma ve yerel muhalefetle ilgili uzun süredir devam eden sorunlar dahil olmak üzere önemli engellerle karşı karşıyadır. Özellikle serbest piyasalarda yeni nükleer santrallerin finansmanı her zaman zor olmuştur ve mali krizin bunu daha da zorlaştırdığı neredeyse kesin görünmektedir. Maliyet aşımları ve düzenleyici belirsizlik riskleri ile birleşen devasa sermaye gereksinimleri, talep büyümesi güçlü olduğunda bile yatırımcıları ve borç verenleri çok temkinli hale getiriyor.
Dünya Nükleer Birliği , 2012 yılında nükleer elektrik üretim 1999 yılından bu yana en düşük seviyede olduğunu bildirdi.
2015 yılında:
- Şebekeye on yeni reaktör bağlandı, bu 1990'dan bu yana en yüksek sayıydı, ancak genişleyen Asya nükleer programları, eskiyen tesislerin emekliye ayrılması ve nükleer reaktörün kullanımdan kaldırılmasıyla dengeleniyor .
- Yedi reaktör kalıcı olarak kapatıldı.
- 441 operasyonel reaktörün dünya çapında net 382.855 megawatt elektrik kapasitesi vardı. Bununla birlikte, bazı reaktörler çalışır durumda olarak sınıflandırılır, ancak herhangi bir güç üretmezler.
- Dört EPR ünitesi de dahil olmak üzere 67 yeni nükleer reaktör yapım aşamasındaydı . Finlandiya ve Fransa'daki ilk iki EPR projesinin bir nükleer rönesansa öncülük etmesi gerekiyordu, ancak her ikisi de maliyetli inşaat gecikmeleriyle karşı karşıya. 2009 ve 2010 yıllarında iki Çin EPR ünitesinin inşaatına başlandı. Çin üniteleri 2014 ve 2015 yıllarında faaliyete başlayacaktı, ancak Çin hükümeti güvenlik endişeleri nedeniyle inşaatı durdurdu.
AP1000 reaktörünün üreticisi Westinghouse Electric Company , Bölüm 11 iflas koruması için başvuruda bulunduğunda Mart 2017, nükleer rönesans için bir aksilik yaşadı . Dört ay sonra, gecikmeler ve maliyet aşımları ile birlikte iflas, Virgil C. Summer Nükleer Üretim İstasyonunda yapım aşamasında olan iki AP1000 reaktörünün iptaline neden oldu .
Tarih
2009'da yıllık nükleer enerji üretimi, 2007'den bu yana hafif bir düşüş eğiliminde olup, 2009'da %1,8'lik düşüşle 2558 TWh'e gerilemiştir ve nükleer güç, dünyanın elektrik talebinin %13-14'ünü karşılamaktadır. Niigata-Chuetsu-Oki depreminin ardından Japonya'daki Kashiwazaki-Kariwa Nükleer Santrali'ndeki yedi büyük reaktörün uzun süreli onarımı, düşüşte önemli bir faktör oldu .
Mart 2011'de Japonya'nın Fukushima I Nükleer Santrali'ndeki nükleer kazalar ve diğer nükleer tesislerdeki kapanmalar, bazı yorumcular arasında rönesansın geleceği hakkında soru işaretleri yarattı. Platts , "Japonya'nın Fukushima nükleer santrallerindeki krizin, önde gelen enerji tüketen ülkeleri mevcut reaktörlerinin güvenliğini gözden geçirmeye ve dünya çapında planlanan genişlemelerin hızı ve ölçeği hakkında şüphe uyandırmaya sevk ettiğini" bildirdi. 2011 yılında Siemens çıkıldı nükleer güç aşağıdaki sektörünü Fukuşima felaketi ve Alman enerji politikası art arda yapılan değişiklikler ve Alman hükümetinin planlanan desteklenen enerji geçişi için yenilenebilir enerji teknolojilerinin. Çin, Almanya, İsviçre, İsrail, Malezya, Tayland, Birleşik Krallık, İtalya ve Filipinler nükleer enerji programlarını gözden geçirdiler. Endonezya ve Vietnam hala nükleer santraller kurmayı planlıyor. Avustralya , Avusturya , Danimarka , Yunanistan , İrlanda , Letonya , Lihtenştayn , Lüksemburg , Portekiz , İsrail , Malezya , Yeni Zelanda ve Norveç gibi ülkeler nükleer enerjiye karşı çıkıyor. Aşağıdaki Fukuşima Nükleer kazalar , Uluslararası Enerji Ajansı 2035 tarafından inşa ek nükleer üretim kapasitesinin tahminini yarıya.
Dünya Nükleer Birliği “Japon filosunun toplu tam bir takvim yılı için çevrimdışı tezahüratları arasında nükleer enerji üretimi 2012 yılına kadar en büyük şimdiye kadar bir yıllık düşüş yaşadı” olduğunu bildirdi. Veri Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı az 2011 yılında göre yüzde yedi rakamları yıl boyunca hiçbir güç üreten 48 Japon güç reaktörlerinin tam bir yıl etkisini göstermektedir - nükleer santraller küresel 2012 yılında elektriğin 2346 TWh olduğunu gösterdi. Almanya'daki sekiz reaktör ünitesinin kalıcı olarak kapatılması da bir etkendi. ABD'deki Crystal River, Fort Calhoun ve iki San Onofre birimindeki sorunlar, tüm yıl boyunca güç üretmeyecekleri anlamına gelirken, Belçika'da Doel 3 ve Tihange 2 altı ay boyunca devre dışı kaldı. 2010 ile karşılaştırıldığında, nükleer sanayi 2012'de %11 daha az elektrik üretti.
Temmuz 2013 itibariyle, "30 ülkede toplam 437 nükleer reaktör faaliyet gösteriyordu, bu sayı 2002'deki tarihsel maksimum 444'ten yedi tane daha az. 2002'den beri, kamu hizmetleri Fukushima Daiichi nükleer santralinde altı ünite de dahil olmak üzere 28 üniteyi devreye aldı ve 36'sının bağlantısını kesti. 2010 dünya reaktör filosunun toplam nominal kapasitesi yaklaşık 370 gigawatt (veya bin megawatt) idi. 2013'te 2002'ye göre yedi ünite daha az çalışsa da, kapasite hala yaklaşık 7 gigawatt daha yüksek". Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'na (IAEA) göre 2010 yılında yeni faal reaktörlerin, nihai kapatmaların ve yeni başlatılan inşaatların sayıları aşağıdaki gibidir:
genel bakış
2014 yılının başında toplam 72 reaktör inşa halindeydi ve bu son 25 yılın en yüksek rakamıydı. Yapım aşamasında olan birkaç reaktör daha önceki dönemlerden devralınmıştır; bazıları, üzerinde çalışmaya devam edilen kısmen tamamlanmış reaktörlerdir (örneğin, Arjantin'de); bazıları küçük ve deneyseldir (örneğin, Rus yüzer reaktörleri ); ve bazıları yıllardır IAEA'nın “yapım aşamasında” listesinde yer almaktadır (örneğin Hindistan ve Rusya'da). Doğu Avrupa'daki reaktör projeleri, güvenlik endişeleri nedeniyle kapatılan eski Sovyet reaktörlerinin yerini alıyor. 2010 faaliyetinin çoğu - 30 reaktör - dört ülkede gerçekleşiyor: Çin, Hindistan, Rusya ve Güney Kore. Türkiye, Birleşik Arap Emirlikleri ve İran, şu anda ilk güç reaktörlerini inşa eden ülkelerdir, İran'ın inşaatı onlarca yıl önce başladı.
Nükleer bir rönesansın önündeki çeşitli engeller öne sürülmüştür. Bunlar: diğer enerji kaynaklarıyla karşılaştırıldığında elverişsiz ekonomi, iklim değişikliğinin ele alınmasındaki yavaşlık , nükleer sektördeki endüstriyel darboğazlar ve personel sıkıntısı ve nükleer atık veya kullanılmış nükleer yakıtla ne yapılacağı konusundaki tartışmalı konu . Ayrıca daha fazla nükleer kaza , güvenlik ve nükleer silahların yayılması konusunda endişeler var .
Finlandiya ve Fransa'da nükleer bir rönesansa öncülük etmesi beklenen yeni reaktörler ertelendi ve bütçeyi aşıyor. Çin'in yapım aşamasında 22 yeni reaktörü var ve ayrıca Güney Kore, Hindistan ve Rusya'da inşa edilen önemli sayıda yeni reaktör var. Aynı zamanda, en az 100 daha eski ve daha küçük reaktör "büyük olasılıkla önümüzdeki 10-15 yıl içinde kapatılacaktır". Dolayısıyla Asya'daki genişleyen nükleer programlar, eskiyen tesislerin emekliye ayrılması ve nükleer reaktörlerin aşamalı olarak kapatılmasıyla dengeleniyor .
12 Nisan 2011'de bildirilen UBS tarafından yapılan bir araştırma , dünya çapında yaklaşık 30 nükleer santralin kapatılabileceğini ve sismik bölgelerde veya ulusal sınırlara yakın olanların kapanma olasılığının en yüksek olduğunu tahmin ediyor. Analistler, " Fransa gibi nükleer yanlısı ülkeler bile , siyasi eylem göstermek ve nükleer enerjinin kamuoyu tarafından kabul edilebilirliğini yeniden sağlamak için en az iki reaktörü kapatmak zorunda kalacaklarına" inanıyorlar ve Fukushima'daki olayların "hatta şu düşünceyi bile şüpheye düşürdüğünü" belirtiyorlar. gelişmiş bir ekonomi nükleer güvenlikte ustalaşabilir '. Eylül 2011'de Alman mühendislik devi Siemens , Japonya'daki Fukushima nükleer felaketine yanıt olarak nükleer endüstriden tamamen çekileceğini duyurdu .
Uluslararası Enerji Ajansı tarafından hazırlanan 2011 Dünya Enerji Görünümü raporu , "nükleer hakkında ikinci düşüncelerin geniş kapsamlı sonuçlara yol açacağını" ve nükleer enerjiden önemli ölçüde uzaklaşmanın fosil yakıtlara olan talebi artıracağını ve bunun fiyatı üzerinde ek yukarı yönlü baskı yaratacağını belirtti. enerji güvenliğine ilişkin ek endişeleri artırıyor ve iklim değişikliğiyle mücadeleyi daha zor ve pahalı hale getiriyor . Raporlar, sonuçların sınırlı yerel enerji kaynaklarına sahip olan ve gelecekteki enerji güvenliği için nükleer enerjiye büyük ölçüde güvenmeyi planlayan ülkeler için çok daha şiddetli olacağını ve bunun gelişmekte olan ekonomilerin hızla artan enerji kaynaklarını tatmin etmesini önemli ölçüde daha zor hale getireceğini ileri sürüyor. elektrik talebi.
Exelon'un (ABD'deki en büyük nükleer enerji üreticisi) başkanı John Rowe, nükleer rönesansın "ölü" olduğunu söyledi. Güneş, rüzgar ve ucuz doğal gazın dünyadaki kömür ve nükleer santrallerin beklentilerini önemli ölçüde azalttığını söylüyor. Amory Lovins , güneş enerjisindeki keskin ve istikrarlı maliyet düşüşlerinin "çarpıcı bir pazar başarısı" olduğunu söylüyor .
2013 yılında yatırım araştırma firması Morningstar, Inc.'deki analistler, nükleer enerjinin Batı'da geçerli bir yeni güç kaynağı olmadığı sonucuna vardılar. Nükleer rönesans hakkında şunları yazdılar:
Fransa'da ilk oluşumu sırasında yaşanan ölçek ekonomileri ve buna bağlı olarak tedarik zinciri ve emek havuzunun gücü, dünyanın geri kalanı için 'nükleer rönesans' terimini icat eden hayalperestler tarafından hayal edildi. Ancak Çin ve muhtemelen Güney Kore dışında, bugün yeni nükleer inşa için teorik projeksiyonları bile incelerken daha net hale gelmesi gerektiği gibi, bu kavram bir fantezi gibi görünüyor.
ekonomi
Nükleer santraller, çok yüksek ön maliyetleri olan büyük inşaat projeleridir. İnşaat gecikmeleri ve yasal işlemleri engelleme riski nedeniyle sermaye maliyeti de yüksektir. Nükleer enerjinin yüksek sermaye maliyeti, dünya çapında yeni reaktörlerin inşasının önünde önemli bir engel olmuştur ve küresel mali krizin bir sonucu olarak ekonomi son zamanlarda daha da kötüleşmiştir . OECD'nin Nükleer Enerji Ajansı'nın işaret ettiği gibi, "yatırımcılar daha az sermaye yoğun ve daha esnek teknolojileri tercih etme eğilimindedir". Bu, genellikle daha sofistike kombine çevrim santralleri kullanılarak, baz yük güç üretimi için doğal gaz kullanımında büyük bir artışa yol açmıştır .
Kazalar ve güvenlik
Büyük nükleer reaktör kazaları arasında Three Mile Island kazası (1979), Çernobil felaketi (1986) ve Fukushima (2011) sayılabilir . Lancet'te yer alan bir rapor , bu kazaların bireyler ve toplumlar üzerindeki etkilerinin çeşitli ve kalıcı olduğunu söylüyor. Nispeten az sayıda acil ölüm meydana geldi, ancak nükleerle ilgili ölümler çoğunlukla nükleer reaktörlere yakıt sağlayan tehlikeli uranyum madenciliği endüstrisinde. Radyasyona maruz kalmaya doğrudan atfedilebilen fiziksel sağlık sorunlarının yanı sıra psikolojik ve sosyal etkiler de vardır. Fukuşima kazası sakat nükleer santral çevresindeki mahallelerde gelen boşaltmasına neden 80.000'den fazla sakinleri zorladı. Tahliye ve uzun süreli yerinden edilme, hastanede yatan hastalar ve yaşlılar gibi en savunmasız insanlar için ciddi sağlık sorunları yaratır.
Charles Perrow , Normal kazalar kitabında , nükleer santraller gibi karmaşık ve birbirine sıkı sıkıya bağlı sistemlerde birden fazla ve beklenmedik arızaların yerleşik olduğunu söylüyor. Bu tür kazalar genellikle operatör hatası içerir ve kaçınılmazdır ve buna göre tasarlanamaz. 11 Eylül 2001 terör saldırılarından bu yana, nükleer santrallerin teröristler veya suçlular tarafından hedef alınabileceği ve nükleer malzemelerin nükleer veya radyolojik silahlarda kullanılmak üzere çalınabileceği konusunda artan endişeler olmuştur.
Bununla birlikte, zaman içinde daha fazla güvenlik sağlamayı amaçlayan daha yeni reaktör tasarımları geliştirilmiştir. Bir sonraki inşa edilecek nükleer santraller muhtemelen III. veya III+ Nesil tasarımları olacak ve birkaç tanesi Japonya'da inşa ediliyor . Bununla birlikte, nükleer sistemler en yeni olduğunda ve operatörlerin bunlarla ilgili daha az deneyimi olduğunda güvenlik riskleri en büyük olabilir. Nükleer mühendis David Lochbaum , neredeyse tüm ciddi nükleer kazaların, o sırada en son teknoloji ile meydana geldiğini açıkladı. "Yeni reaktörler ve kazalarla ilgili sorun iki yönlüdür: simülasyonlarda planlanması imkansız senaryolar ortaya çıkar ve insanlar hata yapar".
tartışma
Bir nükleer güç tartışma dağıtımını çevrili ve kullanımı olan nükleer fizyon reaktörleri üretmek için elektrik dan nükleer yakıt sivil amaçlar için. Tartışma 1970'lerde ve 1980'lerde, bazı ülkelerde "teknoloji tartışmaları tarihinde eşi görülmemiş bir yoğunluğa ulaştığında" zirveye ulaştı.
2008'de Almanya'da nükleer karşıtı hareketin yeniden canlandığı ve 2004 ve 2007 yıllarında Fransa'da protesto gösterileri yapıldığına dair raporlar vardı . Ayrıca 2008'de Amerika Birleşik Devletleri'nde, birkaç yeni nükleer reaktör önerisi ve daha sonra bazılarına yönelik protestolar ve eleştiriler vardı. Mevcut nükleer santrallerin lisans yenilemelerine itirazlar.
Kamuoyu
.png)
2005 yılında, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı , Nükleer Sorunlara İlişkin Küresel Kamuoyu raporunda bir dizi kamuoyu araştırmasının sonuçlarını sundu . Anket yapılan 18 ülkenin 14'ünde yanıt verenlerin çoğu, yetersiz koruma nedeniyle nükleer tesislerde radyoaktif maddeler içeren terör eylemleri riskinin yüksek olduğuna inanıyor . Vatandaşların çoğunluğu genellikle mevcut nükleer güç reaktörlerinin sürekli kullanımını desteklerken, çoğu insan yeni nükleer santrallerin inşasını desteklemiyor ve ankete katılanların %25'i tüm nükleer santrallerin kapatılması gerektiğini düşünüyor. Nükleer enerjinin iklim değişikliği faydalarının vurgulanması, insanların %10'unun nükleer enerjinin dünyadaki rolünün genişletilmesine daha fazla destek vermesini olumlu yönde etkiliyor, ancak hala daha fazla nükleer enerji santralinin inşasını destekleme konusunda genel bir isteksizlik var. Fukushima Felaketinden sonra, Sivil Toplum Enstitüsü (CSI), ankete katılanların yüzde 58'inin ABD'de nükleer enerji kullanımına daha az destek verdiğini belirtti. Ankete katılanların üçte ikisi, evlerinin 50 mil yakınında bir nükleer reaktör inşasını protesto edeceklerini söyledi.
BBC için 2011'de yapılan bir ankete göre, yeni nükleer reaktörler inşa etmek için dünya çapında çok az destek vardı. BBC News tarafından görevlendirilen küresel araştırma ajansı GlobeScan , Fukushima nükleer felaketinden birkaç ay sonra, Temmuz ile Eylül 2011 arasında 23 ülkede 23.231 kişiyle anket yaptı . Mevcut nükleer programlara sahip ülkelerde, insanlar 2005'tekinden çok daha fazla karşı çıkıyorlar, sadece Birleşik Krallık ve ABD bu eğilimi bozuyor. Çoğu, enerji verimliliğini ve yenilenebilir enerjiyi artırmanın ihtiyaçlarını karşılayabileceğine inanıyor.
Bölge ve ülkeye göre
Afrika
Mart 2010 itibariyle, on Afrika ülkesi nükleer reaktör inşa etme planlarını araştırmaya başlamıştı.
Ancak (iki nükleer güç reaktörüne sahip olan) Güney Afrika , 2010 yılında planlanan yeni PBMR'leri için hükümet fonunu kaldırdı .
Amerika
Amerika Birleşik Devletleri
2007 ve 2009 yılları arasında 13 şirket , Amerika Birleşik Devletleri'nde 30 yeni nükleer güç reaktörü inşa etmek için inşaat ve işletme lisansları için Nükleer Düzenleme Komisyonu'na başvurdu . Bununla birlikte, yaygın nükleer santral inşaatı durumu, bol doğal gaz arzı, zayıf bir ABD ekonomisinde yavaş elektrik talebi büyümesi, finansman eksikliği ve Fukushima nükleer felaketinin ardından gelen belirsizlik nedeniyle aşındı . Önerilen yeni reaktörler için birçok lisans başvurusu askıya alındı veya iptal edildi. 2020 yılına kadar yalnızca birkaç yeni reaktör hizmete girecek. Bunlar mevcut en ucuz enerji seçenekleri olmayacak, ancak kamu hizmetleri için cazip bir yatırım çünkü hükümet vergi mükelleflerinin inşaat için önceden ödeme yapmasını zorunlu kılıyor. 2013'te dört eski, rekabetçi olmayan reaktör kalıcı olarak kapatıldı: Kaliforniya'da San Onofre 2 ve 3 , Florida'da Crystal River 3 ve Wisconsin'de Kewaunee . Vernon'daki Vermont Yankee , birçok protestonun ardından 2014'te kapatılacak. New York Eyaleti, New York City'den 30 mil uzaklıktaki Buchanan'daki Indian Point Energy Center'ı kapatmaya çalışıyor .
Ne iklim değişikliğinin azaltılması, ne de Obama Yönetimi'nin 18.5 milyar dolarlık kredi garantisiyle nükleer enerjiyi onaylaması, ABD'deki nükleer enerjiyi mevcut engelleri aşarak ilerletmeyi başaramadı. Fukushima nükleer felaket ya yardım etmedi.
2014 itibariyle, ABD nükleer endüstrisi yeni bir lobi çalışması başlattı ve üç eski senatörü işe aldı: Demokrat Evan Bayh ; Judd Gregg , bir Cumhuriyetçi; ve Cumhuriyetçi Spencer Abraham ve Başkan Obama'nın eski bir çalışanı olan William M. Daley . Girişimin adı Nükleer Meseleler ve bir gazete reklam kampanyası başlattı.
Yeni ABD reaktörlerinin yerleri ve planlanan işletim tarihleri:
- Tennessee, Watts Bar ünitesi 2 Ekim 2016'dan beri çalışıyor
- Georgia, Vogtle Electric ünite 3'ün 2021'de faaliyete geçmesi planlanıyor, ünite 4'ün ise 2022'de operasyonel olması planlanıyor
Mart 2017 tarihinde 29 ana şirket Toshiba yerleştirilen Westinghouse Electric Company yılında Chapter 11 iflas nükleer reaktör inşaat projelerinden dolayı ABD'nin kayıplarının 9 milyar $. Bu kayıptan sorumlu projeler çoğunlukla Georgia'daki Vogtle'da ve Güney Carolina'da VC Summer'da dört AP1000 reaktörünün inşasıdır . ABD hükümeti, ABD'de inşa edilmekte olan dört nükleer reaktörün finansmanı için 8.3 milyar dolarlık kredi garantisi vermişti VC Summer'daki planlar iptal edildi, oysa Vogtle'daki inşaat devam ediyor. ABD Nükleer Düzenleme Komisyonu eski üyesi Peter A. Bradford , "Bu nükleer rönesans halüsinasyonu üzerine büyük bir bahis koydular" yorumunu yaptı.
Asya
2008 itibariyle, nükleer üretimdeki en büyük büyümenin Çin, Japonya, Güney Kore ve Hindistan'da olması bekleniyordu.
2013'ün başlarında Çin'de 17 nükleer reaktör faaliyette ve 32'si yapım aşamasında ve daha planlı. "Çin, reaktör tasarımı ve inşasında ve yakıt döngüsünün diğer yönlerinde hızla kendi kendine yeterli hale geliyor." Bununla birlikte, bir hükümet araştırma birimine göre, Çin, yakıt, ekipman ve kalifiye tesis çalışanı eksikliğini önlemek için "çok fazla nükleer güç reaktörünü çok hızlı" inşa etmemelidir.
Fukushima felaketinin ardından, Dünya Bankası, Hindistan Çevre Bakanı, Jairam Ramesh ve ülkenin nükleer düzenleyici organının eski başkanı A. Gopalakrishnan da dahil olmak üzere birçok kişi Hindistan'da yeni tesislerin toplu olarak piyasaya sürülmesini sorguluyor. Büyük Jaitapur Nükleer Enerji Projesi endişenin odak noktasıdır - "reaktörleri inşa etmek için 931 hektarlık tarım arazisine, şu anda 10.000 kişiye ev sahipliği yapan araziye, mango bahçelerine, kaju ağaçlarına ve pirinç tarlalarına ihtiyaç duyulacaktır". Bölgedeki balıkçılar geçim kaynaklarının yok olacağını söylüyor.
Güney Kore bir dizi ülke ile nükleer projeleri araştırıyor.
Avustralya
Avustralya, nükleer enerji üreten ülkelere uranyum oksit olarak ihraç ettiği önemli bir uranyum üreticisidir . Avustralya'nın Lucas Heights'ta tek bir araştırma reaktörü var , ancak nükleer enerjiyle elektrik üretmiyor. 2015 itibariyle, ülkenin uranyum madenlerinin çoğunluğu, Nükleer Yakıt Döngüsü Kraliyet Komisyonu'nun devletin nükleer yakıt döngüsündeki rolünü genişletme fırsatlarını ve maliyetlerini araştırdığı Güney Avustralya'da bulunuyor . Ocak 2016 itibariyle, yeni nükleer endüstriyel geliştirme (uranyum madenciliği dışında) çeşitli federal ve eyalet yasaları tarafından yasaklanmıştır. Federal hükümet, 2016 yılında bulgularını yayınladıktan sonra Güney Avustralya Kraliyet Komisyonu'nun bulgularını değerlendirecek.
Kanada
Birkaç CANDU reaktörünün kapanmasıyla karşı karşıya kalan seçili tesisler, 2016 ve 2026 yılları arasında tamamen yenilenecek ve operasyonları 2050'nin ötesine geçecek.
Avrupa
18 Ekim 2010'da İngiliz hükümeti, gelecekteki nükleer santraller için uygun gördüğü sekiz yeri açıkladı . Bu, bazı sitelerde halkın muhalefetine ve protestolarına neden oldu. Mart 2012'de, altı büyük enerji şirketinden ikisi, yeni nükleer santraller geliştirmekten çekileceklerini açıkladı. RWE npower ve E.ON'un kararı, geçen yıl Fukushima nükleer felaketinin ardından nükleer enerji konusundaki belirsizliği takip ediyor. Şirketler, Kuzey Galler'deki Wylfa'da ve Gloucestershire'daki Oldbury-on-Severn'de nükleer reaktörler geliştirmek olan Horizon projelerine devam etmeyecekler. Kararları, geçen yıl Scottish ve Southern Electricity tarafından yapılan benzer bir duyurunun ardından geldi. Analistler, kararın İngiltere nükleer gücünün geleceğinin artık şüpheli olabileceği anlamına geldiğini söyledi.
2011 Japon Fukushima nükleer felaketi , bazı Avrupalı enerji yetkililerini "nükleer genişleme hakkında iki kez düşünmeye" yöneltti. İsviçre eski nükleer reaktörlerini değiştirme planlarını terk etti ve sonuncusunu 2034'te devre dışı bırakacak . Almanya'da nükleer karşıtı muhalefet yoğunlaştı . Sonraki aylarda hükümet sekiz reaktörü hemen kapatmaya (6 Ağustos 2011) ve diğer dokuzunu 2022'nin sonuna kadar şebekeden ayırmaya karar verdi . Almanya'daki yenilenebilir enerjinin kaybın çoğunu telafi edebileceğine inanılıyor. . Eylül 2011'de Almanya'nın mevcut 17 nükleer santralinin tamamının inşasından sorumlu olan Siemens, Fukushima felaketi ve ardından Alman enerji politikasında yapılan değişiklikleri takiben nükleer sektörden çıkacağını duyurdu . CEO Peter Loescher, Alman hükümetinin yenilenebilir enerji teknolojilerine planlı enerji geçişini "yüzyılın projesi" olarak nitelendirerek destekledi ve Berlin'in 2020 yılına kadar %35 yenilenebilir enerji kaynaklarına ulaşma hedefinin mümkün olduğunu söyledi.
21 Ekim 2013 tarihinde EDF Energy, Hinkley Point C sahasında kurulacak yeni nükleer santraller konusunda anlaşmaya varıldığını duyurdu . EDF Group ve Birleşik Krallık Hükümeti, yatırım sözleşmesinin temel ticari şartları üzerinde anlaştılar. Nihai yatırım kararı, AB Komisyonu'nun mutabakatı da dahil olmak üzere geri kalan kilit adımların tamamlanmasına bağlı.
Şubat 2014'te Amory Lovins şunları söyledi:
İngiltere'nin yeni nükleer santrallerden oluşan bir filo planı… inanılmaz… Ekonomik olarak aptalca. [Fransız devlet şirketi EDF'ye teklif edilen] garantili fiyat, ABD'deki sübvansiyonsuz yeni rüzgar fiyatının yedi katından, ABD'deki sübvansiyonsuz yeni güneş enerjisi fiyatının dört veya beş katından fazladır. Nükleer fiyatlar sadece yükselir. Yenilenebilir enerji fiyatları düşüyor. Nükleer için kesinlikle ticari bir durum yoktur. İngiliz politikasının, karar vermenin ekonomik veya başka herhangi bir rasyonel temeli ile ilgisi yoktur.
Orta Doğu
Aralık 2009'da Güney Kore , Birleşik Arap Emirlikleri'nde inşa edilecek dört nükleer santral için 2017-2020 yılları arasında işletmek üzere bir sözleşme kazandı .
17 Mart 2011'de İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu , İsrail'in artık sivil nükleer enerjiye yönelmesinin olası olmadığını belirtti .
Rusya
Nisan 2010'da Rusya , gelecek yıl 10 yeni nükleer reaktör inşa etmeye başlama planlarını açıkladı.
Görüşler ve görüşler
Haziran 2009'da Mark Cooper dan Vermont Law School söyledi: "Nükleer gücün son derece lanse rönesans kurguya dayanmaktadır değil aslında ... sayısız seçenek vardır, karbona dayalı bir ortamda elektrik ihtiyacını karşılamak için mevcut bulunmaktadır nükleer reaktörler inşa etmekten üstündür".
2009 yılı Eylül ayında, Luc Oursel Areva Nükleer Bitkilerin CEO'su (çekirdek nükleer reaktör bölünmesini imalat Areva ) şöyle demiştir: "Biz nükleer rönesans hakkında eminiz". Areva, "dünyanın dört bir yanından gelen siparişlerde bir artışa hazırlanmak için" ayda 1.000 kişiye kadar işe alıyor. Ancak, Haziran 2010'da Standard & Poor's , zayıf karlılık nedeniyle Areva'nın borç notunu BBB+ 'ya indirdi .
2010 yılında, Uluslararası Yönetişim Yenilik Merkezi'nden Trevor Findlay , "bazı güçlü etkenlere ve açık avantajlara rağmen, nükleer enerjinin yeniden canlanması, 2030'a kadar büyüyen bir pazar payı elde etmek için diğer elektrik üretme yöntemlerine kıyasla çok fazla engelle karşı karşıya" dedi. .
Ocak 2010'da Uluslararası Güneş Enerjisi Derneği , "... nükleer santrallerin emekliye ayrılma hızının, şu anda düşünülmekte olan birkaç yeni santralin geliştirilmesini aşacağı görülüyor, bu nedenle nükleer enerji yakında düşüş eğilimine girebilir. uygun fiyatlı bir gelecek dünya enerji politikasında herhangi bir yeri olup olmadığı görülecektir".
Mart 2010'da, Dünya Nükleer Birliği'nden Steve Kidd şunları söyledi: "Tartışmalı nükleer rönesansın, bazı yorumcuların öne sürdüğü gibi yalnızca 'endüstrideki aldatmaca' olup olmadığının kanıtı, yoksa gerçekler önümüzdeki on yıl içinde ortaya çıkacak". 2013 yılında Kidd, durumu nükleer bir yavaşlama olarak nitelendirdi ve endüstrinin daha iyi ekonomiye odaklanmasını ve halkın kabulünü iyileştirmesini gerektiriyordu.
Ağustos 2010'da fizikçi Michael Dittmar şunları söyledi: "Nükleer fisyonun toplam elektrik enerjisine katkısı on yıl önce yaklaşık yüzde 18'den 2008'de yaklaşık yüzde 14'e düştü. Bu nedenle, dünya çapında bir ölçekte nükleer enerji, enerjinin yalnızca küçük bir bileşenidir. küresel enerji karışımı ve payı, yaygın inanışın aksine artmıyor".
Mart 2011'de Alexander Glaser şunları söyledi: " Japonya'daki deprem ve tsunamiden sonra ortaya çıkan hayal edilemez insanlık trajedinin tam etkisini kavramak zaman alacak , ancak küresel bir nükleer rönesans teklifinin o gün sona erdiği zaten açık". .
2011'de Benjamin K. Sovacool şunları söyledi: "Nükleer atık sorunu, endüstri basın bültenlerinde ve sponsorlu raporlarda genellikle göz ardı edilmesine rağmen, odadaki bir nükleer rönesansı durduran atasözü filidir".
Ayrıca bakınız
- Nükleer karşıtı protestolar
- III. nesil reaktör
- 4. nesil reaktör
- nükleer santrallerin listesi
- Nükleer felaketler ve radyoaktif olayların listeleri
- Megaprojeler ve Risk
- Megaton - Megawatt Programı
- Yeni Nesil Nükleer Santral
- Amerika Birleşik Devletleri'ndeki nükleer kazalar
- nükleer enerji politikası
- Nükleer enerjiden çıkış
- Ülkelerine göre nükleer güç
- Bir Daha Az Nükleer Santral
- Sayonara Nükleer Santralleri
Referanslar
daha fazla okuma
- Clarfield, Gerald H. ve William M. Wiecek (1984). Nükleer Amerika: ABD'de Askeri ve Sivil Nükleer Güç 1940-1980 , Harper & Row.
- Cooke, Stephanie (2009). Ölümlü Ellerde: Nükleer Çağın Dikkatli Bir Tarihi , Black Inc.
- Cravens, Gwyneth (2007). Dünyayı Kurtaracak Güç: Nükleer Enerjinin Gerçeği . New York: Knopf. s. 464 . ISBN'si 978-0-307-26656-9.
- Elliott, David (2007). Nükleer mi Değil mi? Sürdürülebilir Enerji Geleceğinde Nükleer Enerjinin Yeri Var mı? , Palgrave.
- Ferguson, Charles D., (2007). Nükleer Enerji: Dengeleme Avantajlar ve Riskler , Dış İlişkiler Konseyi .
- Herbst, Alan M. ve George W. Hopley (2007). Şimdi Nükleer Enerji: Dünyanın En Yanlış Anlaşılan Enerji Kaynağının Zamanı Neden Geldi , Wiley.
- Lowe, Ian (2007). Tepki Süresi: İklim Değişikliği ve Nükleer Seçenek , Üç Aylık Deneme .
- Schneider, Mycle , Steve Thomas , Antony Froggatt , Doug Koplow (2016). Dünya Nükleer Sanayi Durum Raporu : 1 Ocak 2016 itibariyle Dünya Nükleer Sanayi Durumu .
- Nuttall, William J (2004). Nükleer Rönesans: Nükleer Enerjinin Geleceği için Teknolojiler ve Politikalar , Taylor & Francis.
- Walker, J. Samuel (2004). Three Mile Island: Tarihsel Perspektifte Nükleer Kriz , California Üniversitesi Yayınları.