Platform Yok - No Platform
Birleşik Krallık'ta Platform Yok , bir kişi veya kuruluşun konuşma platformunun reddedildiği bir öğrenci boykot biçimidir . İngiliz Ulusal Öğrenci Birliği (NUS) Nisan 1974'te Platformsuz politikasını oluşturdu. Diğer Platformsuz politikalar gibi, yasaklanmış hiçbir kişi veya kuruluşa konuşma hakkı verilmemesi gerektiğini ve bir sendika görevlisinin onlarla bir platform paylaşmaması gerektiğini iddia ediyor. . Bu politika geleneksel olarak NUS'un ırkçı veya faşist olarak gördüğü kuruluşlar, özellikle de İngiliz Ulusal Partisi için geçerlidir , ancak NUS ve kurtuluş kampanyalarının diğer kişi veya kuruluşlara platformları reddeden politikaları olmasına rağmen. Politika, SUÜ'nün bir parçası olan öğrenci birliklerini kapsamaz, ancak kurucu birlikleri tarafından da benzer politikalar benimsenmiştir.
Politika içeriği
NUS'un ana sözleşmesinde tanımlandığı şekliyle Platforma Hayır politikası, "Demokratik Usuller Komitesi tarafından ırkçı veya faşist görüşlere sahip olduğu belirlenen hiçbir birey veya örgüt veya grup üyesinin" herhangi bir NUS pozisyonuna aday olamayacağını veya herhangi bir NUS pozisyonuna aday olamayacağını veya katılamayacağını öngörmektedir. herhangi bir NUS işlevinde veya konferansında konuşun. Ayrıca görevliler, komite üyeleri veya mütevelli heyetleri hiçbir ırkçı veya faşistle aynı platformu paylaşamazlar. Nisan 2015 itibariyle yasaklı kuruluşların listesi aşağıdaki kuruluşları içerir:
- El-Muhacirun
- İngiliz Ulusal Partisi
- İngiliz Savunma Ligi
- Hizb-ut Tahrir
- Müslüman Halkla İlişkiler Komitesi İngiltere
- Ulusal Eylem
SUÜ'nün başka nedenlerle kişilere veya kuruluşlara platformları reddetme politikası da vardır: SUÜ LGBT Kampanyası (ve daha önce, aynı zamanda Kadın Kampanyası) , transfobik olduğunu düşündükleri , Julie Bindel de dahil olmak üzere platformları reddediyor ; ve Ulusal Yürütme Komitesi, George Galloway'in WikiLeaks'in kurucusu Julian Assange'a yönelik cinsel saldırı iddiaları sorulduğunda tecavüzle ilgili açıklamalarının ardından, tecavüz inkarcıları veya tecavüz savunucuları olarak gördüğü kişilere yönelik bir platformu reddeden bir politikaya sahip .
tartışmalar
Politika, sansür olduğunu düşünen insanlardan eleştiri alıyor . Durham , Leicester , Newcastle ve Salford'daki öğrenci birliklerinin tümü Platformsuz politikaları devirmeye çalıştı. 2013 yılında, London School of Economics Öğrenci Birliği Genel Kurulu, No Platform'u reddetmek için 431-172 oy kullandı.
2007 yılında, İngiliz Ulusal Partisi lideri Nick Griffin'in üniversitenin öğrenci radyo istasyonu Oxide Radio'da görünmesi planlandığında , Oxford Üniversitesi'nde politika hakkında tartışma ortaya çıktı . O zaman, istasyonun ana şirketi Oxford Üniversitesi Öğrenci Birliği'nin ticari yan kuruluşu olan Oxford Student Services Limited'den editoryal bağımsızlığı yoktu . OUSU NUS kararını destekleyen, ancak 2007 yılında Oxford Birliği kendini yöneten bir (münazara toplum değil, OUSU veya NUS, ve gerçekten de bağımsız ya bağlı Oxford Üniversitesi , üyelerinin çoğundan olmasına rağmen, Bu kurum), Nick Griffin'i İngiliz yazar ve Holokost inkarcısı David Irving ile birlikte konuşmaya davet etti . Öğrenci Birliği üyeleri tartışmayı gözetledi ve bazı protestocular güvenlik tarafından atılmadan önce Birlik odalarına girdi. Daha sonra, Oxide Radio'ya OUSU'dan editoryal bağımsızlık verildi. Benzer şekilde, Cambridge Birliği de Cambridge Üniversitesi Öğrenci Birliği'nin desteğine rağmen hem eylemlerinde hem de yasalarında Platform Yok ilkesine karşı çıkmaktadır . Geçmişte bu politika, Üniversiteler Bakanı David Willetts , hükümet bakanı Eric Pickles (binanın soyulduğu sırada ), Marine Le Pen ve Julian Assange gibi konuşmacılara ev sahipliği yapmasına karşı öğrenci protestolarıyla sonuçlandı .
Subaylarının iki üzerinde önerilen tartışmayı zorla sonra Şubat 2010'da, NUS ağır eleştirildi kültürlülük de Durham Üniversitesinde iptal edilmesidir. Durham Union Society tarafından düzenlenen tartışmaya iki önde gelen İngiliz Ulusal Partisi üyesi katılacaktı : Andrew Brons MEP ve Leeds Belediye Meclisi Üyesi Chris Beverley. BNP'nin tartışmaya dahil olduğunu duyduktan sonra, o zamanki NUS Siyah Öğrenci Memuru (ve müstakbel milletvekili) Bellavia Ribeiro-Addy ve NUS LGBT Memuru Daf Adley, hem Durham Union Society'ye hem de üniversiteye, iptalini talep eden bir mektup gönderdiler. İkili, hatalı bir şekilde tartışmanın yasadışı olacağını ve Faşizme Karşı Birlik ile birlikte "devasa bir gösteri" düzenlemekle tehdit edildiğini belirterek, "Bu etkinlikte ve çevresinde herhangi bir öğrenci zarar görürse sorumluluk size aittir " diye ekledi. Durham Union Society Başkanı Anna Birley tarafından güvenlik gerekçesiyle müteakip tartışmanın iptal edilmesi şiddetli tepkilerle karşılandı. NUS Başkanı Wes Streeting , Durham Union Society'nin önüne, ilgili memurların davranışlarından dolayı özür dilemesi için yönlendirilirken, bazı Durham öğrencileri münazara odasının dışında protesto gösterileri yaptı. Facebook'ta bir protesto grubu hızla 2.500'den fazla üye topladı. Kısa süre sonra Durham Öğrenci Birliği'ne SUÜ'den ayrılma konusunda referandum çağrısında bulunmak için resmi bir dilekçe sunuldu. 12 Mart 2010'da referandum, oy veren öğrencilerin çoğunluğunun ayrılma yönünde oy kullanmasıyla sonuçlandı. Ocak 2011'de yeniden ortak olmaya karar verdiler.
yasama tepkisi
1980'lerin ortalarında Platformsuz politikaların yükselişine yanıt olarak çıkarılan 1986 Eğitim (2 No.lu) Yasası'nın 43. Bölümü , üniversitelere, grupların ve bireylerin, inançları veya görüşleri. Şubat 2021 yılında Muhafazakar Eğitim Sekreteri , Gavin Williamson , hükümet öğrencilerin sendikalara bu görevi genişletmek için bir yasa öne getireceğini açıkladı. Bill (Özgürlük Konuşma) Yükseköğretim açıklandı 2021 Kraliçe'nin Konuşma ve verilen ilk okuma öncesinde Parlamento buna göre 12 Mayıs 2021 üniversitelerde hoparlörler, hiç platforming için tazminat talep üniversiteler ve öğrenciler üzerinde ceza vermeye olanak sağlayacak tasarı üzerinde Platformsuz politikalara sahip sendikalar kurun ve platformsuz ve akademik işten çıkarma vakalarını izlemekle görevli yeni bir ombudsman kurun.