New Jersey Planı - New Jersey Plan

New Jersey Planı (olarak da bilinir Küçük Devlet Planı veya Paterson Planı ) yapısına yönelik bir öneriydi ABD Hükümeti tarafından sunulan William Paterson de Anayasa Konvansiyonu 15 Haziran, 1787 planı yanıt olarak oluşturuldu Virginia Planı çağrısında iki ev arasında Kongresi'nde ile seçilen her iki varlık tahsisinin nüfusa göre. Daha az nüfuslu eyaletler, ulusal hükümetin kontrolünün çoğunun daha kalabalık eyaletlere verilmesine şiddetle karşı çıktılar ve bu nedenle, Maddeler'den eyalet başına bir oy temsilini tek bir yasama organı altında tutacak alternatif bir plan önerdiler . Konfederasyon .

New Jersey Planına James Madison ve Edmund Randolph (Virginia Planının savunucuları) karşı çıktı. Her iki plan da , bugünkü Kongre yapısını oluşturmak için kabaca birleştiren Connecticut Uzlaşması tarafından uzlaştırıldı - eyaletlere nüfusa bakılmaksızın iki senatör verildiği bir Senato ve temsilcilerin nüfusa göre delege edildiği bir Temsilciler Meclisi .

teklifler

New Jersey Planı uyarınca, eyalet başına bir oy hakkı olan tek kamaralı yasama meclisi Konfederasyon Maddelerinden miras alındı . Bu pozisyon, devletlerin bağımsız varlıklar olduğu ve Amerika Birleşik Devletleri'ne özgürce ve bireysel olarak girdiklerinde öyle kaldıkları inancını yansıtıyordu.

Plan şunları önerdi:

  1. Konfederasyon Maddeleri değiştirilmelidir.
  2. Tüm Konfederasyon Maddeleri kapsamındaki mevcut yetkilere ek olarak, Kongre, tarifeler ve diğer önlemler yoluyla fon toplama ve eyaletler arası ticareti ve diğer uluslarla ticareti düzenleme yetkisini kazandı . Bu yetkileri içeren davalar, federal yargıya itiraz edilmedikçe eyalet mahkemelerinde görülecektir.
  3. Kongre, eyaletlerden o eyaletteki özgür sakinlerin sayısına ve kölelerin 3/5'ine göre vergi toplama yetkisine sahiptir . Ancak bu yetki, devletlerin bir kısmının rızasını gerektirir.
  4. Kongre , eyaletlerin yöneticilerinin çoğunluğu tarafından talep edildiğinde yeniden seçilemeyecek ve Kongre tarafından geri çağrılabilecek birden fazla kişiden oluşan bir federal yönetici seçer .
  5. Federal yargı, federal yürütme tarafından atanan, federal görevden alma davalarında yetkisi olan ve ulusal meselelerle (antlaşmalar gibi) ilgilenen davalarda son çare olarak temyiz başvurusunda bulunan bir Yüksek Mahkeme tarafından temsil edilir .
  6. Konfederasyon Maddeleri ve antlaşmalar, ülkenin en yüksek yasasıdır ve Üstünlük Maddesi tartışmalarında erken bir temsildir . Federal yürütme, yasaya uymayan devletleri yasaya uymaya zorlamak için güç kullanmaya yetkilidir.
  7. Yeni devletlerin kabulü politikası oluşturulmalıdır.
  8. Vatandaşlığa kabul için tekil bir politika oluşturulmalıdır.
  9. Bir devletin vatandaşı, suçun işlendiği başka bir devletin yasalarına göre yargılanabilir.

Varyasyonlar ayrıca eyalet hükümetlerinin Maddeleri desteklemek için yeminle bağlı olmaları gerektiğini, toprak anlaşmazlıklarını ele almak için bir politika oluşturulması gerektiğini ve vatana ihanet sayılan suçların tanımlanması gerektiğini önerdi.

New Jersey Planı

Düşünce

Sonuç olarak, New Jersey Planı yeni bir anayasanın temeli olarak reddedildi. Virginia Planı kullanıldı, ancak New Jersey Planı'ndan bazı fikirler eklendi (Büyük Uzlaşma'nın bir parçası olarak). Bunlardan belki de en önemlisi , Virginia Planı'nın istediği gibi , ABD Temsilciler Meclisi'nin nüfusa göre paylaştırıldığı iki meclisli bir yasama meclisi kuran Connecticut Uzlaşması tarafından tanıtıldı ve Senato , New Jersey tarafından istendiği gibi eyalet başına eşit oy verdi. Plan.

Referanslar

Dış bağlantılar