Nelson Sütunu -Nelson's Pillar

Nelson Sütunu
Nelson Sütunu, yak.  1830
Dublin'in merkezinde yer
Alternatif isimler
Genel bilgi
Durum	Yerlebir edilmiş
Konum	O'Connell Caddesi Dublin , İrlanda
koordinatlar	53°20'59.3"K 06°15'36.9"B / 53.349806°K 6.260250°B / 53.349806; -6.260250 Koordinatlar: 53°20'59.3"K 06°15'36.9"B / 53.349806°K 6.260250°B / 53.349806; -6.260250
çığır açan	15 Şubat 1808
açılış	21 Ekim 1809
Yerlebir edilmiş	8 ve 14 Mart 1966
Müşteri	Dublin Şirketi
tasarım ve yapım
Mimar(lar)

Nelson Sütunu ( Nelson Sütunu veya kısaca Sütun olarak da bilinir ), İrlanda'nın Dublin kentinde, o zamanlar Sackville Caddesi'nin (daha sonra O'Connell Caddesi olarak yeniden adlandırıldı ) ortasına inşa edilmiş, Horatio Nelson'ın bir heykeli tarafından kapatılan büyük bir granit sütundu . İrlanda, Birleşik Krallık'ın bir parçasıyken 1809'da tamamlandı ve İrlandalı cumhuriyetçiler tarafından yerleştirilen patlayıcılarla ciddi şekilde hasar gördüğü Mart 1966'ya kadar hayatta kaldı . Kalıntıları daha sonra İrlanda Ordusu tarafından yok edildi .

Anıtı inşa etme kararı, Dublin Corporation tarafından, Nelson'ın 1805'te Trafalgar Savaşı'ndaki zaferinin ardından coşku içinde alındı. William Wilkins'in orijinal tasarımı , maliyet nedeniyle Francis Johnston tarafından büyük ölçüde değiştirildi . Heykel Thomas Kirk tarafından yapılmıştır . Sütun, 29 Ekim 1809'daki açılışından itibaren popüler bir turistik cazibe merkeziydi, ancak başından itibaren estetik ve politik tartışmalara neden oldu. İrlanda milliyetçiliği arttıkça rütbesi artan bir İngiliz'i onurlandıran , şehir merkezindeki önde gelen bir anıt ve 19. yüzyıl boyunca onun kaldırılması ya da bir İrlandalı kahramanın anıtıyla değiştirilmesi çağrıları yapıldı.

İrlanda'nın çoğu 1922'de Özgür İrlanda Devleti ve 1949'da İrlanda Cumhuriyeti olduğu için şehirde kaldı. Kaldırılmasının önündeki başlıca yasal engel, şartları mütevellilere bir görev veren Sütun'un başlangıcında yaratılan güvendi. anıtı sonsuza dek korumak için. Birbirini izleyen İrlanda hükümetleri, güveni geçersiz kılan yasaları çıkaramadı. WB Yeats ve Oliver St. John Gogarty gibi etkili edebi şahsiyetler Sütunu tarihi ve kültürel gerekçelerle savunsalar da , Paskalya Ayaklanması'nın 50. yıldönümünden önceki yıllarda sütunun kaldırılması için baskı yoğunlaştı ve ani ölümü, genel olarak, halk tarafından iyi karşılandı. Eylemin İrlanda Cumhuriyet Ordusu'nun (IRA) işi olduğuna yaygın olarak inanılsa da , polis sorumlulardan hiçbirinin kimliğini tespit edemedi.

Yıllarca süren tartışmalardan ve çok sayıda tekliften sonra, site 2003 yılında Pillar'ın yüksekliğinin neredeyse üç katı kadar yükselen ince iğne benzeri bir yapı olan Dublin Spire tarafından işgal edildi. 2000 yılında, eski bir cumhuriyetçi aktivist, 1966'da patlayıcıları yerleştirdiğini kabul ettiği bir radyo röportajı verdi, ancak onu sorguladıktan sonra, Gardai harekete geçmemeye karar verdi. Sütunun kalıntıları Dublin müzelerinde bulunur ve başka yerlerde dekoratif taş işçiliği olarak görünür ve hafızası, İrlanda edebiyatının sayısız eserinde korunur.

Arka plan

Sackville Caddesi ve Blakeney

Sackville Caddesi heykeli Nelson'ınkinden önce gelen William Blakeney

Liffey Nehri'nin kuzeyindeki Dublin'in yeniden geliştirilmesi , büyük ölçüde mülk spekülatörü Luke Gardiner'in girişimiyle 18. yüzyılın başlarında başladı . En iyi bilinen eseri, 1740'larda Drogheda Caddesi adlı dar bir sokağı yıkarak büyük ve heybetli şehir evlerinin sıralandığı geniş bir caddeye dönüştürmesidir. 1731'den 1737'ye ve 1751'den 1755'e kadar İrlanda Lord Teğmeni olarak görev yapan Dorset 1. Dükü Lionel Sackville'in onuruna Sackville Caddesi olarak yeniden adlandırdı. kareler, yılın altı ayında İrlanda Parlamentosu'nun varlığıyla şehrin statüsü büyütüldü . İrlanda ve Büyük Britanya'yı tek bir Westminster yönetimi altında birleştiren 1800 Birlik Yasası , İrlanda parlamentosunu sona erdirdi ve şehir için bir gerileme dönemi habercisi oldu. Tarihçi Tristram Hunt şöyle yazıyor: "Başkentin dinamizmi ortadan kalktı, devamsızlık geri geldi ve büyük evler patronlarını kaybetti".

Sackville Caddesi'ndeki ilk anıt, 1759'da Nelson Sütunu'nun sonunda duracağı yere inşa edildi. Konu , kariyeri 60 yılı aşkın bir süredir devam eden ve 1756'da Minorka kuşatmasından sonra Fransızlara teslim olmasıyla sona eren Limerick doğumlu bir ordu subayı olan William Blakeney, 1. Baron Blakeney idi . Genç John van Nost tarafından yapılmış pirinç bir heykel. 17 Mart 1759'da Aziz Patrick Günü'nde açıldı . Donal Fallon, Sütun tarihinde, Blakeney heykelinin neredeyse başlangıcından beri vandalizm için bir hedef olduğunu belirtir. Kaderi belirsizdir; Fallon, top için eritilmiş olabileceğini, ancak kesinlikle 1805'te kaldırıldığını kaydeder.

trafalgar

HMS Victory'de Nelson'ın ölümü . Denis Dighton'ın tablosu , c.  1825

21 Ekim 1805'te, Koramiral Lord Nelson komutasındaki bir Kraliyet Donanması filosu , Trafalgar Savaşı'nda Fransız ve İspanyol donanmalarının birleşik filolarını yendi . Savaşın zirvesinde Nelson, amiral gemisi HMS  Victory'de ölümcül şekilde yaralandı ; o gün daha sonra öldüğünde, zafer kesindi.

Nelson, yedi yıl önce, Nil Savaşı'ndan sonra , İrlanda ve Britanya'nın ilgili sembolleri olan Harp ve Crown'un savunucusu olarak Dublin'de selamlanmıştı . 8 Kasım'da Trafalgar'ın haberi şehre ulaştığında, şehit düşen kahramanın anılması arzusuyla birlikte benzer vatansever kutlama sahneleri vardı. Tüccar sınıflarının, açık denizlerin özgürlüğünü geri getiren ve bir Fransız istilası tehdidini ortadan kaldıran bir zafere minnettar olmak için özel nedenleri vardı. Şehrin nüfusunun çoğunun savaşa karışmış akrabaları vardı: Nelson'ın filosundaki denizcilerin üçte biri İrlanda'dandı, yaklaşık 400'ü Dublin'dendi. Sütunla ilgili kısa açıklamasında Dennis Kennedy , Nelson'ın şehirde sadece Protestan Yükselenleri arasında değil, yükselen orta ve profesyonel sınıflar arasındaki birçok Katolik tarafından bir kahraman olarak görüleceğini düşünüyor .

Nelson için kalıcı bir anıta doğru ilk adım, 18 Kasım 1805'te , Kral III . 28 Kasım'da, halka açık bir toplantı bu duyguyu destekledikten sonra, Lord Mayor başkanlığında bir "Nelson komitesi" kuruldu . Bira fabrikası kurucusunun oğlu Arthur Guinness de dahil olmak üzere şehrin diğer ileri gelenlerinin yanı sıra şehrin dört Westminster milletvekilini içeriyordu . Komitenin ilk görevleri, anıtın tam olarak hangi biçimi alması ve nereye konması gerektiğine karar vermekti. Ayrıca bunu ödemek için fon toplamak zorunda kaldılar.

Başlangıç, tasarım ve inşaat

İlk toplantısında Nelson komitesi bir kamu aboneliği oluşturdu ve 1806'nın başlarında sanatçıları ve mimarları bir anıt için tasarım önerileri sunmaya davet etti. Hiçbir spesifikasyon sağlanmadı, ancak hatıra mimarisinde çağdaş Avrupa modası, Roma'daki Trajan Sütunu tarafından simgelenen klasik form içindi . O zamanlar İrlanda'da anıtsal sütunlar veya "zafer sütunları" alışılmadık bir durumdu; Birr, County Offaly'de 1747'de dikilen Cumberland Sütunu nadir bir istisnaydı. Sunulan kayıtlardan, Nelson komitesinin seçimi , o zamanlar seçkin bir kariyerin ilk aşamalarında olan genç bir İngiliz mimar William Wilkins'in seçimiydi . Wilkins'in önerileri, üzerinde yontulmuş bir Roma kadırgasının bulunduğu, bir kaide üzerinde uzun bir Dor sütunu öngörüyordu .

Sackville Caddesi sitesinin seçimi oybirliği ile alınmadı. Geniş Caddeler Komiserleri , trafik sıkışıklığından endişe duyuyorlardı ve denizden görülebilen nehir kenarı bir yer için tartıştılar. Başka bir öneri de, Dublin Körfezi'nin girişinde , belki de Howth Head olan bir deniz kenarı pozisyonuydu . Sackville Caddesi'ndeki Blakeney heykelinin son zamanlarda varlığı ve parlamento sonrası yıllarda caddenin düşüşünü durdurma arzusu, Kennedy'ye göre Lord'un tercih ettiği seçim olan o sitenin nihai seçimini etkilemiş olabilecek faktörlerdi. Teğmen.

1807'nin ortalarında, bağış toplamak zorlaşıyordu; o noktada toplanan meblağlar, Wilkins'in sütununu dikmenin olası maliyetinin çok altındaydı. Komite, mimara "tasarımını tam olarak verdiği gibi uygulayarak onu ve kendilerini memnun etmelerini sağlayacak araçların ellerine verilmediğini" pişmanlıkla bildirdi. Wilkins'in planında maliyet düşürücü ayarlamalar yapmak için City Board of Works'ün mimarı Francis Johnston'ı işe aldılar . Johnston, Wilkins'in hassas kaidesinin yerine büyük bir işlevsel blok veya kaide koyarak ve önerilen mutfağı bir Nelson heykeliyle değiştirerek tasarımı basitleştirdi. Cork'tan bir heykeltıraş olan Thomas Kirk , heykelin Portland taşından yapılması için görevlendirildi .

Aralık 1807'de fon, projeyi finanse etmek için gereken tahmini 6.500 sterlinin çok altında olan 3.827 sterlin olarak gerçekleşti. Yine de, 1808'in başında komite çalışmaya başlayacak kadar kendine güvendi ve temel taşının atılmasını organize etti. Bu tören 15 Şubat 1808'de - Nelson'ın 1797'de Cape St Vincent Muharebesi'ndeki zaferinin yıldönümünün ertesi günü - yeni Lord Teğmen, Richmond Dükü ve çeşitli sivil ileri gelenlerin huzurunda büyük bir ihtişamın ortasında gerçekleşti. ve şehrin ileri gelenleri. Taşa Nelson'ın Trafalgar zaferini öven bir anıt plaket iliştirildi. İnşaat devam ederken komite para toplamaya devam etti; 1809 sonbaharında proje tamamlandığında, toplam maliyet 6.856 sterline ulaştı, ancak katkılar 7.138 sterline ulaşarak komiteye 282 sterlinlik bir fazla sağladı.

Bittiğinde, heykeliyle birlikte tamamlanan anıt 134 fit (40,8 m) yüksekliğe yükseldi. Kaidenin dört tarafına Nelson'ın en büyük zaferlerinin isimleri ve tarihleri ​​kazınmıştı. 168 basamaklı sarmal bir merdiven, sütunun içi boş kısmından heykelin hemen altındaki bir seyir platformuna çıkıyordu. Komitenin yayınlanan raporuna göre, sütun ve kaidesini inşa etmek için 22.090 fit küp (626 m ³ ) siyah kireçtaşı ve 7.310 fit küp (207 m ³ ) granit kullanılmıştır. Sütun, Trafalgar Savaşı'nın dördüncü yıldönümü olan 21 Ekim 1809'da halka açıldı; ondalık öncesi on peni karşılığında, ziyaretçiler heykelin hemen altındaki bir görüntüleme platformuna tırmanabilir ve erken bir raporun "şehrin, kırların ve güzel körfezin muhteşem panoramik manzarası" olarak tanımladığı şeyin tadını çıkarabilirler.

Tarih 1809–1966

1809–1916

Sütun hızla popüler bir turistik cazibe merkezi haline geldi; Kennedy, "önümüzdeki 157 yıl boyunca yükselişinin her ziyaretçinin listesinde bir zorunluluk olduğunu" yazıyor. Yine de başından beri hem politik hem de estetik gerekçelerle eleştiriler vardı. Devrim yanlısı Walter "Watty" Cox'un editörlüğünü yaptığı Irish Monthly Magazine'in Eylül 1809 sayısı, "bağımsızlığımız bizden Fransa'nın silahları tarafından değil, İngiltere'nin altınları tarafından alındı. Nelson heykeli" yazıyordu . bir metresin ihtişamını ve senatomuzun bir indirim ofisine dönüşmesini kaydeder". Dublin şehrinin erken (1818) bir tarihinde, yazarlar anıtın ölçeğine hayran kaldıklarını ifade ediyorlar, ancak bazı özelliklerini eleştiriyorlar: oranları "ağır", kaidesi "çirkin" ve sütunun kendisi "beceriksiz". Ancak Walker's Hibernian Magazine, heykelin konusuna çok benzediğini ve Sütunun geniş caddenin ortasındaki konumunun, göze başka türlü "kaldırım atıkları" olan bir odak noktası verdiğini düşündü.

Aşağı Sackville Caddesi ve William Henry Bartlett tarafından 1840'ların başlarında, Thackeray'ın ziyareti sırasında tasvir edilen Sütun

1830'a gelindiğinde, İrlanda'da yükselen milliyetçi duygu, Sütun'un "Yükselişin son zaferi" olma olasılığını artırdı - Kennedy, sütunun muhtemelen daha sonraki bir tarihte inşa edilemeyeceğini gözlemliyor. Yine de anıt, ziyaretçilerden genellikle olumlu yorumlar aldı; 1842'de yazar William Makepeace Thackeray, Nelson'ın "son derece geniş ve güzel" Sackville Sokağı'nın ortasında "bir taş sütunun üzerinde" olduğunu kaydetti: "Postane sağ tarafında (sadece o kesik); ve onun solda, 'Gresham's' ve 'Imperial Hotel'". Birkaç yıl sonra, anıt, Kraliçe Victoria 1849'da şehri ziyaret ettiğinde "Dublin'in Zaferi" olarak adlandırılan bazı vatandaşlar için bir gurur kaynağıydı .

1840 ile 1843 arasında Londra'nın Trafalgar Meydanı'na Nelson Sütunu dikildi . 170 fit (52 m) toplam yüksekliğiyle, Dublin eşdeğerinden daha uzundu ve 47.000 £ ile, bir iç merdiven veya görüntüleme platformu olmamasına rağmen inşa edilmesi çok daha maliyetliydi. Londra sütunu, Mayıs 1884'te Fenian dinamit kampanyası sırasında üssüne bir miktar patlayıcı yerleştirildiği ancak patlamadığı bir saldırıya konu oldu .

1853'te kraliçe, Sütunun kaldırılmasını öngören bir şehir planının sergilendiği Dublin Büyük Sanayi Fuarı'na katıldı. 1811'den beri Sütun için yasal sorumluluk bir tröste verildiği için, mütevellilerin "abone olduğu nesnenin devamı için anıtı süslemesi ve desteklemesi" gereken şartlar altında bu imkansız oldu. Sütunu kaldırmak veya yeniden yerleştirmek veya heykeli değiştirmek için herhangi bir eylem, Londra'da bir Parlamento Yasasının kabul edilmesini gerektirdi; Dublin Corporation'ın (şehir yönetimi) bu konuda yetkisi yoktu. Şehir planı önerisini hiçbir eylem takip etmedi, ancak sonraki yıllarda anıtın kaldırılması için düzenli girişimler görüldü. 1876'da eski bir Lord Belediye Başkanı olan Meclis Üyesi Peter McSwiney tarafından, "çirkin olmayan yapıyı" Dublin'e temiz bir su kaynağı sağlamak için çok şey yapmış olan yakın zamanda ölen Sir John Gray'in bir anıtıyla değiştirmek için bir teklifte bulunuldu. Şirket bu fikri ilerletemedi.

Yeni 1894 giriş sundurması için tasarım

1882'de Moore Sokak Pazarı ve Dublin Şehri İyileştirme Yasası, Westminster parlamentosu tarafından kabul edildi, güveni geçersiz kıldı ve Şirkete Sütunu yeniden yerleştirme yetkisi verdi, ancak şehir yetkililerinin hareket etmeyi imkansız bulduğu katı bir zaman çizelgesine tabi. Kanun geçerliliğini yitirdi ve Sütun kaldı; 1891'de aynı sonuçla benzer bir girişimde bulunuldu. Tüm Dublinliler yıkımı desteklemiyor; bazı işletmeler, Sütunu şehrin odak noktası olarak değerlendirdi ve tramvay şirketi, merkezi tramvay terminalini işaretlediği için tutulması için dilekçe verdi. Fallon, "Birçok yönden sütun, şehrin dokusunun bir parçası haline geldi" diyor. Kennedy şöyle yazıyor: "Şehrin mobilyalarının tanıdık ve çok büyük ama oldukça dağınık bir parçası, Nelson Sütunu yerine The Pillar, Dublin Sütunuydu ... aynı zamanda bir gezi, bir deneyimdi". Dublinli heykeltıraş John Hughes, Metropolitan School of Art'taki öğrencileri Kirk'ün heykelinin "zarafetine ve saygınlığına" ve "silüetin güzelliğine hayran kalmaya" davet etti.

1894'te Sütunun kumaşında bazı önemli değişiklikler oldu. Ziyaretçilerin onları sokak seviyesinin altına indiren bir dizi basamakla kaideye girdikleri batı tarafındaki orijinal giriş, güney tarafında büyük bir sundurma ile zemin seviyesinden yeni bir girişle değiştirildi. Anıtın tamamı ağır demir korkuluklarla çevriliydi. Yeni yüzyılda, Dublin'de büyüyen milliyetçiliğe rağmen -Şirket'in meclis üyelerinin yüzde 80'i bir şekilde milliyetçiydi- sütun, 1905 Trafalgar'ın yüzüncü yıl dönümünü kutlamak için bayraklar ve flamalarla serbestçe süslendi. Değişen siyasi atmosfer, tarihçi Yvonne Whelan'ın İngiliz Hükümetine meydan okuma, "taştan bir meydan okuma" olarak tanımladığı, tümü belirgin bir şekilde İrlandalı kahramanları kutlayan başka anıtların Sackville Caddesi'ne gelişiyle uzun süredir işaret ediliyordu. 1860'lar ve 1911 arasında Nelson'a Daniel O'Connell , William Smith O'Brien ve Charles Stewart Parnell'in yanı sıra Sir John Gray ve ölçülülük kampanyacısı Peder Mathew'un anıtları katıldı . Bu arada, 1861'de, onlarca yıllık inşaatın ardından, Dublin Phoenix Park'taki Wellington Anıtı tamamlandı ve temeli 1817'de atıldı. üssü, onurlu Arthur Wellesley, 1. Wellington Dükü , Dublin doğumlu ve eski İrlanda Baş Sekreteri . Sütunun aksine, Wellington'un dikilitaşı çok az tartışmaya yol açtı ve fiziksel saldırılara konu olmadı.

Paskalya Ayaklanması, Nisan 1916

24 Nisan 1916 Paskalya Pazartesi günü , İrlandalı Gönüllüler ve İrlanda Vatandaş Ordusu birlikleri , Pillar'a en yakın binalardan biri olan Sackville Caddesi'ndeki Genel Postane (GPO) dahil olmak üzere Dublin'in merkezindeki birkaç önemli bina ve caddeyi ele geçirdi . Geçici bir hükümet altında bir İrlanda Cumhuriyeti ilan ettikleri GPO'da karargah kurdular. Paskalya Ayaklanması'nın kaydedilen ilk eylemlerinden biri, rahatsızlığı araştırmak için gönderilen yakındaki Marlborough Caddesi kışlasından mızraklılar GPO'dan ateşlendiğinde Sütun yakınında meydana geldi . Dört asker ve iki atı ölü bırakarak kafa karışıklığı içinde geri çekildiler.

Paskalya Ayaklanmasından sonra Sackville Caddesi , arka planda Genel Postanenin yanmış kabuğunu ve sağlam Sütunu gösteriyor

Sonraki günlerde Sackville Caddesi ve özellikle Pillar'ın çevresi bir savaş alanı haline geldi. Bazı tarihlere göre, isyancılar Sütunu havaya uçurmaya çalıştı. Hesaplar doğrulanmadı ve Ayaklanma'da savaşan birçok kişi tarafından, Sütun'un geniş üssünün onlara diğer isyancı mevzilerine gidip gelirken yararlı bir koruma sağladığı gerekçesiyle tartışıldı. Perşembe gecesi, İngiliz topçu ateşi Sackville Caddesi'nin çoğunu ateşe vermişti, ancak yazar Peter De Rosa'nın hesabına göre: "Nelson, sanki bin lambayla aydınlatılmış gibi, sütununun üzerinde her şeyi sakin bir şekilde inceledi". Heykel , 9 mil (14 km) uzaklıktaki Killiney'e kadar ateşli zeminde görülebiliyordu .

Cumartesi günü, geçici hükümet nihayet teslim olduğunda, Thackeray'ın hayranlık duyduğu Imperial Hotel de dahil olmak üzere, Pillar ve Liffey arasındaki Sackville Caddesi binalarının çoğu yıkılmış veya ağır hasar görmüştü . GPO'dan geriye sadece cephe kaldı; görüş dalgasına karşı Bernard Shaw, şehrin klasik mimarisinin yıkılmasının pek önemli olmadığını söyledi: "Önemli olan, Liffey gecekondu mahallelerinin yıkılmamış olmasıdır". Bir New York gazetesinde yer alan bir hesap, Sütunun caddenin yıkılması sırasında kaybolduğunu, ancak yalnızca küçük bir hasara uğradığını, esas olarak sütunda ve heykelin kendisinde kurşun izleri olduğunu bildirdi - bir kurşunun Nelson'ın burnunu çıkardığı söyleniyor.

Bölüm sonrası

İrlanda Bağımsızlık Savaşı 1919–21 ve ardından gelen antlaşmadan sonra , İrlanda bölündü; Dublin , İngiliz Uluslar Topluluğu içinde bir Hakimiyet olan Özgür İrlanda Devleti'nin başkenti oldu . Free State'in göreve başladığı Aralık 1922'den itibaren Sütun, İngiliz hükümeti yerine İrlanda hükümeti için bir sorun haline geldi. 1923'te, İrlanda İç Savaşı sırasında Sackville Caddesi yeniden harabeye döndüğünde , The Irish Builder and Engineer dergisi, Sütunun orijinal yerleşimini bir "hata" olarak nitelendirdi ve kaldırılmasını istedi, bu da Dublin Yurttaşlar Derneği tarafından yankılanan bir görüş. İrlanda Senatosu üyesi olan şair William Butler Yeats , başka bir yerde yeniden inşa edilmesini destekledi, ancak bazılarının istediği gibi yıkılmaması gerektiğini düşündü, çünkü "onu inşa eden insanların hayatı ve eseri bir parçası. geleneğimizin."

Sackville Caddesi, 1924'te O'Connell Caddesi olarak yeniden adlandırıldı. Ertesi yıl, Dublin Büyükşehir Polisi ve Dublin Sivil Araştırması, Sütunun başarılı olmadan kaldırılmasına izin vermek için yasa talep etti. Baskı devam etti ve 1926'da The Manchester Guardian, Sütunun "modern trafiğe engel olduğu için" kaldırılacağını bildirdi. Eylem talepleri - heykelin kaldırılması, yok edilmesi veya İrlandalı bir kahramanın heykeliyle değiştirilmesi - İkinci Dünya Savaşı ve sonrasına kadar devam etti; ana tökezleyen bloklar, mütevelli heyetinin tröst şartlarını katı bir şekilde yorumlaması ve birbirini izleyen İrlanda hükümetlerinin yasal işlem yapma konusundaki isteksizliği olarak kaldı. 1936'da aşırı milliyetçi Blueshirts hareketinin dergisi, bu hareketsizliğin ulusal ruhtaki bir başarısızlığı gösterdiğine dikkat çekti: "Fatih gitti ama bıraktığı yaralar kaldı ve kurban onları gidermeye bile çalışmayacak".

1949'da Özgür İrlanda Devleti, İrlanda Cumhuriyeti'ne dönüştü ve İngiliz Milletler Topluluğu'ndan ayrıldı, ancak İrlandalıların tümü Sütunun kaldırılmasını desteklemiyordu. O yıl mimarlık tarihçisi John Harvey bunu "büyük bir çalışma" olarak nitelendirdi ve onsuz "O'Connell Caddesi'nin canlılığının çoğunu kaybedeceğini" savundu. Ondan kurtulma baskısının çoğunun "bu noktada bir trafik akımı yaratmanın neden olacağı kaosu görselleştirmeyi başaramayan trafik manyaklarından" geldiğini söyledi. 1955 tarihli bir radyo yayınında , İrlanda Ulusal Galerisi'nin eski yöneticisi Thomas Bodkin , yalnızca anıtı değil, Nelson'ın kendisini de övdü: "O olağanüstü bir yiğitlik adamıydı. Cesurca dövüşürken gözünü ve benzer bir şekilde kolunu kaybetti. ".

29 Ekim 1955'te University College Dublin'den dokuz kişilik bir grup öğrenci, Pillar'ın bekçisinden anahtarları aldı ve alev püskürtücüler de dahil olmak üzere çeşitli ekipmanla kendilerini içeri kilitledi . Galeriden, Kurtuluş Savaşı sırasında İngilizler tarafından idam edilen Dublin İrlanda Cumhuriyet Ordusu (IRA) gönüllüsü Kevin Barry'nin bir posterini astılar. Aşağıda bir kalabalık toplandı ve İrlandalı asi şarkısı " Kevin Barry " yi söylemeye başladı . Sonunda Gardaí (İrlanda polisi) üyeleri Pillar'a girdi ve gösteriyi bitirdi. Gardaí'nin asıl amacının tanıtım olduğunu iddia ettiği öğrencilere karşı herhangi bir işlem yapılmadı.

1956'da, o zamanlar muhalefette olan Fianna Fáil partisinin üyeleri, heykelin 1803'teki başarısız bir isyanın Protestan lideri olan Robert Emmet'ten biriyle değiştirilmesini önerdiler . Böyle bir jestin Kuzey İrlanda'daki Protestanları yeniden birleşmiş bir İrlanda için savaşmaya teşvik edebileceğini düşündüler . Kuzeyde, Belfast'taki anıtın sökülüp yeniden dikilmesi olasılığı Stormont parlamentosunda gündeme getirildi , ancak girişim Kuzey İrlanda hükümetinin desteğini alamadı.

1959'da Seán Lemass yönetimindeki yeni bir Fianna Fáil hükümeti , sütunun kaldırılması sorununu maliyet gerekçesiyle erteledi; beş yıl sonra Lemass, 1966'da Ayaklanma'nın 50. yıldönümü için Nelson'ın heykelinin Paskalya Ayaklanması'nın lideri Patrick Pearse'den biriyle değiştirilmesi sorununa "bakmayı" kabul etti. Sütunun kaldırılmasını finanse etmek için sendika lideri Mike Quill ele alınmadı ve yıldönümü yaklaşırken Nelson yerinde kaldı.

Yıkım

8 Mart 1966 sabahı sütun

Patlamada yıkılan heykelden Horatio Nelson'ın kafası, Pearse Caddesi'ndeki Dublin Şehir Kütüphanesi'nde sergileniyor

8 Mart 1966'da, güçlü bir patlama Sütunun üst kısmını yok etti ve Nelson'ın heykelinin yüzlerce ton moloz arasında yere düşmesine neden oldu. O'Connell Caddesi o sırada neredeyse terk edilmişti, ancak yakınlardaki Hotel Metropole'ün balo salonundaki bir dans bitmek üzereydi ve kalabalıklar sokağa döküldü. Can kaybı olmadı - yakına park etmiş bir taksi şoförü kıl payı kurtuldu - ve patlamanın gücü göz önüne alındığında mülke verilen hasar nispeten hafifti. Sütundan geriye kalan, 70 fit (21 m) yüksekliğinde sivri uçlu bir kütüktü.

Hükümetin eyleme verdiği ilk yanıtta Adalet Bakanı Brian Lenihan , "vatandaşların yaşamları hiç dikkate alınmadan planlanmış ve işlenmiş bir rezalet" olarak tanımladığı olayı kınadı. Bu yanıt , başyazısı saldırıyı "devletin prestijine ve hükümetin otoritesine doğrudan bir darbe" olarak kabul eden The Irish Times tarafından "ılımlı" olarak değerlendirildi . Kennedy, hükümetin öfkesinin esas olarak, Rising'in resmi 50. yıl dönümü kutlamalarından bir dikkat dağıtma olarak gördükleri şeye yönelik olduğunu öne sürüyor.

Sütunun yokluğu, şehrin en önemli yerlerinden birini kaybettiğini hisseden bazıları tarafından üzüldü. İrlanda Edebiyat Derneği, gelecekte hangi adımlar atılırsa atılsın, kaide üzerindeki yazının korunması konusunda endişeliydi; Irish Times, İrlanda Kraliyet Müzik Akademisi'nin kalan kütüğün çıkarılmasını önlemek için yasal önlemler almayı düşündüğünü bildirdi . Genel halk arasındaki tepkiler, olaydan ilham alan çok sayıda şarkının tipik bir örneği olarak nispeten kaygısızdı. Bunlar arasında , " John Brown's Body " melodisiyle ayarlanan ve bir grup Belfast öğretmeni tarafından icra edilen ve sekiz hafta boyunca İrlanda listelerinin zirvesinde kalan son derece popüler " Up Went Nelson " da vardı. Bir Amerikan gazetesi, "Nelson son savaşını kaybetti!" Bazı hesaplar , İrlanda cumhurbaşkanı Éamon de Valera'nın The Irish Press'i arayıp şu manşeti önerdiğini anlatıyor : "İngiliz Amiral Dublin'den Hava Yoluyla Ayrılıyor".

2009'da Butler House Walled Garden'daki Nelson's Pillar'dan mektup

Sütunun kaderi, Dublin Corporation'ın "tehlikeli bina" bildirimi yayınlamasıyla belirlendi. Mütevelliler güdük kaldırılması gerektiğini kabul etti. İrlanda Kraliyet Mimarlar Enstitüsü'nün planlama alanlarındaki yıkımı ertelemek için son dakika talebi, Yargıç Thomas Teevan tarafından reddedildi . 14 Mart'ta Ordu, basının bildirdiğine göre "yankılanan bir tezahürat yükselten" bir kalabalık tarafından güvenli bir mesafeden izlenen kontrollü bir patlamayla kütüğü yok etti. Hatıra eşyası için bir kapışma yaşandı ve olay yerinden taş işçiliği olan birçok parça alındı. Nelson'ın başı da dahil olmak üzere bu kalıntılardan bazıları sonunda müzelere girmenin yolunu buldu; kaideden harfli taş işçiliğinin bir kısmı Kilkenny'deki Butler House otelinin arazisinde sergilenirken , daha küçük kalıntılar özel bahçeleri süslemek için kullanıldı. Çağdaş ve sonraki hesaplar, ordunun patlamasının ilkinden daha fazla hasara neden olduğunu kaydediyor, ancak Fallon bunun bir efsane olduğunu söylüyor; İkinci patlamadan doğan tazminat talepleri, ilk patlamanın sonucu olarak talep edilen meblağın dörtte birinden daha azdır.

sonrası

Belfast'taki İrlanda Cumhuriyet Tarihi Müzesi'nde sergilenen sütundan moloz

Soruşturmalar

Başlangıçta anıtın IRA tarafından yok edildiği varsayılmıştır . The Guardian 9 Mart'ta altı kişinin tutuklanıp sorgulandığını ancak kimliklerinin açıklanmadığını ve herhangi bir suçlama yapılmadığını bildirdi. Bir IRA sözcüsü, yalnızca yabancı hakimiyet sembollerini yıkmakla ilgilenmediklerini belirterek, müdahaleyi yalanladı: "Hakimiyetin kendisinin yok edilmesiyle ilgileniyoruz". Herhangi bir ipucunun yokluğunda, söylentiler, Bask ayrılıkçı hareketi ETA'nın , belki de İrlandalı bir cumhuriyetçi kıymık grupla yapılan bir eğitim tatbikatının parçası olarak sorumlu olabileceğini öne sürdü; 1960'ların ortalarında ETA'nın patlayıcı uzmanlığı genel olarak kabul edildi.

Eski bir IRA üyesi olan Liam Sutcliffe'in Raidió Teilifís Éireann ile yaptığı bir röportaj sırasında Pillar'a patlayan bombayı kendisinin yerleştirdiğini iddia ettiği 2000 yılına kadar başka bilgi gelmiyordu. 1950'lerde Sutcliffe, 1956'da "umursamazlık" nedeniyle IRA'dan ihraç edilen Joe Christle (1927–98) liderliğindeki bir grup muhalif gönüllüyle ilişkilendirildi. 1966'nın başlarında Sutcliffe, Christle'ın grubunun Sütuna bir saldırı olan "Humpty Dumpty Operasyonu" planladığını öğrendi ve hizmetlerini sundu. Sutcliffe'e göre 28 Şubat'ta Pillar'ın içine ertesi sabah erken saatlerde patlamak üzere bir bomba yerleştirdi. Patlayıcı, gelignit ve amonal karışımıydı . Patlayamadı; Sutcliffe, ertesi sabah erkenden döndüğünü, cihazı kurtardığını ve zamanlayıcısını yeniden tasarladığını söylüyor. 7 Mart'ta, Sütun gün için kapanmadan kısa bir süre önce, iç merdiveni tırmandı ve eve gitmeden önce yenilenmiş bombayı kuyunun tepesine yakın bir yere yerleştirdi. Ertesi gün görevinin başarısını öğrendiğini, gece boyunca rahatsız edilmeden uyuduğunu söylüyor. Açıklamalarının ardından Sutcliffe, Garda Síochána tarafından sorgulandı ancak suçlanmadı. Christle ve kardeşi Mick dışında eyleme karışan diğer kişilerin adını vermedi.

Değiştirmeler

29 Nisan 1969'da İrlanda parlamentosu, Pillar Trust'ı feshederek ve sitenin mülkiyetini Dublin Corporation'a devrederek Nelson Pillar Yasasını kabul etti. Mütevelli heyeti, Sütun'un yıkımı için tazminat olarak 21.170 sterlin ve gelir kaybı için ek bir meblağ aldı. Tartışmada Senatör Owen Sheehy-Skeffington , Sütunun tamir edilebileceğini ve yeniden monte edilip yeniden inşa edilmesi gerektiğini savundu.

2003 yılında dikilen Dublin Kulesi Henry Caddesi'nden görüntülendi

Yirmi yılı aşkın bir süre boyunca site boş kaldı ve çeşitli kampanyalar alanı doldurmaya çalıştı. 1970 yılında Arthur Griffith Derneği , Sinn Féin'in kurucusu Arthur Griffith ve yüzüncü yılı 1979'a denk gelecek olan Pearse için bir anıt önerdi ve birkaç öneriye konu oldu. Bu planların hiçbiri Kurum tarafından kabul edilmedi. 1987'de Dublin Büyükşehir Sokakları Komisyonu'nun Sütunun - farklı bir heykelle - yeniden inşa edilmesine yönelik talebi de aynı şekilde reddedildi. 1988'de, Dublin Milenyum kutlamalarının bir parçası olarak, işadamı Michael Smurfit, babasının anısına sütunun bulunduğu yere yakın dikilen Smurfit Milenyum Çeşmesi'ni görevlendirdi. Çeşme, Éamonn O'Doherty tarafından yapılan, Liffey Nehri'nin kişileştirilmesi olan Anna Livia'nın bronz bir heykelini içeriyordu . Anıt evrensel olarak takdir edilmedi; O'Doherty'nin heykeltıraş arkadaşı Edward Delaney, bunu "iğrenç bir göze batan" olarak nitelendirdi.

1988, sanatçıları ve mimarları Nelson'ın yerini alacak uygun bir kalıcı anıt için yeni fikirler getirmeye teşvik etmeyi amaçlayan Sütun Projesi'nin lansmanına tanık oldu. Öneriler arasında 110 metrelik (360 ft) bir bayrak direği, Paris Arc de Triomphe'den modellenmiş bir zafer takı ve Nelson'ın şehir görüşünü eski haline getirecek bir platforma sahip bir "Işık Kulesi" yer alıyordu. 1997'de Dublin Corporation, 2000 yılındaki yeni milenyumu anmak için bir anıt için resmi bir tasarım yarışmasını duyurdu. Kazanan giriş, sokaktan 120 metre (390 ft) yükselen düz, iğne benzeri bir yapı olan Ian Ritchie'nin Spire of Dublin'iydi . Tasarım onaylandı; 22 Ocak 2003'te bazı siyasi ve sanatsal muhalefete rağmen tamamlandı. Spire'ın yapımından önceki kazılarda, Nelson Sütunu'nun temel taşı ele geçirildi. Değerli madeni paralar içeren bir zaman kapsülünün de keşfedildiğine dair basında çıkan haberler, bir süre halkı büyüledi, ancak asılsız çıktı.

Kültürel referanslar

Pillar'ın yok edilmesi, aralarında Nelson'ın havadaki ölümünün İrlanda'nın uzay yarışına katkısı olarak sunulduğu The Dubliners'ın " Nelson's Farewell " şarkısı da dahil olmak üzere geçici bir popüler şarkı bolluğu getirdi . 150 yılı aşkın bir süredir Sütun, Dublin yaşamının tartışmalı olsa da ayrılmaz bir parçasıydı ve genellikle dönemin İrlanda edebiyatına yansıdı. James Joyce'un Ulysses (1922) adlı romanı, şehrin tek bir günde, 16 Haziran 1904'te titiz bir tasviridir. Sütun dibinde şehrin her yerinden tramvaylar gelip gider; bu arada Stephen Dedalus karakteri, "tek elli zina yapana" bakarken erik yedikleri ve taşları aşağıdakilerin üzerine tükürdükleri izleme galerisine giden basamakları tırmanan iki yaşlı kız kurusunun olduğu bir sahne hayal ediyor.

John Gogarty , Sackville Caddesi'nden Aşağı Giderken edebi anı kitabında , Sütunu "Dublin'de sahip olduğumuz en büyük şey" olarak görüyor, burada "daha beyaz taştan yapılmış heykel sonsuza kadar güneye, Trafalgar ve Nil'e doğru bakıyordu". Bu Sütun, Gogarty'ye göre, "bir medeniyetin sonunu, on sekizinci yüzyıl Dublin'inin büyük döneminin doruk noktasını işaret ediyor". Yeats'in 1927 tarihli "Üç Anıt" şiirinde Parnell, Nelson ve O'Connell kendi anıtlarında yer alır ve İrlanda'nın bağımsızlık sonrası liderleriyle katı ahlakları ve cesaretsizlikleri nedeniyle alay ederler, "üç yaşlı rezil" in niteliklerinin diğer yüzü. Daha sonraki bir yazar olan Brendan Behan , Confessions of an Irish Rebel (1965) adlı eserinde Fenci bir bakış açısıyla İrlanda'nın Nelson'a hiçbir borcu olmadığını ve Dublin'in yoksullarının Sütunu "kendi ülkelerindeki çaresizlikleriyle alay etme" olarak gördüklerini yazdı. Louis MacNeice , İngiliz derebeyliğinin geri kalan kalıntıları İrlanda'dan kaldırılırken yazdığı "Dublin" (1939) adlı şiirinde "Nelson'ı sütununun üzerinde / Dünyasının çöküşünü seyrederken" tasavvur eder. Austin Clarke'ın 1957 tarihli "Nelson's Pillar, Dublin" şiiri, anıtı kaldırmak için çeşitli planları küçümsüyor ve "Bırak gökyüzünü izlesin / Yönetenlerle. Taş göz / Ve teleskoplar kanıtlayabilir / Nimetlerimiz yukarıdadır".

Ayrıca bakınız

• Horatio Nelson, 1. Viscount Nelson için anıtlar ve anıtlar
• Dublin'deki kamu sanatının listesi

Notlar ve referanslar

notlar

alıntılar

kaynaklar

Kitabın

Gazeteler ve dergiler

Çevrimiçi

Dış bağlantılar

• Nelson Pillar , 50. yıl dönümü anma hesabı, bombalamadan önce ve sonra çekilmiş çok sayıda Sütun resmi dahil (Eski Dublin Kasabası)
• Head in the Sand , Kilkenny Strand'daki (Pól Ó Duibhir) Pillar's Nelson heykelinin başıyla öğrencilerin kişisel tanıklığı
• Nelson Sütunu'nun düşüp Dublin'i değiştirdiği gece , kontrollü yıkımın fotoğrafı yer alıyor ( The Irish Times )
• Nelson Anıtı Patlatıldı , 10 Mart 1966 haber makarası raporu (British Pathé)
• Nelson Sütunu Yıkılmış Kaldı , 14 Mart 1966 haber makarası raporu (British Pathé)