Doğal sınır - Natural border

"Doğal sınırlar" burada yönlendirir. Diğer sınırlar için bkz. Sınır .
Oder , Polonya ve Almanya arasında doğal bir sınır

Bir doğal sınır bir olan sınır arasındaki devletler gibi doğal oluşumlarla sonucu olduğunu veya bunların alt bölümleri nehirler veya dağ aralıkları . 18. yüzyılda Batı kültüründe geliştirilen "doğal sınırlar doktrini" Jean-Jacques Rousseau'nun "doğal" fikirlerine ve gelişen milliyetçilik kavramlarına dayanmaktadır . Çin'deki benzer konsept, daha önce doğal kontrol bölgelerinden geliştirildi.

Doğal sınırlar , kolayca savunulabildikleri için tarihsel olarak stratejik olarak faydalı olmuştur . Askeri teknoloji ve mühendislik stratejik değerlerini bir ölçüde azaltmış olsa da, doğal sınırlar modern savaşta anlamlı olmaya devam ediyor .

Doğal sınırlara ulaşılana kadar genişletmek ve bir kez fethedildikten sonra bu sınırları korumak, birçok devlet için önemli bir politika hedefi olmuştur. Örneğin, Roma Cumhuriyeti ve daha sonra Roma İmparatorluğu belirli doğal sınırlara ulaşana kadar sürekli olarak genişledi: önce Alpler , daha sonra Ren nehri, Tuna nehri ve Sahra çölü. Gönderen Ortaçağ'dan itibaren 19. yüzyıla kadar, Fransa Alpleri, doğru sınırlarını genişletmeye çalıştı Pyrenees ve Ren Nehri.

Doğal sınırlar, değiştiğinde bölgesel anlaşmazlıkların kaynağı olabilir. Böyle bir örnek , hareketi birçok çatışmaya yol açan ABD ile Meksika arasındaki sınırın bir bölümünü tanımlayan Rio Grande'dir .

Doğal sınırlar, aynı zamanda siyasi sınırları belirleyen coğrafi özellikler olan peyzaj sınırları ile karıştırılmamalıdır. Peyzaj sınırları, doğal sınırlar gibi ormanlar, su kütleleri ve dağlar şeklinde olsa da, doğal değil insan yapımıdır. Genellikle anlaşmayla belirlenmiş siyasi sınırlar çizerek motive olan bir peyzaj sınırı yerleştirmek, sınır bölgesinin doğal coğrafyasını değiştirerek doğaya aykırıdır. Birincisi, Çin'in Song Hanedanlığı , göçebe Khitan halkını engellemek için kuzey sınırında geniş bir savunma ormanı inşa etti .

eleştiri

İngiliz tarihçi Arnold J. Toynbee , 1916 tarihli The New Europe: Essays in Reconstruction adlı kitabının IV. Bölümünde doğal sınırlar kavramını eleştirdi. Özellikle Toynbee, bu kavramı, ülkelerin doğal sınırlarına ulaşabilmeleri için ek savaşlar başlatmak için bir gerekçe sağlamakla eleştirdi. Toynbee ayrıca, bir ülkenin bir dizi doğal sınıra ulaştıktan sonra, daha sonra başka bir doğal sınırlar dizisine ulaşmayı nasıl hedefleyebileceğine de dikkat çekti; Örneğin, Alman İmparatorluğu onun batı doğal bir sınır ayarlamak Vosges dağlarında 1871 yılında ancak sırasında I. Dünya Savaşı yolunda kadar tüm uzatmak özellikle olanlar -, bazı Almanlar daha batılı doğal sınırları için savunmaya başladı Calais ve İngilizce Kanal -- Almanya'nın I. Dünya Savaşı sırasında yeni fethettiği Belçika ve Fransız topraklarının Almanya'da kalıcı olarak kalmasını uygun bir şekilde haklı çıkarıyor. Doğal sınırlar fikrine alternatif olarak Toynbee, birbirine bağlı çeşitli ülkeler arasında serbest ticaret, ortaklık ve işbirliği yapmayı öneriyor. ekonomileri önemli ölçüde kolaylaştıracak, böylece ülkelerin daha da genişlemesine daha az ihtiyaç duyulacak - doğal sınırlarına ya da başka bir yere. Buna ek olarak, Toynbee, ulusal sınırların daha çok ulusal kendi kaderini tayin etme ilkesine dayalı hale getirilmesini savundu - olduğu gibi, belirli bir alan veya bölgedeki insanların gerçekte hangi ülkede yaşamak istediklerine bağlı olarak.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Dikshit, Ramesh Dutta (1999). Politik Coğrafya: Siyasetin Mekânsallığı (3. baskı). Yeni Delhi: McGraw-Hill. P. 70. ISBN'si 978-0-07-463578-0.
  2. ^ Bkz. Wheatley, Paul (1971). Dört Çeyrek Pivot: antik Çin şehrinin kökenleri ve karakteri hakkında bir ön araştırma . Chicago: Aldine Yayıncılık. s. 170-173. ISBN'si 978-0-85224-174-5.
  3. ^ Carlton, JH Hayes (1916). Modern Avrupa'nın Siyasi ve Sosyal Tarihi, cilt 1 . New York: Macmillan. P. 119. OCLC  2435786 .
  4. ^ Chen, Yuan Julian (Temmuz 2018). "SINIR, İSKİ VE AĞAÇLANMA: UZUN ON BİRİNCİ YÜZYILDA SONG-LIAO SINIRINDA SAVUNMACI ORMAN ALANI" . Çin Tarihi Dergisi . 2 (2): 313–334. doi : 10.1017/jch.2018.7 . ISSN  2059-1632 .
  5. ^ bir b c d e [1]