Doğal haklar liberteryenizmi - Natural-rights libertarianism
| Bir kısmı serisi üzerinde |
Amerika Birleşik Devletleri'nde özgürlükçülük |
|---|
Doğal hakları liberterlik olarak da bilinen, deontolojik liberalizm , deontolojik Liberalizmle , özgürlükçü ahlakçılık , doğal haklar temelli Liberalizmle , felsefi Liberalizmle veya hak kuramcı Liberalizmle , bütün bu teori bireylerin belli sahip doğal veya manevi haklarını , temel olarak bir hakkı bireysel egemenliği ve bu nedenle güç başlatma ve dolandırıcılık eylemlerinin hak ihlali olduğu ve bu eylemlere karşı çıkmak için yeterli neden olduğu. Bu, sağ-liberteryenizmdeki iki etik görüş noktasından biridir , diğeri ise , eylemlerin ve kuralların yalnızca yargılandığında sonuçlarını hesaba katan ve serbest piyasaların ve güçlü özel mülkiyet haklarının iyi sonuçları olduğunu savunan sonuççu liberteryenizmdir .
Bazı deontolojik özgürlükçü görüşler, hiçbir insanın hiçbir koşulda başka bir insanın şahsına veya mülküne karşı güç veya dolandırıcılık başlatma hakkına sahip olmadığını belirten saldırmazlık ilkesine dayanmaktadır . Bu ilke, yalnızca adalet ilkelerini değil, diğer tüm ahlaki ilkeleri tanımlayan temel olarak alınır. Diğerleri öz mülkiyete dayanır ve yalnızca adalet ilkeleriyle ilgilenir.
Deontolojik özgürlükçü felsefeler
Ayn Rand gibi bazı deontolojik özgürlükçüler, bireyleri haklarının herhangi bir şekilde ihlal edilmesinden korumak ve başkalarına karşı güç uygulayanları yargılamak için asgari bir hükümeti savunurlar . Murray Rothbard gibi diğerleri , devleti vergilendirme nedeniyle kurumsallaşmış bir güç başlangıcı olarak gördükleri için devletin kaldırılmasını savunuyorlar. Doğal haklara ilişkin görüşleri, doğrudan veya dolaylı olarak St. Thomas Aquinas ve John Locke'un yazılarından türetilmiştir . Hans-Hermann Hoppe , argümantasyon etiği temelinde devletin kaldırılmasını savunuyor .
Siyasi partiler
Deontolojik liberteryenizm, Birleşik Devletler'deki Liberter Parti tarafından resmi olarak desteklenen bir liberteryenizm biçimidir . Kart sahibi üye olabilmek için, siyasi veya sosyal hedeflere ulaşmak için güç uygulanmasına karşı bir yemin imzalanması gerekir.
Eleştiriler ve yanıtlar
Bazı liberteryenler, saldırmazlık ilkesinin gevşetilmesinin en büyük özgürlüğü en büyük sayıya getirebileceğini iddia ediyorlar . Murray Rothbard , araçların hiçbir zaman amaçlarla çelişmemesi gerektiğini ileri sürerek bu eleştiriye yanıt verdi. Sonuççu liberteryenler, Rothbard'ın bir sürece başvurarak yanıt verdiği "Bana ve hayatta olan diğer her insana hangi otoriter güç verdi? kendi kendini sahiplenmenin savunulabilir tek etik konum olduğunu iddia etmesiyle sonuçlanan ortadan kaldırılma.
Filozof Jonathan Wolff , deontolojik liberteryenizmi tutarsız olarak eleştirerek, ekonomik rekabette kaybedenlerin uğradıkları zararın neden kendi kendine sahip olma ilkesini ihlal etmediğini ve savunucularının gerekçelendirmek için sonuççu argümanları "dürüst olmayan bir şekilde gizlice kaçırmaları" gerektiğini yazıyor. serbest piyasa kurumu .