İkinci Dünya Savaşı sırasında Moldova direnişi - Moldovan resistance during World War II

İkinci Dünya Savaşı sırasında Moldovalı direnç karşı Eksen hizalı Romanya ve Nazi Almanya'sından daha büyük bir parçası olarak, Sovyet partizan hareketi . Moldova Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti (MSSR), halen Moldova , bir sonra Ağustos 1940'da yaratılmış olan Sovyet ilhak ve sırasında Romanya'da tarafından geri Barbarossa Harekatı . Moldova direnişi yeni bir idari sınırın iki yanına yerleşti : 1941–1944'te Besarabya , Romanya içinde yarı özerk bir valilik olarak yeniden kuruldu ve Dnister'daki alanlar ayrı bir Transdinyester Valiliği tarafından yönetildi . Haziran – Temmuz 1941'deki Alman-Romanya işgalinden kısa bir süre sonra, Moldova Komünist Partisi (PCM) bir partizan ağı kurulmasını emretti. Bu düzen, Besarabya'daki Sovyet toprak yapılarının hızla parçalanması nedeniyle örgütlü bir hareket yaratmada büyük ölçüde etkisizdi. Bazı erken organizatörler görevlerini bırakmayı seçtiler ve Sovyetlerin cephedeki deneyimli partizanlara sızma girişimleri, genellikle Özel İstihbarat Servisi tarafından yok edildi . Yine de partizan oluşumları, Romanya altyapısına, Bender'e ve başka yerlere büyük çaplı saldırılar düzenleyebildi . Rumen belgeleri, komünist fikirlerden etkilenen yerel halk kategorilerini direnişin pasif bir bileşeni olarak tanımlarken, çeşitli modern yorumcular, hareketin marjinalliğinin açıklaması olarak Besarabya'daki komünizmin genel olarak popüler olmadığına işaret ediyor.

Nikita Salogor , PCM Genç Sekreter, onun karargahından Besarabya ve Transnistriya bir partizan şube kurma görevine atandı Leninsk . PCM ve Partizan Hareketi'nin Merkez Karargahı ile bağlantılı olarak, ortaya çıkan gerilla gücü çok ulusluydu ve Romanyalılar veya Moldovalılar genellikle yetersiz temsil ediliyordu; Bazı partizan grupları karşı her zaman etkin iken Rumen Ordusu karşı savaşan Merkez Karargahı Moldovalı belirlenmiş birimlerin çoğu 1944 yılına kadar Besarabya, Wehrmacht ve Ukrayna İsyan Ordusu içinde Ukrayna Reichskommissariat'ı . Komutanları arasında Vasily Andreyev, Ivan Aleshin , Nikolai Mihayloviç Frolov ve Gherasim Rudi vardı .

1943'ten itibaren Doğu Cephesi'nin gelgiti ile birlikte partizan faaliyeti, Romanya ve Alman kuvvetleri tarafından uygulanan baskı gibi arttı. İki Rumen karşı istihbarat birimi, Merkez B ve H, çabalara yardımcı olmak üzere Besarabya'ya taşındı. Kuzey Besarabya , 1944 başlarında Dinyeper-Karpat Taarruzu sırasında Sovyetlerin eline geçti , bu da güneyi SMERSH tarafından daha fazla nüfuz etmeye maruz bıraktı ve Moldovalı partizan birimlerinin Kızıl Ordu'ya yardım etmek için hareket ettiğini gördü . Sovyetlerin Romanya'ya ilerlemesinin ardından, MSSR tamamen yeniden kuruldu ve SMERSH, partizan karşıtı çabalara katılan Moldovalıları avlamaya başlayabilirdi. Bu çatışma, geri çekilen Mihver orduları tarafından, Tiraspol ve Rîbnița'da kurulan kamplarda yakalanan partizanların katledilmesine de tanık oldu .

Sovyet tarihçiliği ve propaganda yazma özelliklerini Moldovalı Nazi karşıtı direniş, beğenilen Alexander Fadeyev 'ın Genç Muhafız . Çeşitli Sovyet karşıtı ve sonrası yazarlar, bazı durumlarda partizanları terörist olarak tanımlayarak bu imajı yeniden gözden geçirdiler. Azınlıkların, özellikle de Holokost tarafından hedef alınan ve katkıları genellikle Sovyet kaynaklarında gölgede kalan Besarabya Yahudilerinin rolü hakkında süregelen bazı tartışmalar mevcuttur . Buna karşılık, Rumen yazar Constantin Virgil Gheorghiu , tüm partizan grupların esas olarak Yahudi olduğu iddialarını ortaya attı.

Aktivite

Erken mevcudiyet

1941'in başlarında, Romanya Şefi Ion Antonescu , Bessarabia ve kuzey Bukovina'nın kurtarılması konusunda Sovyetlerle bir çatışma için tam hazırlık yapmaya başladı . Mayıs ayında, Barbarossa Operasyonu hakkında bilgi aldıktan sonra Antonescu, Bessarabia'nın planlanan ilhakını hem bir intikam eylemi hem de komünizme karşı "kutsal savaşın" bir bileşeni olarak algılayarak Nazi Almanyası'na "mutlak inancını" ifade etti. Antonescu'nun hazırlığı, çeşitli istihbarat teşkilatlarından Kızıl Ordu'nun savunmayı nasıl organize edebileceğine dair duruşma raporlarını içeriyordu. Dördüncü Rumen Ordusu garnizon, Bacău , MSSR konuşlu Sovyet askerlerini gözlenen ve acemi bir teslimiyet eşiğinde hep eğitimsiz ve olduğu güven ile bildirmiştir. Özel İstihbarat Servisi (SSI) düşman topraklarına savaşı uzatmak için Sovyet eğiliminin söz dahil daha kötümser kararını, geri döndü. SGK ajanları, Sovyetlerin barış zamanı propagandasının faydalarından da yararlanabileceği konusunda uyardı ve "düşmanın ordusundaki işçi ve köylü kitleleri ve [sivil] halkı devrimin yanına çekiyordu."

30 Haziran 1941'de, Mihver istilasının başlamasından sekiz gün sonra, PCM Merkez Komitesi, yerel parti komitelerine, yeraltı örgütlerinin ve düşman hatlarının arkasında bir partizan hareketinin oluşturulması için talimatlar içeren bir mektup yayınladı. Yeraltı çalışmaları için personelin gizli Bessarabian komünist örgütünün savaş öncesi üyelerinden seçilmesi ve partizan grupların dili ve yerel koşulları iyi bilen insanları içermesi tavsiye edildi. Mektupta, komployu korumak için, özellikle Besarabya bölgelerinde aşırı önlem alınması gerektiğini ve partizan grupların ve partizan müfrezelerinin başlangıçta yalnızca 10-15 kişiyi içermesi gerektiğini belirtiyordu. Bu talimatlara uygun olarak, PCM, cumhuriyetin Dinyester'in doğusundaki kısımlarında üç yeraltı parti komitesi, 13 yeraltı parti örgütü ve 8 partizan müfrezesi kurulmasına karar verirken, Besarabya topraklarında 139 partizan müfrezesi ve bir dizi öngördü. yeraltı partizan grupları. Partizan hareketiyle ilgili örgütsel görevler için toplam 1.479 kişiyi görevlendirdi. Kızıl Ordu ve gizli polis veya NKVD , yerel halkı silahlandırma görevine başladı, ancak Mihver saldırılarının hızına ayak uyduramadı. Bu arada, Romanya Komünist Partisi'ndeki bölünmenin ardından Nazi işgali altındaki Fransa'da "Besarabian" veya "Moldovalı" anti-Nazi hücresi kuruldu . 1941 Nazi-Sovyet savaşından önce kararsız bir statüye sahip olan bu grup, Fransız Direnişine destek veren ve Alman hedeflerine vur-kaç saldırılar için fon toplayan Besarabya Birliği'ni oluşturdu .

Besarabya'da, Mihver birliklerinin hızlı ilerlemesi, hükümet yapılarının ve PCM ağlarının hızlı bir şekilde dağılmasına neden oldu. Romanya Ordusu kaynakları, çoğu bölgenin yeni yönetimi açıkça memnuniyetle karşıladığını bildirdi; Jandarma tarafından yapılan daha derinlemesine analizler , Sovyet telkininin bölgeyi Rumen yanlısı duyguları yok ettiğini öne sürerek "Besarabya zihniyetine" ilişkin endişelerini dile getirdi. Bununla birlikte, tarihçi Igor Cașu'nun da belirttiği gibi , birçok PCM kadrosu, Romanya işgalini tercih ederek bölgeyi boşaltmamayı seçti: "[onlar] 1930'ların Stalinist Terörünü yaşamışlardı ve Sovyet yönetiminin geri dönüşünden ne bekleyebileceklerini biliyorlardı." Resmi Sovyet tahminleri, 2.200 PCM kadrosu dahil 100.000 Moldovalı'nın Ukrayna SSR'sine kaçtığını gösteriyor . Cașu'ya göre bu sayı yapay olarak yüksek ve "Sovyet misilleme tehlikesi ortadan kalktığında" Besarabya'ya dönenleri hariç tutuyor. Ağustos 1941'de, PCM Merkez Komitesi eski MSSR Orman Bakanı komiser Luca Diacenko'yu aktif bir direniş örgütleyeceği Romanya topraklarına gönderdi. Diacenko, görev için uygun olmadığını bildiren mesajları geri gönderdi ve sonuç olarak parti üyeliğinden çıkarıldı. Partizanları örgütlemek için gönderilen bir başka aktivist de bu tür çalışmalara katılmamayı tercih eden Pincus Turkenici idi; firar ettiği için yargılandı. MSSR hücrelerinin örgütsel çalışmaları, düşman işgali altında gizlice sürdürülmeliydi; öngörülen bazı partizan müfrezeleri ve yeraltı örgütleri hiçbir zaman faaliyete geçmedi.

Rumen Ordusu ve savaş zamanı yönetimine karşı Mihver cephesinin arkasında çeşitli grupların faal olduğu hâlâ kanıtlanıyordu . Daha Temmuz 1941'de, dağınık partizan grupları ve "silahlı sivil çeteleri" Dördüncü Ordu'nun zırhlı tugaylarına saldırarak çok az hasara neden oldu. 6 Temmuz'da, Besarabya Yahudileri ve Moldovalılar da dahil olmak üzere Șaptebani'nin Komsomol gençleri bir direniş hücresine dönüştürüldü. Üyelerinden ikisi, Mordar kardeşler, bir Alman askerini vurarak öldürdü ve ardından Petrușeni'de öldürüldü . Voinova'da 14 Temmuz civarında AN Romanenko tarafından küçük bir birim oluşturuldu ve muhtemelen Romanya yanlısı siviller tarafından ihanete uğrayarak ele geçirilmeden önce yakındaki Bucovăț'da bir demiryolu köprüsünün patlamasından sorumluydu .

Bălți Judenrat'ın idam edilmeyi bekleyen üyeleri (15 Temmuz 1941). Bernard Walter (soldan üçüncü, beyaz takım elbiseli) bu gruptan hayatta kalan tek kişiydi.

Romen raporları, Bălți civarında Alman personele ve kamyonlara yönelik çok sayıda silahlı çatışma vakasına işaret ediyor . Böyle bir baskın sırasında partizanlar Vasile Cojocaru ve Nikolai Kavchuk bir Wehrmacht devriyesini başarıyla etkisiz hale getirdiler ve tüfekleriyle kaçtılar. 15 Temmuz'da, Bălți'nin Judenrat üyelerine yerel gettoda saklandığını bildikleri komünistleri teslim etmeleri emredildi, ancak buna uymayı reddettiler. İntikam takip edildi: 20 Judenrat rehinesi dahil 66 Yahudi, Schutzstaffel tarafından vuruldu . 19 Temmuz'daki bir diğer partizan saldırısının ardından, Alman komutanlığı yerel polise 75 erkeği rehin olarak alıkoyma emri verdi ve bunların hepsi daha sonra idam edildi.

Kişinev'de garnizon birlikleri , Valerian Trikolich'in Puşkin Parkı'ndaki bir Rumen bataryasına el bombası atmasıyla başlayan partizan saldırıları tarafından da hedef alındı . Sabotaj, işgalin ilk günlerinde, işçilerin Kişinev seramik karo fabrikasına endüstriyel ekipmanı gömdüğü veya şehrin sabun fabrikasını ateşe verdiği bildirildi. Bazı gruplar savunan PCM-gruplarının büyük ölçüde bağımsız olduğu oluşmuştur Sovyet vatanseverliği ve bazen tarafından insanlı Komsomol , gençlere kuruldu Berlinţi , Beleavinţi ve Singerei Yahudiler ise, Briceni bir engelleyen bir öz savunma birimi kurdu pogrom . 47 kişiden oluşan ikinci grup, 22 Temmuz'da Rumen askerleriyle bir çatışmada yer aldı.

Aksilikler

İşgal yetkilileri, baskıyı artırarak yanıt verdi. Onların yaratma üzerine Transdinyester Valiliği'ni , Romen makamları kurulan Tiraspol Kızıl Ordu askerleri ve yakalanan partizanları için büyük toplama kampını. Uzun vadede, bu, tutukluların kaçmasına yardımcı olmak için yerel halkı yeraltı ağlarında örgütlenmeye itmek gibi istenmeyen bir etkiye sahipti, bazen Rumen muhafızların uyanıklığını köreltmek için rüşvet veya sahtecilik kullandı. Ağustos ayında, Bessarabia'daki Romanya Polisi'nin başkanı Pavel Epure, kaçak komünistlerin "yönünü şaşırmış ve felç olmuş" olduğunu iddia etti - tarihçi Piotr Șornikov'a göre , bu değerlendirme doğruydu, ancak çoğunlukla PCM kadrolarının kitlesel olay hakkında bilgilendirilmiş olması nedeniyle Kızıl Ordu'nun karşılaştığı yenilgiler. 28 Temmuz'da, Rumen General Nicolae Ciupercă yerel nüfusa bir ültimatom yayınlayarak yeraltı faaliyetine katılan tüm bireylerin teslim olmalarını veya acil infazı riske atmalarını istedi. Günler sonra General Nicolae Pălăngeanu , Rumen birliklerine ve askeri konvoylara yönelik saldırıların arttığını bildirdi ve "komünist ajanlar" için köy ve ormanların taranmasını emretti ve orduya saldırırken yakalananların vurulması gerektiğini belirtti. Daha sonra, paraşütçülere yardım eden veya barınan yerlilere yönelik baskıcı önlemler yönlendirilirken, partizanların yakalanmasına yardım edenlere 10 ila 25 bin ley arasında bir ödül ve arazi tahsisi vaat edildi .

Rumen devriye ve ulaşım altyapısının sabotajlara Yönelik Küçük Ölçekli saldırıları Ağustos ve Eylül 1941 boyunca bildirildi Bender (Tighina) , Merkez , Rezina , Hotin County içinde 17 yerleşim 5 köylünün her: İlk özellikle acımasız misilleme giden ile, Bender bölgesi şüpheli partizanlar olarak vuruldu. Ekim 1941 6 günü, makasçı I. Reilyanu birbirleriyle çarpıştığında iki trenler neden Sipoteni . Askeri teçhizat taşıyan altı araba imha edildi, beş düşman askeri ve subay öldürüldü ve diğer sekiz asker yaralandı. Yerel gruplar ayrıca Sovyetler tarafından gönderilen küçük hava müfrezeleriyle takviye edildi. İstihbarat toplayan ve sabotaj yapan bu müfrezeler, yakalanmamak için ölümüne savaşmaya hazır oldukları için özellikle Romenler tarafından korkuluyordu. Örnekler arasında, Briceni çevresinde faaliyet gösteren NF Basko, LM Vnorovsky ve NP Tsymbal'dan oluşan grup ve Romanya'nın Iași İlçesinde düşman hatlarının çok gerisinde faaliyet gösteren Kişinev'li G. Muntyan liderliğindeki dokuz kişilik bir grup yer alıyor . Grubu yok edildikten sonra etrafı düşman birlikleriyle çevrili olan Muntyan, teslim olmak yerine intihar etti.

Genel olarak, direnişin ilk aylarında, partizanlar üstün bir düşmanla savaşırken ağır kayıplar yaşadılar. Çoğu grup ve müfreze gerilla savaşı konusunda çok az deneyime sahipti, ayrı ayrı hareket etti ve yeraltı parti örgütlerinin çoğu savaşlarını koordine etmek için herhangi bir adım atmadı. Kendi perspektifinden daha yıkıcı bir şekilde, sürgündeki MSSR hükümeti, düşman hatlarının arkasında hareket eden partizan gruplarla tüm temaslarını kaybetmişti. Yury Korotkov , Iosif A. Bujor, Raisa Șafran ve Maria Onufrienko'dan oluşan bir grup Kişinev'de bir koordinasyon merkezi düzenlemekle görevlendirildi, ancak 1941 Eylülünün ortalarında ön cepheden sızma girişimi kan dökülmesiyle sonuçlandı. Bu tür bir başka girişim de, o sırada Donetsk'te ikamet eden PCM Merkez Komitesi tarafından, gizli bir cumhuriyetçi parti merkezi oluşturmak için hem Bessarabian yeraltı hem de Sovyet Moldavya yönetiminden dokuz kıdemli komünisti seçti. AM Tereshchenko ve M. Ya liderliğindeki grup . Skvortsov  [ ru ] , 25 Eylül'de Micăuți ve Drăsliceni köyleri arasına uçakla indirildi , ancak kısa sürede keşfedildi ve yok edildi. Romen belgeleri 1 Ekim 1941'e kadar paraşütle atılmış 48 partizanın 23'ü canlı yakalandığını, 11'inin operasyon sırasında öldürüldüğünü ve 14'ünün kaçtığını gösteriyor.

1941 yaz ve sonbaharında, Besarabya'daki birkaç yeraltı komünist örgütü, ihanete atfedilebilecek bir başarı olan SSI tarafından ortaya çıkarıldı. Muhbirler, Trikolich, Georgy Besedin, Anatoly Prokopets ve Shoil Rabinovich tarafından oluşturulan partizan hücrelerinin, üyelerin hapsedildiği veya idam edildiği (bkz . Romanya'da idam cezası ) ve her zaman önceden işkence gören partizan hücrelerinin yok edilmesine katkıda bulundular . At Corten , üyesi Bessarabian Bulgar psikolojik stres altında ufalanmış direnç hücresi yerel partizan lideri SV Malkov yargılanarak idam edildi ardından teslim oldu. Diğer ihanet ve yakalama vakaları eski Moldavya SSR ve Budjak boyunca - Bender, Budeşti , Cetatea Albă , İzmail , Tuzla'da - kanıtlandı . Partizan faaliyeti Odessa'nın düşüşünden sonra azaldı . Tarihçi Izeaslav Levit'e göre , gerileme kısmen coğrafi faktörlerden kaynaklanıyordu: Besarabya, diğer Sovyet bölgelerinde bulunan geniş ormanlardan yoksundu ve Mihver kuvvetleri mevcut birkaç ormanı kolayca temizleyebiliyordu. Sonuç olarak, 1941 sonbaharıyla 1943'ün sonu arasında, başlıca direniş biçimleri, yerel olarak hareket eden yeraltı gruplarının Romanya karşıtı propagandası ve sabotajıydı.

"Görünmez ordu"

Kızıl Ordu'nun Moskova Muharebesi'nde (Ekim 1941 - Ocak 1942) Alman taarruzunu başarılı bir şekilde engellemesi , yeraltı PCM hücrelerinin yeniden aktivasyonu için bir itici güç sağladı. In Camenca Tiraspol'un komünistlerin ve non-komünistlere dahil yeni bir grup, hem Viktor S. Panin düzenlediği iken alanı, Yakov Alekseyevich Kucherov liderliğindeki parti örgütü, yerel köylerde gizli gruplar geniş bir ağ oluşturmak başardı. Yaz aylarında, Rîbnița ve Grigoriopol'da da yeni organizasyonlar oluşturuldu . İlki, 29 komünist ve 37 bağımsızın yan yana savaştığı siyasi bir karışımdı. Yer altı hücrelerinin oluşumu Bessarabia'da da takip edildi, ancak 1941'in sonlarında ve 1942'nin başlarında burada kurulan yeni gruplar esas olarak Komsomol tarafından oluşturuldu . Örnekler Bender, partizanlar hücreleri içerir Cahul (şubesi bulunan Găvănoasa , Moscovei ve Musaitu Kişinev) Slobozia , Soroca (şubesi bulunan Cotiujenii Mari , Cuhureşti , Cunicea , Mîrzeşti ve Vasilcau ), hem de Zîrneşti .

Bu sözde gerilla birimleri kısa süre sonra savaş alanlarında terk edilmiş malzemeleri toplayarak veya Jandarma devriyelerine saldırarak silah depoları oluşturmaya başladılar. Liderliğinde Militsiya operatörü Pavel Polivod'un yer aldığı Cahul grubu, bir makineli tüfek, on dört tüfek, 63 bomba, üç makineli tüfek kemeri ve 560 mermi ile silahlandırıldı. Slobozia organizasyonunda 9 tüfek, 2 saldırı tüfeği , 1 kesilmiş av tüfeği bulunurken, Vasile Jurjiu liderliğindeki Sîngerei grubu 20 tabanca, bir karabina ve beş tüfek aldı. SSI direktörü Eugen Cristescu'nun Nisan 1942'de Antonescu'ya sunduğu bir raporda partizanların esas olarak Odessa'da (bkz. Odessa Yeraltı Mezarları ) aktif olduğunu , ancak "Transdinyester'in geri kalanında, Bessarabia'da, Cahul'da ve Ukrayna'da da direniş faaliyetlerinin" düzenlendiğini belirtti. ". Cristescu'nun görüşüne göre, bunlar iki gruptan oluşan "görünmez bir ordu" oluşturuyordu: partizan müfrezeleri ve yeraltı parti hücrelerini içeren "aktif" bir grup ve "komünist fikirli kitleleri" yeniden birleştiren "pasif", her ikisi de eşit derecede tehlikeli. Romanya'nın savaş çabalarına. SGK ayrıca 1942 yazında, Kişinev askeri mahkemesinin verdiği sert cezalara rağmen bireylerin "terörist eylemlerde bulunmak amacıyla" partizan gruplara katılmaya devam ettiklerini ve kısa süre önce güney Besarabya'da 50 partizanın keşfedildiğini bildirdi. . Partizan faaliyeti için gönüllülerin ve destekçilerin ana kaynaklarının yoksullar ve Sovyet yönetimi altında çeşitli pozisyonlarda bulunanlar olduğu bildirildi.

Transdinyester, özellikle pasif direnişe eğilimli hale geldi. Valilik yönetimi, ilk aylarında Sovyet karşıtı ancak Rumen olmayan entelektüeller arasından üyeler toplayabilse de, diğer sosyal kategoriler arasında çabanın sonuçsuz olduğunu kabul etti. Fabrika işçileri sık sık evlerinde Sovyet liderlerinin veya Marksist eserlerin portrelerini tutuyor , üniversite çalışanları zorunlu Sovyet karşıtı propaganda yapmaktan kaçınıyor ve okul çocukları duaları öğrenmeyi reddettiler. Sabotaj biçimleri aynı zamanda Anton Golopenția'nın ve diğer istatistikçilerin Dinyester'ın bu yakasında Rumen ve Moldova topluluklarını gözlemlemelerini de engelledi . "Alman askeri misillemeleri ve talepleri tarafından ciddi şekilde sınanan bir bölgede radikalleşmiş zihniyetle" karşı karşıya kalan bu araştırma ekipleri, tabancalarla silahlandırıldı. Çaba, yerel partizanlarla temas halinde olan Mihai Levente gibi komünist istatistikçiler tarafından da içeriden engellendi . Devlet yardımına uygun olanlar arasına Rumen olmayanları da dahil edecek şekilde kayıtları tahrif ettiler veya direnişi finanse etmek için açık pazarda gıda paketlerini yeniden sattılar.

Yahudi olmayan Transdinyesterlerin de , Butuceni'deki köylüler Rîbnița'daki gettoya yiyecek paketleri gönderirken Besarabyalı Yahudilere sürgün edilenlere zulmetme olasılığı düşüktü. Bessarabia'da diğer pasif direniş biçimleri de eşzamanlı olarak gözlemleniyordu: Kişinău'nun SGK, Romanya afişlerinin sistematik olarak imha edildiğini, gazete satıcılarının Propaganda Bakanlığı tarafından gönderilen materyalleri boykot ettiğini bildirdi; Dinyester yakınlarında konuşlanmış bir alay komutanı, Besarabi'lilerin genel olarak "Sovyet rejimine sadık komünist ajanların etkisi altında" olduklarını bildirdi. SGK raporları aynı zamanda eski Sovyet gazetelerine sarılı ambalajlı malların dolaşımına da odaklandı ve bu gazeteler komünist yeraltına şifreli bir sinyal olarak okudular.

Transdinyester yetkililer, Rumen yeni gelenlerin yaygın tecavüz ve diğer taciz vakalarından da rahatsız oldular ve bunun yalnızca "kurtarıcılara karşı muhalefet kışkırtabileceği" konusunda uyardılar. Bir vakada, 20 kadın, zorunlu çalıştırmayı reddettiği için ceza olarak Ghidirim kilisesinde jandarmalar tarafından cinsel istismara uğramıştır . Bu fenomen, aynı zamanda , kendilerini Romanya'nın istismarını önlemekle doğrudan ilgilendiğini beyan eden Karadeniz Almanlarından oluşan Selbstschutz birimleri tarafından da gözlemlendi ; bu tür suçlamaların yayınlanması, iki Eksen hükümeti arasında diplomatik olaylara yol açacaktır. Selbstschutz karşıtı partizan savaşı için bir araç olarak Nazi yetkilileri tarafından desteklenen, ancak neredeyse tamamen penaltılar ve carjackings bir dizi Romen Ordusu kışkırtan, "yarışma Transnistrian kırsal Romen kontrolünü [ing]" ile tüketilmiştir.

1942 yeniden yapılanma

1942'nin başlarında, PCM liderliği Leninsk'te Sovyet topraklarının derinliklerine çekildi . Küçük Sekreteri Nikita Salogor , parti lideri Piotr Borodin'i geride bırakmayı başardı ve geçici olarak makamlarını devraldı . Sonuç olarak, Salogor partizan birlikleri organize etme görevini de üstlendi. Ancak MSSR topraklarında gizli örgütlerle temas kurma girişimleri 1942'nin tamamı boyunca başarısız oldu ve gruplar merkezi bir liderlik olmadan hareket etmeye devam etti. Koordineli bir hareket yaratma çabası, ancak Haziran 1942'de Partizan Hareketi'nin Merkez Karargahı içinde Stavka'ya yanıt vererek başladı . Karargah, önceki Sovyet geri çekilmesi sırasında geride kalan gizli silahları ve mühimmat zulalarını kullanmaya çalıştı ve sonuç olarak Slobozia, Camenca, Tiraspol, Orhei , Bravicea ve Hîncești'yi ana operasyon alanları olarak belirledi.

Zaten 28 Mayıs'ta PCM, "Alman işgalcilerin arkasındaki partizan savaşını güçlendirme üzerine" kararını kabul etti ve en az 200 askerin "partizan komutanları, komiserleri ve genelkurmay başkanları olmak üzere özel kurslarda eğitilmesine karar verildi." "15-20 önde gelen parti ve konsey çalışanları" dahil olmak üzere müfrezeler. Bunlar üç ila dört ay içinde düşman hatlarının arkasına gönderilecekti. Sonuç olarak Aralık 1942'de partizan hareketi için Ukrayna Genel Merkezi altında bir Moldova departmanı oluşturuldu ve PCM Merkez Komitesinin askeri bölümü olarak hareket ederek partizan müfrezeleri için görevlendirme hazırlıkları da dahil olmak üzere personel işe almaya ve eğitmeye başladı. Bu departman üzerindeki liderlik , PCM Merkez Komitesi sekreteri Ivan Aleshin'e (veya Alioșin) verildi.

Moldavyalı editoryal ofis içinde kurulmuş: Propaganda çabaları da 1942 süresince artırıldı All-Union Radio içinde Moskova ve düzenli yayınları başladı Moldovan bölgesi ve komşu dağıtılan sekiz broşürleri, Camenca yeraltı parti örgütü eğreti tipografi monte ve baskılı Tiraspol'daki bölgeler, gruplar Antonescu ve Hitler ile alay eden broşürler dağıtırken , Cahul, Izmail, Sîngerei ve Slobozia ve Soroca'dakiler genellikle halka açık yerlerde asılan el yazısı notları kullandı. Moldova ya da Rusça olarak yazılan broşürler, Romanya propagandasına karşı çıktı, Sovinformburo haberlerini alıntıladı ve Sovyet toprak reformunun tersine çevrilmesinden ötürü , Rumen bürokratlarının, yerel kapitalistlerin, spekülatörlerin ya da toprak ağalarının ekonomik politikalarını yağmacı olarak nitelendirdi. PCM propagandası, Rumen askerlerine de silahlarını Antonescu ve Hitler hükümetlerine karşı çevirmeye çağırdı. Bazı durumlarda propaganda, doğası veya köken olarak komünist değildi - Ivan Ganea ve Soroca Ziraat Okulu'ndaki diğer öğrencilerde olduğu gibi, 1942'nin sonlarında Moldovalıları Kızıl Ordu'nun zaferine hazırlanmaya çağıran broşürler dağıttığı ve yerel halkı kınadığı için soruşturuldu. Demir Muhafızların dalları .

Sabotaj eylemleri de 1942'de daha yaygın hale geldi. SGK, yılın ilk yarısında Tiraspol petrol ve un fabrikalarına karşı çeşitli eylemler bildirdi. Şubat 1942'de partizanlar, Bender tren istasyonunda bir Alman yakıt deposunu ateşe verdiler, yüzlerce petrol varilini ve 17 dolu ve 13 kısmen dolu benzinli tank arabasını imha ettiler . Günler sonra, Romanya Ordusu'na ait yağlama yağı olan bir araba da aynı kaderi paylaştı. İki tren çarpışmalar erken Ağustos ayında oluştu: Raylı altyapı yaz aylarında hedefiydi Etulia ve Ungheni'deki için Etulia bağlayan bir demiryolu köprüsü Vulcanesti 26 Ağustos ve yem ve askeri teçhizat taşıyan iki araba tahrip edildi arasındaki 28 Ağustos'ta ateşe verildi Chircăiești ve Hagimus . Diğer saldırılar Otaci'deki bir petrol fabrikasının, Kişinev'deki et işleme fabrikasının, Bălți ve Soroca'daki elektrik trafo merkezlerinin ve Tiraspol ve Bulboaca'daki depoların hasar görmesiyle sonuçlandı .

Camenca'nın yeraltı organizasyonu Hristovaia'daki ahırları ve tahıl deposunu, eski bir sovkhoz'daki kuru meyve depolama tesisini ve yerel yağ ve peynir fabrikalarının depolarını ateşe verdi . Besarabya ve Transdinyester'in kırsal bölgelerinde yaygın direniş biçimleri, hasatta gecikmeler ve tarım ürünlerini teslim etmeyi, vergileri ödemeyi veya Rumen yönetimi için zorunlu işçiliği reddetmeyi içeriyordu ve bir Rumen birlik komutanının yerel köylüleri bilinçsiz ve vatanseverlikten yoksun olarak adlandırmasına yol açtı. ". Temmuz 1942'de Bahmut'tan 54 köylü, çalışmaya rapor vermedikleri için yargılandı ve ordunun Ağustos 1942'de yerel atları ve arabaları seferber edememesi üzerine Cahul'daki polise benzer talimatlar verildi. Yerel halk da Sovyet mahkumlarını destekledi. bölge genelinde gözaltına alınan savaş. 1941–1942 kışı boyunca, 70 savaş esirinin Cubei'deki kamptan kaçmasına yardım ettiler . Reni'deki SGK şefi, Haziran 1942'de Rus savaş esirlerini taşıyan trenlerin jandarmalar tarafından dağıtılmadan önce mahpuslara çeşitli ürünler, meyveler ve sigaralar sunan şehirden geçerken yerel istasyonda toplandığını bildirdi. "Rumen asıllı" kadınları destek gösterenlerden biri olarak nitelendirdi ve olayları , "tek bir Besarabyalı Rumen ruhunun" ortaya çıkmadığı Sevastopol'da yaralanan Rumenleri taşıyan bir trenin geçişiyle karşılaştırdı. 1942 yazı boyunca, gizli polis, Kişinev, Orhei ve Soroca ilçelerinde Romanya yönetimine karşı düşmanlık ve Sovyet yönetiminin değerlendirilmesi olaylarını bildirdi.

İsyanla mücadele esas olarak Jandarma tarafından yönetildi; Ovidiu Angelescu ve Vasile Medvediuc dahil ajanları, gizli göreve giderek partizanları başarılı bir şekilde gözetledi. Polis sızması, gizli çalışma konusundaki deneyim eksikliğinin yanı sıra, 1942 baharında Cahul ve İzmail'deki Komsomol örgütlerinin ortaya çıkarılmasına neden oldu . Partizan arkadaşlarına karşı ifade vermeyi reddeden Cahul örgütü üyeleri, kısa süreliğine Kişinev askeri hapishanesinden kaçmayı başardılar. yakalandı. Liderleri (Cojocaru, Kavchuk, Polivod, Mikhail Krasnov, Timofey Morozov) idam edildi, biri gözaltında öldü ve 41 diğeri çeşitli hapis cezalarına çarptırıldı. Grubun iki üyesi, Ivan Kravchenko ve Ivan Maksimenko, son dakikada bir kaçış yaptı ve savaşın sonuna kadar saklanarak hayatta kaldı. (Dahil İzmail grubuyla katılan Birçok gençler Gagavuz organizasyon beş üyesi ise Tamara Mumzhieva ve Bulgar Boris Feltev) ayrıca, ömür boyu hapis aldı Hotin infaz edildi. Kasım 1942'de jandarmalar, Kişinev İsrail N. Pecher ve Besarabya ile Transdinyester arasındaki sınır boyunca uzanan ve iddia edildiği üzere NKVD tarafından oluşturulan Sovyet yanlısı bir ağın 39 liderini yakaladılar ve yargıladılar. Bu baskına Tiraspol ve Podoima gibi birkaç yer dahil edildi.

1943 saldırgan

1943'te Shitomir'in dışındaki bir ormanda partizan toplanıyor

1943 ilkbahar ve yaz aylarında, Ukrayna partizan karargahının Moldova bölümü, MSSR yeraltı ile doğrudan iletişim kurmak için art arda girişimlerde bulundu. Bunların çoğu başarısız olduğu için, PCM Merkez Komitesi, Merkez Karargahın, yeni eğitilmiş partizan gruplarını Ukrayna müfrezelerinin faaliyet alanlarına göndermek için onayını aldı ve böylece cumhuriyete konuşlandırılmadan önce gerçek savaş deneyimi kazanmalarını sağladı. Bu nedenle, PCM ile koordine edilen Moldova partizan oluşumları 1943 boyunca yalnızca Ukrayna ve Beyaz Rusya bölgelerinde aktifti. Kendisi de bir Transdinyester olan Komutan Pyotr Vershigora , Lelchytsy yakınlarındaki Polezya'daki Moldovalı partizanlarla buluştuğunu hatırlıyor . Frolov'a göre, bu gruplar Kursk Savaşı sırasında Horyn Nehri'ni geçerek Wehrmacht'a vur-kaç saldırıları düzenledi .

Romanya'nın , Stalingrad'daki yenilginin ardından Transdinyester'deki savaş ganimetini boşaltması, resmi Rumen belgelerinde bildirildiği üzere komünist yeraltı için popülaritede bir artışa yol açtı. Odessa, Tiraspol ve Dinyester'in yakınındaki diğer yerleşim yerleri, Sovyet askeri operasyonlarının ilerleyişini bildiren ve halkı çiftlik hayvanlarını ve tahılları saklamaya, köprüleri yıkmaya ve işgal güçlerine saldırmaya çağıran, giderek artan sayıda el veya yazı tipi broşürler dağıttılar. Şubat 1943'te Kişinev hücresi Kızıl Ordu'yu öven manifestolar yayınlarken, yerel halkı yeraltı komiteleri ve kendini koruma grupları oluşturmaya çağırdı; Mart ayında Tiraspol'da dağıtılan broşürler savaş esirlerini ve "silah tutabilenleri" partizanlara katılmaya çağırdı. Ukraynalı partizanların Moldova departmanı da binlerce nüsha halinde yeni temyizler, broşürler ve bilgi materyalleri bastırdı ve bunları Cahul , Lăpușna ve Tighina ilçelerine havadan attı . Moldova radyo bürosu da "Moldova Sovyet'di ve olacak!" Başlığı altında, günlük "Partizanlar için Yayın" da dahil olmak üzere günde beş kez yayın yapmaya başladı. Moldova halkına sabotaj yapma ve vergi ödemeyi veya tarım ürünlerini düşmana teslim etmeyi reddetme çağrısı yapıldı. Kişinev'in SGK'sı, Sovyet propagandasının bir sonucu olarak, yerel halkın askeri yönetimi Sovyet yönetimiyle olumsuz bir şekilde karşılaştırdığını ve aslında çabalarını sabote ettiğini belirtti. Kasım ayına kadar, Bălți İlçe polisinin bildirdiğine göre , yerel olarak üretilen komünist bildiriler ve çağrılar kırsal alanlarda bile yaygın olarak dağıtıldı.

Gelgitlerin dönüşü , Kalmyk Bozkırına katılan Rumenlerin sayısını sınırlandırmaya çalışan General Ilie Șteflea'da olduğu gibi, Romanya ve Alman ordu komutanlıklarında da muhalefet yarattı . Șteflea'nın kendi raporlarına göre, Bender'in karantina tesislerini kullanarak 135.000 Romen askerini hasta oldukları bahanesiyle cepheden geri çekti. Bu sabotaj, partizanların aktif işe alımları durdurmak için müdahalesi ile aynı zamana denk geldi. Stalingrad, Romanya Ordusu rezervlerini tükettiğinden , zorunlu askerlik Bessarabia ve Bukovina'ya kadar uzandı. Nisan 1943'te Romanya'nın Moldovalı gönüllüleri çekmek için bir "Transnistrian Askeri Konseyi" kurma girişimi, Tiraspol'da M. Skopenko liderliğindeki yeraltı grubu tarafından başarılı bir şekilde karşılandı; Bir şirketi bile işe almadıktan sonra, konsey vali Gheorghe Alexianu tarafından feshedildi .

18 Şubat 1943'te seferber olmuş 189 Bessarabi'den 101'inin Odessa'ya giden bir trenden kaçmasıyla birlikte firar, bölgesel acemiler arasında yaygındı. Askeri mahkemeler, "sadakat yemini etmeyi" reddeden Moldovalılara sert cezalar uygulayarak bu olguyu engellemeye çalıştı: Mala el konulan 25 yıl ağır iş. Hatta bir keresinde Rumen lider Antonescu, kitlesel firar durumunda her onuncu defektörün askerin önünde vurulmasını talep etti. Yıl boyunca Bessarabian yönetimi, askere alınmak için rapor vermeyenlerin listelerini yayınladı; bölgedeki çeşitli köylerde onlarca ve Alexăndreni ve Milești'de 70'in üzerinde kayıp rapor edildi . Antonescu'nun 16 Kasım 1943'teki kabine toplantısında Besarabi'lilerin "savaşmak istemediklerini" ve "Kızıllara doğru yöneldiklerini" ilan etmesiyle, aslında hazırlananlar da güvenilmez sayıldı. Levit'e göre, bir kısmı, Hitler'in takviye taleplerini yerine getirmek amacıyla, kaçıştan caydırmak amacıyla taburları Alman birlikleri arasında konumlandırılarak Kırım cephesine "top yemi" olarak gönderildi . Cephedeki Besarabi halkı da Sovyet propagandası tarafından hedef alındı ​​ve onlara taraf değiştirip Kızıl Ordu'ya ve partizanlara katılmaya çağıran broşürler dağıtıyordu. Sovyet 51. Ordusu'nun siyasi departmanı tarafından işlenen Romen savaş esirleri Besarabi'lilerin savaşmaya isteksiz olduklarını ve teslim olmaktan "yarı açık bir şekilde" bahsettiklerini bildirdi; bir keresinde, bir piyade taburundan yedi Besarabi asker kaçtı ve Kırım partizanlarına katıldı.

Stalingrad'ın ardından gizli grupların sayısı da arttı: Tiraspol ve banliyölerinde (Prokofy Efimovich Kustov, VS Panin ve Nikolai Cheban liderliğindeki) on grup, Soroca'da ve yakınındaki Iorjnița ve Zastînca'da (GM Gumenny liderliğindeki) bir grup, üç Dubăsari , bir Komsomol (VN Gavrisha öncülüğünde) Ungheni'deki organizasyon ve (birkaç kırsal gruplar Cuhureşti ve Nicolaevca , Crihana Nouă , Moara de Piatra , Novocotovsc , Sofya , Serpeni ve diğerleri). At Dunduc , azınlık Lipovans MM Chernolutsky altında ana partizan ağı ile kalıcı bağlantılar kurdu. Camenca, Dubăsari, Rîbnița, Soroca ve Tiraspol'daki partizanların Balta , Kodyma , Kryzhopil ve Pishchanka çevresinde aktif olan Ukraynalı birimlerle işbirliği yaparak , silah ve mühimmat elde etmeye çalışan çeşitli gruplar kademeli olarak temaslarını genişletip faaliyetlerini daha geniş alanlarda koordine edebildiler . ikincisi. 1943'ün ikinci yarısında Cernău Ci , Bukovina'daki örgüt Kişinev, Bălți ve Soroca'da aktif gruplarla temaslar kurarken, Camenca ve Grigoriopol'daki komünist partizanlar, PCM Merkez Komitesiyle temasa geçmek için ön cepheye yakın temsilciler gönderdiler.

Sabotaj, Mart 1943'te Bender'de bir havacılık yakıt treninin raydan çıkarılması ve Tiraspol'de ikisinde savaş ganimeti barındıran üç deponun yakılması da dahil olmak üzere yoğunlaştı. Daha kundaklama saldırıları Chişinău'nun Bölge Polis Müfettişliği tarafından Mayıs ayında rapor edilmiştir: Bir devlet ayçiçeği yağı rafinerisi Otaci meydana gelen eş zamanlı yangınlar ile, aşağı yakıldı Izvoare , Albineţ , Chirileni , Glodeni , Sculeni , Riscani , Pîrliţa ve Năvîrneţ Bălţi County. Aynı rapor , Tuna Nehri üzerinde faaliyet gösteren Izmail ve Mihai Viteazul gemilerinin batması ile komünist faaliyete de atfedildi . SGK, Ekim 1943'e kadar sabotajın, Başarabeasca demiryolu sahasında faaliyette olan buharlı lokomotiflerin sayısını yarı yarıya düşürdüğünü , ancak hala mevcut olanların sürekli olarak onarılması gerektiğini bildirdi ; Kasım ayında Zaim'de bir tren çarpışması daha yaşandı . Bender polisi, aynı dönemde Transdinyester'de, biri Dubăsari kışlasını ve biri de Doroțcaia'daki iletişim hatlarını hedef alan birkaç partizan saldırısı bildirdi . Camenca komünist komitesi tarafından kışkırtılan tarım işçileri, yönetime teslim etmek yerine, toplanan yüzlerce mısır ve buğdayı yerel halka dağıttılar , Romanya'ya tahliye için ayarlanmış yirmi traktörü sakladılar ve 4.256 hektarlık kış buğdayı ekmeyi başardılar. Rumen makamları tarafından bu tür uygulamaların yasaklanması.

Kızıl Ordu saldırıdayken, Salogor , Komsomol direnişinin deneyimli bir katılımcısı olan Nikolai Mihayloviç Frolov'u Besarabalı partizan birliklerinin komutasını devralmaya çağırdı . Frolov'un bildirdiğine göre, esas olarak "düşman unsurlar" ve " Boyar Romanya" bölgeyi tam kontrol altında tuttuğu için , bu aşamada böyle bir birim gerçekten yoktu . Partizan komutanları doğrudan Besarabya topraklarına çıkarma çabası, bölgenin kompaktlığı ve uygun hava alanlarının bulunmaması nedeniyle engelleniyordu. Komiser FF Bondar'ın Besarabya sınırında paraşütle atılırken bacağını kırması da ayrıca gecikti; onun yerini Anisim Gavrilovich Druchin aldı. " Grigore Kotovski " başarıyla organize edilen ilk gerilla müfrezesiydi. Molovata yerlisi Makar Kozhukhar tarafından yaratılan ve yönetilen grup, Nazi toplama kamplarından kaçanları saflarına çekti , ancak başlangıçta Bessarabia'nın dışında , Reichskommissariat Ukrayna'nın Shitomir bölgesinde bulunuyordu . Haziran 1943'te, bir tarih öğretmeni olan Albay Vasily Andreyev (veya Andreev), Kotovski müfrezesini bu tür diğer iki grupla birleştirerek ilk partizan oluşumunu kurdu: "Bir Sovyet Moldavya İçin" ve " Mikhail Frunze ". Bu oluşumun diğer komutanları arasında Aleshin ve PCM aktivisti Gherasim Rudi vardı . Moldova'nın belirlediği bazı gruplar da Eylül 1943'te Ukrayna'nın Reichskommissariat kentindeki Shepetivka tren istasyonuna düzenlenen saldırıya katıldı ; bunların yaklaşık 2.000 Alman'ı öldürdüğü bildirildi.

Yenilenmiş kıskaç

Faşizm Kurbanları Anıtı, Tiraspol

1943'ün başlarında Kırım'a yapılan saldırının ardından, bir Rumen Ordusu karşı istihbarat grubu olan "Bilgi Merkezi B" Tiraspol'a taşındı ve çevredeki Sovyet partizanlarının avına başladı. Bir erken başarı Romen kaza, geldi istihkamcılar Dubăsari kendi Silahların önbelleğe erişme girişiminde bulunurken Dmitry Nadvodsky partizanlarının keşfetti; bu, o kasabadaki direniş faaliyetlerinin geçici olarak askıya alınmasına yol açtı. Mayıs 1943'te Nadvodsky'nin grubuna jandarma casusları sızdı ve bunun sonucunda birçok önemli partizan tutuklandı. Nadvodsky daha sonra Criuleni'deki stratejik köprüye saldırılar düzenleyerek dikkati başka yöne çekmeye çalıştı . O sırada Lăpușna İlçesinde genç bir jandarma olan Gheorghe Viziteu, üstleri tarafından "Besarabya ve Transdinyester ormanlarının " komünist partizanlar "ile dolu ( bucşit ) dolu olduğunu söylediğini bildirdi . Varlıklarını Sovyet paraşütçülerinin günlük takviyelerine ve havadan atılan malzemelere bağladı ve ayrıca bir ceza askeri biriminden , yani Sărata Rehabilitasyon Taburu'ndan kitlesel firarlara dikkat çekti . Viziteu, tutsakların Hîncești'de tutuklanmak üzere yakalandıkları misilleme eylemlerine katıldığını hatırlıyor.

Rumen yetkililer, yönetime yardım etmeyi reddeden köylüleri daha da hedef aldılar : Eylül 1943'te Grigoriopol'un müdavimi , çalışma kamplarında askeri kullanım için arabalarını sağlamayı reddeden on yerliyi stajyerlik yapmaya karar verirken, bir hafta sonra Coșnița'dan büyük bir köylü grubu hapsedildi. Besarabya'da Eylül ayına kadar pasif direnişle suçlanan pek çok sivil Friedenstal kampında kaldı.Bunlardan 138'i Borogani'den , 34'ü Iargara'dan , 38'i Lărguța'dan , 15'i Capaclia'dan ve 170'i Beșghioz'dan . SSI, 30 Kasım 1943 tarihli bir raporda, Sovyet yanlısı propagandanın Besarabya'da yaygın olarak dağıtıldığını ve "komünist fikirlerin destekçisi olmamakla birlikte, Romanya yönetimine karşı hareket eden" insanları çekmeye ve yerel halkı katılmaya ikna etmeye başladığını belirtti. partizan grupları.

9 Eylül 1943 tarihinde Veniamin Rybchak Adam Marjină ve Georgy Gasner kitlesel üretilen: 1943 yılında 3,000 Sayma, partizan toplam sayısı Direnci daha muhalif büyüdü 1944 tarafından 3900 kadar arttı kırmızı bayrak (kısaltması "СССР" ile beyaz işlemeli "SSCB"). Bu, Kişinev şehir merkezindeki İşçi Borsası üzerinden uçtu ve ancak Romenler bubi tuzağına düşmediğinden emin olduklarında kaldırıldı . Ancak üç katılımcı da gösteri sırasında kendilerini ele verdiler ve Onești'deki bir çalışma kampına gönderildiler . Kasım ayında, Crujopol'da bir trene saldırdıktan sonra Kucherov kendini tutuklanmış buldu, ancak Camenca grubu M. Ya tarafından yeniden canlandırıldı. Popovsky ve EA Vershigora. Aralık ayından itibaren Kustov ve yardımcısı KI Vozniuk, ilerleyen Kızıl Ordu'yu desteklemek için büyük bir partizan eylemi için hazırlıklara başladı. Yerel sanayi başkanlarından destek aldılar ve savaş esirlerinin yerel kamplardan kaçmalarına yardım edilme hızını artırdılar. Kustov'un grubu, Antonescu'nun Tiraspol'u ziyaret ettiği sırada Antonescu'nun hayatına yönelik bir girişim de planladı. Ocak 1944'te Grigoriopol şubesi açık havada toplantılar düzenliyordu ve benzer şekilde saldırıya geçmeye hazırlanıyordu; ayrıca Ukraynalı partizanlara katılmaya çalışırken savaş esiri kamplarından kaçaklara yardım etti. Ancak nihayetinde Kustov'un tüm ağı, tutukluları çeşitli işkenceye maruz bırakan jandarmalar tarafından ele geçirildi. Tiraspol'daki tepkinin ardından Panin, Sucleia'daki birkaç yoldaşıyla birlikte kaçmayı ve saklanmayı başardı .

Daha mücadeleci örgütlerin tekrar eden başarısızlıkları ile karşı karşıya kalan Iosif Bartodzy, Kişinev'de daha gizli, Pan-Moldovalı bir ağ kurdu. Bu "Bölgeler Arası Organizasyon" da Ocak 1944'te SGK görevlileri tarafından girildi ve Bartodzy'nin kendi tutuklanmasına ve işkencesine yol açtı. SGK'nın inandığı, ancak soruşturma için büyük ölçüde önemsiz olduğunu kanıtlayan bir "Besarabya bölge komitesi" nin hikayelerini icat ederek hayatta kaldı. Sorgulayıcıları tarafından kalıcı olarak sakat bırakılan Bartodzy, sonunda "yasadışı bir örgüt" yarattığı için ağır çalışma cezasına çarptırıldı; aynı karar on meslektaşına karşı da verildi. Eski MSSR'nin diğer alanlarında, SGK ve ilgili kuruluşlar benzer toplantılar düzenlediler. Otacı ve Arionești üyeleriyle birlikte OBUS grubu, 22 Şubat'ta bir Alman mühimmat trenini raydan çıkarmaya çalıştı, ancak jandarmaların baskısı altında geri çekildi. Bender'de partizan liderler Nikolai Kalaşnikof ve Vladimir Lungu, Romanya Ordusunda görev yapan üç alt rütbeli subaydan destek sözü alabildiler ve hasadı sabote etmek için bir hareket düzenlediler. Kalaşnikof kendini 29 Aralık 1943'te tutuklanmış buldu; onun tüm destekçileri çemberi daha sonra SGK tarafından ifşa edildi. Gumenny ve Jurjiu'nun ağları da "işgalci güce doğrudan bir tehdit oluşturmaya başladıklarında" polisler tarafından yavaş yavaş etkisiz hale getirildi. Mart 1944'te polisler, Kotovski müfrezesine katılmaya çalışan bir grubu ortaya çıkardıkları Parcani'deki partizan ajitasyonunu da bastırabildiler.

Romanya polisi ve Jandarma, bölgesel ağlarını yeniden düzenlerken, çoğu Chișinău, Tiraspol, Rîbnița ve Dubăsari'de hapsedilen 600 partizanı 1942 ile 1944 yılları arasında yakalamayı başardı. Tiraspol kampının 1943 ortalarında toplam nüfusu 1.500 idi, bunların hepsi aslen partizan değildi. Ancak, bunlar kendilerini ayrı bir direniş hücresinde örgütlediler ve Transdinyester'deki partizan hareketini besleyen kaçışları örgütlediler. Tarihçi Anton Moraru'nun da belirttiği gibi, Romanyalılar veya Almanlar Mart 1944'te Rîbnița hapishanesinde 238 ve Tiraspol'da 600 partizanı öldürdü; eski katliamın kurbanları arasında Kucherov da vardı. Özellikle Besarabya'da, Rumen hapishane yetkilileri, Antonescu rejiminin çökme tehdidinin yaklaşan tehdidi karşısında alarma geçtiler ve biraz hoşgörüyle ilerlediler. İşkence görmesine ve ölüm cezasına çarptırılmasına rağmen Kalaşnikof, Jurjiu ve diğerleri asla idam edilmedi. Rumen makamları tarafından Tiraspol'den çok sayıda nakil emri verilmiş, ancak Mart ayı sonlarında kamp, ​​birkaç gün boyunca günlük silahlı çatışmalar düzenleyen bir Alman birliğine devredilmişti. Bu, bir mahkum isyanına yol açtı ve bunun sonucunda 230 kişi Tiraspol ve çevre köylerde sivillerle birlikte saklandı. Şehirden çekilmeden hemen önce, bir ceza birimi, Kustov da dahil olmak üzere hala esaret altında tutulan 18 partizandan 16'sını öldürdü.

Rîbnița'daki ölüm sayımı, bilim adamı Dennis Deletant tarafından 215 olarak veriliyor ve burada partizanlar ve Sovyet paraşütçüleri ile birlikte hapse atılan Romanya Komünist Partisi'nin Yahudi üyelerini içeriyor. Aynı şekilde, katliamdan önce yaklaşık 60 partizanın götürüldüğünü ve bu nedenle hayatta kaldığını belirtiyor. Rumen komünist Belu Zilber , anılarında Antonescu'dan Yahudi parti üyelerini Transdinyester'deki Vapniarka'dan serbest bırakması için yalvardı ve geri çekilen Almanlar tarafından toplu katliam tehlikesiyle karşı karşıya olduklarını belirtti. Parti liderliği tarafından kendisini açıklaması istendiğinde, Zilber sözde şu cevabı verdi: "Romanya'da herhangi bir partizan olsaydı, belki de kampa saldırmayı düşünürdüm. Biraz daha uzun düşünseydim, vazgeçerdim. bu plan, genel bir katliamla sonuçlanacaktı. "

Son savaşlar

Moldavian SSR, Mart-Ağustos 1944'te cephe hattı ve Sovyet karşıtı / yanlısı direniş merkezlerini gösteriyor

Bu arada, Ocak – Mart 1944'te Yakov Shkryabach komutasındaki PCM grupları Rivne Oblast'ta Ukrayna İsyan Ordusu ile karşı karşıya geldi . General Vasily Andrianov , aşağı yukarı aynı zamanda, Andreyev ve Shkryabach liderliğindeki "iki büyük Moldova partizan oluşumunun" Besarabya'ya ulaşmaya teşebbüs ettiğini, ancak başarısız olduğunu kaydetti. Sonuç olarak, harekat grupları 20-30 savaşçıdan oluşan müfrezelere bölündü. Kızıl Ordu nihayetinde Dinyeper-Karpat Taarruzu sırasında MSSR'nin kuzey yarısını kurtardı . 18 Mart'ta partizan birimleri Podolya'dan Dinyester'i geçti . Moldovalıları kendilerine bot ve erzak sağlamaya zorlayarak, Soroca'yı normal birliklerin önünde ele geçirdiler. Tandem olarak, Transdinyester'deki Kızıl Ordu'ya yardım etmek için başka birimler ortaya çıktı. Nadvodsky'nin birimi Rîbnița'nın ele geçirilmesine yardım ederken, Udalov grubu Camenca savaşına katıldı.

Sovyet birlikleri Besarabya'nın kuzeyini ele geçirdikten sonra, eski partizan müfrezelerine el koyma görevi verildi. Nisan ve Haziran 1944 arasında, Andreyev ve Rudi liderliğindeki müfrezeler Soroca çevresindeki yerel halktan 400 at ve arabaya el koydu. Bu bağlamda, Moldova köylülerinin Romanya Ordusu tarafından uygulanan gıda kotalarına karşı direnişi, MSSR yetkilileri tarafından "olumsuz kulak unsurlarına" atfedilen anti-Sovyet direnişine dönüştü . Mayıs 1944'te anti-Sovyet partizanlar, Ochiul Alb ve Ciulucani gibi yerlerde saldırılar düzenledi ; PCM, Ulusal Hıristiyan Parti ve Demir Muhafızların geride kalan üyeleri olduklarını savundu .

Kızıl Ordu'nun Soroca'dan güneye doğru ilerlemesinin bir sonucu olarak, düşman hatlarının gerisinde aktif olan Sovyet sadıklarının sayısı Nisan 1944'te 946'ya düştü. Șornikov'un belirttiği gibi, partizan hareketi Sovyet yanlısı bir halk ayaklanmasını yönlendirme hedefinde başarısız oldu. bunun başlıca sebebi, "Besarabya şehirlerinin Alman ve Rumen askerleriyle dolup taşması" sırasında, Romanya'nın kontrolündeki bölgelerindeki en sağlam yapıya işçi olarak askere alınmıştı. O aşamada B Merkezi , Tiraspol'dan Yaş'a çekilirken Dördüncü Ordu'yu takip etti . B ve H merkezleri, güney Besarabya'daki operasyon alanlarını, eski kavramsal olarak aktif olan Orhei ve Vorniceni kuzeyiyle böldü .

Ocak 1944'ten itibaren Kızıl Ordu'nun karşı istihbaratı veya SMERSH , H'nin casus ağını ortaya çıkarmak için Kişinev'e sızdı. Gözaltından kaçan Rybchak ve Marjină, Kişinev'i geri aldı ve Alman iletişim hatlarını yok etmeye başladı. SGK bunun farkına vardı ve bir muhbir yolladı; hücre etkisiz hale getirildi ve üyeleri Galați'deki bir Romanya hapishanesine gönderildi . Ciuciuleni çevresindeki ormanlarda Center H bölgesinde başka partizanlar da onaylandı . 1944 yazında, bildirildiğine göre Dahnovici ve Cojușna jandarmalarına suikast düzenlediler . Mina Dobzeu'nun haberine göre, o sırada Hâncu'da Ortodoks bir keşiş olarak yaşayan işçiler, direnişe aktif olarak yardım ettiler ve bu da rahipleri Rumen yetkililer tarafından misilleme riskiyle karşı karşıya bıraktı. Bazı meslektaşları Rumen yetkililer tarafından sorgulandı ve bir Kardeş Clement silahlı olduğu iddiasıyla vuruldu.

Temmuz-Ağustos 1944'te, hemen ileride ve Besarabya'ya yapılan büyük Sovyet saldırısı sırasında , altı partizan müfrezesi Romanya hatlarının arkasına hava atıldı ve yerel halk arasında askere alınmaya başlandı. Kral Michael'ın 23 Ağustos Darbesi'nin ardından tüm operasyonlar durdu : Romanya Müttefik Kuvvetler'e katıldı ve Merkez B, Kuzey Transilvanya'daki Kızıl Ordu'ya yardım etmek için taşındı . Ekim ayında, Kişinev'deki Sovyet yetkilileri, Center H ağının üyeleri olarak tanımlanan Moldovalıları yargılamaya başladı. Aralarında eski bir NKVD ajanı da bulunan üç kadın, "Sovyet paraşütçülerini ve partizanlarını teşhis ettikleri" gerekçesiyle tutuklandı. Viziteu, gerçek kimliğini onu bir savaş esiri olarak yakalayan Kızıl Ordu'dan sakladığını hatırlıyor. Geçmişi, NKVD'den sorgulayıcılar tarafından ortaya çıkarıldı ve tüm savaş suçları iddialarından aklanırken ve Romanya'ya dönmesine izin verilirken, sosyal olarak marjinalleştirildi. 1946'dan önce , Moldovalı SMERSH'in başı olarak Iosif Mordoveț , Ortodoks rahiplere karşı resmi suçlamalar yayınladı, onları Rumenlerle işbirlikçi olarak ve partizan avıyla meşgul olarak tasvir etti. Bu, 1949'da tüm manastırları tasfiye etme kararına katkıda bulundu. Yine 1949'da, Avram Bunaciu , Romanya Komünist Partisinin önceki on yılda anti-partizan faaliyetlere katıldığı söylenebilecek tüm üyelerden tasfiye edilmesini sağladı.

Eski

Etki ve tasvirler

Kişinev'deki Komsomol direniş kahramanları anıtı , komünizm karşıtı grafitilerle tahrip edilmiş

Moraru'ya göre, bazı kırk ayrı grup zaman zaman doğrudan Romanya askeri ve sivil idaresine karşı aktifken Levit 1943'ün sonu için aynı rakamı veriyor. Șornikov, "Moldova'da faaliyet gösteren 60 yeraltı örgütü ve grubu" nu sayıyor. , bunlardan otuzunun ancak 1943'te oluşturulabileceğini belirtmekle birlikte, genel olarak, partizan müfrezeleri, 1943-1944 yılları arasında 39 askeri operasyona katıldı, dört cephane deposu, dört yakıt deposu, bir elektrik trafo merkezi, bir postane ve 23 kışla yok edildi. 1. Moldavya Partizan Birliğinin faaliyeti sonucunda asker, mühimmat ve askeri teçhizat taşıyan 277 tren vagonu raydan çıktı. Diğer müfrezeler 271 lokomotif , 2.160 tren vagonu, 185 motorlu taşıt, on bir uçak, dört zırhlı araç ve diğer askeri teçhizata zarar vermeyi başardı . Partizanlar 14.000 düşman asker ve subayını etkisiz hale getirmeyi başardılar ve 400 silah, sekiz topçu, on iki askeri kamyon, 160 at ve 2.000 sığır ele geçirdiler. 1944'te Besarabya'da 5.000 propaganda broşürü dağıtıldı.

İkinci Dünya Savaşı'nın kapanış evrelerinde, Moldovalı mülteci yazarlar partizanların mücadelesini yerel halkın tarihsel direniş örnekleriyle ilişkilendirdiler. Böylece Ion Canna , Moldova ormanlarını hem partizanlar hem de tarihsel olarak boyar istismarlarıyla savaşan hajduklar için bir sığınak olarak sunarken, Bogdan Istru , Sovyet davası için savaşan Moldovalıları " Moldavyalı III. Stephen'ın okçuları" ile karşılaştırdı. "karşı 15. yüzyılda savaşan Cermen , Osmanlılar , Macarlar , Tatarlar ve Eflaklılar Eksen ülkelere -a sembolik referans". Analist Wim van Meurs'un belirttiği gibi, daha sonraki Sovyet Moldovalı yazarları, partizanları erken Narodniki'ye giden Bessarabian devrimci geleneğin son bileşeni olarak tasvir ederken, Sovyet tarih yazımı genel olarak bu soyağacına karşı çıktı. Van Meurs, her iki düşünce okulunun da önemli bir konuyu geçiştirme ihtiyacında bir araya geldiğini yazıyor: " Moldavya topraklarında askerlerin ve partizanların [ sic ] savaşında önemli bir kahramanca olay eksikliği ve çekici sonuçlar vardı ."

Sovyet kültüründe, Moldovalı partizanları çevreleyen efsane , 1942'den itibaren popüler hale gelen 1940 şarkısı Smuglyanka ile zenginleştirildi . 1918-1921 Rus İç Savaşı'nda Besarabian bir kız hakkında yazılmış olmasına rağmen , genellikle Moldova gerillasına bir gönderme olarak anlaşıldı. 1940'ların. Nisan 1945'te Kişinev'deki sergide, Moisei Gamburd'un çeşitli Moldovalı partizanları tasvir eden portreleri ve kompozisyonları çoktan sergilendi . Gerçek hayattaki Besarabyalı savaşçı Boris Glavan hakkındaki hikayeler , Alexander Fadeyev'in Genç Muhafız romanında yer almaktadır . 1950'lerin sonlarında, PCM, Glavan ve başka bir bireysel savaşçı olan Ion Soltyz hakkında anlatıların yanı sıra, Moldovalıların Kızıl Ordu için savaşma istekliliği hakkında giderek artan "saçma iddialar" ı destekledi. Glavan aslında Ukrayna topraklarında savaştı ve öldü, Soltyz'in meşhur fedakarlığı Nisan 1945'te gerçekleşti.

Moldova Komsomol tarafından her yıl bir Glavan Ödülü verilse de , partizan hizmetinin anmaları sınırlı kaldı ve hareketle ilgili tarihi çalışmalar, Simion Afteniuc'un ilk monografiyi yayınladığı 1960'lara kadar ertelendi . Bunu popüler dergilerde bir dizi hikaye izledi, Andreyev ve hareketin diğer birkaç katılımcısı da rollerini ayrıntılandıran anılar bıraktı. Tarihçi Volodymyr Kovalchuk'un da belirttiği gibi, Moldova birlikleri ile Ukrayna İsyan Ordusu arasındaki belgelenen çatışmalar bu tür kayıtlarda neredeyse hiç bahsedilmedi. 1968'de, MSSR tarihinin resmi ders kitabı, hasımların isimsiz "faşist fatihler" yerine Rumen olduklarını özellikle belirtmeye dikkat çekti. Ayrıca Moldovalı partizanların sayısının az olduğunu da kabul etti.

Bu görüntü, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra yazan yazarlar tarafından daha da gözden geçirildi . Tarihçi Svetlana Suveică gözlemlediği gibi, partizan kült ayrılıkçı hem de hayatta Pridnestrovian Moldovalı Cumhuriyeti ve özerk Gagavuz onun baş savunucuları olarak Şornikov ile ve Stepan S. Bulgar. Aynı zamanda Gagavuz'un Rumen yönetimine karşı direnişinin ölçeğini abarttığını ve "siyasallaştırılmış ve önyargılı" bir ders kitabı çıkardığını belirtiyor. Alman Wehrmacht ve Ukraynalı tarihçiler tarafından yayınlanan belgelerin ardından Moraru, partizan oluşumlarını "yıkıcı bir casusluk ve terör hareketi" olarak nitelendiriyor; eylemlerinin "uluslararası insan haklarına" aykırı olduğunu ve "siyasi ve askeri terörizmle aynı olduğunu" düşünüyor. Moraru görüşünü, partizan hareketini alkışlayan Levit, Dumitru Elin, Aleksandr Korenev, V. Kovalenko, Nikolai Berezniakov, A. Durakov ve Petru Boico gibi "Rus ve Ruslaşmış" tarihçilerin görüşleriyle karşılaştırıyor. Aynı terminoloji, Sovyet yanlısı direniş gruplarını "NKVD teröristleri" olarak adlandıran Rumen tarihçi Valeriu Avram tarafından da kullanılıyor. Benzer şekilde, Dobzeu partizanlardan "Sovyet casusu [ve] saptırmacılar" olarak söz ediyor, ancak 1944'te Rumen birliklerinin "artık hayırseverler" olmadığını değerlendiriyor.

Etnik temsil

Başmelek Michael ait ejderha yenerek Musevi Bolşevizm (1943 Ocak 1) Rus hoparlörler amaçlayan bir Transnistrian Romen karikatür,

Moraru, PCM'nin "Ruslar, Ukraynalılar, Belaruslar ve diğer milletlerden" oluşan partizan müfrezeleri ile "Romanya olmayan, Moldovalı olmayan nüfusun çıkarlarını temsil ettiğini" iddia ediyor; aktif katılımcılar arasında sadece yirmi "Ruslaştırılmış" Moldovalı sayıyor. Ayrıca 16.000 "Romen, asker, subay ve sivil nüfusun" "teröristler" tarafından öldürüldüğünü iddia ediyor. Van Meurs, "etnik Moldovalı kahramanların neredeyse tamamen yokluğuna" dikkat çekiyor ve Joseph Stalin'in bunu bu şekilde istediğini öne sürüyor : "Stalin, yeni edinilen topraklardaki insanlara güvenmiyordu ve özellikle Moldavyalılar gibi savaşta etnik akrabalarıyla yüzleşmek zorunda kalırlarsa Sonuç olarak, pek çok Moldavyalı 1940–1941'de sınır dışı edilmiş ya da gerçek cephe hatlarının gerisindeki fabrikalarda çalışmaya zorlanmıştı. Sadece az sayıda Moldavyalı asker, 'diğer cephelerde' denilen yerde konuşlandırılmıştı. Sovyetler Birliği'." Çeşitli kayıtlara göre, Besarabya'da (Transdinyester'in aksine), Moldovalı köylüler ve şehirliler genellikle Yahudilere karşı katliam olarak ikiye katlanan Sovyet karşıtı misillemelere hevesli katılımcılardı. Partizanlara karşı aktif önlemler alan Moldovalılar arasında sırasıyla Grigore ve PCM lideri Nicolae Coval'ın babası ve erkek kardeşi Vasile Coval vardı . Bu mesele, 1946'daki parti içi mücadeleler sırasında Salogor tarafından gündeme getirildi.

Partizan hareketinin kozmopolit özellikleri, kendisi de Moldovalı olmayan Frolov tarafından Sovyet vatanseverliği açısından tartışılıyor : "Çok uluslu Sovyet ailesi, anavatanlarının onuru, özgürlüğü ve bağımsızlığı için Nazi işgalcilerine karşı savaşıyordu." Genel olarak, "'Moldavya halkının oğulları' muğlak bir ifade genellikle kahramanların çoğunun Ukraynalı veya Rus kökenli olduğu gerçeğini örtmek için kullanıldı." Șornikov, Tereshchenko-Skvortsov grubunun standartlaştırılmış Moldova dilinde kimsenin konuşamayacağına dikkat çekerek PCM'nin kötü hazırlığına dikkat çekiyor; anadili olan tek kişi, yalnızca Transdinyester Moldovalı lehçesine hakim olan bir PI Muntean'dı. Bu politika, 1944'te, Bartodzy'nin "Bölgelerarası Örgütü" nün "59 Moldovalı, 20 Ukraynalı, 13 Rus [ve] 2 Yahudi" den oluşan bir temsili temeli elde etmesiyle kısmen değiştirildi.

Bazı durumlarda, Sovyet literatürü yarı göçebe Romanları Moldovalı direnişin aktif katılımcıları olarak tanımlıyor - aslında Romanlar genellikle Antonescu'nun toplu sürgünlerinin kurbanıyken . 1942'de Moskova'nın Romen Tiyatrosu , Kızıl Ordu için Dinyester Nehri'nin Kıyısında dahil olmak üzere yardım gösterileri düzenledi . "Transdinyester'de Nazilere karşı savaşan Roman kadın partizan biriminin hikayesini anlatıyor." Fadeyev'in romanının 1946 baskısı, Boris Glavan'ı Tiraspollü bir Roman olarak tasvir ediyor ve adı "Glavani" olarak yanlış yazılmış; Bu, Glavan'ın Soroca'dan bir Moldovalı olduğunu öne süren 1951 baskısı için düzeltildi. Daha sonra yapılan araştırmalar, doğum yerini, onuruna bir anıta ev sahipliği yapan Țarigrad olarak belirledi .

Bir diğer genç Moldovalı komünist, Beyaz Rusya'da eylemi partizan olarak gören Anatol Corobceanu'ydu . 1963'ten itibaren Sovyet Moldova Kültür Bakanı olarak görev yaptı , ancak 1970'te Romanya milliyetçiliğine döndüğü için kenara atıldı . Bazı durumlarda, partizanlar 1940'ta Kızıl Ordu'ya askere alınan ve ardından eğitilen ve düşman hatlarının arkasına hava atılan Moldovalılardı; Viziteu, 1944'te böyle bir partizanı yakaladığını hatırlıyor. Tarihçi Gheorghe Nicolaev'in belirttiği gibi, Sovyet Moldova'daki savaş anma törenlerinin% 70'i, Rumen vatandaşlığına sahip olmalarına rağmen "seferber edilmiş [...] Kızıl Ordu askerleri içindir; Besarabalı Bulgarlar ve Gagavuzlar taslaktan çıkarıldı. Hatıra simgelerinin geri kalan% 30'u partizanları onurlandırıyor, ancak aynı zamanda genel bir varlık olarak asker mezarlarını, havacı ölümlerini veya Kızıl Ordu'yu işaret ediyor. Nicolaev, Bessarabian askerlerine göre "top yemi" olarak kullanılan araştırmacı meslektaşı Veaceslav Stăvilă'nın bir kararına atıfta bulunuyor. Bu faktörler, Nisan-Ağustos 1944'te 4.321 Moldovalı'nın Kızıl Ordu'dan çekilmesiyle ortaya çıkan anti-komünist direnişe de katkıda bulundu.

Rumen işgal yetkilileri, direnişin etnik azınlık grupları aracılığıyla yayılmasından en çok endişe duyuyorlardı, ancak Besarabyalı Ukraynalıların açıkça düşmanca değil, çoğunlukla kayıtsız oldukları sonucuna vardı. 1943-1944'te saha ajanları, Gagauzlar ve Bulgarlar gibi Sovyet yanlısı azınlıkların daha fazla işbirliğine gittiğini ve Büyük Romanya'nın daha iyi bir seçenek olarak görülmeye başladığını da memnuniyetle belirtti . Antonescu, savaşın çok erken bir aşamasında, Romanya yönetimine muhalefetin çoğunlukla Yahudi Bolşevizminden geleceği fikrini benimsemişti ve bu, Bessarabia'daki Yahudileri yok etme girişimine bir gerekçe olarak hizmet etti; Romanya'dan gelen Yahudiler asimile edilmiş olarak görülüyordu ve bu nedenle genellikle bağışlanıyorlardı. Ekim 1941'de Antonescu, kitlesel sınır dışı edilmesini ve Yahudileri seçici bir şekilde yok etmesini partizan karşıtı bir önlem olarak açıkça haklı çıkardı ve Rumen birliklerinin "14-15 yaş arası cepleri el bombalarıyla dolu Yahudi çocukları" ele geçirdiğini belirtti. Bu görüş daha sonra Besarabya'da, aralarında Elena Alistar'ın da bulunduğu bazı Rumen yanlısı entelektüeller tarafından benimsendi . Șornikov'un yorumladığı gibi, "Yahudilere karşı işlenen katliamların kamusal niteliği, işgalcilerin Moldovalıları, Rusları, Ukraynalıları ve Besarabya'nın diğer sakinlerini sindirme niyetini kanıtladı."

Partizan birliklerinin fiilen oluşumu sırasında, PCM, Romenler tarafından açıkça infaz edilmek üzere hedef alındığı için, Yahudileri askere almaya karşı tavsiyede bulundu. Ancak bu, PCM'nin 1941 ve 42 boyunca Yahudi paraşütçüleri göndermesine engel olmadı ve ,ornikov'a partinin Besarabya ve Transdinyester'deki Yahudi karşıtı şiddetin boyutunu kavrayamadığını öne sürdü. İkinci bölgede Yahudiler, Antonescu rejimiyle işbirliği yapanlarla işgale karşı savaşanlar arasında bölündü: Rîbnița'da kurulan Judenrat'a Nikolai L. Duvidzon ve onun Komsomol yeraltı Ukrayna'dan Romanya'ya tahıl nakliyesini de sabote eden karşı çıktı. . Ocak 1944'te Kişinău'nun partizan komutanlığını kuran Bartodzy, Raul Veltman doğumlu bir Transilvanya Yahudisiydi. Besarabya ve Transdinyester yönetimine nüfuz etmek için kendisini etnik bir Romen olarak geçti.

Levit'e göre, sonraki Sovyet sansürü Yahudilerin işgalcilere karşı savaşçı olarak yalnızca sınırlı şekilde anılmasına izin verdi . Tarihçi Vladimir Solonari, bunun Sovyet rejiminin Yahudilere genel güvensizliğinden ve Sovyet topraklarındaki antisemitizme ışık tutmadaki isteksizliğinden kaynaklandığını savunuyor . 1944'te Fransız Direnişi , Olga Bancic'in de dahil olduğu bir kategori olan "Besarabyalı kahramanlarını" antı . Tarihçi Mihai Burcea'nın da belirttiği gibi, bu isimlendirmenin kapsamına girenlerin çoğu, "emperyalist" bir Büyük Romanya ile özdeşleşmeyi reddeden solcu Yahudilerdi . 1951 tarihli L'homme qui voyagea seul anılarında , Rumen Fransız sürgünü Constantin Virgil Gheorghiu , Besarabia'nın geride kalan partizanlarının büyük çoğunluğunu Yahudi olarak görmüş ve bununla ilgili kimlik belgeleri gibi kanıtlar topladığını iddia etmiştir. Bu açıklama, özellikle Gheorghiu'nun Yahudi partizanları 1941'de Bălți şehrini ateşe vermek gibi savaş suçlarıyla suçlaması nedeniyle Batı'da tartışmalara yol açtı.

Notlar

Referanslar

  • Andrianov, Vasily (Ocak 1984). "İkinci Dünya Savaşı Partizan Birimleri Teşkilatı İncelendi". SSCB Raporu. Askeri Tarih Dergisi (1). Yabancı Yayın Bilgi Servisi.
  • Avram, Valeriu (15 Temmuz 1993). "Teroriștii NKVD-ului". Revista Jandarmeriei . 3 (14): 1, 3.
  • Bulat, Nicolae (2000). Județul Soroca: dosya de istorie . Editura Arc. ISBN   9975-61-139-7 .
  • Burcea Mihai (2013). "Recuperarea memoriei interbrigadiștilor și maquisarzilor români. Studiu de caz: Ion Călin (II)". Bükreş Üniversitesi Annals. Siyaset Bilimi Serisi . 15 (2): 123–148.
  • Cașu Igor (2012). "RSSM începutului războiului Germano – Sovietic (1941) bağlamında düzenlenmesi". Baciu, Mihai'de; Bocancea, Silvia (editörler). Basarabia după 200 de ani. Lucrările Conferinței Internaționale 'Basarabia după 200 de ani'. Yaş, 12 mai 2012 . Institutul European. sayfa 363–386. ISBN   978-973-611-915-6 .
  • Cașu, Igor; Pâslariuç, Virgil (2010). "Chestiunea revizuirii hotarelor RSS Moldovenești: de la proiectul 'Moldova Mare' la proiectul 'Basarabia Mare' și cauzele eșecului acestora (decembrie 1943 - iunie 1946)". Archiva Moldaviæ . 2 : 275–370.
  • Cracănă, Iuliu (2013). "Legislația pentru sancționarea 'crimilor de război' și a 'vinovaților pentru dezastrul țării ' ". Belge. Buletinul Arhivelor Militare Române . 15 (1): 86–100.
  • Deletant, Dennis (2006). Hitler'in Unutulmuş Müttefiki: Ion Antonescu ve Rejimi, Romanya, 1940–1944 . Palgrave Macmillan. ISBN   1-4039-9341-6 .
  • Dumitru, Diana (2019). Vecini în vremuri de restriște. Stat, antisemitism și Holocaust în Basarabia și Transdinyester . Polirom. ISBN   978-973-46-7666-8 .
  • Frolov, Nikolai Mihayloviç (1968). "Поезда летели под откос". Б боях за Молдавию . Cartea Moldovenească. s. 105–127.
  • Gheorghiu, George (2009). "Ecouri în memoria timpului. Itinerariul eroic al Diviziei 1 Blindate române". Belge. Buletinul Arhivelor Militare Române . 12 (1): 34–41.
  • Golopenția, Sanda (2006). "Giriş". Românii de la Est de Bug . By Golopenţia, Anton . Ben . Editura Enciclopedică. s. v – lxxvii. ISBN   973-45-0546-7 .
  • Goncharova, Yuliya (5 Mayıs 2010). " ' Смуглянку' не пускали на фронт" . Moskovskij Komsomolets (Rusça) (25343). 2013-03-17 tarihinde orjinalinden arşivlendi .
  • Grădinaru Olga (2018). "A. Fadeev și Tânăra Gardă : bağlamsal ve geneza celor două ediții ale romanului". Studia Universitatis Petru Maior. Filoloji . 25 : 66–77.
  • Kotljarchuk, Andrej (2016). "Görünmez Kurbanlar: Soğuk Savaş ve Roman Soykırımının Sovyet Uzun Metraj Filmlerinde, Televizyon Oyunlarında ve Tiyatro Gösterilerinde Temsili". Friedman, Alexander'da; Jacob, Frank (editörler). Russische und Sowjetische Geschichte im Film: Von Väterchen Zar, tragischen Helden, russischen Revolutionären und "kalten Kriegern" . ALTIJA. s. 129–150. ISBN   978-1541360853 .
  • Kovalchuk, Volodymyr (2015). "Бої та сутички між українськими повстанцями та радянськими" молдавськими "партизанськими з'єднання у Південній Волиній Волині44 (кінечки44 - кінечки) Ukraynskyy Vyzvol'nyy Rukh (20): 149–162.
  • Levit, İzeaslav (1981). Участие фашистской Румынии в агрессии против СССР. İstisnalar, kısaltmalar, реализация (1.IX 1939–19.XI 1942) . Editura Știința.
  • Levit, Izeaslav (1983). Крах политики агрессии диктатуры Антонеску (19.XI 1942–23.VIII 1944) . Editura Știința.
  • Moraru, Anton (16 Nisan 2015). "Önceleri Frontului Român". Literatura și Arta . 16 (3633): 3.
  • Moraru Pavel (2011). "Ieșirea României din războiul împotriva URSS ve acțiunile SMERȘ pentru anihilarea agenturii serviciilor speciale românești". Revista de Istorie a Moldovei (1–2): 68–85.
  • Moraru Pavel (2015). "Activitatea Centrului de Informații 'B' al Armatei Române în timpul bătăliei pentru Odessa (1941)". Studia Universitas Moldaviae. Științe Umanistice (4): 146–158.
  • Negru, Gheorghe (2012). "Lupta cu 'naționalismul' în RSSM. Două cazuri mai puțin cunoscute din 1970". Limba Română (11–12): 88–94.
  • Negru Nina (2011). " Omul care călătorea singur : 95 de ani de la nașterea lui Constantin Virgil Gheorghiu". Magazin Bibliologic (1–2): 32–36.
  • Negură, Petru (2013). " ' Războiul pentru Apărarea Patriei' în üzerinden opera yazarı moldoveni: eveniment de cotitură și mit fondator". Dumitru, Diana'da; Cașu, Igor; Cușco, Andrei; Negură, Petru (editörler). Al Doilea Război Mondial. Memorie și Istorie în Estul și Vestul Europei . Editura Cartier. s. 89–120.
  • Negură, Petru; Postică, Elena (2012). "RSS Moldovenească (1940–1956) 'da bir popülâsyon ve otoriter sovyet fațăă de autoritățile sovyeti oluştur.". Dystopia (1-2): 59-88 belgesinde incelenmiştir.
  • Nicolaev, Gheorghe (2012). "RSS'de siyasi hatıra sovyeti Moldovenească prin monumente de istorie și sculpturi monumentale (1944–1990)". Revista de Istorie a Moldovei (4): 59–82.
  • Nicolaev, Gheorghe (2016). "File din istoria Muzeului Național de Artă al Moldovei (1944–1990): realizări și impedimente". Revista de Istorie a Moldovei (3): 71–95 .
  • Sârbu, Antonina; Munteanu Vitalie (2012). " Rugăciunea Inimii e calea spre mantuire". Limba Română (3–4): 185–198.
  • Șerbulescu, Andrei (1991). Monarhia de drept diyalektik. Bir doua versiyonu bir hatıra lui Belu Zilber . Humanitas. ISBN   973-28-0222-7 .
  • Șevcenco, Ruslan (2016). "RSS Moldovenească: anul 1944". Enciclopedica. Revista de Istorie a Științei și Studii Enciclopedice (1): 50–59.
  • Solonari Vladimir (2002). "Sessizlikten Gerekçeye? Moldovalı Tarihçiler Besarabyan ve Transdinyester Yahudilerinin Holokostu". Milliyetler Makaleleri . 30 (3): 435–457. doi : 10.1080 / 0090599022000011705 . S2CID   162214245 .
  • Șornikov, Piotr (2014a). "Подполье в действии (I)". Russkoe Pole (11): 95–120.
  • Șornikov, Piotr (2014b). "Подполье в действии (II)". Russkoe Pole (12): 106–115.
  • Șornikov, Piotr (2015). "Подполье в действии (III)". Russkoe Pole (1): 140–159.
  • Șteflea, Ilie (1979). "Faydalı Marelui Stat Major rezistă presiunilor Wehrmachtului". Magazin İstorik . 13 (8): 32-36.
  • Steinhart, Eric C. (2012). "Katiller Yaratmak: Karadeniz Almanlarının Nazileştirilmesi ve Güney Ukrayna'da Holokost, 1941–1944". Alman Tarih Enstitüsü Bülteni Washington, DC (50): 57–74.
  • Stites, Richard (1995). Savaş Zamanı Rusya'da Kültür ve Eğlence . Indiana University Press. ISBN   0-253-20949-8 .
  • Suveică, Svetlana (2017). "Kahramanlıktan Rakip Kurbanlıklara. Moldova'da İkinci Dünya Savaşı Üzerine Tarih Yazımı". Südosteuropa . 65 (2): 388–411. doi : 10.1515 / soeu-2017-0023 . S2CID   164632141 .
  • Tihonov, Ludmila (2008). "Politica comunistă de marginalizare a vieții bisericești din Basarabia". Ciobanu, Vasile'de; Radu, Sorin (editörler). Partide politice ve minorități naționale din România în secolul XX . 3 . TechnoMedia. sayfa 244–251. ISBN   978-973-739-261-9 .
  • Troncotă, Cristian (1996). "Aprilie, 1941. SSI avertizează asupra imensului potențial al URSS". Magazin İstorik . 30 (6): 3–7.
  • van Meurs, Wim (1994). Komünist Tarih Yazımında Besarabya Sorunu . Doğu Avrupa Monografileri. ISBN   0-88033-284-0 .
  • Vershigora, Pyotr (1947). Люди с чистой совестью . Voenizdat.
  • Viziteu, Gheorghe (2010). "Amintiri de groază". Jandarmul Botoşănean . 30 (1): 34–35.