Parthia Kralı II. Mithridates - Mithridates II of Parthia

Mithridates II 𐭌𐭄𐭓𐭃𐭕
krallar Kralı
Drachm Mithridates II'nin bir Bejeweled giyen taç ait Medyan mirası. 96-92 yılları arasında Rhages'de basılmıştır.
Part İmparatorluğu'nun Kralı
Saltanat	124 – 91 M.Ö.
selefi	Artabanus I
Varis	Gotarz I
Öldü	91 M.Ö.
Konu	Gotarzes I Mithridates III
hanedan	Arşak hanedanı
Baba	Artabanus I veya Priapatius
Din	Zerdüştlük

Mithridates II (aynı zamanda Mithradates II veya Mihrdad II olarak da yazılır ; Parthian : 𐭌𐭄𐭓𐭃𐭕 Mihrdāt ) MÖ 124'ten 91'e kadar Part İmparatorluğu'nun kralıydı . Hanedanlığının gelmiş geçmiş en büyüklerinden biri olarak kabul edilen o, antik çağda Büyük Mithridates olarak biliniyordu .

Mithridates, selefi I. Artabanus'un ani ölümünden sonra kral olarak taç giydi . Hem doğuda hem de batıda askeri baskıdan sarsılan ve çökmekte olan bir imparatorluğu miras alan II. Mithridates, Characene'nin bağlılığını kazanarak ve sürekli olarak Babil'e baskın yapan isyancı Elymais Krallığı'nı ve ayrıca Arapları boyun eğdirerek Mezopotamya'daki durumu hızla istikrara kavuşturdu . Mithridates II, Part hakimiyetini Kafkasya'ya kadar genişleten ilk Part kralıydı ; burada Ermenistan , İberya ve muhtemelen Kafkas Arnavutluk krallıkları Part vasal devletleri haline geldi. Doğuda, her iki selefini de öldüren Baktriya'daki göçebe kabileleri yendi ve fethetti . Sakastan ayrıca bir beyliği olarak verildi ki, reconquered edildi Süren Evi . 114/113 M.Ö. yılında ele geçirilen Dura-Europos içinde Suriye den Selefkiler'in ve 95 BC tarafından, kuzey Mezopotamya krallıklar Adiabene , Gordyene ve Osrhoene otoritesini kabul etmişti. II. Mithridates döneminde, Parth İmparatorluğu zirvesinde Suriye ve Kafkaslardan Orta Asya ve Hindistan'a kadar uzanıyordu . Part İmparatorluğu'nun ilk kez Roma ve Han Çin ile diplomatik ilişkiler kurması II. Mithridates dönemindeydi .

Ahameniş geleneklerinin bir şampiyonu olan Mithridates II, iktidardaki Arşak hanedanının İran Ahameniş İmparatorluğu ile ilişkisini vurgulamaya kararlıydı. Kralların Kralı unvanını düzenli olarak kullanan ilk Parth hükümdarıydı ve kendinden önceki selefleri tarafından kullanılan Helenistik diademin aksine , sikkelerinin ön yüzünde bir İran tacı ile kendini tasvir etti . Ayrıca sikkelerinin arkasındaki omphalos'u Ahameniş kökenli yüksek sırtlı bir tahtla değiştirdi.

İsim

"Mithridates", eski İran güneş tanrısının adı olan " Mithra tarafından verilen" anlamına gelen İranlı Mihrdāt adının Yunanca tasdikidir . İsmin kendisi Eski İran Miθra-dāta-'dan türetilmiştir . Mithra, Zerdüşt kaynaklarında önde gelen bir şahsiyettir ve burada khvarenah'ın hamisi , yani krallık görkemi rolünü oynar . Mithra, geç İran Ahameniş İmparatorluğu döneminde önemli bir rol oynadı ve Yunan tanrıları Apollo veya Helios ya da Babil tanrısı Nabu ile ilişkilendirildiği Yunan Seleukos dönemi boyunca büyümeye devam etti . Mithra'nın rolü, modern tarihçi Marek Jan Olbrycht'e göre " Helenistik dönemde yabancı inançların yayılmasına karşı Zerdüşt mücadelelerinden kaynaklanmış gibi görünen" Partlar döneminde zirveye ulaştı .

ebeveynlik

Mithridates'in babasının kimliği belirsizdir. 2. yüzyıl Roma tarihçisi Justin'e göre , Mithridates II, selefi I. Artabanus'un oğluydu . Bir çivi 119 BC tablet Ancak Mithridates'i II değinir; "Kardeşim Artabanus'u öldüren Gutilerden ve karşılarına (birlikler) kurdum ve onlarla savaştım; aralarında iki adam dışında büyük bir öldürme yaptım."

• Priapatius'un Oğlu: Vesta Sarkhosh Curtis'e (2019) göre, Mithridates II, çivi yazılı olarak Artabanus I'den erkek kardeşi olarak bahsediyordu. O Mithridates II'nin oğlu olduğunu savunuyor Priapatius da desteklenmektedir (ayrıca Friapatak yazıldığından), ostracon içinde 91/90 M.Ö. oluşturulan Nisa . Ostracon'da, bir Part kralı, büyük olasılıkla II. Mithridates'in oğlu Gotarzes'den "Arşakes'in [I] yeğeninin oğlu Friapatak'ın torunu Arşak Kralı" olarak bahsedilir.
• Artabanus I'in oğlu: Olbrycht (2010), Mithridates II'nin Artabanus I'in erkek kardeşi değil, onun oğlu olduğunu öne sürüyor. Priapatius'un MÖ 176'da ölmesi nedeniyle II. Mithridates'in tahta geçtiği sırada orta yaşlı bir adam olacağını belirtir. Olbrycht'e göre, "İmkansız olmasa da, II. Mithradates'in taht için doğal yarışmacılarının II . Phraates ve I. Mithridates'in oğulları olması tarihsel olarak olası değildir ." I. Mithridates ve I. Artabanus'un (Priapatius'un oğulları olan) aksine, II. Mithridates Theopatoros ("babası bir tanrı") unvanını kullanmadı . Artabanus adlı bu kardeş, çivi yazısıyla kral olarak anılmaz ve büyük olasılıkla savaşta ölen yüksek rütbeli bir subaydı.

Mezopotamya ve Kafkasya'da Erken Keşifler

Resmeden Harita Yakın Doğu sırasında Helenistik dönemin Joseph Thomas tarafından, (1835)

Onun halefi olduğu sırada, Part İmparatorluğu Batı ve Doğu'daki askeri baskılardan sarsılıyordu. Doğu göçebelerinin elindeki birkaç küçük düşürücü yenilgi, krallığın gücünü ve prestijini azaltmıştı. Mithridates II , başlangıçta Partlarla savaşan ve MÖ 127'de Babil'i kısaca ele geçiren Characenean hükümdarı Hyspaosines'in bağlılığını hızla kazandı . Hyspaosines ahşap tahta döndü Arşak'ın tanrıya hediye olarak Mithridates II Bel . Mithridates II şimdi gözlerini çevirdi Elam direkt Part egemenliği altında başlangıçta olmuştu, ancak bağımsız tarafından ele geçirilmiştir Elam Artabanus I'in ölümünden sonra kral Pittit. Mithridates II Elam işgal ve ele Susa . Ardından Pittit ile son bir savaşta karşı karşıya geldi ve burada onu yendi ve Elymais'i fethetti. Aynı zamanda, Hyspaosines öldü ve Part komutanı Sindates Characene valisi olarak atandı.

Part egemenliğinin Kafkasya'ya yayılması ilk kez II. Mithridates döneminde olmuştur . Ermenistan'ın Küçük Asya , Kafkaslar ve İran arasındaki stratejik konumunu fark etti . İçinde c.  MÖ 120 , Mithridates II Ermenistan'ı işgal etti ve kralı I. Artavasdes'e Part egemenliğini kabul ettirdi . Artavasdes I, onun oğlu ya da yeğeni olan Partlara Tigranes'i rehin olarak vermek zorunda kaldım . Ermenistan üzerindeki kontrol, hanedanın sonuna kadar Part politikasının en temel hedeflerinden biri olarak kalacaktı. İberia gibi diğer Kafkas krallıkları da büyük olasılıkla bir Part vasal devleti ve muhtemelen Kafkas Arnavutluk'u haline geldi . İberya'ya, Ermenistan ve Kafkas Arnavutluk'u ile birlikte Parth sikkelerinin büyük dolaşımı, bu krallıkların Partların etkisi altında sallandığını gösteriyor. Babil belgelerine göre, Babil , II. Mithridates'i önemli ölçüde tedirgin eden Arapların baskınlarından sürekli olarak acı çekiyordu . MÖ 119 baharında, bir Part kuvveti Arapları bir süreliğine akınlarını durduracak kadar ağır bir yenilgiye uğrattı. Gücün II. Mithridates tarafından mı yoksa bir Part komutanı tarafından mı yönetildiği belli değil. Part kuvvetleri büyük olasılıkla daha sonra, görünüşe göre doğudaki göçebelere karşı yaklaşan sefere katılmak için Medya'ya gitti .

Part çıkarlar da yöneldiği gözlenmektedir Suriye ilk sonra Partlar tarafından talep edilmişti, Phraates II ( r . 132-127 M.Ö. ) mağlup Selevkos kralı ( basileus ) Antiochus VII Sidetes ( r . 138-129 M.Ö. 129 M.Ö.). MÖ 114/113'te II. Mithridates , Fırat üzerinde bulunan önemli Seleukos şehri Dura- Europos'u ele geçirdi . Seleukos krallığı o zamanlar zayıftı ve Nebatilere , çeşitli yerel krallara, Yahudilere ve Suriye ve Fenike'deki Yunan şehirlerine karşı sonu gelmeyen iç çekişmeler ve iktidar mücadeleleri içindeydi .

doğuya doğru savaşlar

Justin göre, Mithridates II onun "ebeveynleri veya atalarının" (ölümünü intikamını ultor iniuriae parentum o savaşmış ve yenilmiş olduğunu gösterir), Tocharians Artabanus I ve Phraates II öldürmüştü. Mithridates II ayrıca batı reconquered Bactria gelen İskitlerin . Part sikkeleri ve dağınık raporlar Mithridates II yöneten ima Bactra , Kampyrtepa ve Tirmiz onun adaşı tarafından fethedilen çok toprakları reconquered ettiğini araçlar, Mithridates I ( r . - 132 M.Ö. 171 ). Amul da dahil olmak üzere orta Amu Darya'nın kontrolü , özellikle Sogdia olmak üzere Maveraünnehir'den gelen göçebelerin saldırılarını engellemek için Partlar için hayati önem taşıyordu . Part paralar dönemine kadar batı Baktriya ve orta Amu Darya basılan devam Gotarzes II ( r . 40-51 AD ).

Göçebe istilalar , güçlü Saka egemenliklerinin kurulduğu doğu Part eyaleti Drangiana'ya da ulaşmış ve böylece Sakastan ("Saka ülkesi") adının ortaya çıkmasına neden olmuştur . Bu göçebeler, muhtemelen I. Artabanus ve II. Mithridates'in kuzeyde kendilerine karşı uyguladıkları baskı nedeniyle bölgeye göç etmişlerdir. 124 ve 115 yılları arasında, II. Mithridates , Suren Hanedanı'ndan bir general tarafından yönetilen bir orduyu bölgeyi yeniden ele geçirmek için gönderdi. Sakastan tekrar Part krallığına dahil edildikten sonra, II. Mithridates bölgeyi derebeyliği olarak Surenid generaline ödüllendirdi. II. Mithridates yönetimindeki Part İmparatorluğu'nun doğu sınırları Arachosia'ya kadar uzanıyordu .

Batıya doğru genişlemeler ve Romalılarla temas

Tigranes c kadar Part sarayında rehin kaldı .  MÖ 96/95 , II. Mithridates onu serbest bırakıp Ermenistan kralı olarak atandığında. Tigranes, Hazar'da "yetmiş vadi" olarak adlandırılan bir alanı , ya rehin olarak ya da Mithridates II'nin talep ettiği için II. Mithridates'e devretti . Tigranes'in kızı Ariazate , aynı zamanda, modern tarihçi Edward Dąbrowa'nın, sadakatinin bir garantisi olarak Ermeni tahtına çıkmadan kısa bir süre önce gerçekleştiğini öne sürdüğü Mithridates II'nin bir oğluyla da evlenmişti. Tigranes, MÖ 80'lerin sonuna kadar bir Part vasalı olarak kalacaktı. Ertesi yıl II. Mithridates Adiabene , Gordyene ve Osrhoene'ye saldırdı ve bu şehir devletlerini fethederek Part krallığının batı sınırını Fırat'a kaydırdı. Partlar, Romalılarla ilk kez orada karşılaştılar. MÖ 96'da II. Mithridates, yetkililerinden Orobazus'u Sulla'ya elçi olarak gönderdi . Romalılar güç ve nüfuz bakımından artarken, Partlar Romalılarla dostane ilişkiler aradılar ve bu nedenle iki güç arasında karşılıklı saygıyı garanti eden bir anlaşmaya varmak istediler. Bunu, Sulla'nın görünüşte üstünlüğü ele geçirdiği ve Orobazus ve Partları yalvarır gibi gösteren müzakereler izledi. Orobazus daha sonra idam edilecekti.

Çin ile diplomatik faaliyet

MÖ 2. yüzyıl , Mawangdui'den gelen Han hanedanı Çin ipeği , Çin'den gelen ipek , belki de Partların İpek Yolu'nun batı ucunda ticaret yaptığı en kazançlı lüks eşyaydı.

MÖ 121'de , Han İmparatoru Wu'nun altındaki Çinliler , doğuda Xiongnu'yu yenmiş ve batıya doğru yürürlükte genişliyorlardı. In Fergana Çinli Partlar etki sahasını karşılaştı. 120 yılı için Part sarayına giden bir Çinli delegasyonun tanıklığı yapılmıştır. Ertesi yıl İpek Yolu ticarete açıldı. II. Mithridates dönemindeki imparatorluğun gücü ve refahı bir Çinli gezgin tarafından şu şekilde tanımlanmıştır:

Ölüm ve arkaya

Mithridates'in son hükümdarlığı, bilimde " Parth Karanlık Çağı " olarak adlandırılan ve Part İmparatorluğu tarihinde Mithridates II'nin ölümünden (veya son yıllarından) başlayan otuz yıllık bir dönemi ifade eden bir dönemde gerçekleşti. Bir dizi, görünüşte örtüşen saltanatlar dışında, imparatorlukta bu dönemin olayları hakkında net bilgi eksikliği nedeniyle "Karanlık Çağ" olarak anılır. Sadece hükümdarlığı başlangıcı ile olan Orodes II de c.  MÖ 57 , Part hükümdarlarının çizgisinin tekrar güvenilir bir şekilde izlenebilmesi. Sikkeler, kabartmalar ve Babil astronomik günlükleri Gotarzes'i II. Mithridates'in oğlu ve varisi olarak etiketler . Bir ağır hasar kabartma göre Behistun , Gotarzes babasına altındaki "satraplarınca satrap" olarak görev yapmıştı. Mithridates'in MÖ 91'de ölümünden sonra, Gotarzes Babil'de kral ilan edildi .

Kaya kabartması

Behistun Dağı'ndaki II. Mithridates ve dört soyluyu tasvir eden kaya kabartmasının taslağı

At Dağı Behistun batı İran'da, bir orada bir kaya kabartması beşinci rakama saygı ödeyerek dört rakamları göstermektedir. Kabartma, Yunanca yazıtı ile birlikte ağır hasar görmüş, kısmen Alman arkeolog Ernst Herzfeld (ö. 1948) tarafından yeniden inşa edilmiştir ve aşağıdakileri okur:

"Kophasates, Mithrates, [...] Satrapların satrapı Gotarzes ve büyük kral Mithradates."

Rahim M. Shayegan (2011), diğer bilim adamlarının aksine, kaya kabartmasının II. Mithridates döneminde değil, oğlu ve halefi Gotarzes döneminde, belki de onun meşruiyetini vurgulama girişimi olarak inşa edildiğini öne sürmüştür. Mithridates'in krallığı sırasında kendisinin ve subaylarının prestijli statüsünü tasvir ederek egemenlik. İlk figürü Part satrapı Kofzad ile özdeşleştirir; Gotarzes'in altında seçkin bir konuma ilk yükselen Part komutanı Mitratu ile ikinci figür; Gotarzes'in oğlu ve varisi Orodes ile üçüncü figür ; ve dördüncüsü, babasının altında "satrap satrapı" olarak görev yapan Gotarzes'in kendisi ile.

İmparatorluk ideolojisi ve Sikke

Mithridates II Tetradrachm , Seleucia nane

MÖ 2. yüzyılın başlarından beri, Arşaklılar hanedan ideolojilerine, eski Ahameniş İmparatorluğu'nun mirasıyla olan ilişkilerini vurgulayan bariz sinyaller eklemeye başladılar . Bu belirtilere örnek ilk Arsak kral, bu hayali iddiasını dahil Arşak'ın ben ( r . - 217 M.Ö. 247 ) Ahameniş soyundan gelen Kralların Kralı , Artakserkses II ( r 404 -. 358 M.Ö. ). Akamanış başlıklar da tarafından "Kralların Kralı" başlığı dahil, Arsaklılar tarafından kabul edildi Mithridates I ( r . - 132 M.Ö. 171 ). Bununla birlikte, unvan sadece I. Mithridates tarafından nadiren kullanılmıştır ve ilk olarak M.Ö. 109/8'den itibaren, bu unvanın kullanımı düzenli bir özellik haline geldi. Yeni unvan hem madeni paralarda hem de gravürlerde (Yunancada BAΣIΛEΥΣ BAΣIΛEΩN olarak tasdik edilmiştir) ve ayrıca šar šarrāni olarak tasdik edildiği Babil hesaplarında kullanılmıştır . Mithridates II, Ahameniş mirasının varisi ve koruyucusu olarak seleflerinden daha kararlıydı.

Drachm Mithridates II'nin bir giyen diadem

Mithridates II'nin Drachm bir giyen tacı de basılmış, Rhages 96-92 yılları arasında

Saltanatının başlangıcında, II. Mithridates , Ecbatana ve Rhages'deki sikke darphanelerinde kullanılan Yunanca Soter ("Kurtarıcı") unvanını kısaca kullandı . Başlığın onun kullanımının arkasındaki nedeni belirsizdir. Olbrycht (2010), göçebelere karşı kazandığı zafer nedeniyle unvanı benimsediğini öne sürerken, Grenet (2006), Mithra'nın bir kurtarıcı rolüyle bağlantılı olarak Soter'in İranlı bir bakış açısından Mithraic bir unvan olarak görülebileceğini öne sürdü. Zerdüştlükte.

Arasında Drachm Sasani Kralı I. Ardeşir ( r . 242-242 AD Kralı II kullanılan taç aynı tür giyen)

Erken Arsak hükümdarları, sikkelerinin ön yüzünde, Ahameniş satrapları tarafından da giyilen bashlyk olarak bilinen yumuşak bir kapakla tasvir edilmiştir . Mithridates I'den Helenistik diadem Arşak kralları tarafından kullanılmıştır. Taç ayrıca II. Mithridates'in erken saltanatı sırasında, daha sonra uzun bir mücevherli taç veya kolah (uzun şapka) kullanmaya başlayana kadar kullanıldı . Taç Medyan kökenliydi; Ahameniş döneminde, yüksek rütbeli Medyan subayları, Medyan ulusal elbisesinin bir parçası olan uzun, kubbeli bir başlık takarlardı. Orta İran'da Partlara komşu bir bölge olan medya, II. Mithridates döneminde Part krallığının önemli bir parçasıydı.

Justin'e göre Part dili , Median ile birçok özelliği paylaşıyordu . Partlar, Medyan geleneklerine hayran kaldılar ve görünüşe göre Medya aracılığıyla Ahameniş mirasına aşina oldular. Taç, özellikle geç Part döneminde, birçok Part kralı tarafından kullanılacaktı. Bu taç türü daha sonra Persis Kralları gibi Partların vasal kralları tarafından da kullanıldı . Kurucusu Sasani Empire , Ardashir I ( r . 242-242 AD ), aynı zamanda, bu taç kullanılır. Artabanus I gibi, Mithridates II de sikkelerinin ön yüzünde İranlı bir binici kıyafeti -Parth pantolon takımı- giymiş olarak tasvir edilmiştir .

Mithridates II'nin sikke darphanelerinin tersi de saltanatı sırasında büyük bir şans görüyor. Arşak hanedanının başlangıcından bu yana, sikkelerin arka yüzünde , Ahameniş satrapı Datames'in ( Ö . Okçu başlangıçta bir difros üzerinde otururken tasvir edilmişti , ancak Mithridates I'in altında bu bir omphalos olarak değiştirildi . II. Mithridates döneminde Seleucia ve Susa'da basılan Tetradrachm'lar , orta İran'dan ve Margiana'daki Marw'dan ilk sikke darphaneleri de dahil olmak üzere aynı stili korudu. Ancak Ecbatana ve Rhages'de basılan sikkelerde okçunun arkasına kuyruk benzeri bir kumaş parçası eklenmiştir. MÖ 117-111'de, omphalos'un yerini, orijinal olarak Ahameniş döneminde kullanılan yüksek sırtlı bir taht aldı. Uzun kumaş parçası da çıkarıldı. Askeri toplantılar ve seferler sırasında , sikkelerinin arka yüzünde bir at veya gorytos tasvir edilmiştir.

Değerlendirme ve miras

Mithridates II altında Part İmparatorluğu'nun Haritası

Mithridates II, onu gelmiş geçmiş en büyük ve başarılı Part hükümdarlarından biri olarak gören hem eski hem de modern tarihçiler tarafından olumlu karşılanır. Justin onun hakkında şunları söylüyor;

"Başarılarının kendisine Büyük soyadını kazandırdığı oğlu Mithridates'in yerine geçti; çünkü atalarının erdemlerini taklit etme arzusuyla kovulduğunda, zihninin engin güçleri tarafından ünlerini aşmasını sağladı. komşularına karşı büyük bir cesaretle birçok savaşa girişti ve Part krallığına birçok eyalet ekledi. İskitlere karşı da birkaç kez başarılı bir şekilde savaştı ve atalarının onlardan aldığı yaraların intikamını aldı."

-  Justin, XLI, 2,

Referanslar

bibliyografya

Eski eserler

• Strabon , Geographica .
• Justin , Pompeius Trogus'un Filipin Tarihinin Özeti.

Modern işler

• Assar, Gholamreza F. (2006). MÖ 91-55 Döneminin Gözden Geçirilmiş Bir Part Kronolojisi . Partika. Incontri di Culture Nel Mondo Antico . 8: David Sellwood'a Sunulan Bildiriler. Istituti Editoriali ve Poligrafici Internazionali. ISBN'si 978-8-881-47453-0. ISSN  1128-6342 .
• Assar, Gholamreza F. (2009). "Trogus Pompeius'un 41. Prolog Artabanus". elektrum . Krakov. 15 .
• Bickerman, Elias J. (1983). "Selevkos Dönemi". Gelen Yarshater, Ehsan (ed.). İran'ın Cambridge Tarihi, Cilt 3(1): Seleukos, Part ve Sasani Dönemleri . Cambridge: Cambridge University Press. s. 3–20. ISBN'si 0-521-20092-X.
• Bivar, ADH (1983). "Arşaklılar altında İran'ın Siyasi Tarihi". Gelen Yarshater, Ehsan (ed.). İran'ın Cambridge Tarihi, Cilt 3(1): Seleukos, Part ve Sasani Dönemleri . Cambridge: Cambridge University Press. s. 21–99. ISBN'si 0-521-20092-X.
• Bivar, ADH (2002). "gondofarlar". Ansiklopedi Iranica, Cilt. XI, Fas. 2 . s. 135–136.
• Brosius, Maria (2006), Persler: Bir Giriş , Londra ve New York: Routledge, ISBN 0-415-32089-5
• Curtis, Vesta Sarkhosh; Stewart, Sarah, ed. (2007), Partilerin Çağı , İran Fikirleri, cilt. 2, Londra: IB Tauris
• Curtis, Vesta Sarkhosh (2007), "Parth Döneminde İran Revival", içinde Curtis, Vesta Sarkhosh ve Sarah Stewart (ed.), The Age of the Partthians: The Ideas of Iran , 2 , London & New York: IB Tauris & Co Ltd., Londra Orta Doğu Enstitüsü ile işbirliği içinde SOAS ve British Museum, s. 7-25, ISBN 978-1-84511-406-0
• Curtis, Vesta Sarkhosh (2012). "Parth paraları: Krallık ve İlahi Zafer". Part İmparatorluğu ve Dinleri . s. 67-83. ISBN'si 9783940598134.
• Curtis, Vesta Sarkhosh (2019). "Mithradat I'den (c. 171-138 BCE) Mithradat II'ye (c. 122/1-91 BCE): Arsacid Part İkonografisinin Oluşumu" : 25-31. Alıntı günlüğü gerektirir |journal=( yardım )
• Colledge, Malcolm AR (1977). Part sanatı . Elek. s. 1-200.
• Dabrowa, Edward (2009). "I. Mithradates ve Parthia'da Hükümdar Tarikatının Başlangıcı" . elektrum . 15 : 41-51.
• Dabrowa, Edward (2010). "Arşaklılar ve Devlet" . XI : 21-52. Alıntı günlüğü gerektirir |journal=( yardım )
• Dabrowa, Edward (2013). "Parth Aristokrasisi: Sosyal Konumu ve Siyasi Faaliyeti" . Partika . 15 : 53-62.
• Dąbrowa, Edward (2018). "Arşaklı Hanedan Evlilikleri" . elektrum . 25 : 73-83. doi : 10.4467/20800909EL.18.005.8925 .
• Dabrowa, Edward (2012). "Arşak İmparatorluğu". Gelen Daryaee, Touraj (ed.). İran Tarihinin Oxford El Kitabı . Oxford Üniversitesi Yayınları . s. 1-432. ISBN'si 978-0-19-987575-7. Arşivlenmiş orijinal 2019-01-01 tarihinde . 2019-02-15 alındı .
• Dignas, Beate; Kış, Engelbert (2007). Geç Antik Çağda Roma ve Pers: Komşular ve Rakipler . Cambridge Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-521-84925-8.
• Frye, Richard Nelson (1984). Eski İran Tarihi . CHBeck. s.  1 –411. ISBN'si 9783406093975. YANLIŞ.
• Garthwaite, Gene Ralph (2005), Persler , Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, Ltd., ISBN 1-55786-860-3
• Garsoyan, Nina (2005). "Tigran II" . Ansiklopedi Iranica .
• Gazerani, Sağı (2015). Destanların Sistani Döngüsü ve İran'ın Ulusal Tarihi: Tarih Yazımının Kenarlarında . BRILL. s. 1-250. ISBN'si 9789004282964.
• Invernizzi, Antonio. "Nisa". Ansiklopedi Iranica .
• Katouzian, Homa (2009), Persler: Antik, Ortaçağ ve Modern İran , New Haven & Londra: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12118-6
• Kawami, Trudy S. (2013). "Parth ve Elymaean Kaya Rölyefleri". Potts'ta Daniel T. (ed.). Eski İran'ın Oxford El Kitabı . Oxford Üniversitesi Yayınları . ISBN'si 978-0199733309.
• Kennedy, David (1996), "Partiya ve Roma: doğu perspektifleri", Kennedy, David L.; Braund, David (ed.), The Roman Army in the East , Ann Arbor: Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: Ek Seri Sayısı Onsekiz, s. 67–90, ISBN 1-887829-18-0
• Hansman, John F. (1998). "Elim". Ansiklopedi Iranica, Cilt. VIII, Fas. 4 . s. 373-376.
• Kia, Mehrdad (2016). Pers İmparatorluğu: Tarihsel Bir Ansiklopedi [2 cilt]: Tarihsel Bir Ansiklopedi . ABC-CLIO. ISBN'si 978-1610693912.
• Mathiesen, Hans Erik (1992). Part İmparatorluğu'nda Heykel . Aarhus Üniversitesi Yayınları. s. 1-231. ISBN'si 9788772883113.
• Belediye Başkanı, Adrienne (2009). Zehir Kralı: Roma'nın En Ölümcül Düşmanı Mithradates'in Yaşamı ve Efsanesi . Princeton Üniversitesi Yayınları. s. 1–448. ISBN'si 9780691150260.
• Morholm, Otto (1980). "Dicle üzerinde Seleucia'nın Part Sikkeleri, c. 90-55 M.Ö.". Nümizmatik Chronicle . Kraliyet Nümismatik Derneği. 20 : 33-47. JSTOR  42667078 . ( kayıt gereklidir )
• Nabel, Jake (2017). "Tutsak Seleukoslar: Arşak-Roma Rehine Teslimi ve Helenistik Önceleri" : 25-50. Alıntı günlüğü gerektirir |journal=( yardım )
• Olbrycht, Marek Jan (1997). "Parth Kralı'nın tacı - Nümismatik kanıtlar ve Arşak siyasi ideolojisinin bazı yönleri" . 2 : 27-61. Alıntı günlüğü gerektirir |journal=( yardım )
• Olbrycht, Marek Jan (2009). "Mithridates VI Eupator ve İran". Højte'de Jakob Munk (ed.). Mithridates VI ve Pontus Krallığı . Karadeniz Araştırmaları. 9 . Aarhus Üniversitesi Yayınları. s. 163–190. ISBN'si 978-8779344433. ISSN  1903-4873 .
• Olbrycht, Marek Jan (2010). "Büyük Mithradates'in Parthia'daki erken saltanatı" . 1 . Anabasis: 144-158. Alıntı günlüğü gerektirir |journal=( yardım )
• Olbrycht, Marek Jan (2015). "Arşaklı İran ve Orta Asya'nın göçebeleri - Kültürel aktarım yolları" : 333-390. Alıntı günlüğü gerektirir |journal=( yardım )
• Olbrycht, Marek Jan (2016). "Erken Arşaklılar I. Ateş Kültü ve Kingly Glory'nin Sakral Krallığı" : 91-106. Alıntı günlüğü gerektirir |journal=( yardım )
• Pourshariati, Parvaneh (2008). Sasani İmparatorluğu'nun Gerileyişi ve Çöküşü: Sasani-Part Konfederasyonu ve İran'ın Arap Fethi . Londra ve New York: IB Tauris. ISBN'si 978-1-84511-645-3.
• Rezakhani, Khodadad (2013). "Arsacid, Elymaean ve Persid Sikkeleri". Potts'ta, Daniel T. (ed.). Eski İran'ın Oxford El Kitabı . Oxford Üniversitesi Yayınları . ISBN'si 978-0199733309.
• Rezakhani, Khodadad (2017). "Geç Antik Çağda Doğu İran". Sasanileri Yeniden Yönlendirmek: Geç Antik Çağda Doğu İran . Edinburg Üniversitesi Yayınları. s. 1-256. ISBN'si 9781474400305. JSTOR  10.3366/j.ctt1g04zr8 . ( kayıt gereklidir )
• Schippmann, K. (1986). "Arşaklılar ii. Arsak hanedanı". Ansiklopedi Iranica, Cilt. II, Fas. 5 . s. 525–536.
• Schmitt, Rüdiger (2005). "Kişisel İsimler, İran IV. Part Dönemi" . Ansiklopedi Iranica .
• Sellwood, David (1976). "Parth Drachms "Karanlık Çağ " ". Büyük Britanya ve İrlanda Kraliyet Asya Topluluğu Dergisi . Cambridge Üniversitesi Yayınları. 1 (1): 2–25. doi : 10.1017/S0035869X00132988 . JSTOR  25203669 . ( kayıt gereklidir )
• Sellwood, David (1983). "Güney İran'daki Küçük Devletler". Gelen Yarshater, Ehsan (ed.). İran'ın Cambridge Tarihi, Cilt 3(1): Seleukos, Part ve Sasani Dönemleri . Cambridge: Cambridge University Press. s. 299-322. ISBN'si 0-521-20092-X.
• Shayegan, M. Rahim (2011). Arşaklılar ve Sasaniler: Helenistik Sonrası ve Geç Antik Pers'te Siyasi İdeoloji . Cambridge Üniversitesi Yayınları. s. 1–539. ISBN'si 9780521766418.
• Sinisi, Fabrizio (2012). "Parthların Sikkeleri". Metcalf'ta William E. (ed.). Yunan ve Roma Sikkelerinin Oxford El Kitabı . Oxford Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0195305746.