2009 İsviçre minaresi referandumu - 2009 Swiss minaret referendum


"minare inşaatına karşı" federal halk girişimi
Sonuçlar
Cevap oylar %
Evet 1.535.610 %57,51
Numara 1.134.440 %42,49
Geçerli oylar 2,670,050 %98,55
Geçersiz veya boş oylar 39,237 %1,45
toplam oy 2.709.287 %100,00
Oylamaya/katılıma uygun 5.039.676 %53,76
Minarettin İnisiyatifi 2009 de.svg
Kanton tarafından yapılan Kasım 2009 referandumunun sonuçları. Kırmızı, minare yasağına muhalefeti, yeşil ise yasağı destekliyor.

"Minare inşasına karşı" Federal popüler girişim başarılı oldu popüler girişim içinde İsviçre inşaatını engellemek için minarelerin üzerindeki cami . Bir de Kasım 2009 referandumu , minare inşaatını yasaklayan bir anayasa değişikliği katılan seçmenlerin% 57.5 tarafından onaylandı. Yirmi İsviçre kantonundan sadece üçü ve çoğunlukla İsviçre'nin Fransızca konuşulan bölgesinde bulunan bir yarım kanton girişime karşı çıktı.

Başta gelen merkez siyasetçilerin hakkının bir grup, 1 Mayıs 2007'de, eylem gelen bu referandum kaynaklanır İsviçre Halk Partisi ve Federal Demokratik Birlik , Egerkinger Komittee ( " Egerkingen Komitesi") federal başlattı popüler girişimi anayasal yasağı aranan minareler üzerinde. Wangen bei Olten'deki yerel Türk kültür derneğinin camisindeki minare , girişimin ilk motivasyonuydu.

İsviçre hükümeti, önerilen değişikliğin anayasanın temel ilkelerine aykırı olduğu gerekçesiyle reddedilmesini tavsiye etti. Ancak sonuçlar tablolaştırıldıktan sonra hükümet derhal yasağın yürürlükte olduğunu duyurdu.

2009 seçim tarihi itibariyle İsviçre'de Zürih , Cenevre , Winterthur ve Wangen bei Olten'deki camilere bağlı dört minare vardı . Mevcut minareler daha önce yapıldığı için yasaktan etkilenmedi.

Arka fon

Hukuki ihtilaf

Ahmediye içinde cami Zürich (1963 inşa edilmiş), bir minare ile eski İsviçre cami

İsviçre minaresi tartışması 2005 yılında İsviçre'nin kuzeyindeki küçük bir belediyede başladı. Tartışma , çatısına 6 metre yüksekliğinde bir minare inşa etmek için inşaat ruhsatı başvurusunda bulunan Wangen bei Olten'deki Türk kültür derneğiyle ilgiliydi. İslam toplum merkezi. Proje, kulenin dikilmesini önlemek için bir grup oluşturan çevre sakinlerinin muhalefetiyle karşılaştı. Türk derneği, inşaat yetkililerinin inşaat başvurusunu uygunsuz ve keyfi bir şekilde geciktirdiğini iddia etti. Ayrıca yerel muhalefet grubunun üyelerinin dini önyargılarla motive olduklarına inanıyorlardı. Cemaat İnşa ve Planlama Komisyonu derneğin başvurusunu reddetti. Başvuranlar, kararı bozan ve tutuklu bulunan İmar ve Adalet Bakanlığı'na başvurmuştur. Bu kararın bir sonucu olarak, yerel sakinler (bahsi geçen grubun üyeleri olan) ve Wangen komünü, davayı Solothurn Kantonu İdare Mahkemesi'ne taşıdı , ancak iddialarında başarısız oldular. Temyizde Federal Yüksek Mahkeme, alt mahkemenin kararını onayladı. 6 metre (20 ft) yüksekliğindeki minare Temmuz 2009'da dikilmiştir.

Popüler girişimlerde ilk girişimler

2006'dan 2008'e kadar, İsviçre Halk Partisi ve Federal Demokratik Birlik üyeleri , minarelerin dikilmesine karşı çeşitli kanton girişimleri başlattı . Girişimler olduğu düzenlendi aykırı kanton tarafından parlamentolar ve bu nedenle geçersiz ve balloting geçin vermedi.

referandum

2007 yılında, yukarıda açıklanan siyasi yenilgilere yanıt olarak, Egerkinger komitesi minarelere karşı federal bir halk girişimi başlattı. Komitenin İsviçre Federal Anayasası'nın 72. maddesine ilişkin değişiklik önerisi şöyleydi : "Minare inşası yasaktır."

İsviçre'de federal halk inisiyatifleri, federal anayasayı değiştirdikleri için yargı denetimine tabi değildir (oysa kanton girişimlerine federal yasayı ihlal ettikleri için mahkemede itiraz edilebilir). Bununla birlikte, federal girişimler hala uluslararası hukuka (jus cogens) bağlıdır. Popüler girişimlerin destekçilerinin en az 100.000 imza toplamak için 18 ayı var. Başarırlarsa, girişim ulusal bir oylamada İsviçre vatandaşlarının önüne konur. Hem federal hem de kanton girişimleri İsviçre'de yaygındır ve her yıl birçok referandum oylamasına neden olur.

Destek

Egerkinger komitesi

Egerkinger komitesi, İsviçre Halk Partisi ve Federal Demokratik Birlik üyelerinden oluşuyordu . Komite, belirli türdeki dini arazi kullanımlarından rahatsız olan sakinlerin çıkarlarının ciddiye alınması gerektiğini belirtti. Ayrıca, İsviçrelilerin İslami minarelerin dikilmesi gibi istenmeyen ve olağandışı projeleri engelleyebilmesi gerektiğini savundu. Komite, iddia edilen hususların yanı sıra içinde göstermeyecektir. Minare inşası hiçbir dini anlama sahip" olduğunu, Kuran'ın , ne de herhangi bir diğerinde Kutsal kitaplardan arasında İslam'a açıkça herhangi bir noktada sözü minare olduğunu. Minaresi çok daha sembolüdür dini-politik güç iddiasının [...]." Başlatıcılar, 1997 yılında Recep Tayyip Erdoğan'ın (daha sonra Başbakan ve Türkiye Cumhurbaşkanı) yaptığı konuşmanın bazı bölümlerini alıntılayarak görüşlerini haklı çıkardılar : "Camiler kışlamızdır, kubbeler miğferimizdir, minareler süngümüzdür, inananlar askerlerimizdir. Bu kutsal ordu benim dinimi koruyor." Egerkinger komitesinin en önemli sözcülerinden biri olan Ulrich Schluer bu noktada şunları söyledi: "Minarenin dinle ilgisi yoktur: O sadece İslam hukukunun kurulduğu bir yeri sembolize eder." Egerkinger komitesinin üyeleri arasında Ulrich Schluer , Christian Waber , Walter Wobmann , Jasmin Hutter , Oskar Freysinger , Eric Bonjour , Sylvia Flückiger , Lukas Reimann ve Natalie Rickli vardı .

Afiş kampanyası

  • İlk afiş (Almanca); İsviçre bayrağında minareler ve abaya ve peçe giyen bir kadın. Metinde "Dur", "Minare yasağına evet" yazıyor.

  • İkinci afiş (Fransızca); bazı belediyelerin orijinal versiyonun halka açık yerlerde yayınlanmasına izin vermemesinin ardından ikinci afişte "Sansür, minare yasağına evet demek için bir neden daha" yazıyor.

Komitenin kampanyasında , "füzeleri andıran" bir şekilde resmedilen bir İsviçre bayrağı üzerindeki birkaç minarenin yanında, çarşaflı ve peçeli Müslüman bir kadının çizimini içeren afişler yer aldı . İsviçre Halk Partisi de İsviçre bayrağının aracılığıyla çıkıntılı minare ile, benzer bir afiş yayınlandı. Birkaç gün seçimlerinden önce, kampanyacılar taklit Le Petit-Saconnex Cenevre Camii yakınında bir araç sürdü ezan , İslam namaz (çağrısı salat ) hoparlörlerle okunmaktadır. Mahalle, yasağı reddetmek için 1.942 oyla 1.240 oyla oy kullandı.

feministler

İngiliz gazetesi The Times , İslami toplumlarda kadınlara yönelik baskıya karşı çıkan " radikal feministler " in minare yasağını desteklediğini belirtti . Adı geçenler arasında, Aralık ayında "İsviçre'de minare yasağı, hoşgörü ve katılım için bir oydu" başlıklı bir makaleyle yasağa destek veren önemli Hollandalı feminist ve eski politikacı Ayaan Hirsi Ali de vardı. Times ayrıca seçim öncesi anketlerde İsviçreli kadınların yasağı İsviçreli erkeklerden daha fazla desteklediğini bildirdi.

Aziz Pius X Derneği

Merkezi İsviçre'deki Ecône'de bulunan gelenekçi St Pius X Derneği (SSPX), bazı Katolik piskoposların yasağa karşı çıkmalarını kınayarak minare yasağını destekledi:

bazı Vatikan II Konseyi yetkilileri tarafından dini ne olursa olsun bir kişiye hoşgörü gösterilmesi ile Hıristiyan geleneğiyle bağdaşmayan bir ideolojiye hoşgörü gösterilmesi arasında sürdürülen kafa karışıklığı.

ve yasağı desteklediğini açıklayan:

Ne hakkında olduğunu bildiğinizde İslami doktrin kabul edilemez. Kocaları karılarını dövmeye, “mümin”i “kâfir”i öldürmeye teşvik eden, beden kesmeyi ceza olarak kullanan, Yahudi ve Hıristiyanları reddetmeye zorlayan bir ideolojinin yayılmasına nasıl göz yumulabilir?

Muhalefet

Oylama akşamı İsviçre'nin belli başlı şehirlerinde sonuca karşı gösteriler düzenlendi. Derme çatma minarelerin altındaki pankartta şöyle yazıyor: "Dışlamak yerine bütünleştirin."

İsviçre Hükümeti

28 Ağustos 2008'de İsviçre Federal Konseyi minare inşaatı yasağına karşı çıktı. Onların inşasına karşı halk inisiyatifinin geçerli düzenlemelere uygun olarak sunulduğunu, ancak garantili uluslararası insan haklarını ihlal ettiğini ve İsviçre Federal Anayasasının temel değerleriyle çeliştiğini söyledi. Bir yasağın dinler arasındaki barışı tehlikeye atacağına ve köktendinci İslami inançların yayılmasını önlemeye yardımcı olmayacağına inanıyordu. Kendi görüşüne göre, Federal Konsey bu nedenle İsviçre halkına girişimi reddetmesini tavsiye etti. 24 Ekim 2008'de Irkçılığa Karşı Federal Komisyon, Müslümanları karaladığını ve temel insan hakları ve ayrımcılık yasağı tarafından korunan din özgürlüğünü ihlal ettiğini iddia ederek halkın girişimini eleştirdi.

Parlamento

Federal Meclis İsviçre insanlar minare yasağı girişime karşı olduğunu 2009 baharında (132 ila 51 oy ve 11 çekimser tarafından) önerilir.

Sivil toplum kuruluşları

İsviçre'de Azınlıklar Toplum sırayla özgürlük ve eşitlik ve başlamış bir internet tabanlı kampanyası çağrısında birçok sembolik olarak toplamak için imzalar olası bir minare yasağına karşı olabildiğince. Uluslararası Af Örgütü , Müslümanların korkularını istismar etmeyi ve siyasi kazanımlar için yabancı düşmanlığını teşvik etmeyi amaçlayan minare yasağını uyardı . Af Örgütü'nün İsviçre ofisi başkanı Daniel Bolomey , Agence France-Presse (AFP) tarafından alıntılanan bir bildiride, "Bu girişim , İsviçre'nin yaygın İslamlaşmaya karşı bir savunma olduğunu iddia ediyor " dedi . "Ama discredit Müslümanlara arar ve karaladığı onları, saf ve basit." Economiesuisse , yalnızca girişimin başlatılmasının İslam dünyasında kargaşaya neden olduğunu iddia ederek, mutlak bir inşaat yasağının İsviçre'nin yabancı çıkarlarını olumsuz yönde etkileyeceğini düşündü . İsviçre merkezli " Unser Recht " (" Hukukumuz ") derneği, minare yasağına karşı çok sayıda makale yayınladı. 2009 sonbaharında, İsviçre Dini Özgürlük Dergisi, İsviçre'de dini uyum, güvenlik ve adalet için bir kamu kampanyası başlattı ve din özgürlüğü hakkını desteklemek için Zürih sokaklarına birkaç bin çıkartma dağıttı.

Dini kuruluşlar

Roma Katolik piskoposları minare yasağına karşı çıktılar. İsviçre Piskoposlar Konferansı'ndan yapılan açıklamada, yasağın dinler arası diyaloğu engelleyeceği ve minarelerin yapımı ve işletilmesinin zaten İsviçre yapı yönetmelikleri tarafından düzenlendiği belirtildi . Açıklamada, "Girişimin reddedilmesine yönelik talebimiz, ülkemizdeki Hristiyan değerlerimize ve demokratik ilkelere dayanmaktadır" denildi. İsviçre'deki Roma Katolik Kilisesi'nin resmi dergisi, minare tartışmasıyla ilgili bir dizi makale yayınladı. İsviçre Protestan Kiliseler Federasyonu karar vermiştir federal popüler girişim minare ilgili değildi, daha ziyade başlatanlar endişe verici bir ifadesi olduğunu ve İslam'ın korkuyorlar. Bu tür itirazları dile getirmek için minare yasağını yanlış bir yaklaşım olarak gördü. Musevi Cemaatleri İsviçre Federasyonu minareleri oluşturmaya ilişkin yasağına karşı da oldu. Federasyon başkanı Dr Herbert Winter, 2009'da şunları söyledi: “Yahudiler olarak kendi tecrübemiz var. Yüzyıllar boyunca dışlandık: sinagoglar veya kubbe çatıları inşa etmemize izin verilmedi. Bu tür bir dışlamanın tekrarlanmasını istemiyoruz.” Diğer dini kuruluşlar, minarenin tamamen yasaklanması fikrini içler acısı olarak nitelendirdi; Evanjelik Ücretsiz Kiliseleri Derneği ; İsviçre Evangelik Birlik ; Eski Katolik Kilisesi İsviçre'de; İsviçreli Baptistlerin Sözleşmesi; Kurtuluş Ordusu ; Evanjelik Lutheran Kiliseler Federasyonu İsviçre'de; Konstantinopolis Ekümenik Patrikhanesi Ortodoks Piskoposluğu ; Sırp Ortodoks Kilisesi İsviçre'de; ve İsviçre'deki Anglikan Kilisesi .

Bireysel hukuk uzmanları

Marcel Stüssi , herhangi bir yasağın İsviçre'nin taraf olduğu uluslararası hukuk maddelerine aykırı olacağını savundu . Her halükarda, kanton imar yasaları , çevrelerine uymayan binaların inşasını zaten yasakladı. Stüssi, "Minare gibi sağcı girişimler sistemi kötüye kullanabilir" dedi. Girişimi "eski ve gereksiz" olarak nitelendirdi, ancak konuyla ilgili kamu söyleminin İsviçre'yi, en azından o noktada yasağa karşı çıkan çoğunluk için olumlu bir ışık tutabileceğini de sözlerine ekledi. Temmuz 2008'de, halk girişiminden önce, "kriz her zaman bir fırsat yaratır. Önerilen bir yasağa karşı bir halk oylaması, İsviçre Müslüman toplumunun tanınması için en yüksek beyan olacaktır." Dünya Radyosu İsviçre'ye verdiği röportajda Stüssi, "Herkesin eşit derecede yasalara ve siyasi sürece tabi olduğunun açık bir ifadesi olacaktır." Dedi . Heinrich Koller , "İsviçre uluslararası hukuka uymak zorundadır, çünkü her iki sistem birlikte bir birlik oluşturur" dedi. Giusep Nay , nesnel bir bakış açısıyla jus cogens'in uluslararası hukukun temel normlarıyla birlikte okunması ve yürürlüğe girmesi gerektiğini belirtir. Hayır'a göre, bu yorum, herhangi bir devlet eyleminin temel maddi adalete uygun olması ve sadece uygulanacak hukukun yorumlarına değil, aynı zamanda yeni hukuka da uygulanması gerektiği anlamına geliyordu. Erwin Tanner , girişimin yalnızca anayasal olarak yerleşik din özgürlüğü hakkını değil, aynı zamanda ifade özgürlüğü, mülkiyetten yararlanma ve eşitlik haklarını da ihlal ettiğini gördü. Revue de Droit Suisse'in yayın kurulu, "popüler girişimlerin maddi içeriğinin kötü düşünülmüş bir çizime tabi olduğu anlaşılıyor çünkü taslakları hazırlayanlar, sadece kapkaç için süren belirli duygulardan etkileniyor" diyerek girişimin geçersiz kılınması çağrısında bulundu.

Sami Aldeeb , anayasanın duaya izin verdiğini, ancak bağırmaya izin vermediğini düşündüğü için, İsviçre'de minare dikilmesini yasaklamak için kendini konumlandırdı.

Sonuç

Wangen bei Olten'deki yerel Türk kültür derneğinin camisindeki minare , popüler girişimin ilk motivasyonu.

29 Kasım 2009'da yapılan bir referandumda, kabul edilmesi için çifte çoğunluğa ihtiyaç duyulan değişiklik, seçmenlerin %57,5'i (1 534 054 vatandaş) ve 23. kantonun 19½'si tarafından onaylandı . Cenevre , Vaud ve Neuchâtel . olan kantonlar Fransızca konuşan , (sırasıyla% 53.1 ve 50.9% 59.7%) yasağa karşı oy kullandı. Kantonu Basel Şehri vardır, yarım kanton oyu ve en büyük İsviçre'nin ümmete , ayrıca 51.6 göre% yasağı reddetti. Seçmen katılımı% 53.4 idi.

At bölge (bölgeye bölünmüş değildir) Basel Şehir ve Cenevre hariç düzeyde, inisiyatif onaltı ayrı, her 148 ilçede oyların çoğunluğunu kazandı:

Cenevre ve Basel ile birlikte Zürih ve Bern şehirleri de yasağa karşı hafif bir çoğunluk gösterdi. Ancak Zürih kantonu bir bütün olarak bunu %52 oranında destekledi. Yasak lehinde en yüksek oy oranı Appenzell Innerrhoden'de (%71) kaydedildi, onu Glarus (%69), Ticino (%68) ve Thurgau ( %68 ) izledi .

Siyaset bilimciler Markus Freitag ( Konstanz Üniversitesi ), Thomas Milic ve Adrian Vatter ( Bern Üniversitesi ) tarafından yürütülen bağımsız bir araştırma , seçmenler arasında iyi bir bilgi düzeyi olduğunu kaydetti. Referandum öncesi anketler sanılanın aksine seçmenleri etkilemedi çünkü alışkın olanlarla bunu yapmak zor. Oy verenler bunu siyasi kanaatlerine göre ve farklı argümanları dikkate alarak yaptılar. Çalışma ayrıca, yasağı destekleyenlerin ezici bir çoğunlukla referandumda oy kullanmasına da bağladı.

Referandum sonrası ve yasağın uygulanması

8 Aralık 2009'da, referandum sonucunu protesto etmek için Bussigny'deki bir endüstriyel depolama tesisinin üzerine sahte bir minare dikildi .

Yeni minare yasağı cami için bir minare inşa etme bekleyen projenin durumunda teste tabi olabileceği yönündeki bir iddia vardı Langenthal , Bern kantonunda . Langenthal Müslüman topluluk niyetini onun davayı alacak açıkladı İsviçre Federal Yüksek Mahkemesi gerekirse etmek, ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de Strasbourg . Topluluğun avukatı ayrıca yasağın Langenthal projesini etkileyip etkilemeyeceği konusundaki şüphelerini dile getirdi, çünkü referandum sonucundan önce 2006 yılında yerel planlama otoritesine planlama izni başvurusu yapılmıştı; bu nedenle, yasağın bu projeye ex post facto uygulanması için alınmaması gerektiği tartışılabilirdi . Ancak St. Gallen Üniversitesi'nden bir hukuk profesörü , yasağın Langenthal projesini geçersiz kıldığı görüşünü dile getirdi.

Langenthal camisinin etkilenip etkilenmeyeceği, nihai uygulamanın detaylarına bağlı olacaktır. ETH Zürih'te inşaat hukuku profesörü olan Alexander Ruch'a göre , o noktada, "minare" teriminin resmi bir tanımı yoktu ve bir fabrika binasının bacası gibi varsayımsal vakaların ele alınmasını açık bıraktı. cami. Langenthal minaresinde, planlanan yapının minare değil, minare benzeri bir kule olduğu bile tartışıldı. Dua çağrıları, yeni minarelere izin verilmesine karşı sıkça kullanılan bir argümandı ve Langenthal'da planlanan kule bu amaçla kullanılamazdı. İslam içinde merkez durumunda Frauenfeld , Thurgau kantonunda , mevcut bir havalandırma bacasının bir hilal ile tepesinde bir sac koni ile süslenmiş edilmişti. Ekim 2009'da, Frauenfeld belediye meclisi, resmi olarak bir havalandırma bacası ilan edildiğini ve ek hilal ayının kurulumundan bu yana geçen altı yıl boyunca yorum yapmak için bir neden sağlamadığını söyleyerek yapıyı bir "minare" olarak ele almayı reddetti.

İsviçre Yeşiller Partisi kendi görüşüne göre, yasak da garanti altına alan bir paragraf içeren İsviçre anayasasına, içine bir çelişki ortaya beyan din özgürlüğünü ve Kasım 2009'da, parti için itiraz niyetini açıkladı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi üzerinde madde.

2011 yılında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne yapılan bazı başvurular, başvuranların minare inşa etmeyi düşünmedikleri için etkilenen taraflar olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.

Uluslararası tepkiler

Yasak, dünyanın dört bir yanındaki hükümetlerden ve siyasi partilerden tepkilere yol açtı.

Hükümetlerin ve uluslararası kuruluşların resmi tepkileri

  • Birleşmiş Milletler – Mart 2010'da, Cenevre merkezli BM İnsan Hakları Konseyi (UNHRC) , camilere yeni minareler inşa etmeye yönelik " İslamofobik " yasaklara atıfta bulunan " din karalanmasını" kınayan bir kararı kıl payı kabul etti. Karar, İslam Konferansı Örgütü (İKÖ) tarafından önerildi . İİT temsilcisi Babacar Ba , kararın "İsviçre'de minare yapımını yasaklama kararını kınadığımızı bir kez daha teyit etmenin bir yolu" olduğunu söyledi. Karara çoğunlukla Batılı ülkeler karşı çıktı, ancak Küba ve Çin gibi diğer ülkelerin desteğine ek olarak Müslüman ulusların oyları nedeniyle çoğunluk kazandı . Sekiz eyalet çekimser kaldı. ABD büyükelçisi Eileen Donahoe , kararı bir "bölünme aracı" ve ayrımcılıkla ilgili endişeleri gidermek için "etkisiz bir yol" olarak eleştirdi. Yasaktan ayrıca, ırkçılığın, ırk ayrımcılığının, yabancı düşmanlığının ve ilgili hoşgörüsüzlüğün çağdaş biçimlerine ilişkin UNHRC özel raportörü, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'na sunduğu 2010 raporunda da değindi .
  • Fransa - Dışişleri Bakanı Bernard Kouchner yasağı kınadı, bunu "hoşgörüsüzlük ifadesi" olarak nitelendirdi ve İsviçre'nin kararını geri alacağını umarak "dini baskı" anlamına geldiğini söyledi.
  • İsveç - İsveç, yasağı kınadı ve dışişleri bakanı Carl Bildt , "Bu, biraz önyargının ve hatta belki de korkunun bir ifadesi, ancak bunun her şekilde olumsuz bir sinyal olduğu açık, buna şüphe yok" dedi. "Normalde İsveç ve diğer ülkelerde bu tür konulara karar veren şehir plancıları var. Bu tür bir konuyu referandumda karara bağlamak bana çok garip geliyor" dedi.
  • Türkiye - Türkiye Cumhurbaşkanı Abdullah Gül yasağı "utanç verici" olarak nitelendirdi.
  • İran - İran Dışişleri Bakanı Manuçehr Muttaki İsviçreli mevkidaşını aradı ve yasağın "demokrasi ve insan haklarının savunucusu olduğunu iddia eden bir ülkenin prestijine karşı" gittiğini ve "İsviçre'nin bir öncü olarak imajına zarar vereceğini" belirtti. Müslüman kamuoyunda insan haklarına saygı gösterilmesi". Ayrıca "hoşgörü, diyalog ve başkalarının dinlerine saygı duyma gibi değerlerin asla referanduma sunulmaması gerektiğini" iddia etti ve İsviçre'yi "İslam karşıtı eylemlerin sonuçları" konusunda uyardı ve İsviçre hükümetinin "gerekli olanı alacağına" dair umutlarını dile getirdi. adım atın ve bu yasağın uygulanmasını önlemek için anayasal bir yol bulun". İsviçre'nin İran büyükelçisi , yasağı protesto eden Dışişleri Bakanlığı'na çağrıldı .
  • Libya – Dönemin Libya lideri Muammer Kaddafi , seçimden dört ay sonra Mevlid vesilesiyle Bingazi'de yaptığı konuşmada , minare yasağını İsviçre'ye karşı cihat çağrısına gerekçe olarak gösterdi . Kaddafi ayrıca dünyanın dört bir yanındaki Müslümanları İsviçre'yi boykot etmeye çağırdı ve "dünyanın herhangi bir yerinde İsviçre ile çalışan herhangi bir Müslüman mürteddir, Muhammed'e, Allah'a ve Kuran'a karşıdır" dedi. Kaddafi, İsviçre'yi "camileri tahrip eden kafir, müstehcen bir devlet" olarak nitelendirdi. Libya hükümet sözcüsü Muhammed Baayou, Libya'nın İsviçre ile tüm ekonomik ve ticari alışverişlere ambargo uyguladığını duyurdu.

Hükümet dışı siyasi tepkiler

İsviçre referandumu birkaç Avrupa aşırı sağ partisi tarafından memnuniyetle karşılandı :

  • Avusturya – Avusturya'nın Geleceği için İttifak (BZÖ), "fanatik İslamcılar camilerini ordu kışlası olarak tanımladıkları sürece ... demokrasimizi, insan haklarımızı ve özgürlüğümüzü korumak için bu tür tesislerin inşa edilmesini önleyeceğiz" dedi. Avusturya Özgürlük Partisi (FPÖ) ayrıca Avusturya'da minare benzer bir yasağı için önerdi. Avusturya'nın Karintiya ve Vorarlberg eyaletlerinde bir yasak zaten yürürlükte .
  • Belçika - Filip Dewinter ait Flaman İlgi (Vlaams Belang) o "onlar bizim yaşam biçimi değil, tam tersi adapte olması bir sinyal olduğunu" belirtti.
  • Danimarka – Danimarka Halk Partisi , Danimarka'da minarelerin yanı sıra büyük camilerin inşasının yasaklanmasına ilişkin benzer bir referanduma desteğini dile getirdi.
  • Fransa - Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy , din özgürlüğü ile ilgisi olmadığı için referandum sonuçlarına saygı gösterilmesi gerektiğini söyledi. Fransa Ulusal Cephesi'nden Marine Le Pen , "seçkinler, din özgürlüğüne karşı çıkmadan, siyasi-dini Müslüman grupların empoze etmek istediği gösterişli işaretleri reddeden Avrupa halkının özlemlerini ve korkularını inkar etmekten vazgeçmelidir" dedi.
  • Hollanda – Hollanda Özgürlük Partisi başkanı Geert Wilders , şimdi benzer bir referandumu Hollanda'da mümkün kılmayı hedeflediğini belirtti.
  • İtalya - Lega Nord'dan Mario Borghezio , "Hıristiyan kalmak isteyen cesur bir İsviçre'nin bayrağı neredeyse İslamlaşmış bir Avrupa üzerinde dalgalanıyor" dedi. Aynı partiden Roberto Calderoli , "İsviçre bize açık bir sinyal gönderiyor: çan kulelerine evet, minarelere hayır" dedi.
  • Almanya - Şansölye Angela Merkel'in muhafazakar Hıristiyan Demokrat Birliği'nin (CDU) kıdemli bir üyesi olan Wolfgang Bosbach , yasağın eleştirilmesinin "ters etki" olacağını ve yasağın artan İslamlaşma korkusunu yansıttığını belirtti. ciddiye alınmalı"
  • Avrupa dışında, Pakistan'da Pakistan Milletvekili ve Cemaat-i İslami partisinin genel başkan yardımcısı Hurşid Ahmed , "bu gelişme batıdaki insanlar arasındaki aşırı İslamofobiyi yansıtıyor" dedi. 30 Ocak 2010'da Pakistan gazetesi The Nation , "cami minarelerinin yasaklanması için harekete geçen ilk adamın", "kötü yollarının" hatasını gördüğü ve İslam'a geçtiğine dair uydurma bir hikaye yayınladı. Streich'in "şimdi yaptıklarından utandığını ve Avrupa'nın en güzel camisini İsviçre'de inşa etmek istediğini" iddia ederek, sözde "İsviçre siyasetinde infial yarattı". 5 Şubat günü Tikkun çürütüldü Milletler' hakkında bir rapor çarpık bir versiyonu olarak hikayesini Daniel Streich , onların kampanya ile çileden çünkü İsviçre Halk Partisi bıraktığı bir İsviçre Müslüman.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar