Y kuşağı - Millennials

Millennials olarak da bilinen, Y'den veya Gen Y , olan demografik grup aşağıdaki Generation X ve önceki nesil Z . Araştırmacılar ve popüler medya, 1980'lerin başlarını doğum yılları olarak ve 1990'ların ortasından 2000'lerin başına kadar olan dönemleri doğum yıllarının sonu olarak kullanıyor ve nesil tipik olarak 1981'den 1996'ya kadar doğan insanlar olarak tanımlanıyor. Y kuşağının çoğu baby boomers ve erken Gen'in çocuklarıdır. Xers; Millennials genellikle Alpha Generation'ın ebeveynleridir .

Dünyanın her yerinde, gençler evliliği ertelediler. Millennials, dünya çapında doğurganlık oranlarının düştüğü bir zamanda doğdu ve öncekilerden daha az çocuğu var. Gelişmekte olan ülkelerdekiler, küresel nüfus artışının büyük kısmını oluşturmaya devam edecek. Gelişmiş dünyada, 2010'ların gençleri, aynı yaştayken öncekilere kıyasla cinsel ilişkiye daha az eğilimliydi. Batı'da, öncekilerden daha az dindar olmaları muhtemeldir, ancak kendilerini manevi olarak tanımlayabilirler.

Millennials, ilk küresel nesil ve İnternet çağında büyüyen ilk nesil olarak tanımlanmıştır . Nesil genellikle İnternet , mobil cihazlar ve sosyal medyanın yüksek kullanımı ve aşinalığı ile işaretlenir , bu yüzden bazen dijital yerliler olarak adlandırılırlar . 1990'lar ve 2010'lar arasında, gelişmekte olan dünyadan insanlar giderek daha iyi eğitimli hale geldi ve bu ülkelerde ekonomik büyümeyi artıran bir faktör oldu. Dünyanın dört bir yanındaki Y kuşağı, çalışma hayatlarına başladıklarından beri önemli ekonomik bozulmalar yaşadı; birçoğu Büyük Durgunluğun ardından işgücü piyasasındaki ilk yıllarında yüksek düzeyde genç işsizliği ile karşı karşıya kaldı ve on yıl sonra COVID-19 salgını nedeniyle başka bir durgunluk yaşadı .

Terminoloji ve etimoloji

Bu demografik grubun üyeleri milenyum kuşağı olarak bilinir çünkü en yaşlılar milenyumun başında yetişkin olurlar . Yazarlar William Strauss ve Neil Howe , Strauss-Howe nesiller teorisini yaratmalarıyla tanınırlar, Y kuşağının isimlendirilmesinde yaygın olarak itibar görürler. Onlar anaokulunu girerken 1982 doğumlu zaman çocukların yanında, 1987 yılında terimi icat ve medya ilk 2000 sınıfını mezun lise olarak yaklaşan yeni binyıla onların müstakbel bağlantısını tanımlayan edildi Onların kitapları cohortunda yazmış Generations : The History of America's Future, 1584 - 2069 (1991) ve Millennials Rising: The Next Great Generation (2000).

Ağustos 1993'te, bir Advertising Age başyazısı , o zamanlar X Kuşağından farklı olarak tanımlanan, o zamanlar 13-19 yaşlarındaki (1974-1980 doğumlu) gençleri tanımlamak için Y Kuşağı ifadesini kullandı . Ancak, 1974-1980 kohort daha sonra çoğu medya kaynağı tarafından X Kuşağının son dalgası olarak yeniden tanımlandı ve 2003 yılına kadar Ad Age Y Kuşağı'nı 1982 yılına kadar taşıdı. Gazeteci Bruce Horovitz'e göre, 2012'de Ad Age "havluyu attı. Y kuşağının Y Kuşağından daha iyi bir isim olduğunu kabul ederek" ve 2014 yılına kadar Ad Age'de eski bir veri stratejisi direktörü NPR'ye "Y Kuşağı etiketi, onlar hakkında daha fazla şey öğrenene kadar bir yer tutucuydu" dedi.

Millennials bazen denir yankı boomers dolayı onları sık sık yavruları olmasının, nesil , doğum oranlarında önemli bir artış 1990'ların başlarında 1980'lerin ve boomers o kendi neslimizin büyük boyutlu göreceli. Amerika Birleşik Devletleri'nde, yankı patlamasının doğum oranları Ağustos 1990'da zirve yaptı ve gelişmiş ülkelerdeki daha küçük ailelere yönelik yirminci yüzyıldaki eğilim devam etti. Psikolog Jean Twenge kendi 2006 kitabında "Generation Me" olarak Millennials açıklanan Nesil Me: Neden Bugünün Genç Amerikalılar Daha, Emin İddialı, başlıklı Are - zamankinden daha ve daha fazlası Sefil 2013 yılında, ise, Zaman dergisi koştu hikâye başlıklı Millennials: Ben Ben Ben Nesil . Önerilen bu grup için alternatif isimler şunlardır Net Nesil , Nesil 9/11 , Nesil İleri ve Tükenmişlik Nesil .

Amerikalı sosyolog Kathleen Shaputis , üyelerin bazı yetişkinliğe geçiş törenlerini kendilerinden önceki nesillere göre daha uzun süre geciktirme eğilimi nedeniyle Y kuşağını Boomerang Kuşağı veya Peter Pan Kuşağı olarak etiketledi . Bu etiketler aynı zamanda, önceki nesillere göre daha uzun süre aileleriyle birlikte yaşayan üyelere yönelik bir eğilime de atıfta bulunuyordu. Kimberly Palmer, eğilimi yönlendiren faktörler arasında, konut ve yüksek öğrenimin yüksek maliyetini ve yaşlı nesillerin göreli refahını görüyor. Yetişkin olmanın ne anlama geldiğine dair net bir tanımla ilgili sorular, yetişkinliğe geç geçişler ve yeni bir yaşam evresinin ortaya çıkması, Yükselen Yetişkinlik hakkındaki tartışmaları da etkiliyor. Brigham Young Üniversitesi'ndeki profesörler tarafından 2012'de yapılan bir araştırma , üniversite öğrencilerinin daha geleneksel "geçiş töreni" olayları yerine belirli kişisel yetenek ve özelliklere dayalı olarak "yetişkin" tanımlamasının daha muhtemel olduğunu buldu. Larry Nelson, "Önceki nesillerde evleniyorsunuz ve bir kariyere başlıyorsunuz ve bunu hemen yapıyorsunuz. Bugün gençlerin gördüğü şey, bu yaklaşımın boşanmalara, kariyerlerinden mutsuz insanlara yol açtığı... Çoğunluk evlenmek istiyor. […] sadece ilk seferinde doğru yapmak istiyorlar, kariyerlerinde de aynı şey."

Tarih ve yaş aralığı tanımları

Oxford Living Dictionaries , bir bin yılı "21. yüzyılın başlarında genç yetişkinliğe ulaşan bir kişi" olarak tanımlar. Merriam-Webster Dictionary , bin yılı "80'lerde veya 1990'larda doğmuş bir kişi" olarak tanımlar.

Brookings Enstitüsü'nün kıdemli üyesi Jonathan Rauch , 2018'de The Economist için "kuşaklar yumuşacık kavramlardır" diye yazmıştı , ancak 1981'den 1996'ya doğum kohortu, Y kuşağı için "genel olarak kabul edilen" bir tanımdır. Reuters ayrıca "genel olarak kabul edilen tanımın" 1981–1996 olduğunu belirtmektedir. Amerika Birleşik Devletleri Sayım Bürosu , 1996'da bir 2020 haber bülteninde Y kuşağına son verdi, ancak " Y kuşağının ne zaman doğduğuna dair resmi bir başlangıç ve bitiş tarihi olmadığını" ve resmi olarak Y kuşağı tanımlamadıklarını belirttiler.

Pew Araştırma Merkezi , Y kuşağının 1981–1996 yılları arasında doğduğunu ve bu tarihleri 11 Eylül terör saldırıları , 2003 Irak işgali , Büyük Durgunluk ve İnternet patlaması da dahil olmak üzere "önemli siyasi, ekonomik ve sosyal faktörler" için seçtiğini söylüyor . Time dergisi, BBC , The Washington Post , The New York Times , The Wall Street Journal , PBS, The Los Angeles Times ve Amerika Birleşik Devletleri Çalışma İstatistikleri Bürosu dahil olmak üzere çeşitli medya kuruluşları ve istatistik kuruluşları Pew'in tanımına atıfta bulundu . Brookings Enstitüsü yaptığı gibi, 1981 ve 1996 yılları arasında doğmuş insanlar olarak bin yıllık nesil tanımlayan Gallup , Federal Rezerv Kurulu , Amerikan Psikoloji Derneği , CBS ve ABC Avustralya.

İstatistikler Kanada , Y Kuşağı'nı 1982 ile 1991 yılları arasında doğanlar olarak tanımlar. Avustralya'nın McCrindle Araştırması 1980–1994'ü Y Kuşağı doğum yılları olarak kullanır. Psikolog Jean Twenge , Y kuşağını 1980-1994 arasında doğanlar olarak tanımlar. CNN , çalışmaların bin yıllarını tanımlamak için genellikle 1981–1996'yı kullandığını, ancak bazen 1980–2000'i listelediğini bildiriyor. Çözünürlük Vakfı , 1981-2000 kullanır. Elwood Carlson, 1983-2001 yılları arasındaki doğum yıllarını, 1983'ten sonra doğumların artması ve 11 Eylül terör eylemlerinden sonra meydana gelen "siyasi ve sosyal zorluklar" ile bitirmesine dayanarak belirledi. Strauss-Howe kuşak teorisinin ortak yaratıcısı olan yazar Neil Howe, Y kuşağını 1982'den 2004'e kadar doğmuş olarak tanımlar.

Y kuşağından önce ve sonra zirvede doğan kohortlar, her iki neslin özelliklerine sahip "mikro nesiller" olarak tanımlanmıştır. Bunlara verilen isimler cuspers dahil Xennials , Nesil Catalona'yı , Oregon Trail Nesil ; Sırasıyla Zennials ve Zillennials .

Psikoloji

2006 tarihli Generation Me kitabının yazarı psikolog Jean Twenge, Y kuşağının yanı sıra X Kuşağının genç üyelerini "Ben Nesil" dediği şeyin bir parçası olarak görüyor. Twenge, Y kuşağını güven ve hoşgörü özellikleriyle ilişkilendirir, ancak aynı zamanda , genç ve yirmili yaşlarındaki önceki nesillere kıyasla Y kuşağı arasında artan narsisizm gösteren NPI araştırmalarına dayalı olarak bir yetki ve narsisizm duygusunu da tanımlar . Worcester, Clark Üniversitesi'nden psikolog Jeffrey Arnett, Twenge'nin Y kuşağı arasında narsisizm üzerine yaptığı araştırmayı eleştirdi ve "Bence o verileri büyük ölçüde yanlış yorumluyor veya aşırı yorumluyor ve bence bu yıkıcıdır". Narsisistik Kişilik Envanteri'nin gerçekten narsisizmi ölçtüğünden şüphe ediyor. Arnett, Y kuşağının sadece daha az narsist olmadığını, aynı zamanda "dünyayı iyileştirmek için büyük umut vaat eden son derece cömert bir nesil" olduklarını söylüyor. 2017'de Psychological Science dergisinde yayınlanan bir araştırma , 1990'lardan bu yana gençler arasında narsisizmde küçük bir düşüş buldu .

Yazarlar William Strauss ve Neil Howe, her neslin, bir döngüde tekrar eden dört temel nesil arketipiyle ona belirli bir karakter veren ortak özelliklere sahip olduğunu savunuyorlar. Hipotezlerine göre, Y kuşağının hem yerel hem de küresel güçlü bir topluluk duygusuna sahip "yurttaş fikirli" GI Nesli gibi olacağını tahmin ettiler . Strauss ve Howe, milenyum kuşağına yedi temel özellik atfeder: özel, korunaklı, kendine güvenen, takım odaklı, geleneksel, baskı altında ve başarılı. Bununla birlikte, When Hope and Fear Collide: A Portrait of Today's College Student'ın yazarı Arthur E. Levine, bu kuşak imajlarını "stereotipler" olarak reddetti. Ayrıca psikolog Jean Twenge, Strauss ve Howe'un iddialarının aşırı derecede belirleyici, yanlışlanamaz ve kesin kanıtlarla desteklenmediğini söylüyor.

Anket kuruluşu Ipsos-MORI , "bin yıllık" kelimesinin "bir başka anlamsız moda sözcükle karıştırıldığı noktaya kadar yanlış kullanıldığı" konusunda uyardı, çünkü "bin yıllık özellikler hakkında yapılan iddiaların çoğu basitleştirilmiş, yanlış yorumlanmış veya tamamen yanlıştır. gerçek farklılıklar kaybolur" ve "diğer nesiller arasındaki benzerlikler eşit derecede önemlidir - aynı kalan tutum ve davranışlar bazen aynı derecede önemli ve şaşırtıcıdır."

Y kuşağının geleneksel reklamcılığı görmezden geldiği sıklıkla söylense de, aslında bundan büyük ölçüde etkileniyorlar. Şeffaflığa, nesnelerden çok deneyimlere ve esnekliğe yönelik çağrılara özellikle duyarlıdırlar.

Microsoft tarafından 2015 yılında yapılan bir araştırma, 18 ila 24 yaşları arasındaki katılımcıların %77'sinin "Dikkatimi çeken hiçbir şey olmadığında, ilk yaptığım şey telefonuma uzanmak" ifadesine evet dediğini, 65 yaşındakiler için ise bu oranın sadece %10 olduğunu buldu. ve bitti.

bilişsel yetenekler

İstihbarat araştırmacısı James R. Flynn , 1950'lerde yetişkinlerin ve çocukların kelime dağarcığı seviyeleri arasındaki farkın yirmi birinci yüzyılın başlarında olduğundan çok daha küçük olduğunu keşfetti. 1953 ve 2006 yılları arasında, Wechsler IQ testinin kelime alt testindeki yetişkinlerin kazanımları 17.4 puan iken, çocuklar için karşılık gelen kazanımlar sadece 4'tü. Yüksek öğrenim nitelikleri ve bilişsel olarak zorlu işler peşinde koşan Amerikalıların sayısı 1950'lerden bu yana önemli ölçüde arttı. Bu, yetişkinlerin kelime dağarcığını artırdı. 1950'lerde çocuklar genellikle ebeveynlerini taklit ediyor ve onların kelime dağarcığını benimsiyordu. Bu, gençlerin sıklıkla kendi alt kültürlerini geliştirdikleri ve bu nedenle, denemelerinde yetişkin düzeyinde kelime dağarcığı kullanma olasılıklarının daha düşük olduğu 2000'lerde artık geçerli değildi.

2009 tarihli bir raporda Flynn , 1980'den 2008'e kadar on dört yaşındaki İngilizler için Raven'ın Aşamalı Matrisler testinin sonuçlarını analiz etti . Bu süre zarfında ortalama IQ'larının iki puandan fazla düştüğünü keşfetti. İstihbarat dağılımının üst yarısında olanlar arasında, düşüş daha da önemliydi, altı puan. Bu, yirminci yüzyılda gözlemlenen IQ puanlarındaki belirgin artış olan Flynn etkisinin tersine çevrilmesinin açık bir örneğidir . Flynn, bunun İngiliz gençlik kültüründeki değişikliklerden kaynaklandığından şüpheleniyordu. Ayrıca geçmişte IQ kazanımlarının sosyoekonomik sınıfla ilişkili olduğunu, ancak bunun artık doğru olmadığını kaydetti.

Psikologlar Jean Twenge, W. Keith Campbell ve Ryne A. Sherman, ABD Genel Sosyal Araştırması'ndaki ( ) kelime testi puanlarını analiz ettiler ve eğitim için düzeltme yapıldıktan sonra, 1970'lerin ortaları ile 1970'lerin ortaları arasında karmaşık kelime dağarcığı kullanımının azaldığını buldular. 2010'lar, lise altı eğitimden lisansüstü eğitime kadar tüm eğitim seviyelerinde. En az lisans derecesine sahip olanlar en sert düşüşü gördü. Bu nedenle, hiç lise diploması almamış kişilerle üniversite mezunları arasındaki fark, 1970'lerin ortalarından sonuna kadar ortalama 3.4 doğru yanıttan 2010'ların başlarında ve ortalarında 2.9'a kadar daraldı. Yüksek öğrenim, sözel yeteneğe çok az fayda sağlar veya hiç fayda sağlamaz. Yalnızca orta düzeyde kelime bilgisine sahip olanların üniversiteye kabul edilme olasılıkları geçmişe göre daha fazla olduğundan, derece sahiplerinin ortalaması düşmüştür. Bunun için çeşitli açıklamalar var. Birçoğu özellikle İngilizce konusunda yeterli olmayan yüksek düzeyde göçmenleri kabul etmek, ulusal yetişkin ortalamasını düşürebilir. Günümüzde gençlerin zevk için okuma olasılıkları çok daha düşük, bu da onların kelime dağarcığını azaltıyor. Öte yandan, Kolej Kurulu SAT sözel puanlarının düşüşte olduğunu bildirse de, bu puanlar bir bütün olarak ulusun kelime seviyesinin eksik bir ölçüsüdür, çünkü sınav demografisi değişmiştir ve daha fazla öğrenci sınava girmektedir. 2010'larda SAT, sonra 1970'lerde, bu da onu alan sınırlı yeteneğe sahip daha fazla kişi olduğu anlamına gelir. Nüfusun yaşlanması inandırıcı değil çünkü etkisi çok zayıf. ${\görüntüleme stili n=29,912}$

Kültürel kimlik

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Y kuşağının

New York'ta açık havada kitap okuyan genç bir kadın (2009).

National Endowment of the Arts'ın 2007 tarihli bir raporu, bir grup olarak Amerikalı yetişkinlerin eskisinden daha az sıklıkta zevk için okuduğunu belirtti. Özellikle, 15 ila 24 yaş arasındaki Amerikalılar ortalama iki saatini televizyon izleyerek ve sadece yedi dakikasını okumaya ayırıyor. 2002'de, 1992'de %59 olan, 18 ila 24 yaş arasındaki Amerikalıların yalnızca %52'si gönüllü olarak kitap okur. ileri derece olanlar. İşverenlere göre, üniversite mezunlarının neredeyse dörtte üçü İngilizce yazma becerilerinde "eksik" idi. Bu arada, 31 sanayileşmiş ülke arasında on beşinci sırada yer alan Amerikalı onuncu sınıf öğrencilerinin okuma puanları vasat çıktı ve hiçbir zaman zevk için okumamış on ikinci sınıf öğrencilerinin sayısı ikiye katlanarak %19'a ulaştı.

Yayıncılar ve kitapçılar, ergen ve genç-yetişkin kurgu satışlarının güçlü kaldığını gözlemlediler. Bunun nedeni, daha yaşlı yetişkinlerin, pazarı şişiren gençlere yönelik kitaplar satın alması ve daha fazla kitap satın alan okuyucu sayısının daha az olması olabilir.

2000 ABD Nüfus Sayımından bu yana, Y kuşağı, birden fazla ırk grubunu bolca seçme olasılığından yararlandı. 2015 yılında Pew Araştırma Merkezi, ankete katılan Y kuşağının çoğunluğunun "bin yıllık" etiketini beğenmediğini söyleyen kuşak kimliğiyle ilgili bir araştırma yaptı. Y kuşağının, X Kuşağı veya bebek patlamaları ile karşılaştırıldığında kuşak terimiyle güçlü bir şekilde özdeşleşme olasılığının daha düşük olduğu ve 1981 ile 1997 arasında doğanların yalnızca %40'ının Y kuşağı olarak tanımlandığı keşfedildi. Pew Research, 1981-1988 yılları arasında doğan daha yaşlı Y kuşağı arasında, %43'ünün kişisel olarak daha eski demografik grubun, X Kuşağının üyeleri olarak tanımlandığını, yalnızca %35'inin Y kuşağı olarak tanımlandığını buldu. Daha genç Y kuşağı arasında (1989-1997 doğumlu), kuşak kimliği çok daha güçlü değildi ve yalnızca %45'i kişisel olarak Y kuşağı olarak tanımlandı. Y kuşağının kendilerini en çok bencil, savurgan veya açgözlü gibi daha olumsuz terimlerle tanımlamayı tercih ettikleri de bulundu.

Rutgers Üniversitesi'nde Eğitimde Samuel DeWitt Proctor Başkanı ve Diverse Millennial Students in College: Impplications for Fakülte ve Öğrenci İşleri kitabının yazarı Fred Bonner, Millennial Generation hakkındaki yorumların çoğunun kısmen doğru olabileceğine, ancak aşırı genel olduğuna ve pek çoğunun Tanımladıkları özelliklerden bazıları, öncelikle "banliyölerde büyürken harika şeyler başaran, süper seçici kolejlere başvururken kaygıyla yüzleşen ve helikopter ebeveynleri güven verici bir şekilde üzerlerinde gezinirken kolaylıkla çoklu görev yapan beyaz, varlıklı gençler için geçerlidir . " Sınıf tartışmaları sırasında, Bonner siyahileri dinledi ve Hispanik öğrenciler, sözde temel özelliklerin bir kısmının veya tamamının kendileri için nasıl geçerli olmadığını anlattı. Sık sık, özellikle "özel" özelliğin tanınmaz olduğunu söylediler. Diğer sosyoekonomik gruplar genellikle Y kuşağına atfedilen aynı nitelikleri göstermezler. "Farklı birçok ebeveyn, çocuklarına özel olarak davranmak istemiyor" diyor, "ancak çoğu zaman bunu yapacak sosyal ve kültürel sermayeye , zamana ve kaynaklara sahip değiller ."

Orduda görev yapan veya hizmet etmekte olan Amerikan Millennials, kıdemli olmayan meslektaşlarından çok farklı görüş ve görüşlere sahip olabilir. Bu nedenle bazıları kendi kuşağıyla özdeşleşmiyor; Bu, çoğu Y kuşağının ordu hakkında bilgi ve bilgi eksikliğine sahip olmasına rağmen liderliğine güvenmesiyle aynı zamana denk geliyor. Yine de, Y kuşağına hizmet eden bazı üst düzey liderlerin görüşü her zaman olumlu değildir.

Britney Spears'ın "Sometimes" (1999) filminin ABD vinil yayını. Millennials plak satın almaya devam ediyor.

Michigan Üniversitesi 'nin 'İzleme Gelecek' lise son sınıf çalışması (1975 yılından bu yana sürekli olarak yürütülen) ve 1966 yılından bu yana yeni üniversite öğrencilerinin UCLA Yüksek Öğrenim Araştırma Enstitüsü tarafından yürütülen Amerikan Freshman Araştırması, öğrencilerin oranında bir artış gösterdi Baby Boomers için %45'ten (1967 ve 1985 yılları arasında anket yapıldı) X kuşağı için %70'e ve Y kuşağı için %75'e kadar zenginliği çok önemli bir özellik olarak görenler. Siyasi olayları yakından takip etmenin önemli olduğunu söyleyenlerin oranı Baby Boomers için %50'den X kuşağı için %39'a ve Y kuşağı için %35'e düştü. "Anlamlı bir yaşam felsefesi geliştirme" kavramı, nesiller boyunca en çok, Boomers için %73'ten Y kuşağı için %45'e düştü. Bir çevre temizleme programına katılma isteği Baby Boomers için %33'ten Y kuşağı için %21'e düştü.

2010'ların sonlarında, reklamverenler için en önemli demografik grup olan 18-49 yaş arası yetişkinler arasında gece yarısı Amerikan televizyonunun izleyici sayısı, bol miktarda materyale rağmen önemli ölçüde düştü. Bu, kısmen akış hizmetlerinin kullanılabilirliği ve popülaritesinden kaynaklanmaktadır. Bununla birlikte, üç gün içinde gecikmeli görüntüleme dikkate alındığında, en iyi şovların hepsinin izleyici sayılarının arttığı görüldü. Bu gelişme, televizyon eğlence endüstrisinin mevcut iş modelini baltalıyor. Ad Age muhabiri Anthony Crupi, "Yayınlanan TV reklam modelinin üzerine gökyüzü tam olarak düşmüyorsa, kesinlikle yere bir zamanlar olduğundan çok daha yakın görünüyor" diye yazdı .

Eski nesiller için değerli birçok şeyi "öldürme" ününe sahip olmalarına rağmen, Y kuşağı ve Z Kuşağı Polaroid kameraları , vinil kayıtları , iğne oyası ve ev bahçeciliğini nostaljik bir şekilde koruyorlar . Bununla birlikte, 2020'lerin başındaki COVID-19 salgını nedeniyle, milenyum kuşağının genel olarak ilgisizliği nedeniyle geleceği şüpheli olan bazı ürünler, konserve gıda gibi önceki yıllara göre daha güçlü satışlarla canlanıyor gibi görünüyor .

Genel olarak ve diğer ülkelerde Y kuşağı

Vietnamlı bir öğrenci dergisi olan Hoa Học Trò'ya eklenen 2000'li yıllardan Amerikan müzik yıldızlarının görüntüleri .
Rus gençleri 2018'de Geek Pikniğinde

Siyaset bilimci Shirley Le Penne, Millennials için "aidiyet duygusunun peşinden gitmenin, ihtiyaç duyulduğunu hissetmenin bir yolu haline geldiğini... Millennials, dünyayı etkilemeye çalışarak aidiyeti deneyimliyor." Eğitim psikoloğu Elza Venter, Y kuşağının dijital teknolojiyi deneyimleyerek büyüdükleri ve tüm yaşamları boyunca bunu bildikleri için dijital yerliler olduğuna inanıyor. Prensky, 'dijital yerliler' kavramını ortaya attı, çünkü neslin üyeleri 'bilgisayarların, video oyunlarının ve internetin dijital dilini anadili olarak kullanıyor'. Bu neslin yaşlı üyeleri yüz yüze iletişim ve bilgisayar aracılı iletişimin bir kombinasyonunu kullanırken, genç üyeleri kişilerarası iletişim için esas olarak elektronik ve dijital teknolojileri kullanıyor.

Yaşları 18 ile 24 arasında değişen yaklaşık bin İngiliz ile 2013 yılında yapılan bir anket, %62'sinin British Broadcasting Corporation (BBC) hakkında olumlu görüşlere sahip olduğunu ve %70'inin ulusal tarihleriyle gurur duyduğunu ortaya koydu. 2017'de yapılan araştırmalar, Birleşik Krallık'ta yaşayan 18 ila 34 yaşındakilerin yaklaşık yarısının önceki yıl bir canlı müzik etkinliğine katıldığını öne sürdü .

Bilgisayar oyunları ve bilgisayar kültürü kitap okumanın azalmasına neden olmuştur. Öğretmenlerin artık 'sınavla öğretme' eğilimi, yanal düşünme kapasitelerinde de azalmaya yol açmıştır.

Richard Evi, Roehampton Üniversitesi

Pew Araştırma Merkezi 2014 yılında, Büyük Durgunluğun tüm yükünü göğüsledikten sonra, Avrupa'daki Millennials, önemli farklılıklar olmasına rağmen ülkelerinin gelecekteki yönü konusunda karamsar olma eğilimindeydiler. Almanya ve Birleşik Krallık genel olarak İspanya, İtalya ve Yunanistan gibi mücadele eden ekonomilerdeki emsallerinden daha mutluydu. Öte yandan, gençlerin iyimser hissetme olasılığı yaşlılara göre daha yüksekti.

Millennials, eğlence endüstrisinin İnternet'ten etkilenmeye başladığı bir dönemde büyüdü. Joan Serrà ve İspanyol Ulusal Araştırma Konseyi'ndeki ekibi, yapay zekayı kullanarak devasa Milyon Şarkı Veri Kümesini inceledi ve 1955 ile 2010 arasında popüler müziğin daha yüksek ses çıkardığını, kullanılan akorların, melodilerin ve ses türlerinin giderek homojenleştiğini buldu. . Gerçekten de, yapımcılar giderek daha fazla seyirci çekmek amacıyla bir " Ses yüksekliği savaşı "na giriyor gibi görünüyor . Serrà ve meslektaşları, "...biraz daha basit akor ilerlemelerine sahip eski melodi, mevcut eğilimlerle uyumlu olan ve artan ses seviyelerine izin veren modern tekniklerle kaydedilen yeni enstrüman sesleri kolayca yeni, modaya uygun ve çığır açan." Müzik endüstrisi uzun süredir daha yüksek sesli ve daha yumuşak şarkılar üretmekle suçlansa da, şarkıların kalitesi ilk kez kapsamlı bir şekilde inceleniyor ve ölçülüyor. Ek araştırmalar, son birkaç on yılda popüler müziğin yavaşladığını gösterdi; genç ve yaşlı dinleyicilerin çoğunluğunun yeni şarkılara ayak uydurmak yerine eski şarkıları tercih ettiği; popüler şarkıların dilinin psikolojik olarak daha olumsuz hale geldiğini; ve şarkı sözleri daha basit ve daha tekrarlayıcı hale geldi, tek kelimelik sayfalara yaklaşıyordu, kayıpsız sıkıştırma algoritmalarının ( LZ algoritması gibi ) onları ne kadar verimli bir şekilde ele aldığını gözlemleyerek ölçülebilir bir şey .

Modern toplumda kaçınılmaz olarak egemen kültüre uymayı reddeden ve tam tersini yapmaya çalışan insanlar vardır; Yeterli zaman verildiğinde, anti-konformistler kendi alt kültürlerine göre daha homojen hale gelecek ve davranışlarını herhangi bir karşı-kültür iddiasının tersi hale getirecektir . Bu senkronizasyon, sakal olup olmaması yerine birden fazla sakal stili gibi ikiden fazla seçenek mevcut olsa bile gerçekleşir. Toplumda bilgi yayılımının insan davranışını nasıl etkilediğini araştıran Brandeis Üniversitesi'nden matematikçi Jonathan Touboul buna yenilikçi etki diyor .

Bir zamanlar radyoda ve ardından televizyonda oldukça başarılı bir tür olan pembe diziler -kişilerarası ilişkilere ve ucuz prodüksiyon değerine odaklanan melodramatik olaylarla karakterize edilir- 1990'lardan beri izleyici sayısında düşüş yaşıyor. Uzmanlar bunun daha genç demografiyi çekmedeki başarısızlıklarından, modern izleyicilerin daha kısa dikkat sürelerine sahip olma eğiliminden ve 1990'larda realite televizyonunun yükselişinden kaynaklandığına inanıyor. Bununla birlikte, İnternet akış hizmetleri, pembe dizilerin mirası olan seri biçimde materyaller sunar. Bununla birlikte, bu tür isteğe bağlı platformların mevcudiyeti, pembe dizilerin bir daha asla yirminci yüzyılda olduğu gibi kültürel bir fenomen olmayacağını, özellikle de genç nesiller arasında, özellikle de uçurumlar artık izleyicilerin hayal gücünü yakalayamadığı için sağladı. geçmişte yaptıkları gibi, televizyon programları talep üzerine değil, planlandığı gibi hazır olduğunda.

demografi

Asya

Çinli Y kuşağına genellikle 80'ler ve 90'lar sonrası nesiller denir . Güney Kaliforniya Üniversitesi ABD-Çin Enstitüsü tarafından 2015 yılında Şanghay'da düzenlenen bir konferansta, Çin'deki Y kuşağı incelendi ve Amerikan Y kuşağı ile karşılaştırıldı. Bulgular, Y kuşağının evlilik, çocuk sahibi olma ve çocuk yetiştirme tercihlerini, yaşam ve kariyer hırslarını ve gönüllülük ve aktivizme yönelik tutumlarını içeriyordu. 1970'lerin sonlarında uygulamaya konan tek çocuk politikası nedeniyle , tek çocuklu haneler Çin'de norm haline geldi ve özellikle yaşam maliyetlerinin kırsal kesimden çok daha yüksek olduğu şehirlerde hızlı nüfus yaşlanmasına yol açtı.

Kültürel idealler, hükümet politikası ve modern tıbbın bir sonucu olarak, Çin ve Hindistan'da ciddi cinsiyet dengesizlikleri yaşandı. Birleşmiş Milletler'e göre, 2018'de bu yaş grubundaki her yüz kadın için 15 ila 29 yaşları arasında 112 Çinli erkek vardı. Hindistan'daki bu sayı 111'di. Çin'in toplam 34 milyon fazla erkeğe ve Hindistan'ın 37 milyon, Malezya'nın tüm nüfusundan fazlasına sahipti. Böyle bir tutarsızlık, diğer toplumsal sorunların yanı sıra yalnızlık salgınlarını, insan kaçakçılığını (Asya'nın başka yerlerinden, Kamboçya ve Vietnam gibi) ve fahişeliği körüklüyor.

Singapur'un doğum oranı, 2000'ler ve 2010'larda istikrar kazanmadan önce, 1980'lerden bu yana 2,1'lik değiştirme seviyesinin altına düştü. (2018'de 1.14'e ulaşarak 2010'dan bu yana en düşük ve dünyadaki en düşük oranlardan biri haline geldi.) Bebek ikramiyesi gibi devlet teşviklerinin doğum oranını yükseltmek için yetersiz olduğu kanıtlandı. Singapur'un deneyimi, Japonya ve Güney Kore'ninkileri yansıtıyor.

Vietnam'ın 2018'deki medyan yaşı 26'ydı ve yükseliyordu. 1970'ler ve 2010'ların sonları arasında ortalama yaşam süresi 60'tan 76'ya çıktı. Şu anda Güneydoğu Asya'da ikinci en yüksek. Vietnam'ın doğurganlık oranı 1980'de 5'ten 1990'da 3,55'e ve ardından 2017'de 1,95'e düştü. Aynı yıl, Vietnam nüfusunun %23'ü 15 yaşında veya daha gençti, 1989'da neredeyse %40'tı. Diğer hızla büyüyen Güneydoğu Filipinler gibi Asya ülkeleri de benzer demografik eğilimler gördü.

2016 yılında Hindistan, Çin ve Singapur'un nüfus piramitleri

Avrupa

2016 yılında Avrupa Birliği'nin nüfus piramidi

Yaklaşık 1750'den 1950'ye kadar, Batı Avrupa'nın çoğu, hem yüksek doğum hem de ölüm oranlarından düşük doğum ve ölüm oranlarına geçiş yaptı. 1960'ların sonlarında ve 1970'lerde, ortalama bir kadının ikiden az çocuğu vardı ve demograflar ilk başta bir "düzeltme" bekleseler de, böyle bir toparlanma yalnızca birkaç ülkede gerçekleşti. Yirminci yüzyılın sonlarında (1980'ler ve 1990'lar) bazı Avrupa ülkelerinin, özellikle Fransa ve İskandinavya'nın toplam doğurganlık oranlarında (TFR) bir artış olmasına rağmen , yalnızca İsveç'te ikame seviyesine geri döndü (1990'da 2.14'lük bir TFR'ye ulaştı, 1980'de 1,68'den İrlanda ve İzlanda ile birlikte) ; İsveç'teki artış büyük ölçüde ekonomik çıktının iyileşmesinden ve İskandinav refah sistemi tarafından sağlanan cömert, geniş kapsamlı aile yardımlarından kaynaklanırken, Fransa'da çoğunlukla annelik hayallerini gerçekleştiren yaşlı kadınlar tarafından yönlendirildi. İsveç için, doğurganlık hızındaki artış, doğum oranındaki bir artışla geldi (1980'de 11,7'den 1990'da 14,5'e yükseldi), bu düşüş yavaşladı ve ardından kısa bir süre için durdu ve düşüş nedeniyle İsveç nüfusunun yaşlanmasına neden oldu. 1970'lerin sonunda ve 1980'lerin başında doğum oranlarında. Bugüne kadar, Fransa ve İsveç hala Avrupa'nın çoğundan daha yüksek doğurganlık oranlarına sahiptir ve her ikisi de 2010'da neredeyse ikame düzeyine ulaşmıştır (sırasıyla 2.03 ve 1.98).

İlk başta, düşen doğurganlık, şehirleşme ve çocuk yetiştirmenin faydalarını azaltan ve maliyetlerini artıran bebek ölüm oranlarının azalmasından kaynaklanmaktadır . Başka bir deyişle, ekonomist Gary Becker'in iddia ettiği gibi, daha az çocuğa daha fazla yatırım yapmak ekonomik olarak daha mantıklı hale geldi . (Bu ilk demografik geçiştir.) Daha sonra doğurganlıktaki düşüş, tutum değişimlerinden geldi. 1960'lara gelindiğinde, insanlar, yüksek öğrenime erişim ve özlem nedeniyle ve bir zamanlar yalnızca kültürel seçkinlerin küçük bir azınlığı tarafından uygulanan yaşam tarzı değerlerinin yayılması nedeniyle geleneksel ve toplumsal değerlerden daha dışavurumcu ve bireysel bakış açılarına doğru ilerlemeye başladı . (Bu ikinci demografik geçiştir .) 1960'ların önemli kültürel değişiklikleri 1990'larda dengelenmiş olsa da, yirminci yüzyılın sonlarının sosyal ve kültürel ortamı 1950'lerinkinden oldukça farklıydı. Değerlerdeki bu tür değişikliklerin doğurganlık üzerinde büyük etkisi oldu. Avrupa Ekonomik Topluluğu'nun üye devletleri, 1960 ve 1985 yılları arasında sadece boşanma ve evlilik dışı doğumlarda değil, aynı zamanda düşen doğurganlık oranlarında da istikrarlı bir artış gördü. 1981'de, sanayileşmiş dünyadaki ülkeler üzerinde yapılan bir anket, 65 yaş ve üzerindeki insanların yarısından fazlasının, kadınların tatmin olmak için çocuklara ihtiyacı olduğunu düşünürken, 15 ila 24 yaş arasındakilerin yalnızca %35'inin (daha küçük Baby Boomers ve daha büyük) olduğunu buldu. Nesil X) kabul etti. 1980'lerin başında, Doğu Almanya, Batı Almanya, Danimarka ve Kanal Adaları dünyanın en düşük doğurganlık oranlarından bazılarına sahipti.

Yirmi birinci yüzyılın başında, Avrupa yaşlanan bir nüfustan muzdariptir . Bu sorun özellikle Doğu Avrupa'da akutken, Batı Avrupa'da uluslararası göçle hafifliyor. Buna ek olarak, Avrupa'da doğan çocukların sayısı, Avrupalı olmayan ebeveynlerden doğmaktadır. Avrupa'daki göçmenlerin çocukları, kendileri kadar dindar olma eğiliminde olduklarından, bu , yirmi birinci yüzyıl ilerledikçe kıtada dinin düşüşünü (veya laikliğin büyümesini ) yavaşlatabilir . Birleşik Krallık'ta, yabancı uyruklu sakinlerin sayısı 1991'de nüfusun %6'sıydı. Göç daha sonra arttı ve o zamandan beri (2018 itibariyle) düşmedi. Demograflar ve siyaset bilimcileri Eric Kaufmann , Roger Eatwell ve Matthew Goodwin tarafından yapılan araştırmalar, böylesine hızlı bir etno-demografik değişimin, zengin liberal demokrasiler arasında ulusal popülizm biçimindeki kamusal tepkinin temel nedenlerinden biri olduğunu öne sürüyor. olduğu 2016 Büyük Britanya, Avrupa Birliği üyeliği konusunda referandum (Brexit).

İtalya, yaşlanan nüfus sorununun özellikle akut olduğu bir ülkedir. Doğurganlık oranı 1960'larda yaklaşık dörtten 2010'larda 1.2'ye düştü. Bunun nedeni genç İtalyanların üremek istememeleri değil. Tam tersine, çok çocuk sahibi olmak bir İtalyan idealdir. Ancak ekonomisi 2007-08'deki Büyük Durgunluktan bu yana bocalıyor ve genç işsizlik oranı 2019'da %35 gibi şaşırtıcı bir düzeye ulaştı. Birçok İtalyan yurtdışına taşındı – 2018'de 150.000'i yaptı – ve birçoğu eğitim ve ekonomik fırsatların peşindeki genç insanlar. Her yıl doğum sayısındaki düşüşle birlikte, İtalyan nüfusunun önümüzdeki beş yıl içinde azalması bekleniyor. Dahası, Baby Boomers çok sayıda emekli oluyor ve sayıları onlara bakan gençlerin sayısını geride bırakıyor. Sadece Japonya'da yaşlılara daha meyilli bir yaş yapısı var.

Yunanistan ayrıca, Büyük Durgunluğun ardından başka yerlerde daha iyi fırsatlar aramak için birçok genç ülkeyi terk ettiğinden ciddi bir demografik sorundan muzdarip. Bu beyin göçü ve hızla yaşlanan nüfus, ülke için felaket anlamına gelebilir.

1960'ların başında doğan Fransız kadınlardan sadece üçte birinin en az üç çocuğu vardı. Yine de, gelecek neslin yarısından fazlasından sorumluydular çünkü çağdaşlarının çoğunda sadece bir tane vardı, hatta hiç yoktu.

Genel olarak, AB demografik verileri, 2014 yılında 18-33 yaşları arasındaki insan sayısının nüfusun %24'ü olduğunu, Polonya'da en yüksek %28 ve İtalya'da %19 gibi düşük bir oran olduğunu göstermektedir.

Sovyetler Birliği'nin gerilemesi ve dağılması nedeniyle yaşanan şoklar sonucunda , Rusya'da 1980'lerin sonlarında doğum oranları düşmeye başlarken, özellikle erkekler arasında ölüm oranları yükselmiştir. 2000'li yılların başında, Rusya sadece düşen bir doğum oranına değil, aynı zamanda gelişen bir ekonomiye sahip olmasına rağmen azalan bir nüfusa da sahipti. 1992 ve 2002 yılları arasında Rusya'nın nüfusu 149 milyondan 144 milyona düştü. BM Nüfus Dairesi'nin "orta vaka senaryosuna" göre, Rusya 2020'lere kadar 20 milyon insanı daha kaybedebilir.

Avrupa'nın demografik gerçekliği ekonomik sıkıntılara katkıda bulunuyor. Avrupa bebek patlamaları 2020'lerde ve 2030'larda kendilerini değiştiremedikleri için, düzinelerce Avrupa ülkesi durumlarını eskisinden daha da zorlaştıracak.

2016 yılında İtalya, Yunanistan ve Rusya'nın nüfus piramitleri

Okyanusya

Avustralya'nın toplam doğurganlık hızı, savaş sonrası dönemde üçün üzerindeyken, 1970'lerde yaklaşık ikame düzeyine (2.1), 2010'ların sonundaki düzeyin altına düştü. Bununla birlikte, göç, azalan doğum oranının etkilerini dengelemektedir. 2010'larda Avustralya'da yaşayanların %5'i Birleşik Krallık'ta, %3'ü Çin'den, %2'si Hindistan'dan ve %1'i Filipinler'den doğdu. 2016 mali yılında yeni gelenlerin %84'ü, halihazırda ülkede bulunanların %54'üne kıyasla 40 yaşın altındaydı. Kanada, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri gibi diğer göçmen dostu ülkeler gibi, Avustralya'nın da çalışma çağındaki nüfusunun yaklaşık 2025 yılına kadar artması bekleniyor. Ancak, çalışma yaşındaki insanların emeklilere oranı ( bağımlılık oranı ) 1970'lerde sekizden 2010'larda yaklaşık dörde çıktı. Göç seviyelerine bağlı olarak 2060'larda ikiye düşebilir. Melbourne Business School'dan Ian Harper ABC News'e (Avustralya) "Nüfus ne kadar yaşlıysa, o kadar çok insan sosyal yardımlardan yararlanıyor, daha fazla sağlık hizmetine ihtiyacımız var ve vergileri ödemek için daha küçük bir taban var" dedi. Hükümet, emeklilik yaşını yükseltme, emekli maaşlarını azaltma ve vergileri artırma planlarını halkın muhalefeti nedeniyle küçültmüş olsa da, göçün tampon etkileri ortadan kalkarken demografik baskılar artmaya devam ediyor.

Kuzey Amerika

Tarihsel olarak, 17. yüzyıldaki erken dönem Anglo-Protestan yerleşimciler kültürel, ekonomik ve politik olarak en başarılı gruptu ve egemenliklerini yirminci yüzyılın başlarına kadar sürdürdüler. Aydınlanma ideallerine bağlılık, Britanya Adaları dışından yeni gelenleri asimile etmeye çalıştıkları anlamına geliyordu , ancak çok azı ulus için bir pan-Avrupa kimliği benimsemekle, onu küresel bir eritme potasına dönüştürmekle ilgilendi. Ancak 1900'lerin başında, liberal ilericiler ve modernistler, Birleşik Devletler'in ulusal kimliğinin ne olması gerektiği konusunda daha kapsayıcı idealleri desteklemeye başladılar. Toplumun daha gelenekçi kesimleri Anglo-Protestan etnokültürel geleneklerini sürdürmeye devam ederken, evrenselcilik ve kozmopolitlik seçkinler arasında iyilik kazanmaya başladı. Bu idealler İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra kurumsallaştı ve etnik azınlıklar bir zamanlar egemen olan Anglo-Protestanlarla kurumsal eşitliğe doğru ilerlemeye başladı. 1965 Göç ve Vatandaşlık Yasası (ayrıca Hart-Mahzen Yasası olarak da bilinir), Başkan Johnson'un ısrarıyla geçti göçmenler için ulusal kotalar kaldırılmış ve esaslı yılda kişilerin sabit sayıda itiraf bir sistemle değiştirdi beceriler ve sığınma ihtiyacı gibi niteliklerde. Göç daha sonra Kuzey Amerika (özellikle Kanada ve Meksika), Asya, Orta Amerika ve Batı Hint Adaları'ndaki başka yerlerden arttı. 1980'lerin ortalarında, göçmenlerin çoğu Asya ve Latin Amerika'dan geliyordu. Bazıları Vietnam, Küba, Haiti ve Amerika'nın diğer bölgelerinden gelen mültecilerdi, diğerleri ise uzun ve büyük ölçüde savunmasız ABD-Meksika sınırını geçerek yasadışı yollardan geldi. Kongre, uzun süredir ülkede bulunan ve onları işe alan işverenleri cezalandırmaya çalışan "belgesiz göçmenlere" af teklif etmesine rağmen, akını devam etti. Aynı zamanda, savaş sonrası bebek patlaması ve ardından düşen doğurganlık oranı, Baby Boomers yirmi birinci yüzyılda emekli olurken Amerika'nın sosyal güvenlik sistemini tehlikeye atıyor gibiydi. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi'nden alınan geçici veriler, ABD doğurganlık oranlarının 1971'den bu yana 2,1'lik ikame seviyesinin altına düştüğünü ortaya koyuyor. (2017'de 1.765'e düştü.) 1950'lerin sonlarında doğan kadınların beşte birinin çocuğu yoktu, 1930'larda doğanların %10'u ile karşılaştırıldığında, geride ne genetik ne de kültürel miras bırakıyor. Baby Boomer kuşağındaki kadınların %17'sinin her birinin yalnızca bir çocuğu vardı ve bir sonraki neslin yalnızca %8'inden sorumluydu. Öte yandan, Baby Boomer kadınlarının %11'i her biri en az dört çocuk doğurdu ve bu, bin yıllık kuşağın dörtte birine tekabül ediyor. Ebeveynler çocukları üzerinde büyük bir etkiye sahip olduklarından, bu muhtemelen gelecekte kültürel, politik ve sosyal değişikliklere neden olacaktır. Örneğin, 2000'lerin başında, ana akım Amerikan kültürünün laik bireycilikten dindarlığa doğru kaydığı zaten açık hale gelmişti.

2016 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nin nüfus piramidi

Bin yıllık nüfus büyüklüğü, kullanılan tanıma bağlı olarak değişir. Pew Araştırma Merkezi, kendi tanımını kullanarak, Y kuşağının 2014 yılında ABD nüfusunun %27'sini oluşturduğunu tahmin etti. Aynı yıl, 1982 ile 2004 arasındaki tarihleri kullanarak, Neil Howe bu sayıyı ABD'de 95 milyonun üzerinde olarak revize etti. 2012 Time dergisi makalesinde, yaklaşık 80 milyon ABD bin yıllık olduğu tahmin ediliyordu. ABD Sayım Bürosu , 1982 ile 2000 arasında değişen doğum tarihleri kullanarak, 2015 yılında ABD Millennials tahmini sayısı 83.100.000 kişi olduğunu belirtti.

2017'de, Y kuşağının %56'sından azı Hispanik olmayan beyazlardı , 70'li ve 80'li yaşlarındaki Amerikalıların %84'ünden fazlası, %57'si hiç evlenmemişti ve %67'si bir metropolde yaşıyordu . Göre Brookings Institution , Millennials “büyük ölçüde beyaz eski kuşaklar (ön Millennials) ve çok daha fazlası ırk çeşitli genç nesillere (post-Millennials) arasında demografik köprü” dir.

Pew Araştırma Merkezi, ABD Sayım Bürosu'ndan alınan verileri analiz ederek, 1981 ile 1996 yılları arasında doğanlar olarak tanımladıkları Y kuşağının, 2019'da ilk kez 1946'dan 1964'e kadar doğan bebek patlamalarından sayıca fazla olduğunu tahmin etti. Daha önce ülkede yaşayan en büyük yetişkin kuşağı olan 71,6 milyon baby boomer kuşağına kıyasla 72,1 milyon Y kuşağı. Ulusal Sağlık İstatistikleri Merkezi'nden elde edilen veriler, 55 milyon X Kuşağı üyesi, 76 milyon bebek patlaması ve 47 milyon Sessiz Nesil'e kıyasla yaklaşık 62 milyon Y kuşağının Amerika Birleşik Devletleri'nde doğduğunu göstermektedir. 1965 ve 1980 yılları arasında yılda ortalama 3.4 milyon X Kuşağı doğumuna karşılık 1981 ile 1996 arasında, her yıl ortalama 3,9 milyon Y kuşağı bebek doğdu. Ancak Y kuşağı, göç ve vatandaşlığa kabul sonucunda sayıca artmaya devam ediyor. Aslında, Y kuşağı, 2010'larda Amerika Birleşik Devletleri'ne gelen en büyük göçmen grubunu oluşturuyor. Pew, bin yıllık neslin 2033'te yaklaşık 74,9 milyona ulaşacağını ve ardından ölümlerin göçten daha ağır basacağını öngördü. Yine de 2020, Z Kuşağının önde gelen dalgası (18-23 yaş arası) oy kullanmaya uygun hale geldiğinden, Y kuşağının (24 ila 39 yaşları arasındaki) seçmen küçülmesindeki payını ilk kez bulduğu zaman olacaktır. Başka bir deyişle, seçim güçleri 2016'da zirveye ulaştı. Ancak mutlak anlamda, yabancı uyruklu bin yıllıkların sayısı, vatandaşlığa kabul edildikçe artmaya devam ediyor. Aslında, 2000 yılındaki %6 olan Amerikalı seçmenlerin %10'u 2020 seçimlerinde ülke dışında doğmuştur. Farklı ırk veya yaş gruplarından insanların farklı şekilde oy kullanması, bu demografik değişimin Amerikan siyasetinin geleceğini etkileyeceği anlamına gelir. manzara. Genç seçmenler, büyüklerinden önemli ölçüde farklı görüşlere sahip olsa da, oy kullanma olasılıkları çok daha düşüktür. Beyaz olmayanlar Demokrat Parti'den adayları tercih etme eğilimindeyken, beyazlar genel olarak Cumhuriyetçi Partiyi tercih ediyor.

USS Kitty Hawk (2004) ile SAT sınavına giren bir ABD Donanması denizcisi .

2010'ların ortalarından itibaren Amerika Birleşik Devletleri, en yüksek nüfus piramidine sahip olmayan az sayıdaki gelişmiş ülkeden biridir . Aslında, 2016 itibariyle, ABD nüfusunun medyan yaşı, birleşik nüfusu Amerika Birleşik Devletleri'nin yalnızca bir kısmı olan Avustralya, Yeni Zelanda, Kıbrıs, İrlanda ve İzlanda dışındaki tüm diğer zengin ülkelerden daha gençti. Bunun nedeni, Amerikan baby boomer kuşlarının, gelişmiş dünyanın çoğu yerindeki emsallerine kıyasla daha yüksek bir doğurganlık oranına sahip olmalarıdır. Kanada, Almanya, İtalya, Japonya ve Güney Kore, kıyaslandığında hızla yaşlanıyor çünkü bin yıllıkları ebeveynlerinden daha küçük. Bu demografik gerçeklik, Y kuşağı orta yaşlara ulaştığı için diğer birçok büyük ekonomiye kıyasla Amerika Birleşik Devletleri'ni avantajlı duruma getiriyor: ulusun hala önemli sayıda tüketicisi, yatırımcısı ve vergi mükellefi olacak.

Pew Araştırma Merkezi'ne göre, "Erkekler arasında, Y kuşağının yalnızca %4'ü [2017'de 21-36 yaş arası] gaziler , bu oran 70'li ve 80'li yaşlardaki erkeklerin %47'si, "çoğu Kore'de reşit oldu. Savaş ve sonrası." Bu eski askerlik üyelerinden bazıları, Afganistan ve/veya Irak'ta savaşmış gazilerdir . 2016 itibariyle, bin yıllık toplam emektar nüfusun çoğunluğunu oluşturmaktadır. Pentagon'a göre 2016'da, Y kuşağının %19'u askerlik yapmakla ilgileniyor ve %15'i askerlik geçmişi olan bir ebeveyne sahip.

Ekonomik beklentiler ve eğilimler

Uluslararası Çalışma Örgütü'ne ( ILO ) göre 2015 yılında 200 milyon kişi işsizdi. Bunların 73,3 milyonu (%37) 15 ve 24 yaşındaydı. 2009 ve 2015 yılları arasında genç işsizliği Kuzey Afrika ve Orta Doğu'da önemli ölçüde ve Doğu Asya'da biraz arttı. Aynı dönemde, Avrupa'da (hem AB içinde hem de dışında) ve gelişmiş dünyanın geri kalanında, Sahra Altı Afrika, Güneydoğu Asya, Orta ve Güney Amerika'da gözle görülür şekilde düştü, ancak Güney Asya'da sabit kaldı. ILO, işsiz gençlerin sayısını önemli ölçüde azaltmak için 2020'lerin ortalarına kadar dünya çapında yaklaşık 475 milyon iş yaratılması gerektiğini tahmin ediyor.

2018'de iş başındaki robot sayısı artmaya devam ederken, küresel işsizlik oranı yüzde 5'e gerileyerek 38 yılın en düşük seviyesi oldu. Mevcut eğilimler, yapay zeka ve robotikteki gelişmelerin kitlesel işsizlikle sonuçlanmayacağını, ancak aslında yüksek vasıflı işler yaratabileceğini gösteriyor. Ancak bu durumdan yararlanmak için ekip çalışması ve etkili iletişim gibi makinelerin henüz hakim olmadığı becerileri bilemek gerekiyor.

Birleşmiş Milletler ve Küresel Yetenek Rekabet Endeksi'nden gelen verileri analiz eden KDM Engineering, 2019 itibariyle uluslararası yüksek vasıflı işçiler için ilk beş ülkenin İsviçre, Singapur, Birleşik Krallık, Amerika Birleşik Devletleri ve İsveç olduğunu buldu. Dikkate alınan faktörler arasında yüksek vasıflı yabancı işçileri çekme yeteneği, iş dostu olma, düzenleyici ortam, eğitim kalitesi ve yaşam standardı yer aldı. İsviçre, mükemmel yaşam kalitesi nedeniyle yetenekleri elde tutmakta en iyisidir. Singapur, girişimciler için birinci sınıf bir ortama ev sahipliği yapmaktadır. Ve Amerika Birleşik Devletleri, ekonomisinin büyüklüğü ve yüksek öğrenim ve öğretimin kalitesi nedeniyle büyüme için en fazla fırsatı sunuyor. 2019 itibariyle, bunlar aynı zamanda Dünya Ekonomik Forumu'na (WEF) göre dünyanın en rekabetçi ekonomilerinden bazıları . Bir ülkenin veya bölgenin ekonomik rekabet gücünü belirlemek için WEF, kamu kurumlarının güvenilirliği, altyapı kalitesi, makro-ekonomik istikrar, sağlık hizmetlerinin kalitesi, iş dinamizmi, işgücü piyasası verimliliği ve yenilik kapasitesi gibi faktörleri göz önünde bulundurur.

Yirmi birinci yüzyılın ilk yirmi yılında, COVID-19 pandemisinden hemen önce, ekonomik faaliyetler San Francisco, New York, Londra, Tokyo ve Sidney gibi büyük metropol alanlarda yoğunlaşma eğilimindeydi. Bilgi işçileri yığıldıkça üretkenlik muazzam ölçüde arttı. Ancak pandemi sonrasında, giderek daha fazla firma, çalışanlarının sağlık risklerini en aza indirmek için uzaktan çalışmaya yöneldi. Evden çalışmanın damgası biraz azaldı. Ayrıca, geçiş rahatsız edici olsa da, modern teknoloji bunu çok daha kolaylaştırıyor. Ancak, evden çalışmaya geçiş oldukça eşitsiz bir şekilde gerçekleşiyor. Örneğin Anglosfer'de Kıta Avrupa'sından daha popüler.

Ekonomistler, çeşitli ölçütler kullanarak, Batı dünyasında inovasyon ve girişimcilik oranının 1990'ların başı ile dengelendiği 2010'ların başı arasında düşüşte olduğu sonucuna ulaştılar. Var olan en karmaşık ekonomilerden biri olan ABD örneğinde, ekonomist Nicholas Kozeniauskas, "girişimcilikteki düşüşün akıllılar arasında yoğunlaştığını", çünkü bu ülkedeki üniversite diplomasına sahip girişimcilerin payının orta ve orta arasında yarıdan fazla olduğunu açıkladı. 1980'ler ve 2010'ların ortaları. Bunun pek çok olası nedeni vardır: nüfus yaşlanması, piyasa yoğunlaşması ve zombi firmalar (verimliliği düşük ancak sübvansiyonlarla canlı tutulanlar). İstihdam daha istikrarlı ve daha uygun hale gelirken, modern ekonomiler o kadar karmaşık ki, esasen kemikleşmişler ve bu da onları aksamalara karşı savunmasız hale getiriyor.

Asya'da

Uluslararası Para Fonu'ndan (IMF) alınan istatistikler, 2014 ve 2019 yılları arasında Japonya'nın işsizlik oranının yaklaşık %4'ten %2,4'e ve Çin'in işsizlik oranının yaklaşık %4,5'ten %3,8'e çıktığını ortaya koyuyor. Bunlar, dünyanın en büyük ekonomileri arasındaki en düşük oranlardan bazıları. Bununla birlikte, uzun süredir devam eden alt ikame doğurganlık nedeniyle, Japonya'da 2010'larda emekli başına ikiden biraz fazla işçi vardı, bu rakam Kuzey Amerika'daki dört işçiye kıyasla. Sonuç olarak, ülke ekonomik durgunluk ve yaşlıları desteklemek için ciddi mali yük ile karşı karşıyadır. Çin ekonomisi, demografik kısıtlamaların kendilerini hissettirdiği 1970'lerin sonundan 2010'ların başına kadar ateşli bir hızla büyüyordu. Çin'in 'ekonomik mucizesinin' anahtarı, nüfus artışını engelleyen ve ekonominin hızla sanayileşmesini sağlayan tek çocuk politikasıydı. Ancak bu politika nüfusun yaşlanmasına da yol açtı. Politik ekonomist ve demograf Nicholas Eberstadt , Çin'in çalışan nüfusunun 2014'te zirveye ulaştığını savundu. Öyle olsa bile, ekonomist Brad Setser , Çin'in emeklilik yaşını yükselterek ve insanların kırsal alanlardan kentsel alanlara göçünü kolaylaştırarak kişi başına düşen GSYİH'sını artırabileceğini öne sürdü. . Ancak sosyal bilimci Wang Feng, nüfus yaşlandıkça sosyal refah harcamalarının GSYİH içindeki payının da artacağı ve sosyopolitik sorunları yoğunlaştıracağı konusunda uyardı. 2010'ların ortalarında Çin'de her emekliye beş işçi düşüyordu. Ancak mevcut eğilimler devam ederse, 2040'larda bu oran sadece 1,6'ya düşecek.

21. yüzyılın başında, ihracata yönelik Güney Kore ve Tayvan, Japonya'ya kıyasla genç ve dinamikti, ancak onlar da hızla yaşlanıyordu. Bin yıllık kohortları, bebek patlamalarına kıyasla çok küçük. Çok sayıda Güney Koreli ve Tayvanlı'nın emekliliğe girmesi, ülkelerinin tasarruf ve yatırım yapma kabiliyetini kısıtlayacaktır.

IMF'ye göre, "Vietnam zenginleşmeden önce yaşlanma riskiyle karşı karşıya ." Çalışma çağındaki Vietnamlıların payı, ülkenin satın alma gücü paritesinde kişi başına düşen GSYİH'nın 5.024 dolar olduğu 2011'de, Güney Kore için 32.585 dolar, Japonya için 31.718 dolar ve Çin için 9.526 dolar iken zirveye ulaştı. Birçok Vietnamlı genç, istikrarsız iş piyasalarından, düşük ücretlerden ve şehirlerde yüksek yaşam maliyetlerinden muzdarip. Sonuç olarak, çok sayıda insan 30 yaşına kadar ebeveynleriyle birlikte yaşıyor. Bunlar, Vietnam'ın düşen doğurganlık hızına ve nüfusun yaşlanmasına katkıda bulunan nedenlerden bazıları.

Avrupa'da

Genç Almanlar bir 2014 etkinliğinde genç işsizliği protesto ediyor

Bazı Y kuşağı için ekonomik beklentiler, 2000'lerin sonundaki Büyük Durgunluk nedeniyle büyük ölçüde azaldı . Birçok hükümet, çarpıcı biçimde artan genç işsizliği oranları nedeniyle toplumsal huzursuzluk korkusuyla büyük genç istihdam programları başlattı . Avrupa'da genç işsizlik seviyeleri çok yüksekti (İspanya'da %56, İtalya'da %44, Baltık ülkelerinde %35 , İngiltere'de %19 ve daha birçok ülkede %20'den fazla). 2009'da önde gelen yorumcular işsizliğin uzun vadeli sosyal ve ekonomik etkileri hakkında endişelenmeye başladılar.

2007-2008 mali krizinden sonra , sınırlı istihdam ve kariyer beklentileri olan gençleri belirlemek için çeşitli Avrupa ülkelerinde çeşitli isimler ortaya çıktı . Bu grupların az ya da çok milenyum kuşağıyla veya en azından bu ülkelerdeki ana alt gruplarla eş anlamlı olduğu düşünülebilir. 700 Euro'luk Kuşak , Yunan kitle medyası tarafından popüler hale getirilen bir terimdir ve genellikle bir kariyer kuramayan eğitimli Yunan twixter'larını ifade eder . Yunanistan'da genç yetişkinler "işgücü piyasasından dışlanıyor" ve bazıları "daha iyi seçenekler aramak için menşe ülkelerini terk ediyor". Eğitim geçmişleriyle ilgisi olmayan işlerde "marjinalleştirildiler ve belirsiz çalışma koşullarıyla karşı karşıya kaldılar" ve izin verilen asgari taban maaşı olan 700 Euro'yu alıyorlar . Bu nesil, Yunanistan borç krizine yol açan koşullarda gelişti ve bazıları 2010–2011 Yunan protestolarına katıldı . İspanya'da mileurista (aylık 1.000 € karşılığında), Fransa'da "Güvensiz Nesil" olarak anılırlar ve İspanya'da olduğu gibi İtalya'da da "milleurista" vardır; 1.000 € (aylık) üretim.

2009 ve 2018 yılları arasında, yaklaşık yarım milyon Yunan genç, başka yerlerdeki fırsatları aramak için ülkelerini terk etti ve bu fenomen, ülkenin demografik sorununu daha da kötüleştirdi. Bu tür beyin göçleri , iyi eğitim sistemlerine sahip ülkeler arasında nadirdir. Yunan Y kuşağı eğitimsiz üniversitelerden yararlanıyor, ancak hükümetlerinin vergileri yanlış idare etmesi ve aşırı borçlanmasından muzdarip. Yunan gençleri genellikle Birleşik Krallık'ta finans, Almanya'da tıp, Orta Doğu'da mühendislik ve Amerika Birleşik Devletleri'nde bilgi teknolojisi alanlarında kariyer ararlar . Birçoğu ayrıca vize başvuru sürecini kolaylaştırmak için yurtdışında ileri dereceler arar.

2016 yılında, Resolution Foundation tarafından yapılan bir araştırma , Birleşik Krallık'taki Y kuşağının 20'li yaşlarında X Kuşağına göre 8.000 £ daha az kazandığını ve Y kuşağının "bir öncekinden daha az kazanan ilk nesil olma yolunda ilerlediğini" belirtti. Aynı kuruluşun 2017 yılında yayınladığı bir rapora göre, İngiliz baby boomer kuşlarının ev sahipliği oranı %75 idi ve "ölümle geçen mülklerin gerçek değeri son 20 yılda iki katından fazla arttı." Bu nedenle, bebek boomerleri ile çocukları, Y kuşağı arasındaki servet transferi, özellikle yüksek gelirli ailelerden gelenler olmak üzere önceki kohortlara kıyasla, ikinci nesil için oldukça faydalı olacaktır.

İspanya'da tasarruf karşıtı hareketi

Uluslararası Para Fonu'ndan (IMF) elde edilen istatistikler, 2014 ve 2019 yılları arasında, çoğu Avrupa'da olmak üzere dünyanın büyük ekonomilerinin çoğunda işsizlik oranlarının düştüğünü ortaya koyuyor. Fransa ve İtalya'nın işsizlik oranları nispeten yüksek kalmaya devam etse de, öncekinden önemli ölçüde düşüktü. Bu arada, Almanya'daki işsizlik oranı, neredeyse otuz yıl önce Almanya'nın yeniden birleşmesinden bu yana görülmeyen bir seviye olan ABD'nin bile altına düştü . Eurostat 2019'da Avrupa Birliği genelindeki genel işsizlik oranının Ocak 2000'den bu yana en düşük seviyesine düştüğünü, Ağustos'ta %6 ile yaklaşık 15,4 milyon kişinin işsiz olduğu anlamına geldiğini bildirdi. Çek Cumhuriyeti (%3), Almanya (%3) ve Malta (%3) en düşük işsizlik seviyelerini yaşadı. En yüksek işsizlik oranlarına sahip üye ülkeler İtalya (%10), İspanya (%14) ve Yunanistan (%17) idi. 2018'e kıyasla daha yüksek işsizlik oranlarına sahip ülkeler Danimarka (%4,9'dan %5'e), Litvanya (%6'dan %7'ye) ve İsveç'tir (%3 ila %7).

Kasım 2019'da Avrupa Komisyonu , bazı üye devletlerin "mali durumlarını düzene koymada başarısız olmaları" konusundaki endişelerini dile getirdi. Belçika, Fransa ve İspanya'nın borç-GSYİH oranı neredeyse %100 iken, İtalya'nınki %136 idi. AB kurallarına göre, üye ülkeler kamu borcunun GSYİH'nın %60'ını aşması halinde azaltmak için adımlar atmalıdır. Komisyon, Yunanistan'ı ekonomik iyileşmede ilerleme kaydettiği için övdü.

2010'ların sonlarında Avrupa Birliği'nde yetersiz işçi bulunan ilk beş meslek.

Avrupa Mesleki Eğitimi Geliştirme Merkezi'ne ( Cedefop ) göre, Avrupa Birliği 2010'ların sonlarında bilim, teknoloji, mühendislik ve matematik ( STEM ) uzmanları (bilgi ve iletişim teknolojisi ( BİT ) profesyonelleri dahil) sıkıntısı çekiyor. tıp doktorları, hemşireler, ebeler ve öğretmenler. Ancak, resim ülkeye göre değişir. İtalya'da çevre dostu mimari yüksek talep görmektedir. Estonya ve Fransa hukukçu sıkıntısı çekiyor. İrlanda, Lüksemburg, Macaristan ve Birleşik Krallık'ın daha fazla finans uzmanına ihtiyacı var. Finlandiya dışındaki tüm üye devletlerin daha fazla BİT uzmanına ihtiyacı vardır ve Belçika, Yunanistan, İspanya, Macaristan, Letonya, Litvanya, Lüksemburg, Portekiz ve Birleşik Krallık dışındakilerin hepsinin daha fazla öğretmene ihtiyacı vardır. STEM mezunlarının arzı, okulu bırakma oranının yüksek olması ve bazı ülkelerden devam eden beyin göçü nedeniyle yetersiz kalmıştır . Bazı ülkelerin daha fazla öğretmene ihtiyacı var çünkü birçoğu emekli oluyor ve değiştirilmesi gerekiyor. Aynı zamanda, Avrupa'nın yaşlanan nüfusu, sağlık sektörünün genişlemesini zorunlu kılmaktadır. Yüksek talep gören işlerde (potansiyel) işçiler için caydırıcı unsurlar arasında düşük sosyal prestij, düşük maaşlar ve stresli çalışma ortamları yer alır. Gerçekten de, birçoğu kamu sektörünü sanayi için terk ederken, bazı STEM mezunları STEM dışı işler aldı.

İspanyol düşünce kuruluşu Fedea, kendilerine iş piyasası tarafından tercih edilen becerileri öğreten mesleki programlara kayıtlı çok az sayıda genç Avrupalı olduğunu kaydetti. İşgücüne yeni giren birçok kişi, işverenlerin talep ettiği gerekli becerilerden yoksundu.

Uzmanlar , 2016 Brexit Referandumu'ndan kaynaklanan belirsizliğin İngiliz ekonomisinin bocalamasına, hatta resesyona girmesine neden olacağını tahmin etse de , işsizlik oranı %4'ün altına düşerken, reel ücretler 2010'ların sonlarında hafifçe yükseldi, 2010 yılı itibarıyla yüzde iki 2019. Özellikle tıp doktorları ve diş hekimleri kazançlarının Temmuz 2019'da enflasyon oranının üzerine çıktığını gördü. Hükümetin Eylül 2019'da kamu harcamalarında (13 milyar sterlin veya GSYİH'nın %0,6'sı) bir artış sözü vermesine rağmen, kamu 2010'dan beri olduğu gibi, açık düşmeye devam ediyor. Bununla birlikte, İngiltere'nin uluslararası ticaret politikasını çevreleyen belirsizlik, sterlinin değer kaybetmesine rağmen ihracat patlaması olasılığını bastırdı. Ulusal İstatistik Ofisi'ne göre , Birleşik Krallık'ın 2018'deki medyan geliri 29.588 £ idi.

Avrupa Birliği'nin 2007'deki genişlemesi sırasında Avrupa Birliği'ne katılmasından bu yana Bulgaristan, çoğunluğu genç ve eğitimli olan nüfusunun önemli bir bölümünün, başta Almanya olmak üzere başka yerlerde daha iyi fırsatlar için ayrıldığını gördü. Hükümet güvenilir istatistikler tutamazken, ekonomistler her yıl en az 60.000 Bulgar'ın anavatanlarını terk ettiğini tahmin ediyor. 2017 yılında 30.000 kişi Almanya'ya taşındı. 2019 itibariyle tahminen 1,1 milyon Bulgar yurt dışında yaşıyordu. Bulgaristan'ın 2018'de yaklaşık yedi milyon nüfusu vardı ve bu sayının sadece düşük doğum oranları nedeniyle değil, aynı zamanda göç nedeniyle de düşmeye devam etmesi bekleniyor.

Ekonomik büyüme ve genç istihdamı arasındaki güçlü ilişki nedeniyle, durgunluklar işgücündeki genç insanlar için korkunç sonuçlar doğurmaktadır. Yunanistan ve İspanya gibi mücadele eden Güney Avrupa ekonomilerinde, genç işsizliği Büyük Durgunluğun ardından devam etti ve yaklaşık üçte bir oranında kaldı. COVID-19 küresel salgınının neden olduğu başka bir durgunlukla birlikte, yaklaşık yarı yarıya yükselebilir. Daha önce Avrupa'daki en düşük genç işsizlik oranını yaklaşık %5 ile övünen Çek Cumhuriyeti bile 2020'de bu sayıyı üçe katlayabiliyordu. Genel olarak, Avrupa iş piyasaları, eski meslektaşlarının aksine, genç iş piyasasına yeni girenlere düşmanca davranıyor. kalıcı sözleşmeler ve genellikle zor zamanlarda ilk işten çıkarılanlar.

Kanada'da

Kanada'da genç işsizlik oranı Temmuz 2009'da %16 ile son 11 yılın en yüksek seviyesiydi. 2014 ve 2019 arasında, Kanada'nın genel işsizlik oranı yaklaşık %7'den %6'nın altına düştü. Bununla birlikte, muhasebe ve danışmanlık firması BDO Canada tarafından 2018 yılında yapılan bir anket, Y kuşağının %34'ünün ipotek dışı borçları nedeniyle "bunalmış" hissettiğini buldu. Karşılaştırma için, bu sayı X Kuşağı için %26 ve Baby Boomers için %13 idi. Kanada'nın ortalama ipotek dışı borcu 2018'de 20.000 CAN$'dı. Yaklaşık beş bin yılda biri finansal endişeler nedeniyle çocuk sahibi olmayı erteledi. Birçok Kanadalı bin yıllık çift, öğrenci kredisi borçlarıyla da mücadele ediyor.

Ottawa, 2010'ların sonlarında Y kuşağı için bir mıknatıs haline geldi.

Pahalı konut maliyetlerine rağmen, Kanada'nın en büyük şehirleri olan Vancouver, Toronto ve Montreal, ekonomik fırsatları ve kültürel olanakları sayesinde Y kuşağının ilgisini çekmeye devam ediyor. Royal Bank of Canada (RBC) tarafından yapılan araştırma , 20-34 yaş grubundaki ülkenin en iyi şehirlerinden ayrılan her kişi için Toronto'nun yedi, Vancouver ve Montreal'in her birinin bir düzineye kadar kazandığını ortaya koydu. Aslında, 2015 ve 2018 yılları arasında Kanada'nın en büyük üç şehrinin bin yıllık nüfusunda bir artış oldu. Bununla birlikte, artan sayıda kişi bunun yerine kiralamayı tercih ettikçe, Y kuşağının ev sahipliği oranı muhtemelen düşecek. Bununla birlikte, Ryerson Üniversitesi tarafından yapılan bir araştırmaya göre, 2019 yılına kadar Ottawa, güçlü işgücü piyasası ve nispeten düşük yaşam maliyeti ile Y kuşağı için bir mıknatıs haline geldi. Ülkenin başkentine taşınan Y kuşağının çoğu 25 yaşın üzerindeydi, yani öğrencilerden ziyade iş arayan ve ev satın alan kişiler olma olasılıkları daha yüksekti.

2018'de ortalama bir Kanada evinin değeri 484.500 CAN$'dı. Devlet mevzuatına rağmen (ipotek stres testi kuralları), bu fiyat birkaç on yıl öncesine kıyasla oldukça yüksekti. Enflasyona göre ayarlandığında, 1976'da 210.000 CAN$'dı. British Columbia Üniversitesi'nden Paul Kershaw, 2010'ların sonlarında bir nesil öncesine kıyasla bir peşinat için gereken ortalama ekstra para miktarının, her gün 17 avokado tostu yemeye eşdeğer olduğunu hesapladı. on yıldır. Bu arada, büyük bir şehirde kiralama seçeneği, birçok genç Kanadalı için giderek daha fazla ulaşılamaz hale geliyor. Canada Mortgage and Housing Corporation'a (CMHC) göre 2019'da Kanada'daki ortalama kira aylık 1.040 CAN$'a mal oluyor. Ancak, gayrimenkulde her zaman olduğu gibi, konum önemlidir. Ortalama iki yatak odalı bir dairenin maliyeti Vancouver'da aylık CAN$1.748 ve Toronto'da aylık 1.547 CAN$'dır ve boşluk oranları sırasıyla yaklaşık %1.1 ve %1.5'tir. Kanada'nın ulusal boşluk oranı 2018'de %2,4 ile 2009'dan bu yana en düşük seviyedeydi. Yeni arz – yeni tamamlanan veya yapım aşamasında olan kiralık apartman kompleksleri – artan talebe ayak uyduramadı. Daha yüksek fiyatların yanı sıra, daha yüksek faiz oranları ve daha katı ipotek kuralları, ev sahipliğini daha da zorlaştırdı. CMHC'ye göre, yeni gelenler satın almak yerine kiralamak eğiliminde olduğundan, uluslararası göç, konut, özellikle kiralık daire talebinin artmasına katkıda bulunuyor. Ayrıca, 2018'de genç işsizliğindeki hafif düşüş de talebi artırdı. Kanada konut piyasası büyürken, bu büyüme genç Kanadalıların mali refahına zarar veriyor.

2019'da Kanada'nın net kamu borcu 768 milyar CAN$ idi. Bu arada, ABD kamu borcu 22 trilyon ABD dolarını buldu. Kanada federal hükümetinin borç-GSYİH oranı için resmi rakamı %31 idi. Ancak bu rakam, hükümetin alt düzeylerinden gelen borçları dışarıda bıraktı. Bunlar hesaba katıldığında, Uluslararası Para Fonu'na göre bu rakam %88'e yükseldi. Karşılaştırma için, bu sayı Japonya için %238, Amerika Birleşik Devletleri için %107 ve Fransa için %99 idi. Kanada'nın kişi başına kamu borcu 18.000 CAN$'ın üzerindeydi. Amerikalılar için bu, 69.000 ABD dolarıydı. Büyük Durgunluktan bu yana, Kanadalı haneler önemli ölçüde daha fazla borç biriktirdi. İstatistik Kanada'ya göre, ulusal borcun harcanabilir gelire oranı 2019'da %175 idi. ABD'de %105 idi Bu arada, ulusal medyan ipotek borcu 1999'da 95.400 CAN$'dan 2016'da 190.000 CAN$'a (2016 doları olarak) yükseldi. . Rakamlar Greater Toronto Bölgesi, Vancouver ve Victoria, BC'de çok daha yüksektir.

Abacus Data tarafından 4000 Kanadalı Y kuşağından 2018 yılında yapılan bir anket, %80'inin orta sınıf üyeleri olarak tanımlandığını, %55'inin ilaç sigortasına, %53'ünün diş sigortasına, %36'sının Kayıtlı Emeklilik Tasarruf Planına ( RRSP ) ve % 29'unun işveren- sponsorlu emeklilik planı Y kuşağı, pahalı bir Kuzey Amerika şehrine yerleşmek yerine seyahat ederken para biriktirmeyi ve erken emekli olmayı seçti. Onlara göre, böyle bir yaşam tarzı, büyük bir şehirde yaşamaktan daha ucuza mal oluyor.

2000'lerin sonları ile 2010'ların ortaları arasında, Kanada'nın turizm açığı (Kanadalı gezginlerin ülke içinde ve ülke dışında harcadıkları miktar arasındaki fark) önemli ölçüde büyüdü ve 2008'de 10 milyar CAN$'ı aştı. Turizmi teşvik etmekten sorumlu bir Crown ajansı olan Destination Canada'ya göre Kanada'da, genç Kanadalıların Kanada dışına seyahat etme olasılıkları, ülke içinde olduğundan sekiz kat daha fazlaydı. Bu bir dizi faktörden kaynaklanmaktadır. Kanada içinde ulaşım maliyeti genellikle diğer ülkelere seyahat etmekten daha yüksekti. Örneğin, Avrupa'ya uçak biletleri genellikle Toronto veya Montreal'e göre daha ucuzdu. Birçok Kanadalı Y kuşağı, yabancı destinasyonları Kanada'dan daha egzotik ve daha arzu edilir olarak görüyor. Kanadalı olmayan siteleri gösteren gönderiler, Kanada destinasyonlarıyla ilgili olanlardan daha iyi karşılandığından, sosyal medya bu eğilimi etkiledi.

Birleşik Devletlerde

İstihdam ve finans

Kondratiev döngüsü

Nicel tarihçi Peter Turchin, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki emek talebinin 2000'den beri durgun olduğunu ve ulus Kondratiev dalgasının çukuruna yaklaştıkça 2020'ye kadar devam edeceğini gözlemledi . (Sağa bakın.) Üstelik, ABD Nüfus Bürosu tarafından yapılan projeksiyonlara göre, 20'li yaşlarındaki insanların payı 2010'ların sonuna kadar artmaya devam etti, bu da gençlerin büyük olasılıkla 2020'lerden önce kaybolmayacağı anlamına geliyor. Bu nedenle, işgücü piyasasındaki arz ve talep arasındaki uçurum muhtemelen o zamandan önce azalmayacaktır ve düşen veya sabit ücretler sosyopolitik stres yaratır. Örneğin, 1970'lerin ortaları ile 2011 arasında, hukuk fakültesi mezunlarının sayısı üç katına çıkarak yaklaşık 400.000'den 1,2 milyona çıktı ve nüfus sadece %45 arttı. 2010'larda, ABD hukuk okulları her yıl 25.000 fazla mezun verdi ve bunların çoğu borç içindeydi. İşletme Yüksek Lisans (MBA) derecesine sahip kişilerin sayısı daha da hızlı arttı. Piyasanın kaldırabileceğinden daha yüksek eğitimli insanlara sahip olmak - elitlerin aşırı üretimi - toplumu istikrarsızlaştırabilir.

ABD'deki genç işsizlik oranı , istatistiklerin 1948'de toplanmaya başlamasından bu yana Temmuz 2010'da %19 gibi rekor bir seviyeye ulaştı. Eksik istihdam da önemli bir faktör. ABD'de ekonomik zorluklar gençlerin yoksulluğunda, işsizliğinde ve ebeveynleriyle birlikte yaşayan gençlerin sayısında çarpıcı artışlara yol açtı. Nisan 2012'de, ABD'deki tüm yeni üniversite mezunlarının yarısının hala işsiz ya da eksik iş sahibi olduğu bildirildi.

Aslında, bu kuşağın ortalama gelirleri genel yetişkin nüfusun toplam düşüşünün iki katına düştüğü ve muhtemelen en az bir on yıl daha daha düşük gelirlere doğru bir yol izleyeceği için , Büyük Durgunluktan sonraki ekonomik toparlanmadan en az yararlanan Y kuşağı oldu. Bir Bloomberg LP'ye göre , " Büyük Buhran'dan bu yana yaşanan en kötü durgunluktan üç buçuk yıl sonra, 35 yaş altı nüfus ile ebeveynleri ve büyükanne ve büyükbabaları arasındaki kazanç ve istihdam farkı, her neslin daha iyi performans göstermesine ilişkin Amerikan rüyasını yıkmakla tehdit ediyor. Ülkenin genç işçileri, yakın tarihteki en eşitsiz ekonomik toparlanmadan en az yararlandı." Üniversiteye devam oranları X Kuşağı'ndan daha yüksek olmasına rağmen, birçoğu düşük ücretli işlerde sıkışıp kaldı ve düşük ücretli sektörlerde çalışan lisans eğitimli genç yetişkinlerin yüzdesi 2000 ile 2014 arasında %23'ten %33'e yükseldi. daha düşük ücretler, ayrıca daha az fayda için daha uzun saatler çalışmak zorunda kaldılar. 2010'ların ortalarına gelindiğinde, ABD ekonomisinin son derece dinamik ve giderek daha fazla hizmet odaklı bir sisteme dönüşmekte olduğu, kariyerlerin yerini kısa vadeli tam zamanlı işlerin, tam zamanlı işlerin yarı zamanlı pozisyonların aldığı açıkça ortaya çıkmıştı. ve gelir getiren hobiler tarafından yarı zamanlı pozisyonlar. Y kuşağının ekonomik beklentileri, önemli bir yönden, bebek patlaması yaşayan ebeveynlerininkine benzer: çok sayıda olmaları, iş rekabetinin her zaman yoğun olacağı anlamına geliyor.

Virginia Üniversitesi ve Harvard Üniversitesi'ndeki sosyologlar tarafından 2013'te yapılan ortak bir araştırma, üniversite diploması olmayan kişiler için sağlık sigortası ve emekli maaşı ile istikrarlı tam zamanlı işlerin azalmasının ve ortadan kalkmasının , şu anda çalışan sınıf Amerikalılar üzerinde derin etkileri olduğunu buldu. üniversite mezunu olanlara göre evlenme ve evlilik içinde çocuk sahibi olma olasılıkları daha düşüktür. 2014 yılında ABD'li Y kuşağı üzerine yapılan bir araştırmadan elde edilen veriler, bu grubun %56'sından fazlasının kendilerini işçi sınıfının bir parçası olarak gördüğünü ve yalnızca yaklaşık %35'inin kendilerini orta sınıfın bir parçası olarak gördüğünü ortaya koydu; bu sınıf kimliği, herhangi bir neslin en düşük yoklamasıdır. Ekonomistler William G. Gale, Hilary Gelfond, Jason J. Fichtner ve Benjamin H. Harris tarafından hazırlanan 2020 tarihli bir makale, Tüketici Finansmanı Anketi verilerini kullanarak farklı demografik grupların biriktirdiği serveti inceliyor. Büyük Durgunluk kısa vadede tüm yaş gruplarının servetini azaltırken, boylamsal bir analiz, eski nesillerin daha fazla servet elde edebildiğini, ancak Y kuşağının genel olarak daha da fakirleştiğini ortaya koyuyor. Özellikle, Y kuşağının 2016 yılındaki zenginliği, 1989 ve 2007 yıllarında kendi yaşlarındaki eski kuşaklardan daha azdı. Y kuşağı, daha yüksek eğitim seviyeleri ve daha uzun çalışma ömürleri gibi, büyüklerine kıyasla bir dizi önemli avantaja sahiptir. ancak sınırlı ekonomik büyüme beklentileri de dahil olmak üzere bazı dezavantajlara maruz kalıyorlar, bu da ev sahibi olma ve evliliğin gecikmesine yol açıyor.

Millennials, tüm nesiller arasında en yüksek düzeyde eğitimli ve kültürel açıdan çeşitliliğe sahip gruptur ve iş işverenler söz konusu olduğunda memnun edilmesi zor olarak kabul edilmiştir. Bu yeni zorlukların üstesinden gelmek için, birçok büyük firma şu anda Y kuşağının sosyal ve davranışsal kalıplarını inceliyor ve kuşaklar arası yabancılaşmayı azaltan ve yaşlı çalışanlar ile Y kuşağı arasındaki karşılıklı anlayış ilişkilerini artıran programlar tasarlamaya çalışıyor. Birleşik Krallık'ın Liderlik ve Yönetim Enstitüsü, Ashridge Business School ile işbirliği içinde, Y kuşağından işe alınanlar ve onların yöneticileri arasındaki anlayış boşluğunu araştırdı . Bulgular, ilerleme, maaş ve yöneticileriyle bir koçluk ilişkisi için yüksek beklentileri içeriyordu ve kuruluşların, Y kuşağına uyum sağlamak ve en iyi şekilde yararlanmak için uyum sağlamaları gerektiğini öne sürdü. Tam da bunu yapmaya çalışan bir şirket örneğinde, Goldman Sachs iddialı bir şekilde daha fazla geri bildirim , sorumluluk ve karar verme sürecine katılım arayan Y kuşağını tasvir etmek için aktörleri kullanan eğitim programları yürüttü . Performanstan sonra çalışanlar, ortaya çıktığını gördükleri nesiller arası farklılıkları tartıştı ve tartıştı. 2014 yılında, Y kuşağı giderek daha çok kuşaktan oluşan bir işyerine giriyordu. Araştırmalar, Y kuşağının zorlu bir ekonomik dönemde işgücüne katıldığını gösterse de, Pew Araştırma Merkezi tarafından ankete katılan on Y kuşağından yaklaşık dokuzunun şu anda yeterli paraları olduğunu veya sonunda olacaklarını söylediğinde görüldüğü gibi, yine de iyimser kaldılar. uzun vadeli finansal hedeflerine ulaşmak.

Y kuşağının borçları esas olarak öğrenci kredilerinden değil, kredi kartı borçlarından kaynaklanmaktadır.

En az 10.000 ABD Doları değerinde yatırım yapılabilir varlığa sahip 23 yaş ve üstü 1.015 ABD'li yetişkinle yapılan 2019 TD Ameritrade anketine göre, 23 ila 38 yaş arasındaki kişilerin üçte ikisi (y kuşağı) emeklilik için yeterince tasarruf etmediklerini hissetti ve bunun en önemli nedeni pahalı konut (%37). Bu özellikle aileleri olan Y kuşağı için geçerliydi. %21'i öğrenci borcunun gelecek için birikim yapmalarını engellediğini söyledi. Karşılaştırma için, bu sayı X Kuşağı için %12 ve Baby Boomers için %5 idi. Y kuşağı büyük miktarlarda öğrenci kredisi almalarıyla tanınırken, bunlar aslında ipotek dışı kişisel borçlarının ana kaynağı değil , daha çok kredi kartı borcudur. 2019 Harris anketine göre, Y kuşağının ortalama ipotek dışı kişisel borcu 27.900 ABD dolarıydı ve kredi kartı borcu %25 ile en üst kaynağı temsil ediyor. Karşılaştırma için, ipotekler Baby Boomers ve X Kuşağı (sırasıyla %28 ve %30) için en büyük borç kaynağı ve Z Kuşağı için (%20) öğrenci kredileriydi.

ABD Çalışma Bakanlığı'na göre , Eylül 2019'daki işsizlik oranı Aralık 1969'dan beri görülmeyen bir rakam olan %3,5 idi. Karşılaştırma için, Ekim 2009'daki Büyük Durgunluktan sonra işsizlik maksimum %10'a ulaştı. katılım sabit kaldı ve çoğu iş büyümesi tam zamanlı pozisyonlar olma eğilimindeydi. Ekonomistler genellikle işsizlik oranı %4'ün altında olan bir nüfusu tam istihdam olarak kabul ederler. Aslında, engelli veya cezaevi kayıtları bile işe alınıyor. Haziran 2018 ile Haziran 2019 arasında, ABD ekonomisi minimum 56.000 (Şubat 2019) ve maksimum 312.000 (Ocak 2019) iş ekledi. Aynı dönem arasında ortalama aylık iş kazancı yaklaşık 213.600 idi. Citizens Bank'ın genel müdürü ve küresel piyasalar başkanı Tony Bedikian, bunun kayıtlara geçen en uzun ekonomik genişleme dönemi olduğunu söyledi. Aynı zamanda, özellikle düşük gelirliler için ücretler artmaya devam ediyor. Ortalama olarak, 2016'da %2,7 ve 2018'de %3,3 büyüdüler. Ancak Pew Araştırma Merkezi, 2018'de ABD'deki ortalama ücretin, mevsimlerin ve enflasyonun değiştiği 1978'dekiyle aşağı yukarı aynı kaldığını buldu. dikkate alınır. Reel ücretler, yalnızca kazananların en üst yüzde 90'ı ve daha az bir ölçüde 75. yüzdelik dilimi (2018 dolar cinsinden) için arttı. Bununla birlikte, bu gelişmeler yaklaşmakta olan bir durgunluk korkularını hafifletiyor. Ayrıca ekonomistler, istihdam artışının ayda ortalama 100.000'e kadar yavaşlayabileceğine ve nüfus artışına ayak uydurmak ve ekonomik iyileşmeyi sürdürmek için hala yeterli olabileceğine inanıyor. Firmalar işe almaya devam ettiği ve ücretler artmaya devam ettiği sürece, tüketici harcamaları başka bir durgunluğu önlemelidir. Y kuşağının 2020 yılına kadar ABD işgücünün yaklaşık yarısını oluşturması bekleniyor.

Büyük Durgunluğun ardından ekonomik umutlarının iyileştiğini gördüklerinde, COVID-19 küresel salgını vurdu ve çok sayıda insanın işini kaybetmesine neden olan karantina önlemlerini zorladı. Y kuşağı için bu, yetişkin yaşamlarında şimdiye kadarki ikinci büyük ekonomik gerilemedir.

ABD Nüfus Sayım Bürosu Amerikan Toplumu Anketi 2013–2017 5 Yıllık Tahminlere göre lisans derecesine sahip 25 yaş üstü nüfusun yüzdesine göre ABD eyaletleri. Ortalamanın üzerinde derece sahibi olan eyaletler tam turuncu renktedir.

İnsan sermayesi ekonomik büyümenin motorudur. Bunu akılda tutarak, şehir araştırmacısı Richard Florida ve işbirlikçileri 2012 ve 2017 yılları arasındaki ABD Nüfus Sayımı verilerini analiz ettiler ve lisans veya daha yüksek lisans derecesine sahip yetişkinlerin en fazla olduğu on şehrin Seattle (%63), San Francisco olduğunu buldu. , District of Columbia, Raleigh, Austin, Minneapolis, Portland, Denver, Atlanta ve Boston (%48). Daha spesifik olarak, yüksek lisans derecesine sahip insanların en büyük payına sahip on şehir Columbia Bölgesi (%33), Seattle, San Francisco, Boston, Atlanta, Minneapolis, Portland, Denver, Austin ve San Diego'dur (%19). Bunlar Amerika Birleşik Devletleri'nin önde gelen bilgi teknolojisi merkezleridir. Üniversite mezunlarının en düşük paya sahip olduğu şehirler, Detroit, Memphis ve Milwaukee gibi Rust Belt ve Las Vegas, Fresno ve El Paso gibi Sun Belt'den olma eğilimindedir. Bu arada, üniversite eğitimli yetişkinlerin payında en hızlı büyüyen on şehir Miami (%46), Austin, Fort Worth, Las Vegas, Denver, Charlotte, Boston, Mesa, Nashville ve Seattle (%25). Daha spesifik olarak, yüksek lisans derecesine sahip yetişkinlerin payı en hızlı artanlar Miami (%47), Austin, Raleigh, Charlotte, San Jose, Omaha, Seattle, Fresno, Indianapolis ve Sacramento'dur (%32).

Florida ve ekibi ayrıca, 2005 ve 2017 yılları arasındaki ABD Nüfus Sayımı verilerini kullanarak, "yaratıcı sınıf" üyelerinin (eğitim, sağlık, hukuk, sanat, teknoloji, bilim ve işletme alanlarındaki insanlar) yönetim kurulu genelinde istihdamda bir artış olduğunu buldu. hepsi üniversite diplomasına sahip değil - neredeyse bir milyon veya daha fazla nüfusu olan tüm ABD metropol alanlarında. Gerçekten de, yaratıcı sınıfın toplam sayısı 2005'te 44 milyondan 2017'de 56 milyonun üzerine çıktı. Florida, bunun yeteneklerin yüksek yaşam kalitesi ve daha düşük yaşam maliyetleri olan yerlere yöneldiği bir "devrilme noktası" olabileceğini öne sürdü. New York City ve Los Angeles gibi "süper yıldız şehirler" olarak adlandırdığı köklü yaratıcı merkezlerden daha fazla.

Eğitim Bakanlığı'na göre , teknik veya mesleki eğitim almış kişilerin istihdam edilme olasılıkları lisans derecesine sahip olanlardan biraz daha fazladır ve uzmanlık alanlarında istihdam edilme olasılıkları önemli ölçüde daha fazladır. Amerika Birleşik Devletleri şu anda vasıflı esnaf sıkıntısı çekiyor. 2019 itibariyle, ABD hükümetinden gelen en son veriler, artan sayıda Baby Boomer'ın emekliliğe girmesi sayesinde ülkede yarım milyondan fazla açık imalat işi olduğunu ortaya koyuyor. Ancak bu " Gümüş Tsunami "nin üstesinden gelmek için yeni işçileri çekmek için , üreticilerin endüstrileri hakkında bir takım yanlış anlamaları çürütmeleri gerekiyor. Örneğin, Amerikan halkı imalat işçilerinin maaşlarını hafife alma eğilimindedir. Bununla birlikte, L2L İmalat Endeksi'ne göre, Amerikan imalatının yaşayabilirliğinden şüphe duyanların sayısı 2018'de %70'ten 2019'da %54'e geriledi. Büyük Durgunluktan sonra ABD imalat işlerinin sayısı Şubat 2010'da minimum 11,5 milyona ulaştı. Eylül 2019'da 12,8 milyona yükseldi. Mart 2007'de 14 milyondu. 2019 itibariyle imalat sanayileri istihdamın %12'sini oluşturuyor. Dünyadaki diğer gelişmiş ekonomilerde olduğu gibi hizmet sektörlerine giderek daha fazla bağımlı hale gelen ABD ekonomisi. Bununla birlikte, yirmi birinci yüzyıl üretimi, diğer modern teknolojilerin yanı sıra gelişmiş robotik, 3D baskı, bulut bilişim kullanılarak giderek daha karmaşık hale geliyor ve işverenlerin tam olarak ihtiyaç duyduğu şey teknolojik açıdan bilgili çalışanlar. Dört yıllık üniversite diplomaları gereksizdir; teknik veya mesleki eğitim veya belki de çıraklık.

Çalışma İstatistikleri Bürosu'na göre , 2018'de Amerika Birleşik Devletleri'nde en yüksek ortalama yıllık ücrete sahip meslekler arasında tıp doktorları (özellikle psikiyatristler , anestezistler , kadın doğum uzmanları ve jinekologlar , cerrahlar ve ortodontistler ), üst düzey yöneticiler, diş hekimleri, bilgi sistemi yöneticileri, baş mimarlar ve mühendisler, pilotlar ve uçuş mühendisleri , petrol mühendisleri ve pazarlama yöneticileri. Ortalama yıllık maaşları yaklaşık 134.000 ABD Doları (pazarlama yöneticileri) ile 208.000 ABD Doları (yukarıda belirtilen tıbbi uzmanlıklar) arasında değişiyordu. Bu arada, 2018 ve 2028 yılları arasında öngörülen en hızlı büyüme oranına sahip meslekler, güneş pili ve rüzgar türbini teknisyenleri , sağlık ve tıbbi yardımcılar, siber güvenlik uzmanları, istatistikçiler, konuşma-dil patologları , genetik danışmanlar , matematikçiler, yöneylem araştırması analistleri, yazılım mühendisleri, orman yangını müfettişleri ve önleme uzmanları, lise sonrası sağlık eğitmenleri ve kan alma uzmanları . Öngörülen büyüme oranları %23 (tıbbi asistanlar) ile %63 (güneş pili kurulumcuları) arasındadır; yıllık ortalama maaşları yaklaşık 24.000 ABD Doları (kişisel bakım yardımcıları) ile 108.000 ABD Doları (doktor asistanları) arasında değişmektedir. 2018 ve 2028 arasında en fazla iş eklenmesi öngörülen meslekler, sağlık ve kişisel yardımcılar, hemşireler, restoran çalışanları (aşçılar ve garsonlar dahil), yazılım geliştiriciler , kapıcılar ve temizlikçiler, tıbbi asistanlar, inşaat işçileri, nakliye işçileri, pazarlama araştırmacıları ve analistler. , yönetim analistleri , bahçıvanlar ve bahçeciler , finans yöneticileri , traktör ve kamyon sürücüleri ve tıbbi sekreterler . Eklenen toplam iş sayısı 881.000 (kişisel bakım yardımcıları) ile 96.400 (tıbbi sekreterler) arasında değişmektedir. Yıllık medyan ödemeler 24.000 ABD Doları (fast food çalışanları) ile yaklaşık 128.000 ABD Doları (finansal yöneticiler) arasında değişmektedir.

Ekonomik toparlanmaya ve lisans veya daha yüksek lisans derecesine sahip olma olasılıklarının daha yüksek olmasına rağmen, Y kuşağı, Büyük Durgunluk ve pahalı yüksek öğrenim nedeniyle Baby Boomers ve X Kuşağı ile karşılaştırıldığında finansal olarak dezavantajlı durumda. Kısa vadeli ve serbest pozisyonların artması nedeniyle gelir daha az tahmin edilebilir hale geldi. Partizan olmayan, kâr amacı gütmeyen düşünce kuruluşu New America'nın 2019 raporuna göre, 2016'da 35 yaşın altındaki bir kişinin reis olduğu bir hanenin ortalama net değeri, 1995'teki 20.000 ABD Doları'na kıyasla neredeyse 11.000 ABD Doları idi. St. Louis Federal Reserve , ortalama bir bin yıllık (2016'da 20 ila 35), aynı yaştaki X Kuşağı için 198.000 ABD Doları (2001'de 20 ila 35) ile karşılaştırıldığında 162.000 ABD Doları varlığa sahipti. Pennsylvania Üniversitesi'nden risk yönetimi uzmanı ve işletme ekonomisti Olivia S. Mitchell , Y kuşağının emeklilikten önceki son maaşının %50'siyle emekli olmak için 30 yıl boyunca gelirlerinin %40'ını biriktirmesi gerektiğini hesapladı. CNBC'ye verdiği demeçte, "70 yaşında 62 yaşında olduğunu iddia edersen, Sosyal Güvenlikten sağlanan faydalar %76 daha yüksek, bu da çok fazla ekstra tasarrufun yerini alabilir." Sağlıklı bir yaşam tarzı sürdürmek -sigara içmekten, aşırı içmekten ve uyku yoksunluğundan kaçınmak- faydalı olmalıdır.

Konut

Kırsal bir ilçenin bir gösteri sanatları organizasyonuna sahip olma şansı, bir milli parkın veya ormanın yakınında bulunuyorsa %60 daha yüksektir. Resimde : Redwood Ulusal ve Eyalet Parkları , California.

Uygun fiyatlı konut ve geniş bant internetin mevcudiyetine, telekomünikasyon olasılığına, yüksek öğrenci kredi borçlarının gerçekliğine ve ebeveynlerinin bodrumunda yaşamanın klişesine rağmen, binyıllar yaşam tarzı ve ekonomik nedenlerle kentsel alanlara istikrarlı bir şekilde kırsal bölgeleri terk ediyorlardı. 2010'ların başı. O zamanlar, sözde "şehre dönüş" eğiliminden Y kuşağı sorumluydu. 2000 ve 2010 yılları arasında, kentsel alanlarda yaşayan Amerikalıların sayısı %79'dan %81'e yükselirken, kırsal alanlarda bu oran %21'den %19'a düştü. Aynı zamanda, özellikle Midwest'te birçok yeni şehir doğdu ve Charlotte, North Carolina ve Austin, Texas gibi diğerleri muazzam bir şekilde büyüyordu. Brookings Enstitüsü'nden demografi uzmanı William Frey'e göre, ABD'nin kentsel merkezlerindeki genç yetişkinlerin (18-34 yaş) nüfusu 2010 ile 2015 arasında %5 arttı ve bunun büyük bir kısmı etnik-azınlık milenyumlarına atfedilebilir. Aslında bu demografik eğilim, Amerikan şehirlerini ve yerleşik banliyölerini etnik olarak daha çeşitli hale getiriyordu. Öte yandan, beyaz bin yıllıklar , gelişmekte olan banliyölerde ve banliyölerde çoğunluktaydı . Başlangıçta esas olarak Manhattan'da bulunan mini apartmanlar, özellikle yalnız yaşayan insanlar arasında yüksek nüfus yoğunluğu ve yüksek konut talebi ile başa çıkmak için bir strateji olarak diğer büyük kentsel alanlarda giderek daha yaygın hale geldi. Tipik bir mini dairenin büyüklüğü 300 fit karedir (28 metrekare), ya da kabaca standart bir garajın büyüklüğü ve 2013 itibariyle ABD'deki ortalama tek ailelik evin sekizde biri büyüklüğündedir. beğendikleri bir yerde yaşamak karşılığında alandan vazgeçmeye istekli. Bu tür daireler Tokyo'da ve bazı Avrupa başkentlerinde de yaygındır. Nüfus Sayım Bürosu'ndan elde edilen veriler, 2018'de, 35 yaşın altındaki Amerikalı yetişkinlerin %34'ünün bir eve sahip olduğunu, ulusal ortalamanın ise neredeyse %64 olduğunu ortaya koyuyor.

Ancak 2010'ların sonunda işler değişti. Eski nesiller gibi, Y kuşağı da yaşlandıkça yaşam seçimlerini yeniden değerlendirir. Milenyum kuşağı artık kozmopolit metropol alanların bir zamanlar olduğu gibi çekiciliğini hissetmiyordu. 2018 Gallup anketi, yüksek oranda kentleşmiş bir ülkede yaşamasına rağmen, çoğu Amerikalı'nın şehirlerden ziyade kırsal ilçelerde yaşamayı tercih ettiğini buldu. Kırsal Amerika, kentsel Amerika'nın sunduğu mesleki çeşitlilikten yoksun olsa da, birden fazla kırsal bölge, ekonomik fırsatlar açısından hala büyük bir şehirle eşleşebilir. Buna ek olarak, kırsal kasabalar tıp doktorları gibi belirli türde profesyonellerin eksikliğinden muzdaripti ve genç insanlar buraya taşınıyor ya da geri dönüyordu, hem kendileri hem de toplulukları için bir fark yaratabilirdi. Hem daha yavaş yaşam hızı hem de daha düşük yaşam maliyetleri önemliydi.

Genç Amerikalılar çok sayıda banliyö için şehirleri terk ediyor. Resimde : Munster, Indiana (Chicago, Illinois yakınlarında).

Brookings Enstitüsü'nden demograf William H. Frey , ABD Nüfus Sayımı verilerini analiz ederek , Büyük Durgunluğun ardından Amerikan banliyölerinin yoğun kentsel merkezlerden daha hızlı büyüdüğünü buldu. Örneğin, New York'a taşınan her bir kişi için, beşi banliyölerinden birine taşındı. ABD Sayım Bürosu tarafından 2017'de yayınlanan veriler, 25-29 yaşlarındaki Amerikalıların bir şehirden bir banliyöye taşınma olasılığının diğer yöne göre %25 daha fazla olduğunu ortaya koydu; daha eski Y kuşağı için bu sayı %50 idi. Ekonomik toparlanma ve kolayca elde edilen ipotekler bu fenomeni açıklamaya yardımcı olur. Bin yıllık ev sahiplerinin banliyölerde şehirlerden daha fazla olma olasılığı daha yüksektir. Bu eğilim, giderek daha fazla bin yıllık bir ev satın aldıkça devam edecek. 2019, büyük Amerikan şehirlerinde yaşayan bin yıllıkların sayısının ölçülebilir şekilde azaldığı üst üste dördüncü yıl oldu. Exurbs, bin yıllıklar arasında da giderek daha popüler hale geliyor. Bain Macro Trends'in genel müdürü Karen Harris'e göre, mevcut büyüme hızıyla, 2025'te ilk kez exurbs şehirlerden daha fazla insana sahip olacak. 2018'de 80.000 bin yıl ülkenin en büyük şehirlerinden ayrıldı. Emekli olan Baby Boomers'ın önemli bir kısmı, kendi çocukları olduğu için Millennials'ın da çok sayıda taşındığı banliyölerde yaşamayı tercih ediyor. Bu birleşen eğilimler, Amerikan banliyölerindeki ekonomik faaliyetlerin seviyesini artırıyor.

Frey'e göre ABD nüfusunun %14'ü her yıl en az bir kez yer değiştirirken, 20'li ve 30'lu yaşlarındaki Amerikalıların taşınma olasılığı emeklilerden daha fazla. Büyük şehirleri terk eden insanlar genellikle, barınma maliyetleri, daha sıcak iklimler, daha düşük vergiler, daha iyi ekonomik fırsatlar ve çocukları için daha iyi okul bölgeleri dahil olmak üzere düşük yaşam maliyeti olan yerler ararlar. Artık bilgi iletmek çok daha kolay hale geldiğinden ve e-ticaret ve teslimat hizmetlerinin algılanan mesafeleri daralttığı için alan ekonomisi de önemlidir. Güney ve Güneybatı Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yerler özellikle popülerdir. Bazı topluluklarda, Y kuşağı ve çocukları o kadar hızlı taşınıyor ki, okullar ve yollar aşırı kalabalık hale geliyor. Bu artan talep fiyatları yukarı doğru iterek uygun fiyatlı konut seçeneklerini daha az bol hale getiriyor. Tarihsel olarak, 1950'ler ve 1980'ler arasında, Amerikalılar suç nedeniyle şehirleri banliyölere terk etti. Banliyö büyümesi Büyük Durgunluk nedeniyle yavaşladı, ancak sonrasında hız kazandı. Brookings Enstitüsü'ne göre, genel olarak, bin yıllık nüfuslarında en büyük net kayıplara sahip Amerikan şehirleri New York, Los Angeles ve Chicago iken, en yüksek net kazanıma sahip olanlar Houston, Denver ve Dallas idi. Nüfus Sayımı verilerine göre , özellikle Los Angeles County , 2018'de 98.608 kişiyi kaybetti, bu da ülkedeki en büyük kayıp. Hareketli kamyonlar ( U-Haul ) bölgede son derece yüksek talep görmektedir .

Yüksek vergiler ve yüksek yaşam maliyeti de insanların tüm eyaletleri geride bırakmasının nedenleridir. Şehirlerde olduğu gibi, gençlerin yer değiştirme olasılığı en yüksek olanlardır. Örneğin, Edelman Intelligence'ın California'da yaşayan 1.900 kişiyle yaptığı 2019 anketi, Y kuşağının %63'ünün Golden State'ten ayrılmayı düşündüklerini ve %55'inin bunu beş yıl içinde yapmak istediklerini söylediğini ortaya koydu. Y kuşağının %60'ı taşınmak istemelerinin sebebini konut maliyeti ve mevcudiyeti olarak belirtti. 2018'de Kaliforniya'daki medyan ev fiyatı, ulusal medyanın yaklaşık iki katı olan 547.400 ABD dolarıydı. Kaliforniya ayrıca, tüm ABD eyaletleri arasında en yüksek marjinal gelir vergisi oranına, %12'ye ve ayrıca yılda bir milyon dolar veya daha fazla kazananlar için %1'lik bir ek vergiye sahiptir. California Yasama Analisti Ofisi'ne göre popüler destinasyonlar arasında Oregon, Nevada, Arizona ve Texas yer alıyor. Finans şirketi SmartAsset , Internal Revenue Service ( IRS ) tarafından sağlanan verileri analiz ederek , 35 yaşından büyük olmayan ve yılda en az 100.000 ABD Doları kazanan zengin Y kuşağı için en çok çıkış yapılan eyaletlerin New York, Illinois olduğunu buldu. , Virginia, Massachusetts ve Pennsylvania, en çok hedeflenen eyaletler Kaliforniya, Washington Eyaleti, Teksas, Colorado ve Florida idi. SmartAsset ayrıca, 2018'de en büyük bin yıllık ev sahibi yüzdesine sahip şehirlerin Anchorage, AK; Gilbert ve Peoria, AZ; Palmdale, Moreno Valley, Hayward ve Garden Grove, CA; Cape Floral, FL; Sioux Şelaleleri, SD; ve Midland, Teksas. Bu şehirler arasında bin yıllık ev sahibi olma oranları %57 (Gilbert, AZ) ile %34 (Hayward, CA) arasındaydı. Y kuşağının 2019 yılında satın aldığı bir evin medyan fiyatı, Z Kuşağı için 160.600 ABD Dolarına kıyasla 256.500 ABD Doları idi. Genel olarak konuşursak, iki demografik grup, Y kuşağının Kuzeye ve Z Kuşağının Güneye gitmesiyle zıt yönlere göç ediyor.

Ortalama ev boyutları 2010'ların başı ve sonu arasında düşüyordu. Bununla birlikte, konut balonu nedeniyle neredeyse yok olan giriş seviyesi evler, inşaatçılar Y kuşağından gelen artan talebe yanıt verdikçe sayılarda geri dönmeye başladı. İnşaat maliyetlerini azaltmak için, inşaatçılar kat planları için çok az seçenek sunar veya hiç seçenek sunmaz. Daha önce, Büyük Durgunluk Y kuşağını ev sahipliğini ertelemeye zorladı. Ancak 2010'ların sonunda, daha yaşlı Y kuşağı yeterli birikim biriktirdi ve bir ev satın almaya, evlenmeye ve çocuk sahibi olmaya hazırdı. Fiyatlar, yüksek talep nedeniyle 2010'ların sonlarında yükseldi, ancak bu, daha fazla şirketi uygun fiyatlı evler inşa etme işine girmeye çekebilir.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki COVID-19 pandemisinin bir sonucu olarak, en büyük alıcı bloğu Y kuşağı olmak üzere banliyö mülklerine olan ilgi hızla arttı. Emlak piyasasının toparlandığı Mayıs 2020'de, banliyö mülkleri için yapılan aramalar %13 veya kentsel alanlardaki oranın iki katı arttı. Bu eğilim, en büyük 100 Amerikan metropol alanının 50'sinden fazlasında gözlendi. Örneğin New York City'de Manhattan'daki apartman birimlerine olan talep Mayıs ayında yıllık %80 oranında düşüş yaşadı. Gittikçe daha fazla insan, kendi arka bahçesi olan bir banliyö müstakil ev yerine, yüksek katlı apartmanlar, kültürel olanaklar ve ortak alanlar ile yoğun nüfuslu bir kentsel ortamda yaşamak isteyip istemediğini yeniden düşündükçe, ev inşa endüstrisi daha iyi bir iyileşme görüyordu. beklenenden daha fazla. Y kuşağı ve yaşlılar yeni bir konut balonunu önlemek için büyük şehirlerin dışında giderek daha uygun fiyatlı konut talep ederken, bankalar ve düzenleyiciler spekülatörleri ve kredisi kötü olanları filtrelemek için kredi vermeyi kısıtladı.

2020'lerin başında orta yaşa yaklaştıklarında, eski Amerikan Y kuşağının büyük kısmı konut piyasasına girmişti. CNBC tarafından yaptırılan anket, Şubat 2021'e kadar 1981'den 1988'e kadar doğanların %59'unun kendi evine sahip olduğunu öne sürdü. Bu grubun çoğu, beş yıldan fazla bir süredir bir eve sahipken, büyük çoğunluğu satın almalarını finanse etmek için bir ipotek kullanmıştı. Bununla birlikte, araştırma aynı zamanda bu yaş aralığındaki bireylerin %28'inin ev kiraladığını, %12'sinin ise hala ebeveynleri veya diğer aileleriyle birlikte yaşadığını göstermiştir. Bu grubun üyelerinin, aynı yaştaki büyüklerine göre ev sahibi olma olasılıkları daha düşüktü. Yüksek öğrenim görmüş bireylerin, ev sahibi olma olasılıkları, olmayanlara göre çok daha fazlaydı. Siyah ve Hispanik etnik kökene sahip olanlar, beyaz meslektaşlarına göre ev sahibi olma olasılıkları biraz daha düşüktü. Yanıt verenlerin bir ev satın almamalarının en yaygın nedeni, yeterli birikimin olmamasıydı.

Eğitim

Küresel eğilimler

1990'ların sonundan 2010'ların sonlarına kadar eğitim, dünya çapındaki ülkelerin ekonomik gerçeklerini dönüştürdü. Gelişmekte olan ulusların insanları daha iyi eğitim aldıkça, gelişmiş dünya ile aralarındaki uçurumu kapatıyorlar. Bu nedenle, dünya her zamankinden daha fazla lise diplomasına sahip insan gördüğünden, Batılılar eğitimdeki göreli avantajlarını kaybettiler; lisans ve ileri derecelere sahip kişilerin sayısı da önemli ölçüde arttı. Aynı dönemde sadece ortaokulu bitirmiş olan Batılıların gelirleri reel olarak kesilirken, üniversite diplomasına sahip olanların gelirleri ortalamada ancak artmıştı. Ayrıca, modern teknoloji sayesinde birçok işin uzaktan yapılabiliyor olması, Batı'da eğitimin göreli avantajını daha da aşındırarak göç ve küreselleşmeye karşı bir tepkiye neden oldu.

Gelişmekte olan dünyada giderek daha fazla kadın eğitimli hale geldikçe, kırsal alanları şehirler için terk eden, iş gücüne giren ve erkeklerle rekabet eden daha fazla kadın, bu ülkelerde erkekler arasında kızgınlık uyandırıyor.

2011 yılında OECD'de yüksek öğretime (yerli öğrenciler için) yönelik kamu desteği hakkında bilgi için aşağıdaki tabloya bakınız.

Avrupa'da

İsveç'te üniversiteler, Norveç, Danimarka, İzlanda ve Finlandiya'da olduğu gibi öğrenim ücretinden muaftır. Bununla birlikte, İsveçli öğrenciler, ülkelerinde, özellikle de Stockholm gibi büyük şehirlerde, yaşam maliyetlerinin yüksek olması nedeniyle, genellikle çok borçlu mezun oluyorlar. İsveçliler için mezuniyet sonrası borcun beklenen gelire oranı 2013'te yaklaşık %80'di. ABD'de, öğrenci borcunun epik boyutlara ulaştığına dair sürekli konuşulmasına rağmen, bu rakam %60'ta kaldı. Sekiz İsveçliler yedi üzerinden 2008-09 öğretim yılında ABD'de bir yarısına kıyasla, borç ile mezun ilgili Üstelik, hemen hemen tüm İsveçli öğrenciler olarak bilinen yöneten ajanstan devlet destekli mali yardım paketleri yararlanmak Centrala Studiestödsnämnden ( CSN), uzun geri ödeme planlı (25 yıl veya öğrenci 60 yaşına gelene kadar) düşük faizli kredileri içerir. İsveç'te, öğrenci yardımı kendi kazançlarına dayanırken, Almanya veya Amerika Birleşik Devletleri gibi diğer bazı ülkelerde, ebeveynlerin çocuklarının eğitimi için faturayı ödemeleri beklendiğinden, bu tür yardımlar ebeveyn gelirine dayanmaktadır. 2008-09 akademik yılında, Avustralya, Avusturya, Japonya, Hollanda ve Yeni Zelanda, hem devlet üniversitelerinin tam zamanlı yerli öğrenciler için ortalama öğrenim ücretlerinde hem de devlet destekli okullardan yararlanan öğrencilerin yüzdesinde bir artış gördü. 1995'e kıyasla öğrenci yardımı. Amerika Birleşik Devletleri'nde ilkinde bir artış oldu, ikincisinde değil.

2005 yılında, Almanya'nın Karlsruhe kentindeki yargıçlar, Alman eyaletlerinin kendi yüksek öğrenim sistemlerini düzenlemeye yönelik anayasal hakkını ihlal ettiği gerekçesiyle üniversite harcı yasağını anayasaya aykırı bularak iptal etti. Bu yasak, sosyoekonomik sınıf ne olursa olsun yükseköğretime erişimde eşitliği sağlamak için getirilmiştir. Bavyera Bilim Bakanı Thomas Goppel Associated Press'e verdiği demeçte, "Ücretler üniversitelerin kalitesini korumaya yardımcı olacaktır." Ücretleri destekleyenler, bunların üniversiteler üzerindeki mali yükü hafifletmeye yardımcı olacağını ve öğrencileri, yüksek öğrenimin tam maliyetini karşılamamasına rağmen, 2005 itibariyle ortalama 8,500 €'ya teşvik edeceklerini savundular. Muhalifler ücretlerin işi daha da zorlaştıracağına inanıyorlardı. İnsanların zamanında okuyup mezun olmaları için. Almanya da beyin göçü yaşadı, çünkü birçok parlak araştırmacı yurtdışına taşındı ve nispeten az sayıda uluslararası öğrenci Almanya'ya gelmekle ilgilendi. Bu, Alman araştırma kurumlarının azalmasına yol açtı.

1990'larda, mali zorluklar ve başka yerlerdeki üniversitelerin öğrenim ücreti alması gerçeği nedeniyle, İngiliz üniversiteleri hükümete ücret almalarına izin vermesi için baskı yaptı. 1998 sonbaharında 1.000 £ nominal bir öğrenim ücreti getirildi. Tüm ebeveynler tüm ücretleri tek seferde ödeyemeyecekleri için, aylık ödeme seçenekleri, krediler ve hibeler sağlandı. Bazıları, insanların yüksek öğrenim için ödeme yapmasının başvuru sahiplerini caydırabileceğinden endişe duyuyordu. Olayın bu olmadığı ortaya çıktı. Başvuru sayısı 1998'de sadece %3 düştü ve bunun nedeni 18 yaşındakilerden çok olgun öğrencilerdi.

2012 yılında, 9,000 £ değerinde öğrenci ücreti getirildi. Buna rağmen, yüksek öğrenimle ilgilenen insan sayısı Birleşik Krallık nüfusundan daha hızlı arttı. 2017'de, İngiltere'deki gençlerin neredeyse yarısı 30 yaşına kadar yüksek öğrenim görmüştü. Başbakan Tony Blair, 1999'da genç İngilizlerin yarısının üniversite diplomasına sahip olması hedefini ortaya koydu, ancak 2010 son teslim tarihi kaçırıldı. Bununla birlikte, Başbakanın fark etmediği şey, yüksek eğitim düzeyine sahip gençlerin aşırı arzının, erken modern Batı Avrupa ve geç Tokugawa Japonya'dan Sovyetler Birliği'ne, modern İran'a kadar çeşitli toplumlarda tarihsel olarak siyasi istikrarsızlık ve huzursuzluk dönemlerini hızlandırdığıdır. , ve Amerika Birleşik Devletleri. Her halükarda, Birleşik Krallık'ta yüksek öğrenim talebi, hem kamu sektöründen hem de özel sektörden yüksek vasıflı işçilere duyulan ihtiyaç nedeniyle 21. yüzyılın başlarında güçlü kalmıştır. Bununla birlikte, genişleyen bir cinsiyet farkı olmuştur. 2017 itibariyle, kadınların üniversiteye gitme veya devam etme olasılığı erkeklere göre %55'e karşılık %43'e kıyasla 12 puanlık bir farkla daha yüksekti.

Okyanusya ve Kuzey Amerika'da

Avustralya'da, üniversite öğrenim ücretleri 1989'da uygulanmaya başlandı. Buna rağmen, başvuranların sayısı önemli ölçüde arttı. 1990'lara gelindiğinde, öğrencilerin ve ailelerinin, 1980'lerin sonlarında dörtte bir oranında, maliyetin %37'sini ödemeleri bekleniyordu. En pahalı dersler hukuk, tıp ve dişçilik, ardından doğa bilimleri ve ardından sanat ve sosyal bilgilerdi. Yeni finansman planı kapsamında, Avustralya Hükümeti ayrıca yüksek öğrenim için uygun olan kişi sayısını sınırlayarak okulların daha iyi finanse edilen (mutlaka parlak olmasa da) öğrencileri işe almasını sağladı.

Pew Araştırma Merkezi'ne göre, Amerikalı Y kuşağının %53'ü 2002'de üniversiteye gitti veya üniversiteye kaydoldu. Karşılaştırma için, üniversiteye giden gençlerin sayısı 1986'da %44'tü. 2020'lerde Y kuşağının %39'u en az lisans mezunuydu. Economist'in raporlarına göre, %25 ile Baby Boomers'tan daha fazla. Tarihsel olarak, üniversite öğrencilerinin erkek olma olasılığı kadınlardan daha yüksekti. Fark, özellikle kayıtların 1940'lara kıyasla çarpıcı biçimde arttığı yirminci yüzyılın ikinci yarısında büyüktü. Bu eğilim yirmi birinci yüzyıla kadar devam ediyor. Ancak yeni bin yılın başında işler değişmeye başladı. 2010'ların sonunda, durum tersine döndü. Artık kadınların üniversiteye kaydolma olasılığı erkeklere göre daha fazla. 2018'de her cinsiyetin üçte birinden fazlası üniversite öğrencisidir.

Bugün Amerika Birleşik Devletleri'nde, lise öğrencileri genellikle mezun olduktan sonra kolej veya üniversiteye gitmeye teşvik edilirken, teknik okul ve mesleki eğitim seçenekleri genellikle ihmal edilmektedir. Tarihsel olarak, liseler, öğrencileri yüksek öğrenime ve işgücüne bağlı olan öğrencilere yönelik programlar ile kariyer rotalarında ayırdı. Öğrenme güçlüğü veya davranış sorunları olan öğrenciler genellikle mesleki veya teknik okullara yönlendirilmiştir. Bütün bunlar, 1980'lerin sonunda ve 1990'ların başında, büyük şehirlerde herkese daha soyut akademik eğitim sağlamak için gösterilen büyük çaba sayesinde değişti. Liselerin misyonu, öğrencileri "liseden Harvard'a" olarak adlandırılan üniversiteye hazırlamak oldu. Ancak bu program, yüksek maliyetler ve hayal kırıklığı yaratan sonuçlar nedeniyle yüksek öğretim kurumlarının artan şüphecilikle karşı karşıya kalmasıyla 2010'larda aksadı. İnsanlar borçlar ve açıklar konusunda giderek daha fazla endişe duymaya başladı. Artık "dünya vatandaşlarını" eğitme vaadleri ya da karmaşık hesaplamalardan kaynaklanan ekonomik etki tahminleri yeterli değildi. Kolejler ve üniversiteler, hangi endüstri ve şirket tarafından finanse edilen araştırmadan ne kadar para geldiğini ve katılmanın ne kadara mal olacağını açıklayarak değerlerini kanıtlamayı gerekli buldular.

İşler (yaraşan çalışılan şey bu) Büyük Durgunluk aşağıdaki birkaç yıl içinde bulmak çok zordu, almanın değeri Çünkü Bir sosyal bilimler derecesi ve bir Amerikan üniversitesinde beşeri okuyan gündeme geldi yetenekleri geliştirmek için bir iyi- yuvarlak ve geniş fikirli bir birey olmasına rağmen. 2019 itibariyle, toplam üniversite borcu 1,5 trilyon ABD Dolarını aştı ve üç üniversite mezunundan ikisi borçla karşı karşıya. Ortalama borçlu, on yıl öncesine göre 10.000 ABD Doları artarak 37.000 ABD Doları borçludur. TD Ameritrade tarafından 2019 yılında yapılan bir anket, Y kuşağının %18'inden fazlasının (ve Z Kuşağının %30'unun) lise ve üniversite arasında bir boşluk bırakmayı düşündüklerini ortaya koydu.

2019'da, St. Louis Federal Rezerv Bankası ( 2016 Tüketici Finansmanı Anketi'nden elde edilen verileri kullanarak ) 1980'den önce doğmuş orta öğretim sonrası eğitimli hane reisleri olan ırk ve yaş grubu aileleri kontrol edildikten sonra, servet ve gelir primleri iken, orta öğretim sonrası eğitim almış ancak 1980'den sonra doğan hane reisi olan aileler için servet primi istatistiksel anlamsızlık noktasına kadar zayıflamıştır (kısmen üniversitenin artan maliyeti nedeniyle ) ve gelir primi pozitif kalırken tarihi düşük seviyelere geriledi ( yüksek lisans derecesine sahip hane reisleri ile daha belirgin aşağı yönlü yörüngeler ile ). Nicel tarihçi Peter Turchin , 2000'lerde Amerika Birleşik Devletleri'nin üniversite mezunlarını aşırı ürettiğini ( bu seçkinlerin aşırı üretimi olarak adlandırdı) kaydetti ve tarihsel eğilimleri kullanarak, bunun 2020'lerde siyasi istikrarsızlığın nedenlerinden biri olacağını ve gelir eşitsizliğinin, durgunluğun yanı sıra siyasi istikrarsızlığın nedenlerinden biri olacağını tahmin etti. veya azalan reel ücretler, artan kamu borcu. Turchin'e göre, sayıları ekonominin kaldırabileceğinden daha fazla olan mezunlar arasındaki yoğun rekabet, siyasi kutuplaşmaya, sosyal parçalanmaya ve hatta birçoğunun yüksek bir eğitim düzeyine sahip olmalarına rağmen belirsiz umutlarından hoşnutsuz hale gelmesine neden olarak şiddete yol açıyor. Geçmişteki istikrarsızlığın temel nedenlerinden birinin üniversite diplomasına sahip büyük bir genç nüfusa sahip olması olduğu için çalkantılı 1960'lar ve 1970'lerin geri dönebileceği konusunda uyardı.

Amerikan Sanat ve Bilim Akademisi'ne göre , öğrenciler liberal sanat programlarından uzaklaşıyorlardı. 2012 ile 2015 arasında, beşeri bilimlerdeki mezun sayısı 234.737'den 212.512'ye düştü. Sonuç olarak, birçok okul bu derslerden vazgeçmiş, öğretim üyelerini görevden almış veya tamamen kapatmıştır. Ulusal Eğitim İstatistikleri Merkezi'nden elde edilen veriler, 2008 ve 2017 yılları arasında İngilizce eğitimi alan kişilerin sayısının dörtte bir oranında düştüğünü ortaya koydu. Aynı zamanda, felsefe ve dindekiler %22, yabancı dil okuyanlar ise %16 düştü. Bu arada, iç güvenlik, bilim, teknoloji, mühendislik ve matematik ( STEM ) ve sağlık alanlarında uzmanlaşan üniversite öğrencilerinin sayısı hızla arttı. (Aşağıdaki şekle bakın.)

ABD Eğitim Bakanlığı'na göre , teknik veya mesleki eğitim almış kişilerin istihdam edilme olasılıkları, lisans derecesine sahip kişilere göre biraz daha fazladır ve uzmanlık alanlarında istihdam edilme olasılıkları önemli ölçüde daha fazladır. Amerika Birleşik Devletleri şu anda vasıflı esnaf sıkıntısı çekiyor.

2006 MIT Entegrasyon Arısının galipleri , şampiyon olan ortadaki "Büyük Entegratör" olarak adlandırıldı.

Başkan Barack Obama gibi eğitimcilerin ve siyasi liderlerin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki STEM eğitiminin kalitesini artırmak için yıllarca uğraşmasına ve çeşitli anketlerin bu konulara ilgi duyan öğrencilerin daha fazla olduğunu göstermesine rağmen, STEM derecesi tamamen farklı bir balık su ısıtıcısıdır. The Atlantic'e göre , STEM'de uzmanlaşan öğrencilerin %48'i 2003 ve 2009 yılları arasında programlarını bıraktı . 2011'de California Üniversitesi, Los Angeles (UCLA) tarafından toplanan veriler , bu öğrencilerin tipik olarak mükemmel bir lise ile geldiklerini gösterdi. Tıp öncesi öğrenciler de dahil olmak üzere bilim ve mühendislik öğrencileri arasındaki GPA'lar ve SAT puanları, %60'ı ana dallarını değiştirdi veya mezun olamadı, diğer tüm ana dalların toplam yıpranma oranının iki katı. İlk başta ortaokula olan ilgilerine rağmen, birçok üniversite öğrencisi kendilerini sıkı bir STEM eğitiminin gerçekliği karşısında bunalmış buluyor. Bazıları matematiksel olarak beceriksiz, bazıları ise tembeldir. Ulusal Bilim Kurulu alarmı onlar ilk etapta bilim adamları ve mühendisler olmak istedim neden öğrenciler genellikle unutmak 1980'lerin ortalarında tüm yol sırtını kaldırdı. Birçok parlak öğrenci lisede rahat bir zaman geçirdi ve iyi çalışma alışkanlıkları geliştiremedi. Buna karşılık, Çinli, Hintli ve Singapurlu öğrenciler, genç yaşlardan itibaren matematik ve fen bilimlerine yüksek düzeyde maruz kalmaktadır. Ayrıca, eğitim uzmanlarına göre, birçok matematik öğretmeni derslerinde olması gerektiği kadar bilgili değildi ve matematikten rahatsız olabilir. Eşit derecede hazırlanmış iki öğrenci göz önüne alındığında, daha prestijli bir üniversiteye giden öğrencinin STEM derecesi ile mezun olma olasılığı, daha az zor bir okula devam eden öğrenciden daha az olasıdır. Rekabet en iyi öğrencileri bile yenebilir. Bu arada, not enflasyonu beşeri bilimlerde gerçek bir fenomendir ve öğrencilere STEM hedeflerine ulaşmanın çok zor olduğu ortaya çıkarsa çekici bir alternatif sunar. STEM sınıfları birbirinin üzerine inşa edilirken (kişi bir sonraki derse geçmeden önce konuya hakim olmak zorundadır) ve siyah beyaz yanıtlara sahipken, işlerin çok daha az net olduğu beşeri bilimlerde durum böyle değildir.

2015 yılında, eğitim psikoloğu Jonathan Wai , 1946'da Ordu Genel Sınıflandırma Testi'nden (10.000 öğrenci), 1952'de Seçici Hizmet Koleji Yeterlilik Testinden (38.420), 1970'lerin başında Proje Yeteneği (400.000), Lisansüstü Kayıt Sınavından ortalama test puanlarını analiz etti. 2002 ve 2005 yılları arasında (1,2 milyonun üzerinde) ve 2014'te SAT Math and Verbal (1,6 milyon). Wai tutarlı bir model belirledi: En yüksek test puanlarına sahip olanlar ana dalları olarak fizik bilimleri ve mühendisliği seçme eğilimindeyken, en düşük olanlar eğitimi seçmeye daha yatkındı. (Aşağıdaki şekle bakın.)

Lisansüstü Bölümler ve GRE Ortalamaları.png

Tarihsel bilgi

Şubat 2018'de 1.350 kişiyle yapılan bir anket, ankete katılan Amerikalı bin yıllıkların %66'sının (ve tüm ABD'li yetişkinlerin %41'inin) Auschwitz'in ne olduğunu bilmediğini , %41'inin ise Holokost sırasında 2 milyon veya daha az Yahudi'nin öldürüldüğünü yanlış iddia ettiğini ve %22'si Holokost'u hiç duymadıklarını söyledi. Amerikan Y kuşağının %95'inden fazlası, Holokost'un bir kısmının, savaş öncesi Yahudi nüfusunun %90'ından fazlasını kaybeden Baltık devletlerinde meydana geldiğinden habersizdi ve %49'u tek bir Nazi toplama kampını veya gettosunu Almanca olarak adlandıramadı. -işgal altındaki Avrupa . Ancak, ankete katılanların en az %93'ü okulda Holokost hakkında öğretmenin önemli olduğuna inanıyor ve %96'sı Holokost'un gerçekleştiğine inanıyor.

YouGov araştırması, Amerikan Y kuşağının %42'sinin Çin'i 1949'dan 1976'ya kadar yöneten ve 20-45 milyon insanın ölümünden sorumlu olan Mao Zedong'u hiç duymadığını buldu ; diğer %40'ı Che Guevara'ya aşina değil .

Sağlık ve Refah

Sağlık sorunları

Cancer Research UK'nin 2018 tarihli bir raporuna göre , Birleşik Krallık'taki Y kuşağı en yüksek aşırı kilo ve obezite oranlarına sahip olma yolunda ilerliyor. güncel kayıtlar başladı. Cancer Research UK, aynı yaşlarda aşırı kilolu veya obez olan Baby boomer'ların %50'sine kıyasla, Y kuşağının %70'inden fazlasının 35-45 yaşları arasında aşırı kilolu veya obez olacağını bildiriyor.

Çoğunluğu olsa vuruşları 65 yaş ve üstü ve kalp krizi geçirme olasılığı insanlar 55 yaşından sonra sadece her on katına etkileyen, herkes her yaşta felç muzdarip olabilir. Beyne giden kan akışı bozulduğunda bir felç meydana gelir ve nöronların dakikalar içinde ölmesine neden olarak onarılamaz beyin hasarına, sakatlığa ve hatta ölüme yol açar. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinden ( CDC ) elde edilen istatistikler , felçler, Amerika Birleşik Devletleri'nde beşinci önde gelen ölüm nedeni ve engelliliğin arkasındaki önemli bir faktördür. Ulusal İnme Derneği'ne göre, genç yetişkinler (20'li ve 30'lu yaşlarda olanlar) ve hatta ergenler arasında felç geçirme riski artmaktadır. 2010'larda felç nedeniyle hastaneye yatırılan gençlerin sayısında %44'lük bir artış oldu. Sağlık uzmanları, bu gelişmenin obezite, sigara, alkolizm ve fiziksel hareketsizlik gibi yaşam tarzı seçimleriyle ilgili çeşitli nedenlerden kaynaklandığına inanıyor. Obezite ayrıca hipertansiyon , diyabet ve yüksek kolesterol seviyeleri ile bağlantılıdır . CDC verileri, 2000'lerin ortalarında genç Amerikalıların yaklaşık %28'inin obez olduğunu; bu sayı on yıl sonra %36'ya yükseldi. İnmelerin %80'e kadarı sağlıklı yaşam tarzı seçimleri yaparak önlenebilirken, geri kalanı kişinin kontrolü dışındaki faktörlerden, yani yaş ve genetik kusurlardan ( doğuştan kalp hastalığı gibi ) kaynaklanmaktadır. Ek olarak, genç hastaların %30 ila %40'ı kriptojenik inmelerden veya nedeni bilinmeyen inmelerden muzdaripti.

Amerikan Kardiyoloji Koleji'nin 2019 raporuna göre , 40 yaşın altındaki Amerikalılar arasında kalp krizi prevalansı , önceki on yılda yılda ortalama yüzde iki oranında arttı. Kalp krizi geçiren yaklaşık beş hastadan biri bu yaş grubundan geliyordu. Bu, kısmen sigaradaki düşüşe bağlı olarak, genel olarak Amerikalıların kalp krizi geçirme olasılığının eskisinden daha az olmasına rağmen. Kalp krizi geçirmenin sonuçları, diyabeti olan genç hastalar için çok daha kötüydü. Diyabet, yüksek tansiyon ve aile öyküsü gibi kalp krizinin yaygın risk faktörlerinin yanı sıra, genç hastalar ayrıca esrar ve kokain alımını, ancak daha az alkol tüketimini bildirdiler.

Diş Sağlığı

Millennials diş ve ağız sağlığı ile mücadele ediyor. Genç yetişkinlerin %30'undan fazlasının tedavi edilmemiş diş çürüğü (herhangi bir yaş grubunun en yükseği), %35'i ısırma ve çiğneme sorunu yaşıyor ve bu yaş grubunun yaklaşık %38'i diş ve ağız sorunları nedeniyle hayatı genel olarak "daha az tatmin edici" bulmaktadır. .

Spor ve fitness

İsveç'te Säpojoggen koşu etkinliği

Bir McKinsey araştırması , Y kuşağının yüzde 38'inin, X Kuşağı'nın yüzde 45'inin kararlı spor tutkunları olduğunu ortaya koyuyor. Ancak, eğilim tüm spor dallarında aynı değildir; Ulusal Basketbol Birliği , Ultimate Fighting Championship , İngiltere Premier Ligi ve kolej sporları için fark ortadan kalkıyor . Örneğin, 2013'te yapılan bir araştırma , 21. yüzyılda karma dövüş sanatlarıyla etkileşimin arttığını ve 35 yaş ve üstü boksu tercih edenlerin aksine, 18 ila 34 yaş arasındaki Amerikalılar için boks ve güreşten daha popüler olduğunu buldu . Amerika Birleşik Devletleri'nde, Amerikan futbolu ve Ulusal Futbol Ligi'nin popülaritesi Y kuşağı arasında düşerken, Dernek futbolu ve Major League Soccer'ın popülaritesi Y kuşağı arasında diğer nesillere göre daha fazla arttı ve 2018 itibariyle en popüler ikinci lig oldu. 18-34 yaşları arasında spor.

Y kuşağının spora katılımıyla ilgili olarak, boks , bisiklet , koşu ve yüzme gibi Y kuşağı arasında popüler olan veya ortaya çıkan etkinlikler, golf dahil diğer sporlar Y kuşağı arasında düşüşle karşı karşıya. Fiziksel Aktivite Konseyi'nin 2018 Katılım Raporu, ABD'de Y kuşağının diğer nesillere göre ayakta kürek çekme, tahta yelken ve sörf gibi su sporlarına katılma olasılığının daha yüksek olduğunu buldu. 2017 yılında gerçekleştirilen 30.999 Amerikalının anketine göre, ABD'li Y kuşağının yaklaşık yarısı yüksek kalorili aktivitelere katılırken, yaklaşık dörtte biri hareketsizdi. Fiziksel Aktivite Konseyi'nin 2018 raporu, Y kuşağının 2017'deki Baby Boomers'tan daha aktif olduğunu buldu. Hem Y kuşağının hem de X Kuşağının yüzde otuz beşinin "sağlıklı bir düzeye kadar aktif" olduğu, Y kuşağının aktivite seviyesinin genel olarak daha yüksek olduğu rapor edildi. 2017'de X Kuşağı'nınki.

Siyasi görüşler ve katılım

Amerikan Y kuşağı

Görüntüleme

13-17 yaşları arasındaki Amerikalılar arasında 2004 yılında yapılan bir Gallup anketi, %71'inin sosyal ve politik görüşlerinin ebeveynlerininkiyle aşağı yukarı aynı olduğunu söylediğini ortaya koydu. %21 daha liberal ve %7 daha muhafazakar olduklarını düşündü. Nüfus bilimci ve kamu politikası analisti Philip Longman'a göre , "bebek patlaması yaşayanlar arasında bile, sonunda çocuk sahibi olanlar, 'aile' değerlerine ilişkin tutumlarında ebeveynlerine oldukça benziyorlar." Savaş sonrası dönemde, geri dönen askerlerin çoğu eşleri ve sevgilileriyle birlikte "bir yuva kurmayı ve bir aile kurmayı" dört gözle bekliyordu ve birçok erkek için aile hayatı bir tatmin kaynağı ve kariyerlerinin stresinden kaçmak için bir sığınaktı. 1940'ların sonlarında ve 1950'lerde hayat aile, aile ise çocuklar etrafında şekillendi. Araştırmacılar, kendilerini Cumhuriyetçi Parti ile özdeşleştiren gençlerin yalnızca %9'unun kendilerini ebeveynlerinden daha muhafazakar olarak gördüğünü, ebeveynlerinin görüşlerini paylaşanların %77'sinin, Demokrat Parti ile özdeşleşen ergenlerin %25'inin ve siyasi olarak bağımsız olanların %28'inin kendilerini daha muhafazakar olarak gördüğünü buldu. Gençler ebeveynlerinden daha liberal olduklarını söyledi. Aynı yaş grubundaki bir başka 2004 Gallup anketi, gençlerin açık bir çoğunluğunun, %56 ile kendilerini politik olarak ılımlı olarak gördüğünü ortaya koydu. Sadece %7 ve %18'i kendilerini sırasıyla çok muhafazakar veya muhafazakar olarak değerlendirirken, %10 ve %6'sı ise sırasıyla liberal veya çok liberal olduğuna inanıyordu. (Çubuk grafiği kabaca bir Gauss dağılımına veya ılımlılar etrafında merkezlenmiş bir ikizkenar üçgene benziyor . Sağa bakın.) 2004 yılında 18 yaş ve üzeri Amerikalılar arasında yapılan bir anketle karşılaştıran Gallup, gençlerin yetişkinlerden önemli ölçüde daha ılımlı olduğunu keşfetti (%56 ila %38). ), daha az muhafazakar (%25 ila %40) ve hemen hemen liberal (%16 ila %19). Ancak siyaset bilimci Elias Dinas, Siyasal Sosyalleşme Paneli Çalışmasının sonuçlarını ve Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri'nden daha fazla veriyi inceleyerek, siyasetle meşgul ana babalardan doğan çocukların kendilerinin siyasetle meşgul olma eğiliminde olduğunu, ebeveynlerini özümseyenlerin ise siyasi olarak meşgul olma eğiliminde olduklarını keşfetti. ' görüşleri, daha sonra onları terk etme olasılığı en erken olanlardı.

The Economist , 2013'te, İngiliz meslektaşları gibi, Birleşik Devletler'deki Y kuşağının , eski demografik gruplara göre eşcinsel evliliği tanıma konusunda daha olumlu tutumlara sahip olduğunu gözlemledi. Bununla birlikte, Harris tarafından LGBT savunuculuk grubu GLAAD adına 2018 yılında yapılan bir anket , toplumun en hoşgörülü kesimi olarak tanımlanmasına rağmen, 18 ila 34 yaş arasındaki insanların - çoğu bin yıllık ve Z Kuşağının en yaşlı üyeleri - daha az kabul edici hale geldiğini ortaya koydu. Önceki yıllara göre LGBT bireyler. 2016'da, bu yaş grubundaki Amerikalıların %63'ü, LGBT topluluğunun üyeleriyle etkileşimde kendilerini rahat hissettiklerini söyledi; bu sayı 2017'de %53'e ve ardından 2018'de %45'e düştü. Bunun da ötesinde, daha fazla insan bir aile üyesinin LGBT olduğunu öğrendiğinde (2017'de %29'dan 2018'de %36'ya), çocuğunun LGBT öğrenmesinden rahatsızlık duyduğunu bildirdi. geçmişi (%30 ila %39) veya bir LGBT doktora sahip olmak (%27 ila %34). Harris, genç kadınların bu gelişmeyi yönlendirdiğini buldu; genel konfor seviyeleri 2017'de %64'ten 2018'de %52'ye düştü. Genel olarak, konfor seviyelerindeki düşüş 2016 ve 2018 yılları arasında 18-34 yaşları arasındaki en keskin düşüş oldu. (72 yaş ve üzeri yaşlılar LGBT doktorlara karşı daha hoşgörülü oldular) ya da (büyük) çocuklarının 2017'de rahatsızlık seviyelerinde bir artış olmasına rağmen aynı dönemde LGBT tarih dersleri almaları.) Bu Harris anketinin sonuçları Stonewall Inn , New York'ta patlak veren isyanların 50. yıldönümünde yayınlandı. City, Haziran 1969'da LGBT hakları hareketinin başlangıcı olarak kabul edildi. O zaman, eşcinsellik birçok ABD eyaletinde bir akıl hastalığı veya suç olarak kabul edildi.

ABD'nin yaşa göre siyasi eğilimleri (Gallup 2018).png

2018'de Gallup, 50 eyaletten ve Columbia Bölgesi'nden 18 yaş ve üstü yaklaşık 14.000 Amerikalıyla siyasi sempatileri hakkında bir anket yaptı. Genel olarak, genç yetişkinlerin liberal olma eğilimindeyken, yaşlı yetişkinlerin muhafazakar olduğunu buldular. Daha spesifik olarak, güçlü muhafazakar eğilimleri olan gruplar arasında yaşlılar, Ortabatı ve Güney'de yaşayanlar ve üniversite eğitimi almış ya da hiç almamış kişiler vardı. Güçlü liberal eğilimleri olan gruplar ileri dereceli yetişkinlerken, orta düzeyde liberal eğilimleri olan gruplar arasında genç yetişkinler (18 ila 29 ve 30 ila 49), kadınlar ve Doğu sakinleri yer aldı. Gallup, ulusal ortalamaya kıyasla gelir gruplarına göre küçük farklılıklar buldu. 18 ve 29 yaşları arasındaki yetişkinler (daha yaşlı Z Kuşağı ve daha genç Y kuşağı) arasında Gallup, %30'unun liberal, %40'ının ılımlı ve %26'sının muhafazakar olarak tanımlandığını buldu. 30 ila 49 yaşları arasındaki yetişkinlerden (daha yaşlı Y kuşağı ve daha genç X Kuşağı) %30'unun kendilerini liberal, %37'sini ılımlı ve %29'unun muhafazakar olarak gördüğünü buldular.(Yukarıya bakın.) 1992 ve 2018 arasında, kendini liberal olarak tanımlayan kişi sayısı istikrarlı bir şekilde esas olarak ılımlı olarak tanımlanan grubun pahasına, %17'den %26'ya yükseldi. Bu arada, muhafazakarların oranı, dalgalanmalara rağmen büyük ölçüde değişmedi. 1994 ve 2018 arasında, Demokrat Parti'nin liberal olarak tanımlanan üye sayısı, hem ılımlıların hem de muhafazakarların sayısının giderek düşmesiyle %25'ten %51'e yükseldi. Liberaller bu partide ilk kez 2018'de çoğunluk oldu. Aynı dönemde Cumhuriyetçi Parti'de kendini muhafazakar olarak adlandıranların oranı %58'den %73'e yükselirken, hem ılımlı hem de liberallerin sayısı düştü. Başka bir deyişle, bu siyasi parti muhafazakar çoğunluğunun genişlediğini gördü. Bu arada, siyasi bağımsızlar arasında, baskın grup olan ılımlıların yüzdesi büyük ölçüde değişmeden kaldı.

Pew Araştırma Merkezi tarafından 13-17 yaş arası Amerikalı gençler ve 18 yaş ve üstü yetişkinler arasında yapılan 2018 anketleri, Y kuşağının ve Z Kuşağının çeşitli siyasi ve sosyal konularda benzer görüşlere sahip olduğunu ortaya koydu. Daha spesifik olarak, Y kuşağının %56'sı iklim değişikliğinin gerçek olduğuna ve insan faaliyetlerinden kaynaklandığına inanırken, sadece %8'i iklim değişikliği konusundaki bilimsel fikir birliğini reddediyor . %64'ü hükümetin sorunlarının çözümünde daha aktif bir rol oynamasını istedi. %65'i evlilik öncesi birlikte yaşamaya kayıtsızdı. %48'i bekar anneliğin toplum için ne olumlu ne de olumsuz olduğunu düşünüyor. %61'i artan etnik veya ırksal çeşitliliğin toplum için iyi olduğunu gördü. %47'si aynı cinsiyetten evlilik için, %53'ü de ırklararası evlilik için aynı şeyi yaptı. (Çizelgeye bakın.) Çoğu durumda, Y kuşağı, Baby Boomers ve X Kuşağı ile Sessiz Nesilden oldukça farklı görüşlere sahip olma eğilimindeydi. Ancak, iki ebeveynli bir hanede mali sorumluluk söz konusu olduğunda, nesiller boyunca çoğunluk, bunun paylaşılması gerektiğini yanıtladı; Sessiz Nesil için %58, Baby Boomers için %73, X Nesil için %78 ve 79 Hem Y kuşağı hem de Z Kuşağı için %. Ankete katılan tüm nesiller arasında, en az %84'ü çocukların yetiştirilmesinden her iki ebeveynin de sorumlu olması gerektiğini düşündü. Çok azı, çocukların bakımından esas olarak babaların sorumlu olması gerektiğini düşündü.

2015 yılında, bir Pew Research araştırması, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Y kuşağının %40'ının, azınlık gruplarına yönelik kamuya açık konuşma saldırılarının hükümet tarafından kısıtlanmasını desteklediğini buldu. X kuşağının %27'si, Baby Boomers kuşağının %24'ü ve Sessiz Nesil'in yalnızca %12'si bu tür kısıtlamaları desteklemektedir. Pew Research, Birleşik Krallık'ta yaşa bağlı benzer eğilimler kaydetti, ancak bin yılların saldırgan konuşmayı kısıtlamayı eski nesillere göre daha az desteklediği Almanya ve İspanya'da değil. Fransa, İtalya ve Polonya'da önemli bir yaş farkı gözlenmedi. 2010'ların ortalarında ABD ve Birleşik Krallık'ta, genç Y kuşağı , mikro saldırganlıklara dikkat çekerek ve üniversite ortamında güvenli alanların ve tetikleyici uyarıların uygulanmasını savunarak yüksek öğretimde değişiklikler getirdi . Bu tür değişiklikleri eleştirenler ifade özgürlüğü üzerindeki etkileriyle ilgili endişelerini dile getirdiler ve bu değişikliklerin sansürü teşvik edebileceğini iddia ederken, savunucuları bu değişiklikleri kapsayıcılığı teşvik etmek olarak nitelendirdi.

2018'de yapılan bir Gallup anketi, 18 ila 29 yaş arasındaki insanların sosyalizm hakkında %51 ila %45 oranında kapitalizmden daha olumlu bir görüşe sahip olduğunu buldu . Ulusal olarak, Amerikalıların %56'sı kapitalizmi tercih ederken, sosyalizmi tercih eden %37'dir. Yaşlı Amerikalılar sürekli olarak kapitalizmi sosyalizme tercih ediyor. Y kuşağının ve Z kuşağının kapitalizm ve sosyalizm konusundaki mevcut tutumlarının, yaşlandıkça devam edip etmeyeceğini veya yok olup olmayacağını göreceğiz.

2019'da yapılan Gallup anketleri, 18 ila 29 yaşları arasındaki kişilerin (Z Kuşağının daha yaşlı üyeleri ve daha genç Y kuşağı) %62'sinin kadınların kürtaja erişimini desteklediğini, %33'ünün ise karşı çıktığını ortaya koydu . Genel olarak, birisi ne kadar yaşlıysa, kürtajı destekleme olasılığı o kadar azdı. 65 yaş ve üzeri kişilerin %56'sı kürtajı onaylamazken, %37'si onayladı. (Sağdaki tabloya bakın.) Gallup 2018'de ülke çapında Amerikalıların kürtaj konusunda ikiye ayrıldığını ve eşit sayıda insanın kendilerini "yaşamdan yana" veya "tercihten yana" olarak değerlendirdiğini, yani %48'i buldu.

Sosyal psikolog Jason Weeden, 2003 yılında sunduğu doktora tezinde, genel-kamu ve lisans düzeyindeki veri kümeleri üzerinde istatistiksel analizler yaptı ve kürtaja yönelik tutumların, kutsallık hakkındaki görüşlerle ilgili değişkenlerden ziyade çiftleşmeyle ilgili değişkenler tarafından daha güçlü bir şekilde yordandığı hipotezini destekleyen sonuçlara ulaştı. hayatın. Bazı evrimsel psikologlar ve sosyologlar, çeşitli çiftleşme stratejilerinin doğrudan stratejik çatışma içinde olduğuna ( sıfır toplamlı bir oyun) ve bu nedenle siyasi iknayı etkileyebileceğine inanırlar . Örneğin, kısa vadeli cinsel fırsatların mevcudiyeti, uzun vadeli ortaklıkların istikrarını tehdit edebilir. Bu nedenle, gündelik cinsel ilişkiye maliyet getiren kamu politikası önlemleri, taahhüt edilen ilişkilerin dışında kısa vadeli çiftleşme fırsatlarının mevcudiyetini azaltarak uzun vadeli çiftleşme stratejileri izleyen insanlara fayda sağlayabilir. Bu tür politikalar, kürtajın ve eğlence amaçlı uyuşturucu kullanımının yasaklanmasını içerir. Bu ilişki, kişilik özellikleri, siyasi yönelim ve ahlaki değerler kontrol edildiğinde bile güçlü kaldı. Buna karşılık, tipik olarak uyuşturucunun yasallaştırılmasına yönelik tutumlarla ilişkilendirilen cinsel olmayan değişkenler, cinsellikle ilgili önlemler kontrol edilirken büyük ölçüde azaltıldı veya ortadan kaldırıldı. Bu bulgular Belçika, Japonya ve Hollanda'da tekrarlandı.

Gallup ve Pew Araştırma Merkezi tarafından yürütülen anketler, sırasıyla 18 ila 29 ve 18 ila 36 yaşları arasındaki insanlar arasında daha katı silah yasalarına verilen desteğin istatistiksel olarak genel nüfustan farklı olmadığını buldu. Gallup'a göre, Amerikalıların %57'si daha güçlü silah kontrol yasalarından yana. 2017 yılında yapılan bir ankette Pew, 18-29 yaş grubu arasında, %27'sinin kişisel olarak bir silaha sahip olduğunu ve %16'sının bir silah sahibiyle birlikte yaşadığını ve toplamda %43'ünün en az bir silahlı bir evde yaşadığını tespit etti. Ülke çapında, Amerikalı yetişkinlerin benzer bir yüzdesi silahlı bir evde yaşıyordu (%41).

2019'da Pew Araştırma Merkezi, 18 yaş ve üstü 2.000'den fazla Amerikalıyla federal hükümetin çeşitli bileşenleri hakkındaki görüşleri hakkında röportaj yaptı. 18 ile 29 yaş arasındaki insanların %54'ünün daha büyük ve daha büyük hükümet istediğini, buna karşılık daha küçük devleti ve daha az hizmeti tercih edenlerin %43'ünü istediklerini buldular. Bu arada, 30 ila 49 yaşları arasındakilerin %46'sı daha büyük hükümeti tercih ederken, diğer seçeneği seçenlerin oranı %49. Yaşlı insanların daha büyük hükümetten hoşlanmama olasılığı daha yüksekti. Genel olarak, Amerikan halkı hükümetin boyutu ve kapsamı konusunda bölünmüş durumda, %48'i daha az hizmete sahip daha küçük hükümeti ve %46 daha büyük devleti ve daha fazla hizmeti tercih ediyor. En popüler federal kurumların ABD Posta Servisi (%90 olumlu), Ulusal Park Servisi (%86), NASA (%81), CDC (%80), FBI (%70), Nüfus Sayımı (%80) olduğunu buldular. Bureau (%69), SSA (%66), CIA ve Federal Rezerv (her ikisi de %65). Posta Servisi, Ulusal Park Servisi, NASA, CIA ve Sayım Bürosunda partizan ayrımı çok az veya hiç yok.

2.143 ABD sakini üzerinde yapılan 2019 CBS News anketine göre, 18 ila 44 yaş arasındaki Amerikalıların %72'si – X, Y (binyıllar) ve Z Kuşakları – iklim değişikliğiyle mücadelenin kişisel bir sorumluluk meselesi olduğuna inanırken, %61'i yaşlı Amerikalılar da aynısını yaptı. Buna ek olarak, 45 yaşın altındaki Amerikalı yetişkinlerin %42'si, ABD'nin 2050 yılına kadar gerçekçi bir şekilde %100 yenilenebilir enerjiye geçebileceğini düşünürken, % 29'u bunu gerçekçi bulmadı ve %29'u emin değildi. Yaşlı Amerikalılar için bu rakamlar sırasıyla %34, %40 ve %25'tir. Genç Amerikalıların, okullarda iklim değişikliği hakkında büyüklerine göre daha fazla öğretilmiş olma olasılığı daha yüksek olduğundan, görüş farklılıkları eğitimden kaynaklanıyor olabilir. 2019 itibariyle, ABD'deki elektriğin yalnızca %17'si yenilenebilir enerjiden üretiliyor ve bunun %7'si hidroelektrik barajlarından, %6'sı rüzgar türbinlerinden ve %1'i güneş panellerinden geliyor. Yeni barajlar için nehir yok. Bu arada, nükleer santraller yaklaşık %20 üretiyor, ancak devre dışı bırakıldıkları ancak değiştirilmediği için sayıları düşüyor.

2019'un başlarında, Harvard Üniversitesi Siyaset Enstitüsü Gençlik Anketi, 18 ila 29 yaşları arasındaki - genç bin yıllıklar ve Z Kuşağının ilk dalgası - seçmenlere ABD dış politikası için öncelikler olmak istediklerini sordu. Bu seçmenler için en önemli konuların terörle mücadele ve insan haklarını korumak (her ikisi de %39) ve çevreyi korumak (%34) olduğunu buldular. Nükleer silahların yayılmasını önlemek ve ABD müttefiklerini savunmak genç Amerikalı seçmenler için o kadar önemli değildi. Anket , maliyet tahminleri sağlandığında, tek ödemeli evrensel sağlık hizmeti ve ücretsiz kolej desteğinin sırasıyla %8'den %47'ye ve %5'ten %51'e düştüğünü buldu.

oylar

Y kuşağı, aynı yaştayken önceki nesillere göre oy kullanmaya daha istekli. 2017'den önceki dört başkanlık dönemi için seçmen oranları %50'nin biraz altındayken, aynı yaştaki X Kuşağı üyelerini %36 ile çoktan aştılar.

Pew Research , Y kuşağının Barack Obama'nın Amerika Birleşik Devletleri Başkanı seçilmesinde önemli bir rol oynadığını söyledi . Y kuşağı, 2008 ABD başkanlık seçimlerinde 12 ile 27 arasındaydı . O yıl 18-29 yaş arası Demokrat adayı seçen seçmen sayısı %66, yani 1980'den bu yana rekor. Karşılaştırma için, o yaş grubundaki seçmenlerin yalnızca %31'i, oyların yalnızca %46'sını alan John McCain'i destekledi. Y kuşağı arasında Obama, beyazların %54'ünden, siyahların %95'inden ve Hispaniklerin %72'sinden oy aldı. Üniversite mezunu olanlar ile olmayanlar arasında önemli bir fark yoktu, ancak Y kuşağı kadınlarının Obama'ya oy verme olasılığı erkeklerden daha yüksekti (%69'a karşı %62). 18-29 yaş arası seçmenlerin %45'i Demokrat Parti'yi, sadece %26'sı Cumhuriyetçi Parti'yi, %19'luk bir farkla tanımladı. 2000 yılında, iki ana Amerikan siyasi partisi bu yaş grubunun oylarını böldü. Bu, Amerikan siyasi manzarasında önemli bir değişiklikti. Y kuşağı sadece oylarını vermekle kalmadı, 2008 seçimlerine damgasını vuran coşkuyu da sağladı. Siyasi kampanyalarda gönüllü oldular ve para bağışladılar. Ancak bu bin yıllık coşku, daha yaşlı seçmenler daha fazla ilgi gösterirken, bir sonraki seçim döngüsüyle neredeyse yok oldu. In 2012 Amerikalılar Barack Obama, 65 yaş ve üstü kişiler 18 24 Yukarıdaki insanlar arasındaki seçmen katılımı boşluğu seçildi,% 31 idi. Bir yıl önce yapılan Pew anketleri, Y kuşağının Barack Obama'yı Mitt Romney'e (%61 ila %37) tercih ederken, Sessiz Kuşak üyelerinin Obama yerine Romney'e (%54 ila %41) yöneldiğini gösterdi. Ancak Pew, yalnızca beyaz Y kuşağına baktığında, Obama'nın 2008'de elde ettiği avantajın, iki aday arasında bölündükleri için ortadan kalktığını gördü.

Millennials, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük oy bloklarından biri olmasına rağmen, oylama katılım oranları ortalamanın altında. 2000'lerin ortaları ile 2010'ların ortaları arasında, bin yıllık oy verme katılımı, %46 ile %51 arasında dalgalanarak, yaşlılarınkinin sürekli altında kaldı. Karşılaştırma için, X Kuşağı ve Baby Boomers için katılım oranları aynı dönemde sırasıyla %60'a %69 ve %41'e %63 artarken, en yaşlı seçmenlerin katılım oranları tutarlı bir şekilde %69 veya daha fazla kaldı. Y kuşağı hala sandıkta güçlü bir güç olabilir, ancak gençlerin oy kullanma olasılıkları yaşlılarından daha az olduğu için katılım oranlarının sayısal potansiyellerine ulaşması yıllar alabilir. Buna ek olarak, genç seçmenler arasında siyasi katılım ve olası rekor katılımı çevreleyen yutturmacaya rağmen, vatandaş olmayanların nispeten daha yüksek olması (2019 itibariyle %12) nedeniyle Y kuşağının oy verme gücü ilk göründüğünden bile daha zayıf. Brookings Enstitüsü'nden William Frey'e göre.

Genel olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nde artan siyasi güvensizlik ve uyumsuzluk olgusu, Watergate skandalı veya Başkan Bill'in görevden alınması tehdidi gibi olaylara rağmen, yirminci yüzyılın son birkaç on yılından bu yana Avrupa'da olanlara benzer. Clinton ABD'ye özgüdür. Böyle bir atmosfer, genç seçmenlerin katılımını azaltıyor. 18-24 yaş grubundaki seçmenler arasında katılım, 1964'te %51'den 2012'de %38'e düştü. 25 ila 44 yaş arasındaki kişilerin oy kullanma olasılığı daha yüksek olmasına rağmen, katılım oranları benzer şekilde düşüş eğilimi izledi. Aynı dönem. Siyaset bilimciler Roger Eatwell ve Matthew Goodwin, bu nedenle, Hillary Clinton'ın 2016'da Y kuşağı arasında yüksek katılım oranları beklemesinin gerçekçi olmadığını savundu. Bu siyasi ortam, seçmenlerin Bernie Sanders ve Donald Trump gibi siyasi yabancıları düşünme olasılığını da artırıyor. Brookings Enstitüsü, 2016'dan sonra, Y kuşağının ABD'nin iki partili sisteminde siyasetin nasıl yürütüldüğünü etkileyebileceğini tahmin etti, çünkü sırasıyla Demokratlar veya Cumhuriyetçiler'den daha liberal veya muhafazakar olarak tanımlanıyorlardı. Özellikle, Trump destekçileri seçtikleri aday konusunda belirgin bir şekilde hevesliyken, GOP ile özdeşleşen genç seçmenlerin sayısı artmadı.

2016 Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimlerinde kendini demokratik sosyalist ve Demokrat aday ilan eden Bernie Sanders , 21 eyalette 30 yaşın altındaki insanlardan büyük partilerin adaylarından daha fazla oy alarak , birincil aşamada bin yıllık seçmenler arasında en popüler adaydı. , Donald Trump ve Hillary Clinton birleşti. Brookings Enstitüsü'ne göre, 2016 seçimlerinde 18-29 yaş arası seçmenler arasında katılım %50 idi. Hillary Clinton bu yaş grubundan yüzde 55 oy alırken, Donald Trump yüzde 37 oy aldı. Seçimden hemen önce yapılan anketler, bin yıllık siyahların ve Hispaniklerin potansiyel bir Trump başkanlığından endişe duyduğunu gösterdi. Buna karşılık, Trump genç beyazlar, özellikle erkekler arasında destek verdi. İki ana aday için de bir coşku boşluğu vardı. Genç Trump destekçilerinin %32'si onun Başkan olma olasılığı konusunda heyecanlı hissederken, Clinton destekçilerinin sadece %18'i onun için aynı şeyi söyledi. Bookings Institution, 18-29 yaş grubundaki Trump seçmenlerinin %15'inin üniversite mezunu beyaz kadınlar, %18'inin üniversite mezunu olmayan beyaz erkekler, %14'ünün üniversite mezunu beyaz erkekler ve %32'sinin üniversite mezunu olmayan beyaz erkekler olduğunu tespit etti. , genel bir toplam için %79. Bu gruplar, toplamda aynı yaş aralığındaki Clinton seçmenlerinin sadece %48'iydi. Öte yandan, 18 ila 29 yaşları arasındaki Clinton seçmenlerinin toplam %52'si üniversite mezunu (%17) ve beyaz olmayan (%35) beyaz olmayanlardı. Clinton'un başarı şansı, azınlıklar ve üniversite diploması ve öğrencileri olan Y kuşağı arasındaki düşük katılım nedeniyle engellendi. Bu arada, Trump seçmenleri beyaz Y kuşağının %41'ini içeriyordu. Bu insanlar, tam zamanlı işlerde diploma sahibi olmayan kişiler olma eğilimindeydiler ve Trump'ı desteklemeyen kişilere göre finansal olarak güvensiz olma olasılıkları belirgin şekilde daha düşüktü. Genç Amerikalıların göç nedeniyle ülkelerinin etnik bileşiminin süregelen dönüşümü konusunda kendilerini rahat hissettikleri iddiasının aksine, etnik olarak çeşitli bir topluluk olmalarına rağmen, hepsi bu değişikliği onaylamıyor. Sonunda, Trump, 18 ile 29 yaş arasındaki beyazlardan erken anketlerin önerdiğinden daha fazla oy aldı.

Pek çok Avrupa ülkesinde olduğu gibi, ampirik kanıtlar, milliyetçilik ve popülizmin yükselişinin, kaçınılmaz olarak daha genç ve daha liberal seçmenlerle değiştirilecek olan 'kızgın beyaz yaşlı adamlar' nedeniyle geçici bir fenomen olduğuna dair popüler argümana gerçek meydan okumalar sunuyor. Özellikle 1970'lerden beri, daha önce Başkan Franklin D. Roosevelt tarafından tanıtılan New Deal'a desteğin bel kemiğini oluşturan işçi sınıfı seçmenleri, sol eğilimli Demokrat Parti'den sağ eğilimli Cumhuriyetçi Parti lehine dönüyor. . Demokrat Parti 1990'larda üniversite eğitimli ve kadınlara karşı daha dostça davranmaya çalışırken, daha fazla mavi yakalı işçi ve diplomasız işçi ayrıldı. Siyaset bilimci Larry Bartels , Demokrat destekçilerin yaklaşık dörtte birinin sosyal görüşlerini Cumhuriyetçi seçmenlerle daha uyumlu tuttukları ve Y kuşağının yaşam döngüsü etkileri nedeniyle mevcut siyasi tutumlarını sürdüreceklerinin garantisi olmadığı için, bu siyasi yeniden hizalama sürecinin muhtemelen devam eder. Avrupa'da olduğu gibi, genç nesiller arasında ulusal popülizm için potansiyel destek cepleri var.

2018'in ilk üç ayında (ve 2018 ara seçimlerinden önce ) 18-34 yaşları arasındaki 16.000 kayıtlı seçmenle yapılan bir Reuters-Ipsos anketi, bu tür seçmenler arasında Demokrat Parti'ye verilen genel desteğin 2016 ile 2018 arasında yüzde dokuz düştüğünü ve artan sayı Cumhuriyetçi Fırka'nın ekonomiye yaklaşımını destekledi. Anketçiler, beyaz Y kuşağının, özellikle erkeklerin bu değişimi yönlendirdiğini buldu. 2016'da genç beyazların %47'si Demokrat Parti'ye oy vereceklerini söylerken, Cumhuriyetçi Parti %33'e karşılık Demokratlar lehine %14'lük bir fark vardı. Ancak 2018'de bu boşluk ortadan kalktı ve her bir parti için karşılık gelen rakamlar %39'du. Genç beyaz erkekler için değişim daha da dramatikti. 2016'da %48'i Demokrat Parti'ye, %36'sı Cumhuriyetçi Parti'ye oy vereceğini söyledi. Ancak 2018 yılına kadar bu rakamlar sırasıyla %37 ve %46 idi. Bu, genç seçmenlerin neredeyse üçte ikisinin Cumhuriyetçi Başkan Donald J. Trump'ın performansını onaylamamasına rağmen. Pew Araştırma Merkezi'ne göre, Y kuşağının sadece %27'si Trump başkanlığını onaylarken, %65'i o yılı onaylamadı.

İngiliz bin yıllıkları

21. yüzyılın başlarındaki gençliklerinde, İngiliz bin yıllıkları genellikle nispeten politik olarak bağlantısız bir nesil olarak kabul edildi. En Katılım Birleşik Krallık genel seçimler gençler arasında en düşük katılımı ile binyıl sonra hızla düştü. 2001 , 2005 ve 2010 genel seçimlerinde 18 ila 24 yaşındakilerin çoğunluğu oy kullanamadı ve katılım bu yaş grubu arasında 2005 yılında %38,2 ile rekor düşük bir seviyeye ulaştı. İngiliz Sosyal Tutum Anketi , 20'li yaşlarındaki insanların oranının ve belirli bir siyasi parti ile özdeşleşen 30'ların başında 1983'te %85'ten 2012'de %66'ya düştü. Daha sonra 2014 İskoç Bağımsızlık referandumu , 2016 Avrupa Birliği üyelik referandumu ve 2017 genel seçimleri gibi çeşitli siyasi olayların ilgiyi artırdığı görüldü. seçimlere katılımın 20. yüzyılın ortalarından sonlarına kadar olan seviyelerinin altında kalmasına rağmen, bin yıllık kohortun yüzdesi.

The Economist , 2013'te Birleşik Krallık'taki Y kuşağı arasındaki siyasi tutum anketlerinin, sosyal ve ekonomik konularda eski demografik gruplara göre daha liberal görüşlere sahip olduklarını ortaya koyduğunu bildirdi. Bireysel özgürlüğü, küçük hükümeti, düşük vergileri, sınırlı refah programlarını ve kişisel sorumluluğu tercih ettiler. Potansiyel olarak daha yüksek vergiler pahasına yoksullar için artan refah programlarına verilen destek, Birleşik Krallık'ta yaşayan tüm demografik gruplar arasında 1980'lerden bu yana istikrarlı bir şekilde azalırken, Ipsos MORI ve İngilizlerden alınan verilere göre, Y Kuşağı bu tür harcama planlarını en çok onaylamadı. Sosyal Tutum Anketi . Öte yandan, alkol tüketimine, ötenaziye , eşcinsel evliliğe ve uyuşturucuların yasallaştırılmasına karşı daha rahat bir tavır içindeydiler . Büyüklerinden daha az da olsa göçü sevmiyorlardı. Kamu borçlarının azaltılmasını destekleme olasılıkları büyüklerinden daha fazlaydı. Çevreyi önemsediler, ancak ekonomik refah pahasına değil ve kamu hizmetlerinin özelleştirilmesini desteklediler. Başka bir deyişle, klasik liberaller veya liberterlerdi. Ipsos anketçisi Ben Page The Economist'e şunları söyledi : "Birbirini izleyen her nesil, bir öncekinden daha az kolektivisttir."

İngiliz gençlerinin %65'i Birleşik Krallık ordusuyla gurur duyduğunu bildirdi. Resim : İngiliz Kanalında Tip 45 muhrip HMS Dragon (2011).

Birleşik Krallık'ta yaşları 18 ile 24 arasında değişen yaklaşık bin kişinin katıldığı 2013 tarihli bir YouGov anketi, toplamda %73'ünün eşcinsel evliliğin yasallaştırılmasını desteklediğini ve yalnızca %15'inin karşı çıktığını ortaya koydu . %41'i esrar gibi "yumuşak" uyuşturucuların yasallaştırılmasını şiddetle veya kısmen desteklerken, %46 şiddetle veya bir şekilde karşı çıktı. Genç Britanyalılar için en popüler beş siyasi parti İşçi Partisi (%23), Muhafazakar Parti (%12), Liberal Demokrat Parti (%7), Yeşiller Partisi (%7) ve Birleşik Krallık Bağımsızlık Partisi idi. %6). İngiliz gençlerin %19'u hiçbir partiye sahip olmadıklarını belirtti. Hangi politikacıya hayran oldukları sorulduğunda, %77'si 'yok' seçeneğini işaretlerken, onu Boris Johnson (%4) takip etti. Yüzde 59'u dilekçeyi imzaladı. %47'si yerel veya ulusal bir seçimde oy kullanmış ve %19'u kendilerini temsil eden bir politikacıyla temasa geçmiştir. Genel olarak, %60'ı İngiliz siyasi sistemi hakkında olumsuz bir görüşe sahipti. %12'si İngiliz göçmenlik yasalarının çok katı olduğunu düşündü, %54'ü çok gevşek olduğunu söyledi ve %16'sı onları uygun buldu. Yaklaşık üçte biri vergilerin ve kamu harcamalarının çok yüksek olduğu görüşünde. %22'si yetersiz olduklarını ve beşte biri ise haklı olduklarını düşündüklerini söyledi. %34'ü sosyal yardımların çok cömert olduğuna ve kesilmesi gerektiğine inanıyor. %22'si yeterli olmadığını ve artırılması gerektiğini, %24'ü ise doğru dengeyi tuttuklarını düşünmüştür. Neredeyse dörtte üçü sosyal yardım sisteminin sıklıkla suistimal edildiği konusunda hemfikirdi ve %63'ü buna gerçekten ihtiyacı olanların 'scraungers' olarak damgalandığını düşünüyordu. Toplam %40'ı Britanya'nın mevcut refah sisteminden gurur duyuyor ve %46'sı gurur duymuyor. %39'u mevcut refah sisteminin mali açıdan savunulamaz olduğunu ve kesilmesi gerektiğini düşünürken, %49'u statükonun iyi olduğunu düşünüyor. Toplam %65'i Birleşik Krallık Silahlı Kuvvetleri'nden, %62'si British Broadcasting Corporation'dan ( BBC ), %77'si Ulusal Sağlık Servisi'nden (NHS) ya çok ya da oldukça gurur duyuyordu . %57'si hizmet noktasında NHS'yi ücretsiz tutmanın mümkün olacağını düşündü ve %26'sı NHS'nin ayakta kalabilmek için eninde sonunda insanları ücretlendirmesi gerekeceğini düşündü.

Birleşik Krallık'ın 2016'da Avrupa Birliği'nden olası ayrılışına ( Brexit ) ilişkin referandumun hemen öncesinde yapılan bir YouGov anketine göre, 18-24 yaş arasındaki seçmenlerin neredeyse dörtte üçü AB'den ayrılmaya karşı çıkarken, beşte birinden biraz azı ayrılmayı destekledi. 25-29 yaş arası Britanyalıların %64'ü ve 30-35 yaş arası %61'i AB'de kalmayı destekliyor Bu arada, emeklilerin %34'ü kalmak ve %59'u ayrılmak istedi. Yaşlı insanların oy kullanma ve ayrılmak için oy kullanma olasılıkları daha yüksekti. Bu kuşak farkının arkasındaki sebeplerden biri, bin yıllık seçmenlerin büyüdüğü temelden farklı çevredir. Birçok yaşlı seçmen, Britanya'nın etnik olarak daha az çeşitli bir ülke olduğu, Britanya İmparatorluğu'nun kolektif hafızası ve II. güçlüydü, çoğu insan üniversiteye gitmedi ve oluşum yıllarının büyük bir bölümünü kürtaj ve eşcinselliğin yasadışı olduğu ve ölüm cezasının uygulandığı bir toplumda geçirdi. Buna karşılık, çoğu solcu politikacı Jeremy Corbyn'i destekleyen Y kuşağı , Birleşik Krallık'ın AB üyesi olduğu, üniversiteden mezuniyetin yaygın olduğu ve siyasi konsensüsün göçü ve AB üyeliğini desteklediği bir zamanda büyüdü. . Ancak seçmen verilerinin gösterdiği gibi yaş tek neden değil.

Anket verilerini analiz eden Wall Street Journal , 18 ila 24 yaş arasındaki seçmenlerin %19'unun ve 25 ila 49 yaş arasındaki seçmenlerin %17'sinin oy kullanmadığını veya kararsız olduğunu tespit etti. Bu arada, 50 ila 64 ve 6 yaşlarındaki seçmenlerin %10'u 65 yaş ve üstü seçmenlerin yüzdesi çekimser veya kararsız kaldı. Genel olarak, İngiliz seçmenlerin %52'si (veya 17,4 milyon) AB'de kalmayı seçti ve %48'i (veya 16,1 milyon) AB'de kalmayı seçti. 1950'de %84'tü. Bununla birlikte, 2016'daki 33,6 milyona kıyasla 1950'de yalnızca 28,8 milyon oy kullandı. Yine de, 2019 itibariyle 1992'den bu yana en yüksek. -sınıf mahalleleri, Brexit Referandumu'nun sonucuna katkıda bulunan ortalamanın üzerindeydi. Kamuoyu yoklamaları, genellikle işçi sınıfı seçmenlerinin siyasi gücünü hafife aldı çünkü bu insanlar tipik olarak örneklerde yeterince temsil edilmiyor. Kalma tarafının kazanılacağına dair yaygın olarak yapılan tahminler, Birleşik Krallık'ın Avrupa Birliği'nde kalmasını isteyenler arasında bir gönül rahatlığı ve ayrılmak isteyenler arasında bir aciliyet duygusu yarattı.

Gençler Avrupa Birliği'ne daha olumlu bakma eğilimindeyken, hepsinin aynı nedenlerle Brexit'e karşı olduğuna inanmak yanlıştır. Örneğin, Kuzey İrlanda'dan biri, muhtemelen , AB sponsorluğundaki Erasmus Programı kapsamında kıta Avrupası'nda yurtdışında eğitim görme yeteneğini kaybetmekten ziyade, Birleşik Krallık'ın bu kısmı ile İrlanda Cumhuriyeti arasında bir fiziksel sınır olasılığı hakkında daha fazla endişe duymaktadır . Brexit yanlılarının homojen bir grup oluşturduğunu söylemek de doğru değil. Birçok zengin emekli, göçmen ve göçmen çocuklarının yanı sıra üniversite mezunlarının üçte biri ayrılma yönünde oy kullandı. 2017 itibariyle, 30 yaşın altındaki genç İngiliz yetişkinlerin yaklaşık yarısı, önceki nesillerden çok daha yüksek olan bir yüksek öğrenim kurumuna gitti veya devam ediyor.

2018 baharında yapılan bir YouGov anketi, 25 ila 49 yaş arasındaki Britanyalıların %58'inin ülkelerine göçün "çok yüksek" olduğunu düşünürken, bu oran 18 ila 24 yaşındakilerin %41'ini ortaya koydu.

2015 ve 2017 Birleşik Krallık genel seçimlerinde genç seçmenler arasında katılımın arttığına dair raporlara rağmen, Britanya Seçim Araştırması tarafından yapılan istatistiksel inceleme, seçimlerde önemli bir artış veya azalma olup olmadığını belirlemek için hata payının çok büyük olduğunu ortaya koydu. genç katılımcı sayısı Her iki durumda da, 18 ila 24 yaşları arasındaki katılımlar %40 ila %50 arasındaydı. Gençlerin desteğini kazanmak, mutlaka genç seçmenlerin katılımını artırmak anlamına gelmez ve sosyal medyadaki olumlu tepkiler sandıkta başarıya yol açmayabilir. Gençlik artışına ilişkin ilk raporlar, seçmenleri bir bütün olarak temsil etmekten ziyade, seçmenleri aşırı temsil etme şansı yüksek olan seçim bölgesi düzeyindeki anket verilerinden geldi. Ek olarak, daha yüksek katılımlar genellikle hem küçük çocuklar hem de genç yetişkinlerden oluşan büyük oranda gençlerin bulunduğu seçim bölgelerinden geldi ve bu tür dalgalanmalar mutlaka genç seçmenlerden gelmiyordu. 2017'de, genel seçmen katılımında gerçekten de bir artış oldu, ancak sadece %2,5 oranında. Birleşik Krallık'ta ve diğer birçok ülkede tutarlı bir eğilim, yaşlıların genç vatandaşlarına göre oy kullanma olasılığının daha yüksek olması ve daha sağ eğilimli (veya muhafazakar) adaylara oy verme eğiliminde olmalarıdır.

Kanadalı Y kuşağı

Tarihsel olarak, genç Kanadalı seçmenler arasındaki siyasi katılım düşüktü, %40'ı geçmedi. Ancak, 2015 federal seçimleri , 18 ila 34 yaş arasındaki kişilerin %57'sinin oy kullandığı bir istisnaydı. Kanadalı Y kuşağı , Justin Trudeau'nun Kanada Başbakanı olarak seçilmesinde önemli bir rol oynadı . Stephen Harper ve Muhafazakar Parti, 2011'dekiyle yaklaşık aynı sayıda oy alırken , gençlik oylarındaki artış Trudeau'yu zirveye taşımak için yeterliydi. Temel kampanya mesajı toplumsal cinsiyet eşitliği, hoşgörü, esrarın yasallaştırılması, iklim değişikliğinin ele alınması ve hükümetin şeffaflığı etrafında toplanırken Harper vergi indirimlerine odaklandı. Yine de Calgary Üniversitesi'nden siyaset bilimci Melanee Thomas, milenyum kuşağı tek bir blok olarak oy kullanmadığından bu demografik grubun seçim gücünün abartılmaması gerektiği konusunda uyardı. Y kuşağı, sol eğilimli adaylara oy verme eğiliminde olsa da, yüksek ancak uygun fiyatlı yaşam standartları gibi, sağ eğilimli platformlardan belirli öğeler onlarla rezonansa girebilir.

Abacus Data tarafından 4,000 Kanadalı bin yıllık bir 2018 araştırması, insanların %54'ünün sosyalizmi ve %46'sını kapitalizmi tercih ettiğini ortaya koydu. Çoğu, iklim değişikliğini ele almak, yoksulluğu azaltmak ve daha açık bir göç politikası benimsemek istiyor, ancak en önemlileri konut satın alınabilirliği, yaşam maliyeti, sağlık hizmetleri ve iş piyasası belirsizlikleri gibi mikro ekonomik kaygılardı. Konut satın alınabilirliği, nerede yaşadıklarına, Kanada'nın kentsel, banliyö veya kırsal bölgelerine bakılmaksızın genç Kanadalılar için önemli bir siyasi konudur. Açık çoğunluk hükümet müdahaleciliğinden yana olduğu için, genellikle bütçe açığı harcamalarına tolerans gösterirler.

Ipsos'tan Sean Simpsons'a göre , insanların büyütecekleri çocuklar, bakımları gereken evler ve ödenecek gelir vergileri gibi tehlikeleri daha fazla olduğunda oy kullanma olasılıkları daha yüksek.

Kıta Avrupası Y kuşağı

Örnek bir JAPD sertifikası.

Fransa'da, erkekler için bir yıllık zorunlu askerlik hizmeti , profesyonel bir tamamen gönüllü ordu kurmak isteyen Başkan Jacques Chirac tarafından 1996 yılında kaldırılmış olsa da , 17 ila 25 yaş arasındaki tüm vatandaşlar Savunma ve Vatandaşlık Günü'ne hala katılmak zorundadır. (JAPD), Fransız Silahlı Kuvvetlerine tanıtıldıklarında ve dil sınavlarına girerler. 2015 IFOP anketi, Fransız halkının %80'inin bir tür zorunlu hizmeti, askeri veya sivili desteklediğini ortaya koydu. Ulusal hizmetin yeniden başlatılmasının mantığı şuydu: "Fransa'nın entegrasyonu teşvik etmeye, farklı sosyal geçmişlere ve düzeylere sahip gençleri bir araya getirmeye ve Cumhuriyet değerlerini ve ulusal uyumu aşılamaya yardımcı olacak güçlü araçlara ihtiyacı var." Aynı zamanda zorunlu askerliğe dönüş de popülerdi; Destekçileri arasında UMP partisinin %90'ı , Ulusal Cephe'nin (şimdiki Ulusal Miting ) %89'u , Sosyalist Parti'nin %71'i ve en çok etkilenecek olsalar da 18-24 yaş arası kişilerin %67'si vardı. Bu anket Charlie Hebdo terör saldırılarından sonra yapılmıştır . Önceki yıllarda ortalama %60 idi.

Yirminci yüzyılın ortaları ile sonları arasındaki dönem, insanların genellikle seçilmiş bir siyasi partiye sadık olduğu anlamına gelen bir 'kitle siyaseti' dönemi olarak tanımlanabilir. Siyasi tartışmalar çoğunlukla servetin yeniden dağıtımı, vergilendirme, işler ve hükümetin rolü gibi ekonomik sorularla ilgiliydi. Ancak ülkeler sanayileşmiş ekonomilerden post-endüstriyel ve küreselleşmiş bir dünyaya geçerken ve yirminci yüzyıl yirmi birinci yüzyıl olurken, siyasi söylemin konuları başka sorulara dönüştü ve rekabet eden değerler nedeniyle kutuplaşma yoğunlaştı. Bu yeni siyasi evrim dönemi meydana gelirken, yeni bir seçmen grubu -bin yıllıklar- sahneye girdi ve bu insanlar eski meseleler hakkında büyüklerinden farklı düşünmeye meyilliydi. Ayrıca, belirli bir siyasi partiyle (güçlü bir şekilde) özdeşleşmeye önceki nesillere göre daha az eğilimlidirler.

Ancak Ronald Inglehart gibi akademisyenler , bu yeni 'kültür çatışmasının' köklerini, genellikle üniversite eğitimli orta sınıf seçmenleri olan Baby Boomers'ın ortaya çıkışına tanık olan 1960'lara kadar takip ettiler. Yirminci yüzyıldaki selefleri - Kayıp Nesil, En Büyük Nesil ve Sessiz Nesil - ekonomik istikrara veya basit bir hayatta kalmaya odaklanan şiddetli yoksulluk ve dünya savaşlarına katlanmak zorundayken, Baby Boomers, varlıklı olmasa da ekonomik olarak güvenli bir ortamdan yararlandı. yetiştirme ve dolayısıyla 'post-materyalist' değerlere çekilme eğilimindeydi. O zamanlar siyasi tartışmanın ana konuları cinsel devrim, medeni haklar, nükleer silahlar, etnokültürel çeşitlilik, çevre koruma, Avrupa entegrasyonu ve 'küresel vatandaşlık' kavramıydı. Bazı ana akım partiler, özellikle sosyal demokratlar, bu seçmenleri barındırmak için sola kaydı. 21. yüzyılda post-materyalizm yanlıları LGBT hakları, iklim değişikliği, çok kültürlülük ve sosyal medyada çeşitli siyasi kampanyalar gibi nedenlerin arkasında sıraya girdi . Inglehart buna "Sessiz Devrim" adını verdi. Ama herkes onaylamadı ve Piero Ignazi'nin "Sessiz Karşı Devrim" dediği şeye yol açtı. Üniversite eğitimli ve diplomasız olanlar çok farklı yetiştirilme tarzlarına sahipler, çok farklı hayatlar yaşıyorlar ve bu nedenle çok farklı değerlere sahipler. Ulusal popülizm en çok liseyi bitirmiş ancak üniversiteden mezun olmamış kişilere hitap ederken, yüksek öğrenim deneyiminin sosyal olarak liberal bir zihniyete sahip olmakla bağlantılı olduğu gösterildiğinden, eğitim bu 'kültür çatışmasında' bir rol oynamaktadır. Derece sahipleri hoşgörü, bireysel haklar ve grup kimliklerini tercih ederken, diploma sahibi olmayanlar uyum ve düzeni, gelenekleri ve gelenekleri sürdürmeye eğilimlidir. Üniversite eğitimli Batılı seçmenlerin sayısı artmaya devam ederken, birçok demokraside diploma sahibi olmayanlar hala seçmenlerin büyük bir kısmını oluşturuyor. OECD'ye göre, 2016 yılında, Avrupa Birliği'nde yüksek öğrenim görmemiş 25-64 yaş arasındaki seçmenlerin ortalama payı, nüfusun %66'sıydı. İtalya'da ise %80'i aştı. Fransa gibi birçok büyük demokraside, kadınların ve etnik azınlıkların iktidar koridorlarında temsili artmış olsa da, işçi sınıfı ve diplomasızlar için aynı şey söylenemez.

Siyaset bilimciler Roger Eatwell ve Matthew Goodwin, seçmen verilerini analiz ederek, Batı dünyasının çoğunda görülen ulusal-popülist hareketlerin yükselişinin, büyük ölçüde, yakında yerini daha genç olacak olan öfkeli yaşlı beyaz adamlardan kaynaklandığı sonucuna vardılar. ve daha liberal seçmenler kusurlu. Birçok Avrupa demokrasisinde, ulusal-popülist politikacılar ve siyasi partiler, 40 yaşın altındaki seçmenler arasında en popüler olanlar olma eğilimindedir. Fransa'da, Marine Le Pen ve Ulusal Ralli (eski adıyla Ulusal Cephe) her yaştan insandan daha fazla oy aldı. 2017 Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk turunda 18 ve 35 arasında diğer adaylardan daha fazla. İtalya'da Matteo Salvini ve Birliği , neredeyse hiç kuşak farkı olmayan bir destek tabanına sahip. Avusturya'da 2016'da 18 ile 29 yaş arasındaki her iki erkekten birden fazlası Özgürlük Partisi'ne oy verdi. Almanya'nın en güçlü desteğine alternatif , yaşlı vatandaşlardan değil, 25 ila 50 yaş arasındaki seçmenlerden geldi. İsveç Demokratları 18 ile 24 yaşları ve daha önce 35 ve 54 arasında olanlar için en popüler seçmenler için ikinci en popüler parti vardı 2018 İsveç genel seçimleri . SVT'ye göre , 2018'de 18-21 yaşlarındakilerin %13'ü ve 22-30 yaşlarındakilerin %14'ü İsveç Demokratlarına oy vererek onları her iki durumda da üçüncü en büyük parti haline getirdi. Bu rakam 31-64 yaşındakiler arasında %21'e yükseldi ve onları bu yaş grubunda ikinci en büyük yaptı.

Tercih edilen ulaşım modları

Manhattan, 2018. Modern tekme scooter'lar gençler arasında popüler. 2000-2001 yılları arasında yalnızca Amerika'da 7 milyon Razor scooter satıldı

ABD'deki Y kuşağı, yeni ehliyet yasaları ve reşit olduklarında ekonominin durumu nedeniyle başlangıçta ehliyet almaya veya araç sahibi olmaya hevesli değildi, ancak aralarından en yaşlıları çok sayıda araba satın almaya başladı bile. 2016'da Y kuşağı, Baby Boomers dışında yaşayan tüm nesillerden daha fazla araba ve kamyon satın aldı; Aslında, Millennials o yıl California'da araba sahipliğinde Baby Boomers'ı geride bıraktı. Ekonomistler Christopher Knittel ve Elizabeth Murphy tarafından o zamanlar Massachusetts Teknoloji Enstitüsü ve Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu'nda yayınlanan bir çalışma belgesi , karşılaştırma yapmak için ABD Ulaştırma Bakanlığı'nın Ulusal Ev Taşımacılığı Anketi, ABD Sayım Bürosu ve Amerikan Toplum Anketi'nden gelen verileri analiz etti. Baby Boomers, Generation X ve en eski Y kuşağının (1980 ile 1984 arasında doğmuş) sürüş alışkanlıkları. Bu, yüzeyde, popüler hikayenin doğru olduğunu buldu: Amerikalı Y kuşağı, büyüklerinden ortalama olarak 0,4 daha az arabaya sahip. Ancak gelir, medeni durum, çocuk sayısı ve coğrafi konum gibi çeşitli faktörler dikkate alındığında, böyle bir ayrım ortadan kalktı. Ek olarak, bu faktörler hesaba katıldığında, Y kuşağı aslında Baby Boomers'tan daha uzun mesafeler kat ediyor. Ekonomik güçler, yani düşük benzin fiyatları, daha yüksek gelir ve banliyö büyümesi, Y kuşağının otomobillere karşı öncekilerden farklı olmayan bir tutuma sahip olmasına neden oluyor. Devlet Akıllı Ulaşım Girişimi tarafından yapılan Ulusal Hanehalkı Seyahat Anketinin bir analizi, yüksek gelirli Y kuşağının, muhtemelen alternatif ulaşım modlarından yararlanabilecekleri büyük şehirlerde daha yüksek yaşam maliyetlerini karşılayabildikleri için akranlarından daha az araba kullandığını ortaya koydu. toplu taşıma ve araç çağırma hizmetleri de dahil olmak üzere ulaşım.

Pew Araştırma Merkezi'ne göre, gençlerin toplu taşıma kullanma olasılıkları daha yüksek . 2016'da 18-21 yaş arası yetişkinlerin %21'i toplu taşımayı günlük, neredeyse her gün veya haftalık olarak kullanıyordu. Buna karşılık, tüm ABD'li yetişkinlerin bu sayısı %11 idi. Ülke çapında, Amerikalı taşıtların yaklaşık dörtte üçü kendi arabalarını kullanıyor. Ayrıca Pew'e göre, 18 ila 29 yaşları arasındaki ABD'li yetişkinlerin %51'i 2018'de Lyft veya Uber kullanmış, bu oran 2015'te % 28'di . Tüm ABD'li yetişkinler için bu sayı 2015'te %15 ve 2018'de %36 idi. Genel olarak, kullanıcılar Kent sakinleri, genç (18-29), üniversite mezunları ve yüksek gelirliler (yılda 75.000 $ veya daha fazla) olabilir.

Kent araştırmacısı Richard Florida ve meslektaşı Charlotta Mellander, Amerikan Toplumu Araştırması'nın 382 ABD metropol alanını kapsayan 2017 için beş yıllık tahminlerinden elde edilen verileri inceledi ve bir araca sahip olmayan hanelerin yüzdelerine dayalı bir Metro Arabasız Endeksi geliştirdi ve toplu taşımaya binen, bisiklete binen veya işe yürüyerek gidenlerin oranı. Araba sahibi olamamanın mümkün olduğu en büyük metropol alanları kümelerinin Kuzeydoğu Koridoru (Boston'dan Washington, DC'ye) ve Pasifik Kuzeybatı Koridoru (Seattle'dan Portland, Oregon'a) olduğunu buldular . Bunların dışında Chicagoland ve Los Angeles County vardı. Bu yerlerin tümü, yüksek yaşam maliyetleriyle yoğun bir şekilde dolduruldu. Mellander, arabasız bir metropolde yaşamanın, üniversite diplomasına sahip olma (.54) ve yaratıcı sınıfa üye olma (.48) ile pozitif, işçi sınıfına üye olma (.45) ile negatif ilişkili olduğunu keşfetti. ). ( Korelasyon nedensellik anlamına gelmez .)

Dini inançlar

Neredeyse tüm Batı ülkelerinde, Baby Boomers'ın ilk dalgası 1960'larda yetişkinliğe girdiğinde dindar insanların oranı düşmeye başladı ve o zamandan beri azaldı. Baby Boomers'ın çocukları, olduklarından daha az dindar olma eğilimindedir. Batı standartlarına göre oldukça dindar olan Amerika Birleşik Devletleri bile bu eğilimin bir istisnası değil, ancak oradaki düşüş Avrupa'dakinden daha yavaştı. Bununla birlikte, Batı'da yenilenen gelenekçiliğin tezahürlerine dair raporlar var. Y kuşağı genellikle kendilerini "ruhsal ama dinsel değil" olarak tanımlar ve bazen anlam veya kontrol duygusu aramak için astroloji , meditasyon veya farkındalık tekniklerine yönelir .

YouGov'un 18 ila 24 yaşları arasındaki yaklaşık bin İngiliz'den oluşan 2013'te yaptığı bir ankete göre, %56'sı düğün veya cenaze dışında hiçbir ibadet yerine gitmediklerini söyledi. %25'i Tanrı'ya, %19'u "manevi daha büyük bir güce" inandığını, %38'i ise Tanrı'ya veya başka bir "daha büyük ruhsal güce" inanmadığını söyledi. Ankette ayrıca %14'ünün dinin dünyada "iyiliğin nedeni" olduğunu, %41'inin ise dinin "kötülüğün nedeni" olduğunu düşündüğü ortaya çıktı. %34'ü "hiçbiri" cevabını verdi. İngiliz Sosyal Tutumlar Araştırması kez baskın bağlı sadece% 3 ile dini değildi İngiliz 18-24 yaşındakilerin o% 71 bulundu İngiltere Kilisesi .

ABD'de, eski nesillerle karşılaştırıldığında, Y kuşağının dindar olma olasılığı en düşük olanlardır. 1940'lardan bu yana giderek artan bir dinsizliğe eğilim var. Pew Research tarafından 2012 yılında yapılan bir araştırmaya göre, 18-29 yaş arası Amerikalıların yüzde 32'si dinsiz, 30-49 yaş arası yüzde 21, 50-64 yaş arası yüzde 15 ve 65 yaş ve üstü doğanların sadece yüzde 9'u. 2005 yılında 18 ila 25 yaşları arasındaki 1.385 kişi üzerinde yapılan bir araştırma, araştırmaya katılanların yarısından fazlasının yemekten önce düzenli olarak dua ettiğini söyledi. Üçte ele aldıklarını söyledi din , arkadaşlarıyla dini ayinlere katılmaya, dini malzeme haftalık okuyun. İncelenenlerin yüzde yirmi üçü kendilerini dini uygulayıcılar olarak tanımlamadı. Pew Araştırma Merkezi'nin Y kuşağı üzerinde 2010 yılında yaptığı bir araştırma, 18 ile 29 yaş arasındaki bu yeni ortaya çıkan yetişkinlerin yalnızca %3'ünün kendini " ateist " ve yalnızca % 4'ünün " agnostik " olarak tanımladığını gösteriyor . Genel olarak, Y kuşağının %25'i "Hiçbiri" ve %75'i dine bağlı. 2011 yılında, sosyal psikologlar Jason Weeden, Adam Cohen ve Douglas Kenrick, Amerikan genel kamuoyu ve üniversite mezunlarından alınan anket veri setlerini analiz ettiler ve sosyoseksüel eğilimlerin, yani çiftleşme stratejilerinin , dindarlık düzeyinin belirlenmesinde, dindarlık düzeyini belirlemede daha önemli bir rol oynadığını keşfettiler. diğer sosyal değişkenler. Aslında, aile yapısı ve cinsel tutumlar için kontrol edildiğinde, yaş, cinsiyet ve cinselliğe ilişkin ahlaki inançlar gibi değişkenler dindarlığı belirlemede önemli ölçüde azalmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri bağlamında dindarlık, yüksek doğurganlık, evlilik odaklı, heteroseksüel tek eşli ilişkiler aramayı ve sürdürmeyi kolaylaştırır. Bu nedenle, dini katılımın temel hedefleri üreme ve çocuk yetiştirmedir. Ancak, bu Üreme Dindarlığı Modeli diğer ülkeler için mutlaka geçerli değildir. Örneğin Singapur'da Budistlerin dindarlığı ile cinselliğe karşı tutumları arasında hiçbir ilişki bulamadılar.

2016 yılında ABD'de yapılan bir araştırma, genç yetişkinlik döneminde kiliseye devam etmenin Z Kuşağı arasında %41, Y kuşağı için %18, X Kuşağı için %21 ve aynı yaştayken Baby Boomers için %26 olduğunu buldu. Barna ve Impact 360 Enstitüsü tarafından 13 yaş ve üstü yaklaşık 1.500 Amerikalı üzerinde yapılan 2016 araştırması, ateistlerin ve agnostiklerin oranının Z Kuşağı arasında %21, Y kuşağı için %15, X Kuşağı için %13 ve Baby Boomers için %9 olduğunu gösteriyor. Y kuşağının %65'i, X kuşağının %65'i ve Baby Boomers kuşağının %75'i gibi, Z kuşağının %59'u (Katolikler dahil) Hıristiyanlardan oluşuyordu. Gençlerin %41'i bilim ve İncil'in temelde birbiriyle çeliştiğine inanıyor, %27'si bilimin tarafını tutuyor ve %17'si dini seçiyor. Karşılaştırma için, Y kuşağının %45'i, X Kuşağının %34'ü ve Baby Boomers'ın %29'u böyle bir çatışmanın var olduğuna inanıyordu. Z Kuşağının %31'i, bilim ve dinin, Y kuşağı ve X Kuşağı (her ikisi de %30) ve Baby Boomers'ın (%25) üzerinde, gerçekliğin farklı yönlerine atıfta bulunduğuna inanıyor. Z kuşağının %28'i bilim ve dinin birbirini tamamlayıcı olduğunu düşünürken, Y kuşağının %25'i, X kuşağının %36'sı ve Baby Boomers'ın %45'i.

Küresel olarak, din Kuzey Amerika ve Batı Avrupa'da düşüşte, ancak dünyanın geri kalanında büyüyor . Siyasi ve dini demografi uzmanı Eric Kaufmann , 2006'da Yeni Ateizm hareketinin zirvesinde CNN'e, 2000'lerin başında zaten dini bir rönesansın işaretlerini gördüğünü, çünkü gelişmekte olan dünyadan gençlerin laikliği reddettiğini ve Batı Avrupa'nın laikliği reddettiğini söyledi. Dünyadaki en laik toplumlardan bazıları, dini göçmenleri kabul ediyordu. Din tarihçisi Karen Armstrong , 2001 tarihli The Battle for God adlı kitabında , 1970'lerde Amerika Birleşik Devletleri'nde muhafazakar Hıristiyanlığın yeniden canlandığının işaretleri olduğunu savundu . (Ayrıca bkz . Z Kuşağının dini eğilimleri .) Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde ateistlerin, agnostiklerin ve örgütlü dine bağlı olmayan insanların sayısı artmaya devam etse de, nispeten düşük doğurganlıkları nedeniyle dünya nüfusundaki yüzdeleri düşmektedir. oran (1.7). Genel olarak, belirli bir dinin büyümesi veya azalması, dönüşümden ziyade yaş ve doğurganlıktan kaynaklanmaktadır. Dünya Dini Veritabanı'na göre, bir dine bağlı olan insan nüfusunun oranı 1970'de %81'den 2000'de %85'e yükseldi (ve 2025'te %87'ye yükselmesi bekleniyor). Eğitim ve gelir düzeyinin yanı sıra bir kadının ne kadar dindar olduğu yaşamı boyunca kaç çocuk doğuracağını belirler. Örneğin Ortadoğu'nun şehirlerinde Şeriat yasasını destekleyen kadınlar, yirmi birinci yüzyılın başlarında ona en çok karşı çıkanlara göre %50 doğurganlık avantajına sahipti. 2018'de Müslümanların medyan yaşı 23, Hindular 26, Hıristiyanlar 30, Budistler ve herhangi bir dine bağlı olmayanlar 34 ve Yahudiler 36 idi. Karşılaştırma için, 2018'de küresel nüfusun medyan yaşı 28 idi. Genel olarak, Hıristiyanların doğurganlık hızı var 2.6 ve Müslümanlar 2.9. İslam, dünyanın en hızlı büyüyen dinidir. Bu arada, yirmi birinci yüzyıl ilerledikçe Avrupa'da laikliğin yayılması yavaşlayacaktır.

1990'ların sonu ile 2000'lerin başı arasında, Hıristiyanların %57'sinin 20'li yaşlarında olduğu Londra dışında, İngiltere'de dini katılım %40 oranında azaldı. Londra, Birleşik Krallık'a gelen göçmenler için bir kapıdır ve birçoğu son derece dindardı. Gerçekten de, sekülerleşmenin yavaşlaması, Amsterdam, Brüksel, Malmö, Marsilya ve Paris gibi büyük bir göçmen nüfusa sahip diğer Avrupa şehirlerinde de belirgindir. Fransa'da Protestanların sayısı yirminci yüzyılın ortalarında 50.000'den yirmi birinci yüzyılın başında 400.000'e yükseldi. 2007'de yapılan bir araştırmaya göre, Avrupa genelinde birçok genç Müslüman kendilerini ulusötesi İslam'ın cezbettiğini buluyordu; 25 yaşın altındakilerin, sadece Müslüman okulları ve Şeriat yasasını destekleme ve dinlerini savunmak için şiddete göz yumma olasılıkları 55 yaş üstü meslektaşlarına göre daha yüksekti. Orta Doğu ve Afrika'dan göç, dini büyümenin bir motorudur. Avrupa'da. Göçmenlerin çocukları, ebeveynleri kadar dindar olma eğilimindedir ve dinlerini etnik kimliklerinin bir işareti olarak görürler, böylece kendilerini ev sahibi toplumun sekülerleştirici güçlerinden yalıtırlar. Din, aksi halde laik toplumlarda bile büyüyebilir ve bu tür dini demografik değişiklikler, yüzyılın ilerleyen dönemlerinde sosyal ve politik sonuçlar doğuracaktır.

Pew Araştırma Merkezi tarafından 70 ülke üzerinde 2017 yılında yürütülen bir araştırma, 2010 ve 2015 yılları arasında, 15 ila 29 yaşları arasındaki insanlar arasında dinsizlerin %23, Müslümanların %0,3 arttığını, Hıristiyanların ise din değiştirme veya din değiştirme nedeniyle %0,7 oranında düştüğünü gösterdi. Özellikle, din değiştirme nedeniyle, bağlantısı olmayanlar sekiz milyon insan ve Müslümanlar yarım milyon kazanırken, Hıristiyanlar dokuz milyon kaybetti.

Sosyal eğilimler

Sosyal çevreler

Mart 2014'te Pew Araştırma Merkezi, "yetişkinlik çağındaki Y kuşağının" nasıl "kurumlardan koptuğu ve arkadaşlarıyla ağ kurduğu" hakkında bir rapor yayınladı. Rapor, Y kuşağının Amerika'nın geleceği konusunda yaşlı yetişkinlerden biraz daha iyimser olduğunu ve Y kuşağının %49'unun ülkenin en iyi yıllarının ileride olduğunu söylemesine rağmen, modern çağda daha yüksek düzeyde öğrenci kredisi borcu ve işsizliğe sahip olan ilk ülkeler olduklarını söyledi.

kur yapma davranışı

Birçok ülkede insanlar yirminci yüzyılın ortalarından beri giderek aynı sosyoekonomik statüye ve eğitim düzeyine sahip eşler arıyorlar. Kendine benzer özelliklere sahip eşleri tercih etme olgusu, eşlemeli çiftleşme olarak bilinir . Büyüyen ekonomik ve eğitsel sınıflandırıcı çiftleşmenin bir nedeni, doğası gereği ekonomikti. Yirminci yüzyılın sonlarında ticari olarak kullanılabilir hale gelen çamaşır makinesi ve dondurulmuş gıda gibi yenilikler, insanların ev işlerine harcadıkları zamanı azalttı ve bu da ev becerilerinin önemini azalttı. Ayrıca, 2000'lerin başında, tek eşli bir çiftin lise diplomasından daha fazlasına sahip olmayan bir çiftin ulusal ortalamayı kazanması daha az olanaklıydı; Öte yandan, her ikisi de en az lisans derecesine sahip olan çiftler, ulusal ortalamanın önemli ölçüde üzerinde para kazanmayı bekleyebilirler. Böylece insanlar, potansiyel gelirlerini maksimize etmek için en az onun kadar yüksek eğitim düzeyine sahip bir eş aramaya açık bir ekonomik teşvike sahiptiler. Bu tür bir sınıflandırıcı çiftleşme için bir başka teşvik, yavruların geleceğinde yatmaktadır. İnsanlar yirminci yüzyılın ortalarından beri giderek daha fazla zeki ve iyi eğitimli çocuklar istiyorlar ve çok para kazanan parlak insanlarla evlenmek bu hedefe ulaşmak için uzun bir yol kat ediyor. Yirmi birinci yüzyılın başlarındaki çiftler, toplumsal cinsiyet rollerine ilişkin geleneksel görüşlerden ziyade eşitlikçi olma eğilimindedir. Modern evlilik, erkek için ekmek kazanmak ve kadın için ev işleri yapmaktan ziyade arkadaşlıkla ilgilidir. Amerikalı ve Çinli gençler, aile, toplumsal ya da dini beklentiler yerine kişisel tercihlerine göre evlenmeyi ya da evlenmemeyi giderek daha fazla tercih ediyor.

Y kuşağı, özellikle romantizm ve evlilik peşinde koşmaya hevesli değil. Resimde : Galler'den yeni evli bir çift (2008).

2016 itibariyle, Rus Y kuşağının %54'ü evliydi.

Çin Ulusal İstatistik Bürosu'na göre, ilk kez evlenenlerin sayısı 2013'te 23,8 milyondan 2019'da %41'lik bir düşüşle 13,9 milyona çıktı. Bu arada, evlilik oranı 1.000 kişi başına 6,6, 2013 yılına göre %33 düşüşle düşüşünü sürdürdü. Bu eğilimler birçok nedenden kaynaklanmaktadır. 1979'da uygulamaya konulan tek çocuk politikası, Çin'deki gençlerin sayısını azalttı. Bunun da ötesinde, geleneksel erkek çocuk tercihi, belirgin bir cinsiyet dengesizliği ile sonuçlanmıştır; 2021 itibariyle Çin'de 30 milyondan fazla 'fazla' erkeğe sahip.

1990'larda, Çin hükümeti erişimi artırmak için yüksek öğrenimde reform yaptı, bunun üzerine, küçük bir çoğunluğu kadın olan çok daha fazla genç, üniversite diploması aldı. Sonuç olarak, birçok genç kadın şimdi kazançlı bir şekilde çalışıyor ve finansal olarak güvende. Toplumsal cinsiyet rollerine ilişkin geleneksel görüşler, istihdam durumlarından bağımsız olarak kadınların ev işlerinden ve çocuk bakımından sorumlu olmasını gerektirir. Kadınlara karşı (ailelerle birlikte) işyeri ayrımcılığı yaygındır; örneğin, bir işveren, bir çocuğu olan evli bir kadına, başka bir çocuk sahibi olabileceğinden (2016'da tek çocuk politikası iptal edildiğinden) ve daha fazla doğum izni alacağından korkarak daha şüpheci davranabilir. Genel olarak, genç kadınların evlenmesi için daha az teşvik vardır.

Genel olarak genç Çinli çiftler için hayat pahalılığı, özellikle de büyük şehirlerdeki barınma masrafları evliliğin önünde ciddi bir engel teşkil ediyor. Buna ek olarak, Çinli Y kuşağı, kültürel değişimin bir sonucu olarak öncekilere kıyasla düğümleri atmaya daha az heveslidir.

2018'de The Atlantic için yazan Kate Julian, vatandaşlarının cinsel davranışlarını takip eden ülkeler arasında (Avustralya, Finlandiya, Japonya, Hollanda, İsveç, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri) hepsinin düşüş gördüğünü bildirdi. gençler ve genç yetişkinler arasında cinsel ilişki sıklığı. Uzmanlar, veri analizi metodolojisi konusunda hemfikir olmasalar da, günümüzde gençlerin, bebek patlamaları gibi kendi yaşlarındaki yaşlılarından daha az cinsel ilişkiye girdiğine inanıyorlar. Bu, çevrimiçi flört platformlarının gündelik seks olasılığına, doğum kontrolünün yaygın olarak bulunmasına ve evlilik dışı sekse karşı tutumların gevşemesine izin vermesine rağmen.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Indiana Üniversitesi'nden ve İsveç'ten Karolinska Enstitüsü'nden araştırmacılar tarafından Amerikan Tabipler Birliği Dergisi'nde (JAMA) yayınlanan 2020 tarihli bir araştırma , yirmi birinci yüzyılın ilk yirmi yılında genç Amerikalıların daha az cinsel ilişkiye girdiğini buldu. geçmişte olduğundan daha sık. 18 ila 24 yaş arasındaki erkekler arasında, cinsel olarak aktif olmayanların oranı 2000 ve 2002 yılları arasında %18,9'dan 2016 ve 2018 yılları arasında %30,9'a yükseldi. 18 ila 34 yaş arasındaki kadınlar da daha az seks yaptı. Bu eğilimin nedenleri çok çeşitlidir. İşsiz olan, sadece yarı zamanlı işlere sahip olan ve öğrencilerin cinsel deneyimden vazgeçme olasılığı en yüksek olanlar iken, daha yüksek gelire sahip olanlar eş seçiminde daha katıydı . Çalışmaya katılmayan psikolog Jean Twenge, bunun "gecikmiş gelişime yönelik daha geniş bir kültürel eğilim" nedeniyle olabileceğini, yani çeşitli yetişkin etkinliklerinin ertelendiğini öne sürdü. Ebeveynlere ekonomik olarak bağımlı olmanın cinsel ilişkiyi caydırdığını kaydetti. Diğer araştırmacılar, internetin, bilgisayar oyunlarının ve sosyal medyanın yükselişinin de daha yaşlı ve evli çiftler daha az seks yaptığı için bir rol oynayabileceğini belirtti. Kısacası, insanların birçok seçeneği vardı. London School of Hygiene and Tropical Medicine tarafından 2019 yılında yapılan bir araştırma , Birleşik Krallık'ta benzer bir eğilim buldu. Çalışmanın ortak yazarı Peter Ueda Reuters'e verdiği demeçte, bu eğilim COVID-19 pandemisinden önce gelse de, enfeksiyon korkusunun gelecekteki eğilimi körüklemesi muhtemeldir.

Pew Araştırma Merkezi 2019'da yaptığı bir ankette, Amerikalı yetişkinlerin yaklaşık %47'sinin son on yılda flört etmenin daha zor hale geldiğine inandığını, yalnızca %19'unun bunun daha kolay hale geldiğini ve %33'ünün aynı olduğunu düşündüğünü buldu. Hem erkeklerin (%65) hem de kadınların (%43) çoğunluğu 'Ben de' hareketinin flört piyasası için zorluklar oluşturduğunu kabul ederken, sırasıyla %24 ve %38 hiçbir fark yaratmadığını düşündü. Toplamda, bekar yetişkinlerin ikisinden biri romantik bir ilişki aramıyordu. Geri kalanların %10'u yalnızca gündelik ilişkilerle ilgileniyordu, %14'ü yalnızca kararlı ilişkiler istiyordu ve %26'sı her iki türe de açıktı. Gençlerin (18 ila 39) arasında, %27'si yalnızca kararlı bir ilişki, %15'i yalnızca gündelik randevular ve %58'i her iki ilişki türünden birini istiyordu. 18-49 yaşları arasındakiler için flört etmemeye karar vermelerinin en önemli nedenleri hayatta daha önemli önceliklere sahip olmak (%61), bekar olmayı tercih etmek (%41), çok meşgul olmak (%29) ve kötümserliktir. başarı şansları (%24).

Amerikalıların çoğu romantik partnerlerini arkadaşlarının ve ailelerinin yardımıyla bulurken, genç yetişkinlerin onlarla çevrimiçi ortamda karşılaşma olasılığı daha yüksekti; 18-29 yaşlarındakilerin %21'i ve 30-49 yaşlarındakilerin %15'i eşleriyle tanıştıklarını söyledi. Mevcut ortaklar bu şekilde. Karşılaştırma için, 50 ila 64 yaş arasındakilerin sadece %8'i ve 65 yaş ve üzerindekilerin %5'i aynı şeyi yaptı. 18 ila 29 yaşları arasındaki kişilerin mevcut partnerleriyle okulda tanışma olasılıkları yüksekken, 50 yaş ve üzeri yetişkinlerin partnerleriyle işte tanışma olasılıkları daha yüksekti. 18-29 yaş grubundakilerin %41'i bekardı; erkeklerin %51'i ve kadınların %32'si. 30-49 yaş grubundakilerin %23'ü bekardı; erkeklerin %27'si ve kadınların %19'u. Bu, erkeklerin kadınlardan daha geç evlenmeye (ve daha erken ölmeye) eğilimli olduğu nesiller boyunca genel eğilimi yansıtmaktadır.

Çoğu bekar insan, flört etmekle ilgilenip ilgilenmediklerine bakılmaksızın, romantik bir partner aramak için arkadaşlarından ve ailelerinden çok az baskı hissettiler veya hiç baskı hissetmediler. Ancak gençler, örneklem ortalamasına veya daha büyük yaş gruplarına kıyasla önemli bir baskı altındaydı. 18-29 yaş arası bekarların ve kız kurularının %53'ü, toplum tarafından bir eş bulma konusunda en azından bir miktar baskı olduğunu düşünürken, bu oran 30-49 yaş arasındakiler için %42, 50-64 yaş arasındakiler için %32 ve kadınlar için %21'dir. 50 ila 64 yaş arası insanlar.

Aile hayatı ve çocukları

Brookings Enstitüsü'ne göre, hiç evlenmemiş Amerikalı annelerin sayısı, son derece nadir oldukları 1968 ile özellikle daha az eğitimliler arasında çok daha yaygın hale geldikleri 2008 arasında hızla arttı. Özellikle 2008 yılında hiç evlenmemiş ve en az 16 yıllık eğitim almış annelerin oranı %3,3 iken lise mezunu olmayan annelerin oranı %20,1'dir. İstenmeyen gebelikler de daha az eğitimlilerde daha yüksekti.

Urban Institute tarafından 2014 yılında gerçekleştirilen araştırma, mevcut eğilimler devam ederse, Y kuşağının önceki nesillere kıyasla daha düşük evlilik oranına sahip olacağını ve 40 yaşına gelindiğinde Y kuşağı kadınlarının %31'inin bekar kalacağını, yani bekar kadınların payının yaklaşık iki katı olacağını öngördü. Gen X muadilleri. Veriler, erkekler için benzer eğilimler gösterdi. Pew Research tarafından 2016'da yapılan bir araştırma, 18-34 yaşlarındaki genç yetişkinlerin bir ilişki partneriyle yaşamaktansa ebeveynleri ile yaşama olasılığının daha yüksek olduğunu gösteren verilerle, milenyum kuşağının yetişkinliğe geçiş ayinleri olarak kabul edilen bazı etkinlikleri geciktirdiğini gösterdi; bu, veri toplamanın 1880'de başlamasından bu yana benzeri görülmemiş bir olay. ayrıca, önceki demografik grup olan X Kuşağı ile karşılaştırıldığında, ebeveynleriyle birlikte yaşayan genç yetişkinlerin yüzdesinde önemli bir artış gösterdi; 18-34 yaş arasındaki genç yetişkinlerin %23'ü 2000 yılında ebeveynleriyle birlikte yaşıyordu ve 2014'te %32'ye yükseldi. 2000, 18-34 yaşlarındakilerin %43'ü evli veya bir partnerle yaşıyordu, bu rakam 2014'te %32'ye düştü. Yüksek öğrenci borcu, ebeveynlerle yaşamaya devam etmenin bir nedeni olarak tanımlanmaktadır, ancak baskın faktör olmayabilir. bu değişim için veriler, eğilimin kolej eğitimi olmayanlar için daha güçlü olduğunu gösterdiğinden. Pew Research'ün kıdemli ekonomisti Richard Fry, Y kuşağı hakkında "ebeveynleriyle yaşama olasılığı çok daha yüksek olan bir grup" dedi ve ayrıca "okula, kariyere ve işe daha fazla odaklandıklarını ve yeni nesiller oluşturmaya daha az odaklandıklarını söyledi. aileler, eşler veya partnerler ve çocuklar."

Stockholm, İsveç'te bebeği olan genç bir baba (2015).

Wharton School of Business'ta Y kuşağı ile X kuşağının karşılaştırıldığı kuşaklar arası bir araştırmaya göre, ankete katılan bin yıllık lisans öğrencilerinin yarısından fazlası çocuk sahibi olmayı planlamamaktadır. Araştırmacılar, 1992 ve 2012 yıllarında Wharton mezunları sınıfının anketlerini karşılaştırdılar. 1992'de kadınların %78'i, 2012'de %42'ye düşen çocuk sahibi olmayı planladı. Sonuçlar erkek öğrenciler için benzerdi. Araştırma, her iki cinsiyette de çocuk sahibi olmayı planladığını bildiren lisans öğrencilerinin oranının bir nesil boyunca yarıya düştüğünü ortaya çıkardı. Quest Mart 2020'de, Belçika'da 25-35 yaş arasındaki kadınların %11'inin ve erkeklerin %16'sının çocuk istemediğini ve Hollanda'da 30 yaşındaki kadınların %10'unun ankete katılmaya karşı karar verdiğini bildirdi. çocuk sahibi olmak veya daha fazla çocuk sahibi olmak. 2019 yılında yapılan bir araştırma, 20 ila 50 yaşları arasındaki 191 İsveçli erkekten 39'unun baba olmadığını ve gelecekte çocuk sahibi olmak istemediğini (%20,4) ortaya koydu. (Daha fazla) çocuk sahibi olma isteği, eğitim düzeyi, doğduğu ülke, cinsel yönelim veya ilişki durumu ile ilgili değildi. Bazı İsveçli erkekler, dünyaya çocuk getirmeden hayatlarının zaten iyi olduğunu düşündükleri ve çocuk sahibi olmak için gönüllü olarak çocuksuz kadınların yaptığı gibi aynı miktarda toplumsal baskıyla karşılaşmadıkları için 'pasif olarak' çocuk sahibi olmamayı seçiyorlar. .

Ancak ekonomik beklentileri arttıkça, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çoğu Y kuşağı, evlilik, çocuk ve ev sahibi olmak istediklerini söylüyor. Jeopolitik analist Peter Zeihan , bin yıllık grubun ABD nüfusunun büyüklüğüne göre büyüklüğü ve çocukları olduğu için ABD'nin bin yıllık kohortları olmayan diğer gelişmiş ülkelerin çoğuna göre ekonomik bir avantaj sağlamaya devam edeceğini savundu. sadece büyüklerinden daha küçük ama aynı zamanda doğurganlık oranı da yüksek değil. Herhangi bir ülkenin geleceği, demografisi ile sınırlıdır. Psikolog Jean Twenge ve bir meslektaşının, 1970'lerden 2010'lara kadar 30 yaş ve üstü 40.000 Amerikalıdan oluşan Genel Sosyal Araştırmadan elde edilen verilerin analizi, sosyoekonomik durumun (gelir, eğitim düzeyi ve mesleki prestij gibi faktörler tarafından belirlendiği üzere), evlilik, ve mutluluk pozitif ilişkilidir ve bu ilişkiler topluluktan veya yaştan bağımsızdır. Ancak veriler evliliğin mutluluğa mı yoksa tam tersine mi yol açtığını söyleyemez; korelasyon nedensellik anlamına gelmez .

Amerika Birleşik Devletleri'nde, 1970'lerin sonları ile 2010'ların sonları arasında, alt sınıf (%60'tan %33'e) ve orta sınıf (%84'ten %66'ya) arasında evli olanların oranı düştü, ancak aynı kaldı. üst sınıf arasında sabit (~80%). Aslında, ABD evlilik oranını aşağı çeken alt ve orta sınıflardı. 25 ila 39 yaş arasındaki Amerikalılar arasında, 1990 ve 2015 yılları arasında 1000 evli kişi başına boşanma oranı 30'dan 24'e düştü. Karşılaştırma için, 50 yaş ve üstü olanlar arasında boşanma oranı 1990'da 5'ten 2015'te 10'a; 40 ila 49 yaşları arasındaki kişiler arasında 1.000 evli kişi başına 18'den 21'e yükselmiştir. Genel olarak, eğitim düzeyi evlilik ve gelirin bir yordayıcısıdır. Üniversite mezunlarının evlenme olasılıkları daha yüksektir, ancak boşanma olasılıkları daha düşüktür.

Demografi uzmanı ve fütürist Mark McCrindle , bilimsel disiplinlerin Roma alfabesini tükettikten sonra genellikle Yunan alfabesine geçtiğine dikkat çekerek, Z Kuşağı'ndan sonra doğan bin yılların çoğunluğunun çocukları için " Alfa Kuşağı " (veya Nesil ) adını önerdi . 2016 yılına kadar, bin yıllık kuşağın en az bir kez doğum yapmış Amerikalı kadınlarının kümülatif sayısı 17,3 milyona ulaştı. Küresel olarak, Alfa Kuşağına ait her hafta doğan yaklaşık iki buçuk milyon insan var ve bu sayının 2025 yılına kadar iki milyara ulaşması bekleniyor. Ancak, 2010'larda insan nüfusu artışının çoğu, Afrika ve Asya'dan geliyor. Avrupa ve Amerika, kendilerini değiştiremeyecek kadar az çocuğa sahip olma eğilimindedir. Birleşmiş Milletler'e göre, küresel yıllık büyüme oranı yirminci yüzyılın sonlarından bu yana istikrarlı bir şekilde düşüyor ve 2019'da yaklaşık yüzde bire düşüyor. Ayrıca, gelişmekte olan ülkelerde doğurganlık oranlarının önceden düşünülenden daha hızlı düştüğünü keşfettiler ve ardından revize ettiler. 2050 yılındaki insan nüfusu projeksiyonunu 9,7 milyara indirdiler. Yükselen yaşam standartları, doğum kontrol yöntemlerine daha iyi erişim ve gelişmiş eğitim ve ekonomik fırsatlar sayesinde doğurganlık oranları dünya çapında düşüyor. Küresel ortalama doğurganlık hızı 1950'de 4,7 iken 2017'de 2,4'e düştü. ${\görüntüleme stili \alfa }$

Ebeveyn geliri ve eğitim düzeyi, çocukların başarısı ile olumlu bir şekilde ilişkili olduğundan, yoğunlaştırılmış sınıflandırıcı çiftleşmenin etkileri (önceki bölümde tartışılmıştır) muhtemelen gelecek nesilde görülecektir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, en yüksek gelir dilimindeki ailelerin çocukları, evli ebeveynlerle yaşama olasılığı en yüksek olanlardır (2018'de %94), bunu orta sınıftaki çocuklar (%74) ve en alt beşte birlik dilimdeki çocuklar (%35) izlemektedir.

işyeri tutumları

2008'de yazar Ron Alsop, Y kuşağını "Trophy Kids" olarak adlandırdı; bu terim, rekabetçi sporlardaki bir eğilimi ve yaşamın diğer birçok yönünü yansıtan ve yalnızca katılımın bir ödül için sıklıkla yeterli olduğu bir terimdir. Bunun kurumsal ortamlarda bir sorun olduğu bildirildi. Bazı işverenler, Y kuşağının işyerinden çok büyük beklentileri olduğundan endişe duyuyor. Bazı araştırmalar, büyük beklentileri nedeniyle X Kuşağı'ndan çok daha fazla işi elinde tutarak sık sık iş değiştireceklerini tahmin ediyor. Psikolog Jean Twenge, daha yaşlı ve genç Y kuşağı arasında işyeri beklentileriyle ilgili farklılıklar olduğunu, genç Y kuşağının "daha pratik" olduğunu ve "düzenli çalışma yapan endüstrilere daha fazla ilgi duyduğunu ve fazla mesai yapmaya istekli olduklarını söyleme olasılığının daha yüksek olduğunu" öne süren verileri bildiriyor. 2007-2008 mali krizinden sonra yaşlanan genç Y kuşağına atfediliyor.

2010'da Journal of Business and Psychology , yazarlar Myers ve Sadaghiani , Y kuşağının "yakın ilişkiler ve süpervizörlerden sık sık geri bildirim beklediğini" ana farklılaşma noktası olarak görüyor. Çok sayıda çalışma, Y kuşağının iş memnuniyetini serbest bilgi akışı, süpervizörlerle güçlü bağlantı ve daha hızlı geri bildirim ile ilişkilendirdiğini gözlemliyor. Emory Üniversitesi'nden araştırmacılar olan Hershatter ve Epstein, bu özelliklerin çoğunun, çok daha yapılandırılmış bir eğitim sistemi yaratan akademik reformun zirvesinde eğitim sistemine giren Y kuşağı ile bağlantılı olabileceğini savunuyorlar. Bazıları, Geride Çocuk Kalmasın Yasası gibi bu reformların ardından , Y kuşağının giderek daha fazla danışman ve danışman yardımına başvurduğunu ve Y kuşağının %66'sının düz bir çalışma ortamı aramasına yol açtığını iddia ediyor .

Hershatter ve Epstein ayrıca iş-yaşam dengesine artan bir önem veriyor. Araştırmalar, öğrencilerin yaklaşık üçte birinin önceliğinin "kişisel ve profesyonel yaşamı dengelemek" olduğunu gösteriyor. Beyin Göçü Araştırması, her 10 Y kuşağından yaklaşık 9'unun iş-yaşam dengesine önem verdiğini ve ek anketlerin, neslin kurumsal değerlere göre aileyi tercih ettiğini ortaya koyduğunu gösteriyor. Araştırmalar ayrıca Baby Boomers'ın iş merkezli tutumuna zıt olarak iş-yaşam dengesi için bir tercih gösteriyor.

Ayrıca büyük farklılıkların yalnızca Y kuşağı ile X Kuşağı arasında bulunduğuna dair bir iddia da var . Missouri Üniversitesi ve Tennessee Üniversitesi'nden araştırmacılar, böyle bir farkın gerçekten var olup olmadığını belirlemek için ölçüm eşdeğerliğine dayalı bir çalışma yürüttüler. Çalışma, 1996'dan 2008'e uzanan 12 yıllık bir süre boyunca, iş etiği özellikleriyle özdeşleşmeyi ölçmeyi amaçlayan bir anket olan Çok Boyutlu İş Etiği Profilini (MWEP) tamamlayan 1.860 katılımcıyı inceledi. En son iki kuşak grubu, X Kuşağı ve Y kuşağı arasında iş etiği duyarlılığında farklılık ortaya çıktı ve iki kuşak ve onların öncülü Baby Boomers arasında nispeten küçük farklılıklar vardı.

George Washington Üniversitesi ve ABD Ordusu Davranış ve Sosyal Bilimler Araştırma Enstitüsü'nden araştırmacılar tarafından yürütülen bir meta çalışma , herhangi bir kuşak kohortunda işyeri farklılıklarının geçerliliğini sorguluyor. Araştırmacılara göre, kuşak gruplarını belirlerken hangi olayların dahil edileceği konusundaki anlaşmazlıklar ve her kuşak kategorisine hangi yaş aralıklarının dahil edileceğine dair çeşitli görüşler, şüpheciliğin arkasındaki ana etkenlerdir. İş tatmini, örgütsel bağlılık ve devir etme niyeti gibi işle ilgili üç faktöre odaklanan 20 araştırma raporunun analizi, herhangi bir varyasyonun, çalışanların görev süresinin ve bireylerin yaşlanmasının etkisini göz ardı etmek için çok küçük olduğunu kanıtladı. Daha yeni araştırmalar, Y kuşağının diğer nesillerle aynı nedenlerle, yani daha fazla para ve daha yenilikçi bir çalışma ortamı nedeniyle işleri değiştirdiğini gösteriyor. İşyerinde çok yönlülük ve esneklik ararlar ve işlerinde güçlü bir iş-yaşam dengesi için çaba harcarlar ve diğer nesillere benzer kariyer hedeflerine sahiptirler, finansal güvenliğe ve çeşitli bir işyerine tıpkı eski meslektaşları kadar değer verirler.

Katrina Kasırgası'ndan sonra Körfez Kıyısında toparlanmaya yardımcı olan gönüllüler

Veriler ayrıca Y kuşağının kamu hizmeti sektörüne doğru bir kaymaya yol açtığını gösteriyor. 2010 yılında, Myers ve Sadaghiani, Journal of Business and Psychology'de , gönüllülüğün tüm zamanların en yüksek seviyesinde olduğu Y kuşağının bir sonucu olarak Barış Gücü ve AmeriCorps'a katılımın arttığını belirten bir araştırma yayınladı . 2007 ve 2008 arasındaki gönüllü faaliyetler, bin yıllık yaş grubunun genel nüfus artışının neredeyse üç katı olduğunu gösteriyor; bu, yetiştirilmelerinde fedakarlığa vurgu yapan 130 üst sınıf üniversite öğrencisiyle yapılan bir anketle tutarlı. Harvard Üniversitesi Politika Enstitüsü'ne göre bu, on bin yıldan altısının kamu hizmetinde bir kariyer düşünmesine yol açtı.

2014 Brookings yayını, National Society of High School Scholars (NSHSS) 2013 anketi ve Universum'un 2011 anketi ile kurumsal sosyal sorumluluğa nesiller boyu bağlılığı gösteriyor ve toplumu iyileştirmeye çalışan şirketler için çalışmayı tercih ediyor. Y kuşağının tutumlarındaki değişim, Y kuşağının %64'ünün tutkularıyla uyumlu bir kariyer yolu izlemek için %60'lık bir maaş kesintisi yapacağını gösteren verilere yol açtı ve finans kurumları, neslin en az sevilen markalarının %40'ını oluşturan bankaların gözünden düştü. .

Dijital teknolojinin kullanımı

Dijital cihazlarıyla yürüyen gençler (2015)

Marc Prensky , 2001 yılında "K'den üniversiteye" öğrencileri tanımlamak için " dijital yerli " terimini kullandı ve onların "bu yeni teknolojiyle büyüyen ilk nesilleri temsil ettiklerini" açıkladı. Yazarlar Reynol Junco ve Jeanna Mastrodicasa, Connecting to the Net.Generation: What Higher Education Professionals Need to Know Today's Students ( 2007) adlı kitaplarında William Strauss ve Neil Howe'un çalışmalarını genişleterek Y kuşağının kişilik profilleri hakkında araştırmaya dayalı bilgileri dahil ettiler. özellikle yüksek öğrenimle ilgili olduğu için. Üniversite öğrencileri üzerinde büyük bir örneklemli (7,705) araştırma çalışması yürüttüler . 1982 ve sonrasında doğan Net Kuşağı üniversite öğrencilerinin aileleriyle sık sık iletişim halinde olduklarını ve teknolojiyi diğer kuşaklara göre daha yüksek oranlarda kullandıklarını bulmuşlardır . Araştırmalarında, bu öğrencilerin %97'sinin bilgisayara , %94'ünün cep telefonuna ve %56'sının MP3 çalara sahip olduğunu buldular . Ayrıca öğrencilerin ebeveynleriyle günde ortalama 1,5 kez geniş bir konu yelpazesi hakkında konuştuklarını da buldular. Junco ve Mastrodicasa anketinde Diğer bulgular kullanılan öğrencilerin% 76 saptandı anlık mesajlaşma , bunların% 92 rapor çoklu görev anlık mesajlaşma, bunların% 40 kullanılan iken televizyon onların haberlerin en iyi şekilde ve öğrencilerin% 34 kullanılmıştır ankete katılan interneti olarak birincil haber kaynaklarıdır.

Y kuşağı tarafından en popüler medya kullanım biçimlerinden biri sosyal ağlardır . Millennials, Facebook ve Twitter gibi sosyal ağ sitelerini farklı bir aidiyet duygusu yaratmak, tanışmak ve arkadaşlarla bağlantıda kalmak için kullanıyor. 2010 yılında, Elon Journal of Lisans Araştırmaları'nda sosyal medyayı kullanan ve bırakmaya karar veren öğrencilerin , uyarıcıyı bırakan bir uyuşturucu bağımlısı ile aynı yoksunluk belirtilerini gösterdiğini iddia eden bir araştırma yayınlandı . PBS Frontline "Generation Like" bölümünde , Y kuşağı, onların teknolojiye bağımlılıkları ve sosyal medya alanının metalaştırılma biçimleri hakkında bir tartışma var . Bazı Y kuşağı, kablolu TV'den yüzlerce kanala sahip olmanın keyfini çıkarıyor . Bununla birlikte, diğer bazı Y kuşağının bir TV'si bile yok , bu yüzden akıllı telefonlar ve tabletler kullanarak İnternet üzerinden medya izliyorlar. New York dergisinden Jesse Singal , bu teknolojinin nesil içinde bir çatlak yarattığını savunuyor; Burada 1988 ve daha önce doğanlar olarak tanımlanan daha yaşlı Y kuşağı, bu teknolojiye gençlik yıllarında maruz kalmış olan 1989 ve sonrasında doğan genç Y kuşağının aksine , akıllı telefonların yaygın kullanımından ve bulunabilirliğinden önce olgunlaştı.

2015 yılında yapılan bir araştırma , son 50 yılda Birleşik Krallık'ta miyopluk sıklığının iki katına çıktığını buldu . Optik Ekspres Uluslararası Tıbbi Danışma Kurulu başkanı oftalmolog Steve Schallhorn, araştırmaların el tipi elektronik cihazların düzenli kullanımı ile göz yorgunluğu arasında bir bağlantıya işaret ettiğini belirtti. Amerikan Optometri Derneği Benzer şekilde üzerine alarma geçti. Bir sözcüye göre, dijital göz yorgunluğu veya bilgisayarla görme sendromu , "özellikle daha küçük cihazlara yöneldikçe ve cihazların günlük hayatımızda önemi arttıkça yaygınlaşıyor." Semptomlar kuru ve tahriş olmuş gözler, yorgunluk, göz yorgunluğu, bulanık görme, odaklanma güçlüğü, baş ağrılarını içerir. Ancak sendrom görme kaybına veya başka kalıcı hasarlara neden olmaz. Göz yorgunluğunu hafifletmek veya önlemek için Vision Council , insanların ekran süresini sınırlamasını , sık sık ara vermesini, ekran parlaklığını ayarlamasını, arka planı parlak renklerden griye değiştirmesini, metin boyutlarını artırmasını ve daha sık göz kırpmasını tavsiye ediyor .

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Baird, Carolyn (2015), Mitler, abartmalar ve rahatsız edici gerçekler: İşyerinde Y kuşağının arkasındaki gerçek hikaye , IBM İş Değeri Enstitüsü
DeChane, Darrin J. (2014). "Y Kuşağı Nasıl Açıklanır? Bağlamı Anlayın" . Öğrenci Nabzı . 6 (3): 16.
Espinoza, Çip; Mick Ukleja , Craig Rusch (2010). Millennials'ı Yönetmek: Günümüzün İşgücünü Yönetmek için Temel Yetkinlikleri Keşfedin . Hoboken, NJ: Wiley . sayfa 172 . ISBN'si 978-0470563939. Erişim tarihi: 4 Aralık 2012 .
Espinoza, Çip (2012). Y Kuşağı Entegrasyonu: Y Kuşağının İşyerinde Karşılaştığı Zorluklar ve Bunlar Hakkında Yapabilecekleri . Yellow Springs, OH: Antakya Üniversitesi ve OhioLINK. P. 151. Arşivlenmiş orijinal 13 Şubat 2013 tarihinde.
Furlong, Andy (2013). Gençlik Çalışmaları: Bir Giriş . New York: Routledge. ISBN'si 978-0415564762.
Gardner, Stephanie F. (15 Ağustos 2006). "Nexters için hazırlanıyor" . Amerikan Eczacılık Eğitimi Dergisi . 70 (4): 87. doi : 10.5688/aj700487 . PMC 1636975 . PMID 17136206 .
Hobbes, Michael (14 Aralık 2017). "Nesil Vidalı" . Huffington Post'un fotoğrafı . 19 Haziran 2021'de alındı .
Taylor, Paul; Pew Araştırma Merkezi (2016). Sonraki Amerika: Boomers, Millennials ve Looming Generational Showdown . Kamu işleri. ISBN'si 978-1610396196.

Dış bağlantılar

Çeşitliliğin Dezavantajı . Michael Jonas. New York Times . 5 Ağustos 2007.
Neden 30 yeni 20 değil ? Meg Jay. TED konuşma. 13 Mayıs 2013. (Video, 14:49)
Gen-Z Önemlidir Y kuşağından daha fazlası: Goldman Sachs'ın Christopher Wolf . 4 Mart 2016. (Video, 3:21)
Üniversite Derecesi Para İsrafı mı? CBC Haberleri: Ulusal. 1 Mart 2017. (Video, 14:39)
Akıllı telefonunuz neden karşı konulamaz (ve neden direnmeye değer) , PBS Newshour. 21 Nisan 2017. Psikolog Adam Alter .

Languages

In other projects

Y kuşağı - Millennials

Terminoloji ve etimoloji

Tarih ve yaş aralığı tanımları

Psikoloji

bilişsel yetenekler

Kültürel kimlik

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Y kuşağının

Genel olarak ve diğer ülkelerde Y kuşağı

demografi

Asya

Avrupa

Okyanusya

Kuzey Amerika

Ekonomik beklentiler ve eğilimler

Asya'da

Avrupa'da

Kanada'da

Birleşik Devletlerde

İstihdam ve finans

Konut

Eğitim

Küresel eğilimler

Avrupa'da

Okyanusya ve Kuzey Amerika'da

Tarihsel bilgi

Sağlık ve Refah

Sağlık sorunları

Diş Sağlığı

Spor ve fitness

Siyasi görüşler ve katılım

Amerikan Y kuşağı

Görüntüleme

oylar

İngiliz bin yıllıkları

Kanadalı Y kuşağı

Kıta Avrupası Y kuşağı

Tercih edilen ulaşım modları

Dini inançlar

Sosyal eğilimler

Sosyal çevreler

kur yapma davranışı

Aile hayatı ve çocukları

işyeri tutumları

Dijital teknolojinin kullanımı

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar