Dış müdahaleye ilişkin özgürlükçü bakış açıları - Libertarian perspectives on foreign intervention
| Bir kısmı bir dizi üzerinde |
| özgürlükçülük |
|---|
Yabancı müdahaleye ilişkin özgürlükçü bakış açıları, Eski Sağ müdahaleciliğin yerini alan William F. Buckley Jr. gibi Amerikan muhafazakarları tarafından desteklenen Soğuk Savaş askeri müdahaleci zihniyetine bir tepki olarak başladı . Vietnam Savaşı büyüyen kendinden tespit sayıları arasında huzursuz bir ittifak bölünmüş liberterler ve Soğuk Savaş muhafazakarlar. Savaşa karşı çıkan liberterler, taslak direniş ve barış hareketlerine katıldılar ve Demokratik Toplum İçin Öğrenciler gibi örgütler kurdular . Bölünme, bir taslak kartın yakılmasının kongre katılımcıları arasında fiziksel çatışmalara, birçok liberternin grevine ve savaş karşıtı liberter örgütlerin kurulmasına yol açtığı 1969 Özgürlük için Genç Amerikalılar toplantısında ağırlaştı . Sol liberterler genellikle dış müdahalelere karşı çıkarlar ve genellikle anti-emperyalisttirler , sağ liberterler ise genellikle diğer uluslara yapılan tüm hükümet dış yardımlarına karşı çıkarlar. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Liberter Parti , Amerika Birleşik Devletleri ve yabancı ülkeler arasındaki stratejik ittifaklara karşı çıkıyor.
genel bakış
Savaş karşıtı ve müdahaleci olmayan Amerikan liberterleri, ekonomist Murray Rothbard ve yazar Karl Hess'ten oldukça etkilendiler . Rothbard, emperyalizmi ve kendini sürdürmek ve küresel kontrolünü genişletmek için savaşa ihtiyaç duyan Amerikan imparatorluğunun yükselişini eleştirdi . Rothbard şunları söyledi: "İkinci Dünya Savaşı'na girişimiz, ülkeye kalıcı bir garnizon devleti, aşırı güçlü bir askeri-sanayi kompleksi , kalıcı bir zorunlu askerlik sistemi getirmede, ekonomiye ve topluma kalıcı bir militarizasyonu dayatmada çok önemli bir eylemdi " dedi. Bu gelenek içinde savaş karşıtı analizinde devam edilir Cato Enstitüsü 'ın David Boaz ve eski Temsilcisi Ron Paul .
Bazı liberteryenler muhafazakarları ve ABD'nin 2001'de Afganistan'ı işgalini ve 2003'te Irak'ı işgalini ve müteakip işgallerini destekleyen liberter muhafazakarları eleştirdiler . Ancak Randy Barnett ve John Hospers gibi diğerleri Irak Savaşı'nı destekledi . 2010 yılında, Liberter Parti muhafazakarları "trilyon dolarlık bir dış savaşı" desteklemekle eleştirdi.
Bazı liberteryenler ayrıca Suudi Arabistan ve İsrail gibi yabancı hükümetlerin eylemlerini liberter bir bakış açısıyla eleştiriyor . "Orta Doğu'da Savaş Suçu"nda Rothbard, İsrail'in "Orta Doğu Araplarına karşı saldırganlığını", müsadere politikalarını ve "bu mültecilerin geri dönmesine ve onlardan alınan malları geri almasına izin vermeyi reddetmesini" ayrıntılarıyla anlatıyor. Rothbard ayrıca İsrail devletini eleştirenlerin acı çekmesi gereken "örgütlü Anti-Semitizm"i de eleştirdi. Profesör Richard Ebeling , "Mülkiyet Hakları ve 'Geri Dönüş Hakkı'nda " şöyle yazıyor: "İsrailliler ve Filistinliler arasında bir anlaşmaya varılırsa, adalet, tüm meşru mülklerin hak sahiplerine iade edilmesini ve bu konutun bu kişiler tarafından iade edilmesini önerir. mülk sahiplerine bir kez daha izin verilmelidir". Avukat Stephen P. Halbrook, "Bir Vatanın Yabancılaşması: Filistin İsrail Oldu" başlıklı makalesinde şöyle yazıyor: "Filistinli Araplar, İsrailliler tarafından ele geçirilen evlerine ve mülklerine geri dönme, can ve mal kaybı için adil tazminat alma hakkına sahiptir, ve ulusal kendi kaderini tayin hakkını kullanmak".
Arkasında yazarlar olsa Ayn Rand Enstitüsü ve Ayn Rand Lexicon olarak tanımlayanlar Objectivists ve daha sık liberterler, geniş sağ liberterlerinin azınlıklar başta olmak üzere Birleşik devletlerinde, kullanımı yönlerine karşı olduklarını Ayn Rand 'ın objectivism onların dış politikasını haklı çıkarmak için savunma hakkı inancı . Bunlar arasında diktatörlüğe ilişkin çok yaygın bir görüş, diktatörlük toplumunun hiçbir hak talep edemeyen bir kanun kaçağı olduğu ve herhangi bir özgür toplumun herhangi bir diktatör toplumu zorla başka bir özgür topluma dönüştürme hakkına sahip olduğu , ancak bunu kesinlikle böyle kabul etmemesi gerektiği görüşüdür. her türlü fedakarlık görevi. Daha geniş Amerikan dış politikası söz konusu olduğunda , bu liberterler, Amerikan dış politikasının püf noktasının , korporatist bir unsur olarak korumacılığın kaldırılması da dahil olmak üzere serbest ticaret olması gerektiğine inanırlar . Birçok liberteryen , Arap Ligi'nin 1948'de İsrail'e karşı başlattığı savaşla ilgili olarak, Arap Birliği konusunda İsrail'in tarafını tutmayı haklı çıkarmak için Ayn Rand Enstitüsü ile en çok ilişkili perspektiflerden tartışacaktır . Bazı liberteryenler, kendilerinin çoğunun, zorba toplumların ağır suçları yerine özgür toplumların işlediği önemsiz suçlara odaklanma eğilimini eleştirmek için Objektivist argümanları kullanacaklardır.
Pew Araştırma Merkezi , 2011'de ezici bir çoğunlukla, 2014'teki yeni ve güncellenmiş verilerle , Amerika Birleşik Devletleri'ndeki liberterlerin dış politika konusunda normal Amerikalılar kadar eşit bir şekilde bölünmeye yakın olduğunu buldu. 2014 yılında, anket yoluyla liberteryenlerin %54'ünün Amerika'nın denizaşırı müdahalesine karşı olduğunu ve %43'ünün bunu desteklediğini buldular. 2014 anketine özgü bulgu, Amerika'nın denizaşırı ülkelerdeki müdahalesinin yarardan çok zarar getirip getirmediği konusundaki özgürlükçü görüşün neredeyse eşit bir şekilde bölünmesi, %47'sinin hayır, %46'sının evet dediğidir. 2011 yılından itibaren dış politika görüşlerini ilgili olarak, daha fazlası ile yan özgürlükçüler çok taraflılık üzerinde tek taraflılık fazlası ile, gerçekçilik üzerine idealizm , daha karşıt Kaddafi sonunu daha hızlı ucunu destekleyen, onu destekleyen üzerinde Afgan Savaşı için samimiyeti ile daha karşı hızlı ucuna Çin , düşmanlık konusunda, ticaret anlaşmaları konusunda eşit bir şekilde bölünmüş durumda, daha çok Birleşmiş Milletler'e onları desteklediği için karşı çıkıyor ve daha çok, başka bir dini böyle görmek yerine İslam'ı dünyanın en zalim örgütlü dini olarak görmekten yana. Her iki yılın raporlarında da neredeyse tüm liberteryenlerin Vatanseverlik Yasası gibi mahremiyetten ödün verilmesine karşı olduğu tespit edilmiştir . Ayırt askeri politikasını gelen dış politika , tek dış politika bu özgürlükçü görüşleri neredeyse eşit daha sık diplomatik olanlar ve daha sık militan olanlar arasında bölünmüş bulacaksınız. Neredeyse yarı bir azınlık (%48), Amerikan ordusunun dünyada barışı sağlamanın en iyi yolunun Dünya'nın en güçlü ordusu olarak kalmak olduğuna inanıyor ve aynı büyüklükteki bir azınlık da terörist bir ideolojiyi yenmenin en iyi yolunun ezici bir çoğunlukla ve bu ideolojiyi askeri olarak topraklarında ezin.