Liberal Birlik Partisi - Liberal Unionist Party

Liberal Birlik Partisi
liderler
Kurulan 1886 ( 1886 )
çözünmüş 1912 ( 1912 )
Ayrılmak Liberal Parti
ile birleştirildi Muhafazakar ve Birlik Partisi
Merkez Londra , İngiltere
ideoloji
siyasi pozisyon Merkez

Liberal Birlik Partisi uzak kırdı bir hizip tarafından 1886 yılında kurulmuş bir İngiliz siyasi parti oldu Liberal Parti . Lord Hartington (daha sonra Devonshire Dükü) ve Joseph Chamberlain tarafından yönetilen parti , İrlanda Ana Kuralına karşı Muhafazakar Parti ile siyasi bir ittifak kurdu . İki parti, on yıllık koalisyon İttihatçı Hükümeti 1895-1905'i kurdu, ancak Mayıs 1912'de Liberal İttihatçı ve Muhafazakar partiler arasında tam bir birleşme kabul edilene kadar ayrı siyasi fonları ve kendi parti örgütlerini tuttu.

Tarih

oluşum

Liberal Sendikacıların lideri Devonshire Dükü (1897, NPG ).

Liberal Sendikacılar, kökenlerini William Ewart Gladstone'un İrlanda Ana Kuralı (yani İrlanda için sınırlı özyönetim) davasına dönüştürmesine borçludur . 1885 Genel Seçim bıraktığı Charles Stewart, Parnell 'ın İrlandalı Nasyonalistlerin güç dengesini tutan ve İrlanda istedik ve hak ettiği eski durumuna getirme o Gladstone ikna etmişti İrlanda Ana Kural ve reform böylece birliğin 85 yıl . Bazı Liberaller, Gladstone'un Ana Kural tasarısının İrlanda için bağımsızlığa ve Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı'nın dağılmasına yol açacağına inanıyorlardı , ki buna karşı çıkamadılar. Kendilerini Birliğin savunucuları olarak gördükleri için, bu aşamada çoğu eski meslektaşlarından ayrılmanın kalıcı olmayacağını düşünmelerine rağmen, kendilerine "Liberal Sendikacılar" adını verdiler. Gladstone onlara "muhalif Liberaller" demeyi tercih etti, sanki sonunda 1866'da oy hakkının genişletilmesine karşı çıkan, ancak Muhafazakarlar iktidarlarını geçtikten sonra çoğunlukla ana partiye geri dönen " Adullamitler " gibi geri döneceklerine inanıyor gibiydi. 1867'de kendi seçim reformu yasasını çıkardı. Sonunda Liberal İttihatçıların adının ne olduğu önemli değildi, Liberal partideki bölünme birkaç yıl içinde genişledi ve derinleşti.

Hartington, Lord Lansdowne ve George Goschen de dahil olmak üzere Liberal İttihatçıların çoğunluğu , partinin Whig hizbinden alındı ve ekonomik ve sosyal politikayla bağlantılı nedenlerle yine de Liberal Parti'den ayrılmaları bekleniyordu. İttihatçılardan bazıları İrlanda'da geniş topraklara sahipti ve İrlanda'nın kendi hükümetine sahip olması halinde bunların parçalanacağından veya el konulacağından korktular, Hartington ise 1882'de kardeşi Phoenix Parkı sırasında öldürüldüğünde İrlanda Milliyetçilerinin elinde kişisel bir kayıp yaşadı. Cinayetler .

Home Rule karşıtı Liberaller, 1886'nın başlarında Birliğin Korunması için bir Komite kurdu ve kısa süre sonra Joseph Chamberlain ve John Bright tarafından yönetilen daha küçük bir radikal hizip katıldı . Chamberlain kısa bir süre 1886'da kurulan Gladstone hükümetinde göreve başladı, ancak Gladstone'un Ana Kural planlarının ayrıntılarını görünce istifa etti. Chamberlain daha önce Whiglere karşı radikal liberalizmin standart bir taşıyıcısı olduğundan, Gladstoncu Liberallere karşı ittifaka bağlılığı sürpriz oldu. Muhalif Liberaller sonunda Liberal İttihatçı parti olacak olan Liberal İttihatçı Konseyi'ni kurduklarında, Chamberlain Birmingham'da ayrı Ulusal Radikal Birliği örgütledi. Bu, Chamberlain ve yakın müttefiklerinin kendilerini Liberal Sendikacılığın ana gövdesinden (ve Muhafazakar müttefiklerinden) uzaklaştırmalarına izin verdi ve gelecekte Liberal parti ile çalışabilmeleri olasılığını açık bıraktı.

1889'da Ulusal Radikal Birlik, adını Ulusal Liberal Birlik olarak değiştirdi ve ana Liberal İttihatçı Konsey'den ayrı bir örgüt olarak kaldı.

Tarihçi RCK Ensor, 1886'dan sonra Gladstone'un ana Liberal Partisinin pratikte tüm Whig asilleri ve üst sınıf ve üst orta sınıf Liberallerin büyük çoğunluğu tarafından terk edildiğini bildiriyor. Liberal bir tabanı olan centilmen kulüpleri derinden bölünmüştü. Ensor, "Londra toplumu, Kraliçe'nin bilinen görüşlerini takip ederek, ev yöneticilerini pratik olarak dışladı".

Chamberlain, Britanya ve İrlanda'daki "Turuncu" Uyumsuz Protestan unsurlar arasında yeni parti için bir temel oluşturmak için Katolik karşıtlığını kullandı. John Bright akılda kalıcı sloganı popüler hale getirdi: "Yurtiçi yönetim, Roma yönetimi demektir ."

Liberallerle ara

Gladstone tanıtır Ana Kural Bill içinde Avam Kamarası (1886).

1886 seçim Avam Kamarası'nda büyük parti olarak Muhafazakarlar bıraktı, ama genel bir çoğunluğu sağlayamadı. Önde gelen Liberal Sendikacılar Muhafazakar Lord Salisbury hükümetine katılmaya davet edildiler . Salisbury, Hartington'ın bir koalisyon bakanlığının Başbakanı olmasına bile razı olduğunu, ancak Hartington'ın reddettiğini söyledi. Kısmen, Hartington bunun Liberal Sendikacıları böleceğinden ve onların Birlik yanlısı Liberal destekçilerin oylarını kaybedeceğinden endişeliydi. Liberal Sendikacılar, Salisbury'nin çoğunluğu için gerekli marjı sağlamalarına rağmen, parlamentonun ömrü boyunca muhalefet sıralarında oturmaya devam ettiler ve Hartington ve Chamberlain, muhalefetteki Front Bench'i eski meslektaşları Gladstone ve Harcourt ile huzursuzca paylaştılar .

Aralık 1886'da Lord Randolph Churchill aniden Maliye Bakanı olarak istifa ettiğinde , Salisbury pozisyonu önde gelen Liberal İttihatçıların en muhafazakarı olan Goschen'e teklif etti. Hartington'a danıştıktan sonra Goschen, Muhafazakar hükümete katılmayı kabul etti ve önümüzdeki altı yıl boyunca Şansölye olarak kaldı.

İttihatçı Koalisyon

Liberal Sendikacıların Whiggish kanadı Muhafazakar Hükümetle gayri resmi olarak işbirliği yaparken (ve ona bir kabine bakanı sağlarken), partinin Radikal Sendikacı kanadı eski Liberal meslektaşlarıyla bir dizi toplantı yaptı. Chamberlain ve Sir George Trevelyan liderliğindeki Yuvarlak Masa Konferansı, Liberal partinin yeniden birleşmesinin mümkün olup olmadığını görme girişimiydi. Bazı ilerlemelere rağmen (ve Chamberlain'in yüz konudan doksan dokuzunda birleştiklerine dair açıklamasına), İrlanda için İç Yönetim sorunu çözülemedi. Ne Hartington ne de Gladstone bu toplantılarda doğrudan yer almadı ve partiyi yeniden birleştirebilecek başka bir Liberal devlet adamı yok gibi görünüyordu. Birkaç ay içinde görüşmeler sona erdi, ancak Trevelyan da dahil olmak üzere bazı Liberal Sendikacılar daha sonra Liberal Parti'ye yeniden katıldılar.

1887'deki başarısız görüşmeler, Liberal İttihatçıları Muhafazakarlarla bağlarını geliştirmeye devam etmeye zorladı. Parlamentoda, Liberallerin yanında muhalefet sıralarında oturmalarına rağmen Salisbury yönetimini desteklediler. Eski siyasi meslektaşları arasındaki düşmanca duygular, 1892 Genel Seçimlerinin ardından Gladstone'un Başbakan olarak geri dönmesiyle sertleşti . Bir azınlık hükümeti (İrlanda Milliyetçisi parlamento desteği ile) oluşturan Liberaller, ikinci Ana Kural tasarısını sundular . Bill'e muhalefetin başında Hartington (şimdi Devonshire Dükü) ve Chamberlain vardı. Tasarı, Lordlar Kamarası'nda Muhafazakar ve Liberal İttihatçıların büyük bir çoğunluğu tarafından yenildi.

Şimdiye kadar Liberaller ve Liberal İttihatçılar arasında yeniden bir araya gelme şansı ortadan kalkmıştı ve Liberal partiye verilen ağır seçim yenilgisinin ardından 1895'te önde gelen Liberal İttihatçıların Salisbury'nin yeni yönetimine katılması büyük bir sürpriz olmadı. İkincisi hala bundan sonraki diğer Genel Seçim yaklaşık 100 adaylarını başardık olsa sonuçlanan hükümet genellikle "İttihatçı" ve Muhafazakarlar ve Liberal İttihatçılar arasındaki ayrım olarak sevk edildi kalkmaya, Aralık 1910 Genel Seçim yaparken bu toplam 75'e düştü.

Goschen gibi birkaç Liberal Sendikacı Muhafazakarlara resmi olarak katılmış olsa da (münhasıran Tory Carlton Kulübü'ne üye olarak ), parti hala ayrı bir kimliği korumaya ve kendi fonlarını artırmaya devam etti. Avam Kamarası'ndaki güçleri 1886'da 78 sandalyeden 1892'de 47'ye düştü, ancak 1895 ve 1900 genel seçimlerinde 71 ve ardından 68'e yükseldi . Liberal İttihatçılar, İngiltere'nin güneybatısında, West Midlands'da (Chamberlain'in güç üssünün merkezi) ve özellikle Liberal İttihatçıların başlangıçta İskoç Muhafazakarlara karşı ittifaklarında daha baskın grup olduğu İskoçya'da güçlü kalmayı başardılar. Liberaller.

Korumacılık vs Serbest ticaret

Joseph Chamberlain, partinin "tarife" grubunun başkanı (1896).

Başından beri, Liberal İttihatçılar içinde Devonshire gibi ılımlı Whigler ile daha radikal Chamberlainciler arasında bir gerilim vardı. Her iki fraksiyon da Home Rule'a karşı çıkarken, onları birleştiren çok az şey vardı ve 1890'ların sonlarında siyasette ayrı bir Liberal İttihatçı kimliği tanımlamak zordu. Devonshire'ın tamamen birleşme isteği Chamberlain tarafından reddedilmesine rağmen, zayıf yerel parti birlikleri Muhafazakar müttefikleriyle birleşmeye teşvik edildi.

Bu gerilimlere rağmen, Liberal İttihatçılar az ya da çok 1903'e kadar bir arada kalmayı başardılar, sürpriz bir hareketle Chamberlain , Birmingham siyasi anavatanında bir konuşma ile Tarife Reformu'nu çarpıcı bir şekilde başlattı . Serbest Ticaretten bu ayrılma (yani tarife engellerinin olmaması), İttihatçı ittifak içinde, ama özellikle Liberal İttihatçıların Devonshire bölümünde acil sorunlara neden oldu. Tarife Reformunu reddeden Devonshire ve diğer Serbest Ticaret destekçileri, Mayıs 1904'te protesto etmek için Liberal İttihatçı Derneği'nden ayrıldı. Chamberlain partinin liderliğini devraldı, ancak bu, birkaç milletvekili de dahil olmak üzere çok sayıda hoşnutsuz Liberal Sendikacının Liberal partiye geri dönmesini engellemedi. Devonshire ve müttefiklerine gelince, siyasi çabalarını Muhafazakar Parlamento Üyelerinin (Milletvekilleri) büyük bir azınlığını (ve birkaç aylığına Muhafazakar Milletvekili Winston ) içeren Birlikçi Serbest Ticaret Birliği'ne (Ücretsiz Gıda Birliği olarak da adlandırılır) koydular. Churchill, o da 1904'te Liberallere iltica etmeden önce). Devonshire, siyasi kariyerini her iki ana partiden uzaklaşarak sonlandırırken ve Lordlar Kamarası'nda bir crossbencher olarak oturdu gibi görünürken, çoğu sonunda partiden ayrıldı .

In 1906 Genel Seçim Liberal Sendikacılar (hem Free Traders ve Tarife Reformcular) meclis kuvveti bakımından büyük azalma ile, onların Muhafazakar müttefik olarak aynı kaderi paylaştı. Yeni Avam Kamarası'nda sadece 157 kişilik bir birleşik İttihatçı ittifakta şimdi sadece 23 milletvekili (veya diğer hesaplamalara göre 25) saydılar - yine de Birmingham'da Liberal İttihatçı ve Muhafazakar adaylar mevcut tüm sandalyeleri kazandılar.

Birkaç istisna dışında, kalan Liberal Sendikacılar, şimdi Muhafazakar milletvekillerinin çoğunluğu gibi tarifelerin sıkı destekçileriydi. Gerçekten de, 1906'nın başlarında kısa bir süre için Chamberlain, Muhafazakar parti lideri olarak Avam Kamarası'ndaki İttihatçı ittifakın fiili lideriydi ve eski Başbakan Arthur Balfour seçimlerde koltuğunu kaybetmişti (yakında uygun bir şekilde düzenlenmiş bir ara seçimden sonra parlamentoya dönmeyi başardı).

Bu aşamada Chamberlain'in hayatta kalan tüm İttihatçıların lideri haline gelmesi (en azından Tarife Reformu taraftarlarının tümü) ve Balfour'u istifaya zorlaması mümkündür, ancak korumacı Muhafazakarlar bile, unutmadıkları için Chamberlain'i lider olarak seçme konusunda isteksizdiler. 1880'lerde bir Liberal olarak nasıl da onların en sert eleştirmenlerinden biri olmuştu. Ayrıca, dini kimliğin hala önemli olduğu bir çağda Chamberlain, yerleşik İngiltere Kilisesi'nin bir üyesi değildi , azınlık Üniteryenlerine aitti .

Chamberlain, bu olumsuzluklara rağmen İttihatçılara önderlik edebilirdi, ancak Temmuz 1906'da bir felç geçirdi ve bu da onu fiziksel olarak sakat bıraktı. Yarı-politik olarak aktif kaldı ve Liberal İttihatçıların resmi lideri olarak devam etti, ancak oğlu Austen Chamberlain ve Lansdowne, hem partide hem de Tarife Reformu Birliği'nde onun adına etkili bir şekilde hareket etti.

Devonshire 1908'de öldü, ancak, partinin en ünlü iki standart taşıyıcısının kaybına rağmen, Liberal İttihatçılar, 1910 Genel Seçimlerinde parlamentodaki temsillerini 32'ye ve ardından 36 milletvekiline çıkarmayı başardılar , ancak son araştırmalar bunun hafife alındığını gösteriyor. Liberal İttihatçı milletvekillerinin sayısı ve 1910'daki iki Genel Seçimde seçilenlerin sayısı sırasıyla 43 ve 49 idi.

Muhafazakarlarla Füzyon

Tarife Reformu konusu, 1911 tarihli Parlamento Yasası'nın Lordlar Kamarası'nı veto etme yetkisini etkili bir şekilde ortadan kaldırırken geciktirme yetkileri ile bırakmasıyla İrlanda için Ana Kural'ın yeniden canlanan tehdidi tarafından gölgede bırakılmıştı. Bu, iki partiyi resmi olarak seçim bölgesi ve ulusal örgütsel düzeylerde birleştirmeye yönelik bir hareketi teşvik etti; bu süreç, 1911'de Bonar Yasası'nın yeni Muhafazakar Parti lideri olarak seçilmesiyle hızlandı . Etkili bir birleşme, İrlanda'da, İrlanda Birlik Partisi ve 1905'te ayrı olarak organize edilen Ulster Birlik Konseyi ile, daha sonra resmen Ulster Birlik Partisi olacak şekilde, bir dereceye kadar zaten olmuştu . İskoçya ve İngiltere'nin Birmingham şehri dışında , birçok yerel Liberal Sendikacı ve Muhafazakar, önceki on yılda zaten ortak seçim bölgesi birlikleri kurmuştu.

Mayıs 1912'de Muhafazakarlar ve Liberal İttihatçıların resmi birleşmesi nihayet, şimdi genellikle Muhafazakar Parti olarak adlandırılan Muhafazakar ve Birlikçi Parti'yi oluşturmak için tamamlandı . 1912'ye gelindiğinde iki parti arasındaki siyasi ayrımların gerçek bir anlamı olmaktan çoktan çıkmış olsa da, bunlar Austen Chamberlain'in 1911'de Avam Kamarası'nda Birlikçi lider olamamasında artık bir faktör olmuştu. Arthur Balfour istifa ettiğinde , Austen Chamberlain ve Walter Hume Long , kendilerini Avam Kamarası'nda Birlik Partisi'nin liderliğine aday olarak ilan ettiler. Bununla birlikte, Austen Chamberlain hala resmi olarak en azından bir Liberal İttihatçı olduğundan, adaylığına birçok Muhafazakar karşı çıktı, çünkü zaten Liberal İttihatçı Lord Lansdowne onları Lordlar Kamarası'nda yönetiyordu. Sonunda, Bonar Law , İttihatçı Üyeler tarafından rakipsiz olarak seçildi ve Austen Chamberlain'in birleşik partiye liderlik etme şansı için on yıl beklemesi gerekecekti.

Birleşmenin ardından parti, İskoçya'da Birlik Partisi olarak resmi olarak farklı kaldı , ancak milletvekilleri Muhafazakarlarla oturdu ve Muhafazakar Parti'nin yalnızca adı dışında her şeyin bir parçasıydı; İskoç partisi nihayet 1965'te İngiliz mevkidaşı ile resmen birleşti.

Miras

Liberal İttihatçı ayrılıkçılığın siyasi etkisi, İngiliz siyaset sahnesindeki Liberal partinin on dokuzuncu yüzyıldaki uzun egemenliğinin sonu oldu. 1830'dan 1886'ya kadar Liberaller ( 1859'dan sonra siyasi etiketleri olarak kabul edilen Whig'ler , Radikaller ve Peelitler ) sadece birkaç Muhafazakar arayla neredeyse sürekli hükümetin partisi olmayı başardılar. 1886'dan sonra, bu konumdan yararlananlar Muhafazakarlardı ve hoşnutsuz Liberallerden oluşan bir partiyle seçim ve siyasi ittifaklarıyla büyük bir destek aldılar.

Sayıları fazla olmasa da, Liberal İttihatçılar, katı "eski para" Devonshire Dükü tarafından temsil edildiği gibi, saflarında eski Whig aristokrasisinin büyük bir çoğunluğuna sahip olmakla övündüler. Başka bir örnek, Frederick Leveson-Gower'dır . Devonshire Dükü'nün siyasi ortağı Radikal Joseph Chamberlain, çok farklı bir "yeni para" geçmişinden, bir işadamı ve Üniteryendi . Liberal İttihatçılara sonradan katılmış olmasına rağmen, Muhafazakarlarla ittifakta onların ayrı statülerini korumaya daha kararlıydı, belki de daha sonraki bir tarihte kendi liderliği altında birleşimi yeniden şekillendirebileceğini umuyor ve diliyordu. Chamberlain'in 1906'daki felç geçirmesi, 1914'e kadar siyasi hayata dahil olmasına rağmen, bu şansı elinden aldı.

Liberal Birlikçi parti 1912'de ayrı bir örgüt olarak ortadan kaybolmasına rağmen, Chamberlain mirası, Birmingham'ın endüstriyel güç merkezinin Liberal partiye geri dönmesini engellemeye yardımcı oldu ve ancak 1945'te o yılın İşçi Partisi seçim heyelanı sırasında değiştirilecekti. Aynı zamanda, Chamberlain'in Muhafazakar Parti lideri seçildiğinde ve böylece 1937'de Başbakan olduğunda, dinleyicilere Liberal İttihatçı köklerinden ne kadar gurur duyduğunu söyleyen oğulları Austen ve Neville Chamberlain üzerinde derin bir etkisi olmaya devam etti. Bu şaşırtıcı değil. Ne Neville ne de Austen aslında Parlamentoyu Muhafazakar adaylar olarak seçtiler - Birmingham'daki yerel siyasi dernekleri (yerel Muhafazakar ve Liberal Sendikacı dernekler 1919'da isteksizce birleştiler) bu süre zarfında kendilerini Muhafazakar yerine Birlikçi olarak adlandırmayı tercih ettiler ve özel olarak Neville Chamberlain'e de uygundu. kuyu. Muhafazakar parti etiketini her zaman nasıl iğrenç bulduğunu ve 1930'larda Ulusal olarak adlandırılacağını umduğu sosyalist olmayan ancak reformcu bir partiye katılmanın insanların önünde bir engel olduğunu düşündüğünü kendi ailesine anlattı. 1930'larda Ulusal Hükümet koalisyonunun partileri .

Avam Kamarası'ndaki Liberal İttihatçıların Liderleri, 1886-1912

Lordlar Kamarası'ndaki Liberal İttihatçıların Liderleri, 1886-1912

Tanınmış Liberal İttihatçılar

seçim performansı

Seçim Önder Oy (#) Oy (%) Koltuklar Devlet
1886 Hartington Marki 417,107 %14.0
77 / 670
Muhafazakar-Liberal İttihatçı
1892 Joseph Chamberlain 468.556 %10,9
45 / 670
liberal azınlık
1895 Joseph Chamberlain 358.672 %10,0
71 / 670
Muhafazakar-Liberal İttihatçı
1900 Joseph Chamberlain 286.442 %5,1
68 / 670
Muhafazakar-Liberal İttihatçı
1906 Joseph Chamberlain
25 / 670
Liberal
Ocak 1910 Joseph Chamberlain
32 / 670
liberal azınlık
Aralık 1910 Joseph Chamberlain
36 / 670
liberal azınlık

tarihyazımı

Iain Sharpe, tarihçilerin uzun yıllar boyunca partiyi büyük ölçüde görmezden geldiğini ya da İngiliz parti siyasetine yeni bir sınıf ayrımı getirdiğinden bahsettiğini savunuyor . 1970'den beri bilim adamları bu sınıf çatışması yaklaşımını bıraktılar. Liberal İttihatçıları öncelikle sınıf tarafından değil ideoloji tarafından motive edilmiş olarak görüyorlar. Örneğin, WC Lubenow , Liberal milletvekillerinin sınıf geçmişi ile ev kuralı konusundaki konumları arasında bir ilişki bulamıyor . Jonathan Parry ve TA Jenkins, Gladstone'un otoriter liderliğinin, yoğun dindarlığının ve kamuoyuna yaltaklanmasının, birçok Liberal'in daha laik ve rasyonalist bakış açısını yabancılaştırdığını ayrı ayrı tartışmışlardır. Ian Cawood, Liberal İttihatçıları, en azından Muhafazakarlarla koalisyona girdikleri 1895 yılına kadar, ayrı ve hayati bir siyasi güç olarak tasvir eder.

Popüler kültürde ve medyada

In Oscar Wilde'ın 'ın oynamak Aşkın Önemi kızı Gwendolen için bir eşleşme olarak onun uygunluğu konuyu Jack Worthing ve Lady Bracknell arasında bir değişim yoktur.

LADY BRACKNELL: [Sertçe]... Politikanız nedir?
JACK: Şey, korkarım gerçekten hiç yok. Ben bir Liberal İttihatçıyım.
LADY BRACKNELL: Ah, Tories sayılırlar. Bizimle yemek yerler. Ya da her halükarda akşam gelin.

Oyun ilk olarak 14 Şubat 1895'te Londra'daki Queen's Theatre'da sahnelendi ve 83 kez sahnelendi. Jack Worthing'in özünde apolitik olduğunu, ancak -basılırsa- Liberal İttihatçı diyebileceği beyanı, o dönemde oyunu izleyen izleyicilere hitap edecek bir şakaydı. Milletvekillerini parlamentoda tutmak için Muhafazakarlarla bir seçim anlaşmasına bağlı olan bir parti olarak, Liberal İttihatçılar, reformu teşvik etmek için bazı önlemler de dahil olmak üzere, İç Yönetim ile bağlantılı olmayan konularda en azından 'Liberal' görünmek zorundaydılar. Jack gibi birine, Liberal İttihatçılar'ın aynı anda iki şey olma girişimleri, ancak farklı yerlerde onun çift kimliğiyle çekici gelirdi ("Şey, benim adım şehirde Ernest ve Jack taşrada", diyor eylemde 1).

1895'ten bu yana, o zamanlar güncel olan 'Liberal İttihatçı' referansı, oyunun sonraki yapımlarında bazı sorunlara neden oldu. Genellikle çizgi, uzun süredir ölü bir siyasi meseleye (ve ayrıca partiye) atıfta bulunmasına rağmen korunur, ancak oyunun en az iki film versiyonunda değiştirilmiş veya ihmal edilmiştir.

In 1952 film versiyonu yönettiği Anthony Asquith (eski İngiliz Liberal Başbakan'ın oğlu HH Asquith o bir 'Liberal' yerine 'Liberal İttihatçı' olduğunu Jack cevapları). Lady Bracknell'in cevabı aynı kaldı. 1952'de bu yorum, o zamanki Liberal partinin istikrarsız siyasi konumu için geçerliydi ve geriye kalan birkaç milletvekili büyük ölçüde Muhafazakar partinin yerleşik bir Liberal oyu bölme ve İşçi Partisi'ne izin verme korkusuyla katılmayı reddettiği seçim bölgelerindeydi. O zamandan beri, oyunun birçok uyarlaması, belirsiz siyasi partiden bu kısa sözü tuttu. Bununla birlikte, Judi Dench , Colin Firth , Rupert Everett ve Reese Witherspoon'un rol aldığı 2002 film versiyonunda - oyunun daha önceki bir versiyonunda Wilde'ın oyunun ilk performansından önce bırakması için teşvik edildiği bölümler ve karakterler tekrar edildi. -Anonim.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

  • Bebbington, DW Uyumsuz Vicdan: Şapel ve Politika, 1870–1914 (George Allen & Unwin, 1982).
  • Bentley, Michael. İngiliz Siyasetinin Doruk Noktası: Teori ve Uygulamada İngiliz Liberalizmi 1868-1918 (Edward Arnold, 1987).
  • Bernstein, George L. Edward dönemi İngiltere'sinde Liberalizm ve Liberal Politika (Allen & Unwin, 1986).
  • Blewett, Neal. Akranlar, Partiler ve Halk: 1910 genel seçimleri (U of Toronto Press, 1972).
  • Cawood, Ian. The Liberal Unionist Party: A History (IB Tauris. 2012), 362, s. Iain Sharpe'ın çevrimiçi incelemesi ve tarihçiliği ; partinin basılı olan tek tam ölçekli tarihi; aşağıdaki Ferris'e (2008) bakın
  • Cawood, Ian. "1892 Genel Seçimi ve Liberal İttihatçıların Tutulması." Parlamento Tarihi 29.3 (2010): 331-57.
  • Cawood, Ian. "West Midland Siyaset 1891-1895 yılında İttihatçı 'Kompakt'." Midland Tarihi 30 (2005): 92-111.
  • Craig, FWS, ed. (1974). İngiliz Parlamento Seçim Sonuçları 1885–1918 . Macmillan.
  • Davis, Peter. "Liberal Birlik Partisi ve Lord Salisbury Hükümetinin İrlanda Politikası, 1886-1892" Tarihsel Gazete 18 #1 (1975), s. 85-104.
  • Fair, John D. "Liberalden Muhafazakarlığa: 1886'dan Sonra Liberal İttihatçıların Uçuşu." Victoria Çalışmaları (1986): 291-314. JSTOR'da
  • Fair, John D. "İngiliz Avam Kamarası'nda Parti Oylama Davranışı, 1886–1918,' Parlamento Tarihi 5 #1 (1986), s. 65-82.
  • Ferris, Wesley. "Liberal Birlik Partisi, 1886–1912" (Doktora tezi, McMaster Üniversitesi, 2008. çevrimiçi ; Ayrıntılı kaynakça s 397–418. çevrimiçi tam metin
  • Ferris, Wesley (2011). "Liberal İttihatçı Parti, 1886-1912 Adayları". Meclis Tarihi . 30# 2 (2): 142–157. doi : 10.1111/j.1750-0206.2011.00246.x .
  • Fransa, John. Robert Blake ve Hugh Cecil'de "Salisbury and the Unionist Alliance", der., Salisbury: The Man and his Policies (Macmillan, 1987), s. 219-251.
  • Fraser, Peter. "Liberal İttihatçı İttifak: Chamberlain, Hartington ve Muhafazakarlar, 1886-1904." İngiliz Tarihsel İnceleme 77#302 (1962): 53-78. JSTOR'da
  • Goodman, Gordon L. "Liberal Sendikacılık: Whiglerin İsyanı." Victoria Çalışmaları 3.2 (1959): 173–189. JSTOR'da
  • Hollanda, Bernard Henry. Devonshire'ın sekizinci dükü Spencer Compton'ın Hayatı. (2 cilt 1911). çevrimiçi cilt 1 ve çevrimiçi cilt 2
  • Jackson, Patrick. Whiglerin Sonu: Lord Hartington'un Siyasi Biyografisi, daha sonra Devonshire Sekizinci Dükü (1833-1908) (Fairleigh Dickinson Univ Press, 1994).
  • Jenkins, TA "Liberal Sendikacı partinin finansmanı ve onur sistemi." İngiliz Tarihsel İnceleme 105,417 (1990): 920-93 JSTOR'da bulunan
  • Jenkins, TA "Hartington, Chamberlain ve İttihatçı İttifak, 1886–1895" Parlamento Tarihi 11 #1 (1992) s. 108–138.
  • Lloyd-Jones, N. (Ağustos 2015). "Liberal Sendikacılık ve Galler'de Siyasi Temsil, c.1886-1893". Tarihsel Araştırma . 88 (241): 482–507. doi : 10.1111/1468-2281.12092 .
  • McCaffrey, John F. "İskoçya'nın Batısında Liberal Sendikacılığın Kökenleri" İskoç Tarihsel İnceleme Cilt. 50 (1971) s. 47–71.
  • Marsh, Peter T. (1994). Joseph Chamberlain: Politikada Girişimci . Yale Üniversitesi Yayınları.
  • Parry, J. (1996). Victoria Britanya'sında Liberal Hükümetin Yükselişi ve Düşüşü (2. baskı). Yale Üniversitesi Yayınları.
  • Parry, Jonathan. " Cavendish, Spencer Compton, Hartington markisi ve Devonshire sekizinci dükü (1833–1908) ", Oxford Ulusal Biyografi Sözlüğü , Oxford University Press, 2004; çevrimiçi edn, Ocak 2008, erişim 5 Ocak 2014].
  • Rempel, Richard A. İttihatçılar Bölündü ; Arthur Balfour, Joseph Chamberlain ve İttihatçı Serbest Tüccarlar (Archon Books, 1972).
  • Searle, GR Ülke Öncesi Parti: Koalisyon ve Modern Britanya'da "Ulusal Hükümet" Fikir, 1885-1987 (1995).
  • Searle, GR A New England?: Dönemin Barış ve Savaş 1886–1918 (2004) araştırması.
  • Sharpe, Iain. "İnceleme: The Liberal Unionist Party: A History" Review in History (2012) çevrimiçi ; tarihçilik

Dış bağlantılar