Liancourt Rocks anlaşmazlığı - Liancourt Rocks dispute

Tartışmalı Liancourt Rocks'ın yeri.
Liancourt Kayalıkları'nın kuzey tarafından görünümü.

Liancourt Kayalıkları anlaşmazlık bir olan toprak anlaşmazlığı arasında Güney Kore ve Japonya . Her iki ülke de Japon Denizi'nde Korece "Dokdo" ( Korece :  독도 ; Hanja : 獨島) ve Japonca'da "Takeshima" (竹島) olarak adlandırılan bir grup küçük adacık olan Liancourt Kayalıkları üzerinde egemenlik iddiasında bulunuyor . Kuzey Kore de adaların egemenliğini talep ediyor .

Liancourt Kayalıkları, 1952'den beri Güney Kore tarafından Kore Sahil Güvenlik tarafından yönetilmektedir . Bu eylem, ABD'nin Rusk belgelerinde Japonların Liancourt Kayalıkları üzerindeki iddialarından Japonya'nın II . 1954'te Japonya, Uluslararası Adalet Divanı'na atıfta bulunulmasını önerdi , ancak Güney Kore, Liancourt Kayalıkları'nın reddedilemez bir şekilde Güney Kore toprakları olduğuna inanarak reddetti ve bu nedenle Güney Kore ile Japonya arasındaki diplomatik müzakereler veya adli çözüm yoluyla ele alınmamalıdır.

Adacıklar üzerindeki egemenliğin tarihsel durumu hakkında çelişkili yorumlar var. Kore iddiaları kısmen Samguk Sagi , Annals of the Joseon Dynasty , Dongguk Yeoji Seungnam ( Korece :  동국여지승람 ; Hanja : 東國輿地勝) gibi çeşitli tarihi kayıtlarda, haritalarda ve ansiklopedilerde Usan-do adlı bir Kore adasına yapılan göndermelere dayanmaktadır.覧), ve Dongguk munheon bigo ( Korece :  동국문헌비고 ; Hanja : 東國文獻備考). Kore görüşüne göre bunlar günümüzün Liancourt Kayalıkları'na atıfta bulunurken, bu belgelerin Japon araştırmacıları, Usan-do'ya yapılan çeşitli referansların farklı zamanlarda Jukdo'ya , komşu adası Ulleungdo'ya veya Ulleungdo arasında var olmayan bir adaya atıfta bulunduğunu belirtmişlerdir. ve Kore.

Araştırmacılar, kısmen bölgedeki adaların adlarının yıllar içinde değişmesinden dolayı, erken tarihsel kayıtlar ve haritalardaki belirsizlikler nedeniyle adacıklar üzerinde ilk kimin idari kontrole sahip olduğu konusunda aynı fikirde değiller.

Tarih

Üç Krallık dönemi

Samguk Sagi, ( Üç Krallık Tarihi ) 512 numarada, Kral 13. saltanatı yıl olduğu kaydedilen Jijeung ait Silla , biri Kore'nin Üç Krallık , Genel Kim Isabu fethetti Usan o yıl gönderilen Silla mahkemeye ustalara saygı nereden,. Samguk Sagi, Usan dayalı bağımsız krallık olmuştu bahseder Ulleungdo . Usan'ın hikayesine dayanarak, çağdaş tarihçiler Usando'nun Ulleungdo ile tek ve aynı ada olduğuna inanıyorlardı.

Joseon ve Edo dönemi

Taejong-Sillok (태종실록, Kral Taejong'un Yıllıkları ) "Yusan-guk-do'da (우산국 流山國, Yusan-eyalet adası) 60 kişinin yaşadığını kaydetti. 1417 hükümet raporuna göre, 86 yusando sakini vardı. 1412 itibariyle. Yusan-guk'un çapı 2 şik (24 km) ve çevresi 8 şik (96 km) idi."

1417 raporu aşağıdaki gibidir:

Müfettiş Kim Inu yönetiminde bir keşif gezisi başlatıldı ve keşif gezisi, Usando'dan bambu, fok derileri, ham rami bezi, ipek yün ve zencefil gibi yerel ürünleri haraç olarak geri getirdi. Kim, üç Usando yerlisini geri getirdi. Kim, adada yaşayan on beş hane olduğunu ve bu rakamın seksen altı nüfusa denk geldiğini bildirdi. Adadan dönüş yolunda, Kim Inu'nun seferi iki tayfundan geçti ve anakaraya zar zor canlı ulaştı.

Kore hükümeti Usando'nun Liancourt Kayalıkları olduğunu söylüyor. Bir dış yardım almadan Liancourt Rocks hayatta imkansız olmasına rağmen, dikkat edilecek bir ayrım olmasıdır Usanguk Usando bir adaya anlamına gelirken, Ulleng-do dayanan bir duruma gelir. Japon bilim adamları Usando'nun Ulleung-do veya Jukdo'ya atıfta bulunduğunu iddia ederken, Koreli bilim adamları bunun Liancourt Kayaları'na atıfta bulunduğunu iddia ediyorlar.

Sejong-Sillok (세종 실록, "Chronicle Kral Sejong ", 1432) Usando bahseder, ancak bağlam yorumlanması tartışmalıdır. Metin şu şekilde yorumlanır: "Usando (우산도 于山島) ve Mureungdo (무릉도 武陵島, Ulleungdo'nun eski adı), Uljin Eyaleti'nin doğusundaki denizde , birbirine yeterince yakın olup, karşılıklı olarak net bir şekilde görülebilmektedir. dağın tepesinde hava durumu". Güney Kore, bunun Usan-do'nun Ulleungdo'dan yalnızca açık havada görülebilen tek ada olan Liancourt Kayalıkları'na atıfta bulunduğuna dair açık bir kanıt oluşturduğunda ısrar ediyor. Bununla birlikte Japonya, Ulleungdo'nun iki kilometre doğusunda bulunan Jukdo'ya atıfta bulunduğuna inanarak, ikinci kısmın "anakara Kore'den görüntülendiği" olarak kabul ediyor . Güney Kore, Jukdo'nun Ulleung-Do'dan sadece 2 kilometre uzakta olduğunu ve bu nedenle rakım veya hava durumundan bağımsız olarak görülebildiğini ve ayrıca pasajın Kore anakarasından ziyade karşılıklı olarak iki ada bağlamında yazıldığını söylüyor. , "相去不遠"de kurulduğu gibi, "相" "karşılıklı" anlamına gelir.

Güney Kore ayrıca Ulleung-Do Sajuk (울릉도 사적) anlamına gelir. Bu eser Kore devlet memuru Jang Han-sang (장한상; 張漢相) tarafından 1696'da An Yong-bok olayından sonra Joseon krallığının emriyle derlenmiştir . İçinde Ulleung- do'dan "batıya doğru Daegwallyeong'un engebeli dağları görülebilir ; doğuda denize bakarken , jin (辰) yönünde (doğu-güney-doğu) soluk bir ada fark ettim. ), Ulleung boyutunun üçte birinden ve muhtemelen 300 li'den (yaklaşık 100 km) fazla değil." Ayrıca Jang, çalışmanın daha sonraki bir bölümünde, "Japonya'nın sınırlarını görmek için adanın zirvesine tırmandım, ancak hiçbir Japon adası görünmüyordu ve bu nedenle mesafeyi anlayamadım" diyor. sınıra." Bu kanıt, Güney Koreli uzmanlar tarafından çağdaş Korelilerin bu adayı güneydoğudaki Kore kontrolü altında gördüklerini göstermek için kullanılıyor.

Paldo Çongdo

Seungnam yeoji Dong'guk (동국여지승람, 1481 "Doğu Milleti (Kore) arasında Artırılmış Coğrafya Araştırması") Kore'nin toprakları tanımlayan Usando ve Ulleungdo Uljin-hyeon'un yetkisi altındadır" belirtti Gangwon-do idari bir birim olarak Bununla birlikte, güzel bir günde ağaç ve kumsalın açıkça görülebileceğinden de bahseder.Bu kitabın 1531 revizyonu , Usan-do ve Usan- do'nun iki ayrı adasını gösteren Paldo Chongdo'yu ("Sekiz Eyalet Haritası") içerir. Japonya Denizi'nin ortasında Ulleung-do. Usando, Ulleungdo'nun batısına çekilmiştir, Ulleungdo'nun batısında bir ada olmadığı için bu açıkça bir hatadır.

On beşinci yüzyılın başlarından, Japonların Kore'yi işgallerinin (1592-1598) sonrasına kadar, Joseon sarayı Ulleungdo ya da Usando'da sivil bir nüfusu besleyemedi ve bu konuda isteksizdi. Göre Taejong Sillok ( "Kral Taejong'un Annals"), anakara hükümeti zorla "boş ada politikası" çerçevesinde, Taejong saltanatı sırasında adaları tahliye etti. Bu nedenle, adacıklar yalnızca ara sıra kalıcı yerleşimciler tarafından 17. yüzyıla kadar dolduruldu; sadece Ulleungdo'da kalıcı bir nüfus vardı. Savaştan sonra adalar tamamen boşaltıldı.

1677 raporu

Ōya Kyuemon tarafından yazılan Takeshima Tōkai Yuraiki Bassho Hikae , 1618'de Tokugawa şogunluğunun Yonago'nun Ōya ve Murakawa ailelerine balıkçılık hakları verdiğini ve 1661'de daha sonra Ulleung- yapmak. Ulleung-do yolunda, Japon balıkçılar bazen ara liman olarak Japonca "Matsushima" (松島) olarak adlandırılan adaları kullandılar . 1677 yılında Saito Hessen adında bir tespit derlenmiş Onshu shicho goki , o emriyle yapmış gözlemlere dayalı kayıtların bir dizi ( "Oki İli gözlemler Kayıtlar") Daimyo'nun ait Izumo (Unshū).

Oki, Kuzey Denizi'nin ortasında ve Okinoshima olarak adlandırılıyor. Oradan kuzeybatı yönünde iki gün bir gece daha ileri gidilerek Matsushima'ya ulaşılır. Ayrıca başka bir günün seyahatinde Takeshima var.

Bu iki ada ıssızdır ve Goryeo'yu oradan izlemek Unshū'dan Oki'yi izlemek gibidir.

Bu rapor bir Japon coğrafi perspektifinden derlendiğinden, Japon bilim adamları Matsushima'nın (yakın ada) Liancourt Rocks'a atıfta bulunduğunu ve Takeshima'nın (uzak ada) Ulleungdo'ya atıfta bulunduğunu iddia ediyor. Öte yandan Koreli bilim adamları, daha yakından bakıldığında, hibelerin yurtdışına seyahat etmelerine izin verildiğini ortaya çıkardığını ve böylece balık avlama alanının yabancı bölge olduğunu kanıtladığını iddia ediyor. Bu hibeler Ulleungdo'daki yerli yerleşimcilerle bir çatışmaya yol açtı ve daha sonra Ocak 1696'da Japon Tokugawa Shogunate'den Kanpaku tarafından iptal edildi .

Ulleungdo içine 1695 soruşturma

1695'te Shogunate, Tottori klanından ( bugün Tottori Eyaleti ) Takeshima (Ulleungdo) ve "Matsushima"nın (Liancourt Rocks) Yonago'nun Oya ve Murakawa'sının ikamet ettiği Inaba veya Hōki Eyaletinin bir parçası olup olmadığını sordu.

Şogunluk sordu:

Takeshima (Ulleungdo) ne zamandan beri Inaba (因幡) veya Hōki (伯耆) Eyaletinin bir parçası oldu? Atanıza iki vilayetin verildiği (1632'de) yıldan önce mi yoksa sonra mı? İki ilin yetki alanına giren Takeshima(Ulleungdo) dışında herhangi bir ada var mı?

Tottori cevap verdi:

Takeshima (Ulleungdo) Inaba'ya (因幡) veya Hōki'ye (伯耆) ait değildir. "Takeshima (Ulleungdo) ve Matsushima (Dokdo) dahil olmak üzere başka hiçbir ada alana ait değil."

1696 Murakami Belgesi

Ayrıca bakınız: Bir Yong-bok

Kore tarihi kaynakları, Tokugawa shogunate yöneticisinin Ocak 1696'da Ulleungdo ve Dokdo'nun Kore'ye ait olduğunu teyit ettiğini ve An Yong-bok'un ifadesini aktardığını belirtiyor . Chosun Korea ve Tokugawa Japan arasındaki Ulleung-do'nun mülkiyeti konusundaki anlaşmazlık, Koreli balıkçılar 1692'de Ulleungdo sularında Japon balıkçılarla çatıştığında ateşlendi. Ertesi yıl, Koreli balıkçı topluluklarını temsil eden An Yong-Bok ve Park Eo-dun, farklı 1693'te Oki adasına ulaşan Japon balıkçılar tarafından ziyaret edildiği, sürüklendiği ve hatta kaçırıldığı söyleniyor. ; Usan-do 于山島/亐山島) bir karalama yolsuzluğu) Kore topraklarıdır. Sonuç olarak, bakufu, Japon balıkçıların Ulleng-do'ya seyahat etmesini yasaklayan yasaklar çıkardı. Buna İlk An Yong-bok olayı denir.

Yabancı bir ülkeye izinsiz seyahat etme suçlamasıyla iki yıllık sürgünden serbest bırakılan An, 1696'da Dongnae ve diğer deniz bölgelerinden bir grup Koreli ile birlikte Japonya'ya ikinci bir ziyarette bulundu. Tsushima klanının Edo'nun Kore hükümetine Japonya'nın Ulleungdo'ya seyahat yasağını bildirme emrini geciktirmesi nedeniyle Kore hükümeti tarafından şüphe altına alınan ilk çatışma sırasındaki ilk iddia. Edo hükümetinin kesinlikle Tsushima lorduna vereceği ağır cezanın farkında olan Tsushima, Edo'nun An'ın ziyaretine kadar Edo'nun elinde tuttuğu Kore hükümetine "Takeshima'ya (Ulleund-do) geçme iznini" iptal etme kararını hızlandırdı. Japonya, yasak belgelerinde Matsushima'dan (Liancourt Rocks) bahsetmemiş olsa da, hiçbir Japon bakufu döneminin sonuna kadar yasal olarak Takeshima veya Matsushima'ya seyahat edemezdi. An'ın ikinci gezisinden alınan bu belge, An'ın coğrafi olarak Gangwon eyaletine bağlı Ulleungdo'nun Dongnae-bu tarafından yönetildiğine dair sözlerini aktarıyor. Belge, Takeshima (Ulleungdo) ile Matsushima (Liancourt Rocks) arasındaki mesafeyi 50 ri olarak kaydeder ve ayrıca, An'ın Kore haritasının kaba bir kopyasında, iki adacığın Kore'nin Gangwon eyaletine ait olduğunu belirtir. In Kral Sukjong'un Annals , resmi hükümet kronik, An belirttiğimiz rapor edilmesini Jasan-do子山島(sic) Japon o zaman Matsu-shima松島dediği oldu.

1697 Kore mahkemesinin Tsushima'nın Edo için resmi bir mektup talebini dikkate almama kararı

Şubat 1697'de Kore hükümeti, Tsushima klanının Kore'nin Ulleungdo'dan bahseden önceki bir mektubu değiştirme talebini reddetmeye karar verdi ve An Yong-Bok'un yasal bir dava açmak için Japonya'ya yaptığı ziyaretin Kraliyet Mahkemesi'nden beri Kore'den yazılı bir yanıt gerektirmediğini söyledi. ön bilgi yok. Bu gerçekler, Tsushima elçisinin evine gayri resmi olarak iletilecekti: "An, bir fırtına tarafından savrulan aydınlanmamış bir özneydi. Bir şey yaptıysa, Joseon Kraliyet Mahkemesi tarafından bilinmiyordu."

Mart 1699'da Kore hükümeti, An'ın Kore hükümetinin izni olmadan Hokishu valisine karşı Edo hükümetine dava açtığı için cezalandırıldığını yazılı olarak resmi bir bildirimde bulundu."

Sınır Savunma Komutanlığı ölüm cezası talep etmesine rağmen, Kral Sukjong, Edo hükümetiyle yaptığı ve "tüm Japonların Kore'ye balıkçılık, hasat ve kerestecilik için seyahat etmesinin yasaklanması" ile sonuçlanan başarılı müzakerelerini olumlu değerlendirerek An'ın cezasını sürgüne çevirdi.

1785 Üç Komşu Ülke Haritası

Bir Japon pratik bilim alimi olan Hayashi Shihei , 1785'te her ülkeyi farklı renklerde gösteren " Sangoku Tsūran Zusetsu " adlı çalışmasında "Üç Bitişik Ülke Haritası" (三國接壤地圖) yayınladı ; Joseon (Kore'nin eski adı) sarı, Japonya yeşil. Haritada Ulleungdo ve kuzeydoğusundaki bir ada "Kore toprakları olarak (朝鮮ノ持ニ)" olarak işaretlendi. Daha büyük adanın adı, o zamanlar Japonya'da Ulleungdo'nun şimdiki adı olan "竹嶋" olarak verildi. Koreli bilim adamlarına göre, Ulleungdo'nun kuzeydoğusundaki adalar, Liancourt Kayalıkları'nı temsil ediyor ve böylece Liancourt'un o sırada Kore'ye ait olduğunu kanıtlıyor. Japon bilim adamlarına göre, Liancourt Kayalıkları Ulleungdo'nun güneydoğusunda yer aldığından, bu sonuçların hiçbiri gerekli ve hatta olası değildir.

1808 Usando, Ulleungdo ve Matsushima'nın aynı ada olduğu iddia edildi

Dongguk yeojiji (1656) "Bir teoriye göre Usan-do ve Ulleung-do aynı adadır" der (一説于山 欝陵 本一島)

1808'den Man'gi yoram (만기요람, "Devlet İşleri El Kitabı "), Ulleungdo ve Usando'nun hepsinin Usan'guk'a ait olduğunu ve Usando'nun Japonların o zamanlar Matsushima dediği şeye eşdeğer olduğunu söyleyen önceki Yeojiji'den ("Gazette", 1656) alıntı yapar. . Ancak, orijinal Yeojiji'de böyle bir açıklama yoktur . Bunun yerine, Dongguk yeojiji , Donggug Yeoji Seunglam'da (1481) anlatıldığı gibi "...bir teoriye göre Usan-do ve Ulleung-do aynı adadır..." der .

19. yüzyıl haritaları

Usando, Chong Sang-gi (1678~1752) tarafından yapılan haritalarda görüntülenir; Haejwa Jeondo (1822) ve Dongguk Jeondo (Kim Tae-gon tarafından, 1821-1846). Japonlar, mesafeyi, şekli, boyutu ve yönü belirterek Jukdo olduğuna inanırken, Koreliler bunun Liancourt olduğuna inanıyor ve Usando'nun Liancourt'un eski adı olduğunu söylediler.

2011 yılında Usando üzerinde bulunan Kim Jeong-ho 'ın Daedong Yeojido .

1877 Daijō-kan Takeshima (Ulleungdo) ve başka bir adanın Japon Ulusal Tapu Sicilinden çıkarılması emri

20 Mart 1877'de Japon Yüksek Konseyi Daijō-kan , Ulleungdo'nun (daha sonra "Takeshima 竹島", şimdi Japonya tarafından Matsushima 松島 olarak adlandırılır) ve başka bir adanın (外一島) Japon yönetimi altında olmadığını belirten bir emir yayınladı . Kore, Ulleungdo'nun yanı sıra "başka bir ada"nın (外一島) Liancourt Kayalıkları'na atıfta bulunduğunu belirtir ve bu düzeni Liancourt Kayalıkları'nın Kore'nin kontrolü altında olduğunun bir kanıtı olarak görür. Japon hükümeti bu konuda herhangi bir yorumda bulunmazken, bazı Japonlar "başka bir ada"nın (外一島) Liancourt Rocks'a atıfta bulunmadığını düşünüyor.

1900 Kore İmparatorluk Kararnamesi No. 41, Uldo Takımadalarını Uljin İlçesinden ayırıyor

25 Ekim 1900'de Kore, aşağıdaki idari eylemleri içeren 41 Sayılı İmparatorluk Kararnamesi'ni yayınladı.

  • Kral Sejong'un saltanatından beri Uljin Eyaletine bağlı olan Ulleungdo, Uldo olarak yeniden adlandırılacak ve ilçeye yükseltilecektir.
  • Uldo İlçe ofisi, Jukdo ve Seokdo dahil olmak üzere tüm Uldo uygun ve bağımlılıklarını yönetecektir.

Kararname, 27 Ekim'de 1716 sayılı Resmi Gazete'de (관보 제1716호) yayınlandı ve Seul'deki temsilcilikleri ile birlikte Japonya İmparatorluğu da dahil olmak üzere uluslararası topluluğa dağıtıldı.

Bu kararname, Ulleungdo'nun adının Uldo (mod. Ulleungdo ) olarak değiştirileceğini ve Ulleungdo , Jukdo ve Seokdo'nun ilçe binasının yönetileceğini belirtir . Japonya, "Seokdo" adasını Liancourt Kayaları olarak tanımlayacak hiçbir kanıt bulunmadığını ve 28 Ocak 1905 tarihli Japon Bakanlar Kurulu kararından önce Kore'nin fiilen işgalini kanıtlayan hiçbir kayıt bulunmadığını söylüyor. Kore, "Seokdo" adasından söz edildiğini iddia ediyor. bu belgede Liancourt Kayalıkları vardır ve bu nedenle Liancourt Kayalıkları 512'den beri eski bir bölge olarak hala resmi olarak Kore'nin bir parçasıydı. Kore, Ulleungdo'da yaşayan Korelilerin Liancourt Kayalarından Dokseom (veya Dolseom; kelimenin tam anlamıyla "kayalık ada") olarak bahsettiklerine dair kanıtlar sunmaktadır. ve Dokdo 獨島 fonetik transkripsiyon olarak yazılı olarak (음독 音讀, umdok; おんよみ 音読み on-yomi), Yönetmelik'teki "Seokdo" 石島 ("kayalık ada") adı logografik çevirinin bir örneğiydi (훈독, 訓讀, hundok; くんよみ 訓読み kun-yomi).

Kore ayrıca, Kral Gojong'un Aralık 1881'de yayınlanan Ulleungdo Islah Programı (鬱陵島開拓令) sonucunda Liancourt Rocks'ın son zamanlarda mevsimlik balıkçılar ve dalgıçlar tarafından etkin bir şekilde yönetildiğini belirtiyor. ıslah programı iddia gerçeğine bir kanıt olarak sunulmuştur. Güney Koreli bir bilim adamı, Koreli balıkçıların 1880'lerde Liancourt Rocks sularında "balina avcılığı" ile meşgul olduklarına ve 1904'te Japon Kabinesi'nden önce deniz aslanlarının avlandığına ve deniz aslanı türevi ürünlerin Japonya'ya ihraç edildiğine dair kanıtları ortaya çıkardığını iddia ediyor. 1905'in sözde bir terra nullius'u dahil etme kararı.

1904 Japonya-Kore anlaşması

1904 Japonya-Kore Protokolü ( Korece :  한일 의정서 ; Hanja : 韓日議定書; RR :  Han'il uijongso ; Japon :日韓議定書, romanizasyonlarda :  Nikkan Giteisho ) 23 Şubat 1904, içinde öngörmektedir üzerine Japonya ve Kore arasında imzalanan Japonya'nın Kore'nin toprak bütünlüğünü garanti edeceği 3. madde. Ayrıca 4. maddede, Kore'nin toprak bütünlüğünün üçüncü bir gücün saldırganlığı nedeniyle tehlikeye girmesi durumunda, Kore'nin Japonya'nın eylemini teşvik etmek için tüm olanakları sağlayacağını ve koşullar gerektirdiğinde Japonya'nın aşağıdaki gibi yerleri işgal edebileceğini şart koşar. stratejik nedenlerle gerekli olabilir.

Anlaşmanın 4. maddesinin, Japonya'ya, Rus-Japon Savaşı sırasında Liancourt Kayalıkları'nı stratejik bir gözetleme noktası olarak alması konusunda uluslararası hukuk açısından tam yetki verdiği belirtiliyor . Ancak 3. maddenin, Japonya'nın bellum sonrası Liancourt Rocks'a el koymasını engellediği ve dolayısıyla savaşın bitiminden sonra 1905 Shimane birleşmesini yasadışı ilan ettiği belirtildi. Liancourt Rocks'taki gözetleme kulesinin, stratejik nedenlerle gerekliliğin ortadan kalktığını öne sürerek yıkılmasına rağmen, Japon Kabinesinin Liancourt Rocks'ı dahil etme kararı, anlaşmaya aykırı olarak iptal edilmedi. Bu, 4. maddedeki üçüncü bir ülkeden gelen yabancı askeri tehdidin Liancourt Rocks'ı dahil etmenin birincil nedeni olmadığını, ancak Güney Kore'nin "Japonya'nın kendi şiddeti ve açgözlülüğünün ilk bakışta kanıtlamasını kanıtlamasının beklendiğini iddia ediyor. kuruluş kararı alındı."

1905 Japon Liancourt Rocks kuruluşu

Japonya'nın imparatorluk hükümeti, 1905'in başlarında Bakanlar Kurulu kararının bir sonucu olarak Liancourt Rocks'ı bünyesine kattı. Bu karar için yaygın olarak üç nedenden bahsedilir:

  • söz konusu adacıkların Oki'den bir Japon vatandaşı tarafından sivil işgali, Nakai Yozaburo (なかい よざぶろう 中井養三郎; 1864–1934),
  • Rusya ile silahlı çatışmadan kaynaklanan pratik gereklilikler,
  • ve Japonya'nın Kore'yi yabancı güçleri savuşturmak için batı sınırı olarak gören dış politikası.

Karar, merkezi hükümet tarafından uluslararası topluma hiçbir zaman duyurulmadığı için, birleşme Kore de dahil olmak üzere yabancı ülkelere gizli olarak yapıldı. Kore'nin yerel bir Japon yetkilinin sözlü bildirimi raporlarına verdiği yanıt şok ve inançsızlıktı ve raporun gerçeğini araştırmak için emirler verildi. Soruşturmanın sonucu sessizlik içinde gizlenirken, görünüşe göre Japon iddiasına ivme kazandırıyor, 1906'da Seul'de ikamet eden Japon General-General , eski atamada Ulleungdo (sic.) tarafından hangi adaların yönetildiğini araştırıyor. Uldo County, Uldo, Jukdo ve Seokdo'yu yönetmek için, İçişleri Bakanlığı'nın 1900 İmparatorluk Kararnamesi No 41 ile tutarlı gerçekleri aktardığı 1900 Kore İmparatorluk Kararnamesi No 40'tan önce.

1903–1904 Nakai'nin balıkçılık girişimi

29 Eylül 1904'te, Shimane Eyaleti, Saigo'dan Nakai Yozaburo (中井養三郎; 1864–1934), 1903 ve 1904 yazlarında deniz aslanı avı işini deneyen ve yatırımını korumak isteyen, Liancourt'u dahil etmek için bir dilekçe sundu. Kayalar ve on yıl boyunca deniz aslanlarını avlamak için özel lisans vermek. Dilekçe İçişleri Bakanlığı, Dışişleri Bakanlığı ve Tarım ve Ticaret Bakanlığı'na sunuldu . Nakai, başlangıçta Liancourt Rocks'ın Kore bölgesi olduğuna inanıyordu, Kore hükümetinden Ticaret ve Ticaret Bakanlığı aracılığıyla bir kiralama talebinde bulunmayı planlamıştı. İçişleri Bakanlığı'ndan bir memur, Kore bölgesi olduğundan şüphelenildiği için Liancourt Rocks'ı dahil etmenin akıllıca olmadığını düşündü, ancak Deniz Kuvvetleri ve Dışişleri Bakanlığı, birleşmenin karlı olacağını ve diplomatik bir yankı uyandırmayacağını tavsiye etti.

Liancourt Rocks üzerinde 1905 Japon kabine kararı

Japon hükümetinin resmi görüşü 1905'ten beri evrilmiştir. 28 Ocak 1905'te, Kabine bir karara varmıştır (明治三十八年一月二十八日閣議決定 lit. '28 Ocak'ta  Kabine kararı, Meiji 38'). Liancourt Rocks, uluslararası hukuka göre terra nullius olduğu gerekçesiyle : "Bu ıssız adanın yabancı bir ülke tarafından işgal edildiğine dair tanınabilir bir iz yok... İlgili kayıtlardan da anlaşılacağı üzere Nakai Yozaburo adında bir kişi (中井養三郞) 1903'te (Meiji 36) söz konusu adaya taşınmış ve o zamandan beri orada balıkçılık yapmıştır, işgalin uluslararası hukuk açısından gerçekleştiğini kabul ediyoruz."

1947 yılından itibaren 1954 için, Japon hükümetinin iddia kaymıştır bir terra nullius önceden işgal etmek etkili işgali "acquire topraklarına devlet niyeti yürüterek" tarafından.

1962'den geç olmamak üzere, Japonya iddiasını yeniden "[1905'in doğal/eski bir toprakta mülkiyetin yeniden teyidi" olarak değiştirdi , hepsi Japonya'nın aynı Bakanlar Kurulu karar belgesini değişen yorumuna dayanarak, bu arada önceki birleşme iddiasından dikkatlice kaçındı. gerekçesiyle bir terra nullius önceden işgal .

Kore ayrıca Japonya'nın 1905 tarihli terra nullius iddiasının , adacıkları Kore bölgesi olarak daha önce tanımasıyla (yani 1877 Daijō-kan düzeniyle) çeliştiğini iddia ediyor .

1905 Shimane Bildirimi 40

Japonya, 28 Ocak 1905 tarihli Bakanlar Kurulu kararını, adacıkları Shimane Eyaleti'nin (島根縣) bir parçası olarak 22 Şubat 1905 tarihli 40 sayılı Shimane Valiliği Bildirimi'nde (島根縣告示第40號) uyguladığını iddia ediyor . Karar yerel bir gazete olan San-in Shimbun'da 24 Şubat 1905'te yayınlandı.

Kuruluş, Rus-Japon Savaşı'nın sıcağında ve Kore'nin Japonya'nın koruyucusu olduğu 17 Kasım 1905 tarihli Japonya-Kore Antlaşması'ndan önce geldi. Japonya'nın savaştaki zaferinden sonra yıkılan Rus karşıtı gözetleme amacıyla adacıklara geçici bir gözetleme kulesi dikildi.

1906 kuruluş sözlü bildirimi ve Kore yanıtı

Japonlar, haber yayınlandığında Kore'nin kuruluşa itiraz etmemesi nedeniyle kuruluşun meşru olduğunu iddia ediyor. Kore, 24 Şubat San-in Shimbun raporunun tirajı Shimane vilayet bölgesi ile sınırlı olduğu için resmi statüden yoksun olması nedeniyle birleşmenin geçersiz olduğunu iddia ediyor. Kore, 28 Mart 1906'ya kadar ne Japon Kabinesi kararının, ne İçişleri Bakanlığı'nın emrinin ne de Shimane Bildirisi'nin Kore hükümetine duyurulmadığını iddia ediyor. Dilekçe sahibi Nakai Yozaburo (中井養三郞) ve bazı hükümet yetkilileri, Liancourt Rocks unvanının Kore'ye ait olduğuna inanıyordu.

O tarihte, Shimane Eyaletinden 44 yetkiliden oluşan bir grup Ulleungdo'yu ziyaret etti. Kanda Yoshitaro da dahil olmak üzere Japon yetkililer, Dokdo yoluyla Ulleungdo'ya gittiler ve o zamanki Ulleungdo Sulh Hakimi Sim Heung-taek'e kayaların Japonya'ya dahil edildiğini bildirdiler.

Koreli tarihçilere göre, Sim hemen Gangwon Eyaleti Valisi Yi Myeong-nae ile temasa geçti. Yi daha sonra raporu Kore İmparatorluğu Devlet Konseyi Bakanına iletti. Devlet Konseyi Bakanı Bak Je-sun, 20 Mayıs 1906'da yayınlanan 3 No'lu Direktifte, "Dokdo'nun Japon toprağı haline gelmesi tamamen asılsızdır" dedi ve "durum ve olay hakkında bir soruşturma ve rapor düzenlenmesi emrini verdi. Japonların ne yaptığını." 1905 Japonya-Kore Antlaşması Beş yıl sonra 17 Kasım 1905 tarihinde tüm diplomatik hakların Kore elimden vardı, Kore tamamen Japonya'da tarafından ilhak edildi.

Japon Mukim Genel ve Kore hükümeti arasındaki 1906 iletişim

Japon ve Koreli yetkililer arasında merak uyandıran bir soru ve cevap alışverişi yapıldı, bunun sonucu Hwangseong Shinmun'un 13 Temmuz tarihli baskısında bildirildi. Raporda, Japon Mukim Generali mektupta hangi adaların Ulleung Adası tarafından yönetildiğini soruyor. Kore İçişleri Bakanlığı, Kore'nin Liancourt Rocks olduğunu iddia ettiği Seokdo'yu belirten 1900 Kararnamesi'ndeki adaların aynısını listeliyor. Ayrıca Ulleung Adası olduğuna inanılan şeyin fiziksel bir ölçümünü de ekler.

Japon soruşturması, 1900 Kore Kararnamesi ile yer adları ve ofislerin yanlış belirlenmesinde güncel değilken, Korece yanıt, Liancourt Rocks'ın dahil edilmesi konusunda sessiz kalıyor. General'in soruşturmasının gerekçeleri ve Kore hükümetinin soruşturmayla ilgili kararı bilinmiyor.

General-General'in soruşturması ve Kore hükümetinin 13 Temmuz'da bildirdiği yanıttan önce, günlük Hwangseong Shinmun (9 Mayıs 1906) ve Daehan Maeil Sinbo (1 Mayıs 1906) gazeteleri, Japon yerel yetkilinin Liancourt Rocks'ı dahil etme iddiasını yalanlamıştı. "Dokdo'nun Japon toprağı olduğu iddiası tamamen asılsız; hikaye gerçekten şok edici." Her ne kadar Hwangseong Shinmun, Japonların Liancourt Rocks'ı bünyesine kattığına dair söylentilerin Temmuz bildirisinden iki ay önce temelsiz olduğunu açıkça beyan etmiş olsa da ve Temmuz bildirisi , Mukim General Itou Hirobumi'ye Kore'nin Liancourt Rocks üzerindeki devlet otoritesini yeniden teyit eden 1900 İmparatorluk Kararnamesi'ni hatırlatmış olsa da , o zamanki Genel Mukim veya İmparatorluk Japonya'nın başka herhangi bir temsilcisinin buna resmi bir itirazda bulunduğuna dair hiçbir kanıt yoktur.

1920 Sürgündeki Kore Cumhuriyeti Geçici Hükümeti

1919 1 Mart Hareketi'nin birinci yıldönümünde yaptığı anma konuşmasında , Başbakan Yi Dongnyeong Japon hükümetini 1905 tarihli Liancourt Kayalıkları'nı yasadışı bir şekilde dahil etmekle suçladı.

İkinci Dünya Savaşı sonrası dönem

Son anlaşmazlığının üzerinde egemenlik Japonya'nın feragat edip ilişkin yorumları çakışan büyük ölçüde kaynaklanıyor işgal altındaki topraklarda sonra İkinci Dünya Savaşı Liancourt Rocks dahil.

Müttefik Kuvvetler Yüksek Komutanı (SCAP) 29 Ocak 1946 tarihli ve 677 sayılı Talimatı , Liancourt Kayalıkları'nı ve diğer birçok adaları, Japon yönetiminin askıya alınacağı bölgelerin bir parçası olarak listeledi. Gelen ilk için beşinci taslakları San Francisco Antlaşması Japonya ve Müttefik güçler arasındaki, Liancourt Kayalıkları Kore parçası olarak nitelendirildi.

Altıncı ve yedinci 29 Aralık 1949 ve 7 Ağustos 1950 tarihinde yapılan taslaklar, sırasıyla Liancourt Kayalıkları Japonya'ya ait olduğuna karar verdi.

7 Nisan 1951'de sunulan İngiliz Milletler Topluluğu ülkelerinin görüşlerini yansıtan Birleşik Krallık taslağı ve ekteki harita, Liancourt Kayalarını Japon toprak tanımından çıkardı ve Liancourt Kayalarını Kore topraklarına yerleştirdi:

"Japon egemenliği, güneydoğuda Oki-Retto adaları ve kuzeyde Shima adaları arasında kuzey-doğu yönünde uzanan bir çizgiyle sınırlanan bir alan içinde uzanan tüm adalar ve bitişik adacıklar ve kayalar üzerinde devam edecektir. -Batı".

Son olarak İngiltere, anlaşmanın ABD'deki versiyonunu, Japonya'dan Quelpart , Port Hamilton ve Dagelet adalarını hariç tutarak kabul etti .

Nihai versiyon , Liancourt Rocks'ın bölgesel unvanını Japonya ve imzacı devletler arasında tanımsız bıraktı.

Madde 1
(b) Müttefik Kuvvetler, Japon halkının Japonya ve karasuları üzerindeki tam egemenliğini tanırlar.
makale 2
(a) Japonya, Kore'nin bağımsızlığını tanıyarak, Quelpart, Port Hamilton ve Dagelet adaları da dahil olmak üzere Kore üzerindeki tüm hak, mülkiyet ve hak taleplerinden vazgeçer.

Kore, Liancourt Rocks'a olan bölgesel unvanının, SCAP'nin Japon erişimini söz konusu adadan 12 mil (19 km) içinde askıya alan yasakları tarafından zorunlu kılınan Japonya'nın teslim olmasıyla Kore'ye iade edildiğini iddia ediyor ve bir değişiklik yapmak için açıkça iptal edilmesi gerekiyor . Liancourt Rocks'ın statüsünü değiştiren böyle bir değişiklik "SCAP yargı yetkisini 29 Ocak 1946'da Kore'deki Birleşik Devletler Ordusu Askeri Hükümetine devretmeden" önce hiç olmamıştı . Kore'deki ABD Askeri Hükümeti de, 15 Ağustos 1948'de göreve başladığında , Liancourt Rocks üzerindeki tüm yargı yetkisini Güney Kore Hükümeti'ne devretti . Güney Kore Başkanı Rhee Syngman'ın Barış Hattını açıklaması, Kore'nin bölgesel unvanını Liancourt Rocks'a zorladı.

ABD'nin bu anlaşma biçimini tanıması, Japonya'nın, adıyla Japonya'dan hariç tutulan adalar hariç, 1. madde uyarınca tam egemenliğini geri kazanmasıydı.

Japonların Liancourt Kayalıkları ve Ulleung Adası üzerinde hak iddia etme çabaları

Her iki ülke de Müttefik Güçleri Liancourt Kayalıkları'nı kendi lehlerine yönetmeye ikna etmek için dilekçeler ve belgeler sundu. Japon hükümetinin Dışişleri Bakanlığı, Kasım 1946'dan Haziran 1947'ye kadar yayınlanan ve Japonya'ya Bitişik Küçük Adalar başlıklı bir dizi belge sundu ; Kısım I-IV , Kısım IV, Pasifik'teki Küçük Adalar, Japonya Denizi'ndeki Küçük Adalar, Utsuryo-shima (Ulleungdo) ve Take-shima'yı (Dokdo, Liancourt Kayalıkları) Japon bölgesi olarak tanımladı. Bu belge, büyük ölçüde, o zamanlar Japon Dışişleri Bakanlığı için anlaşmalar uzmanı olan Kawakami Kenzo 川上健三 tarafından hazırlanan materyale dayanarak, Dagelet Is ve Liancourt Rocks'ın Japonca unvanını şu sözlerle savundu:

  • Bölüm II. Japon Denizi'ndeki Küçük Ada
  • Tanıtım
  • "Liancourt Rocks ve Dagelet, Tsushima Boğazı'ndan yaklaşık 80 km uzaktadır."
  • "Bu adaların varlığı Japonya tarafından eski zamanlarda biliniyordu."
  • Bu iki adanın Japonca isimleri, Alman Hollandalı doktor Philipp Franz von Siebold'un kartografik hatası nedeniyle tersine çevrildi .
  • I. Liancourt Kayaları (Take-shima)
  • 1. Coğrafya
  • Liancourt Kayalıkları, Shimane Eyaletindeki Oki Adaları'ndan 86 mil (138 km) uzaklıktadır.
  • 2. Tarih
  • "[T] o Japonlar, eski zamanlardan beri Liancourt Kayalıkları'nın varlığını biliyordu."
  • En eski belgesel kanıt, 1667 tarihli Inshu Shicho Goki'dir .
  • "Dagelet için Korece bir isim olsa da, Liancourt Rocks için hiçbiri yok."
  • "Kore'de yapılan haritalarda gösterilmiyorlar."
  • 3. Sanayi
  • "Kimsenin adacıklara yerleşmediği tahmin ediliyor."
  • "1904'te Oki adalarının sakinleri bu adacıklarda deniz aslanları avlamaya başladılar."
  • "[E]her yaz, Dagelet'i üs olarak kullanan adalılar, düzenli olarak Rocks'a gittiler ve sezon için geçici olarak barakalar inşa ettiler."
  • II. Dagelet Adası (Matsu-shima, Utsuryo veya Ul-lung Adası)
  • 1. Coğrafya
  • "Dagelet Adası, Fushan (Busan) limanına ve Japonya'nın Tottori Eyaleti Sakai limanına eşit uzaklıktadır."
  • "Bu adanın florasının... Japan Proper ile pek çok ortak özelliği olduğu biliniyor."
  • " Adanın indemik bitkisi olan Take-shima zambakının ( Lilium hansonii ) Japonya'da yetiştirilmesi , ada ile Japonya arasında erken bir ilişkiye işaret eden 1710'da yayınlanan bir kitapta bahsedilmiştir."
  • 2. Tarih
  • Japon belgelerinde... 1004 gibi erken bir tarihte, Ul-lung Adası'nın eski bir Japon eşdeğeri olan Uruma Adası'na atıfta bulunulmuştur."
  • "Kore Hükümeti 1400'den itibaren uzun bir süre onu ıssız tutma politikasına bağlı kaldı... ada böylece Kore Hükümeti tarafından fiilen terk edildi."

Bu iddiaların birçoğu, tarihsel gerçekliklerine bakılmaksızın ve eleştirel bir tarihsel inceleme olmaksızın , o zamanlar SCAP'ın Tokyo'daki siyasi danışmanı olan William J. Sebald tarafından vurgulandı ve bu, sonunda ABD'nin Diplomatik Bölümü tarafından muhafaza edilen pozisyon üzerinde güçlü bir biçimlendirici etkiye sahipti. SCAP ve ABD Dışişleri Bakanlığı, Barış Antlaşması'nın bölgesel yönü ile ilgili olarak.

Eğitimli ne bir tarihçi ne de bir coğrafyacı, Kenzo Kawakami'ye olarak (川上健三, Kawakami Kenzo ) denilen bir çalışmalarında Japon iddiayı destekleyen bu erken soruşturma yapı devam etti An Tarihi ve Takeshima Coğrafi Çalışması (竹島の歴史地理学的研究, Takeshima no Rekishi Chirigakuteki Kenkyū ) 1966'da Japon Dışişleri Bakanlığı için yayınlandı ve şunları söyledi:

  • Ulleungdo'daki Koreliler, Ulleungdo'daki yoğun ağaçlandırma nedeniyle Liancourt Kayalıkları'nı göremediler.
  • Koreliler, Liancourt Kayalıkları ile ilgili belgelerin eksikliğinde görüldüğü gibi, 20. yüzyıldan önce Liancourt Kayalıkları'nın farkında değildiler.
  • Koreliler, Liancourt Kayalıkları'na ulaşmak için yeterli deniz seyrüseferine sahip değildi.

Masao Shimojo (下條 正男, Shimojo Masao ) , Kunitaka Tanaka (田中 邦貴, Tanaka Kunitaka ) ve Gerry Bevers gibi taraftarlar , Kawakami'nin argümanlarına dayanan argümanlar sundular. Baek In-ki (백인기), Shim Mun-bo (심문보), Yu Mirim (유미림), Lee Han-key (이한기), Wada Haruki 和田春樹 ve Jeong Taeman gibi çok sayıda Koreli ve Japon bilim insanı tarafından yapılan son çalışmalar ( 정태만) iddiaların çoğunu çürütmüştür.

  • Ulleungdo'dan Liancourt Kayalarının Görünürlüğü tarihte, teoride ve gözlemle kanıtlanmıştır.
  • Koreliler, 6. yüzyıldan daha geç olmamak üzere, anakara Kore'den Ulleung-do'ya ulaşma becerilerine zaten sahiptiler.
  • Koreliler, gelişmiş gemi inşa/seyrüsefer teknolojisini Japonlara tarihin ilk zamanlarından itibaren aktardılar.

Kore'nin Liancourt Rocks'ı Ulleung Adası'na bir eklenti veya bağımlılık olarak talep etme çabaları

Buna karşılık gelen bir Kore çabası , 5 Ağustos 1948'de, Güney Kore'nin açılışından on gün önce, Sürgündeki Kore Hükümeti'nin eski bir askeri lideri olan Cho Sung Hwan tarafından yönetilen, kendinden menkul "Yurtsever Yaşlı Adamlar Derneği" adlı özel bir kuruluştan geldi. Devlet.

Docksum (Liancourt Kayalıkları), Ullung Do, Tsushima ve Parang adalarının egemenliği için dilekçe verdiler Yurtsever Erkekler Derneği Genel Merkezi, Kore'nin Ulleung Is ve Liancourt Kayaları üzerindeki egemenlik iddiasını desteklemek için aşağıdaki açıklamaları yaptı:

  • Kore ve Japonya Arasında Arazi Düzenleme Talebi
  • I. Dönerken ... ada "Docksum".
  • "'Ulneungdo' ve eki... tarihsel olarak... Kore'ye aittir."
  • "Japonya, tahliye politikası kapsamında balıkçılık ve ormancılık yaparak kar elde etmeyi planladı."
  • "Kararlı müzakere... Japonya hatalarını kabul etti ve 1693'te orada balık avlamayı yasaklayan bir söz verdi."
  • "1881'den beri Japonya yeniden işgal etmeye başladı... Tokyo'daki müzakereler altında... tam yetkili Suh Sang Woo ve ... danışman G. von Mollendorf tarafından, Japonya Kore'ye teslim oldu."
  • Japonya, Ulneungdo çevresindeki balıkçılık karını asla göz ardı etmemiştir, ... bir köşesini işgal etmeyi planlamıştır... ve Ulneungdo yakınlarında, balinaların toplandığı 'Docksum' adında küçük bir ada bulmaya başlamıştır."
  • "1904 yılında, Nakai Yosaburo adlı bir Japon Tottoriken balıkçısı, Docksum'u ele geçirmek için acımasız bir program yaptı ve ... İşler ve Tarım ve Ticaret Departmanı... adayı Japon topraklarına kaydettirmek için."
  • "Sözde Takeshima, Korece adındaki Dockusum'un (sic) ta kendisidir."
  • "Bu, dünya haritasındaki Liancourt Rocks."
  • "Liancourt-Rocks" adı, adayı bulan Fransız balina avcısının adından dolayı konulmuştur. Daha sonra 1854'te Rus savaş gemisi 'Paleada' ve 1855'te İngiliz savaş gemisi "Hornet" tarafından... adanın yeniden bulunduğunu ve geminin adının verildiğini söyledi.
  • "Fakat çeşitli adlarla anılan bu adanın "Ulneungdo" adasının ta kendisi olduğundan asla şüphelenilmedi.
  • "Bir Japon bölge müdürlüğünün dünyaya empoze eden böyle bir planı gerçekleştirdiği söyleniyor."
  • "Japonya tarafından yasadışı olarak işgal edilen böyle bir ada Kore'ye iade edilmelidir."

Belgenin Liancourt Rocks'ı Korece yerel dilde "Docksum" ile açıkça tanımlaması, ofisi ABD Dışişleri Bakanlığı'na bir faks kopyası gönderen William Sebald tarafından merakla görmezden gelindi. Belge, Liancourt Kayaları'nı Ulleung Is'e bir eklenti veya bağımlılık olarak mantıksal olarak ele alması bakımından benzersizdir: "Bu çeşitli adlarla adlandırılan adalar, 'Ulneungdo' adasının ta kendisiydi", ancak bazı bilim adamları birlik teorisinin önkoşulunun ihtiyaç duyduğuna inanıyor. Liancourt Rocks örneğine uygulanmadan önce bir yeterlilik.

Liancourt Rocks üzerinde ilk ABD bombalama olayı

SCAP, Liancourt Rocks'ı bombalama menzili olarak belirledi ( SCAPIN #1778 ) ve 16 Eylül 1947'de Japon hükümetine haber verdi. 8 Haziran 1948'de, Okinawa, Kadena'dan yirmi dokuz ABD B-29 bombardıman uçağı, Liancourt Rocks'ın üzerinde uçtu. yetmiş altı bomba atarak sivil kayıplara neden olan bombalama tatbikatı. Güney Kore hükümeti, ABD askeri tatbikatı tarafından 16 sivilin öldürüldüğünü açıkladı, daha yüksek tahminler bu rakamın yirmi katına, yani 320'ye kadar çıkıyor.

Bir araştırmacı, 30 ila 80 balıkçı teknesinde hasar ve 30 ila 100 arasında sivil ölüm olduğunu tahmin ediyor.

Güney Kore hükümetine gizli ABD iletişimi

Rusk Belgeleri

10 Ağustos 1951'de, şu anda Rusk belgeleri olarak bilinen gizli bir yazışma Güney Kore'ye gönderildi ve o zamanki ABD'nin Barış Antlaşması'ndaki toprak egemenliği konularındaki tutumunu ileten ABD'nin Liancourt Rocks'ın Japon toprağı olduğuna neden inandığını açıklıyor: "[T]onun normalde ıssız kaya oluşumu, bilgilerimize göre hiçbir zaman Kore'nin bir parçası olarak ele alınmadı ve yaklaşık 1905'ten beri, Japonya'nın Shimane Eyaleti Oki Adaları Şube Ofisi'nin yetkisi altındaydı. Kore."

Güney Kore, devlet yönetimini yeniden başlatma niyetini açıkladı

18 Ocak 1952'de, San Francisco Barış Antlaşması'nı imzalamayan bir devlet olan Güney Kore, süresi dolan MacArthur Hattı (SCAPIN) boyunca Kore topraklarındaki Liancourt Kayalıkları da dahil olmak üzere Bitişik Denizler (Barış Hattı, Rhee Hattı) üzerinde Başkanlık Egemenlik Bildirgesi'ni duyurdu. #1033; 22 Haziran 1946 - Nisan 1952) Barış Antlaşması'nın 28 Nisan'da yürürlüğe girmesinden önce.

18 Temmuz 1952'de Güney Kore, Barış Hattı'nı ihlal ederek balıkçılık yapan tüm yasadışı yabancı gemilere el konulması için bir başkanlık emri yayınladı.

Japon MOFA, bombalama menzili atamasının arkasındaki niyeti kabul etti

23 Mayıs 1952'de Temsilciler Meclisi'nde düzenlenen bir Dış İlişkiler komitesi toplantısında, Dışişleri Bakan Yardımcısı Ishihara, MOFA'nın Yamamoto tarafından gündeme getirilen bir soruya yanıt olarak Liancourt Rocks'ın İşgal Kuvvetleri için bombalama menzili olarak belirlenmesi konusundaki niyetini kabul etti. , Shimane seçim bölgesinden bir Diyet üyesi: " Japonya'nın ada üzerindeki toprak egemenliğinin onaylanmasına yardımcı olmak için. "

Liancourt Rocks üzerindeki ikinci ABD bombalama olayı şüphe uyandırıyor

15 Eylül 1952'de, Chinnam-ho'daki bir Güney Koreli bilimsel keşif gezisi ve Kwangyong-ho'daki 23 kişilik bir balıkçı ekibi, Liancourt Rocks sularında ABD amblemini taşıyan ve düştükten sonra Japonya yönünde gözden kaybolan tek pervaneli bir uçak tarafından saldırıya uğradı. dört bomba. Kore Deniz Kuvvetleri Cumhuriyeti başlangıçta Ulleungdo Adası ziyaret etmek seferinin 7 Eyl Busan Birleşmiş Milletler Deniz Komutanı (CTG 95.7) için bir güzergah sunmuş ve Liancourt CTG 95.7 söylediği alanlara Verilen 14 Eylül ve 15 seyahat için onay Rocks , sefer 12 Eylül'de Busan'dan ayrıldı, Birleşik Devletler-Japonya Ortak Komitesi'nin 15 Eylül'de Liancourt Rocks'ı bombalama planından habersiz.

Bombalama olayına yanıt olarak, Tokyo'daki ABD'nin Japonya Büyükelçiliği, 3 Ekim 1952'de ABD Dışişleri Bakanlığı'na aşağıdakileri içeren bir mesaj iletti:

Bu kayaların tarihi, Bakanlık tarafından bir kereden fazla gözden geçirilmiştir ve burada kapsamlı bir şekilde tekrarlamaya gerek yoktur. Bereketli fok üreme alanı olan kayalar bir zamanlar Kore Krallığı'nın bir parçasıydı. Tabii ki, Japonya İmparatorluğunu eski Kore Devleti üzerine genişlettiğinde, Kore'nin kalan topraklarıyla birlikte ilhak edildiler... Amerikan bombalarının... Amerikan bombalarının can kaybına yol açması... Kore'nin bu adaları yeniden ele geçirme çabaları daha belirgin bir rol oynuyor ve ABD'yi bu çabanın sonuçlarına mutsuz bir şekilde dahil edebilir.

ABD Dışişleri Bakanlığı, 14 Kasım 1952'de ABD Büyükelçiliği Kore ve Tokyo'ya şu yanıtı verdi :

Görünüşe göre Departman, bu kayaların Japonya'ya ait olduğu görüşünü benimsedi ve Washington'daki Kore Büyükelçisini bu konuda bilgilendirdi.[...] daha önce Kore tarafından talep edilmiş gibi görünmüyordu. Sonuç olarak, Japonya ile Barış Antlaşması'nın 2(a) Maddesi, Liancourt Kayalıkları'ndan hiç bahsetmemektedir.

Son olarak, ABD hükümeti Rusk notları anlayışını korudu ve ABD Büyükelçiliği Kore, 4 Aralık 1952'de Kore hükümetine diplomatik bir belge gönderdi :

Büyükelçilik, Bakanlığın Notunda yer alan 'Dokdo Adası (Liancourt Kayalıkları) ...Kore Cumhuriyeti topraklarının bir parçasıdır' ifadesini not etmiştir. Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti'nin bu adanın toprak statüsüne ilişkin anlayışı, 10 Ağustos 1951 tarihli Sekreter Yardımcısı'nda belirtilmiştir .

Japonya'nın Liancourt Rocks üzerindeki egemenliğinde ABD rolü

9 Aralık 1953'te ABD Dışişleri Bakanı John Foster Dulles, Tokyo'daki Amerikan Büyükelçiliği'ne telgraf çekti:

ABD'nin Takeshima'ya bakışı, anlaşmayı imzalayan pek çok ülkeden biri. ABD, Kore'nin Dokdo'ya yönelik "iddialarından" 'Japonya'yı korumakla' yükümlü değildir ve böyle bir fikrin ABD-Japonya güvenlik anlaşması uyarınca ABD eylemi için meşru bir iddia olarak kabul edilemeyeceği.

1954'te ABD özel görev büyükelçisi James Van Fleet , Güney Kore, Japonya, Tayvan ve Filipinler'e yaptığı bir tur ziyaretin ardından ABD Başkanı Dwight D. Eisenhower'a gizli bir rapor sundu . Van Fleet misyonunun Uzak Doğu'ya yaptığı rapor özetle şöyle:

Amerika Birleşik Devletleri, Japon egemenliği altında kaldıkları ve Ada'nın, Japonya'nın Barış Antlaşması uyarınca mülkiyetinden serbest bıraktığı Adalar arasında yer almadığı sonucuna vardı... anlaşmazlığa müdahale etmek.

27 Nisan 1960'ta, Syngman Rhee'nin istifasının hemen ardından , ABD'nin Japonya Büyükelçisi II. Douglas MacArthur , Doğu Asya ve Pasifik İşleri Dışişleri Bakan Yardımcısı J. Graham Parsons'a bir telgraf gönderdi . İçinde şunları söyledi:

Rhee rejimi de zorla ele geçirdi ve her zaman Japon toprağı olarak kabul edilen Takeshima Adası'nı yasadışı olarak elinde tutuyor. Bu, Japonya-Güney Kore ilişkilerinde çok ciddi ve kalıcı tahriş edicidir ve bu Japon adası Japonya'ya iade edilene kadar genel bir Güney Kore-Japonya anlaşması olamaz. Bu nedenle Takeshima'yı Japonya'ya geri döndürmek için yeni ROK rejimine de basmalıyız.

Devamında şunları söyledi:

Takeshima'nın Japonya'ya geri dönmesi için güçlü bir şekilde baskı yapmalıyız, ancak herhangi bir şansla yeni rejim bunu yapmak istemiyorsa, en azından, meseleyi tahkim için Uluslararası Adalet Divanı'na sunmayı kabul etmeleri konusunda ısrar etmeliyiz.

UAD reddedilmeden önce uzlaşma önerisi

Eylül 1954 ve Mart 1962'de Japonya, Güney Kore'ye anlaşmazlığın Uluslararası Adalet Divanı'na havale edilmesini önerdi , ancak Güney Kore önerileri reddetti. Japonya, anlaşmazlığı Ağustos 2012'de tekrar Uluslararası Adalet Divanı'na götürmeyi önerdi ve bu da 30 Ağustos 2012'de Güney Kore tarafından resmen reddedildi.

Sebald, Japonya'nın BM Güvenlik Konseyi'nin harekete geçme teklifinde olumsuz bir sonuç öngörüyor, ancak hukuk müşavirine tavsiyede bulunuyor

17 Kasım 1954'te Japon Büyükelçiliği Bakanı Shigenobu Shima, Uzak Doğu İşleri Bakan Yardımcısı William Sebald ve Washington DC Dışişleri Bakanlığı'nda Japon İşlerinden Sorumlu Memur RB Finn'e ABD'nin Japonya'yı destekleyip desteklemeyeceğini sordu. Güvenlik Konseyi, Liancourt Rocks konusundaki anlaşmazlığı ROK ile sunmuşsa.

William Sebald, "Bu tartışmayı uzun bir süre boyunca şahsen takip ettim... Japonya, davasını en iyi şekilde sunmayı düşündüğü gibi yapmakta özgür olsa da, Güvenlik Konseyi muhtemelen tüm ikili çabaların tükendiğini görmek isteyecektir. davayı dinlemeden önce." "Görünüşe göre Güney Kore, Güvenlik Konseyi'nin eylemi ne olursa olsun UAD tahkimine boyun eğmeyecek gibi görünüyor." Sebald, "Japonya'nın iddiasını canlı tutması ve haklarının varsayılan olarak zarar görmesine izin vermemesi önemlidir... Güney Kore'ye bir not veya diğer periyodik resmi açıklamalar bu amaca hizmet edecektir."

Büyükelçilik Bakanı Shigenobu Shima, bunun ABD'nin Japonya'nın iddiasının geçerliliğini kabul edip etmediğini sorduğunda, Sebald, "ABD'nin Güney Kore ile ilişkileri son zamanlarda düzeldi" diyerek, "ABD-KC Karşılıklı Savunma Antlaşması yürürlüğe giriyor. 17 Kasım... Seul'de genel mutabakat sağlanmıştı."

2011 itibariyle, Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı bu konuda tarafsız bir tutum sergileyecektir.

Güney Kore'nin Japon balıkçılar ve balıkçı gemileri üzerindeki baskısı

Japonya Sahil Güvenlik tarafından hazırlanan bir rapora göre, 1947'den 1965'in sonuna kadar, Güney Kore'nin Japon balıkçı gemilerine uyguladığı baskı, 327 gemi ve 3.911 balıkçının ele geçirilmesiyle sonuçlandı. O zamandan beri 142 gemi ve 3.903 balıkçı iade edildi, ancak 182 gemi iade edilmedi ve sekiz balıkçının öldüğü doğrulandı.

1965 Temel İlişkiler Antlaşması

1965 yılında, Japonya ile Kore Cumhuriyeti arasında Liancourt Rocks anlaşmazlığını tanıyan Temel İlişkiler Antlaşması imzalandı. Liancourt Kayalıkları ile ilgili antlaşmada yer alan koşullar şöyleydi:

  1. Her iki ülke de diğerinin adacıkların kendi toprakları olduğunu iddia ettiğini kabul edecek ve diğer taraf bir karşı savda bulunduğunda iki taraf da itiraz etmeyecektir. Bunu gelecekte çözülmesi gereken bir sorun olarak görme konusunda anlaştılar.
  2. Gelecekte herhangi bir balıkçılık bölgesi belirlenirse, her iki ülke de sınırları işaretlemek için Liancourt Kayalıkları'nı kendi bölgeleri olarak kullanabilir. İki hattın çakıştığı yerler ortak bölge olarak kabul edilecektir.
  3. Güney Kore'nin adacıkları işgal ettiği statüko korunacak, ancak Koreliler polis varlığını artırmayacak veya yeni tesisler inşa etmeyecek.
  4. Her iki ülke de bu anlaşmayı destekleyecek.

Joongang Ilbo antlaşma bu kısmı tahrip sipariş edildiğini, 2007 yılında bildirilen Chun Doo-hwan 1980'lerde.

Son çatışma

Güney Kore ve Japonya arasındaki Liancourt Rocks konumu

25 Nisan 2006'da, Güney Kore Devlet Başkanı Roh Moo-hyun , Kore-Japonya ilişkileri hakkında özel bir diyalog duyurdu ve Japonya'nın Kore'nin önceki kolonizasyonu hakkında özür dilemesinin ardından Japon hükümetinin eylemlerini talep etti. Diyalogda, 'Dokdo Kore bölgesidir, sıradan bir Kore bölgesi değil, acı bir kederle oyulmuş Kore bölgesidir. Dokdo, Japonya Kore'yi sömürgeleştirdiğinde yoksun bırakılan ilk Kore bölgesidir. Japonya, Rus-Japon savaşı sırasında muharebeler için toprakları işgal etti . Ve Japonların Dokdo için iddiasının, emperyal işgal yoluyla işgal edilen topraklar için hak arayışı anlamına geldiğini, dolayısıyla önceki bir koloni iddiası olduğunu ifade etti. Dokdo'nun Kore egemenliğinin geri kazanılmasının bir sembolü olduğunu belirtti. Bu adres, bir gün önce Liancourt Kayalıkları çevresinde deniz araştırması için duyurulan bir Japon planıyla ilgili. Japonya, anketi kendi iddia ettiği MEB'de üstleneceğinden, Güney Kore'nin onayını almaya gerek olmadığını ve niyetini açıklamanın basit bir nezaket olduğunu savundu. Güney Kore , Güney Kore'nin iddia ettiği bölgede araştırma yapmaya başlarlarsa Japon Sahil Güvenlik araştırma teknelerini tutuklayacağını söyledi . Tehditini desteklemek için, açık denizlerde nöbet tatbikatı yapmak üzere bölgeye 20 hücumbot gönderdi. Bu koşullar altında, ABD'nin Tokyo Büyükelçisi Tom Schieffer , "Büyükelçi, Amerika Birleşik Devletleri'nin Japonya'nın uluslararası hukuk kapsamındaki hakları dahilinde olduğunu anladığını belirtti. Koreliler mantıksız davranıyorlar ve ABD de çılgınca bir şey yapabileceklerinden endişe ediyor. büyük bir sorun. Sorunun barışçıl bir şekilde çözülmesini sağlamak için herkesin geri adım atması gerektiğini vurguladı." Temmuz 2006'da Güney Kore hükümeti, Liancourt Kayalıkları çevresindeki akıntılar hakkında veri toplamak için bir araştırma gemisi gönderdi ve "araştırmanın sadece egemenliğe dayalı bir eylem olduğunu" belirtti. 5 Temmuz'da araştırma gemisi ve ardından Güney Koreli bir eskort gemisi bölgeye girdi.

14 Temmuz 2008'de, Japon hükümeti adalar üzerindeki anlaşmazlığı sosyal çalışma için " Müfredat Kılavuzunun Yorumu "nda (学習指導要領解説, Gakushū shidō yōryō kaisetsu ) belirtmeye karar verdikten sonra Güney Kore, Japonya büyükelçisini geçici olarak geri çağırdı. ortaokulda sınıflar . Kore Sahil Güvenlik, Japon sağcı gruplarının adacıklara inme girişimine karşı önleyici bir önlem olarak erken uyarı sistemini güçlendirdi . 18 Temmuz 2008'de Seul'deki Japon büyükelçiliği önünde bir protesto düzenlendi . Güney Kore hükümeti , Japonya'nın adacıklar üzerindeki toprak iddiasını engellemek için Dokdo'daki bir polis birliğinin yerine deniz piyadeleri göndermeyi düşündü .

Başbakan Han Seung-soo , Japonya Eğitim Bakanlığı'ndan duyduğu memnuniyetsizliği dile getirdi . Güney Kore hükümeti ayrıca musluk suyu sağlamak için altyapı inşa etmeyi , bir okyanus bilimsel üssü kurmayı, bölgeye kamu görevlilerini göndermeyi, adacıklara halkın ücretsiz erişimini sağlamayı ve Dokdo'yu otellerle dolu bir tatil alanına dönüştürmeyi düşünüyor . Güney Kore , Singapur'da düzenlenen yıllık ASEAN bölgesel güvenlik zirvesinin oturum aralarında Japonya'nın ikili görüşme teklifini reddetti . Kuzey Kore ayrıca Japonya'nın adalar üzerindeki egemenliğini reddetti ve Güney Kore'nin adalar üzerindeki kontrolüne destek verdiğini ifade etti. Japonya'nın Baş Kabine Sekreteri askeri gerilimlerin tırmanacağı endişesini dile getirdi.

Temmuz 2008'de ABD Coğrafi İsimler Kurulu (BGN), Liancourt Rocks'ın Güney Kore'den ait olduğu ülkenin adını Undesignated Sovereignty olarak değiştirdi ve adını da "Dokdo"dan "Liancourt Rocks" olarak değiştirdi. Bu değişikliğe yanıt olarak, ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcü Vekili Vekili Gonzalo R. Gallegos, 28 Temmuz 2008'de ABD'nin adacıklar üzerinde uzun süredir tarafsız bir politika duruşunu sürdürdüğünü ve son değişikliğin herhangi bir şeyi temsil etmediğini söyledi. ABD hükümeti içinde politika değişikliği.

BGN veri tabanındaki Liancourt Rocks'ın Tanımlanmamış Egemenlik olarak sınıflandırılması, 30 Temmuz'da ABD Başkanı George W. Bush'un emriyle tersine çevrildi ve bir kez daha Liancourt Rocks'ın Güney Kore kontrolü altındaki statüsünü belirledi.

Liancourt Rocks Başkan Lee'nin 2012 ziyareti

Seul'de Kore'nin Dokdo üzerinde hak iddia ettiği gösteri

10 Ağustos 2012 tarihinde, Güney Kore Devlet Başkanı , Lee Myung-Bak ona ilk Güney Koreli cumhurbaşkanı oldu Liancourt Kayalıkları ziyaret, bunu yapmak için. Japonya, Güney Kore büyükelçisi Masatoshi Muto'yu geçici olarak geri çekti ve Dışişleri Bakanı Kōichirō Gemba , Güney Kore büyükelçisini şikayette bulunmak üzere çağırdı ve Uluslararası Adalet Divanı'na (ICJ) dava açmakla tehdit etti , ancak Güney Kore tarafından reddedildi. . Bunu yapabilir, çünkü bir anlaşmazlığa taraf olan her iki ülke de bu tür UAD davalarını kabul etmelidir. Japonya ve Güney Kore'nin 1965'te resmi olarak yeniden kurdukları ilişkilerden bu yana, Japonya 47 yıl sonra ilk kez böyle bir adım attı.

2012 Japonya'nın UAD'den önce anlaşma önerisi

21 Ağustos 2012'de Japonya, Güney Kore'ye iki ülkenin anlaşmazlığı UAD'ye havale etmesini resmen teklif etti, ancak 30 Ağustos 2012'de Güney Kore tarafından resmen reddedildi.

Kuzey Kore'nin Liancourt Rocks anlaşmazlığına karşı tutumu

Kuzey Kore'nin anlaşmazlığa ilişkin yasal bakış açısı, Güney Kore hükümetininkiyle büyük ölçüde aynıdır. 13 Ekim 1998'de Kore Merkez Haber Ajansı , devletin görüşlerini şu şekilde özetledi: "Adacık, uluslararası kabul görmüş, yasal olarak sahip olunduğuna dair reddedilemez kanıtlar olan keşif, bulundurma ve kullanım ilkeleri bakımından Kore topraklarının bir parçasıdır. kimsenin adası ve ona sahip olmak için bir devletin yasama adımı göz önüne alındığında." Kuzey Koreli yazarlar tarafından alıntılanan tarihsel kaynaklar, genellikle Güney Koreli bilim adamlarının dayandığı kaynaklarla aynıydı ve KCNA, ROK araştırmacıları tarafından yapılan keşiflerden tekrar tekrar bahsetti.

Temel vurguyu tarihsel argümanlara bırakan Kuzey Kore makamları, etkin mülkiyet ilkesini (Güney Kore bakış açısının temel taşı) vurgulamaya daha az hevesliydi, çünkü bu Kore Cumhuriyeti'ni meşru bir devlet varlığı olarak tanıyabilirdi. Hem ROK hem de DPRK kendilerini Kore Yarımadası'ndaki tek meşru hükümet olarak görmeye meyilli olduklarından, Kuzey Kore makamları, Japonya'nın toprak iddialarına hiçbir zaman rıza göstermemiş olsalar da, anlaşmazlıkta Tokyo'ya karşı Seul'ün tarafını tutmayı genellikle sakıncalı buldular. . Kuzey Kore'nin ROK'tan çok Japonya ile daha iyi durumda olduğu dönemlerde (1955–1964, 1970–1977 ve 1997–1998 gibi), Kuzey Kore propagandası esasen Liancourt Kayalıkları sorununu görmezden geldi. Bununla birlikte, Pyongyang, Japon-Güney Kore yakınlaşması (1965-1968'de olduğu gibi) tarafından tehdit edildiğini hissettiyse veya Tokyo'ya karşı Seul ile işbirliği yapmaya çalıştıysa (2000-2001'de olduğu gibi), Kuzey Kore medyası sürtüşme yaratmak amacıyla derhal konuyu gündeme getirdi. Japon-ROK ilişkilerinde.

Ağustos 2018'de, Japonların Liancourt Kayalıkları'nı 2019'dan itibaren lise ders kitaplarında Kore tarafından "Japonya'ya ait" ve "yasadışı işgal edilmiş" olarak tanımlama kararının ardından, KCNA, Japonların adalar üzerindeki iddiasını kınayan bir haber yayınladı. Kore bakış açısını destekleyen argümanlar.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar