Ötenazinin yasallığı - Legality of euthanasia

Dünyada ötenazinin mevcut durumu:
  Aktif gönüllü ötenazi yasaldır
  Pasif ötenazi yasaldır
  ötenazi yasa dışı
  Ötenazi durumu bilinmiyor
Avrupa'da ötenazinin mevcut durumu:
  Aktif gönüllü ötenazi yasaldır
  Pasif ötenazi yasaldır
  ötenazi yasa dışı
  Ötenazi durumu bilinmiyor

Ötenazi legality ülkeye bağlı olarak değişir. 20. ve 21. yüzyıllarda insanların ötenazisine ilişkin hükümet politikalarını değiştirme çabaları Batı ülkelerinde sınırlı bir başarı sağladı . İnsan ötenazi politikaları , başta tıp dernekleri ve savunuculuk kuruluşları olmak üzere çeşitli STK'lar tarafından da geliştirilmiştir . Haziran 2021 itibariyle ötanazi Belçika , Kanada , Kolombiya , Lüksemburg , Hollanda , Yeni Zelanda , İspanya ve Avustralya'nın çeşitli eyaletlerinde ( Queensland , Tazmanya , Victoria , Güney Avustralya ve Batı Avustralya ) yasaldır . Ötenazi, 1996 ve 1997 yılları arasında Kuzey Bölgesi'nde kısaca yasaldı , ancak federal bir yasayla devrildi. 2021'de bir Peru mahkemesi, tek bir kişi olan Ana Estrada için ötenaziye izin verdi.

Ötenazi , diğer bazı yargı alanlarında yasal olabilen yardımlı intiharla karıştırılmamalıdır .

Ulusal düzeyde zaman çizelgesi yasallaştırma aktif ötenazi

Ülke yasallaştırma yöntemi Geçerlilik tarihi
1  Hollanda Devletler Genel geçti . 1 Nisan 2002
2  Belçika Belçika Federal Parlamentosu tarafından kabul edildi . 28 Mayıs 2002
3  Lüksemburg Temsilciler Meclisi'nden geçti . 19 Mart 2009
4  Kolombiya Kolombiya Anayasa Mahkemesinin Kararı . 15 Aralık 2014
5  Kanada Kanada Parlamentosu'ndan geçti . 17 Haziran 2016
6  ispanya Cortes Generales tarafından geçti . 25 Haziran 2021
7  Yeni Zelanda Tarafından Geçti Yeni Zelanda Parlamentosu ve halk tarafından onaylanması bağlayıcı bir referandum . 6 Kasım 2021
8  Portekiz Cumhuriyet Meclisi'nden geçti ancak Anayasa Mahkemesi tarafından bozuldu . TBA

Ülkelerine göre ötenazi yasası

Arjantin

9 Mayıs 2012'de Arjantin Senatosu , ölümcül veya geri dönüşü olmayan semptomları olan hastaların ömrünü yapay olarak uzatan tedavileri reddetmeyi sağlayan bir projeyi yasalaştırdı. Rıza, hasta veya veremeyecek durumda ise yakınları veya kanuni temsilcileri tarafından verilebilir. 24 Mayıs 2012 tarihinde "26,742 sayılı Kanun" olarak yayımlanmıştır.

Avustralya

Avustralya devlet Victoria ile Haziran 2019 yılında yürürlüğe girmiştir doktor destekli intihar sağlayan bir yasa vardır Batı Avustralya Aralık ayında 2019 Hekim yardımlı intihar benzer bir yasayı geçirerek ve gönüllü ötenazi diğer tüm Avustralya eyalet ve bölgelerde yasaktır. Nadir de olsa, başkalarının intiharına 'yardım ve yataklık etmek'le suçlanıyor. Bir zamanlar Kuzey Bölgesi'nde 1995 Ölümcül Hastalığı Yasasının Haklarına göre yasaldı . 1997'de Avustralya Federal Hükümeti, 1997 Ötanazi Yasaları Yasası'nı çıkararak Kuzey Bölgesi yasasını geçersiz kıldı. Eyaletlerin aksine , Kuzey Bölgesi'ndeki yasalar Avustralya anayasası tarafından garanti edilmez . Kuzey Bölgesi'nde ötenazinin yasal olduğu kısa süre boyunca, Dr. Philip Nitschke , Deliverance makinesini kullanarak üç kişinin yardımlı intihar yoluyla yaşamlarına son vermesine yardım etti . Exit International gibi kuruluşlar , hükümetin Avustralya'ya ötenazi haklarını geri getirmesini istiyor. Çıkış, Eylül 2010'da yayınlanmadan önce yasaklanan TV reklamları yaptı.

Belçika

Belçika parlamentosu 2002 Mayıs 28 ötenazi yasal.

2010 yılında yayınlanan bir anket, ötenaziden ölenlerin (diğer ölümlere kıyasla) daha genç, erkek, kanser hastaları olduğunu ve daha sık evlerinde öldüklerini bildirdi. Hemen hemen tüm vakalarda, dayanılmaz fiziksel acı rapor edildi. Terminal dışı hastalar için ötenazi nadirdi. Yasanın yürürlüğe girmesinden bu yana yılda yaklaşık 1.400 dava oldu ve 2013'te rekor 1.807 dava kaydedildi.

Aralık 2013'te Belçika Senatosu ötenazi yasasının ölümcül hasta çocukları da kapsayacak şekilde genişletilmesi lehinde oy kullandı. Ötenazi isteyen çocuklara uygulanan koşullar, "hastanın kararının bilincinde olması ve ötenazinin anlamını anlaması", "talep çocuğun ebeveynleri ve sağlık ekibi tarafından onaylanmış olması", "hastalığının ölümcül olması" ve " büyük acı içinde olmalılar, sıkıntılarını hafifletecek herhangi bir tedavi yok". Bir psikolog , karar vermek için hastanın olgunluğunu da belirlemelidir. Değişiklik, hastanın isteğinin gönüllü olduğunu vurgulamaktadır. Bu yeni düzenlemelere göre ötenazi uygulanan ilk çocuk Eylül 2016'da gerçekleşti.

Eylül 2014'te Federal Ötenazi Komisyonu, hüküm giymiş tecavüzcü ve katil Frank Van Den Bleeken'e yardımlı intihar etme hakkı verdi. Van Den Bleeken 1989'da işlediği bir suçtan onlarca yıl hapis yatmıştı ve artık yaşamak istemiyordu. Bir düzineden fazla mahkûm da benzer dilekçeler verdi. Ocak 2015'te Adalet Bakanlığı, Van Den Bleeken'in doktorlarının ötenaziye karşı tavsiyede bulunduğunu ve kendisi için alternatif psikolojik bakımın aranacağını kabul etti.

2014 yılının sonlarında bir doktor, yıllarca akıl hastalığıyla mücadele eden bir hastaya, kendi isteği üzerine öldürücü dozda ilaç verdi. Alıntı: "Belçika, doktorların kendi istekleri üzerine hastaları öldürmelerine izin veren beş ülkeden biri ve Hollanda ile birlikte akıl hastalığı olan insanlar için prosedürü sağlayan iki ülkeden biri. Buradaki fikir, psikiyatrik hastalığı olanların öldürülmesi gerektiğidir. fiziksel bir acı çekenlerle aynı haklara sahipti."

Ocak 2020'de, Ghent'teki ağır ceza mahkemesi, 2010'da ötenazi nedeniyle üç doktoru cinayet suçlamasıyla beraat ettirdi.

Kanada

"Doktor destekli ölüm" olarak adlandırılan gönüllü aktif ötenazi, Kanada'da, doğal ölümün "makul olarak öngörülebilir" olduğu noktaya ilerleyen ölümcül bir hastalığı olan 18 yaşın üzerindeki tüm insanlar için yasaldır. İntihar turizmini önlemek için , yalnızca Kanada sağlık sigortası talep etmeye uygun kişiler kullanabilir. Uygulamanın yasallaştırılması, Kanada'nın tıbbi yardımlı intihar yasağını kaldıran bir dizi Yüksek Mahkeme kararının sonucu olarak 2015/2016'da geldi. Aşağıda olayların bir zaman çizelgesi verilmiştir:

6 Şubat 2015 tarihinde, Kanada Yüksek Mahkemesi, Carter v Canada (AG) davasında oybirliğiyle , zihinsel olarak yetkin ve dayanılmaz ve kalıcı olarak acı çeken Kanadalı yetişkinlerin ölmek için doktor yardımı alma hakkına sahip olduklarına karar verdi. Ancak mahkeme, hükümete yardımlı ölümle ilgili mevzuat yazma ve yeni yasalar ve politikalar hazırlama fırsatı vermek için kararını 12 ay süreyle askıya aldı. Ocak 2016'da mahkeme, yeni seçilen Liberal hükümetin karara uymak için bir yasa taslağı hazırlama konusunda Kanadalılara danışması için süre tanımak için kararın askıya alınmasına 4 aylık ek bir uzatma verdi. Geçici bir önlem olarak, eyalet mahkemelerinin yeni yasa geçene kadar ötenazi başvurularını onaylamaya başlayabileceğine de hükmetti.

Kanada Yüksek Mahkemesi'nin kararı ışığında konuyu incelemekle görevli bir meclis komitesi raporu, "dayanılmaz acı" yaşayan herkesin ölmek için bir doktordan yardım isteyebilmesi gerektiğini tavsiye etti. 14 Nisan 2016'da Kanada'nın federal Liberal hükümeti, yardımlı ölümü komite tarafından önerilenden daha kısıtlayıcı koşullar altında yasallaştırmak için bir yasa çıkardı ve yalnızca ölümün "makul olarak öngörülebilir" olduğu ölümcül hastalıkları olanlara erişime izin verdi. British Columbia Sivil Özgürlükler Derneği kimin ölüm "makul ölçüde öngörülebilir" dir yalnızca erişimi sınırlar çünkü hükümetin destekli ölmekte yasa anayasaya aykırı olduğunu savunuyor, bir "ağır ve dermansız" durumdan herkes acı erişim sağlamak yerine, tanım kullanılmıştır Kanada Yüksek Mahkemesi tarafından, BCCLA'nın nihai olmayan koşulları içereceğini iddia ettiği mahkeme kararında.

Tasarı, Senato'da çok partili önemli bir muhalefet aldı ve burada çok hızlı hazırlandığı ve Yüksek Mahkeme kararına kıyasla çok kısıtlayıcı olduğu için eleştirildi. Sonuç olarak, Senato tasarıda bir dizi değişiklik yaptı. Avam Kamarası, ölümün "makul bir şekilde öngörülebilir" olması şartını kaldıran biri hariç, Senato tarafından yapılan tüm değişiklikleri kabul etti.

17 Haziran 2016'da, Kanada'da yardımlı intihara yasal olarak izin veren bir yasa tasarısı , Kanada Parlamentosu'nun her iki kanadını da geçtikten ve Kraliyet Onayı aldıktan sonra yasalaştı .

Şili

Şili'de aktif ötenazi veya yardımlı intihar yasal değildir . Ancak pasif ötenazi yasaldır. 2012 yılından bu yana, hasta haklarının düzenlenmesi, herhangi bir tıbbi tedaviyi kabul etmeye veya reddetmeye izin veren bilgilendirilmiş onam hakkını yaratır. Hastalar terminal olduklarında tedaviyi reddedebilirler. Şu anda, aktif ötenazi ve yardımlı intihara izin veren bir yasa tasarısı kongre tarafından tartışılıyor. Tasarı genel olarak 12 Aralık 2020'de Temsilciler Meclisi tarafından onaylandı.

Kolombiya

Washington Post'a göre, Kolombiya Anayasa Mahkemesi 1997'de 6–3'lük bir kararla "hiç kimse, bunu yapmak için açık bir yetki vermiş olan ölümcül bir hastanın hayatını almaktan cezai olarak sorumlu tutulamaz" diye karar verdi . Post'un bildirdiğine göre mahkeme, "ölümcül hasta" kişiyi "kanser, AIDS ve ölümcül ise böbrek veya karaciğer yetmezliği" gibi hastalıkları olan kişiler olarak tanımladı. Karar, özellikle Alzheimer, Parkinson veya Lou Gehrig hastalığı gibi dejeneratif hastalıkları olan kişiler için ötenaziye izin vermeyi reddetti. 15 Aralık 2014'te Anayasa Mahkemesi, ötenazi olmak isteyen ve sonlandırılmış hasta hastaların onurlu bir ölüm hakkını güvence altına almak için sağlık sektörünün kullanması için Sağlık ve Sosyal Koruma Bakanlığı'na 30 gün süre verdi. Kolombiya Anayasa Mahkemesi, Temmuz 2021'de, ölümcül olmayan hastalara ötenaziye erişim ve uygulama gerekliliklerini genişletti.

Çek Cumhuriyeti

Çek Cumhuriyeti'nde ötenazi ve yardımlı intihar yasa dışıdır. Her ikisi de orada cinayet olarak kabul edilir.

Danimarka

Parlamento, yıllar boyunca her seferinde yasallaştırmaya karşı tavsiyelerde bulunan etik paneller atadı, ancak yine de özel olarak yasa dışı değil ve 2003'te yayınlanan bir çalışma, tıbbi gözetim altındaki ölümlerin %41'inin, doktorların kolaylaştırmaya yardımcı olmak için "yaşam sonu" kararları aldığını gösterdi. hastalarının ölmeden önce acı çekmesi (yaklaşık %1'i reçeteli ilaçlarla olmuştur).

Finlandiya

Finlandiya'da aktif ötenazi yasal değildir. Ancak pasif ötenazi yasaldır.

Fransa

Temmuz 2013'te, Fransa Cumhurbaşkanı François Hollande , Fransa'nın Ulusal Danışma Etik Komitesi'nin itirazlarına rağmen, başkanlık kampanyası vaatlerinden biri olan ("haysiyetle ölme hakkının getirilmesi") Fransa'da gönüllü ötenazinin suç olmaktan çıkarılmasına kişisel desteğini belirtti. / Comité National Consultatif d'éthique , komşu ülkelerde gönüllü ötenazi veya doktor destekli intiharı suç olmaktan çıkaran ve düzenleyen "istismarlar" iddiasında bulundu ( Belçika , İsviçre , Hollanda ve Lüksemburg ). Fransa'daki Katolik Kilisesi'nin ve diğer büyük dini grupların sosyal açıdan daha muhafazakar üyeleri, Fransa'da eşcinsel evliliğin getirilmesine karşı olduklarını ifade ettikten sonra , bir sonraki hedeflerinin gönüllü ötenazinin olası suç olmaktan çıkarılması olabileceğini açıklamıştı.

Ocak 2016'da Fransa parlamentosunun her iki meclisi de ötenaziden uzak dururken, doktorların terminal hastaları ölene kadar sakinleştirmesine izin verecek bir önlemi onayladı.

Almanya

Pasif ötenazi Almanya'da hasta isterse yasaldır . 17 Mayıs 2014'te Federal Anayasa Mahkemesi, ötanazi talep eden hastalara yaşam desteğinin geri çekilmesi yoluyla pasif ötenaziyi yasallaştırdı . Ölümcül bileşik uygulaması da dahil olmak üzere aktif ötenazi biçimleri yasa dışıdır.

6 Kasım 2015'te Alman Parlamentosu, iş benzeri bir şekilde yapılırsa yardımlı intiharı suçlayan bir yasa tasarısını kabul etti. "İş benzeri", yasa koyucu tarafından tekrarlanan her türlü yardımı içerecek şekilde kastedilmiştir. Sonuç olarak, genellikle doktorları içeriyordu. Fayda elde etmek için bir niyet olmasına gerek yoktu.

2 Mart 2017'de Federal İdare Mahkemesi , aşırı durumlarda, bir ajansın yaşamı sonlandıran maddelere erişimi reddetmesinin yasa dışı olduğuna karar verdi. İlgili yasal dayanak, kişisel kendi kaderini tayin etme temel hakkına uygun olarak yorumlanmalıdır.

7 Mayıs 2019'da Federal Adalet Divanı , 1984'ten önceki yargısını değiştirerek, doktorların, geçerli bir özerk karara göre intihar girişiminde bulunan bir kişinin ölümünü durdurma yükümlülüğünün olmadığını doğruladı.

26 Şubat 2020'de Federal Anayasa Mahkemesi , yardımlı intihar hizmetlerini cezalandıran hükmün anayasaya aykırı olduğuna ve dolayısıyla geçersiz olduğuna karar verdi. Hüküm, kişisel kendi kaderini tayin etme temel hakkını ihlal etmiştir.

Hindistan

Pasif ötenazi Hindistan'da yasaldır. 7 Mart 2018'de Hindistan Yüksek Mahkemesi, kalıcı vejetatif durumdaki hastalara yaşam desteğinin geri çekilmesi yoluyla pasif ötenaziyi yasallaştırdı . Ölümcül bileşiklerin verilmesi de dahil olmak üzere aktif ötenazi biçimleri yasa dışıdır.

İrlanda

In İrlanda , bu bir doktor (ya da herkes) için yasadışı aktif birinin ölümüne katkıda bulunur. Bununla birlikte, bir kişinin (veya yakınlarının) talep etmesi durumunda yaşam desteğini ve diğer tedavileri ("ölme hakkı") kaldırmak yasa dışı değildir. Eylül 2010'da Irish Times anketi, yetişkinlerin %57'sinin, doktor destekli intiharın, talep eden ölümcül hasta hastalar için yasal olması gerektiğine inandığını gösterdi. Doktorlar, sedasyon yapıldıktan sonra hastaya solunum cihazı, besleme tüpü vb. gibi yaşamı sürdüren tedavileri vermeyi keserek, hastanın uykusunda huzur içinde ölmesine izin verebilir. Bu sadece belirli durumlarda olur.

7 Ekim 2020'de Onurla Ölmek Yasası ikinci okumasını geçti ve geciktirici bir değişiklik yenildi ve İrlanda'yı yardımlı ölümün yasallaştırılmasına daha da yaklaştırdı.

İsrail

İsrail özellikle başka ölümüne sebebiyet ve Ceza Hukuku yasakladığı başka ömrünü kısaltarak yasaklamıştır. İsrail yasalarına göre bazı durumlarda aktif ötenazi kabul edilmiştir. 2005 yılında, Şabat saatlerine benzer bir geçiş mekanizması kullanılarak pasif ötenazinin uygulanmasına izin veren öneriler ortaya atıldı . 2006'da, yaşam ve ölüm konularının Yahudi hukuku bağlamında yeniden düşünülüp düşünülemeyeceğini araştırmak üzere Steinberg Komisyonu kuruldu; bu, hastanelerin hastalara pasif ötenazi verilip verilmeyeceğini belirlemek için komiteler kurabileceğini öne sürdü.

Japonya

Japon hükümeti ötenazi durumu ve üzerinde hiçbir resmi yasalara sahip Japonya'nın Yargıtay konuda hüküm olmamıştı. Aksine, bugüne kadar, Japonya'nın ötenazi politikası, biri 1962'de Nagoya'da ve diğeri 1995'te Tokai Üniversitesi'nde meydana gelen bir olaydan sonra olmak üzere iki yerel mahkeme davası tarafından kararlaştırıldı . İlk dava "pasif ötenazi" (消極的安楽死, shōkyokuteki anrakushi) içeriyordu. ) (yani, bir hastanın yaşam desteğini kapatarak ölmesine izin vermek) ve ikinci vaka "aktif ötenazi" yi içeriyordu (積極的安楽死, sekkyokuteki anrakushi ) (örneğin, enjeksiyon yoluyla). Bu davalardaki kararlar, hem pasif hem de aktif ötenazinin yasal olabileceği bir yasal çerçeve ve bir dizi koşul ortaya koymaktadır. Bununla birlikte, bu özel vakaların her ikisinde de doktorlar, hastalarının canını alırken bu koşulları ihlal etmekten suçlu bulundular. Ayrıca, bu mahkemelerin bulguları henüz ulusal düzeyde onaylanmadığı için, bu içtihatlar zorunlu olarak bağlayıcı değildir. Bununla birlikte, şu anda, Japonya'da ötenazi uygulamak için geçici bir yasal çerçeve bulunmaktadır.

Pasif ötenazi durumunda, üç koşulun karşılanması gerekir:

  1. hasta, tedavisi olmayan bir hastalıktan mustarip olmalı ve iyileşme ihtimalinin düşük olduğu hastalığın son evrelerinde olmalıdır;
  2. hasta tedaviyi durdurmak için açık rıza göstermeli ve bu rıza ölümden önce alınmalı ve saklanmalıdır. Hasta açık bir şekilde onam veremeyecek durumda ise, vasiyetname veya aile ifadesi gibi önceden yazılı bir belgeden onamları belirlenebilir ;
  3. hastaya tıbbi tedavi, kemoterapi, diyaliz, suni solunum, kan transfüzyonu, IV damlama vb. durdurularak pasif olarak ötenazi yapılabilir.

Aktif ötenazi için dört koşulun karşılanması gerekir:

  1. hasta dayanılmaz fiziksel acı çekiyor olmalıdır;
  2. ölüm kaçınılmaz ve yaklaşıyor olmalı;
  3. hasta onay vermelidir. (Pasif ötenaziden farklı olarak, vasiyet ve aile rızası yeterli olmayacaktır.)
  4. hekim, diğer tüm ağrı giderme önlemlerini (etkisiz bir şekilde) tüketmiş olmalıdır.

Bundan kaynaklanan sorunlar, ülkedeki diğer birçok ailenin yaşadığı soruna ek olarak, "biyoetik SWAT ekiplerinin" oluşturulmasına yol açmıştır. Bu ekipler, ölümcül hastaların ailelerine, doktorlarla birlikte, vakanın kişisel gerçeklerine dayanarak bir karara varmalarına yardımcı olmak için hazır hale getirilecek. Henüz başlangıç ​​aşamasında olmasına ve "Sağlık, Çalışma ve Refah Bakanlığı'nın sübvansiyonlarına" dayanmasına rağmen, "bu çabanın devam etmesine izin vermek" için kar amacı gütmeyen bir organizasyon oluşturma planları var.

Letonya

Letonya'da ötenazi yasal değil. Bununla birlikte, bir doktor, en iyi hareket tarzı olduğuna inanırsa, bir hastanın daha fazla tedavisini reddedebilir.

Litvanya

Ötenazi Litvanya'da yasal değil. Ancak 2016 itibariyle ölüm hakkıyla ilgili bir yasa taslağı üretildi.

Lüksemburg

Ülke parlamentosu, 20 Şubat 2008'de 59 lehte oyla 30'u ilk okumada ötenaziyi yasallaştıran bir yasa tasarısını kabul etti. 19 Mart 2009'da tasarı ikinci okumadan geçerek Lüksemburg'u Hollanda ve Belçika'dan sonra ötenaziyi suç olmaktan çıkaran üçüncü Avrupa Birliği ülkesi yaptı. Ölümcül hastalar, iki doktor ve bir uzman heyetinin onayını aldıktan sonra ötenazi seçeneğine sahip olacaklar.

Meksika

In Mexico , aktif ötenazi yasadışı ama Ocak 2008'de 7 beri yasa unconscious- eğer çöp ilaç veya yaşamı (aynı zamanda pasif ötanazi olarak da bilinir) genişletmek için daha fazla tıbbi tedaviye, ölümcül hasta -veya en yakın akrabaları verir Mexico City merkezi de, Aguascalientes eyaleti (6 Nisan 2009'dan beri) ve 1 Eylül 2009'dan beri Batı Michoacán eyaletinde . Aynı hükümleri ulusal düzeyde genişleten benzer bir yasa senato tarafından onaylandı ve aktif ötenaziyi suç olmaktan çıkaran bir girişim 13 Nisan 2007'de aynı yasama meclisine girdi.

Hollanda

1973 "Postma davasında" bir doktor, tekrarlanan açık ötenazi taleplerinin ardından annesinin ölümünü kolaylaştırdığı için mahkum edildi. Mahkumiyeti onaylarken, mahkemenin kararı, doktorun bir hastayı kendi iradesine aykırı olarak hayatta tutmasının gerekmeyeceği kriterleri ortaya koydu. Bu kriterler seti, 1980'lerde bir dizi dava sırasında resmileştirildi.

2001'de Hollanda , doktor yardımlı intihar da dahil olmak üzere ötenaziyi yasallaştıran bir yasa çıkardı. Bu yasa, çok özel durumlarda, çok özel koşullar altında ötenazi yapan doktorları kovuşturmama konusundaki yirmi yıllık sözleşmeyi düzenliyor. Halk Sağlığı Bakanlığı, Refah ve Spor iddiaları bu uygulama "bir kişinin palyatif bakımın mevcut her tür aldıktan sonra onuru hayatlarını sona erdirmek için izin verir." Diye Birleşmiş Milletler, Hollanda ötenazi yasasını gözden geçirdi ve yorumladı.

Eylül 2004'te, çocuk ötenazisinin doktor hakkında kovuşturma yapılmadan gerçekleştirilmesi için karşılanması gereken kriterleri belirleyen Groningen Protokolü geliştirildi .

Yeni Zelanda

İntihar Destekli ve gönüllü ötenazi yasa dışı olan Yeni Zelanda'da bunu bir suç olarak düzenleyen Yeni Zelanda Suçları Yasası 1961, Bölüm 179 uyarınca "yardım ve yataklık intihar."

İki suç olmaktan çıkarma girişimi – 1995 Ölümle Ölüm Yasası ve 2003 Onurla Ölüm Yasası – başarısız oldu, ikincisi Yeni Zelanda Parlamentosu'nda yalnızca üç oy farkla. Mayıs 2012'de, Yeni Zelanda Milletvekili Maryan Street İşçi Partisi , 2014'te yeniden seçilemediği için Milletvekili Iain Lees-Galloway tarafından devralınan Yaşam Sonu Seçimleri Yasası'nı sandıkta özel bir üyenin faturasını sundu . Genel seçim. Tasarı, İşçi Partisi lideri Andrew Little'ın talebi üzerine Aralık 2014'te , sorunun partiyi ilgilendiren daha büyük sorunlardan uzaklaştırdığı düşünüldüğünden düştü .

Kasım 2019'da, ACT Milletvekili David Seymour'un , başarılı olması durumunda belirli bir grup insan için yardımlı intiharı yasallaştıracak olan Yaşam Sonu Seçimi Yasası , üçüncü okumasını 51 karşı oya karşı 69 oyla geçti. Karşılığında Yeni Zelanda İlk üçüncü okuma yoluyla tasarının partinin desteğiyle, tasarının tabi bağlayıcı bir referandum yanında düzenlenen 2020 genel seçimlerinde seçmenlerin çoğunluğu referandum desteklerse Ekim 2020 17 günü gerçekleşecek, Yaşam Sonu Seçimi Yasası, resmi referandum sonuçlarının açıklanmasından 12 ay sonra yürürlüğe girecek.

Yaşam Sonu Seçimi bağlayıcı referandum 30 Ekim 2020'de oyların %65,1'i ile kabul edildi.

Norveç

Aktif gönüllü ötenazi yasa dışı kalır, ancak bir bakıcı, buna rıza gösteren birinin hayatını almak için daha düşük bir ceza alabilir. Pasif ötenazi yasaldır.

Peru

Ötenazi, Peru yasalarına göre bir suçtur, ancak onları düzeltmek için bazı girişimlerde bulunulmuştur.

Ekim 2009'da, Parlamento Ceza Kanunu Gözden Geçirme Özel Komisyonu, Ceza Kanunu'nun 112. maddesini değiştirmeye çalışan bir öneriye desteğini ifade etti, ancak başarılı olamadı.

Ancak 2015 yılının başında, tedavisi olmayan kistik fibrozis hastası genç Valentina Maureira'nın ülkesinde ötanaziye izin verilmesini talep eden Şilili genç Valentina Maureira'nın davası Şili basınının ve aynı zamanda ABD'nin de ilgisini çekti. yabancı medya.

Aynı yılın 4 Mart'ında, bu davanın motive ettiği, Haysiyet ve Demokrasi meclis grubu üyesi Perulu yasa koyucu Roberto Angulo Álvarez, " Hastanın fiziksel ve psikolojik acılarından, aile bireyleri ve Devlet için gereksiz harcamalardan kaçınır”. Angulo Álvarez ayrıca yasama projesinin "bireysel özgürlüğe ve insan onuruna saygı gösterilmesine katkıda bulunacağını" savundu.

Polonya

Polonya Ceza Kanununda aktif ötenazi, her zaman acı çeken kişiye duyulan sempatinin etkisi altında ve onların talebi üzerine ortaya çıkmak olarak tanımlanmaktadır. Yasaktır; daha hafif bir şekilde cezalandırılabilecek bir cinayet türü olarak ele alınır. Fail, 3 ay ile 5 yıl arasında hapis cezası ile cezalandırılır. İstisnai olarak, bir mahkeme müsamaha gösterebilir ve hatta cezadan feragat edebilir. Ötenazi cinayeti suçunu tanımlayan Ceza Kanunu'nun 150. maddesi hükmü, talepte bulunan kişinin ölümcül hasta olmasını açıkça gerektirmemekle birlikte, bu gereklilik içtihatla getirilmiştir. Terimin geniş anlamıyla ötenazi ile ilgili özel bir suç türü, intihara yardımdır (Ceza Kanununun 151. Maddesi), ayrıca intihara ötenazik yardımı da içerir, yani ölümcül hasta bir kişinin intiharını kolaylaştırmak.

Portekiz

Konu, ötenazinin yasallaştırılması çağrısında bulunan bir dilekçenin ardından manşetlere çıktı, hemşirelik personelinin tam bilgisi ile kafa kafaya tartışmalara yol açtı.

Portekiz'deki güncel 'sıcak konulardan' biri, derinden bölücü mesele, Katolik ve Cumhuriyetçi bir ülkede inanç ve siyaset arasındaki son sürtüşme noktasıydı. Portekiz'i ötenazi ve doktor destekli intihara izin veren az sayıdaki ülkeden biri yapma önerisi, Mayıs 2018'in sonlarında milletvekilleri tarafından az farkla reddedildi (115-110 oyla).

Aşağıdaki 2019 seçimlerinde sorunu yeniden tartışılmaya başlandı Cumhuriyet Meclisi Şubat 2020 tarihi itibariyle, solcu ve liberal partiler tarafından onaylanması bekleniyor.

20 Şubat 2020'de Portekiz Parlamentosu, gönüllü ötenazi yasalarını uygulamaya koyma planlarını onaylamak için oy kullandı. 29 Ocak 2021'de Cumhuriyet Meclisi , yasayı destekleyen 136 oyla yasanın son halini onayladı. Cumhurbaşkanı aykırı olduğunu ilan böylece Şubat 18. On 15 Mart'ta yasasını değerlendirmek için üst Mahkeme hukuk prosedürleri oluşabilir hangi şartlarda belirlenmesinde kesin olmayan söyleyen ülkenin da talep etti ve. Parlamentoya geri döndüğünde, tasarı muhtemelen yeniden yazılacak ve tekrar kabul edilecektir.

Filipinler

Filipinler'de ötenazi yasa dışıdır. 1997'de Filipin Senatosu pasif ötenaziyi yasallaştıran bir yasa tasarısını geçirmeyi düşündü. Tasarı, ülkenin Katolik Kilisesi'nden güçlü bir muhalefetle karşılaştı. Filipinler yasallaştırılsaydı ötenaziyi yasallaştıran ilk ülke olacaktı. Mevcut yasalara göre, bir hastanın ölmesine yardım eden doktorlar hapsedilebilir ve görevi kötüye kullanmakla suçlanabilir.

Rusya

Kasım 2011 itibariyle, 323 sayılı bir Rus Federal Yasası, 45. Madde hükmü uyarınca ötenaziyi yasaklamaktadır. Ancak, özellikle yasadışı ötenazi uygulamalarını cezalandıran bilinen bir yasa yoktur.

Aktif ötenazi, 1922'de Sovyet Rusya'da kısaca yasal hale getirildi.

Güney Kore

Millet Meclisi ve Sağlık ve Refah Bakanlığı , aktif ve pasif ötanazi lehinde oy Şubat 2018 yılından bu yana yürürlüğe giren ve bir "İyi Dying" Bill çıkarmaya açıkladı. Bununla birlikte, Güney Kore'de ötenazi konusu ve tartışması , 4 Aralık 1997'de, bir kafa travmasından kendini yaralayan beyin ölümü gerçekleşmiş bir hastanın yaşam desteğini gönüllü olarak kesen bir doktorun önemli bir süre için cezaevine gönderilmesiyle başlayarak uzun bir süre kıvılcım çıkardı. , eşinin isteği üzerine. Bu olay Kore'de 'Boramae Hastanesi Olayı' (보라매병원 사건) olarak bilinir. Daha fazla tartışmaya yol açan bir başka olay, beyin ölümü gerçekleşen oğlu için solunum cihazını fişten çeken bir babanın hapsedilmesiyle ilgiliydi.

Güney Kore'de aktif veya pasif ötenaziye hak kazanan hastalar, iyileşme şansı olmayan ölümcül hastalar için ayrılmıştır. Herhangi bir ilaca olumlu tepki veren veya hızla bozulan ve yakın ölüme yol açan sağlık durumunda olmayan hastalar kalifiye olmayabilir. Hastaların onurlu bir şekilde ölmeleri için kayıtlı bir hekimin ve bir doktorun onayına sahip olmaları ve komadaki hastaların her iki velisinin onayını almış olmaları gerekir.

ispanya

Aktif ötenazi ve yardımlı intihar İspanya'da yasaldır .

Şubat 2020'de İspanyol parlamentosu gönüllü ötenaziyi yasallaştırma planlarını onaylamak için oy kullandı. Tasarı, alt mecliste nihai bir oylamadan önce komiteye ve Senato'ya gitti. Alt meclis, Aralık 2020'de tasarıyı onayladı.

17 Aralık 2020'de Milletvekilleri Kongresi ötenazi hakkını düzenleyen bir yasa tasarısını kabul etti. Entelektüel yazarlığı María Luisa Carcedo'ya atfedilen son taslak, 192 yasa koyucunun ( PSOE , Podemos , ERC , Ciudadanos , Junts per Catalunya , PNV , Bildu , CUP , Más País , BNG ) desteğini , 138'den muhalefetin ( PSOE , Podemos , ERC , Ciudadanos , PP , Vox , UPN ) ve 2 çekimser oy. Geniş çaplı parlamento desteği ve küçük değişikliklerin dahil edilmesiyle , yasa nihai onay için Milletvekilleri Kongresi'ne geri döndü.

18 Mart 2021'de İspanya parlamentosu tasarının son okuması lehinde oy kullandı ve böylece yasalaştı. 24 Mart 2021'de Kral tarafından onaylandı ve ertesi gün BOE'de yayınlandı . Yasa, yayımlanmasından üç ay sonra, 25 Haziran 2021'de yürürlüğe girdi.

İsveç

Pasif ötenazi, 2010 yılında çığır açan bir mahkeme kararından sonra yasal olarak kabul edildi. Bu, bir sağlık uzmanının, sağlık hizmeti sağlayıcısı tarafından belirtilen sonuçları anlarsa bir hastanın talebi üzerine yaşam desteğini yasal olarak durdurabileceği ve ölümcül bir maddenin verilmesi de yasa dışı olduğu anlamına gelir.

İsviçre

İsviçre'de, ölümcül ilaçlar bir İsviçreli kişiye veya alıcının uyuşturucu yönetiminde aktif rol aldığı bir yabancıya reçete edilebilir. Daha genel olarak, 1942'de yürürlüğe giren (1918'de yazılmış olan) İsviçre ceza yasasının 115. maddesi, intihara yardım etmeyi ancak güdü bencilse suç sayar.

Türkiye

Türkiye'de ötenazi kesinlikle yasaktır . Bir kimsenin intihar etmesine veya başka şekillerde kendini öldürmesine yardım eden yardımcı, intihara yardım ve teşvikten dolayı Türk Ceza Kanunu'nun 84. maddesi hükmüne göre cezalandırılır . Aktif ötenazi durumunda, aynı kanunun 81. maddesinde, bu eylemi gerçekleştiren kişinin yargılanıp basit bir cinayet gibi müebbet hapis cezasına çarptırılacağı öngörülmüştür.

Birleşik Krallık

Aktif ötenazi Birleşik Krallık'ta yasa dışıdır . İntihara yardım ettiği tespit edilen herhangi bir kişi yasaları çiğnemekte ve intihara yardım etmekten veya intihara teşebbüs etmekten mahkum edilebilir. 2003 ve 2006 yılları arasında Lord Joffe , gönüllü ötenaziyi yasallaştıracak yasa tasarılarını sunmak için dört girişimde bulundu - hepsi Birleşik Krallık Parlamentosu tarafından reddedildi. Şu anda, Dr Nigel Cox ötenazi girişiminden hüküm giyen tek İngiliz doktor. 1992'de 12 ay ertelenmiş hapis cezasına çarptırıldı .

Çift etki ilkesiyle ilgili olarak, 1957'de Dr John Bodkin Adams'ın davasında Yargıç Devlin , bir hastaya öldürücü ilaçların verilmesi yoluyla ölüme yol açmanın , eğer amaç yalnızca ağrıyı hafifletmekse, ölüme sebebiyet vermenin cinayet sayılmayacağına karar verdi. ölüm potansiyel, hatta olası bir sonuçtur.

Pasif ötenazi, hastalara hayat kurtaran tedaviyi reddetme hakkı veren önceden kararlar yoluyla yasaldır . Gıda ve sıvı da kalıcı bitkisel hayatta olan birinden mahkeme onayına gerek olmaksızın alınabilir.

Amerika Birleşik Devletleri

Aktif ötenazi Amerika Birleşik Devletleri'nde yasa dışıdır . Hastaların tercihleri ​​ölümlerini hızlandırsa bile, hastalar tıbbi tedaviyi reddetme ve istekleri üzerine (pasif ötenazi) uygun ağrı yönetimi alma haklarını saklı tutarlar. Ek olarak, yaşam destek makineleri gibi yararsız veya orantısız olarak külfetli tedaviler, belirli koşullar altında ve federal yasalara ve eyalet yasalarının çoğuna göre, yalnızca hastanın bilgilendirilmiş rızasıyla veya hastanın yetersizliği durumunda, geri çekilebilir. yasal vekilin bilgilendirilmiş rızası ile. Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, "yaşam kalitesi sorunları" veya "boşluk sorunları" ile ilgilenmedi ve yalnızca aktif veya pasif "ötenaziyi" (yasal olarak tanımlanmayan) onaylıyor gibi görünüyor. Ötanazi, pasif veya aktif, yetkin hastadan veya yetersiz hastanın yasal vekilinden elde edilmiştir.

Aktif ötenazi ABD genelinde yasadışı olsa da, yardımla intihar yasal olduğunu Colorado , Oregon , Hawaii , Washington , Vermont , Maine , New Jersey , California , District of Columbia , bir ilçe New Mexico ve bir fiili yasal Montana . Ek olarak, Louisiana , ötenaziyi Haklar Bildirgesi'nde zalim ve olağandışı bir ceza olarak özellikle yasaklar.

Uruguay

1933'ten bu yana Uruguay Ceza Kanunu, 37. madde, ötenaziyi içeren ilk yasal belge olan Merhametli Cinayeti kabul etmektedir. Bu yasal belgenin bu değeri kullanmadığını söylemek önemlidir. 127 sayılı başka bir maddede ise, bu eylem hasta rehni ile yapılmışsa ve doktorun onurlu bir üne sahip olması durumunda hakim doktordan feragat edebilirdi. Bu Ceza Kanununun ana kaynağı olan Jimenez de Asúa kitabında bu kavramı tanıtmak, bir İspanyol penalist, "Libertad de amar y derecho bir morir: ensayos de un criminalista sobre eugenesia, Eutanasia, endocrinología" Madrid / İspanya yayınlanan, 1928'de Ötanaziyi cinayet olarak anlamak için ilk öneri Ruy Santos tarafından 1928'de Faculdade de Medicina da Bahia/Brezilya'da "Da resistencia dos estados mórbidos à terapötika e da incurabilidade perante a euthanásia" adlı doktora tezinde yapılmıştır. Cinayet olarak ötenazi ile intihar olarak ötenazi arasında bir fark yarattı, muhtemelen Yardımlı İntihar hakkında ilk alıntı.

Sivil toplum örgütleri

Mesleki derneklerin ötenazi ile ilgili kapsamlı politikaları hakkında çok sayıda tarihsel çalışma bulunmaktadır. Analizlerinde Brody, BA ve ark. (2001) . ötenazi, doktor yardımlı intihar, aydınlatılmış onam ve ret, ileri direktifler, hamile hastalar, vekil karar verme (yeni doğanlar dahil), DNR emirleri, geri dönüşü olmayan bilinç kaybı, yaşam kalitesi (bir kriter olarak) gibi konuları ayırt etmeyi gerekli bulmuştur. yaşam sonu bakımını sınırlamak için), müdahaleyi durdurma ve geri çekme ve yararsızlık. İngiliz Tabipler Birliği'nin son derece tartışmalı açıklamalarında olduğu gibi, muhtemelen ABD dışında da benzer ayrımlar bulunmaktadır.

Ötanazi hakkında (burada dar bir şekilde doğrudan ölüme neden olmak olarak tanımlanır), Brody ABD tıbbi STK arenasını şöyle özetliyor:

Etik literatüründe ötenazi hakkındaki tartışma, doktor yardımlı intihar tartışması kadar bölünmüştür, belki de daha fazla. Hollanda'da gönüllü ötenazinin kötüye kullanılmasıyla ilgili iddialarla desteklenen kaygan eğimli argümanlar sıklıkla yapılır.... Buna karşı argümanlar, bir meslek olarak tıbbın bütünlüğüne dayanmaktadır. Buna karşılık olarak, ötanaziyi desteklemek için otonomi ve yaşam kalitesi temelli argümanlar ileri sürülmekte ve ölmekte olan bir hastanın acısını veya ıstırabını dindirmenin tek yolunun bilinç kaybıyla birlikte terminal sedasyon olduğu zaman ölümün tercih edilen bir alternatif olduğu iddialarıyla vurgulanmaktadır – doktor destekli intiharı desteklemek için yapılan bir tartışma da.

Ötenazi ile ilgili çeşitli politikaları savunan ve bunlara karşı çıkan diğer STK'lar dünyanın her yerinde bulunur. Destekleyenler arasında, belki de önde gelen STK, (Gönüllü) Ötenazi Derneği'nin halefi olan İngiltere'nin Ölmekte olan Dignity'sidir . Mesleki ve dini grupların yanı sıra çeşitli ülkelerde ötenaziye karşı çıkan STK'lar da bulunmaktadır.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

Atıfta bulunulan eserler

Dış bağlantılar