Yasal ayrım - Legal separation

Yasal ayrılık (bazen adli ayrılık , ayrı nafaka , boşanma a mensa et thoro veya yatak ve yataktan boşanma ), evli bir çiftin yasal olarak evli kalırken fiili bir ayrılığı resmileştirebileceği yasal bir süreçtir . Mahkeme kararı şeklinde yasal bir ayrılık verilir . Çocukların söz konusu olduğu durumlarda, bir mahkeme yasal ayrılık kararı genellikle çocuk velayeti düzenlemeleri yapar , tek velayetin veya ortak ebeveynliğin yanı sıra nafaka da belirtilir . Bazı çiftler, boşanmaya karşı ahlaki veya dini itirazlara dayanarak boşanmaya alternatif olarak yasal bir ayrılık alırlar.

Yasal ayrılık otomatik olarak boşanmaya yol açmaz . Çift uzlaşabilir , bu durumda evliliklerini devam ettirmek için herhangi bir şey yapmalarına gerek kalmaz.

Bir mensa et thoro ayrımı

Bir mensa et thoro , "masadan ve yataktan" anlamına gelen, genellikle "yataktan ve tahtadan" olarak çevrilen, "tahta"nın "masa" için bir kelime olduğu yasal bir Latince deyimdir . Ayrılık a mensa et thoro esasen bir mahkeme kararıyla onaylanan bir ayrılıktır , yani eşler yasal olarak ayrı yaşayabilirler, ancak yine de yasal olarak evlidirler. Çiftin gelecekteki herhangi bir çocuğunun meşruiyeti bozulmadan kalır ve eşler yasal olarak yeniden evlenemez. Bu tür bir ayrılık, çiftin " firar " için mahkemeye çıkarılma endişesi olmadan ayrı yaşamasını sağlar . (Bazı yargı bölgelerinde, kanıtlanabilir "terk etme" boşanma için yasal gerekçedir.)

Bir çiftin mensa et thoro ayrılığı istemesinin birkaç nedeni vardır . Bazı ülkeler de dahil olmak üzere bazı yasal yargı alanlarında, tam ve nihai bir boşanma elde etmek zor olabilir, ancak eşler zaten uzun bir süre (örneğin, üç yıl) için bir mensa et thoro ayrıldıysa , mahkeme karar verebilir. tam ve kesin bir boşanma vermek. Boşanma için ispat yükünün gereklerini yerine getirmenin zor olduğu durumlarda, çoğu yargı sisteminde, bir mensa et thoro kararı, her ikisinin de ciddi olduklarını göstererek, tam boşanma davası açtıklarında çifte mahkeme programında bir yer sağlar. onların ayrılması.

Bazen, bir eşin duygusal, sözlü veya fiziksel olarak tacizde bulunduğu iddia edildiğinde, iki eş fiziksel olarak ayrılırken evliliğin varlığını sürdürdüğü iddia edildiğinde bir mensa et thoro ayrımı kullanılır. Bu fiziksel ayrılık, ikisine yasal olarak onaylanmış ayrı konutlarda yaşarken ilişkilerindeki sorunları çözme şansı verebilir. Eşler ayrıca , örneğin birinin diğerinden uzun süre ayrılmak zorunda kaldığı durumlarda olduğu gibi, kendilerini terk etme veya terk etme suçlamalarından korumak için bir mensa et thoro ayrılık talep edebilirler .

Belirli ülkelerde

Kanada

Kanada'da, "yasal ayrılık" veya "adli ayrılık" terimleri , çiftin belirli anlaşmaları resmileştirdiği veya bir sözleşmeye girdiği bir ayrılık durumunu tanımlamak için genellikle gayri resmi olarak kullanılır . Ancak bu durum, diğer bazı yargı alanlarında var olan ve mahkemelere başvurmayı gerektiren özel hukuki /adli ayrıma ilişkin hukuki statüden farklıdır . Bu nedenle, Kanada'da bir mensa et thoro ayrımı yoktur, ancak "yasal ayrılık" terimi, ayrılmaları sırasında iki eş arasında oluşturulan bir sözleşmeyi tanımlamak için yaygın bir kullanım kazanmıştır. Bu sözleşmeye daha uygun bir şekilde ayrılık sözleşmesi, ayrılan iki eş (evli veya ortak hukuk) tarafından gönüllü olarak imzalanan yasal olarak bağlayıcı yazılı bir sözleşme olarak atıfta bulunulur. Ontario'da, yazılı olarak yapılmadığı, taraflarca imzalanmadığı ve tanık olmadığı sürece bir ayrılık sözleşmesi uygulanamaz. Bu yazılı anlaşma genellikle velayet ve erişim, nafaka, eş desteği ve mal paylaşımı dahil olmak üzere ayrılıktan kaynaklanan tüm sorunları çözer, ancak yalnızca bir mahkeme boşanmaya karar verebilir.

İrlanda

1989 Adli Ayrılık ve Aile Hukuku Reformu Yasası'nın yürürlüğe girmesinden önce, İrlanda Cumhuriyeti'nde yargısal ayrılığın tek yolu boşanma kararı a mensa et thoro aramaktı . Bu, yalnızca zina, zulüm veya "doğal olmayan uygulamalar" (yasama organı veya mahkemeler tarafından asla tanımlanmayan bir kavram) temelinde elde edilebilir. 1989 sonrası adli ayrım, olasılıklar dengesine göre kanıtlanmış altı gerekçeden biriyle mümkündür:

  1. Davalı zina yapmıştır.
  2. Davalı, başvurandan makul olarak onlarla yaşamasının beklenemeyeceği şekilde davranmıştır (zihinsel veya fiziksel zulüm).
  3. Davalı, başvuru tarihinden hemen önce en az bir yıllık sürekli bir süre için terk etmiştir.
  4. Her iki taraf da başvuru tarihinden hemen önce en az bir yıl kesintisiz olarak ayrı yaşamıştır ve davalı karara rıza gösterir.
  5. Her iki taraf da başvuru tarihinden hemen önce en az üç yıl kesintisiz olarak ayrı yaşamıştır.
  6. Mahkeme, başvuru tarihinden hemen önceki en az bir yıllık bir süre boyunca eşler arasında normal bir evlilik ilişkisinin bulunmadığına her durumda ikna olduğu ölçüde evlilik bozuldu.

Altı gerekçeden ikincisi, adli ayırma kararlarının büyük çoğunluğunun temelini oluşturur. "Normal bir evlilik ilişkisi" tanımlanmamıştır. Mahkeme, yalnızca "evliliğin temel bir unsurunun" kaybının olduğu konusunda tatmin olmalıdır.

Amerika Birleşik Devletleri

In Amerika Birleşik Devletleri , yasal bir ayrılık varlıkları, borçları bölünmesi, çocukların velayeti, nafaka ve nafaka bölünmesini hitap edebilir. Ayrı bir nafaka sözleşmesi yasal bir ayrılık değildir ve bu nedenle nafaka ve velayetin ele alınmasına genellikle izin verilmez. Ayrı bir nafaka sözleşmesi, genellikle mahkemeye sunulan yasal bir ayrılıkla karıştırılır. Ayrı nafaka anlaşmaları, eşler arasında yapılan ve mahkeme tarafından onaylanmayan sözleşmelerdir. Evlilik öncesi anlaşmalara benzerler.

Bazı eyaletlerin yasalarına göre, bir ayrılık yargı kararıyla veya tarafların kabul edilmiş (" noter tasdikli ") bir anlaşmasıyla gerçekleşebilir. Bazı eyaletlerde, "acımasız ve insanlık dışı muamele ... terk ... ihmal veya desteklemeyi reddetme ... ... davalı tarafından zina gibi adli bir ayrılık kararı almak için gerekçeler veya bir dava nedeni olmalıdır. [veya] sanığın hapse atılması ...." Uzlaşmaya izin verilir. Bu nedenle, ayrılık iptal edilebilir; eyalet yasaları, "tarafların, uzlaşmalarına dair tatmin edici kanıtlarla birlikte ... ortak başvurusunu , mahkemenin uygun gördüğü düzenlemelere ve kısıtlamalara tabi olarak, bunu yapan mahkeme tarafından" gerektirebilir.

Filipinler

Filipinler'de yasal bir ayrılık ancak geçerli bir yargı kararıyla yapılabilir. Ayrıca, "dilekçenin verilmesinden itibaren altı ay geçmeden" hukuki ayrılık davalarına bakılamaz. Bu altı aylık “sakinleşme” döneminde eşler bağışlanmaya teşvik edilir.

Altında Medeni Kanunu , yasal ayrılması için sadece iki gerekçe olmadığına:

  1. Kadının zina etmesi ve kocasının Ceza Kanununda tanımlandığı şekilde cariye olması için; veya
  2. Bir eşin diğerinin hayatına karşı teşebbüsü.

Gerekçeler daha sonra Aile Kanunu'nun 55. maddesi uyarınca genişletildi :

  1. Dilekçe sahibine, sıradan bir çocuğa veya dilekçe sahibinin çocuğuna yönelik tekrarlanan fiziksel şiddet veya ağır istismar;
  2. Dilekçe sahibini dini veya siyasi ilişkisini değiştirmeye zorlamak için fiziksel şiddet veya ahlaki baskı;
  3. Davalının, dilekçe sahibini, sıradan bir çocuğu veya dilekçe sahibinin çocuğunu fuhuş yapmaya veya bu tür bir yolsuzluk veya teşvike göz yumma girişiminde bulunma veya teşvik etme;
  4. Affedilse dahi davalıyı altı yıldan fazla hapis cezasına çarptıran nihai karar;
  5. Katılımcının uyuşturucu bağımlılığı veya alışılmış alkolizmi;
  6. Davalının lezbiyenliği veya eşcinselliği;
  7. Filipinler'de veya yurtdışında müteakip bir çift eşli evliliğin davalı tarafından akdedilmesi;
  8. Cinsel sadakatsizlik veya sapıklık;
  9. Davalı tarafından davacının hayatına karşı teşebbüs; veya
  10. Davalının haklı bir sebebe dayanmaksızın dilekçeyi bir yıldan fazla terk etmesi.

("Çocuk" teriminin, doğası gereği veya evlat edinme yoluyla bir çocuğu içerdiğine dikkat edin)

Aile Kanununun 63. Maddesi, bir yasal ayrılık kararının aşağıdaki somut etkilerini sıralamaktadır:

  1. Eşler birbirinden ayrı yaşama hakkına sahip olacak, ancak evlilik bağları kesilmeyecek;
  2. Mutlak topluluk veya evlilik ortaklığı feshedilir ve tasfiye edilir, ancak kusurlu eş, 43. madde hükümlerine göre kaybedilecek olan mutlak topluluk veya evlilik ortaklığı tarafından kazanılan safi kazançtan herhangi bir pay alma hakkına sahip değildir ( 2);
  3. Küçük çocukların velayeti, bu Kanunun 213 üncü maddesi hükümlerine göre suçsuz eşe verilir; ve
  4. Suçlu eş, suçsuz eşten vasiyet yoluyla mirastan men edilir. Ayrıca suçsuz eşin vasiyetinde kusurlu eş lehine yapılan hükümler kanunen yürürlükten kaldırılır.

İtalya

İtalya yasaları, tam ve nihai boşanma kararının verilebilmesi için bir yasal ayrılık süresi (çekişmeli ayrılıklar için bir yıl, rızaya dayalı ayrılıklar için altı ay) gerektirir.

Ayrıca bakınız

Referanslar