1922–1923 Lozan Konferansı - Lausanne Conference of 1922–1923

Lozan Konferansı düzenlenen bir konferans oldu Lozan bir müzakere 1922 ve 1923 Onun amaçla sırasında, İsviçre, oldu antlaşma yerine Sevr Antlaşması'nı yeni hükümeti altında, Mustafa Kemal Atatürk'ün artık tarafından tanındı Türkiye .

Konferans Kasım 1922'de İngiltere, Fransa, İtalya ve Türkiye'den temsilcilerle açıldı. Türkiye Büyük Millet Meclisi seçilen İsmet İnönü , Rıza Nur ve Hahambaşı Haim Nahum onların temsilcileri olarak. İngiltere Dışişleri Bakanı Lord Curzon , hakim olduğu konferansın koordinatörlüğünü yaptı. Fransa ve İtalya, Chanak Krizinin İngiliz prestijinin Türkiye ile geri dönülmez şekilde zedelenmesine neden olduğunu varsaymışlardı , ancak Türkiye'nin İngiltere'ye duyduğu saygının azalmadığını öğrenince şok oldular. İngiliz birlikleri Chanak'taki mevzilerini korudu, ancak Fransızlara geri çekilmeleri emredildi.

Konferans on bir hafta sürdü. İtalya'dan Benito Mussolini ve Fransa'dan Raymond Poincaré'nin konuşmalarını dinledi . Konferans tutanakları İsmet Paşa'nın inatçı diplomasisi açısından dikkat çekiciydi. Zaten kısmen sağır olan Curzon, Türkiye'nin tutumunu kınayan uzun konuşmalar yaptığında işitme cihazını kapatacaktı . Curzon'un işi bittiğinde, İsmet Paşa orijinal taleplerini yeniden dile getirecek ve Curzon'un suçlamalarından habersiz kalacaktı.

Sonuç olarak, Türkiye siyasi hükümlere ve İngiltere'nin temel kaygısı olan " boğazların özgürlüğü"ne muvafakat etti . Musul'un statüsü meselesi, Curzon'un bölgenin Irak'ın bir parçası olduğu yönündeki İngiliz tutumundan vazgeçmeyi reddetmesi nedeniyle ertelendi . Ancak Fransız heyeti, amaçlarından hiçbirine ulaşamadı. 30 Ocak 1923'te, antlaşma taslağını bir tartışma temeli olmaktan öteye taşımadığını belirten bir bildiri yayınladı. Bu nedenle Türkler anlaşmayı imzalamayı reddettiler. 4 Şubat 1923'te Curzon, İsmet Paşa'ya imzalaması için son bir çağrıda bulundu ve kabul etmeyince Curzon görüşmeleri keserek o gece Doğu Ekspresi'ne bindi .

Lozan Antlaşması nihayet 24 Temmuz 1923'de imzalandı.

Arka plan

I. Dünya Savaşı'ndan sonra İtilaf Devletleri tarafından Osmanlı İmparatorluğu hükümetine dayatılan sert Sevr Antlaşması , Anadolu'nun bölünmesini talep eden hükümler içeriyordu . Antlaşma, güneydoğu ve güneybatıda Fransız ve İtalyan işgal bölgelerinin işgal edilmesini, Batı Anadolu'nun büyük bir kısmının Yunanistan'a bırakılmasını ve doğu ve güneybatıda Ermenistan ve Kürdistan olmak üzere iki bağımsız devletin kurulmasını gerektiriyordu . Osmanlı devletinin ağır topları, uçakları veya savaş gemileri olmayan küçük bir ordusu ve donanması olacak ve bütçesi bir Müttefik mali komisyonunun gözetimi altına alınacaktı. Türk milliyetçileri bu maddelere şiddetle karşı çıktılar ve bunların etkinliğini engellemek için savaşmaya karar verdiler.

Bunu izleyen Türk Kurtuluş Savaşı'nda , Türk Milliyetçi Ordusu Yunanlıları yendi ve Anadolu'da egemen, bağımsız bir Türk devletini güvence altına almak için Fransız ve İtalyanlarla kararlar aldı.

Ön toplantılar

Konumu Lozan , İsviçre , onların yeni politikalarını tartışmak üzere İngiltere, Fransa ve İtalya tarafından tarafsız bir mekan olarak seçildi Yakın Doğu . Sovyetler Birliği'nin temsilcileri yalnızca Boğazlar Sözleşmesini yeniden müzakere etmeye davet edilecekti . Konferans başlamadan önce, Britanya'dan Lord Curzon, Fransa ve İtalya'nın destek için güvenilirliği konusundaki şüphelerini dile getirdi ve şunları söyledi: ". Lozan'a gitmeden önce bir ön stratejiye ulaşmak için üç ulusun ön görüşmesini talep etti. Curzon, iki kategoriye ayrılmış İngiliz taleplerinin bir listesini hazırladı. Esas olanlar, Batı Trakya'nın Yunanlıların elinde tutulması, Boğazların gemilere serbest bırakılması, kıyılardaki askerden arındırılmış bölgeler ve Müttefik birliklerinin yeni bir anlaşma onaylanana kadar İstanbul'da tutulmasıydı. En çok arzu edilenler arasında Türkiye'deki azınlıkların korunmasına yönelik tedbirler, Ermeni nüfusunun ön güvenceleri, Müttefiklerin Osmanlı borçlarının yerine getirilmesi, kapitülasyonlar ve Türkiye'deki gelecekteki mali ve ekonomik rejim yer alıyordu.

18 Kasım 1922'de Paris'te Curzon ile Fransa Başbakanı Raymond Poincaré arasında yapılan ön görüşmeler beş saat sürdü. Poincaré, Lord Curzon'un amaçlarının her birini tek tek ele aldı ve isteksizce çoğunu kabul etti. Her ikisi de daha sonra, müzakerelere olan genel ilgisizliği nedeniyle gündemi hızla kabul eden Benito Mussolini ile bir araya geldi.

Lozan Konferansı'nın ilk resmi toplantısı 21 Kasım 1922'de yapıldı ve Curzon kendisini konferansın başkanı olarak atadı ve üç alt komisyon kurdu. İlki ve tartışmasız en önemlisi toprak ve askeri meselelere, ikincisi mali ve ekonomik meselelere ve üçüncüsü ise Türkiye'deki yabancıların yargı statüsünün geleceğine cevap vermeyi amaçladı. Birincisine Lord Curzon, ikincisine Fransız Büyükelçisi Camille Barrère ve üçüncüsüne İtalyan diplomat Marquis Garone başkanlık etti .

23 Kasım'da Curzon'un komisyonu törenlere başladı. İsmet Paşa uzun bir konuşma yaparak Edirne'nin bir banliyösü olan ve Yunanistan'ın Batı Trakya'nın bir parçası olarak elinde tuttuğu Karaağaç'ın bırakılmasını talep etti . Curzon, Türkleri aşırı taleplerde bulundukları için azarlayarak karşılık verdi. Fransızlar ve İtalyanlar tarafından geniş bir destekle karşılandı ve "bu aşamada ve bu kadar önemli bir konuda böylesine sağlam bir Müttefik cephesinin sergilenmesinin Türkleri çok şaşırttığını ve muhtemelen belirleyici bir etki yapacağını" ifade etti. gelecekteki işlemlerimizde etkisi". Ancak bu duygu uzun sürmedi, Aralık ayına kadar Türkiye'nin engellemesi ve inatçılığı ve İtalyan tavizleri müzakereleri neredeyse durdurdu.

Sovyet heyeti, 28 Kasım 1922'de Georgy Vasilyevich Chicherin'in baş sözcüsü olarak Lozan'a geldi . Konferansa bir bütün olarak kabul edilmesini talep etti ve 5 Aralık'ta resmi olarak toplanan Boğazlar Komisyonu, Boğazların hem barışta hem de savaşta Türkiye hariç tüm ulusların savaş gemilerine ve uçaklarına kapatılmasını istedi. Her iki öneri de reddedildi ve herhangi bir Sovyet protestosu göz ardı edildi.

16 Aralık'ta Curzon, konferansın sonuçlanmasını hızlandırmak için Noel tatili boyunca konferansta kalmaya karar verdi. Türklerle yaptığı görüşmelerde üzerinde anlaşmaya varılan noktaları içeren bir ön antlaşma hazırlamayı ve ardından İsmet Paşa'yı, üzerinde anlaşılan bir ilke beyanı olarak kabul etmeye veya reddetmeye davet edecekti. Curzon, uzmanların gerisini doldurmasına izin verecekti. Ancak Noel'den sonra, Türk askerinin İstanbul'a yaklaşacağına dair genel olarak tüm önemli maddeler ve söylentiler konusunda artan Türk katılığı, Curzon'u İsmet ile özel bir görüşme aramaya yöneltti. Curzon, Türk dışişleri bakanını "tartışmaya, uyarıya veya temyize karşı duyarsız ve yalnızca aynı sloganları tekrarlamaya devam edebilir, aynı boş laflara kapılabilir ve aynı çocukça şikayetlerde bulunabilir" buldu.

Curzon'un Türklere bir ön anlaşma sunma niyeti, Poincare'den Fransa'ya sunulan koşulların kabul edilebilirliği konusunda yazışma eksikliği nedeniyle daha da engellendi. Ocak 1923'ün ortalarında, baş Fransız delegesi olarak hasta Barrere'nin yerini alan Maurice Bompard , Poincaré ile görüşmek üzere Paris'i ziyaret etti ve Poincare tarafından dikte edilen ve Fransa'nın önemli bir Fransız talebini temsil eden 24 başlıktan oluşan bir belgeyle Konferansa döndü. Türkiye'ye birçok konuda tavizler vererek daha hızlı sonuca varmak. Curzon, " Türklere kayıtsız şartsız teslimiyet " tanımını yaptı , "onbirinci saat önerilerinin" hiçbirini kabul etmeyi kesinlikle reddetti ve İngiliz heyetinin konferanstan ayrılması için sabit bir tarih belirlemeye devam etti. O gün, Türklerden İngiltere'nin hazırladığı antlaşma metnini Poincaré'nin herhangi bir değişikliğini eklemeden kabul etmeleri veya reddetmeleri isteneceğini açıkladı.

Taslak 31 Ocak'ta Türklere sunulduğunda İsmet sekiz gün ara verilmesini istedi. Curzon isteksizce ileride değişikliklerle kabul sırasında 2 Ocak sabahı Müttefik heyet daha toplantıları vardı kapitülasyonlar ve tarifeler nedeniyle Türkiye'den tazminat terk edilmesi ve büyüklüğüne sınırlamalar kaldırılmalıdır Türk Ordusu içinde Trakya'da . 4 Şubat'ta Türkler, Musul'a çekince koyarak antlaşma taslağının tüm toprak şartlarını kabul ettiler, ancak adli, ekonomik ve mali hükümleri reddederek ordusunun İzmir'de verdiği zarar için Yunanistan'dan tazminat talep ettiler. Yunanistan'ın yoksulluğu nedeniyle reddedildi. Müttefikler ekonomik maddelerde daha küçük değişiklikler yapmayı kabul etseler de, Türkler ekonomik ve adli hükümlerin hala tatmin edici olmadığı gerekçesiyle anlaşmayı imzalamayı yine de reddettiler.

Daha sonra, İsmet Paşa'nın sonraki birkaç saat boyunca en basit önermeleri anlamada tamamen beceriksiz numarası yaptığı bildirildi. İnatçılık hilesi, anlaşmanın başka bir revizyonunu zorlamayı amaçlıyordu. İsmet'e yapılan her uyarı, iddia veya savunma en ufak bir etkiden bile yoksundu. Ardından müzakereler bozuldu ve tüm taraflar kendi başkentlerine döndüler.

Çözünürlük

Mart 1923'ün başlarında, bir Türk notası, hala çözülmemiş mali, ekonomik ve adli sorunlara yönelik yeni öneriler önerdi. Curzon, konferansın yeniden canlandırılacağı temelinde Türk önerilerini kabul etti, ancak halihazırda çözülmüş olan bölgesel hükümlerde yapılacak herhangi bir revizyonu reddetti. 21 ve 27 Mart 1923 tarihleri ​​arasında İngiliz, Fransız, İtalyan ve Japon uzmanlar, konferansın hala çözülmemiş sorunlarının çözümü için Müttefik kriterlerini tartışmak üzere Londra'da bir araya geldi.

Konferans sonunda 23 Nisan 1923'te Lozan'da yeniden açıldı. Bir kez daha üç komisyon kuruldu. İlki, kalan toprak sorunları ve yabancıların haklarıyla ilgiliydi ve Curzon'un Lozan'a dönmeyi reddetmesi nedeniyle, birincil İngiliz delegesi olan Sir Horace Rumbold tarafından yönetildi . İkincisi , şu anda ana Fransız delegesi olan General Maurice Pellé altındaydı ve mali sorunlarla ilgileniyordu. Üçüncüsü, baş İtalyan delegesi altındaydı ve ekonomik sorunlarla ilgileniyordu. Duruşmaların çoğu oldukça teknik nitelikteydi ve yavaş ilerledi. Fransa, Curzon'un da belirttiği gibi, Müttefiklerin Şubat ayında onları terk etmeyi kabul etmelerine rağmen, Türkiye tarafından Müttefiklere tazminat ödenmesi talebini yeniledi.

Ülkelerindeki yabancılar için gelecekteki yargı rejimi konusunda Türklerle bir anlaşmaya varılamadı. Son olarak, Türklerin Yunanlıların İzmir'deki savaş hasarı için Türkiye'ye tazminat ödemesinde ısrar etmesi, neredeyse Türk-Yunan düşmanlığının yeniden başlamasına yol açtı. 24 Nisan'da Yunan heyeti, Türklerin Yunanistan'ın Karaağaç'ın tazminatları değiştirme teklifini kabul etmemesi halinde 26 Nisan Cumartesi günü konferansı terk etmekle tehdit etti . Mustafa Kemal müdahale etti ve hükümeti, kalan sorunların olumlu bir şekilde çözülmesiyle birleştiği takdirde İsmet'in tazminat yerine Karaağaç'ı kabul edebileceğini kabul etti. 26'sı öğleden sonra, konferanstaki tüm delegelerin çağrılarının ardından, İsmet, Müttefikler'in diğer konularda Türkiye'nin taleplerini karşılamak için her türlü çabayı göstereceğine dair oldukça belirsiz güvencelerle birleşen uzlaşmayı kabul etti.

Bununla birlikte, 6 Temmuz'da Crewe tarafından Poincaré'ye yapılan bir başka temyiz başvurusunun ardından, ilki, borç faizine ilişkin bir beyanın anlaşmadan çıkarılması ve konunun Müttefiklerden Türkiye'ye ayrı bir not ile ele alınması gerektiğine dair bir İngiliz teklifini kabul etti. . Müttefikler ve Türk delegeler arasında konuyla ilgili altı saatlik bir toplantının ardından konu nihayet çözüldü. 9 Temmuz 1923 günü sabah saat 1.30'da, Türkiye barış antlaşmasını onayladıktan sonra, borcun faizi, tavizler ve Konstantinopolis'ten gelen Müttefiklerin değerlendirilmesi konusunda anlaşmaya varıldı.

Bununla birlikte, diğer küçük sorunların çözümünde hala gecikmeler vardı ve antlaşma ancak 24 Temmuz 1923'te konferansın genel kurulunda imzalandı.

Lozan Antlaşması

Türkiye'nin büyük bir kısmı Kurtuluş Savaşları'nda yok edildiğinden, Türkiye'nin tehlikeli bir durumda kaldığı konferansın başından beri biliniyordu. Türklerin, ekonomilerini inşa etmek ve sürdürmek için Avrupa ile çatışmaya ve normal ilişkilere son vermeleri gerekiyordu. İsmet Paşa, konferans sırasında son derece inatçı ve neredeyse işe yaramaz olmasına rağmen, esas olarak Türk bağımsızlığını tehdit eden konularda hareket etti. Türk bağımsızlığının kalbine dokunmayan konularda İsmet sonunda Müttefiklerin Türkiye'nin gelecekteki ekonomideki yerini güvence altına alma isteklerini kabul etti. Filistin, Suriye ve Irak'ta İngiliz ve Fransız sömürge yönetimini kolayca kabul etti. İsmet, yeni devlet üzerinde büyük bir ağırlık olan eski Osmanlı borcunu kesinlikle reddetmeyi sevecek olsa da, borcun imparatorluğun halef devletleri arasında orantılı bir şekilde bölünmesini kabul etti .

Bağımsızlık konularında Türkler tutumlarında kararlıydılar. Osmanlı İmparatorluğu'nda yabancıların kendi hukuk sistemlerine, kendi postanelerine ve diğer ülke dışı haklarına sahip olmalarını sağlayan kapitülasyonlar ve kurallar sona erdi. Yabancılar ve azınlıklar aynı kanunlara tabi olacak ve Türklerle aynı haklara sahip olacaklardı. Hıristiyanların sosyal ve dini kurumlarına özel olarak izin verildi, ancak ayrı siyasi kurumlara izin verilmedi.

Ayrıca, antlaşma, Balkanlar'daki tüm nüfusun bir nüfus mübadelesi yoluyla sınır dışı edilmesini düzeltmeye çalıştı . Yunanlılar binlerce yıldır Anadolu'da yaşıyorlardı ve Türkler 500 yıldan fazla bir süredir şimdi Yunanistan olan yerde yaşıyorlardı, ancak hem Yunanistan hem de Türkiye iki halkın artık işbirliği içinde yaşayamayacağını anlamıştı. Balkan Savaşlarının vahşeti, kültürler arasındaki hoşgörüyü esasen yok etti. Aslında Yunanistan Türklerinin çoğu 1878'den sonra, özellikle Balkan Savaşları'nda kovulmuşlardı. Anadolu Rumlarının çoğu 1922'de kaçmıştı. Lozan'da Yunanistan ve Türkiye, diğerinin ülkesinde kalan Müslüman ve Rumların çoğunu yeniden yerleştirmeyi kabul etti. Sadece İstanbul Rumları ve Batı Trakya Türkleri dışlandı.

Musul sorunu

4 Şubat 1923'te Lozan Konferansı devam ederken Musul bölgesi üzerinde hak iddia eden her iki inatçı taraf, Türkiye ve İngiltere, çıkmazın çok katı olması nedeniyle anlaşmazlığı konferansın gündeminden ertelediler. Birinci Dünya Savaşı'ndan bu yana İngilizler, Irak, İran ve Türkiye çevresindeki Ortadoğu bölgelerindeki varlıklarını genişleterek Bolşevik tehdidini kontrol altına almaya çalıştılar. Ancak Türkiye, Türklerin ve Kürtlerin ırksal birliğine, tartışmalı bölgenin ticaretinin çoğunun Anadolu ile olduğunu, Müttefiklerin Musul'u yasadışı işgaline ve kendi kaderini tayin hakkının varlığına dayanarak bölgenin kendilerine borçlu olduğu konusunda kararlı kaldı. sakinleri aslında Türkiye'nin bir parçası olmak istedi. Ancak Lord Curzon, bu iddiaların her birine ayrı ayrı hitap ederek, burada yaşayanların çoğunluğunun ırksal olarak Hint-Avrupa kökenli ve Türklerden temelde farklı Kürtler olduğunu, Musul'un ticaretinin çoğunun Irak ile olduğunu, ancak Anadolu ile değil, İngilizlerin olduğunu iddia etti. Hükümete, Irak üzerindeki manda, Milletler Cemiyeti tarafından yasal olarak emanet edilmişti ve savaştan hemen önce 19. yüzyıldaki Kürt isyanları, Kürtlerin Türkiye'nin bir parçası olmak istemediklerini gösterdi. İngiltere sonunda anlaşmazlığı Milletler Cemiyeti'ne getirdi ve bu da hiçbir tarafın bölgeyi işgal etme ve kontrol etme hakkına sahip olmadığına karar verdi. Kürt nüfusu bunun yerine Türkiye, Suriye ve Irak arasında bölündü ve bu da Kürtlerin kendi kaderini tayin etme özlemlerine son verdi.

Türkiye'nin tavizi karşılığında, Bolşevik Rusya'nın izolasyonunu tamamlamak için Milletler Cemiyeti'ne katılma daveti verildi .

Boğazlar sorusu

Konferansın Boğazlar sorunu, özellikle Müttefikler tarafından tecavüze uğrayan Bolşeviklerin hakim paranoyasını daha da vurguladı. Savaşın sonunda, galip güçler, Boğazların kontrolünü Boğazlar Komisyonu'na veren Sevr Antlaşması'nın şartlarını dayattı. Komisyon, Büyük Güçler ile Yunanistan , Romanya , Bulgaristan ve Türkiye'nin temsilcilerinden oluşacaktı . Ancak Türk gücünün Anadolu'da yeniden ele geçirilmesiyle birlikte, barış antlaşması iki yıl içinde işlemez hale geldi. Straits adamış konferansın oturumları her zaman yasaklanacaktır üzere boğazlardan askeri gemilerin geçişini talep ikincisi kime İngiltere ve Rusya Çiçerin ait Curzon ve üzerinde tam Türk egemenliğinin restorasyonu arasında bir düello oldu Boğaz ve Çanakkale , kıyılarını tahkim etmek için sınırsız bir hakka sahiptir. Sonunda İngilizler, 24 Temmuz 1923 tarihli Boğazlar Sözleşmesi'nin hem barış hem de savaş sırasında Boğazlardan geçiş ve seyir özgürlüğü ilkesini belirten I. Maddesini kabul ederek galip geldiler. Ayrıca IV. Madde, Boğaziçi ve Çanakkale Boğazı kıyılarının yanı sıra Ege ve Marmara'daki bitişik adaların askerden arındırılmasını şart koşuyordu.

sonrası

Lozan Konferansı, yeni Türkiye Cumhuriyeti'nin egemenliğini uluslararası alanda resmen tanıdı. Türkiye, bir anlamda, Osmanlı İmparatorluğu'nun Birinci Dünya Savaşı'ndan önce yapmayı amaçladığı şeyi başardı: Batılı güçlerden eşit muamele görmek ve uluslararası siyasi alanda yerini iddia etmek. Anlaşma Yunanistan, Bulgaristan ve Türkiye'nin sınırlarını kısıtladı ve Türklerin On İki Adalar, Kıbrıs, Mısır ve Sudan, Suriye ve Irak üzerindeki tüm hak taleplerinden resmen vazgeçti. 3. Maddede, Türkiye'nin güney sınırı da katı bir şekilde tanımlanmış ve Yemen, Asir ve Medine dahil Hicaz'ın bazı bölgelerini resmen devretmiştir. Türkiye ayrıca Tuna Nehri üzerindeki Adakale Adası'nı 25. ve 26. maddelerle Romanya'ya resmen devretti. 10. maddeye göre Türkiye, Libya'daki tüm ayrıcalıklarından vazgeçti. Ermeniler ayrıca antlaşma uyarınca Doğu Anadolu'da büyük bir varlık kurma umutlarını da kaybettiler ve bunun yerine 1922'de Transkafkasya Sovyet Federe Sosyalist Cumhuriyeti'nin bir parçası haline gelen Sovyet Ermenistan'ında küçük bir yurt sağladılar .

Robert Gerwarth, coğrafi sınırların yeniden çizilmesinin yanı sıra, etnik ve dini nüfusların yeniden yerleştirilmesini onaylayan konferansın uğursuz sonuçları olduğunu ve "görünürde uygulandığı Yunan ve Türk bağlamının çok ötesine geçen bir öneme sahip olduğunu belirtti. devlet hükümetlerinin vatandaşlarının büyük bir bölümünü 'ötekilik' gerekçesiyle sınır dışı etme hakkı.Bu, kültürel, etnik ve dini çoğulculuğun arzulanacak bir ideal ve -tüm itirazlarına rağmen- dünyadaki çoğu insanın sahip olduğu bir gerçeklik olarak ölümcül şekilde baltalandı. Avrupa kara imparatorlukları yüzyıllar boyunca oldukça iyi başa çıktı".

Ayrıca bakınız

• Tuna Nehri Komisyonları
• 1932 Lozan Konferansı
• Lozan Antlaşması
• Türk Kurtuluş Savaşı
• Sevr Antlaşması
• birinci Dünya Savaşı

Referanslar

bibliyografya

Birincil kaynaklar

• Duruşma Kayıtları ve Barış Şartları Taslağı : Majesteleri Komutan Komutanlığı tarafından Parlamentoya sunulmuştur . 1814

İkincil kaynaklar

• Hanioğlu, M. Şükrü (2008). Geç Osmanlı İmparatorluğu'nun Kısa Tarihi. Princeton Üniversitesi Yayınları.
• Dockrill, Michael (1993). "İngiltere ve Lozan Konferansı, 1922-23". Türk Yıllığı, XXIII.
• Cleveland, William L. (2004). Modern Ortadoğu'nun Tarihi. Boulder, CO: Westview Press.
• Osman, Ali (1997). "Kürtler ve Lozan Barış Müzakereleri, 1922-1923". Orta Doğu Çalışmaları 33.
• Agoston, Gabor (2009). Osmanlı İmparatorluğu Ansiklopedisi. File Inc. Hakkında Gerçekler
• İngiliz Dış Politikasına İlişkin Belgeler, (tel 419 no. 169 ed.).
• McCarthy, Justin (2001). Osmanlı Halkları ve Bir İmparatorluğun Sonu. Arnold Yayıncılar.
• Goldstein, Erik. "İngiliz Resmi Zihin ve Lozan Konferansı, 1922-23". Diplomasi ve Devlet Yönetimi 14.
• Brown, Philip Marshall (1923). "Lozan Konferansı". Amerikan Uluslararası Hukuk Dergisi 17.
• Grew, Joseph G. "Lozan Barış Konferansı, 1922-23". Amerikan Felsefe Derneği Bildirileri 98.
• Macfie, AL (1998). Osmanlı İmparatorluğu'nun Sonu 1908-1923. Uzun adam.
• Hirschon, Renee (2009). "Tarihin Uzun Gölgesi: Lozan Antlaşması ve Çağdaş Türk-Yunan İlişkileri". Avrupa'nın Uzun Gölgesinde: Postnasyonalizm Çağında Yunanlılar ve Türkler: 3. Brill.
• Zurcher, Eric J. (2004). Türkiye: Modern Bir Tarih. IB Tauris.

Dış bağlantılar

Wikimedia Commons'ta Lozan Konferansı ile ilgili medya