Ohio'da LGBT hakları - LGBT rights in Ohio

ABD OH.svg Haritası
Ohio ( ABD )
Durum 1972'den beri yasal
Cinsiyet kimliği Devlet, Aralık 2020'den bu yana, trans bireyler için doğum belgelerinde cinsiyet değişikliğine izin veriyor
Ayrımcılık korumaları İstihdamda korumalar; birkaç belediye daha fazla korumayı geçti
aile hakları
ilişkilerin tanınması 2015'ten beri eşcinsel evlilik
Benimseme Eşcinsel çiftlerin evlat edinmesine izin verildi

ABD'nin Ohio eyaletindeki lezbiyen, gey, biseksüel ve transgender (LGBT) kişiler, LGBT olmayan sakinlerin yaşamadığı bazı yasal zorluklarla karşılaşabilir . Aynı cinsiyetten cinsel ilişki Ohio'da yasaldır ve eşcinsel evlilik , Obergefell v. Hodges sonucunda Haziran 2015'ten beri yasal olarak tanınmaktadır . Ohio yasaları cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği nedeniyle ayrımcılığı ele almaz ; ancak ABD Yüksek Mahkemesi'nin Bostock v. Clayton County davasındaki kararı, LGBT kişilere karşı istihdam ayrımcılığının 2020'de yasa dışı olduğunu belirledi. Ayrıca, bazı Ohio şehirleri ( Columbus , Cincinnati , Cleveland , Dayton ve Toledo dahil ) ayrımcılıkla mücadeleyi geçti barınma ve halka açık konaklama yerlerinde koruma sağlayan yönetmelikler. Dönüşüm terapisi de bazı şehirlerde yasaklanmıştır. Aralık 2020 yılında bir federal yargıç, bireyin seks değişiklikleri yasaklayan bir anayasaya yasasını geçersiz doğum belgesi dahilinde Ohio .

Son kamuoyu yoklamaları, LGBT haklarının devlette halk desteğine sahip olduğunu göstermiştir. 2016 Kamu Dini Araştırma Enstitüsü araştırması, Ohio sakinlerinin %61'inin eşcinsel evliliği desteklediğini gösterdi. Aynı anketör tarafından 2019'da yapılan bir başka anket, ankete katılanların %71'inin LGBT kişileri koruyan ayrımcılık yapmama yasalarını desteklediğini gösterdi.

Eşcinsel cinsel aktivitenin yasallığı

Kuzeybatı Bölgesi'nin bir parçası olarak Ohio , eşcinsel cinsel aktivite için ölüm cezası sağlayan " buggery " yasasını çıkardı . 1804'te, devletin kurulmasından kısa bir süre sonra, yasa yürürlükten kaldırıldı ve sodomi yasallaştırıldı. Sodomiyi yasal olarak kabul eden birkaç mahkeme kararına ve gazete makalesine rağmen, Ohio Genel Kurulu takip eden on yıllar boyunca bu kararları bozmak veya yeni bir yasa çıkarmak için hiçbir çaba göstermedi.

Ohio 1885 yılında ilk oğlancılık yasası kabul edilen ve daha sonra içerecek şekilde revize oral seks O da özel, uzlaşmacı faaliyetlerinde uygulanan 1889 yılında (Oral seks). 1886 yılında Ohio Yargıtay karar verdi Foster vd v. Devlet sodomi veya "çiftleşme doğaya karşı" eşcinsel ve heteroseksüel oysa lezbiyen cinsel aktivite savcılık muaf ve böylece yasaldı yani bir erkeğin varlığını gerektirdiğini sodomi her ikisi de 20 yıla kadar hapisle cezalandırıldı. Devlet hukuku üzerine 1906 tarihli bir metin, "iki erkek arasında, bir erkek ve bir kadın, bir erkek ve bir oğlan, bir erkek ve bir kız, iki erkek veya bir erkek ve bir kız arasında olduğu gibi, iki insan arasında sodominin işlenebileceğini belirtti. suça muktedir olduğunda o yaştaki". Takip eden yıllarda, bir erkeğin mastürbasyon yaptığı için Devlet Islahevine gönderildiği 1915 ve heteroseksüel bir çiftin ilişki kurarken yakalandığı 1922 ( Barnett / Eyalet ) dahil olmak üzere, sodomi konusuyla ilgili çok sayıda dava ele alındı . sodomide hapsedildi ve resmi adli belgelerde "ahlaki dejenere" ve "cinsel sapıklar" olarak etiketlendi.

1939'da Genel Kurul, sodomiden hüküm giyenlerin bir akıl sağlığı kurumunda ömür boyu hapis cezasına çarptırılabileceği ve "iyileştirilmiş" olsalar bile, sona erene kadar serbest bırakılmalarına izin verilmeyen bir "psikopatik suçlu" yasasını kabul etti. hapsedilmiş olsaydı, mahkumun şartlı tahliye için uygun olacağı asgari süre. 1944'te State v. Forquer davasında karar veren bir temyiz mahkemesi, cunnilingus'un sodomi tüzüğü kapsamından çıktığına karar verdi . 1957'de çığır açan bir dava ( Johnston v. Johnston ), evli çiftlerin sodomi nedeniyle yargılanmaktan muaf tutulmasıyla sonuçlandı: "karı koca arasındaki özel ahlaki ilişki (ya cunnilingus ya da oral seks [sic] ile ilgili olarak) söz konusu olduğunda, kesinlikle geriye kalan tek şeydir. tamamen ikisinin zihninde"; Ohio, ABD'de bunu yapan ilk eyalet oldu.

1972'de Ohio, sodomi yasasını yürürlükten kaldıran sekizinci eyalet oldu. Bununla birlikte, aynı cinsiyetten başka bir kişiye romantik veya cinsel ilgi göstermek bir kabahat olarak kaldı. Ancak, 1979 yılında Devlet v. Phipps , Ohio Yargıtay kapağına önerme "istenmeyen" olduğu tek vaka olduğu hükmü daralmış. Ohio'nun "istenmeyen" rahatsız edici yasasının uygulanmasının geniş ayrımcı doğası, State v. Thompson'da gösterilmiştir . 1999'da Eric Thompson bir koşucuya cinsel bir geçiş yaptı ve koşucu reddedildikten sonra yoluna devam etti. Ancak koşucu polisle temasa geçti ve Thompson tutuklandı ve 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Aralık 2000'de, Ohio On Birinci Bölge Temyiz Mahkemesi , duruşma mahkemesinin kararını isteksizce onadı. Ohio Onbirinci, kararında şunları söyledi:

Açık olmayan şey, [yasanın] neden sadece aynı cinsiyetten taleplere uygulanacağı ve karşı cinsten taleplere uygulanmayacağıdır ... Ohio yasama organının, rıza gösteren yetişkinler arasındaki eşcinsel davranışı suç olmaktan çıkarmayı seçtikten sonra, şimdi eşcinsel teşviki suç sayması doğası gereği tutarsızdır. .

Mayıs 2002'de Ohio Yüksek Mahkemesi, Thompson'ın mahkumiyetini oybirliğiyle bozdu.

"Birinci ve On Dördüncü Değişiklikler, bu ifadenin içeriği temelinde ifadenin düzenlenmesinde ayrımcılığı yasaklamaktadır." Carey v. Brown (1980), 447 US 455, 463. Buna göre, RC 2907.07(B)'nin [yani, Ohio'nun eşcinsel karşıtı ithalat yasasının] Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'ndaki On Dördüncü Değişiklik ve 2. Ohio Anayasası'nın I. Maddesi. Bu nedenle Thompson'ın mahkumiyetini tersine çeviriyoruz.

2003 yılında Seks Suçluları Kayıt ve Bildirim Yasası'nda (SORN) yapılan revizyonun bir parçası olarak Ohio, eşcinsel karşıtı ithalat yasasını yürürlükten kaldırdı.

26 Haziran 2003'te Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Lawrence v. Texas davasında ülke çapında kalan tüm sodomi yasalarını ve tüzüklerini yürürlükten kaldırmaya karar verdi .

Eşcinsel ilişkilerin tanınması

Evlilik ve/veya ev ortağı avantajları sunan Ohio ilçeleri, şehirleri ve köylerinin haritası, ilçe genelinde veya belirli şehirlerde.
  Şehir veya köy, evlilik ve/veya ev partneri avantajları sunar
 Yerli ortaklık  yoluyla evlilik ve/veya ilçe çapında ortak faydaları
  Sadece evlilik. İlçe, şehir veya köy yerli ortak avantajları sunmuyor

Evlilik

Haziran 2015'ten bu yana Ohio'da eşcinsel evlilik yasal.

Evlilik Yasası Savunması

Temsilci Bill Seitz tanıtıldı Evlilik Yasası Savunma de Temsilciler devlet Evi O Aralık 2003 ve 73-23 oyla Evi geçti 2003 yılında Senato O onbir karşı çıktığı Ocak 2004'te bir 18-15 oylamada Senato'da Demokratlar ve dört Cumhuriyetçi var . Vali Bob Taft , yasayı 6 Şubat 2004'te imzaladı. Yasa, Massachusetts'te 18 Kasım 2003'te Goodridge kararının ardından yasalaştı .

anayasa değişikliği

2004 tarihli oy pusulası 1. Sayı , Genel Kurul tarafından başlatılan ve %61-%38'lik bir farkla onaylanan bir anayasa değişikliğiydi . Ohio Anayasası'nın XV. Maddesi, 11. Kısmını değiştirerek evliliği "bir erkek ve bir kadın" arasında olmak olarak tanımladı, böylece eşcinsel çiftleri hariç tuttu. Resmi destekçileri Ohio Evliliği Koruma Kampanyası ve Geleneksel Evlilik Haçlı Seferiydi. Muhalefet Adalet için Ohio'lular tarafından yönetildi. Ek olarak, hem Vali Taft hem de Temsilci Bill Seitz, çok muğlak olduğu gerekçesiyle değişikliğe karşı çıktı. Ohio Anayasasında yapılan bu değişiklik daha sonra Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi tarafından Obergefell v. Hodges davasında geçersiz kılındı .

Obergefell - Hodges

26 Haziran 2015'te Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi , Obergefell - Hodges davasında Ohio'nun (Michigan, Kentucky ve Tennessee ile birlikte) eşcinsel çiftlerin evlenme hakkını ya da başka bir yerde yapılan evliliklerini tanımayı reddedemeyeceğine karar verdi; Amerika Birleşik Devletleri Anayasasının Ondördüncü Değişikliği kapsamında korunmaktadır . Bu karar, Birleşik Devletler Altıncı Daire Temyiz Mahkemesi'nin Kasım 2014'te verdiği bir kararı tersine çevirerek , bu eyaletlerde ve ülke çapında eşcinsel evliliği etkin bir şekilde yasallaştırdı.

Yerli ortaklıklar

Dokuz şehirler, köy Sarı Springs ve ilçeleri Cuyahoga ve Franklin sunuyoruz yerli ortaklık kayıtlarını.

Evlat edinme ve ebeveynlik

Ohio, bekar LGBT bireylerin ve evli eşcinsel çiftlerin evlat edinmesine izin veriyor.

Lezbiyen çiftlerin tüp bebek gibi yardımcı üreme hizmetlerine erişimi vardır . Eyalet hukuku, genetik olmayan, gestasyonel olmayan anneyi, donör tohumlama yoluyla doğan bir çocuğun yasal ebeveyni olarak tanır, ancak yalnızca ebeveynler evliyse. Ohio'da belirli bir taşıyıcı annelik yasası bulunmamakla birlikte , mahkemeler uygulamanın yasal olduğuna ve taşıyıcı annelik sözleşmelerinin yasal olarak geçerli olarak kabul edilebileceğine karar verdi. Hem gebelik hem de geleneksel sözleşmeler tanınır, ancak ikincisi potansiyel yasal çatışmalara ve birincisinden daha fazla davaya neden olabilir. Devlet, farklı cinsiyetten ve aynı cinsiyetten çiftlere aynı şartlar ve koşullar altında eşit davranır.

Ayrımcılık korumaları

2017 Cincinnati Onur Yürüyüşü
Cleveland Onur Yürüyüşü 2017

Ohio yasaları cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği nedeniyle ayrımcılığı ele almaz . Cinsel yönelime dayalı ayrımcılık bir altında devlet istihdamda yasaktır yürütme amacıyla Vali tarafından verilen John Kasich 21 Ocak tarihinde, 2011. O cinsiyet kimliği veya ifadeyi içerecek şekilde 19 Aralık 2018 tarihinde yeni bir talimat yayınlamıştı.

33 Ohio şehirleri ve ilçeleri, istihdam, barınma ve toplu konutlarda cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği temelinde ayrımcılığı yasaklayan ayrımcılık karşıtı yönetmeliklere sahiptir. Bunlar Cuyahoga County ve Akron , Atina , Beachwood , Bexley , Bowling Green , Cincinnati , Cleveland , Cleveland Heights , Columbus , Coshocton , Dayton , Doğu Cleveland , Gambier , Golf Manor , Kent , Lakewood , Medina , Newark , Olmsted Falls , Oxford , Portsmouth , Reynoldsburg , Sandusky , Shaker Heights , South Euclid , Springfield , Toledo , University Heights , Westerville , Worthington , Yellow Springs ve Youngstown . Kanton , kamuya açık yerlerde değil, istihdam ve barınma alanlarında LGBT kişilere karşı haksız ayrımcılığı yasaklar. Tüm bu yargı bölgeleri, eyalet nüfusunun yaklaşık üçte birini oluşturmaktadır.

Amberley , Brook Park , Cuyahoga Heights , Euclid , Garfield Heights , Linndale , Lorain , Maple Heights , Newburgh Heights , North Olmsted , Oberlin , Reminderville , Sheffield Lake , Steubenville , Warrensville Heights ve Wickliffe konutlarında cinsel yönelime dayalı ayrımcılık yasağı.

Franklin , Hamilton , Lucas , Montgomery , Summit ve Wood ilçeleri ve Dublin , Gahanna , Hamilton , Laura ve Lima dahil olmak üzere diğerleri, yalnızca şehir/ilçe çalışanları için korumaya sahiptir.

RG & GR Harris Cenaze Evleri A.Ş. v. Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu

7 Mart 2018'de Amerika Birleşik Devletleri Altıncı Daire Temyiz Mahkemesi ( Kentucky , Michigan , Ohio ve Tennessee'yi kapsayan ) transseksüel statüsüne dayalı ayrımcılığın, transgender statüsüne dayalı ayrımcılığın, ABD'de tanımlandığı şekliyle "cinsiyet" temelinde ayrımcılığa eşdeğer olduğuna karar verdi. 1964 tarihli Medeni Haklar Yasası'nın Başlık VII . Ayrıca işverenlerin, LGBT bireylere yönelik ayrımcılığı haklı çıkarmak için Din Özgürlüğünü Geri Kazanma Yasasını kullanamayacaklarına hükmetti . Michiganlı trans bir kadın olan Aimee Stephens, bir cenaze evinde çalışmaya başladı ve erkek olarak sunuldu. 2013 yılında işverenine transseksüel olduğunu ve geçiş yapmayı planladığını söyledi. İşvereni tarafından derhal kovuldu. Mahkeme, işten çıkarmanın ayrımcı olduğuna ve federal yasayı ihlal ettiğine karar verdi. Davaya yönelik temyiz başvurusu Yüksek Mahkeme tarafından 2019 döneminde, eş zamanlı olarak RG & GR Harris Cenaze Evleri Inc. v. Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu kapsamında Bostock v. Clayton County ve Altitude Express, Inc. v. Zarda davalarında görüldü . 15 Haziran 2020'de ABD Yüksek Mahkemesi, işyerinde cinsel yönelim veya cinsiyet kimliği temelinde ayrımcılığın cinsiyete dayalı ayrımcılık olduğuna karar verdi ve bu nedenle Başlık VII, LGBT çalışanlarını ayrımcılığa karşı koruyor.

Nefret suçu yasası

Ohio'nun nefret suçu yasası, ırk, renk, din veya ulusal kökene dayalı şiddeti ele alır, ancak cinsel yönelim veya cinsiyet kimliğine dayalı değildir. Ancak, Matthew Shepard ve James Byrd, Jr. Nefret Suçlarını Önleme Yasası Ekim 2009'da Başkan Barack Obama tarafından yasalaştırıldığından beri, ABD federal yasası mağdurun fiili veya algılanan cinsel yönelimi veya cinsiyet kimliği tarafından motive edilen suçları ele almıştır. LGBT bireylere yönelik nefret suçları federal mahkemede yargılanabilir

Matthew Shepard ve James Byrd, Jr. Suçları Önleme Yasası Nefret olarak da bilinen, Matthew Shepard Yasası , Kongre bir Yasası, 22 Ekim 2009 tarihinde geçti ve Cumhurbaşkanı tarafından kanun haline imzalı Barack Obama olarak 28 Ekim 2009 tarihinde, 2010 Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası'na (HR 2647) bir binici . Matthew Shepard ve James Byrd, Jr. cinayetlerine bir yanıt olarak tasarlanan önlem, 1969 Amerika Birleşik Devletleri federal nefret suçu yasasını, bir kurbanın fiili veya algılanan cinsiyeti, cinsel yönelimi, cinsel kimliği veya engelliliği tarafından motive edilen suçları içerecek şekilde genişletiyor. Tasarı ayrıca, mağdurun oy verme veya okula gitme gibi federal olarak korunan bir faaliyette bulunması önkoşulunu ortadan kaldırıyor, federal yetkililere yerel yetkililerin takip etmemeyi tercih ettiği nefret suçları soruşturmalarına daha fazla katılma yeteneği veriyor, engelliler için yılda 5 milyon dolar fon sağlıyor. 2010-2012 mali yılları arasında eyalet ve yerel kurumların nefret suçlarını soruşturmak ve kovuşturmak için ödeme yapmasına yardımcı olmak ve Federal Soruşturma Bürosu'nun (FBI) cinsiyete ve cinsiyet kimliğine dayalı nefret suçlarına ilişkin istatistikleri izlemesini şart koşuyor (diğer gruplara ilişkin istatistikler zaten izleniyordu) .

İfade özgürlüğü

2012 yılında, Lambda Legal tarafından temsil edilen 16 yaşındaki lise öğrencisi Maverick Couch, "İsa bir homofobik değildir" yazan bir tişörtle okula gelemeyeceğinin söylenmesi üzerine Waynesville Yerel Okul Bölgesi'ne dava açtı . Kurul, tutumlarını şöyle açıkladı: "Wayne Yerel Okul Bölgesi Eğitim Kurulu, öğrencilerini korumak ve eğitim ortamını geliştirmek için, özellikle o zamanlar oldukça hareketli bir atmosferin ışığında, cinsel sloganlarla kıyafetleri sınırlama hakkına sahipti. Sonuç olarak, lise müdürü, öğrencinin tişörtünü çıkarmasını ve gelecekte tişört giymekten kaçınmasını talep etme yetkisi dahilindeydi." Dava, Cincinnati'deki federal mahkemede, davanın tüm tarafları tarafından Couch'un okula gömlek giyme hakkını teyit eden ve okul bölgesinin 20.000 $ tazminat ve yasal ücret ödemesine hükmeden bir kararla sonuçlandı .

Transseksüel hakları

1987 tarihli bir davanın ardından, In re Ladrach , Ohio eyalette doğan kişilerin cinsiyet değiştirme ameliyatı sonrasında doğum belgelerindeki cinsiyet belirtecini değiştirmelerine izin vermez . Bu politika 2016 yılında revize edilmiştir. Ancak trans bireyler yasal adlarını ve cinsiyetlerini kimlik kartları ve ehliyetlerinde değiştirebilirler. Bunun için Motorlu Araçlar Bürosu'na isim değişikliğini onaylayan bir mahkeme kararı ve/veya bir doktor, hemşire, pratisyen, sosyal hizmet uzmanı, terapist veya psikolog tarafından imzalanmış bir "Cinsiyet Değişikliği Beyanı" formu ibraz etmeleri gerekir. başvuranın cinsiyet kimliği.

Mart 2018'de dört transseksüel Ohiolu , In re Ladrach'ın reddedilmesini ve cinsiyet kimliklerini yansıtan doğum sertifikalarının verilmesini talep ederek Sağlık Bakanlığı'na dava açtı . Dava açıldığında Ohio, trans bireylerin doğum belgelerini değiştirmelerinin yasaklandığı üç eyaletten biriydi.

Aralık 2020 yılında Federal yargıç Michael H. Watson bireyin seks değişiklikleri yasaklayan bir anayasaya politikasını geçersiz doğum belgesi dahilinde Ohio . 1 Haziran 2021'den itibaren - Ohio, resmi ve yasal olarak trans bireylerin doğum belgesiyle ilgili tüm ayrıntıları güncellemesine izin verecek . Bu haber, Ohio'daki eyalet ve federal mahkemeler tarafından doğum belgesindeki cinsiyet değişiklikleriyle ilgili devam eden yasal zorluklar ve davalardan sonra geliyor .

dönüşüm tedavisi

Şubat 2015'te Senatör Charleta Tavares tarafından Ohio'daki LGBT reşit olmayanlar üzerinde dönüşüm terapisinin kullanılmasını yasaklayan bir yasa tasarısı sunuldu . Tasarı herhangi bir yasal işlem yapılmadan öldü.

Yedi Ohio şehri küçükler üzerinde dönüşüm terapisini yasakladı: Cincinnati (2015), Toledo (2017), Columbus (2017), Dayton (2017), Atina (2017), Lakewood (2018) ve Kent (2019).

Kamuoyu

2017 Kamu Dini Araştırma Enstitüsü (PRRI) kamuoyu yoklaması, Ohioluların %61'inin eşcinsel evliliği desteklediğini, %33'ünün buna karşı çıktığını ve %6'sının emin olmadığını ortaya koydu.

Aynı anket, Ohioluların %69'unun cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğini kapsayan bir ayrımcılık karşıtı yasayı desteklediğini buldu. Yüzde 25'i karşı çıktı. Ayrıca, %60'ı kamu işletmelerinin dini inançları nedeniyle LGBT kişilere hizmet vermeyi reddetmesine karşı çıkarken, %34'ü bu tür dini temelli reddetmelere izin verilmesini desteklemektedir.

Ohio'da LGBT ayrımcılıkla mücadele yasaları için Kamuoyu
Anket kaynağı Tarih (ler)
tatbik
Örnek
boyutu
Marjı
hatası
% destek % muhalefet % görüş yok
Kamu Dini Araştırma Enstitüsü 2 Ocak - 30 Aralık 2019 2.160 ? %71 %23 %6
Kamu Dini Araştırma Enstitüsü 3 Ocak 30 Aralık 2018 2.065 ? %68 %26 %6
Kamu Dini Araştırma Enstitüsü Nisan 5-23 Aralık 2017 2.750 ? %69 %25 %6
Kamu Dini Araştırma Enstitüsü 29 Nisan 2015-7 Ocak 2016 3.349 ? %69 %26 %5

Özet tablosu

Eşcinsel cinsel aktivite yasal Evet (1972'den beri)
Eşit rıza yaşı Evet
Cinsel yönelim için ayrımcılık karşıtı yasalar Numara/ Evet(İstihdamda; aksi takdirde konut ve toplu konaklama için şehir veya ilçeye göre değişir)
Cinsiyet kimliği için ayrımcılık karşıtı yasalar Numara/ Evet(İstihdamda; aksi takdirde konut ve toplu konaklama için şehir veya ilçeye göre değişir)
eşcinsel evlilikler Evet (2015'ten beri)
Eşcinsel çiftler tarafından üvey evlat edinme Evet (2015'ten beri)
Eşcinsel çiftler tarafından ortak evlat edinme Evet (2015'ten beri)
Lezbiyen, gey ve biseksüellerin orduda açıkça görev yapmasına izin verildi Evet (2011 den beri)
Trans bireylerin orduda açıkça görev yapmasına izin verildi Evet/ Numara(Çoğu Transseksüel personelin 2021'den beri açık olarak hizmet vermesine izin verildi)
Travestilerin askerlik yapmasına izin verildi Numara
İntersekslerin orduda açıkça görev yapmasına izin verildi x/ Evet(Mevcut Savunma Bakanlığı politikası, "Hermafroditlerin" orduya hizmet etmesini veya askere gitmesini yasaklıyor)
Küçüklere dönüşüm terapisi yasaklandı Numara/ Evet(Yalnızca bazı şehirler)
Yasal cinsiyeti değiştirme hakkı Evet (2020'den beri)
Lezbiyen çiftler için IVF'ye eşit erişim Evet
Eşcinsel erkek çiftler için yasal taşıyıcı annelik düzenlemeleri Evet
MSM'lerin kan bağışlamasına izin verildi Evet/ Numara(2020'den itibaren; 3 aylık erteleme dönemi)

Ayrıca bakınız

Referanslar