Indiana'da LGBT hakları - LGBT rights in Indiana

ABD Haritası IN.svg
Durum 1977'den beri yasal
Cinsiyet kimliği Devlet, resmi belgelerde cinsiyeti değiştirmek için ameliyat gerektirmez
Ayrımcılık korumaları İstihdamda cinsel yönelim koruması (mahkeme kararıyla). Devlet istihdamında cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğinin korunması
aile hakları
ilişkilerin tanınması Eşcinsel evlilik 2014'ten beri yasal
Benimseme Eşcinsel çiftlerin evlat edinmesine izin verildi

ABD'nin Indiana eyaletindeki lezbiyen, gey, biseksüel ve transgender (LGBT) kişiler, diğer insanlarla aynı hakların çoğuna sahiptir, ancak yine de LGBT olmayan sakinlerin başka türlü karşılaşmadıkları bazı zorluklarla karşılaşabilirler. Eşcinsel evlilik , ABD Yüksek Mahkemesinin Baskin v. Bogan davasında temyizi değerlendirmeyi reddettiği 6 Ekim 2014 tarihinden bu yana Indiana'da yasal .

Nisan 2017'de dönüm noktası niteliğindeki bir mahkeme kararı, cinsel yönelime dayalı ayrımcılığın , 1964 tarihli Medeni Haklar Yasası'nda tanımlandığı gibi, "cinsiyet" nedeniyle ayrımcılığa eşdeğer olduğuna karar verdi . Yedinci Temyiz Mahkemesi tarafından verilen karar, cinsel yönelimi işyerinde korunan bir özellik olarak belirleyerek haksız ayrımcılığı yasaklıyor. Bununla birlikte, Indiana'daki LGBT hakları, çok daha liberal yasalara sahip diğer eyaletlere kıyasla hala oldukça sınırlıdır. Bugüne kadar, eyalet tüzükleri, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğini ayrımcılık yapmama gerekçeleri arasına dahil edecek şekilde henüz değiştirilmemiştir .

Eşcinsel cinsel aktivitenin yasallığı

1795 yılında Indiana parçası olarak Kuzeybatı Bölgesi "geçti kulumparalık erkek cezalandırılan" yasa, oğlancılık ile ölüm . 1807'de Indiana Bölgesi , bir sodomi hükmü içeren, cinsiyete özgü özellikleri ortadan kaldıran (hem heteroseksüel hem de eşcinsel davranış için geçerli olacağı anlamına gelen), cezayı bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasına, 100 para cezasına indiren bir ceza kanunu çıkardı. 500 dolara kadar, 500 kırbaç ve kalıcı bir medeni hak kaybı. Sodomi, 1852 ve 1881 yılları arasında kısaca yasaldı, çünkü sodomiden bahsedilmeden yeni bir ceza kanunu çıkarıldı. 1881 yılında, devlet yasaklayan statüsü geçen anal ilişki , fellatio Heteroseksüeller ve eşcinsel hem de ( "kendi kendine kirlilik" etiketli) 21 yaşın altındaki (oral seks) ve aynı zamanda mastürbasyon. Ceza, "on dört yıldan fazla, iki yıldan az olmamak üzere" olarak belirlendi. 1923'teki Young v. State davasında , Indiana Yüksek Mahkemesi oybirliğiyle cunnilingus'un da suç olduğuna karar verdi ve 1939'da Connell v. State davasında , tüzüğün sadece eşcinsel cinsel aktiviteye uygulandığı iddiaları reddedildi.

1949'da devlet, "cinsel suçları işlemeye yönelik cezai eğilimleri olan" bir "zihinsel bozukluktan" muzdarip 16 yaşından büyük herhangi bir kişinin "suçlu cinsel psikopatik kişi" olarak etiketleneceği bir psikopatik suçlu yasası çıkardı. Sodomiden hüküm giymiş olanlar, "suçlu psikopatlığı tamamen iyileşene" kadar ıslah kurumlarından ayrılamayacaklardı. 1947'de bir hukuk incelemesi makalesi, 60'ı (%38) sodomi için olan ve suçluların hiçbiri kadın olmayan, yasa kapsamında 160 taahhüt gösterdi. Bu taahhütlerin çoğu heteroseksüel davranış içindi. 1959'da yasada yapılan bir değişiklik, muayene psikiyatristleriyle işbirliği yapmayı reddedenlerin mahkemeye saygısızlıkla yargılanabileceği anlamına geliyordu. 20 yıllık operasyonda, yasaya göre sadece 10 "rızaya dayalı yetişkin eşcinsel" işlendi. Yasa, Indiana Yüksek Mahkemesi tarafından 1968'de State ex rel'de onaylandı . Haskett v. Marion County Ceza Mahkemesi, Birinci Bölüm ve diğerleri . 1971'de Indiana Genel Kurulu , rızaya dayalı ve yetişkin bir kişiyle işlenmişse, sodomiyi tetikleyici suçlar listesinden çıkararak yasayı değiştirdi.

1967'de, bölünmüş bir 3-2 kararında, Indiana Yüksek Mahkemesi, "doğaya karşı iğrenç ve iğrenç suç" suçlayan bir iddianameyi anayasal olarak yeterli buldu. Yargıç Amos W. Jackson karşı çıktı ve şunları yazdı:

sodomi suçunu tanımladığı iddia edilen yasanın dili o kadar belirsiz ve belirsizdir ki, gecenin gündüzü izlediği gibi, anayasaya aykırılığı da kesin olarak ortaya çıkar.

Jackson ayrıca şunları yazdı:

gelen yasama organının, erken sömürge zamanlarının cadı avlarının en parlak dönemini anımsatan bu anarşizmi ya açıklığa kavuşturacağını ya da ortadan kaldıracağını umuyordu. Günümüzün uzay çağında ve sofistike toplumunda, kanunun, ortalama eğitim düzeyine ve zekaya sahip bir kişinin anlayabileceği bir dilde, kendisine isnat edilen suçun özel doğasını hecelemesi gerektiği ve bu yapılamıyorsa, o zaman yapılmaması gerektiği anlaşılıyor. suç sayılmıştır.

1968'de, Cotner v. Henry davasında , Yedinci Devre Temyiz Mahkemesi, evli çiftlerin sodomi tüzüğü uyarınca yargılanamayacağına 2-1 karar verdi. In Dickson v. Devlet bir 3-2 oyu bölünmüş içinde (1971), Indiana Yargıtay, sodomi yasanın anayasaya uygunluğunu onadı. Muhalif, Yargıç Roger DeBruler yazdı

çoğunluğun ahlaki tercihleri, diğer kişilere bir zarar olmadıkça, herkese dayatılamaz. Rızaları olan yetişkinler arasında özel olarak yapılan cinsel eylemler, başka kimseye zarar vermez ve devlet düzenlemesinden bağımsız olmalıdır.

Indiana, 1976'da, 1 Temmuz 1977'de geçerli olmak üzere, aynı cinsiyetten cinsel ilişkiyi suç olmaktan çıkardı. Rıza yaşı 16'dır. Rızaya dayalı sodomiyi bir suç olarak eski haline getirme girişimi, 1977'de bir Meclis komitesi tarafından 6'ya 4 oyla reddedildi.

Eşcinsel ilişkilerin tanınması

Eşcinsel evlilikler, Ekim 2014'te bir federal mahkeme kararı uyarınca Indiana'da tanınmakta ve gerçekleştirilmektedir.

Evliliği bir erkek ve bir kadının birliği olarak tanımlayan bir anayasa değişikliğini kabul etmeye yönelik yıllık girişimler, 2004'ten beri başarısız oldu. Indiana, bir değişikliğin halk oylamasına sunulması için ayrı ayrı seçilmiş iki yasama organının onaylamasını şart koşuyor. Önerilen değişiklik 2005'te ve daha sonra 2011'de her iki meclisten de geçti. 25 Haziran 2014'te ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Young, Indiana'nın eşcinsel evlilik yasağının anayasaya aykırı olduğunu ilan etti ve eşcinsel çiftler hemen evlilik cüzdanı almaya başladılar. Ancak karar temyiz edildi. 6 Ekim 2014'te ABD Yüksek Mahkemesi temyizi dinlemeyi reddetti ve Indiana'da eşcinsel evliliği etkin bir şekilde yasallaştırdı.

Yerli ortaklıklar

İlçe genelinde veya belirli şehirlerde yerli ortak faydaları sunan Indiana ilçeleri ve şehirlerinin haritası .
  City, yerel ortak avantajları sunuyor
 Yerel ortaklık  yoluyla ilçe çapında ortak faydaları
  İlçe veya şehir, yerli ortak avantajları sunmuyor

Indiana'da eyalet düzeyinde yerel ortaklıklar tanınmamaktadır. Üç şehir bu tür fırsatları geçti.

  • Bloomington

1997'de Bloomington , evli olmayan şehir çalışanları için yerel ortaklıklar kurdu.

  • karamel

Carmel , evli olmayan şehir çalışanları için yerel ortaklıklar kurmuştur.

  • Indianapolis

13 Ağustos 2012'de, Indianapolis İl-İlçe Konseyi, iki partili 20'ye sekiz oyla, şehir ve ilçedeki tüm evli ve bekar çalışanlar için yerel ortaklıklar kurdu. 23 Ağustos 2012'de Belediye Başkanı Greg Ballard , 1 Ocak 2013'te yürürlüğe giren kanun hükmünü imzaladı.

Ayrımcılık korumaları

Cinsel yönelim ve/veya cinsiyet kimliği istihdam karşıtı ayrımcılık düzenlemelerine sahip Indiana ilçeleri ve şehirlerinin haritası
  İstihdam karşıtı ayrımcılık yönetmeliği ile cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği
  İstihdam karşıtı ayrımcılık yönetmeliği ile cinsel yönelim
  Cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği yalnızca devlet istihdamında

Vali Joe Kernan , 2004 yılında devlet çalışanlarını cinsel yönelim, cinsiyet kimliği ve ifadesine dayalı ayrımcılığa karşı koruyan bir kararname yayınladı. 2005 yılında Vali Mitch Daniels , devletin Eşit İstihdam Fırsatı politikası tarafından kapsanan devlet istihdamında korunan kategoriler listesine "cinsel yönelim" ve "cinsiyet kimliği" terimlerini ekledi.

2013 yılında Kim Hively , South Bend'deki Ivy Tech Community College of Indiana'ya karşı, cinsel yönelimi nedeniyle terfilerinin reddedildiğini ve işinden ayrıldığını savunarak dava açtı . Yedinci Daire Temyiz ABD Mahkemesi olarak bilinen davada sözlü argümanlar duydum Hively v. Ivy Tech Community College tartışma başlığı VII de kelime "seks" anlamına odaklanarak Kasım 2016 yılında, Sivil Haklar Yasası ırk, din, ulusal köken veya cinsiyete dayalı işyeri ayrımcılığını yasaklayan . 4 Nisan 2017'de Temyiz Mahkemesi 8'e 3 oyla , 1964 tarihli Medeni Haklar Yasası'nın "seks" kategorisi aracılığıyla cinsel yönelim temelinde istihdam ayrımcılığını yasakladığına karar verdi . Ivy Tech daha sonra karara Yargıtay'a itiraz etmeyeceklerini belirtti. İnsan Hakları Kampanyası kararı memnuniyetle karşıladı: "Bugünün kararı, işyerinde adalet ve sevdiklerine bağlı olarak işlerini kaybetme korkusuyla yaşayabilen lezbiyen, gey ve biseksüel Amerikalıların haysiyeti için anıtsal bir zaferdir." Mahkeme kararı, işyerinde cinsel yönelim nedeniyle ayrımcılığın (işe alma veya terfi vb. gibi) federal medeni haklar yasasını ihlal ettiğini ve bu nedenle yasak olduğunu tespit eder. Karar yalnızca Illinois, Indiana ve Wisconsin eyaletleri için bağlayıcıdır.

Kontlukları'nda Marion , Monroe , Tippecanoe ve Vanderburgh kentleri ve kasabaları ile birlikte Anderson , Bloomington , Carmel , Columbus , Crawfordsville , Evansville , Hammond , Indianapolis , Kokomo , Lafayette , Michigan City , Muncie , Munster , New Albany , Güney Bend , Terre Haute , Valparaiso , West Lafayette ve Zionsville , cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği temelinde istihdam ayrımcılığını yasaklayan yönetmeliklere sahiptir.

Lake County , Fort Wayne ve Whitestown , yalnızca cinsel yönelim temelinde istihdam ayrımcılığını yasaklayan yönetmeliklere sahiptir.

dini itirazlar

26 Mart 2015 tarihinde Vali Mike Pence imzalanan Din Özgürlüğü Restorasyon Yasası kanun haline de Indiana "dini itirazlar" tasarısı olarak bilinen (RFRA),. Yasanın imzalanması, NCAA , Apple CEO'su Tim Cook , oyun kongresi Gen Con ve Disciples of Christ gibi kuruluşlar tarafından yaygın eleştirilerle karşılandı . Teknoloji şirketi Salesforce.com , eyalette genişleme planlarını durduracağını söyledi. Binlerce kişi politikayı protesto etti.

2 Nisan 2015'te Vali Pence, yeni yürürlüğe giren mevzuata açıklık getirmesi amaçlanan bir yasayı imzaladı. Özellikle, yeni dil, RFRA'nın bir sağlayıcıya - işletmeler veya bireyler de dahil olmak üzere - cinsel yönelim veya cinsiyet kimliğine dayalı olarak halkın herhangi bir üyesine hizmet, tesis, mal, istihdam, barınma veya toplu konaklama teklif etmeyi veya sağlamayı reddetme yetkisi vermediğini söylüyor. , ırk, renk, din, soy, yaş, ulusal köken, engellilik, cinsiyet veya askerlik hizmetine ek olarak.

Evlat edinme ve ebeveynlik

Indiana yasaları, bekar LGBT kişilerin evlat edinmesine izin veriyor. Eyalet Temyiz Mahkemesi 2006'da eşcinsel çiftler de dahil olmak üzere evli olmayan çiftlerin de evlat edinebileceğine karar verdi. Yerel mahkemeler, aynı cinsiyetten bir eşin, aynı cinsiyetten eşinin biyolojik veya evlat edinilmiş çocuğunu evlat edinme hakkını da destekler.

2005 yılında, Indiana Temyiz Mahkemesi oybirliğiyle, suni tohumlama yoluyla bir çocuk sahibi olmayı kabul eden lezbiyen çiftlerin, kendilerinden doğan çocukların yasal ebeveynleri olduğuna karar verdi. Indiana yasası, herhangi bir kadının suni tohumlama yapmasına izin verir . Hamile bir kadının eşinin genellikle çocuğunun ebeveyni olduğu varsayılır.

30 Haziran 2016'da bir federal yargıç, Henderson v. Box davasında Indiana'nın eşcinsel çiftlerin her ikisinin de adlarını çocuklarının doğum belgelerinde listelemelerine izin vermesi gerektiğine karar verdi . Karar, gestasyonel olmayan ebeveynin adını çocuğun doğum belgesinde listeleyemeyen sekiz eşcinsel çift tarafından açılan federal bir dava sonucunda geldi. Karşı cinsten bir çiftin çocuğu olduğunda, devlet babaya "ebeveynlik karinesi" verdi ve onu doğum belgesinde listeledi. Ancak, aynı cinsiyetten bir çiftin çocuğu olduğunda, devlet bu karineyi reddetti ve ikinci eşi evlat edinme, "uzun, zahmetli ve pahalı" bir süreç geçirmeye zorladı. Ocak 2017'de, Başsavcı Curtis Hill , kararı 17 Ocak 2020'de oybirliğiyle onaylayan ABD Yedinci Daire Temyiz Mahkemesi'ne temyiz etti. Aralık 2020'de, SCOTUS davayı reddetti (ve bu, önceki 7. Devre kararları).

Indiana'da taşıyıcı annelik sözleşmeleri "geçersiz ve uygulanamaz". Taşıyıcı annelik eyalette özel olarak yasa dışı olmasa ve uygulanabilir olsa da, mahkemeler genellikle bu tür sözleşmeleri tanımayı reddedecektir, bu nedenle eşcinsel çiftler de dahil olmak üzere amaçlanan ebeveynler bir evlat edinme başvurusu yapmalıdır.

Cinsiyet kimliği ve ifadesi

Indiana'nın en büyük LGBT etkinliği olan Indy Pride'ın 2009 baskısı, Indianapolis'te her yıl düzenleniyor .

Indiana'daki trans bireyler, onaylı bir mahkeme emri, doğum belgesi için başvuruda bulunmak ve Indiana Eyaleti Sağlık Hayati Kayıtlar Dairesi'nin Düzeltmeler Bölümüne bir fotoğraflı kimlik belgesinin bir kopyasını göndermek ve ödeme yapmak dahil olmak üzere çeşitli yasal gereklilikleri takiben yasal cinsiyetlerini değiştirebilirler. geçerli ücretler. Cinsiyet değiştirme ameliyatı gerekli değildir.

12 Ocak 2017'de Temsilci Bruce Borders , Indiana Temsilciler Meclisi'nde trans bireylerin doğum belgelerindeki yasal cinsiyetlerini değiştirmelerini önleyecek bir yasa tasarısı sundu . Freedom Indiana, tasarının "trans bireylerin varlığını, yaşadıkları kimliği ve kendilerini her zaman bildikleri kişiyi" reddettiğini belirtti. Bir gün sonra, Temsilciler Meclisi Halk Sağlığı Komitesi başkanı Temsilci Cindy Kirchhofer, tasarıyı bir duruşmayı reddetti ve etkili bir şekilde öldürdü.

Mart 2019'da Indiana Motorlu Araçlar Bürosu , sürücü ehliyetlerinde " cinsiyet X " seçeneği sunmaya başladı . "X" işareti talep etmek için, başvuru sahiplerinin cinsiyet değişikliğini doğrulayan onaylı, değiştirilmiş bir doğum belgesi veya kalıcı bir cinsiyet değişikliğini onaylayan imzalı, tarihli bir doktor beyanı sunmaları gerekiyordu .

Ancak, Ocak 2020'de üçüncü cinsiyet politikası askıya alındı ​​ve "X" tanımı artık sunulmuyor. Bu, 15 Kasım 2019'da Motorlu Araçlar Bürosu tarafından yapılan ve politikayı ezici bir çoğunlukla reddeden bir kamuya açık duruşmanın ardından gerçekleşti. Indiana Başsavcısı Curtis Hill'in Mart 2020'de Büro'nun sınırlarını aştığını belirten bir görüş de yayınlandı ve "Indiana eyaletinin eyalet belgelerinde ikili olmayan atamaları kodlayıp kodlayamayacağına yalnızca Genel Kurul karar verebilir. ".

Nefret suçu yasası

Daha önce Indiana, 2003'ten beri cinsel yönelim yanlılığını içeren, ancak bunları nefret suçu olarak suç saymayan veya cinsel yönelim yanlılığı nedeniyle önerilen ceza şartlarını değiştirmeyen "önyargı suçları" hakkında veri topladı . Ancak bu tür nefret suçları, Matthew Shepard ve James Byrd Jr. Nefret Suçlarını Önleme Yasası kapsamında federal olarak kapsanmaktadır .

Nisan 2019'da Indiana Genel Kurulu , nefret suçlarıyla ilgili çeşitli tartışmalı ve çekişmeli değişiklikler içeren bir yasa tasarısını onayladı . Amerika Birleşik Devletleri'ndeki diğer nefret suçu yasalarından farklı olarak , Indiana yasası belirli kategorileri listelemez, bunun yerine "bir suçun belirli bir algı nedeniyle bir bireye veya bir grup bireye zarar vermek veya onları korkutmak amacıyla işlenmesini ağırlaştırıcı bir durum [k] yapar. veya gerçek özellikler". Vali Eric Holcomb tasarıyı 3 Nisan'da yasalaştırarak imzaladı. Belirli bir kategori listesinin olmaması eleştiri aldı ve bunun muğlaklık doktrinini ihlal ettiğini iddia etti . Yasanın bir sonucu olarak, hakimler, mağdurun cinsel yönelimi veya cinsiyet kimliğine dayalı olarak suç işleyen birine daha ağır bir ceza verebilir.

Kamuoyu

2017 Kamu Dini Araştırma Enstitüsü (PRRI) kamuoyu yoklaması, Indiana sakinlerinin %58'inin eşcinsel evliliği desteklediğini, %34'ünün buna karşı çıktığını ve %9'unun emin olmadığını ortaya koydu.

Aynı anket, Indiana sakinlerinin %66'sının cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğini kapsayan bir ayrımcılık karşıtı yasayı desteklediğini buldu. Yüzde 25'i karşı çıktı. Ayrıca, %54'ü kamu işletmelerinin dini inançlar nedeniyle LGBT bireylere hizmet vermeyi reddetmesine karşı çıkarken, %37'si bu tür dini temelli reddetmelere izin verilmesini desteklemektedir.

Indiana'da LGBT ayrımcılıkla mücadele yasaları için kamuoyu
Anket kaynağı Tarih (ler)
tatbik
Örnek
boyutu
Marjı
hatası
% destek % muhalefet % görüş yok
Kamu Dini Araştırma Enstitüsü 3 Ocak 30 Aralık 2018 1.237 ? %65 %29 %6
Kamu Dini Araştırma Enstitüsü Nisan 5-23 Aralık 2017 1.531 ? %66 %25 %9
Kamu Dini Araştırma Enstitüsü 29 Nisan 2015-7 Ocak 2016 1.938 ? %70 %24 %6

Özet tablosu

Eşcinsel cinsel aktivite yasal Evet (1977'den beri)
Eşit rıza yaşı (16) Evet
İstihdamda ayrımcılık karşıtı yasalar Evet (2020'den beri)
Mal ve hizmetlerin sağlanmasında ayrımcılığa karşı yasalar Numara/ Evet(Şehir ve ilçeye göre değişir)
Diğer tüm alanlarda ayrımcılık karşıtı yasalar (dolaylı ayrımcılık, nefret söylemi dahil) Numara/ Evet(Şehir ve ilçeye göre değişir)
Nefret suçu yasası cinsel yönelimi içerir Numara/ Evet(Zımnen dahil edildi, ancak açık kategoriler listelenmedi)
eşcinsel evlilikler Evet (2014'ten beri)
Eşcinsel çiftler tarafından üvey evlat edinme Evet (2006'dan beri)
Eşcinsel çiftler tarafından ortak evlat edinme Evet (2006'dan beri)
Geyler, lezbiyenler ve biseksüellerin orduda açıkça görev yapmasına izin verildi Evet (2011 den beri)
Trans bireylerin orduda açıkça görev yapmasına izin verildi Evet/ Numara(Çoğu Transseksüel personelin 2021'den beri açık olarak hizmet vermesine izin verildi)
Travestilerin askerlik yapmasına izin verildi Numara
İntersekslerin orduda açıkça görev yapmasına izin verildi x/ Evet(Mevcut Savunma Bakanlığı politikası, "Hermafroditlerin" orduya hizmet etmesini veya askere gitmesini yasaklıyor)
Yasal cinsiyeti değiştirme hakkı Evet
Üçüncü cinsiyet seçeneği Numara (İlk olarak 2019'da izin verildi, politika Ocak 2020'de askıya alındı)
Küçükler için dönüşüm terapisi yasaklandı Numara
Çocukların aynı cinsiyetten çiftler tarafından doğum belgesi tanınması ( IVF ebeveyninden) Evet (2020'den beri)
Lezbiyenler için IVF'ye erişim Evet (2005'ten beri)
Eşcinsel erkek çiftler için ticari taşıyıcı annelik Numara/ Evet(Taşıyıcı annelik uygulanabilir, ancak sözleşmeler "geçersiz ve uygulanamaz" olacaktır.)
Erkeklerle cinsel ilişkiye giren erkekler kan bağışlayabilir Evet/ Numara(2020'den itibaren; 3 aylık erteleme dönemi)

Ayrıca bakınız

Amerika Birleşik Devletleri'nde LGBT hakları

Referanslar