Kondratiev dalgası - Kondratiev wave

Ekonomik döngü.svg
Önerilen ekonomik dalgalar
Döngü/dalga adı Dönem (yıl)
Kitchin döngüsü (envanter, örneğin domuz döngüsü ) 3-5
Juglar döngüsü (sabit yatırım) 7-11
Kuznets salıncak (altyapı yatırımı) 15-25
Kondratiev dalgası (teknolojik temel) 45-60
Kondratiev teorisine göre zaman içinde dünya ekonomisindeki büyüme döngülerini gösteren kaba bir şematik çizim

Gelen ekonomi , Kondratiyev dalgaları (ayrıca adlandırılan Supercycle , harika dalgalanmalar , uzun dalgalar , K-dalgalar veya uzun ekonomik döngü ) hipotez modern fenomenler döngüsü benzeri olan dünya ekonomisi . Bu fenomen, teknoloji yaşam döngüsü ile yakından bağlantılıdır .

Bir dalganın periyodunun kırk ila altmış yıl arasında değiştiği, döngülerin dönüşümlü olarak yüksek sektörel büyüme aralıklarından ve nispeten yavaş büyüme aralıklarından oluştuğu belirtilmektedir .

Uzun dalga teorisi, çoğu akademik ekonomist tarafından kabul edilmez. Bunu kabul eden iktisatçılar arasında, hem dalgaların nedeni hem de belirli dalgaların başlangıç ​​ve bitiş yılları konusunda fikir birliği eksikliği vardır. Teorinin eleştirmenleri arasında fikir birliği, var olmayabilecek kalıpları ( apofeni ) tanımayı içerdiğidir .

kavramın tarihi

Sovyet iktisatçısı Nikolai Kondratiev (ayrıca Kondratieff veya Kondratyev olarak da yazılmıştır), aynı on yılda yazılmış diğer çalışmaların yanı sıra The Major Economic Cycles (1925) adlı kitabında bu gözlemleri uluslararası ilgiye sunan ilk kişi olmuştur . 1939'da Joseph Schumpeter , onuruna döngülere "Kondratieff dalgaları" adını vermeyi önerdi. Altta yatan fikir, sermayenin organik bileşimi ile yakından bağlantılıdır .

İki Hollandalı iktisatçı, Jacob van Gelderen ve Salomon de Wolff , daha önce sırasıyla 1913 ve 1924'te 50 ila 60 yıllık döngülerin varlığını tartışmışlardı.

Teorinin başlangıcından bu yana, çeşitli çalışmalar, verilerde daha uzun veya daha kısa döngüler bularak olası döngülerin aralığını genişletti. Marksist bilim adamı Ernest Mandel sonunu tahmin yaptığı 1964 makalesinde ile uzun dalga teorisine ilgiyi yeniden gündeme uzun bom beş yıl sonra ve onun içinde Alfred Marshall hiçbir uzun döngüleri, sadece farklı dönemini vardır Mandel'in teoride, ancak 1979 yılında dersler 20-25 yıl arasında daha hızlı ve daha yavaş büyüme.

1996'da George Modelski ve William R. Thompson, Çin'de MS 930'a kadar uzanan K-Waves'i belgeleyen bir kitap yayınladılar. Ayrı bir yerde, Michael Snyder şunları yazdı: "ekonomik döngü teorileri, bazı analistlerin son birkaç on yıldaki durgunlukların, borsa zirvelerinin ve borsa çöküşlerinin zamanlamasını doğru bir şekilde tahmin etmelerini sağladı".

Tarihçi Eric Hobsbawm da teori hakkında şunları yazmıştı: "Kondratiev'in Uzun Dalgaları temelinde iyi tahminlerin mümkün olduğunun kanıtlanması -bu ekonomide pek yaygın değildir- birçok tarihçiyi ve hatta bazı iktisatçıları onlarda bir şeyler olduğuna ikna etmiştir. ne olduğunu bilmiyoruz".

ABD'li ekonomist Anwar Shaikh , 1890'dan bu yana ABD ve Birleşik Krallık'ta genel fiyat düzeyinin -altın olarak ifade edilen fiyatların- hareketini analiz ediyor ve yaklaşık olarak çukurlarla üç uzun döngü tanımlıyor. 1895, 1939 ve 1982'de. Bu modelle 2018, üçüncü ve olası bir gelecek dördüncü döngü arasında bir başka çukur oldu.

Döngünün özellikleri

Kondratiev, döngüde genişleme, durgunluk ve durgunluk olmak üzere üç aşama belirledi . Bugün daha yaygın olanı, genişleme ve durgunluk arasında bir dönüm noktası ( çöküş ) olan dört döneme bölünmedir .

1920'lerde yazan Kondratiev, teoriyi 19. yüzyıla uygulamayı önerdi:

  • 1790-1849, 1815'te bir dönüm noktası.
  • 1850-1896, 1873'te bir dönüm noktası.
  • Kondratiev, 1896'da yeni bir döngünün başladığını varsayıyordu.

Uzun döngü sözde bir ekonominin tüm sektörlerini etkiler. Kondratiev fiyatlara ve faiz oranlarına odaklandı , yükseliş aşamasını fiyatlardaki artış ve düşük faiz oranları ile karakterize ederken, diğer aşama fiyatlarda düşüş ve yüksek faiz oranlarından oluşuyor. Sonraki analiz çıktı üzerinde yoğunlaştı.

Döngünün açıklamaları

Sebep ve sonuç

Kondratiev dalgaları, kapitalist ekonomilerde tarih boyunca tekrar eden ortak olayların hem nedenlerini hem de sonuçlarını sunar. Kondratiev neden ve sonuç arasında çok az ayrım yapmış olsa da, Kondratiev dalgalarının neden ve sonucunu anlamak yararlı bir tartışma ve akademik araçtır.

Kondratiev dalgalarının belgelediği nedenler öncelikle eşitsizlik, fırsat ve sosyal özgürlükleri içerir. Çoğu zaman, bu nedenlerin dikkate değer etkileri hakkında da çok daha fazla tartışma yapılır. Etkiler hem iyi hem de kötüdür ve sadece birkaçını saymak gerekirse, teknolojik ilerleme, doğum oranları, popülizm ve devrim - ve ırkçılık, dini ve siyasi hoşgörüsüzlük, başarısız özgürlükler ve fırsatlar, hapsetme oranları, terörizm vb. içerebilen devrime katkıda bulunan nedenleri içerir.

Yüksek eşitsizliğin doğum oranı üzerindeki etkisi

Eşitsizliğin az olduğu ve fırsatların kolay elde edilebildiği durumlarda barışçıl, ahlaki kararlar tercih edilir ve Aristoteles'in "İyi Yaşam"ı mümkündür (Amerikalılar iyi yaşama " Amerikan Rüyası " derler ). Opportunity , örneğin Mayflower Compact'ın basit ilhamını ve dehasını yarattı . İkinci Dünya Savaşı sonrası ve Kaliforniya sonrası 1850'lerde altına hücum , büyük fırsat ve düşük eşitsizlik zamanlarına örnek teşkil ediyor ve her ikisi de benzeri görülmemiş teknolojik ve endüstriyel ilerlemelerle sonuçlandı. Öte yandan, 1893'ün küresel ekonomik panikleri, uluslararası düzeyde yeterli zenginlik dağıtan hükümet politikalarıyla karşılanmadı ve bazılarının I. Dünya Savaşı'nın önemli nedenleri olduğunu iddia ettiği bir düzine büyük devrim sonuçlandı. Dünya Savaşı'nın Versay Antlaşması'nın ekonomik darlıklarına ve Büyük Buhran sırasında ekonomik fırsatları destekleyen hükümet politikasının oluşturulamamasına tepki olarak .

teknolojik yenilik teorisi

İnovasyon teorisine göre, bu dalgalar, teknolojik devrimleri başlatan ve sırayla önde gelen endüstriyel veya ticari sektörler yaratan temel inovasyonların bir araya gelmesinden kaynaklanmaktadır . Kondratiev'in fikirleri 1930'larda Joseph Schumpeter tarafından ele alındı . Teori , başlangıçta 50-54 yıl sürdüğü tahmin edilen çok uzun vadeli makroekonomik ve fiyat döngülerinin varlığını varsayıyordu.

Son yıllarda, tarihsel ekonomi ve teknoloji tarihinde önemli ilerlemeler ve teknolojik yenilik ile ekonomik döngüler arasındaki ilişkiye dair çok sayıda araştırma olmuştur. Mensch (1979), Tylecote (1991), International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) (Marchetti, Ayres), Freeman ve Louçã (2001), Andrey Korotayev ve Carlota Perez , uzun dönemli araştırma ve teknolojiyi içeren çalışmalardan bazılarıdır .

Perez (2002), aşamaları şu etiketlerle bir lojistik veya S eğrisi üzerine yerleştirir: teknolojik bir çağın başlangıcı, sıçrama olarak, yükseliş çılgınlık olarak, sinerji olarak hızlı oluşum ve olgunluk olarak tamamlanma.

demografik teori

Çünkü insanlar yaşam döngüleri boyunca okul, evlilik, ilk araba satın alma, ilk ev satın alma, ev yükseltme satın alma, maksimum kazanç dönemi, maksimum emeklilik tasarrufu ve emeklilik, bebek patlamaları ve düşüşler gibi demografik anormallikler gibi oldukça tipik harcama kalıplarına sahiptir. Uzun bir süre boyunca ekonomi üzerinde oldukça öngörülebilir bir etki yaratır. Easterlin hipotez savaş sonrası bebek patlaması ile ilgilenir. Harry Dent , demografik bilgiler ve ekonomik döngüler hakkında kapsamlı yazılar yazdı. Tylecote (1991), demografiye ve uzun döngüye bir bölüm ayırdı.

arazi spekülasyonu

Georgists gibi Mason Gaffney , Fred Földvary ve Fred Harrison arazi spekülasyonu patlaması ve yıkım döngüsü arkasındaki itici güçtür savunuyorlar. Arazi, tüm üretim için gerekli olan sınırlı bir kaynaktır ve münhasır kullanım haklarının alınıp satılması nedeniyle, bunun aşırı borçlanma ve borç verme ile alevlenebilecek spekülatif balonlar yarattığını iddia ederler. 1997 gibi erken bir tarihte, bazı Gürcüler bir sonraki çöküşün 2008'de geleceğini tahmin ettiler.

borç deflasyonu

Borç deflasyonu, durgunlukların ve depresyonların genel borç daralması (deflating) seviyesinden kaynaklandığını savunan bir ekonomik döngüler teorisidir . Dolayısıyla, kredi döngüsü ekonomik döngünün nedenidir.

Teori tarafından geliştirilen Irving Fisher aşağıdaki 1929 Wall Street Crash ve ardından gelen Büyük Buhran . Borç deflasyon ölçüde fikirleri lehine göz ardı edildi John Maynard Keynes içinde Keynesyen iktisat , ancak 1980'lerden beri ilgi bir canlanma gördü, hem ana akım iktisat ve heterodoks okul sonrası Keynesyen ekonomi ve müteakiben tarafından geliştirilmiştir Hyman Minsky ve Steve Keen gibi Keynes sonrası ekonomistler .

Kondratiev teorisinin modern modifikasyonları

Eşitsizlik, Kondratiev dalgalarının en bariz itici gücü gibi görünüyor, ancak yine de bazı araştırmalar teknolojik ve kredi döngüsü açıklaması da sunuyor.

Döngünün birkaç modern zamanlama versiyonu vardır, ancak çoğu iki nedenden birine dayanmaktadır: biri teknolojiye ve diğeri kredi döngüsüne .

Ek olarak, teknolojik döngülerin çeşitli versiyonları vardır ve bunlar en iyi şekilde önde gelen endüstrilerin yayılma eğrileri kullanılarak yorumlanır. Örneğin, demiryolları ancak 1830'larda başladı ve sonraki 45 yıl boyunca istikrarlı bir büyüme gösterdi. Bessemer çeliğinin piyasaya sürülmesinden sonra demiryolları en yüksek büyüme oranlarına sahipti. Ancak bu dönem genellikle çelik çağı olarak adlandırılır. Katma değer ile ölçüldüğünde, 1880'den 1920'ye kadar ABD'de önde gelen endüstri makineydi, onu demir ve çelik izledi.

Sanayi Devrimi'nde başlayan döngü sırasında teknolojinin herhangi bir etkisi esas olarak İngiltere'ye aittir. ABD bir emtia üreticisiydi ve tarımsal emtia fiyatlarından daha fazla etkilendi. Artan tüketime dayalı, arz sıkışıklığına ve fiyatların yükselmesine neden olan bir emtia fiyat döngüsü vardı. Bu, batıda yeni arazilerin satın alınmasına ve dört ya da beş yıl sonra temizlenip üretime alınmasına, fiyatların düşmesine ve 1819 ve 1839'da olduğu gibi bir bunalıma neden olmasına izin verdi. 1850'lere gelindiğinde ABD sanayileşiyordu.

Teknolojik döngüler aşağıdaki gibi etiketlenebilir:

  • Sanayi Devrimi (1771)
  • Buhar ve Demiryolları Çağı (1829)
  • Çelik Çağı ve Ağır Mühendislik (1875)
  • Petrol, Elektrik, Otomobil ve Seri Üretim Çağı (1908)
  • Bilgi ve Telekomünikasyon Çağı (1971)
LongWavesÜç Paradigmalar.jpg

Bazıları bu mantığın genişletilebileceğini savunuyor. İnsan gelişiminin dönemlerini, baskın genel amaçlı teknolojisiyle sınıflandırma geleneği , Taş Devri'nden başlayarak kesinlikle tarihçilerden ödünç alınmıştır . Bunlar da dahil olmak üzere, yazarlar , her biri farklı uzun dalgalara sahip üç farklı uzun vadeli meta paradigmayı ayırt eder . İlki, taş , bronz ve demir dahil olmak üzere malzemenin dönüşümüne odaklandı . Genellikle sanayi devrimleri olarak adlandırılan ikincisi, su , buhar , elektrik ve yanma gücü dahil olmak üzere enerjinin dönüşümüne adanmıştır . Son olarak, en yeni metaparadigma bilgiyi dönüştürmeyi amaçlar . İletişimin ve depolanan verilerin çoğalmasıyla başladı ve şimdi mevcut bilgiyi eyleme dönüştürülebilir bilgiye dönüştürmek için otomatik süreçler oluşturmayı amaçlayan algoritmalar çağına girdi .

Teknoloji ve ekonomi arasındaki ilişki üzerine birkaç makale, Uluslararası Uygulamalı Sistem Analizi Enstitüsü'ndeki (IIASA) araştırmacılar tarafından yazılmıştır . Kondratiev döngülerinin özlü bir versiyonu, Robert Ayres'in (1989) en önemli teknolojilerin ilişkilerine tarihsel bir genel bakış verdiği çalışmasında bulunabilir. Cesare Marchetti, Kondretiev dalgaları ve yeniliklerin yayılması üzerine yayınlar yaptı. Arnulf Grübler'in kitabı (1990) kanallar, demiryolları, otoyollar ve havayolları dahil olmak üzere altyapıların yayılımının ayrıntılı bir açıklamasını verir ve ana altyapıların orta noktaların zaman içinde 55 yıllık K dalga boylarına tekabül ettiğini ve demiryollarının ve karayollarının neredeyse bir dalga boyuna sahip olduğunu tespit eder. tamamlamak için yüzyıl. Grübler, uzun ekonomik dalgaya bir bölüm ayırıyor. 1996 yılında Giancarlo Pallavicini , uzun Kondratiev dalgası ile bilgi teknolojisi ve iletişim arasındaki oranı yayınladı.

Korotayev et al. son zamanlarda spektral analiz kullandı ve kabul edilebilir bir istatistiksel anlamlılık düzeyinde dünya GSYİH dinamiklerinde Kondratiev dalgalarının varlığını doğruladığını iddia etti. Korotayev et al. ayrıca daha kısa iş döngüleri tespit etti, Kuznets'i yaklaşık 17 yıla tarihlendirdi ve Kondratiev'in üçüncü harmoniği olarak adlandırdı, bu da Kondratiev başına üç Kuznet döngüsü olduğu anlamına geliyor.

Leo A. Nefiodow, beşinci Kondratieff'in 2000-2003 küresel ekonomik kriziyle sona erdiğini ve yeni, altıncı Kondratieff'in eşzamanlı olarak başladığını gösteriyor. Leo A. Nefiodow'a göre, bu yeni uzun döngünün taşıyıcısı, fiziksel, psikolojik, zihinsel, sosyal, ekolojik ve ruhsal yönleri de dahil olmak üzere bütünsel anlamda sağlık olacaktır; altıncı Kondratieff'in temel yenilikleri "psikososyal sağlık" ve "biyoteknoloji"dir.

Daha yakın zamanlarda, fizikçi ve sistem bilimcisi Tessaleno Devezas , nesil-öğrenme modeline ve bilgi sistemlerinin doğrusal olmayan dinamik davranışına dayanan uzun dalga fenomeni için nedensel bir model geliştirdi. Her iki çalışmada da, yalnızca K-Dalgalarının varlığının açıklamasını değil, aynı zamanda ve ilk kez bir K-Dalgasının zamanlaması için bir açıklamayı (≈60 yıl = iki nesil) içeren eksiksiz bir teori sunulmaktadır.

Kondratieff döngüleri teorisinin özel bir modifikasyonu Daniel Šmihula tarafından geliştirilmiştir . Šmihula, modern toplum ve kapitalist ekonomi içinde her biri belirli bir teknolojik devrim tarafından başlatılan altı uzun dalga tanımladı:

  1. Mali-tarım devriminin dalgası (1600–1780)
  2. Sanayi devriminin dalgası (1780–1880)
  3. Teknik devrim dalgası (1880–1940)
  4. Bilimsel-teknik devrim dalgası (1940–1985)
  5. Bilgi ve telekomünikasyon devriminin dalgası (1985-2015)
  6. Bilgi sonrası teknolojik devrimin varsayımsal dalgası (Nesnelerin İnterneti/ yenilenebilir enerji geçişi ?) (2015–2035?)

Kondratieff ve Schumpeter'den farklı olarak Šmihula, her yeni döngünün bir öncekinden daha kısa olduğuna inanıyordu. Başlıca vurgusu, uzun vadeli ekonomik gelişmenin belirleyici faktörleri olarak teknolojik ilerleme ve yeni teknolojiler üzerindedir. Bu dalgaların her birinin, teknolojik devrim olarak tanımlanan kendi yenilik aşaması ve devrim niteliğindeki yeniliklerin sayısının düştüğü ve dikkatlerin mevcut yeniliklerden yararlanma ve genişletmeye odaklandığı bir uygulama aşaması vardır. Bir yenilik veya bir dizi yenilik kullanıma sunulduğunda, yeni yenilikler yaratmaktansa benimsenmesi, yaygınlaştırılması ve kullanılmasına yatırım yapmak daha verimli hale gelir. Her teknolojik yenilik dalgası, en devrimci değişikliklerin gerçekleştiği alan ("lider sektörler") ile karakterize edilebilir.

Her yenilik dalgası, yaklaşık olarak yeni yenilik veya sektörden elde edilen kâr diğer, daha eski, daha geleneksel sektörlerin düzeyine düşene kadar sürer. Başlangıçta doğadan yeni kaynaklardan yararlanma kapasitesini artıran yeni teknolojinin sınırlarına ulaştığı ve başka bir yeni teknoloji uygulanmadan bu sınırın aşılmasının mümkün olmadığı bir durumdur .

Herhangi bir dalganın uygulama aşamasının sonu için tipik bir ekonomik kriz ve ekonomik durgunluk vardır . 2007-2008 mali kriz "Bilgi ve telekomünikasyon teknolojik devrim dalgası" gelişi sonuna bir sonucudur. Kaynak verimliliği ve temiz teknoloji tarafından yönlendirileceğini tahmin eden James Bradfield Moody ve Bianca Nogrady gibi bazı yazarlar altıncı dalganın ne olabileceğini tahmin etmeye başladılar . Öte yandan, Šmihula'nın kendisi modern çağda (MS 1600'den sonra) teknolojik yeniliklerin dalgalarını yalnızca modern öncesi çağa giden çok daha uzun bir teknolojik devrimler "zincirinin" bir parçası olarak görüyor . Bu , Orta Çağ ve Antik çağda bile teknolojik devrimlere bağlı uzun ekonomik döngüler (modern ekonomideki Kondratiev döngülerine benzer) bulabileceğimize inandığı anlamına gelir .

Uzun döngülerin eleştirisi

Faz kayması ve örtüşme ile BT ve sağlıktaki kazanımlarla ilişkili Kondratiev dalgaları, Andreas JW Goldschmidt, 2004

Uzun dalga teorisi birçok akademik iktisatçı tarafından kabul görmemektedir. Ancak inovasyon temelli, kalkınma ve evrimsel ekonomi için önemlidir . Yine de, bunu kabul eden ekonomistler arasında, her dalganın başlangıç ​​ve bitiş yıllarını yerleştirmek için evrensel olarak kullanılması gereken standartlar hakkında resmi bir evrensel anlaşma yoktur. Başlangıç ​​ve bitiş yılları sözleşmesi, her 40 ila 65 yıllık döngü için +1 ila 3 yıl olabilir.

Sağlık ekonomisti ve biyoistatistikçi Andreas JW Goldschmidt , kalıpları araştırdı ve Kondratiev olarak adlandırılan BT ve sağlık döngülerinde (şekilde gösterilmektedir) bir faz kayması ve örtüşme olduğunu öne sürdü. Anahtar teknolojilerle birlikte tarihsel büyüme aşamalarının, genel olarak düzenli döngülerin varlığı anlamına gelmediğini savundu. Goldschmidt, farklı temel yeniliklerin ve bunların ekonomik uyaranlarının, çoğunlukla uzunlukları değiştiği ve faydalarının bir piyasadaki tüm katılımcılar için geçerli olmadığı için birbirini dışlamadığı görüşündedir.

Harvard Üniversitesi'nde profesör olan Joseph Schumpeter , Kondratiev dalgasının varlığının kilit savunucuları arasındaydı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar