Kiş (Sümer) - Kish (Sumer)

kiş
Resim: 300 piksel
Kazı sırasında Kiş Harabeleri
Konum Tell al-Uhaymir, Babil Valiliği , Irak
Bölge Mezopotamya
koordinatlar 32°32′25″K 44°36′17″D / 32.54028°K 44.60472°D / 32.54028; 44.60472 Koordinatlar: 32°32′25″K 44°36′17″E / 32.54028°K 44.60472°D / 32.54028; 44.60472
Tip Yerleşme
Tarih
Kurulan Ubeyd dönemi
dönemler Ubeyd için Helenistik

Kish ( Sümer : Kiš; çevirisi: Kiš ki ; çivi yazısı : 𒆧𒆠 ; Akad : kiššatu modern Tell el-Uhaymir ) önemli olan arkeolojik içinde Babil Valiliği ( Irak ). Bu gelen işgal edildi Obeyd için Helenistik dönemler.

Tarih

Sümer antik kentleri .

Kiş, Ubeyd döneminden (M.Ö.5300-4300) itibaren işgal edilmiş ve 230 hektarlık maksimum genişliğe ulaştığı Erken Hanedanlık Dönemi'nde bölgenin önde gelen güçlerinden biri olarak ön plana çıkmıştır .

Kiş'in İlk Hanedanı

Sümer kral listesine Kish başlayarak tufan aşağıdaki krallar sahip ilk şehir olduğunu belirten Jushur . Jushur halefi olarak adlandırılır Kullassina-bel , ama bu gerçekten de bir cümledir Akad "Hepsi efendisi idi" anlamında. Bu nedenle, bazı bilim adamları, bunun bir süreliğine Kiş'te merkezi bir otoritenin yokluğunu belirtmek için tasarlanmış olabileceğini öne sürdüler. Kish önceki sonraki dokuz kralların isimleri Etana Nanjiclicma, En-tarah-Ana, Babum, Puannum, Kalibum, Kalumum, Zuqaqip, Aba, Macda ve Arwium vardır. Bu isimlerin tümü hayvanlar için Akadca kelimelerdir, örneğin Zuqaqip "akrep". Doğu semitik Kish ilişkili bu ve diğer erken isimlerin doğa nüfusu güçlü olduğunu ortaya koymaktadır Sami ( Akad kaydedilen tarihin ilk çağlarından itibaren konuşma) bileşeni. Ignace Gelb , Kish'i Kish uygarlığı olarak adlandırdığı en eski Doğu Sami kültürünün merkezi olarak tanımladı . On iki kraldan sonra büyük bir sel Mezopotamya'yı harap etti. Sümerlere göre, İştar tufandan sonra krallığı Etana'ya verdi. Antik Sümer kaynakları Etana'yı 'Göğe yükselen ve bütün toprakları sağlamlaştıran çoban' olarak tanımlar. Bu, tarihi Etana'nın, Tufandan sonra bölgeye barış ve düzen getirerek krallığı istikrara kavuşturduğu anlamına gelir. Etana, bazen Kish'in kuruluşuyla da anılır.

Listedeki yirmi birinci Kiş kralı, Elam'ın silahlarını ele geçirdiği söylenen Enmebaragesi , saltanatına ait arkeolojik buluntularla doğrulanan ilk isim. Ayrıca, kendisinin ve oğlunun olduğu diğer edebi referanslar yoluyla bilinir Kişin Ağa çağdaş rakipleri olarak tasvir edilir Dumuzid, Balıkçı ve Gılgamış , erken hükümdarları Uruk .

Kish'in bazı erken kralları arkeoloji yoluyla bilinir, ancak Kral listesinde adı geçmez. Bunlar Utug veya dahil Uhub mağlup olduğu söylenen Hamazi en erken günlerinde, ve Mesilim tapınakları inşa Adab ve Lagaş o bazı denetim sağlamış görünüyor.

Üçüncü Kiş Hanedanlığı (c. MÖ 2500–2330)

Mesannepada, Lugal Kish-ki ( 𒈩𒀭𒉌𒅆𒊒𒁕 𒈗 𒆧𒆠 ), Ur'daki Kraliyet Mezarlığında bulunan bir mühür baskısı üzerinde " Mesannepada , Kiş Kralı" . Karakterlerin son sütununun "karısı..." ( 𒁮𒉡𒍼 , dam-nu-gig ) anlamına geldiği düşünülmektedir .

Üçüncü Kish Hanedanı, daha önce bir taverna bekçisi olan Kubau'nun "kral" olarak bir kadınla başlamasıyla benzersizdir .

Daha sonra, askeri ve ekonomik gücü azalmış olsa da, Kish güçlü bir siyasi ve sembolik önemini korudu. Sadece olduğu gibi Nippur güneye, Kiş kontrolü Mezopotamya (kuzey üzerinde hakimiyet meşrulaştırılmasındaki birinci sınıf bir unsur oldu Subartu ). Şehrin sembolik değeri nedeniyle, güçlü hükümdarlar daha sonra Akad , Ur , Asur , İsin , Larsa veya Babil'den olsalar bile geleneksel " Kiş Kralı " unvanını talep ettiler . Kiş'i imparatorluğuna tabi tutarak bu unvanı en erken benimseyenlerden biri, Mesilim'in yanı sıra Ur Kralı Mesannepada idi . Ashduniarim ve Iawium da dahil olmak üzere daha sonraki zamanlarda başka güçler için Kiş'in birkaç valisi de bilinmektedir.

Büyük Sargon , kurucusu Akad İmparatorluğu denilen Kiş yakın bölgede, geldi Azupiranu . Daha sonra, dini açıdan önemli bölgeyle olan bağlantısını belirtmek için kendini Kiş kralı ilan edecekti. Akad zamanlarında şehrin koruyucu tanrısı , karısı tanrıça İnanna ile birlikte Zababa (veya Zamama) idi .

Daha sonra tarih

Akad İmparatorluğu'nun hükümdarı Manishtushu'nun Macehead yazıtı : Manishtushu Lugal Kish , "Kish'in Manishtushu Kralı"

Akad İmparatorluğu'nun yıkılmasından sonra Kiş, küçük bir bağımsız krallığın başkenti oldu. Ashduniarim adında bir kral, aynı zaman etrafında hüküm Lipit-İştar arasında Işın . Başlarında göre Babil Birinci Hanedanı dönemlerinde, Sumu-abum ve Sumu-la-El , Kish başka şehir-devlet, muhtemelen egemenliği altına yapıldığı anlaşılıyor Kutha . Bu dönemde Kiş kralı Iawium, Halium ve Manana adlı kralların bir vasalı olarak hüküm sürdü. Sumu-la-El, Kish'i fethetti ve daha sonra Halium ve Manana'ya boyun eğdirerek topraklarını genişleyen Babil İmparatorluğu'na getirdi. Birinci Hanedan kralları Hammurabi ve Samsu-iluna , Kiş'te inşaat üstlendi, ilki şehrin zigguratını restore etti ve ikincisi Kiş'in çevresine bir duvar inşa etti. Bu zamana kadar Hursagkalama'daki doğu yerleşimi ayrı bir şehir olarak görülmeye başlandı ve muhtemelen surlarla çevrili alana dahil edilmedi.

Ancak Eski Babil döneminden sonra Kiş'in öneminin azaldığı görülüyor; sadece MÖ 2. binyılın sonlarına ait birkaç belgede bahsedilmektedir. Sırasında Assur ve Yeni Babil dönemlerinde, Kish metinlerinde daha sık söz edilir. Ancak bu zamana kadar Kiş asıl (Tell al-Uhaymir) neredeyse tamamen terk edilmişti ve bu döneme ait metinlerin "Kiş" dediği yerleşim muhtemelen Hursagkalama (Tell Ingharra) idi.

Ahameniş döneminden sonra Kish, tarihsel kayıtlardan tamamen kaybolur; ancak arkeolojik kanıtlar, kentin bundan sonra uzun bir süre varlığını sürdürdüğünü göstermektedir. Tell al-Uhaymir'deki site çoğunlukla terk edilmiş olsa da, Tell Ingharra Part döneminde yeniden canlandırıldı ve büyük bir kerpiç kalesi olan büyük bir kasabaya dönüştü. Sırasında Sasani dönemi, eski şehrin site tamamen iki yanı boyunca yayılmış bağlı yerleşim bir dizi lehine terk edildi Shatt en-Nil kanal. Kiş'in bu son enkarnasyonu, Abbasi Halifeliğinin (750-1258) sonraki yıllarında nihayet terk edilmeden önce Sasani ve ardından İslami yönetim altında başarılı oldu .

Arkeoloji

Kish, Babil'in doğusunda ve Bağdat'ın 80 km (50 mil) güneyinde yer almaktadır . Kiş arkeolojik alanı, Fırat Nehri'nin kuru eski yatağı tarafından kesilen, en büyüğü Uhaimir ve Ingharra olan yaklaşık 40 höyüğü kapsayan, kabaca 8 x 3 km (5 x 2 mi) oval bir alandır. En dikkate değer höyükler şunlardır:

  • Tell Uhaimir - Kiş şehrinin bulunduğuna inanılıyor. Oradaki zigguratın kırmızı tuğlalarından sonra "kırmızı" anlamına gelir .
  • Tell Ingharra – Kiş'in doğusunda, bir İnanna tapınağının evi olan Hursagkalamma'nın yeri olduğuna inanılıyor .
  • Khazneh'e söyle
  • Tell el-Bender - tutulan Part materyali
  • W Höyüğü - bir dizi Neo-Asur tabletinin keşfedildiği yer

Yirminci yüzyılın başında düzensiz kazılan tabletler ortaya çıkmaya başladıktan sonra, François Thureau-Dangin siteyi Kish olarak tanımladı. Bu tabletler çeşitli müzelerde sona erdi.

Babil'e yakınlığı nedeniyle , bölge 19. yüzyılda bir dizi kaşif ve gezgin tarafından ziyaret edildi, bazıları kazıyı içeriyordu, özellikle de orada birkaç ay boyunca 20 kişilik bir ekiple kazı yapan Hormuzd Rassam'ın ustabaşı tarafından . Bu erken çalışmaların hiçbiri yayınlanmadı. Henri de Genouillac yönetimindeki bir Fransız arkeoloji ekibi , 1912 ve 1914 yılları arasında Tell Uhaimir'de kazı yaptı ve İstanbul Arkeoloji Müzesi ve Louvre'a dağıtılan yaklaşık 1.400 Eski Babil tableti buldu . Daha sonra, Stephen Langdon yönetimindeki ortak bir Field Museum ve Oxford Üniversitesi ekibi , 1923'ten 1933'e kadar kazıldı ve kurtarılan materyaller Chicago ve Oxford'daki Ashmolean Müzesi arasında bölündü .

Tell Uhaimir'deki gerçek kazılar, başlangıçta E. MacKay ve daha sonra LC Watelin tarafından yönetildi. Faunal ve flora kalıntıları üzerindeki çalışmalar Henry Field tarafından yapılmıştır .

Daha yakın zamanlarda, Kokushikan Üniversitesi'nden Ken Matsumoto liderliğindeki bir Japon ekibi, 1988, 2000 ve 2001 yıllarında Tell Uhaimir'de kazı yaptı. Son sezon sadece bir hafta sürdü.

Galeri

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

  • [2] E. Mackay, Kish, Mezopotamya, Pt. 1, Bir Sümer Sarayı ve "A" Mezarlığı, Pt. 2 (Antropoloji Anıları I, 1-2), Chicago: Field Museum, 1931
  • Nissen, Hans Antik Yakın Doğu'nun erken tarihi, MÖ 9000–2000 (Chicago/Londra: University of Chicago Press , 1988. ISBN  0-226-58656-1 , ISBN  0-226-58658-8 ) Elizabeth Lutzeir, çev. .
  • [3] IJ Gelb, Sargonic Texts in the Ashmolean Museum, Oxford, Materials for the Assyrian Dictionary 5, University of Chicago Press, 1970 ISBN  0-226-62309-2
  • McGuire Gibson, Çivi Yazılı Belgelerin Arkeolojik Kullanımları: Kish Şehrinde Meslek Modelleri, Irak, cilt. 34, is. 2, s. 113–123, Sonbahar 1972
  • Gibson, McGuire (1972). Kiş Şehri ve Bölgesi . Miami: Saha Araştırma Projeleri. s. 53–55, 155.
  • T. Claydon, Kish in the Kassite Dönemi (c. 1650 – 1150 BC), Irak, cilt. 54, s. 141–155, 1992
  • PRS Moorey, Tell Ingharra (East Kish) 1923-33 Kazılarının Yeniden Değerlendirilmesi, Irak, cilt. 28, hayır. 1, s. 18–51, 1966
  • PRS Moorey, Kish ve Hursagkalama'dan Pişmiş Toprak Plaklar, c. MÖ 1850 ila 1650, Irak, cilt. 37, hayır. 2, s. 79–99, 1975
  • PRS Moorey, 1978 Kish Kazısı 1923 – 1933 (Oxford: Oxford Press, 1978).
  • Norman Yoffee, Geç Eski Babil Kish'te Ritüel Ekonomisi, Doğu'nun Ekonomik ve Sosyal Tarihi Dergisi, cilt. 41, hayır. 3, s. 312-343, 1998
  • PRS Moorey, Kish ve Erken Mezopotamya Saraylarındaki "Plano-Dışbükey Bina", Irak, cilt. 26, hayır. 2, s. 83–98, 1964
  • PRS Moorey, Kish Mezarlığı A: Mezar Grupları ve Kronoloji, Irak, cilt. 32, hayır. 2, s. 86–128, 1970
  • Weiss, Harvey ve Mcguire Gibson. “Kish, Akad ve Agade.” Amerikan Doğu Derneği Dergisi, cilt. 95, hayır. 3, 1975, doi:10.2307/599355.
  • Wu Yuhong ve Stephanie Dalley , Kish'teki Manana Hanedanlığının Kökenleri ve Asur Kral Listesi, Irak, cilt. 52, s. 159–165, 1990
  • Seton Lloyd, Ingharra'ya Dönüş: Doğu Kish'teki Kazılar Üzerine Bazı Diğer Düşünceler, Irak, cilt. 31, hayır. 1, s. 40–48, 1969
  • Federico Zaina, Early Dynastic Kish'ten Radyokarbon tarihi ve Tell Ingharr'daki YWN Sondajının stratigrafisi ve kronolojisi, Irak, cilt. 77(1), s. 225–234, 2015
  • Zaina, F., Erken Hanedan Mezopotamya Kamu Binalarında Zanaat, Yönetim ve Güç. Plano-dışbükey Binayı Kurtarmak, Kish, Irak, Paléorient, cilt. 41, s. 177–197, 2015

Dış bağlantılar