Adli Seçim Komitesi (İsrail) - Judicial Selection Committee (Israel)

İsrail Adli Seçim Komitesi ( İbranice : הוועדה לבחירת שופטים , . Translite  hawa'aada livchirat shoftim ) için üyelerini atamakta organıdır İsrail mahkemeleri .

Komite yürürlüğe girmesinden sonra, 1953 yılında kurulmuş Hakimler Bill . Komitenin kurucu siyasi baskı dışında engellemek ve böylece hakimlerin bağımsızlığını sağlamak için tasarlanmıştı.

Komitenin kurulması önce hâkimlerin Atama

Hakimler Bill yürürlüğe girmesi kadar, Adalet Bakanı hakimler atadı. Yargıçlarının Sadece randevu Yargıtay onayının gerekli Kabine ve Knesset'te .

Ne zaman İsrail Devleti kuruldu, tarafından atanan İngiliz yargıçlar Vekalet hükümeti ülkeyi terk, ancak çoğu mahkemelerde Yahudi yargıçlar aşağıdaki mahkemelerin her zaman çalışma imkanı, kalan Bağımsızlık Bildirgesi . Yargıtay ise yalnızca bir Yahudi yargıç, Gad Frumkin , zamanında hizmet ediyordu.

Pinchas Rosen , ilk Adalet Bakanı Frumkin görev süresinin devam etmemeye karar verdi ve teyit edilmiş beş yeni yargıç, atanan geçici hükümeti ve geçici devlet konseyi bir partizan olarak atandı Temmuz 1948 beş hakimler de: Mahkeme başkanı Moshe Smoira ve İzak Olshan ile tespit edilmiştir MAPai ; Menachem Dunkelblum ile ilişkili olduğunu Genel Siyonistler ; Haham Simcha Assaf dini hizbini temsil; ve Zalman Cheshin yanlışlıkla olarak kabul edildi revizyonist aslında o bulunmasına karşın Haganah .

Hakimler Bill

1952 yılında Knesset (diğer şeyler arasında) atanması hakimlerin yöntemlerine ilişkin şartları Hakimler Bill geçti. Bu tasarı önerdi Başkan bu on üyeden oluşan bir komite tarafından önerisine uygun şekilde, Adalet Bakanının önerisi üzerine, hakimler atayacak: Adalet Bakanı (komite başkanı); Başka Kabine bakanı; Baş adalet ve başka yargıç Yargıtay ; Başsavcı (onun yerine tayin hakkına sahip olacaktır Başsavcı ); Hukuk Fakültesi Dekanı İbrani Üniversitesi ; İki Knesset üyeleri; ve Hukuk Konseyi (şimdi iki üyesi İsrail Barosu ).

Komite yapısı bugün

Göre Temel Kanun: Yargı , aşağıdaki gibi 1984 yılında kurulmuş, komite, dokuz üyesi vardır:

  • Adalet Bakanı - Yönetim Kurulu Başkanı
  • Kabine tarafından seçilen Kabine Bakanı.
  • Knesset tarafından seçilen iki Knesset üyeleri, (1992 yılından beri genellikle tek koalisyondan üyesi ve muhalefetin tane ayarlayacak).
  • Baro (Genellikle bürosu en büyük iki fraksiyon tarafından seçilen) iki üyesi.
  • Baş Yargıç ve Yargıtay diğer iki hakimler (yargıçlar paneli tarafından her üç yılda bir değiştirilmelidir, seçim kıdeme göre genellikle).

Komitenin şu anki üyeleri (2015 tarihi itibariyle)

Yargıtay temsilcileri

  • Adalet Miriam Naor - Başyargıç. 2009 yılından bu yana üyesi.
  • Hakim Elyakim Rubinstein - Yargıtay Adalet Başkanı. 5 Nisan 2014 tarihinden Üyesi.
  • Hakim Esther Hayut - Yüksek Mahkeme Yargıcı. Üye 23 Haziran 2014 tarihinden.

Barosu temsilcileri

  • Avukat Eilana Saker - 2015 yılından bu yana üyesi.
  • Avukat Halad Zoabi - Baro Kuzey İlçesi Başkanı. 2011'den beri üyesidir.

İsrail hükümet yetkilileri

Knesset temsilcileri

  • MK Nurit Koren
  • MK Robert Elituv.

Adli seçim süreci

Hakimleri seçme işlemi tarafından düzenlenir Adli Seçim Komitesi Usul Kuralları , 1984.

Bu süreç şunları içerir:

  • başvuru sahibinin seçilme Başvurusu. doldurulmuş anket içerir; devam et; tavsiyeler; vb.
  • Mahkemenin idare tarafından önerilerin doğrulanması.
  • Aday listesi Yayıncılık Reshumot her vatandaşın belli bir adaya muhalefet gerekçeli açıklama ile, duruşma öncesi komite iletişim kurabileceğimiz en az 21 günlük bir bekleme dönemi ardından.
  • Adli Seçim Komitesi'nin alt komite tarafından aday Mülakat içeren en az üç üye (en az bir yargıç, bir avukat ve bir MK).
  • Bir adayı onaylamak veya reddetmek Komitesi tarafından nihai karar.

(Yargıtay hariç) tüm mahkemelerde bir yargıç atama Komitenin kararı, toplantıda hazır bulunan üyelerin çoğunluğu ile geçirilir. Yargıtay hakim atanması daha az (8 6, 7 5, vs.) hazır bulunan sayıdan 9 kurulu üyeleri ile 7 ya da her ikisinin bir kısmını gerektirir.

Gizlilik komitenin müzakerelere de yasal olarak geçerlidir ve kamu inceleme için yayınlanmamaktadır. her kamu görevi için seçim süreci kayıt ve komitenin toplantıları kayıtlarını yayınlayacak yasa gereği olduğu için bu gizli randevu işlemi benzersizdir.

Komitenin kompozisyon Tartışma

Varlığı sırasında Adli Komitesi Yargıtay komite üyeleri etkisi neredeyse mutlak oldu: onlar komite sadece üçte teşkil rağmen diğer üyeler sık sık değişir iken, onlar, sadece uyumlu ve istikrarlı bir gruptur.

1990'lara kadar, hakimler Baro temsilcileri ile sahte bir ittifak yoluyla Komitesi hakim.

Bu sistem - olarak bazıları tarafından lakaplı döngüsünü "dost arkadaş getiriyor" - esas olarak siyasi hizalanmış hukukçular ve politikacılar tarafından eleştirilmişti sağ içinde İsrail seçim süreci düzgün kamuoyunu temsil etmediğini savundu ve bunun beri Yargıtay kaçınılmaz süreç demokrasi ilkelerini bozar, siyasi anlaşmazlıklara meseleleri tartışır. Bazı süreçte değişim için itti ama bir değişiklik nihayetinde siyasi görüş ve bağlılıkları ziyade mesleki ve ahlaki becerilere dayalı, Adli seçimi politize yol açacaktır korkunun karşı çıktı.

Mordechai Heller tarafından önerilerden biri, ABD'deki federal mahkemeler anımsatan atamalar sistemine geçmesi idi ve bir ölçüde 1953 öncesinde İsrail'de kullanıldı yöntem için: yetki Başbakan'a aday önerisinde ve atama İsrail'de doğrudan başbakan seçimler oradayken onları Knesset makam tarafından, bir kamu işitme sürecinden sonra (bu Heller başbakanın ofisi ve iki bağımsız otoriteler olarak Knesset'e, şimdi kullanılmıyor bir ayrım görüntülediği göre, zaman öne sürüldü başbakan artık) doğrudan seçilir beri. Hatta adaylar uygun yeterlilik seviyesini karşılamasını sağlamak için profesyonel bir komite ekleyerek olasılığını gündeme getirdi.

Adalet Bakanı Profesör olarak görevinden önce Daniel Friedmann bu komitenin kompozisyonda şeyleri değiştirmek için çok önemli olduğunu yazdı. Onun yerine Yargıtay'a gelen komiteye her üç hâkim seçmek yerine, iki bölge mahkemesi yargıçları ya da emekli bölge mahkemesi yargıçları olacaktır önerdi. Faydalarından bazıları yetkisini (tüm yargı sistemini sürüş içinde Yüksek Mahkeme yargıcının nispeten küçük bir grubun güçlü konumlandırma önlenmesi) dağılmış olacaktı; adaylara daha objektif bir yaklaşım; ve ilçe yargıçları atamaya sahip alt mahkemeler için adaylar daha aşina olacağı.

Buna karşılık, İsrail Demokrasi Enstitüsü bozulmamış statükoyu bırakarak destekler ve onun önerdiği mevcut sistemi içerir Anayasa'nın herhangi bir değişiklik olmadan. Baro Başkanı Yuri Guy-Ron, ayrıca mevcut desen tutarak destekler. (Emekli) Başyargıç Aharon Barak kuvvetle hâkim seçiminde önerilen değişiklikleri kınadı. O İsrail sistem sorunsuz olmasa da, hala tüm önerileri onu geliştirmek için tepeye yerleşti ve bu konuda diğer ülkeler karşısında İsrail'den değil öğrenmek bu daha iyi olduğunu savundu.

Çeşitli Knesset üyeleri yönetmeliğine göre dahil komite yapısını değiştirmek için farklı zamanlarda çalıştı David Tal ve Michael Eitan Knesset zaman başkan olarak, Anayasanın, Hukuk ve Adalet komitesi , ama onların önerileri yeterli destek toplamak vermedi.

Daniel Friedmann önce yargı sisteminin Şubat 2007. Kritik Adalet Bakanı olarak atandı ve Yargıtay ve komitenin seçim sürecinin açık sözlü rakibi o da Başbakan, tarafından atandı Ehud Olmert yargı sistemini sarsacak. Onun karşıtları yargı sistemini, Olmert'in yakın arkadaşı ve önemli bir müttefik ve Adalet Bakanı olarak Friedmann'ın öncülü karşı özel olarak davayı etkilemek için siyasi bir manevra görevine atanmasını eleştirdi Haim Ramon . Friedmann birkaç gün önce görevinden bir makalede Ramon olayı mahkemenin işlenmesini eleştirdi; daha sonra da Ramon suçlu kararı eleştirdi.

Friedmann üyelerinin sayısı ve seçilen şekilde dahil komitesi için gerekli bazı değişiklikler önerilmiştir. O Başyargıç bazı kamuoyunda geniş Buluşmaları vardı Dorit Beinish yaptığı reform önerileri ve diğer ilgili hususlar üzerinde ve onun selefi Aharon Barak. Barak Hatta "Yargıtay kafasına silah tutan" gibi olduklarını Friedmann'ın önerilerden bazıları hakkında söyledi. Sonunda, onun önerilen değişikliklerin bazıları uygulanmasında başarılı oldu, fakat sistemin eleştirenler hala neredeyse yeterli değildi suçladı.

Haziran 2009'da MK adlı iki sağ kanadın komiteye seçimle Uri Ariel ( Ulusal Birlik ) ve David Rotem ( İsrail Evimiz ), bir çatışma Knesset üyelerinin çeşitli kesimler arasında patlak verdi. Baş Yargıç şiddetli muhalefetine karşı - bu adaylar zihinsel uygunluğunu incelemek için testler ve ders ayarlaması geçmesi gerekir ve bir psikolog tarafından değerlendirilecektir hükmetti zaman ilk komite toplantısı atama sürecinde temel bir değişim getirdi Dorit Beinish .

Ayrıca bakınız

Referanslar