Jon Stewart-Jim Cramer çatışması - Jon Stewart–Jim Cramer conflict
12 Mart 2009'da televizyon kişiliği Jim Cramer , Jon Stewart ile The Daily Show'a konuk oldu . Host CNBC 'ın Mad Money , Cramer konak cevaben çıktı Jon Stewart CNBC tespit edilmesi oldukça kamuya hafta süren eleştirilere'. Değişim, CNBC'nin kısa süre önce Chicago Ticaret Kurulu'nun zemininde hacizle karşı karşıya kalan ev sahiplerinin "kaybedenler" olduğunu söyleyen CNBC yorumcusu Rick Santelli'ye yanıt olarak CNBC'nin 2007-2008 mali kriziyle ilgili yanlış hesaplamaları üzerine sert bir parça ile başladı . Santelli şovda görünmek için ayarlanmıştı, ancak CNBC Santelli'nin görünüşünü iptal etti. Stewart, Daily Show yöneticileriyle birlikte , CNBC montajının misilleme olmadığını ve iptal duyurulmadan önce göstermeyi planladıklarını iddia etti.
Cramer (orijinal bölümde ağırlıklı olarak yer almıştı) ve Stewart arasındaki mübadelelerin daha sonra medyada yer alması, Stewart'ın şovunda merakla beklenen yüz yüze bir yüzleşmeye yol açtı. Bölüm medyada büyük yankı uyandırdı ve The Daily Show'un en çok izlenen ikinci bölümü oldu ve yalnızca 2009 Açılış Günü bölümünün ardından geldi . Toplamda 2,3 milyon izleyiciye sahipti ve ertesi gün The Daily Show web sitesi, yıldan bu yana en yüksek trafik gününü gördü .
Arka fon
4 Mart segmenti
4 Mart'ta The Daily Show , Rick Santelli'nin Chicago borsasının tabanından yaptığı bir patlamaya yanıt olarak, bir bölümün başında CNBC'yi hicveden sekiz dakikalık bir klip yayınladı . İçinde Stewart, CNBC'nin yorumunun aşırı iyimser olduğunu veya CNBC uzmanlarının birkaç klibini ve tahminlerinin nihai başarısızlığını gösteren slaytlar eşliğinde tartışılan şirketler lehine çok fazla eğimli olduğunu ima etti. Bir klipte, bir CNBC sunucusu American International Group'un (AIG) sermayeye ihtiyacı olmayacağını bildirdi ve The Daily Show , finansal hizmetler firmasının Eylül 2008'den bu yana ihtiyaç duyduğu milyarlarca dolarlık kurtarma parasının bir listesini izledi . -hava editörü Charles Gasparino , Aralık 2007'de AIG'nin subprime kayıplarının "çok yönetilebilir" olduğunu söylerken gösterildi, ardından AIG'nin ayrıca büyük miktarda federal kurtarma parası aldığını gösteren bir klip izledi. Yorumcu Larry Kudlow , Nisan 2008'de "bu subprime işinin en kötüsü geride kaldı" derken gösterildi .
Başka bir klipte, Jim Cramer'ın basitçe "Paranız Bear Stearns'de güvende " ifadesini onayladığı gösterildi , ardından Daily Show'da küresel yatırım bankasının altı gün sonra düşüşe geçtiği bildirildi. Stewart, "Eğer CNBC'nin tavsiyesine uysaydım, bugün bir milyon dolarım olurdu" dedi, "eğer yüz milyon dolarla başlasaydım."
5 Mart yorumları
5 Mart'ta Stewart , David Letterman ile Late Show'a katıldı ve burada eleştirilerine devam etti. Stewart, "Beni en çok üzen şey, dürüst olmak gerekirse, 24 saat açık üç finansal ağ var. Tüm sloganları ' Wall Street'te neler olduğunu biliyoruz' gibi . Ama sonra kriz sırasında açarsınız ve 'Neler olduğunu bilmiyoruz!' derler. Bu , bir kasırgada The Weather Channel'ı açmaya benziyor ve sadece şunu yapıyorlar: 'Neden ıslağım? Bana ne oluyor? Ve çok rüzgarlı! Neler oluyor, korkuyorum!' Nasıl bilmezsin dostum?"
9 Mart yorumları
9 Mart'ta Mad Money'nin bir bölümünde Cramer itiraf etti:
Tamam, cazip bir hedefim. Pek çok insan gelir ve bu gösteriye eleştirilerini sunar. Ama burada ciddi sorunlarla uğraşıyoruz; neredeyse her gece sunduğum çözümlere ihtiyacımız var. Ad hominem saldırıları istemiyorum . The New York Times köşe yazarı Frank Rich ve Jon Stewart'ı ele alalım ; Obama'yı eleştiriyorum , bu yüzden ikisi de Bear Stearns çökmeden bir hafta önce bir e-postaya Bear Stearns'teki hesabındaki mevduatın güvenli olduğunu söylediğimde, Bear Stearns'e tavsiye ettiğim şehir efsanesini yakaladılar. 'Paranız Bear Stearns'te güvende'
Cramer, Mad Money'in 11 Mart 2008 tarihli bir bölümünde kendi alıntısına atıfta bulunarak tekrarladı . Ayrıca, Cramer ana hatlarıyla,
Ancak zekice bir konuşmayla, Stewart ve ardından Rich (her ikisi de alıntılanan alıntının içeriğini dinleme zahmetine girmedi) hesap güvenliği kavramını baştan sona bir satın alma önerisi olarak geçiştirdiler. Mad Money'i arayıp bana Citigroup'u sorsaydın , sana hisse senedinin değersiz olabileceğini söylerdim, ama ödeme gücünden endişe ettiğim için sana asla paranı bankadan çekmeni söylemezdim. Bear'da dediğim gibi paran Citi'de güvende. Haklı olduğum gerçeği beni daha da rahatsız ediyor.
The Daily Show'un o geceki bölümünde , Stewart şaka yollu bir şekilde Cramer'in yorumlarını bağlamından kopardığı için özür dileyerek yanıt verdi. "Tamam, yanılmışım. Jim Cramer, özür dilerim," dedi Stewart. Ardından, Bear Stearns'in çöküşünden on bir gün önce, Mad Money'deki Yıldırım Turu sırasında Bear Stearns hisselerinin güvenliğini öneren Cramer'ın videosunu hemen sergiledi . Stewart daha sonra, "Gerçekten 'Sizden Bear Stearns'i almanızı istiyorum' demiyor; bunun için hisse senedi tamamen çökmeden tam yedi hafta öncesine gitmeniz gerekiyor" dedi. Stewart daha sonra 24 Ocak 2008'de Cramer'in ek video görüntülerini göstererek TheStreet.com TV izleyicilerine, çökmeden yedi hafta önce özellikle "Bear Stearns hissesini satın almalarını" söyledi. Bir klip, Cramer'ın hisse senedini 60 doların üzerindeki fiyatlarla beğendiğini belirtti ve daha sonra 5 Şubat 2008'de Cramer, Bear Stearns'in notunu TheStreet.com'da Sat olarak değiştirdi.
10 Mart yorumları
NBC'nin Today programında Salı günü yayınlanan bir programda Cramer, The Daily Show parçası hakkında şunları söyledi: "Saçmalık beni hayrete düşürüyor. Jon Stewart bir komedyen ve boğa piyasası sırasında yaptığım bazı çağrılara odaklanmaya karar verdi . Adam bir komedyen. "
Ayrıca 10 Mart tarihinde, Cramer çıktı MSNBC 'ın Morning Joe . Yorumcu Joe Scarborough , kan davasına ağırlık vererek, Stewart ve The Daily Show'u , ideolojik olarak Stewart'a karşı olanlara haksızlık ettikleri için eleştirdi : "Jon Stewart'ın çıkıp bize neye inandığını söylemesini istiyorum. Amerika'nın nereye gitmesi gerektiğini bize söyleyin. Ve bir kaç ay boyunca günde 24 saat bir mikrofon ve kamera götürelim ve sonra yaptığı tüm hataları düzeltebiliriz. Arenada çekim yapmak çok kolay."
Cramer'ın gündüz programlarının tümü , CNBC'nin ana şirketi olan NBCUniversal'ın sahip olduğu kanallarda gerçekleşti . On The Daily Show , o gece Stewart mizahi dijital sokulmuş olan NBC'nin kurumsal PR stratejisi alay Nickelodeon 'ın Kaşif Dora ve MTV ' s Hills , hem sahip olduğu ağlarda hangi hava ait Viacom , Comedy Central ve ana şirketi The Günlük Gösteri .
11 Mart yorumları
Cramer, 11 Mart'ta yayınlanan ve Stewart'ın Cramer'e yönelik eleştirisinin sözlerini bağlamdan çıkardığını iddia eden bir sütunda kendini savundu. Stewart'ın Cramer ve Bear Stearns hakkındaki yorumlarıyla ilgili olarak Cramer, izleyicilere Bear Stearns'te tutulan likiditelerinin güvenli olduğuna dair güvence verdiğini yazdı . Ayrıca, izleyicilerine Ekim 2008'de tüm hisselerini satmalarını söylediğini söyledi.
The Daily Show'un 11 Mart tarihli bölümünde, Stewart ve Cramer'in tekrar tekrar "kelime savaşı", "tam gelişmiş savaş" ve "çapa savaşı" olarak nitelendirdiği çeşitli ağ haber kişiliklerinin bir montajını sunarak tartışmadan kısaca bahsetti. Stewart buna "büyük ölçüde üretilmiş bir savaş" adını verdi. Stewart ayrıca Cramer'in ertesi gece programda görüneceğini duyurdu.
12 Mart yorumları
12 Mart'ta The Daily Show'daki röportajının sabahı Cramer, ortak yemek programı Martha'ya (CNBC'nin ana şirketi NBCUniversal tarafından dağıtılan) konuk olarak katıldı . Cramer, Martha Stewart'a o geceki görünümüyle ilgili endişesini dile getirdi: "Biraz gerginim... Ne kadar kötü olacak? Beni öldürecek mi?" Cramer, daha önce Jon Stewart'ı idolleştirdiğini şöyle sürdürdü: "Benim için bu kadar zor olan saldırıların nedeni, şovumu erkenden onunkilerden yola çıkarak şekillendirmem, yani bir eğlence iş şovu yapabilirsiniz. Ve sonra aniden idolün olan bir adam tarafından saldırıya uğramak işi zorlaştırıyor."
The Daily Show'da Cramer
12 Mart'ta Jim Cramer , USA Today'de bir ön sayfa makalesini de içeren yaygın medya tanıtımının ortasında The Daily Show with Stewart'a çıktı .
Stewart, CNBC'nin "güçlü bir aydınlanma aracı" olarak araştırmacı bir rol oynamak yerine, sadece şirketler tarafından verilen bilgileri kabul ederek gazetecilik görevinden kaçtığını iddia etti. Stewart, bu tür bir başarısızlığın eğlence değerine çok fazla vurgu yapılmasından ve gazetecilik sorumluluğunun eksikliğinden kaynaklandığına inandığını belirtti.
Stewart, Cramer'in piyasaları manipüle etmenin kolaylığını kabul ettiği arşiv görüntülerini yayınladı ve Cramer'in canlı yayındaki kişiliğinin dürüstlükten yoksun olduğunu yorumladı:
Finansı eğlenceli hale getirmek istemeni anlıyorum ama bu lanet olası bir oyun değil. Ve bunu izlediğimde, bunun beni ne kadar kızdırdığını size anlatamam. Çünkü bana söylediği şu: hepiniz biliyorsunuz. Hepiniz neler olduğunu biliyorsunuz. Bilirsiniz, bu kurnazlıklardan Bear ve AIG'de çekilen şeylere ve tüm bu türev piyasa şeylerine, bu garip Wall Street yan bahsine kadar düz bir çizgi çekebilirsiniz.
Stewart, özellikle Cramer hakkında, "Piyasanın incelikleri hakkında sahip olduğunuz deha ve bilgi ile her gece yaptığınız çılgın saçmalıkları uzlaştıramam" dedi.
Cramer, Stewart ile birkaç noktada aynı fikirde değildi, ancak çoğunlukla ekonomik çöküşü öngörerek daha iyi bir iş çıkarabileceğini kabul etti: "Hepimiz bunu daha fazla görmeliydik." Açıklamasıyla yetinmeyen Stewart, Cramer'ın yanlış söylentiler yayarak, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nu (SEC) aldatarak ve kasıtlı olarak gazetecileri yanıltarak hisse senedi fiyatlarını düşürmenin yollarını önerdiği videolar gösterdi . Cramer daha iyisini yapabileceğini ve değişebileceğini itiraf etti. Ayrıca Wall Street ve genel olarak finans sektöründeki kitlesel yanılsamaya, eski Merrill Lynch CEO'su Stanley O'Neal'ın sözleriyle, "sabit gelir ve kredinin (yani ekonominin) artık doğası gereği döngüsel olmadığı"na dikkat çekti ve bu yanılsamanın Wall Street'e ve finans ağları da dahil olmak üzere ona bağlı tüm diğer endüstrilere nüfuz ettiğini.
Stewart da doğası bu mesajın iletilmesi için Cramer anlatarak geri Joe Scarborough ateş Daily Show ' ın hiciv adil olmak değil. Buna ek olarak, Stewart, medya kapsamının kişiselleştirilmiş doğası için Cramer'dan özür diledi:
Artık bunun yüzü oldunuz ve bu inanılmaz bir talihsizlik. Çünkü sen onun yüzü değilsin, onun yüzü olmamalısın. Ayağa kalkıp 'Hey, bu adil değildi!' diyebilecek kadar, uh, bilmiyorum-o kişiydin. Ki bu değil, çünkü bu gösteri adil değil ve 'Doucheborough'a adil olmaması gerektiğini söyleyebilirsiniz.
Röportaj, Stewart'ın "Belki 'In Cramer We Trust'ı kaldırabilir ve temellere geri dönebiliriz ve ben de osuruk sesleri ve komik suratlar yapmaya geri dönebilirim" önermesiyle sona erdi. Cramer, "Sanırım bu anlaşmayı burada yapıyoruz" diye yanıt verdi.
Görüşmeye tepkiler
Röportaj da dahil olmak üzere alışverişin çoğu 13 Mart'a kadar viral bir internet memesi haline geldi ve Stewart'a birçok ana akım medya kaynağı tarafından olumlu tepkiler verildi, San Francisco Chronicle ve New York Times gibi bazı gazeteler Stewart'ı tartışmayı "kazanan" olarak tasvir etti. . Maureen Ryan'ın Chicago Tribune web sitesinden yazdığı bir blogun başlığı "Stewart Cramer'ın saatini temizler" ve ABCNews.com , "Jon Stewart Cramer Showdown'ı Kazandı" çatışmasıyla ilgili bir makale başlığını taşıyordu . The New York Times , "Kendi adına, kendi şovundan çok daha fazla bastırılmış, terbiyeli bir Bay Cramer, sırayla özür diledi, geçmiş haberlerini savundu ve finansal raporlamanın temellerine geri dönmeyi denemeye söz verdi. gelecek."
Haber kaynakları genellikle röportaj sırasında Stewart'ın gazetecilik dürüstlüğünü selamladı. Newsweek'te bir söz , "Cramer'ın bahanesi: CEO'lar yalan söyledi. Stewart'ın yanıtı: Gerçek bir gazeteci gibi davranın. Stewart yaptı." James Fallows ait Atlantik "Stewart, aşırı şov yapmak olmaksızın, gururlu gazetecilik duyarlılığını yaptı.", İddia Gazetecilikte Mükemmellik Projesi Direktörü Tom Rosenstiel , Stewart'ın CNBC'yi bu kadar agresif bir şekilde çağırmasına izin verenin haber ve komedi arasındaki belirsiz konumu olduğuna inandığını belirtti.
Beyaz Saray Basın Sözcüsü Robert Gibbs , Stewart'ın Cramer ile yaptığı röportaja atıfta bulunarak , "Tamamen keyif aldım" dedi. Bir gün önce Başkan Barack Obama ile gösteriyi izlemek hakkında konuştuğunu , ancak "e-posta göndermeyi ve programın yayında olduğunu hatırlatmayı unuttuğunu", bu yüzden Obama'nın bölümü görüp görmediğini söyleyemediğini de sözlerine ekledi .
Bazı kaynaklar, Stewart'ın öfkesinin, MarketWatch'tan Jon Friedman gibi Amerikan halkının genel tutumunun bir yansıması olduğunu da hissetti . NPR'den David Folkenflik şunları söyledi:
Bazen, Stewart, diğerlerinin medyanın başarısızlıklarıyla ilgili hayal kırıklığını mükemmele yakın bir ses tonuyla kristalize ediyor. Benim gibi medya eleştirmenlerinin, basının ülkenin finansal sisteminin bekçisi olarak görevini tam olarak yerine getirmediğini söylemek için yüzlerce makaleye göz atması bir şeydir. Pek çok insanın net değerinden bu kadar çok şey kaybettiği bir zamanda, piyasaları sık sık savunan bir kanalı, Stewart'ın tavlaması başka bir şey.
Diğerleri, Stewart'ın öfkesinin yersiz veya yanlış yönlendirildiğini hissetti. The Washington Post'tan Richard Cohen, olayı "iş medyası için ucuz bir atış" olarak nitelendirdi. Bir makalede The Daily Beast , Tucker Carlson kendi kablolu televizyon şovu benzer sonra iptal edildi, üzerine Stewart ile karşılaşma Crossfire 2004 yılında, mantıksız argümanları sahibi olmak için Stewart eleştirdi. Carlson ayrıca Stewart'ın CNBC'ye saldırdığını çünkü geçmişte George W. Bush yönetiminde olduğu gibi yeni Demokratik yönetimin peşine düşmek istemediğini ima etti .
Etki
Cramer'in The Daily Show'daki görünümü, Cramer'in ortaya çıkmasından önce NBC tarafından abartılmış olsa da , CNBC, yayınlanmasının ardından doğrudan yorum yapmaktan kaçındı. Bunun yerine, CNBC, geçmiş performansını savunmak için geniş bir açıklama yaptı:
İş haberlerinde dünya lideri olarak tanınan CNBC, her kritik finansal ve ekonomik konunun tüm taraflarını ifşa etme hizmetinde 850'den fazla röportaj içeren haftada 150 saatten fazla canlı televizyon üretiyor. Kayıtlarımızla gurur duyuyoruz ve bu olağanüstü hikaye boyunca ve ötesinde gerçek zamanlı olarak haber sunmaya kararlıyız.
Ancak CNBC'deki kişiler, röportajın nihayetinde ağ için bir halkla ilişkiler felaketi olduğunu özel olarak kabul etti; röportajdan sonraki ilk üç günde izlenme oranı %10 düştü. 18 Mart'ta düzenlenen bir konferansta, NBC Universal CEO'su Jeff Zucker, Stewart'ın CNBC iş ağı üzerindeki saldırılarını "inanılmaz derecede haksız" ve "tamamen çizgi dışı" olarak nitelendirdi.
Programın yayınlanmasından günler sonra, bir grup ekonomist ve ilerici , CNBC'ye açık bir mektup yayınladı ve kamuya açık imzalar çağrısında bulundu. Mektup, ağın daha yüksek gazetecilik standartları belirlemesini talep etti ve "Amerikalıların CNBC'nin güçlü, bekçi köpeği gazetecilik yapması gerekiyor - Wall Street'e zor sorular sorması gerekiyor ... Bunun yerine, CNBC Wall Street için PR yaptı ." Mektup gibi ekonomistler ve gazeteciler, çeşitli tarafından imzalanan Dean Baker arasında Ekonomik ve Politik Araştırmalar Merkezi'nde ve Doug Henwood , yazarı Wall Street ve New Ekonomi sonra . Kongre seçimlerinde ilerici Demokratları seçmeye odaklanan bir siyasi eylem komitesi olan Progressive Change Campaign Committee tarafından finanse edilen grup, fixcnbc.com adlı bir web sitesi de başlattı. Belirtilen hedefleri, CNBC yöneticilerini Wall Street "erişim" yerine araştırmacı finansal gazeteciliğe öncelik vermeye ikna etmekti.
The New York Times ile Mayıs 2011'de yapılan bir röportajda Cramer, Stewart'ın yoğun röportajına hazırlıksız olduğunu açıkladı.
Başladığı anda, Stewart'ın beni bir palyaço gibi gösterme görevinde olduğunu anladım. Hazır olmadığım için kendimi savunmadım. Ne yapmalıydım, ne sıklıkta haklı olduğum hakkında mı konuşmalıydım? Kendimi övmek mi? Kızdın mı? Deliydim ama seyirciye kan vermek istemedim. Ulusal medya ezildim dedi, ben de öyle yaptım ve beni soytarı yaptı... Beni Çağın Yüzü yapmak istediler ve başardılar. Rick Santelli muhafazakar. İdeolojik. Tamam, anladım. Ama ben? Bush'a çok karşıydım. Ben bir Demokratım, bunu kanıtlamak için iptal edilmiş çeklerim var ve birden düşman mı oldum? Ben mi? Ben mi?