Jinan olayı - Jinan incident

Jinan Olayı / 3 Mayıs Trajedisi
çerçevesiz
Japon askerleri, surlarla çevrili Jinan şehrinde bir kapının üzerinde, Mayıs 1928
Tarih 3–11 Mayıs 1928 (sekiz gün)
Konum
Sonuç Japon zaferi; Japon ordusu Jinan'ı Mart 1929'a kadar işgal etti
kavgacılar
Çin Cumhuriyeti (1912–1949) Kuomintang hükümeti  Japonya
Komutanlar ve liderler
Chiang Kai-shek
Feng Yuxiang
Fukuda Hikosuke
Saito Ryu
İlgili birimler

Çin Cumhuriyeti (1912–1949) Ulusal Devrim Ordusu

  • NRA 1. Kolektif Ordusu
  • NRA 2. Kolektif Ordusu ( Guominjun )

Japonya İmparatorluğu Japon İmparatorluk Ordusu

Yaralılar ve kayıplar
6.123 sivil ve asker öldü
Binlerce kişi yaralandı
13-16 sivil öldü
26 asker öldü
157 asker yaralandı

Jinan olay ( Japon :済南事件; eskiden Romalılaştırılmış Tsinan ) ya da 3 May Trajedi ( basitleştirilmiş Çince :五三惨案; geleneksel Çin :五三慘案; pinyin : WUSAN Cǎn'àn ) arasında bir 3 May 1928 anlaşmazlık olarak başladı Chiang Kai -shek 'ın Ulusal Devrimci Ordusu (NRA) ve Japon asker ve sivil Jinan , başkenti Shandong içinde eyaletinin Çin daha sonra NRA arasında silahlı çatışma dönüştü, Japon İmparatorluk Ordusu . Japon askerleri, Chiang'ın Kuzey Seferi'nin Çin'i bir Kuomintang hükümeti altında yeniden birleştirmek için ilerlemesiyle tehdit edilen eyaletteki Japon ticari çıkarlarını korumak için Shandong eyaletine konuşlandırıldı . NRA Jinan'a yaklaştığında, Beiyang hükümetine bağlı Sun Chuanfang ordusu bölgeden çekildi ve şehrin NRA tarafından barışçıl bir şekilde ele geçirilmesine izin verdi. NRA kuvvetleri başlangıçta Japon konsolosluğu ve iş yerleri çevresinde konuşlanmış Japon birlikleriyle bir arada yaşamayı başardı ve Chiang Kai-shek 2 Mayıs'ta geri çekilmelerini müzakere etmek için geldi. Ancak bu barış, ertesi sabah Çinliler ve Japonlar arasındaki bir anlaşmazlık 13-16 Japon sivilin ölümüyle sonuçlandığında bozuldu. Ortaya çıkan çatışma, NRA tarafında bölgeden kaçan ve Pekin'e doğru kuzeye doğru devam eden ve şehri Mart 1929'a kadar Japon işgali altında bırakan binlerce zayiatla sonuçlandı.

Arka plan

Çin'i bir Kuomintang (KMT) hükümeti altında yeniden birleştirmek için Kuzey Seferi sırasında, Mart 1927'de Nanjing'deki ve Nisan 1927'deki Hankou'daki yabancı tavizler ve konsolosluklar, sırasıyla KMT'nin Ulusal Devrim Ordusu (NRA) askerleri ve Çinli siviller tarafından saldırıya uğradı. Nanking ve Hankou olayları olarak adlandırıldı . Bu olayların ardından, NRA komutanı Chiang Kai-shek , askerlerinin yabancı karşıtı saldırılarına müsamaha etmeyeceği yönünde tekrar tekrar açıklamalarda bulundu ve KMT dışişleri bakanı Huang Fu , "canları ve malları tüm yetenekleriyle koruyacaklarını" söyledi. uluslararası hukuka ve kullanıma uygun olarak Çin'deki yabancıların". Bu güvencelere rağmen, Japonlar da dahil olmak üzere yabancı güçler, Çin'deki ekonomik ve siyasi çıkarlarının güvenliği konusunda endişelerini sürdürdüler ve Nanking olayının tekrarlanmamasına karar verdiler.

Japon birlikleri ticaret bölgesinde, Temmuz 1927. Arka planda Jinan'ın tren istasyonu görülüyor.

NRA , Mayıs-Haziran 1927'de, Beiyang hükümetine bağlı " Ulusal Pasifikleştirme Ordusu " savaş ağası koalisyonunu Shandong eyaletine geri çekmeye zorlayınca , eyaleti kendi etki alanları içinde gören Japonlar, Kwantung Ordusu'ndan dört bin asker konuşlandırdı . Qingdao ve Jinan şehirlerini , görünüşte bir NRA ilerlemesi beklentisiyle Japon sivillerini korumak için "İlk Shandong Seferi" (第一山東出兵, Dai-ichi Santō Shuppei ) olarak adlandırdılar . NRA komutanı Chiang Kai-shek , askerlerini Jinan'dan uzak tutmak istedi ve Japonlarla işe yaramaz ve potansiyel olarak maliyetli bir çatışma olarak gördüğü şeyden kaçındı. Benzer şekilde, Japon başbakanı Baron Tanaka Giichi , birliklerin konuşlandırılmasının Çinlilerle bir çatışmaya yol açabileceğini ve Japon vatandaşlarını ve ekonomik çıkarlarını korumak yerine onları daha fazla tehlikeye atabileceğini biliyordu. Olduğu gibi , KMT'nin Wuhan ve Nanjing fraksiyonları arasındaki bölünmeyi çözmek amacıyla , Çan, NRA komutanlığı görevinden istifa etmeye ve çatışmadan kaçınarak Ağustos 1927'de Kuzey Seferini durdurmaya zorlandı. NRA ilerlemesi tehdidinin ortadan kalkmasıyla Japonlar, birliklerini Eylül 1927'de Jinan'dan geri çekti.

Chiang, bu tür çatışmaların tekrarlanmasından ve daha fazla Japon müdahalesinden kaçınmaya çalıştı ve 5 Kasım 1927'de, Kuzey Seferi'nin liderliğinden ismen emekli olurken, Japon başbakanı Tanaka ile bir araya geldi. Görüşme sırasında Tanaka, Japonların Çin'de yalnızca Chiang'ı destekleyeceğini ve Çin'in iç işlerine müdahale etmeyeceğini öne sürdü. Chiang, Japonların Çin'e olan ilgisini "anladığını" söyleyerek yanıt verdi. Tanaka, Çan'ın Fengtian kliği tarafından kontrol edilen Şandong ve Mançurya'daki Japon nüfuz alanına doğru kuzeye doğru ilerlemek yerine, KMT kontrolü altındaki bölgelerde gücünü pekiştirmeye odaklanması gerektiğini söylediğinde, Çan bunun mümkün olmadığını söyledi. Bu nedenle, Tanaka'nın gelecekteki toplantılar için umutlu olduğu söylenmesine rağmen, tartışma net bir sonuç olmadan sona erdi. Chiang, kendi adına, toplantıyı bir başarısızlık olarak gördü, ancak her iki taraf için de uygun bir çözüme ulaşmak için Japonlarla çalışma yaklaşımını sürdürdü. Buna rağmen, Çan, Çin'de sadece zayıf bir güce sahipti ve büyük ölçüde yabancı egemenliğini sona erdirme ve meşruiyetini desteklemek için ülkeyi yeniden birleştirme sözüne güveniyordu.

Olaylar

NRA birlikleri Jinan'a ulaştı

Jinan olayına kadar giden birlik hareketlerinin haritası, Nisan-Mayıs 1928

Nisan 1928'de, Çan Kay-şek bir kez daha konsolide güce sahipti ve bu sırada Kuzey Seferi'ne yeniden başladı. NRA, Beiyang ile uyumlu savaş ağası Sun Chuanfang'ın güçlerini hızla geri püskürtebildi ve Shandong'a ilerledi. Sun, 17-18 Nisan'da demiryolu ile Jinan'a çekildi ve Jinan'a giden yolu NRA'ya açık bıraktı. Japon Şandong savunmak için Sun'ın başarısızlığı öğrendiği zaman, Başbakan Tanaka, onun askeri danışmanlarının Nasihatte görevlendirmeye karar 6 Bölümü ne de "İkinci Shandong Expedition" denirdi, 19 Nisan'da Jinan (第二山東出兵, Dai-ni Santo Shuppei ) . Tanaka, seferi başlatmanın ihtiyatlı olup olmadığı konusunda şüpheleri olsa da, partisi Rikken Seiyūkai , Şubat 1928 seçimlerinde Japonların tepkisini hafifletme yeteneğini sınırlayan bir "vatandaşları yerinde koruma" platformunda yarışmıştı . Tanaka emri vermeden önce bile, General Fukuda Hikosuke komutasındaki birlikler , muhtemelen 10 Nisan gibi erken bir tarihte Qingdao-Jinan demiryolu üzerinden Jinan'a gelmeye başlamıştı . Bu, Meiji Restorasyonu sonrası Japon ordusunun tek taraflı ilk ciddi eylemiydi . Bununla birlikte, 475 askerden oluşan ilk önemli grup, 20 Nisan'da Qingdao'dan Jinan'a geldi. Onları önümüzdeki günlerde 4.000'den fazla asker izledi. Japon birliklerinin Jinan'a gelişi, tıpkı Beiyang'a bağlı güçler orada geri çekilirken, Beiyang savaş ağalarının bir Japon müdahalesi isteyip istemedikleri konusunda şüphelere yol açtı. Bu, Kuomintang tarafından propaganda olarak kullanıldı, ancak Beiyang hükümet lideri Zhang Zuolin böyle bir şey yapmayı reddetti. Hem Beiyang hükümeti hem de Nanjing'deki KMT hükümeti, Japonların eylemini Çin egemenliğinin ihlali olarak değerlendirerek protesto etti.

NRA, Jinan'a bir kıskaç saldırısı başlattığında, Qingdao ve Pekin'e giden demiryolları hasar gördü ve savaş ağalarına bağlı birliklerin takviye almasını engelledi. Bu aynı zamanda NRA'yı Qingdao-Jinan demiryolunu koruyan Japonlarla çatışmaya soktu, ancak bu aşamada herhangi bir şiddet olmadı. 29 Nisan'da, savaş ağası birlikleri Jinan'ı terk ederek Luokou Sarı Nehir Demiryolu Köprüsü'nden kuzeye doğru kaçmaya başlayınca kaos patlak verdi . Şehirden ayrılırken, savaş ağası güçlerinin yağma yaptıkları bildirildi, ancak Japonların yaşadığı bölgeler Japon birlikleri tarafından korunmaya devam etti. Halkın Shandong'daki Japon İmparatorluk Ordusu'nun varlığından duyduğu memnuniyetsizlik giderek daha belirgin hale geldi ve varlıkları, 1914'te Birinci Dünya Savaşı sırasında olduğu gibi, Japonların bölgenin kontrolünü ele geçirmeye yönelik yeni bir girişim olarak görüldü . NRA birlikleri 30 Nisan ve 1 Mayıs tarihlerinde Jinan'a yürüdü ve sorunsuz bir şekilde kontrolü ele geçirdi. 2 Mayıs'ta Chiang Kai-shek, birliklerini geri çekmek için Japonlarla müzakerelere başladı, Japon Tümgenerali Saitō Ryu'ya  [ ja ] Jinan'da herhangi bir aksama olmayacağına dair güvence verdi ve birliklerine Jinan'dan aceleyle kuzeye doğru ilerlemelerini emretti, olası bir çatışmayı önlemek için. Müzakerelerin ardından Saitō, Japon birliklerini geri çekmek için hazırlıklara başlamaya karar verdi ve Jinan'daki tüm güvenlik konularının daha sonra Çan'a emanet edileceğini söyledi. General Fukuda daha sonra bu karara onay verdi ve Japon birlikleri 2-3 Mayıs gecesi çekilmeye başladı.

3 NRA ve Japon askerleri arasında anlaşmazlık olabilir

Bölge gergin olsa da, 3 Mayıs sabahı Japon ve NRA askerleri arasında bir çatışma çıkana kadar sessiz kaldı. Çatışmayı neyin başlattığının kesin ayrıntıları, Japon ve Çin tarafları arasında tartışılıyor. Japonlar, çatışma başladıktan sonra Çin kablosuz istasyonunu hemen yok ettiğinden, Jinan dışındaki tek iletişim hattının kontrolünde kaldılar ve yabancı basında çıkan haberleri tamamen olayların Japonca versiyonuna güvenmeye zorladılar. Resmi Japon anlatısına göre, General Fukuda tarafından bildirildiği üzere, Nanjing olayından sorumlu olduğu söylenen General He Yaozu  [ zh ] komutasındaki bir grup Çinli asker , Japon Manshū Nippō gazetesinin bir ofisine girdi , ve sahibine saat 09:30'da saldırdı. Bölgede devriye gezen Kaptan Kumekawa Yoshiharu komutasındaki bir grup Japon askeri olay yerine koşarak Çinli askerleri durdurmaya çalıştı. Çinli askerler daha sonra Japon birliklerine ateş açarak Japonların ateşe karşılık vermesine neden oldu. Olayların Çin versiyonunda, Chiang Kai-shek tarafından kaydedildiği üzere, yerel bir Hıristiyan hastanesinde yerel bir işçinin yardımıyla tedavi aramaya çalışan hasta bir Çinli asker, Japon askerleri tarafından caddeden hastaneye ilerlemesini engelledi. , sözlü bir tartışmaya yol açtı. Japonlar daha sonra askeri ve işçiyi vurarak öldürdü. Bununla birlikte, farklı Çin kaynakları, olayların farklı versiyonlarını bildirdi ve bu, Çinlilerin davranışlarını haklı çıkarmak için hikayeler icat ettiği izlenimini verdi. Bununla birlikte, Japon versiyonu, daha sonra Huanggutun ve Mukden olaylarında Kwantung Ordusu tarafından dezenformasyon taktiklerinin kullanılmasıyla kendi ilişkisi ile işaretlenmiştir .

Cai Gongshi'nin öldürüldüğü Jinan'daki eski yabancı ofis binası

İlk mücadele ve ateşkes

Çatışmayı kimin başlattığına bakılmaksızın, NRA ve Japon Ordusu arasında hızla tam ölçekli bir çatışmayla sonuçlandı. Japonlar, NRA askerlerinin kitlesel yıkıma ve Japon sivillerinin katledilmesine neden olarak "açığa çıktıklarını" bildirdiler ve İngiliz Başkonsolos Vekili, hadım edilmiş Japon erkeklerinin cesetlerini gördüğünü bildirdi. Çin'i öfkelendirecek bir olayda, Japon askerleri Çinlilerin daha sonra müzakere merkezi olduğunu söyledikleri bir binaya girdiler ve Çinli diplomat Cai Gongshi'yi , sekiz personeli, yedi NRA askerini ve bir aşçıyı öldürdüler . Japonlar ve Çinliler, üst katlardan saldırıya uğradıklarını ve binanın bir devlet dairesi olduğunu veya Cai'nin müzakereci konumunda olduğunu bilmediklerini iddia ederek, öldürmenin tam doğasına karşı çıkıyor. Çinliler ise binanın açıkça işaretlendiğini ve idam edilmeden önce Cai'nin burnunun, kulaklarının ve dilinin kesildiğini ve gözlerinin oyulduğunu söylediler. Diğer personelinin Çinliler tarafından çırılçıplak soyulduğu, kırbaçlandığı, arka bahçeye sürüklendiği ve makineli tüfeklerle öldürüldüğü bildirildi. Bu raporlara cevaben Tümgeneral Saitō Ryu, Çin hesabının "propaganda" olduğunu, Cai'nin Japonlar ve Çinliler arasında devam eden savaş sırasında vurularak öldürüldüğünü ve birinin süngü ile kulakları veya burunları kesemeyeceğini yazdı.

Artan şiddeti durdurmak için müzakereler hızla başladı ve Chiang ve Fukuda ateşkes konusunda anlaştılar. Japonlarla çatışmaya girmeyen ve Kuzey Seferi'ne devam etmek isteyen Çan, birliklerini şehirden çekmeyi kabul etti ve düzeni sağlamak için sadece az sayıda kaldı. Ancak 4 Mayıs'ta Japonlar, baş müzakereci Albay Sasaki Tōichi'nin soyulduğunu ve neredeyse ölümüne dövüldüğünü ve yalnızca Chiang'ın memurlarından birinin müdahalesiyle kurtarıldığını bildirdi . Ayrıca, Çan'ın şehrin Japonların yaşadığı ticari bölgeden tüm Çinli askerleri geri çekme vaadinin yerine getirilmediğini iddia ettiler. Sasaki olayından sonra konuşan Tümgeneral Tatekawa Yoshitsugu , "Japonya'nın ulusal ve askeri prestijini korumak için Japonya'nın kanunsuz Çinli askerleri cezalandırmasının gerekli olduğunu" söyledi. General Fukuda'nın talebine yanıt veren Başbakan Tanaka , 7 Mayıs'ta Jinan'a gelmeye başlayan "Üçüncü Shandong Seferi" nde (第三山東出兵, Dai-san Santō Shuppei ) Kore ve Mançurya'dan takviye gönderilmesini emretti .

Jinan'a Japon misillemesi

Güçlerini güçlendiren General Fukuda, Çinlilere on iki saat içinde yerine getirilmesi için bir dizi talepte bulundu. Bunlar: sorumlu Çinli subayların cezalandırılması, sorumlu Çin birliklerinin Japon ordusu önünde silahsızlandırılması, Jinan yakınlarındaki iki askeri kışlanın boşaltılması, her türlü Japon karşıtı propagandanın yasaklanması ve tüm Çin birliklerinin bölgenin her iki tarafında 20 li'nin ötesine çekilmesiydi. Qingdao-Jinan demiryolu. Japonlar, Çinlilerin taleplerini belirtilen süre içinde yerine getiremeyeceklerini biliyorlardı. Bunun yerine, ihraçları Japon birliklerinin moralini yükseltmek, Çinlileri korkutmak ve Japon ordusunun yabancılara "kararlılığını" göstermek için tasarlandı. Beklendiği gibi, talepler Çinliler tarafından aşağılayıcı ve kabul edilemez bulundu. Buna karşılık, bölgeyi terk eden Chiang, Japon garnizonuna bir kurye gönderdi ve belirtilen taleplerin hepsini değil, bazılarını karşılayacağını belirtti. Taleplerinin karşılanmadığını tespit eden Fukuda, 8 Mayıs öğleden sonra Jinan'da Çinlilere yönelik tam kapsamlı bir saldırı başlattı. 9-10 Mayıs gecesi, Japonların, kalan NRA birliklerinin saklandığı eski duvarlı şehri bombalamak için topçu kullanmasıyla, çatışmalar en şiddetli oldu. Eski şehrin sivil nüfusu, çok sayıda can kaybına yol açtığı düşünülen Japon bombardımanına karşı önceden uyarılmadı. Çinli askerlerin son grubu, 10-11 Mayıs'ta gecenin karanlığında kaçtı. Sabaha, Japonlar Jinan'ın tam kontrolünü ele geçirdi ve duvarlı şehirde pozisyon aldı. Şehir, Jinan üzerindeki anlaşmazlığı çözmek için bir anlaşmaya varılan Mart 1929'a kadar Japon işgali altında kalacaktı. İşgal dönemi, basın ve toplanma özgürlüğünün yasaklandığı, posta yazışmalarının sansürlendiği ve KMT'ye sempati duydukları iddiasıyla öldürülen sakinlerin olduğu baskıyla tanımlandı.

sonrası

Jinan Trajedisi Anıt Salonu, Baotu Spring Park, Jinan

Chiang, 10 Mayıs'ta Japonlardan özür diledi ve He Yaozu'yu görevinden aldı. Olaydan sonra Chiang, günlüğüne her gün bir "Japonları öldürmenin yolu" yazmaya karar verdi ve ayrıca şimdi Japonların Çin'in en büyük düşmanı olduğunu düşündüğünü yazdı. Jinan'daki çatışmadan geri adım atmasını haklı çıkararak, "birinin puanları ödemeden önce güçlü olması gerektiğini" ekledi. Chiang, bir grup Çinli askeri öğrenciye konuyla ilgili ders verdiğinde, onları enerjilerini Jinan'ın utancından kurtulmaya yöneltmeye, ancak nefretlerini son ana kadar gizlemeye çağırdı. Aynı zamanda çatışmadan kaçınmayı ümit eden Japon başbakanı Tanaka, Chiang ile müzakerelere başladı ve bir yıl kadar sonra, Mart 1929'da Jinan olayının sorumluluğunu paylaşmak, anlaşmazlığı çözmek ve tüm Japon birliklerini geri çekmek için bir anlaşmaya varıldı. Shandong'dan.

Olay, Japon iddiasının ve Çin direnişinin izole bir örneği olsaydı, daha geniş bir anlayışa varılabilirdi. Ancak Çan'ın birlikleri kuzey Çin'deki kontrollerini genişletmeye devam etti ve Japon ordusunun Çin milliyetçiliğinin güçlerine olan güvensizliği daha da artacaktı. Tarihçi Akira Iriye'ye göre Jinan olayı, Japon komuta zincirinin zayıf doğasını ve sivil hükümet yetkililerinin ordunun tek taraflı saldırısını durdurmaktaki güçsüzlüğünü gösterdi. Giderek sivil kontrolün dışında kalan Japon ordu liderleri, Çan'ın vatansever ajitasyona yanıt vereceğinden ve güney Mançurya'daki çıkarlarını tehdit edeceğinden korkuyorlardı. General Fukuda'nın Jinan'daki tek taraflı eyleminin emsalinin ardından, Kwantung Ordusu'ndan bir grup subay , Beiyang hükümetinin lideri ve Mançurya hükümdarı Zhang Zuolin'e 4 Haziran 1928'de suikast düzenleyerek 1931'in bahanesini yaratan bir olaylar zincirini başlattı. Japonların Mançurya'yı işgali .

Fotoğraflar üzerinde anlaşmazlık

Japon araştırmacı Hara Masayoshi'ye göre , bir Jinan hastanesinde otopsi yapılan katledilen Japon vatandaşlarının cesetlerinin resimleri, Çinli yayıncılar tarafından ders kitaplarında Japon Birimi 731 biyolojik silah deneylerini tasvir ediyormuş gibi yanlışlıkla kullanıldı . Jilin eyaletindeki bir müzede ve ortaokul ders kitaplarında da yer aldılar . Aynı resimler, Kuriya Kentaro'nun "Tokyo Davalarına Giden Yol" filminde ve savaşın dehşetiyle ilgili bir TV Asahi programında olduğu gibi, Japonya'da da yanlışlıkla kullanılmıştır . Bu resimlerden bazıları aşağıda görülebilir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

alıntılar

bibliyografya

  • Abend, Hallett (11 Mayıs 1928). "Japonya Tsinan'ı Kazandı; Haftanın Mücadelesinde Çinlileri Uzaklaştırdı". New York Times .
  • İriye, Akira (1990) [yay. 1965]. Emperyalizmden Sonra: Uzak Doğu'da Yeni Bir Düzen Arayışı, 1921–1931 . Chicago: Künye Yayınları. ISBN'si 1879176009. OCLC  23051432 .
  • Hara, Masayoshi (Ekim 1999). "「済南事件」邦人被害者の写真(イラスト)を七三一部隊細菌戦人体実験として宣伝する「中国教科書」[Jinan Olayı'nın Japon kurbanlarının fotoğraflarını Birim 731 insan deneylerini betimliyormuş gibi propaganda eden Çin ders kitapları ]". Dōko (Japonca): 40-45.
  • Ürdün, Donald A. (1976). Kuzey Seferi: Çin'in 1926-1928 Ulusal Devrimi . Honolulu: Hawaii Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 9780824803520.
  • Li, Jiazhen (1987).济南惨案 [Jinan Trajedisi] (Çince). Pekin: Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 7562000018. OCLC  21367831 .
  • Luo, Zhitian (1994). "Özel İlişkinin Çin Yeniden Keşfi: Çin-Amerika İlişkilerinde Bir Dönüm Noktası Olarak Jinan Olayı". Amerikan-Doğu Asya İlişkileri Dergisi . 3 (4): 345-372. doi : 10.1163/187656194X00085 – JSTOR aracılığıyla.
  • Taylor, Jay (2009). Generalissimo: Chiang Kai-shek ve modern Çin için mücadele . Cambridge, Mass.: Harvard University Press'ten Belknap Press. ISBN'si 9780674033382. OCLC  252922333 .
  • Miyata, Masaki (2006). "再考-済南事件 [Jinan Olayını Yeniden Düşünmek]". Askeri Tarih Dergisi (Japonca). Japonya Askeri Tarih Derneği. 42 : 98-117. ISSN  0386-8877 . OCLC  5179115869 .
  • Nakamura, Akira (Mayıs 1989). "大東亜戦争への道 [Daitōasensō e no michi]". Şokun! (Japonyada). Cilt 21 hayır. 5. s. 146–158.
  • Usui, Katsumi (1974). Shōwashi no shunkan (Japonca). Tōkyō: Asahi Shinbunsha. ISBN'si 4022591110. OCLC  22797563 .
  • Wei, Shuge (2013). "Ön Hattın Ötesinde: Jinan Olayı, 1928 üzerinden İngilizce basında Çin'in Japonya ile rekabeti". Modern Asya Çalışmaları . 48 (1): 188–224. doi : 10.1017/S0026749X1100886 .
  • Kudo, Miyoko (2010). Shōwa ishin no ashita : Niniroku jiken o ikita shōgun to musume (Japonca). Tōkyō: Chikumashobō. ISBN'si 9784480427489. OCLC  743315061 .
  • Wilbur, C. Martin (1983). "Milliyetçi Devrim: Kanton'dan Nanking'e, 1923-1928". Fairbank'ta John King (ed.). Cumhuriyetçi Çin, 1912-1949. Bölüm I . Çin'in Cambridge tarihi . 12 . Cambridge, İngiltere: Cambridge University Press. ISBN'si 9780521243278. OCLC  2424772 .
  • Hata, Ikuhiko; Sase, Masamori; Tsuneishi, Keiichi (2002). "済南事件 [Jinan olayı]".世界戦争犯罪事典 [Sekai sensō hanzai jiten] (Japonca). Bungeishunju. ISBN'si 4163585605.
  • "Japonlar Tsinan Olayını Nasıl Raporladı". Çin Haftalık İnceleme . 12 Mayıs 1928 – ProQuest aracılığıyla.
  • "Japonya, Tsinan Davasını Lige Verdi". New York Times . 30 Mayıs 1928.